-
Bienvenido, querido desconocido, pasa y toma asiento.
Has llegado a la Posada de las nubes un lugar donde todo es mágico y posible, donde tú pones el marco y las pinturas, donde tu creas los personajes, sus interacciones, las viñetas en las que se mueven, un lugar donde la imaginación toma forma...
El propósito de este libro es sencillo; cada dos domingos (porque el domingo es el día que parece que no pasa nada en el foro), se propondrá un libro nuevo, el cual, la persona que esté interesada leerá y comentará a las dos semanas, fácil y sencillo, ya estaba inventado. :lol:
Con ello se pretende crear una mayor difusión de la lectura sin dibujitos, y un acercamiento entre foreros, a la vez que descubrimos obras y lo pasamos bien.
La cadencia de lectura puede ser alterada, se irá viendo sobre la marcha, pero en principio serán las dos semanas mencionadas anteriormente. Para proponer una lectura, no hace falta nada más que enviarme un privado, y por orden de llegada se irán poniendo. La otra opción, que se hará de vez en cuando y si la gente participa, será proponer unas cuantas obras y elegir una por votación.
Yo voy a empezar ya, aunque nadie se anime, yo seguiré, por si en un futuro a alguien le interesa, así que sin más dilación... Disfruten con moderación.
Leyenda: Lo que estamos leyendo ahora mismo en rojo, lo próximo que vamos a leer en azul. Primera fecha la de inicio de lectura y la segunda la de comentario.
LECTURAS:
Lectura 1: "El Retrato de Dorian Gray" Oscar Wilde (Propone: Steven Grant) http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38007.msg1726973#msg1726973 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38007.msg1726973#msg1726973) 27/06/16---10/07/16
Lectura 2: "Misery" Stephen King (Propone: McCarnigan) http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38007.msg1736080#msg1736080 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38007.msg1736080#msg1736080) 11/07/16---24/07/16
Lectura 3: "Ready Player One" Ernest Cline (Propone: Thesystemhasfailed) 25/07/16---07/08/16
Lectura 4: "El hombre que fue Jueves" G. K. Chesterton (Propone: Eleder) 08/08/16---21/08/16
Lectura 5: "Narración de Arthur Gordon Pym" Edgar Allan Poe (Propone: Kaulso) 22/08/16---04/09/16
Lectura 6: "Valis" Phillip K. Dick (Propone: PREZRICKARD) 05/09/16---18/09/16
-
Me apunto a ver si puedo.
-
Lectura 1:
Lo comentaremos: 10-7-16
El retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde (Propone: Steven Grant)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(Sé que es un día menos, pero siendo lunes no voy a esperar al domingo :lol: )
-
:hola: :hola: :hola:
-
Lo tengo en la estantería, pero nunca he sacado tiempo para él.
Tendré que ponerme.
-
Yo lo tengo leído, pero quizás me anime a relectura
-
Otro que se apunta al hilo y al libro :birra:
-
Me apunto al hilo, aunque me temo que no podré mantener la cadencia de dos semanas. Más que nada, me porpondré ir viendo que leéis y apuntarme al carro como pueda para dar impresiones. Lo bueno es que el Retrato de Dorian Grey ya me lo he leído :) También me apuntaría para recomendar si queréis.
Buena idea. :hola:
-
Me apunto al hilo encantado. Muy buena iniciativa. :palmas:
Yo he leído ya el libro pero quizás le vuelva a echar un vistazo para refrescarlo.
-
Mola, genial idea, a ver si saco tiempo que ultimamente leo muy poco cuando antes devoraba los libros. :(
-
Mola, genial idea, a ver si saco tiempo que ultimamente leo muy poco cuando antes deboraba los libros. :(
A la vista está que debes ponerle remedio a eso.
-
Mola, genial idea, a ver si saco tiempo que ultimamente leo muy poco cuando antes deboraba los libros. :(
A la vista está que debes ponerle remedio a eso.
El puto teclado del movil :flaming: :no: :lloron:
-
Si lo digo yo siempre, el que diseñó el teclado qwerty (el actual) es un genio malvado a la altura de Hitler o el Joker, mira que poner la b al lado de la v... :wall:
Respecto al tema de recomendaciones, cualquiera es libre de recomendar, solo tiene que mandarme un privado, y lo pongo en lista de espera, cuando haya varias, votamos, y las vamos leyendo según orden de votación.
Respeto a la primera lectura, El Retrato de Dorian Gray yo ya voy sobre la página 80, si no recuerdo mal, y me está gustando mucho, hay mucha poesía, filosofía y muy buenos consejos en la lectura, eso sí, ya llegaréis a un párrafo que dice uno de los personajes principales que os dejará un poco descolocados :lol:
Ya lo comentaremos, que me voy de la lengua :torta:
-
Me apunto a este hilo :libro:
Ya he leído esta novela, así que estaré atento a las siguientes propuestas.
-
Me apunto este hilo :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Que nadie proponga a Philip K. Dick que ese es mio :lol: :lol:
-
Que nadie proponga a Philip K. Dick que ese es mio :lol: :lol:
Cachis la mar :flaming:
:lol: :lol: :lol:
-
Ya tenemos propuesta para la siguiente lectura... ::) :smilegrin:
-
Me apunto, a ver si te tengo tiempo de comentar. Aprovecho el que el primero ya lo he leído :angel:
-
Me dice nuestro maravilloso Florian, dueño y constructor de la Posada de las Nubes, que os comente una idea que ha tenido; y es que en el maravilloso mundo de los libros, hay algunos que viven la vida con independencia, mientras que otros, prefieren permanecer con sus familias. A estos últimos, vulgarmente se les llama "sagas" si la familia es numerosa, "trilogías" cuando hay hijo único, "tetralogías" si han sido bendecidos con un segundo milagro...
Florian piensa que sería un acto extremadamente cruel separar a un miembro de la familia del resto, es por ello que ha decidido que siempre que se quiera proponer un libro de uno de estos conjuntos, habrán de ser propuestos con todos sus parientes.
Pero claro, no es lo mismo tratar con un solo libro, que puede ser fascinante o irritantemente rebelde, que tener que hablar con toda la familia, es por ello, que cada vez que se proponga una "saga", esta será sometida a votación respecto si se lee o no.
Por otro lado, se va a tomar la molestia de actualizar el primer mensaje del hilo, en el cual se pondrá una lista de libros, en los que se podrá ver, con dos fechas en rojo el inicio y final del libro que se esté leyendo actualmente, y en azul, las del próximo por si alguien quiere adelantar lectura.
Finalmente, le gustaría que le diérais vuestra cabal opinión sobre todo lo tratado, y os hace saber que está abierto a cualquier tipo de sugerencia siempre y cuando esta esté formulada desde el amor y el respeto hacia esos seres mágicos que pueblan la Posada de las Nubes, que no son otros que los libros.
Por cierto, y para que no se me olvide; ¿queréis que figure la persona que propone el libro?
-
Hum...en lo de las sagas tengo opiniones encontradas. No opino.
Sí a actualizar mensaje y que figure el proponente.
-
En cuanto a que figure el Usuario creo que sería acertado :thumbup:
En cuanto a las sagas... yo optaría que fuesen en los casos que sean indispensables las "primeras, segundas partes..." Por ejemplo, con el Señor de los Anillos no creo que sea mejor comentar solo "La Comunidad" sino también las otras dos partes :)
-
Yo también pienso que es buena idea que aparezca el nombre del usuario.
En relación a las sagas, es un tema peliagudo. Por un lado habría que tener en cuenta que proponer más de un libro de un mismo hilo argumental puede hacerse pesado para algún lector y, por otro lado, que hay sagas de las que con leer uno de los volúmenes sería suficiente. Yo pienso que habría que votar cada uno de estos casos por separado porque es complicado encontrar una fórmula que se pueda aplicar siempre.
-
Respecto a las sagas, creo que lo mejor será pasar salvo ocasiones especiales, en tal caso, se someterá a votación.
Por ejemplo, si sacan el último de los de Zafón (El Cementerio de los Libros Olvidados) yo por mi parte propondré la saga, y si sale votada, la leemos, y si no, pues a otra cosa mariposa, pero intentaremos que no se propongan demasiadas.
Por otro lado, me han propuesto la Saga de Juego de Tronos, pero pensándolo, creo que es mejor que pasemos de esta, ya que ya tiene un hilo para comentarla.
¿Qué os parece?
-
Sí, lo de las sagas es mejor que sea la excepción que confirme la norma.
A mí, por ejemplo, me encanta Zafón, pero creo que recomendar la lectura de los 4 libros cuando se publique el último, puede hacerse complicado porque supondría bastante tiempo y dedicación. Yo, por ejemplo, ahora que tengo tanto pendiente, no creo que me pusiese con su relectura.
De cualquier modo, lo mejor sería someterlo a votación y así, todos contentos.
Respecto a Juego de Tronos yo creo que es algo que necesita un hilo diferenciado por el volumen de la obra (y lo que nos queda) y por el número de tramas que contiene.
Steven, imagino que habrás leído los libros de Zafón anteriores a "La sombra del viento", pero, si no lo has hecho, a pesar de ser literatura juvenil, te los recomiendo fervientemente; especialemnte, "Marina", que es uno de los libros que más he regalado.
-
Pero es que si excluimos las sagas vamos a excluir un montón de buena literatura. Debemos pensar en un modo alternativo de proponerlas, ya sea empezando obligatoriamente por el primer libro y cada muchos meses poner la siguiente entrega o haciendo público el calendario de novelas a comentar (medida que yo tomaría independientemente de que sirva para las sagas o no, para así ir adelantando lectura) y poniéndolas dentro de bastante tiempo para que los interesados tengan tiempo de sobra para leerlas.
Steven, imagino que habrás leído los libros de Zafón anteriores a "La sombra del viento", pero, si no lo has hecho, a pesar de ser literatura juvenil, te los recomiendo fervientemente; especialemnte, "Marina", que es uno de los libros que más he regalado.
Coincido en la recomendación, aunque la trilogía de la niebla me parece muy por debajo del mejor Zafón, con mención especial a la tercera novela.
Marina es un librazo, también por debajo de la Sombra, pero muy recomendable.
-
A ver, tras darle vueltas al asunto, he llegado a una idea:
Las sagas, se propondrán poco, y siempre que sean muy buenas o vayan a gustar mucho. Cuando se proponga una, se someterá a votación si se lee o no. Si finalmente sale que se va a leer, será un libro por mes para que nadie se canse. Y por si alguien pasa de las sagas o le aburren, se propondrá una lectura alternativa a ellas. Creo que así el que más y el que menos estará conforme.
Respecto al calendario de lecturas:
Me parece que es mejor poner solo la siguiente lectura, porque si nos proyectamos demasiado al futuro va a haber quienes lleven una delantera de lectura increible mientras que otros vayan pillados, perdiéndose así el sentimiento de club de lectura, de estar todos leyendo lo mismo, y deja la siguiente lectura por si alguno no va a poder leerla cuando toque, adelantarla la semana anterior.
Juego de Tronos, definitivamente no la vamos a tocar en este hilo por lo que comenté; tiene un hilo exclusivo para ello.
Respecto a la Trilogía de la Niebla, los tengo leidísimos. El Principe de la Niebla me marcó mucho (fue el primero que leí) y durante mucho tiempo fue mi libro favorito. Con Marina se me escapó una lagrimilla con el final, y casualmente, yo también lo he regalado mucho, a dos exnovias y a una amiga :lol: y para colmo, es el único librk de Zafón que yo no tengo :chalao: ya que me lo prestaron.
Por cierto, se necesitan propuestas... :disimulo:
-
Ok, me parece perfecto lo que propones: haciendo lo de las sagas en plan mensual y dando la posibilidad de lecturas alternativas para quien no quiera seguirlas, tenemos todo solucionado.
Respecto al calendario de lecturas, sí, es mejor no adelantar mucho porque sino se pierde la frescura y la finalidad del grupo de lectura.
En relación a las propuestas, si me dejáis, me pido escoger lo de Murakami. :amor:
-
Lo que quieras Roderick, el libro que sea me mandas un privado y lo pongo en lista.
-
Que alguien proponga Tokio Blues, que hace 3 años ya que lo compré y siempre ocurre algo que me impide ponerme con él.
-
Una semana para para la fecha clave :birra:
A mí me faltan apenas 10 páginas, y eso que con el curro apenas estoy pudiendo leer, pero es que es tan bueno este libro que me tiene a su merced...
-
Yo aun no he empezado.
-
Bueno, libro terminado. Muy buen sabor de boca, uno de mis preferidos desde ya.
-
Yo ya lo tengo en el ebook, en versión inglesa, que no lo había leído en original. Ya contaré. :)
-
Yo no he podido ponerme con Misery, y eso que lo tengo :no: :no:
A ver si el siguiente lo tengo (o lo tengo leído) y lo puedo leer y comentar. Steven Grant ¿las propuestas se te mandan por privado? Tengo ganas de que salga Amacaballo Fat por aquí :smilegrin:
-
Yo no he podido ponerme con Misery, y eso que lo tengo :no: :no:
A ver si el siguiente lo tengo (o lo tengo leído) y lo puedo leer y comentar. Steven Grant ¿las propuestas se te mandan por privado? Tengo ganas de que salga Amacaballo Fat por aquí :smilegrin:
No te preocupes, Misery es para dentro de tres semanas, el Retrato es para dentro de una.
Y sí, las propuestas por privado :birra:
-
Yo aun no he conseguido el de El retrato de Dorian Gray, a ver si lo veo en la biblioteca.
-
Yo me lo compré por 1 euro en el Kindle y lo estoy releyendo, y BUF, es tan bueno (y angustioso) como recordaba.
-
¿Aquí no vamos a poner notas como en otros hilos para montar un top, solo comentaremos?
-
Hoy es el día... :roll:
-
No lo he podido conseguir :(
-
Ahora estoy trabajando, más tarde pondré mi comentario, pero que eso no impida que vayáis comentando.
-
Viene ahora mi comentario entonces :roll:
Me ha gustado mucho la obra del Retrato de Dorian Gray y es un gran ejemplo de la novela victoriana por excelencia, siendo además la única escrita por Oscar Wilde en vida :adoracion:
Tanto la trama central como el resto de la historia esta muy bien elaborado por Wilde con una fábula perfecta sobre el bien y el mal y la propia psicología humana (sobre todo de la época).
La novela se lee en un suspiro aunque en mi opinión le cuesta arrancar un poco; y es que la una de las pocas pegas que le veo a la obra es que Wilde emplea muchas de sus míticas frases a lo largo de las conversaciones entre los personajes... demasiadas veces y me ha llegado un poco a saturar. Sobre todo me ha pasado con el Capítulo 11 de la obra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Asimismo la verdad es que la historia podía haberse publicado como un cuento pues la historia central realmente no ocupa demasiado. Además por lo que he leído en la introducción de mi edición Wilde amplió la historia cuando se publicó finalmente en formato libro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por su puesto una de los polémicas más famosas de la obra es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de ello no deja de ser una gran obra que la volvería a releer una y otra vez :amor:
La edición en la que he leído el libro es esta de Austral (http://www.casadellibro.com/libro-el-retrato-de-dorian-gray-edicion-especial/9788467032536/1616941) la cual tiene el gran añadido de ofrecer buenas notas a pié de página :thumbup:
Como extra curioso os pongo un juego de colorear, cortesía de Alan Moore y Kevin O'Neill :smilegrin:
Pintura con Números, de Basil Hallward
(http://i66.tinypic.com/346qcty.jpg)
Esta innovadora idea para aprender a pintar es obra del famoso artista Basil Hallward, que tenía intención, antes de su desafortunada desaparición, de que esta fuese la primera de una línea de retratos con números destinada a los niños o a los pintores aficionados. Solo tienes que pintar con los colores que indican en los números y luego dejar el resultado en el desván durante unos cuantos años mientras te entregas a una vida de in temperancia en el beber, delitos menores y putañeo. Para que compruebes si el resultado está a la altura del obtenido por el artista, te remitimos al retrato terminado, obra de Sr. Hallward, que encontrarás dentro del siguiente spoiler.
1. anemia claro/2. carne humana (ahumada)/3. amarillo pústula/4.rosa gingivítico/5. verde duodenal/6. verdín pálido/7. musgo de tumba/8. gris moral/9. gris ceniza de osario/10. hipotemia claro/11. verde disentería/12. azul monóxido/13. óxido de grilletes/14. oro de diálisis viejo/15. rosa de tajo de carnicero/16. cerúleo de ojos de abusador de menores/17. miasma/18. lápida intermedio/19. siena de fruta podrida/20. gris uña
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo hace muchos años que lo leí, al albur de novelas de vampiros dado que le iba esa temática.
Lo que es el estilo no me disgustó pero ciertamente la historia tampoco tiene gran cosa. Podría ser un relato corto sin problema.
-
Concuerdo bastante con el comentario de Kaulso, pero disiento en el tema de la saturación, ya que es una de las cosas de la obra que más me han gustado; la cantidad de datos y filosofía que tiene. Si no, habría quedado como un cuento que se recogería en una antología con "El modelo millonario", "El fantasma de Canterville" y el resto de sus obras cortas.
Luego publico mi comentario, que ya me queda poco para salir.
-
Concuerdo bastante con el comentario de Kaulso, pero disiento en el tema de la saturación, ya que es una de las cosas de la obra que más me han gustado; la cantidad de datos y filosofía que tiene. Si no, habría quedado como un cuento que se recogería en una antología con "El modelo millonario", "El fantasma de Canterville" y el resto de sus obras cortas.
No si los comentarios son buenísimos en la mayoría de los casos, pero ya digo, tanto en el los tres primeros capítulos como en el 11 se pasa un poco Wilde :borracho:
Además si no fuesen por las notas en bastantes casos me pierdo.
-
Para mí la extensión es muy correcta. Es verdad que en algún momento se hace un poco lento, pero el ritmo es muy apropiado para lo que se cuenta en cada momento, para esa atmósfera de decadencia que se retrata tan bien.
Voy a ponerlo todo en spoiler, pero no sé si deberíamos poner las cosas en spoiler si se supone que el club es para leer la obra. Ya me diréis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es algo paradójico Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coincido. :thumbup: Aunque tengo la teoría loca...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lectura 1: "El Retrato de Dorian Gray", Oscar Wilde
Recuerdo como la persona que me asesoró durante muchos años sobre qué leer, una persona que me conocía como pocas, y que hizo que me enamorase de los libros me decía siempre que "El Retrato de Dorian Gray" era para mí. También recuerdo cómo lo cogí de la biblioteca, y lo devolví al tiempo sin ni siquiera abrirlo.
Pero como dice el saber popular: "Nunca es tarde si la dicha es buena". Y en este caso, la dicha no podría ser mejor.
La historia parte de una premisa original, pero sin excesiva complicación. Dorian Gray es un joven que posee un retrato suyo el cual envejece en vez de hacerlo el modelo. Podría haber quedado ahí, y haber sido un libro más entre millones, pero no.
Pese a que la trama no comienza realmente hasta ya muy entrado el libro, no puedes dejar de leerlo, sientes cómo el propio Dorian va cambiando, y como Wilde se dedica a introducir mucha filosofía y mucha crítica en cada palabra que escribe. Todo personaje se presenta como un pozo de pensamiento, siendo tres los que llevan la trama, Basil Hallward, pintor del retrato, Lord Henry y el propio Dorian Gray. Sorprende mucho la minuciosa evolución de los personajes, cómo algo puro, sin máula alguna, va siendo influenciado, retorcido sin piedad, adaptándose y superando el cánon social.
El tema del retrato sin duda es lo más interesante de todo. No son pocos los vuelcos que me ha dado el corazón con algunos giros en la trama. Todo está planificado al detalle, no falta ni sobra una palabra. Te agobias, lo pasas mal, no puedes establecer catársis con Dorian, pero lo deseas. Placer, placer, placer...
Es cierto que se nota cierta atmósfera homosexual en el libro, pero me pregunto si esto sería se hubiera sido algo tan comentado de no ser por la revelación de Wilde...
Yo he leído la preciosa edición de Alianza Editorial, sin anotaciones y con prólogo del propio Wilde. Se lee genial.
Me miro al espejo, y veo el comienzo de una arruga que quiere empezar a surcar mi frente...
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es algo paradójico Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coincido. :thumbup: Aunque tengo la teoría loca...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que el final es soberbio, y a mí me pasó al contrario, tenía que leelo o me moría.
Sobre el final:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me gusta tu comentario Steven :thumbup:
Y lo de la homsesxualidad... En realidad se sabe que tuvo polémica desde el mismo momento de su publicación siendo el "bestseller" polémico de la época. Y con razón :borracho:
Por cierto, en realidad se entiende mucho mejor la relación entre los tres personajes de esta cita de Wilde
"Basil Hallward es lo que creo que soy; Lord Henry lo que el mundo piensa de mí; Dorian lo que me gustaría ser en otras edades, tal vez."
Yo miré por encima la edicon de Alianza y la verdad es me pareció la edicon "barata" del libro. Bueno en realidad todos los libros de la editorial les pasa eso. De pequeño me encantaban (y sigo teniendo una gran colección de ellos) pero con el paso del tiempo me he dado cuenta que es una editorial muy pobre en contraposición de Cátedra o Austral :thumbdown:
Steven, ¿has pillado todas las referencias de las conversaciones sin anotaciones? :puzzled:
Lo del final... Es que me lo veía venir tanto lo uno como lo otro :lol:
Reiteró, no es bueno leer demasiadas historias de terror que ya te las ves venir todas :borracho:
-
Me gusta tu comentario Steven :thumbup:
Y lo de la homsesxualidad... En realidad se sabe que tuvo polémica desde el mismo momento de su publicación siendo el "bestseller" polémico de la época. Y con razón :borracho:
Por cierto, en realidad se entiende mucho mejor la relación entre los tres personajes de esta cita de Wilde
"Basil Hallward es lo que creo que soy; Lord Henry lo que el mundo piensa de mí; Dorian lo que me gustaría ser en otras edades, tal vez."
Yo miré por encima la edicon de Alianza y la verdad es me pareció la edicon "barata" del libro. Bueno en realidad todos los libros de la editorial les pasa eso. De pequeño me encantaban (y sigo teniendo una gran colección de ellos) pero con el paso del tiempo me he dado cuenta que es una editorial muy pobre en contraposición de Cátedra o Austral :thumbdown:
Steven, ¿has pillado todas las referencias de las conversaciones sin anotaciones? :puzzled:
Lo del final... Es que me lo veía venir tanto lo uno como lo otro :lol:
Reiteró, no es bueno leer demasiadas historias de terror que ya te las ves venir todas :borracho:
Mi comentario no es gran cosa, me jode mucho para la pedazo de obra que es, pero es que estoy cansadísimo y no quería que se pasara el plazo...
No, no las he pillado todas, bastantes sí, pero para otras muchas, tiraba de ordenador e investigaba un poco, y eso me ha encantado, en la parte de los Papas... :lol: :lol: :lol:
Las ediciones de Alianza son de mis favoritas, tienen los textos completos siempre, sin adaptar y con traducciones impolutas. Respecto a las anotaciones, en los de filosofía sí las tienen. Y el material del que están hechas las tapas me encanta.
Por cierto, ya que te veo puesto, me he encargado en la librería los cuentos de Allan Poe (no están todos) que ha publicado Austral Básicos, ya los comentaremos si quieres.
-
A mí las tapas de Alianza "actual" me parecen un horror. :thumbdown:
Vamos, antes en "mi época" (hace más de 10 años :lloron:) eran más resistentes :wall:
Y que eso que es más "completa"... Cátedra es mil veces mejor :disimulo: :lol:
Y los de Poe estupendo ya que soy un gran fan. :amor:
Es más quería recomendar para el hilo su única novela, "La Narración de Arthur Gordon Pym" ::)
-
A mí las tapas de Alianza "actual" me parecen un horror. :thumbdown:
Vamos, antes en "mi época" (hace más de 10 años :lloron:) eran más resistentes :wall:
Y que eso que es más "completa"... Cátedra es mil veces mejor :disimulo: :lol:
Y los de Poe estupendo ya que soy un gran fan. :amor:
Es más quería recomendar para el hilo su única novela, "La Narración de Arthur Gordon Pym" ::)
No he dicho que seán más completas, he dicho que están completas, porque por curiosidad fue a la biblioteca a ver el ejemplar que estuve a punto de leer y tenía 60 páginas menos, penaba que sería por la maquetación, y leí un extracto, y los diálogos estaban recortados y el lengaje era mucho más simple.
-
A mí las tapas de Alianza "actual" me parecen un horror. :thumbdown:
Vamos, antes en "mi época" (hace más de 10 años :lloron:) eran más resistentes :wall:
Y que eso que es más "completa"... Cátedra es mil veces mejor :disimulo: :lol:
Y los de Poe estupendo ya que soy un gran fan. :amor:
Es más quería recomendar para el hilo su única novela, "La Narración de Arthur Gordon Pym" ::)
No he dicho que seán más completas, he dicho que están completas, porque por curiosidad fue a la biblioteca a ver el ejemplar que estuve a punto de leer y tenía 60 páginas menos, penaba que sería por la maquetación, y leí un extracto, y los diálogos estaban recortados y el lengaje era mucho más simple.
Version "para niños" claramente. ¿Te fijaste en la editorial?
Las de Austral son también completas y las de Cátedra ni te digo :borracho:
-
A mí las tapas de Alianza "actual" me parecen un horror. :thumbdown:
Vamos, antes en "mi época" (hace más de 10 años :lloron:) eran más resistentes :wall:
Y que eso que es más "completa"... Cátedra es mil veces mejor :disimulo: :lol:
Y los de Poe estupendo ya que soy un gran fan. :amor:
Es más quería recomendar para el hilo su única novela, "La Narración de Arthur Gordon Pym" ::)
No he dicho que seán más completas, he dicho que están completas, porque por curiosidad fue a la biblioteca a ver el ejemplar que estuve a punto de leer y tenía 60 páginas menos, penaba que sería por la maquetación, y leí un extracto, y los diálogos estaban recortados y el lengaje era mucho más simple.
Version "para niños" claramente. ¿Te fijaste en la editorial?
Las de Austral son también completas y las de Cátedra ni te digo :borracho:
No me fijé, pero estaba en juvenil, si tienes interés me puedo pasar a mirarlo.
-
Por cierto, hasta la siguiente lectura se puede seguir comentando el libro, no creo que haga falta decirlo, pero por si las moscas.
-
No me fijé, pero estaba en juvenil, si tienes interés me puedo pasar a mirarlo.
Nah, solo para marcar a la editorial para no leer nunca nada de ellos }:)
Por cierto, agarraos que acabo justo de acordarme que tengo la adaptación Marvel del cómic... y sin leer :lol: :wall: :borracho:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=669914
Lo gane en la última edición del concurso de las Siluetas de la web, un año antes de estar en el foro :lol:
-
No me fijé, pero estaba en juvenil, si tienes interés me puedo pasar a mirarlo.
Nah, solo para marcar a la editorial para no leer nunca nada de ellos }:)
Por cierto, agarraos que acabo justo de acordarme que tengo la adaptación Marvel del cómic... y sin leer :lol: :wall: :borracho:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=669914
Lo gane en la última edición del concurso de las Siluetas de la web, un año antes de estar en el foro :lol:
Pues ya comentarás qué tal, tiene una pinta interesante.
-
Pues ya comentarás qué tal, tiene una pinta interesante.
He mirado por encima y es una más que correcta adaptación de la novela. Se salta varios pasajes (las conversaciones tostonas que no llevan a ninguna parte como la de Lord Henry y su prima :lol:) pero el resto del libro esta impoluto y con los textos literales, normal en una adaptación de Roy Thomas. El dibujo correcto sin más, que para este tipo de proyectos podría ser peor.
Cuando lo lea lo comento en más profundidad.
-
Pues ya comentarás qué tal, tiene una pinta interesante.
He mirado por encima y es una más que correcta adaptación de la novela. Se salta varios pasajes (las conversaciones tostonas que no llevan a ninguna parte como la de Lord Henry y su prima :lol:) pero el resto del libro esta impoluto y con los textos literales, normal en una adaptación de Roy Thomas. El dibujo correcto sin más, que para este tipo de proyectos podría ser peor.
Cuando lo lea lo comento en más profundidad.
¿Sólo correcto el dibujo?
Pues un chasco, yo he visto la portada esa y me he quedado con ganas de más...
-
Pues ya comentarás qué tal, tiene una pinta interesante.
He mirado por encima y es una más que correcta adaptación de la novela. Se salta varios pasajes (las conversaciones tostonas que no llevan a ninguna parte como la de Lord Henry y su prima :lol:) pero el resto del libro esta impoluto y con los textos literales, normal en una adaptación de Roy Thomas. El dibujo correcto sin más, que para este tipo de proyectos podría ser peor.
Cuando lo lea lo comento en más profundidad.
¿Sólo correcto el dibujo?
Pues un chasco, yo he visto la portada esa y me he quedado con ganas de más...
Es que la trampa es esa, el autor de las portadas de estas adaptaciones casi nunca coincide con el del interior :lol:
El cómic lo dibuja un argentino, Sebastián Fiumara, que tiene algunos comics de supers de Marvel como este de Loki, el cual si hace la portada para que te hagas una idea.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mlokidmp.html
-
También hay una versión española, de Corominas.
Pero no quiero que un relato como ése se me empañe con la visión de otra persona, prefiero quedarme con mi imagen mental.
-
Pero no quiero que un relato como ése se me empañe con la visión de otra persona, prefiero quedarme con mi imagen mental.
A mi ya me lo fastidiaron con esta película: http://www.filmaffinity.com/es/film738768.html
¿Tal vez la peor adaptación de un cómic y novelas al mismo tiempo? :sospecha:
-
Pero no quiero que un relato como ése se me empañe con la visión de otra persona, prefiero quedarme con mi imagen mental.
A mi ya me lo fastidiaron con esta película: http://www.filmaffinity.com/es/film738768.html
¿Tal vez la peor adaptación de un cómic y novelas al mismo tiempo? :sospecha:
Jo, la ponéis tan mal que me dan ganas de ver la peli sin haber leído el cómic :lol: :angel:
-
Pero no quiero que un relato como ése se me empañe con la visión de otra persona, prefiero quedarme con mi imagen mental.
A mi ya me lo fastidiaron con esta película: http://www.filmaffinity.com/es/film738768.html
¿Tal vez la peor adaptación de un cómic y novelas al mismo tiempo? :sospecha:
Jo, la ponéis tan mal que me dan ganas de ver la peli sin haber leído el cómic :lol: :angel:
Leete LOEG pero ya :torta: :disimulo: :contrato:
Es más, ¿te ha hecho gracia las ilustraciones que puse en mi comentario de la obra? Es del cómic :lol:
-
¿Dorian Gray era un hombre extraordinario?¿Y eso? :lol: :lol: :lol:
-
¿Dorian Gray era un hombre extraordinario?¿Y eso? :lol: :lol: :lol:
En la peli si, en el cómic su única aparición es en las dos imágenes que he puesto, que salieron de extras en el primer tomo de la serie.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Su aparición en la cinta se debe, mayormente a James Robinson, un gran guionista de cómics (pero que la "cago" en la cinta) que le apeteció meter al personaje
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Curioso cuanto menos
-
Nadie más ha leído El Retrato?
-
Steven y Kaulso, muy interesantes vuestros comentarios.
He estado unos días sin conectarme y, como tampoco me he releído el libro, tampoco me atrevo a comentar.
¡Muchas gracias por la iniciativa! :palmas:
-
Muchas gracias por el feedback Roderick!! :smilegrin:
Recuerdo que en el primer mensaje del hilo se puede ver las fechas que llevamos, y que este domingo comentamos "Misery", yo personalmente todavía no lo he empezado, porque estoy leyendo otros dos ahora, pero creo que lo voy a empezar hoy para que me de tiempo.
Un abrazo :birra:
-
Llego tarde, pero llego, que es lo que cuenta.
La novela empezó pareciéndome un tostón insufrible con muchas frases bonitas y escaso contenido. Conforme me acercaba a la página 100 la cosa empezaba a mejorar, y más o menos a esa altura el libro despega y gana muchos enteros, con alguna caída ocasional (el capítulo ese en el que narra con pelos y señales todas sus aficiones debe ser una mina cultural, pero narrativamente me supuso un suplicio) pero un muy buen nivel general.
No puedo evitar pensar que podría haber sido mejor con algunos retoques, como menos paja insustancial, un poco más de tensión en ciertos puntos, modificaciones de un par de intervenciones y secundarios (hay uno cuya aportación a la novela acaba siendo poco más que anecdótica) y un poco más de variedad en los monólogos (porque son monólogos) de algunos personajes.
Pese a esos "peros" es una novela enriquecedora y recomendable. Sin duda mi mayor problema ha sido la edición, de Plutón Ediciones, que me han spoileado el final en la contraportada y no han escatimado en errores y torpezas varias a lo largo del libro.
Otro día, con más tiempo, leeré vuestros comentarios y entraré al trapo.
-
Llego tarde, pero llego, que es lo que cuenta.
La novela empezó pareciéndome un tostón insufrible con muchas frases bonitas y escaso contenido. Conforme me acercaba a la página 100 la cosa empezaba a mejorar, y más o menos a esa altura el libro despega y gana muchos enteros, con alguna caída ocasional (el capítulo ese en el que narra con pelos y señales todas sus aficiones debe ser una mina cultural, pero narrativamente me supuso un suplicio) pero un muy buen nivel general.
No puedo evitar pensar que podría haber sido mejor con algunos retoques, como menos paja insustancial, un poco más de tensión en ciertos puntos, modificaciones de un par de intervenciones y secundarios (hay uno cuya aportación a la novela acaba siendo poco más que anecdótica) y un poco más de variedad en los monólogos (porque son monólogos) de algunos personajes.
Pues hemos coincidido bastante Mc, yo tampoco aguante el capítulo 11 :lol:
-
Parece que no te ha entusiasmado demasiado Mc :lol:
-
Parece que no te ha entusiasmado demasiado Mc :lol:
Siempre se me nota muy negativo.
La novela me ha gustado bastante, pero el comienzo es soporífero, la trama no llegó a engancharme al 100% (me refiero a DESEAR leer la siguiente hoja) en ningún momento y mi edición era un desastre. Todo lo demás a grandes rasgos es positivo, pero no hablamos de una novela, llamémoslo, "divertida", sino más bien enriquecedora.
Insisto en que me ha gustado mucho, pero con salvedades y un par de bajones. Pero muy buena es, habría que estar ciego para no verlo.
A ver si la próxima vez me hago con una edición más digna y la disfruto más, porque tela.
¿Que adaptación cinematográfica me recomendáis?
-
¿Que adaptación cinematográfica me recomendáis?
No he visto ninguna... pero me da que las antiguas son mejores, pero no me hagas mucho caso :sospecha:
Eso sí, la que no me acercaría ni con un palo es con esta: http://www.filmaffinity.com/es/film492741.html
-
¿Que adaptación cinematográfica me recomendáis?
No he visto ninguna... pero me da que las antiguas son mejores, pero no me hagas mucho caso :sospecha:
Eso sí, la que no me acercaría ni con un palo es con esta: http://www.filmaffinity.com/es/film492741.html
Ya partiendo de la base de que el protagonista es moreno y de ojos negros, gran adaptación del personaje :lol: :lol: :lol:
-
Yo hay veces que no me explico los castings que se hacen.
Pensé en puntuar cada lectura como se hace en el hilo de las mejores etapas de Marvel del Pato, con una nota para la calidad y otra para la importancia, pero esta se me hace especialmente difícil de valorar. La literatura clásica se rige por cotas muy distintas a las de otros medios como pueden ser los cómics o el cine, al menos para mí.
Supongo que iría sobre 7,5-8 en calidad y 9 o más en importancia histórica. La edición un 3,5.
-
¿Cómo lleváis "Misery"? Yo dejé dos libros aparcados el otro día para empezarlo, y aunque no tengo mucho tiempo para leer ya voy por la página ciento y pico.
Recuerdo que lo comentamos este domingo :hola:
-
Yo os llevo ventaja, la leí hace unos años.
-
Yo nada. Ni la tengo ni me llama. :(
-
Yo os llevo ventaja, la leí hace unos años.
Yo la leí hace unos.... 5 años o más :roll:
Pero la tengo que releer, pendiente :lol:
-
Yo nada. Ni la tengo ni me llama. :(
En la biblioteca seguro que la tienes.
-
Yo nada. Ni la tengo ni me llama. :(
Llamarte no creo que lo haga... a no ser que sea un audiolibro :ja:
-
Dichoso Kaulso, en novelas también es invencible.
-
Dichoso Kaulso, en novelas también es invencible.
}:)
-
Lectura 2
Misery de Stephen King (propone: McCarnigan)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lectura 2: "Misery", de Stephen King (propuesto por McCarnigan)
No os voy a engañar, empecé el libro receloso. Lo único que había leído de King antes que esto había sido "El Fugitivo", que recuerdo que me gustó mucho en su momento (aunque ahora no me acuerde de él, ya que han pasado bastantes años). Pero un día en un blog de libros que estaba mirando, fortuitamente, en un "haul" de libros (lo que viene siendo un "muestro lo que compro y lo reseño) aparecía el que hoy comentamos, y la redactora del blog no lo ponía muy bien, diciendo que era lento y que no pasaban muchas cosas, motivo por el cual se le había hecho largo. Y claro, yo ya estaba desilusionado.
Mas lo mejor de todo es que tras empezar el libro receloso, cuando llevaba unas 20 ó 30 páginas, me di cuenta de que estaba irremediablemente enganchado.
La sinopsis del libro es sencilla. Un famoso escritor, Paul Sheldon, tiene un accidente con la desgracia de que es "salvado" (creo que acabo de utilizar la palabra menos adecuada para describir la situación) por Annie Wilkes, que resulta ser una neurótica obsesionada con las novelas de "Misery", escritas por Paul. A raíz de esto, Annie decide retener a un maltrecho Paul en su casa obligándole a escribir otro libro de la serie y castigándole cuando su comportamiento se sale de la obsesiva ética de su desquiciada anfitriona.
Claro, con este argumento puedes escribir un libro bastante bueno, de corta extensión, el escritor es retenido, sufre y al final muere, o es rescatado, o se casa con la loca o adopta un perro... Pero no, Stephen King quiere hacer un libro con el que el lector sienta miedo, lo pase mal, huela el desagradable olor de la habitación donde está encerrado Paul, sienta necesidad por el "Novril", tenga ganas de llorar cuando encuentre una cerradura, que quiera matar a Annie, que sienta repugnancia cuando estruje una rata...
Stephen King quiere que nos sintamos como Paul Sheldon, y Stephen King lo consigue.
Terror psicológico, a patadas.
Annie es, ahora mismo la cosa que más pánico me produce en el Universo.
Gracias Sr.King.
-
Cuando la termine de releer la comento ;)
Tu comentario es acertadísimo Steven :thumbup:
Eso sí, la portada que has puesto... la odio a muerte :lol:
Esta es mil veces mejor en mi opinión
(http://www.tercerafundacion.net/imagenes/portada/P-00009960.jpg)
Además es la edición que estoy leyendo :smilegrin:
-
Cuando la termine de releer la comento ;)
Tu comentario es acertadísimo Steven :thumbup:
Eso sí, la portada que has puesto... la odio a muerte :lol:
Esta es mil veces mejor en mi opinión
(http://www.tercerafundacion.net/imagenes/portada/P-00009960.jpg)
Además es la edición que estoy leyendo :smilegrin:
Gracias Kaulso :thumbup:
Puse la portada de la edicion que tenía mi madre, que es la que he leído, y no me parece mala, es súper tétrica y además tiene la "vela especial'' :lol:
Por cierto, esta tarde actualizo el listado.
-
Es que me parece una ilustración fea de narices, por eso :lol:
-
Me había olvidado de este hilo. Mis disculpas, sobre todo porque la actual propuesta es mía.
Bien, paso a comentar Misery empezando con una anécdota personal que justifica el que eligiese esta obra para el hilo:
De pequeño yo leía mucho. Mucho mucho. Probablemente de todo mi círculo de amigos y compañeros de clase yo era el que más leía con diferencia. Sin embargo, después de mudarme pasé unos cuantos años sin tocar un libro, perdiendo completamente la afición y dedicándome a otras cosas que antes no me interesaban (ver cine mismamente), hasta que un buen día iba yo por el Alcampo, merodeando como tanto me gusta hacer, cuando sin querer me colé en la sección de literatura. Sin nada mejor que hacer en ese momento me fui a mi sección favorita, la de terror, y no tardé en acabar ojeando las contraportadas de unas cuantas novelas de Stephen King, y una de ellas, que me había llamado la atención por su portada (la huella sangrienta de una mano en un fondo blanco), era Misery. La sinopsis me enamoró al instante, de modo que, ni corto ni perezoso, compré la novela y me fui a una cafetería a empezar a leerla. Devoré la novela en un par de días y fui a por otra, y luego otra, y otra, y…
De modo que Misery supuso mi regreso a las fauces de la literatura, lo que la convierte en una novela muy especial para mí.
Subjetividades aparte me parece un muy buen libro. No lo mejor del género ni lo mejor del propio autor, pero tan completo como complejo, con una tensión inigualable, dos personajazos que se sobran y se bastan para llevar el peso de la trama, un ritmo increíble para su reducido abanico de posibilidades y unos diálogos que incitan a repetirse conforme se acaban de leer. La parte de los cliffhangers me parece profundísima en su aparente simpleza. Increíblemente no decae de principio a fin.
Muy recomendable, se disfruta tanto que te la acabas leyendo en un suspiro.
PD: poquita actividad por ahora. A ver si va mejorando la cosa.
-
Yo es que ni me gusta King y menos el terror. :(
-
Terminé al fin la relectura el Miércoles... pero como quería hacer un comentario chulo he querido postergarlo todo el rato... y al final no me ha venido la inspiración, así que hago el comentario ahora :lol:
He de decir que la primera experiencia que tuve con el libro fue viendo la adaptación cinematográfica de los años 90. (https://es.wikipedia.org/wiki/Misery_(pel%C3%ADcula)) Me cautivó mucho y la verdad es que creo que se mereció que la actriz Kathy Bates ganase el Oscar a mejor actriz :adoracion:
Fue entonces cuando me dieron ganas de leer el libro, la primera edición española por cierto (http://www.tercerafundacion.net/biblioteca/ver/libro/9960), y creo que entonces ya me percaté de las muchas diferencias que había con la película. Por supuesto me gustó mucho más sobre todo por la manera que se cuenta y de las muchas reflexiones personales que tiene el protagonista a lo largo de su cautiverio. La relectura ha sido reveladora por que creía en un principio que no iba a aguantar... pero me equivoqué por suerte por que ha sido estimulante leyendo los capítulos (y los mini) sin parar. :libro:
En cuanto a lo que se relata en el libro en mi opinión Stephen King expone una historia "autobiográfica" en la que en un escritor de éxito intentaba contentar a los lectores como fuese y llegar a ser algo más en la vida que un autor de novelas "baratas" que debido a sus problemas personales se "autofustiga" de tal manera que en una situación extrema consigue hacer el mejor trabajo de su vida. Vale que en realidad la historia luego la enfatiza más en el terror King, que es su fuerte, pero es lo que me parece :lol:
Con la gracia pues he volver a ver la película... y madre mía aunque es buena, sobre todo por Kathy, como adaptación no es que sea muy lograda. Quita muchos elementos interesantes de la historia y lamentablemente la novela nueva de Misery se pone a un segundo plano (anda que no hubieran quedado chulos unas escenas que adaptasen en la pantalla la novela en vez de los policias viejos...). Pero lo que más me pareció curioso en la adaptación... es que es una versión "light" puesSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto que no he comentado que fue mi primera novela del autor, pero no me animó lo suficiente para seguir leyendo más de el (no por que no me gustase sino por que estaba en otras lecturas y no me ponía en serio). Pero por un "casual" ha sido justo este año en que me animado y estoy leyendo várias de sus novelas más conocidas como su Torre Oscura que me esta gustando mucho :thumbup:
PD: Ya me gustaría hacer de Annie Wilkes con algún que otro autor que yo me se... }:)
-
La peli es muy buena, pero sí, es más light y además mete una trama de los policías que a mí personalmente me sobraba bastante.
-
La peli es muy buena, pero sí, es más light y además mete una trama de los policías que a mí personalmente me sobraba bastante.
Que bien que opinamos exactamente igual :lol: :birra:
-
Siento mi desaparición, pero ando muy liado entre el trabajo, los entrenamientos, las competiciones, leer y salir de fiesta :lol:
Pero bueno, tenía dos cosas pendientes de hacer:
La primera, actualizar la lista, que ya está actualizada. El domingo comentamos Ready Player One. Todavía no lo he empeado, en mi biblioteca no lo tienen, lo iba a comprar, pero vale casi 20 pavos en tapa blanda, así que tendré que descargarlo (se agradecen ayudas :disimulo: )
La segunda, echar la bronca. Te ha tocado a tí McCarnigan, como posría haberle tocado a otro, no te lo tomes a mal, va sin acritud y desde la confianza y el cariño, ya que así supongo que servirá para futuras referencias. La cosa es que creo que es de cajón de madera de tabla de pino que como mínimo, la persona que propone la obra tenga que comentarla, y además el propio domingo. Si le viene mal la fecha, tiene dos opciones, o cambiamos su turno, o deja el comentario preparado y se lo colgamos, pero si queremos movimiento en el hilo y que más foreros se animen, es necesario que se vea que vamos al día y que comentamos las obras. Así que a partir de ahora el que proponga que comente a tiempo, por favor, creo que no es mucho pedir y cambiaría bastante las cosas.
Yo por mi parte también me autofustigo, intentaré comentar las obras más temprano, y no por la noche, para ver si hay más movimiento, aparte, intentaré seguir leyendo todas las obras, para que por lo menos seamos dos los que comentan (el que propone y yo).
Tenemos propuestas para 7 semanas más, así que podéis mandar más para que haya más espacio entre propuestas de un mismo forero.
Un saludo, y un abrazo para Mc :birra:
P.S. Thesystemhasfailed, espero que no tenga que echarte la bronca :contrato: :lol:
-
Mano dura. :whip:
-
Si es que me has pillado en malas fechas con las vacaciones, aquí el Internet va de pena y seguramente estaría bebiendo leche merengada de un coco en la playa.
Pero no se repetirá, por supuesto. Procuraré tener los siguientes comentarios listos con antelación, y lamento la tardanza.
El siguiente no lo tengo, voy a ver si lo encuentro o algo.
-
Yo tampoco lo tengo... a ver como lo leo :lol:
El cuarto libro en cambio si :smilegrin:
-
Creo que lo he encontrado. Ahora solo falta que no sea largo, porque estoy con otra novela actualmente.
-
Yo lo encontré ayer quien no lo tenga que me lo diga y le paso un enlace.
Os animo a todos a que lo leáis, a mí me tiene enganchadísimo desde la primera página, he estado toda la mañana leyendo sin parar, de hecho me he saltado el entrenamiento de hoy... Voy casi por la mitad, y eso que no me llamaba nada y me daba muchisima pereza.
Animaos, de verdad.
-
Yo lo encontré ayer quien no lo tenga que me lo diga y le paso un enlace.
Os animo a todos a que lo leáis, a mí me tiene enganchadísimo desde la primera página, he estado toda la mañana leyendo sin parar, de hecho me he saltado el entrenamiento de hoy... Voy casi por la mitad, y eso que no me llamaba nada y me daba muchisima pereza.
Animaos, de verdad.
Eso es buen síntoma :thumbup:
Aunque yo he leído opiniones muy dispares del libro, algunos lo tachan de demasiado friki... no les hago caso :lol:
-
Yo lo encontré ayer quien no lo tenga que me lo diga y le paso un enlace.
Os animo a todos a que lo leáis, a mí me tiene enganchadísimo desde la primera página, he estado toda la mañana leyendo sin parar, de hecho me he saltado el entrenamiento de hoy... Voy casi por la mitad, y eso que no me llamaba nada y me daba muchisima pereza.
Animaos, de verdad.
Eso es buen síntoma :thumbup:
Aunque yo he leído opiniones muy dispares del libro, algunos lo tachan de demasiado friki... no les hago caso :lol:
Si que se puede considerar bastantr friki, de hecho el autor tiene que ser la persona mas friki del mundo, es dificil encontrar una página sin diez datos o referencias frikis, además súper detalladas. Y ha habido un momento que ha pasado algo que me ha resultado ridículo y anticlimatico, pero aún con eso, engancha y lo pasas genial. Y eso que yo no me considero friki y menos en el ámbito de los videojuegos, que no me suena casi ninguno de los que mencionan.
-
Yo odio el término friki. Lo detesto y no me considero en absoluto representado por él, pero no me preocupa que el libro se considere "muy friki". A cualquier cosa que le metas dos o tres referencias a los videojuegos o a la cultura de los años 80 ya es "muy friki".
-
Yo odio el término friki. Lo detesto y no me considero en absoluto representado por él, pero no me preocupa que el libro se considere "muy friki". A cualquier cosa que le metas dos o tres referencias a los videojuegos o a la cultura de los años 80 ya es "muy friki".
Te aseguro que no son dos o tres.
-
Yo odio el término friki. Lo detesto y no me considero en absoluto representado por él, pero no me preocupa que el libro se considere "muy friki". A cualquier cosa que le metas dos o tres referencias a los videojuegos o a la cultura de los años 80 ya es "muy friki".
Te aseguro que no son dos o tres.
No me refiero a eso. Puedes ser doscientas o trescientas, o dos mil o tres mil. El caso es que con que haya siete ya te van a decir "es muy friki" como característica totalmente superior y resaltable sin importar el resto de factores en primer plano.
Y a mí eso me cansa, me abruma y sobre todo me aburre, así que cuando me dicen que una novela o película es muy friki me da exactamente igual. Valoraré si me interesa verla o no en base a otros factores.
Vamos, que leeré el libro con exactamente las mismas expectativas que antes de saber esto.
-
Yo lo encontré ayer quien no lo tenga que me lo diga y le paso un enlace.
Mandame un mp. :birra:
-
Yo odio el término friki. Lo detesto y no me considero en absoluto representado por él, pero no me preocupa que el libro se considere "muy friki". A cualquier cosa que le metas dos o tres referencias a los videojuegos o a la cultura de los años 80 ya es "muy friki".
Te aseguro que no son dos o tres.
No me refiero a eso. Puedes ser doscientas o trescientas, o dos mil o tres mil. El caso es que con que haya siete ya te van a decir "es muy friki" como característica totalmente superior y resaltable sin importar el resto de factores en primer plano.
Y a mí eso me cansa, me abruma y sobre todo me aburre, así que cuando me dicen que una novela o película es muy friki me da exactamente igual. Valoraré si me interesa verla o no en base a otros factores.
Vamos, que leeré el libro con exactamente las mismas expectativas que antes de saber esto.
Si no te quito la razón, yo de hecho no había utilizado el término hasta que Kaulso dijo que había visto que lo tachaban como tal, y en todo caso, no lo he utilizado de manera peyorativa, solo he dicho que en mi opinión sí que lo era, pero para nada es eso algo malo, de hecho, lo estoy disfrutando un montón, porque no tengo prejuicios.
Yo lo encontré ayer quien no lo tenga que me lo diga y le paso un enlace.
Mandame un mp. :birra:
En cuanto me vaya de la piscina te mando uno desde el portátil que es donde tengo guardado el enlace :thumbup:
-
:birra:
-
Lectura 3
Ready Player One de Ernest Cline (propone: Thesystemhasfailed)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo para hoy no lo voy a tener leído (ni para mañana), pero estimo que podré empezarlo y acabarlo antes de que pase la primera semana de debate.
Aguardad mi llegada.
-
Yo para hoy no lo voy a tener leído (ni para mañana), pero estimo que podré empezarlo y acabarlo antes de que pase la primera semana de debate.
Aguardad mi llegada.
Lo mismo :smilegrin:
-
Lectura 3: "Ready Player One", de Ernest Cline (propuesto por Thesystemhasfailed)
Otra gran sorpresa. Si bien el dicho afirma que "No se debe juzgar un libro por su portada", yo me había saltado esta máxima y me sentía horripilado por el diseño de cubierta de esta novela. De hecho, me parecían horrorosas las dos distintas que había visto y me recordaban a libros de "youtubers" lo cual me asqueaba bastante.
Pero empecé a leerlo, si lo habían recomendado, merecía una oportunidad. Nada más leer la primera página sabía que me iba a enganchar. Y así fue.
El futuro que nos relata el libro, es, desde mi punto de vista, muy factible. Da miedo la sociedad que se ha creado, tiranizada por una adicción hiperbólica al sistema de realidad virtual donde tu vida es mejor; "Oasis".
Pero el entorno y las circunstancias, pasan a ser meros figurantes de la "película" que constituye la obra, que nos ata violentamente al destino de un joven huérfano, Wade Watts, que quiere, por encima de todas las cosas, y como el resto de la sociedad, ser la primera persona en encontrar el Huevo de Pascua oculto en Oasis por su difunto creador, James Halliday, el cual, otorgará a su descubridor la posesión de la fortuna de Halliday y el control total sobre la plataforma de realidad virtual.
Una mezcla de ciencia-ficción y drama con tintes de autosuperación que hace que tu mente pida más y más. Su punto fuerte, creo que se sitúa en el desarrollo de los personajes y la dualidad mundo real-mundo virtual, y cómo se difuminan sus límites y el mundo real, como si de Matrix se tratara, sólo es una realidad cruel de la que todo el mundo quiere escapar.
Una de las características más reseñables, es la cantidad abrumadora de datos sobre videojuegos, cultura pop, y la década de los 80 que posee el autor. Toneladas de referencias desmigajadas al micrómetro de manera que sean muy disfrutables para el conocedor de las mismas y comprensibles y que no entorpezcan el desarrollo de la trama para el que las ignora (como ha sido mi caso con la gran mayoría de ellas, sobre todo las referentes a dibujos animados y videojuegos, donde estaba completamente perdido).
Sin lugar a dudas, un libro muy muy disfrutable, y que no creo que a nadie se le atragante.
-
¿Todavía no lo ha comentado System? Steven nos va a matar...
Yo lo he empezado esta mañana y ya me he cepillado las 100 primeras páginas.
Por ahora me gusta y me disgusta, con preponderancia de lo primero. El libro es indudablemente divertido, completo y se nota su buen hacer, pero... sí, en este caso es MUY friki. Demasiado friki para mi gusto. Cansino de más a ratos. Y el protagonista se merece una paliza.
Lo bueno es que las millones de referencias están muy bien introducidas, de modo que aunque saturan un poco no llegan a confundir ni sacarte de la lectura en ningún momento.
El planteamiento, como he dicho, no termina de ser de mi exquisito gusto (demasiada obsesión malsana con algo que no deja de ser un mundo virtual), pero hay que reconocer que engancha.
Comentaré mis impresiones finales cuando acabe.
-
¿Todavía no lo ha comentado System? Steven nos va a matar...
Yo lo he empezado esta mañana y ya me he cepillado las 100 primeras páginas.
Por ahora me gusta y me disgusta, con preponderancia de lo primero. El libro es indudablemente divertido, completo y se nota su buen hacer, pero... sí, en este caso es MUY friki. Demasiado friki para mi gusto. Cansino de más a ratos. Y el protagonista se merece una paliza.
Lo bueno es que las millones de referencias están muy bien introducidas, de modo que aunque saturan un poco no llegan a confundir ni sacarte de la lectura en ningún momento.
El planteamiento, como he dicho, no termina de ser de mi exquisito gusto (demasiada obsesión malsana con algo que no deja de ser un mundo virtual), pero hay que reconocer que engancha.
Comentaré mis impresiones finales cuando acabe.
Ya dije que era friki, y tuvimos discusión :lol:
-
Y el que avisé que era muy friki fuí yo :lol: :lol: :lol:
Todavía no lo he leído :wall:
-
System está de vacaciones, habrá que perdonarle la vida :lol:
-
Lo acabé hace un par de horas.
Sin ser excelente me ha gustado bastante. Pese a que la base de la trama no me atrae en absoluto, que adolece algún problemilla amateur en la narrativa, que le sobran diálogos de besugo y que realmente no sorprende en ritmo ni esquema es evidente que consigue entretener de principio a fin sin sacrificar ni la trama ni las millones de referencias. Y eso tiene mérito. Muchísimo.
Como he dicho la propia esencia friki de la novela no me gusta...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque por el lado positivo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte los personajes...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Las referencias a mí, sin llegar a cansarme, no me interesaban demasiado, pero hay que admitir que el autor, Cline, se lo ha currado a más no poder en este sentido. Los que sean muy frikis de todo ese rollo de recreativas y años 80 van a disfrutar de lo lindo.
Lo que no me trago...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y entre otras cosas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿El momento de oro?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Va, Steven, que aquí hay temas para debatir de sobra.
En resumen, novela divertida y recomendable que, sin destacar demasiado, a mí me ha convencido. Por ahora pondría por encima El retrato de Dorian Gray por valor histórico y Misery por valor general, pero aun así mantiene un buen nivel, sobre todo en el aspecto del entretenimiento.
-
Lectura 4
El hombre que fue Jueves de Gilbert Keith Chesterton (propone: Eleder)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Steven, mamón, al final no me debatiste nada.
Y Kaulso ni lo leyó. Entono el mea culpa, que no paro de mandarlo a por la fregona y así comprendo que no le quede tiempo para leer.
Esta sí es verdad que creo que no llego a tiempo ni de coña, pero lo intentaré. Para empezar no sé de dónde sacaré el libro.
-
Lectura 4: "El hombre que fue Jueves", de Gilbert Keith Chesterton (propuesto por Eleder)
No sé muy bien qué pensar de esta obra.
Cogí el libro en la biblioteca, una edición de "Obras maestras de la literatura contemporánea" de Barral que carecía de Sinopsis. No tenía ni la más remota idea de qué trataba el libro, sólo sabía que su sugerente título llamaba a un argumento onírico y existencial.
Así, tras comenzar la historia en Saffron Park, y conocer al encantador Gabriel Syme, me ví envuelto en una trama de espionaje a un peculiar grupo de anarquistas; el "Comité de los días de la semana". Curioso cuanto menos.
Según avanzaba la obra, no podía evitar tener la sensación continuada de comedia en todo momento. Las cosas sucedían por mero instinto, y la forma de actuar y hablar entre los personajes me transmitían que la cosa no iba en serio. Pese a ello, la trama me atraía y me estaba resultando interesante, además, de vez en cuando, me sorprendía una dosis de pensamiento y filosofía así como confrontaciones entre ideologías políticas. Así que seguía hacia delante.
Pero según pasaban cosas, no podía quitarme de encima la sensación de preveer lo que iba a pasar. Y en efecto, una vez que ví lo que pasaba con un par de días, y de que contaran su reclutamiento ya sabía qué había pasado, quién era quién y que iba a pasar, y a partir de ahí, la obra empezo a hacérseme un poco pesada. El desenlace me gustó, con la reflexión que traía consigo, pero pese a ello, el camino no ha sido todo lo confortable que me hubiera gustado, así que me temo que he de decir que la obra no ha terminado de gustarme.
Por cierto, el final también explica el tono de comedia de la obra, pero la justificación no me ha quitado el mal sabor de boca... :no:
-
Steven, mamón, al final no me debatiste nada.
Si es que estaba de acuerdo en todo lo que decías :lol: :lol: :lol:
Empatía por los protagonistas cero, y sí, se merecían dos tortasy mandarlos a que les diera un poco el Sol, pero el libro es muy entretenido :thumbup:
-
Ay, he estado mes y medio sin pasar por el foro y no he podido ponerme con los libros anteriores :(
En cuanto pueda doy mis impresiones sobre éste :)
-
Bueno, pues habiendo sido yo quien propuso el libro, qué menos que comentarlo, aunque sea tarde :angel:
Gilbert K. Chesterton es uno de mis escritores favoritos. También de autores como Gaiman, a quien pintó en el personaje del Campo del Violín (llamado también Gilbert, y que es calcado a Chesterton) en su Sandman, o Pratchett, que junto al anterior dedicaron a Chesterton su libro Buenos Presagios (con la dedicatoria "Él sí que sabía de qué iba todo esto").
"El hombre que fue Jueves" es uno de sus libros más famosos, si no el que más. Y es cierto que, a priori, no es un libro fácil. Como ocurre también a "El perfume", el libro tiene un subtítulo que suele olvidarse, y además con buena razón, porque es un tanto spoilerítico :lol: En el caso de El Perfume es "Historia de un asesino"; en el caso de El hombre que fue Jueves, "Una pesadilla".
(voy a incluir algún spoiler por mi parte en esta reseña, porque supongo que a estas alturas no quedará nadie que vaya a leerla y no lo haya hecho ya; pero si alguien pretende hacerlo y quiere leer la reseña, avisadme y oculto los spoilers :) )
De manera que, como dice el spoiler, el libro cuenta una pesadilla, una bajada a los infiernos por parte del protagonista, que contiene un giro final esperanzador, una "eucatástrofe", como diría Tolkien. La historia comienza de forma singular, con un duelo verbal entre dos personajes en un parque de Londres, duelo en el que Chesterton hace gala de su querencia por las paradojas; en él, se enfrentan un anarquista (más bien nihilista, en realidad) y un poeta, que entró hace poco de forma extraña a la Policía, y que defiende que la libertad sólo es posible a través del orden, y que lo más épico del mundo es la hoja de horarios del Metro; paradojas que describen bien la filosofía del "milagro de la normalidad" en la que el autor profundiza en otros libros, como el maravilloso "El Napoleón de Notting Hill", que describe un Londres que va a la Revolución en nombre de las farolas de la calle y de las carnicerías (el motivo de la prosaica farola como símbolo de lo épico lo recogería después CS Lewis en Narnia, por cierto).
El personaje, tras el duelo dialéctico, es llevado por el anarquista, bajo palabra de honor de que guardará silencio, a una reunión donde, con engaños, consigue ser nombrado representante de Inglaterra (o "Jueves") en el Consejo Mundial Anarquista, donde cada miembro tiene el nombre de un día de la semana, y lo preside el imponente (en personalidad y en cuerpo) Domingo. A partir de ahí, el personaje se debate entre la necesidad de avisar a la policía del crimen que se está preparando, la imposibilidad de hacerlo por haber empeñado su palabra, el temor a ser descubierto, y la alegría por determinados descubrimientos. Pero todo esto ocurre en una estructura casi de vodevil, donde, como decía Steven, tras los primeros episodios la estructura está clara. Es como cuando en las obras de enredo sabes lo que va a pasar (o bueno, qué decir en un cómic de superhéroes), pero no por eso dejas de divertirte. Si te centras en cómo los personajes van recibiendo cada nuevo giro de la historia, llegas a sentir con ellos el miedo y la desesperación de ver que todo en lo que uno creía está cayendo de arriba abajo.
Todo cobra sentido (filosóficamente; narrativamente, como digo, no lo tiene: ¡es una pesadilla! Incluso hace el chiste de "lo normal ahora sería despertar en la cama y decir '¡Todo ha sido un sueño!'") al final, cuando se descubre que dos importantes personajes, referentes del Bien y del Mal, eran el mismo. Con ello se explicita el mensaje de la obra, que pretende ser una explicación del "Problema del Mal" es filosofías como la cristiana. Es cierto, de todos modos, que este final se hace un tanto abrupto, mientras que la llegada al desenlace se alarga demasiado. En mi primera lectura me desconcerté bastante, como le ha pasado a Steven, y en una segunda, conociendo ya el hilo de la novela, lo he disfrutado mucho más.
En resumen, un libro difícil, que gana con la perspectiva. Por cierto, Pratchett llegó a decir que era su libro preferido; y él también sabía un poco de qué iba esto :)
-
Hola a todos.
Estuve de vacaciones y desconecté completamente del foro, pese a haber propuesto yo mismo un libro. Todavía estoy leyendo El Retrato de Dorian Gray, así que iré comentando un poco a mi bola conforme vaya acabando libros :)
En cuanto al libro que propuse: "Ready Player One", coincido con la mayoría de los comentarios (especialmente el de McCarnigan) en que no se trata de una gran novela, simplemente es un libro de usar y tirar, entretenido, pero que creo que podía poner el contrapunto ligerito a obras literarias más grandes. Es un homenaje al mundo friki, y tiene una trama interesante, aunque nada novedosa. Es un buen libro si lo que quieres es regodearte en el frikismo de videojuegos retro y pasar un buen rato divertido. En ese aspecto, creo que más de uno puede haber encontrado un pasaje que le haya tocado la fibra sensible. En mi caso así sucedió, aunque no con videojuegos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, poco después de empezar a leer este libro me llegó la noticia de que Spielberg prepara una visión cinematográfica, y me han dicho que el que hace de Cíclope en la peli de Apocalipsis será el protagonista.
-
Steven, no me pegues, pero... ¿soy yo o el hilo está muerto?
-
Steven, no me pegues, pero... ¿soy yo o el hilo está muerto?
El hilo está muerto... :lol:
Entre que no había mucha participación y que he empezado la uni, he pasado un poquito... :torta:
-
Vaya. :(
-
:lloron:
-
A ver, si realmente queréis, lo retomamos, ponemos 3 semanas de tiempo para que se suba más gente y ya está.
-
Yo me subiría de nuevo.
-
Yo sigo leyendo...el retrato de Dorian Gray al 89% en el ebook :)
-
Por cierto, hasta la siguiente lectura se puede seguir comentando el libro, no creo que haga falta decirlo, pero por si las moscas.
¿Y ya no se pueden comentar libros pasados? Lo digo porque acabo de terminar El Retrato de Dorian Grey. Bueno, en realidad hace días.