Estoy alucinando: soy consciente de que las revistas especializadas, y más la Nintendo Acción, de unos años a esta parte, se han visto demasiado influenciadas claramente tanto por las compañías. En concreto, esta revista ha sufrido un proceso de infantilización bastante evidente, pero bueno, a mí me mantiene informado, y, con la Hobby, ya es una tradición comprarla. Me encanta el papel, y me encanta leerlos, por lo que paso de las notas constantes de 90 hacia arriba que dan a juegos evidentemente bastante mediocres (sólo tenéis que comparar entre la Hobby y la Nintendo, para ver como en esta última inflan hasta el extremo las notas de los juegos, en especial de los de la Wii. Por ello creo que los análisis de la Hobby son más acertados. Aún así, no me fijo en estas cosas para comprarlo, es simple curiosidad: como digo, no compro la revista por esta razón).
El caso es que me siento indignado al ver cómo al Golden Sun le han puesto un 86, cuando juegos como el nuevo Final Fantasy: The 4 Heroes of Light o Harvest Moon tienen un 82, o Pokémon Ranger: Trazos de Luz tiene un 90. E
El nuevo Golden Sun se puede comparar perfectamente con el Dragon Quest (los gráficos, el sistema de batalla, son iguales. El Dragon Quest es mejor en variedad de opciones, como multijugador y edición y el Golden Sun, en profundidad. EN argumento, más o menos, van a la par, no esperéis algo como lo de la GBA. ), pero no, porque... ¡tiene 10 puntos más, un 96!
En serio, ya digo que no me fijo mucho, pero me parece un poco flagrante esta diferencia
Es que no me parece bien que, para darle una puntuación, se le deba comparar con el anterior juego estrella de estas características
Tema: Nintendo DS y Nintendo 3DS, las portátiles de Nintendo. (Leído 147538 veces)