Gracias, Spector. Chimov, tienes un privado con un par de aclaraciones.
Ése era un gran error que se cometía habitualmente en Forum. Los artículos que se ofrecen en los cómics, de la editorial que sean, no deben ser reseñas ni columnas de opinión. Ambos son géneros completamente respetable (de hecho, escribo ambas cosas muy a menudo, aunque fuera de Panini), pero que no tienen cabida en un cómic, y su lugar está en publicaciones especializadas o en Internet. Los artículos de un cómic deben servir de guía al lector y de complemento informativo, no para satisfacer los egos de quienes los escriben. No es una cuestión de libertad de expresión. Es una cuestión de qué es lo que tiene cabida y qué es lo que no.
Estoy con Julián. Vosotros pensad que si cada vez que se publicara en España una historia "relativamente" mala porque es comercial o es lo último aparecido en USA y dicha historia llevara un artículo descalificándola, entonces la gente dejaría de comprar nada. La opinión se la tiene que formar cada uno después de leer el cómic. Esa es la que vale; personal e intransferible. La opinión de los demás puede concordar más o menos con la tuya, pero no debe inducirte a hacer cosas que no quieres hacer. En resumen, que como bien dice Julián, los artículos deben ser sólo informativos, y no de crítica
ni de autopropaganda.
Y los complejos se quitan leyendo de todo, no cerrándose en banda a algo ni haciendo proselitismo de una sola "corriente".
Sobre que en forum alguien se metía con Marvel, creo que se refiere a las columnas de Antonio Martin en los tebeos de Eclipse.
También daban "cera" a los nuevos vengadores mientras los publicaban o decían claramente que Daredevil era mejor que spiderman cuando Daredevil era el complemento.
Sí, yo también he leído un par (no más) de artículos de Martín metiéndose con el cotarro. Uno fue alabando a DD sobre el resto de colecciones, y el otro era comparando Marvel con el panorama europeo (o eso recuerdo vagamente). Pero estaban regular defendidos, así que me dieron más la sensación de ser pataletas de editor frustrado que opiniones a tener en cuenta. No sé al resto de los lectores, pero a mí me influyó poco su opinión, la verdad. Tengo entendido que es uno de los españoles que más sabe de cómic en general, pero esto lo digo de oidas y no sé si será cierto. Y aunque así fuera, yo suscribo las palabras de The Beyonder; cada cual debe crearse su propia opinión en base a sus gustos e inquietudes.
Joder, si lo llego a saber me callo y no digo nada. Yo sólo comenté una chorrada, de la que no me hubiera enterado si no es por Raimon Fonseca, y resulta que al pobre hombre le están dando para el pelo... 
Lo siento, Geoff. Te pido sinceramente disculpas si, por mis comentarios, te he hecho sentir incómodo. No es lo que yo quería, te lo aseguro.
Un saludo
Tema: "Panini no es una ONG",Desaciertos y metidas de pata 2(El retorno) (Leído 127173 veces)