Tema: Clásicos Marvel 36: La nueva era de clásicos de Panini

[IY]

Para mi era material adecuado para los CES, en vez de la sosa etapa de Paul Jenkins.

Pero quizás este no sea el foro adecuado para hablar de ello.

No puede. No es material que cumpla los requisitos clásicos de los CES.

[Mike Moran]

Ese globo no vale la pena ni pincharlo, es un sueño húmedo mío 

Pero un globillo con el tomo con el material inédito de Groo sí que es factible, que son apenas 15 números, creo recordar

[guolberin]

Podría sacar un tomo con Matanza Máxima y Clonación Máxima y llamarlo Morralla Máxima 

[Mike Moran]

Podría sacar un tomo con Matanza Máxima y Clonación Máxima y llamarlo Morralla Máxima 

Mejor los juntamos con la Saga del Clon, la Saga de los padres de Peter Parker, Crisis de Identidad, la Reunión de los Cinco y el Capítulo Final, y ya tenemos la "Colección Grandes Pufos: Spiderman" lista para petar el mercado

Y de regalo por completar la colección: Spiderman: Chapter One de Byrne, como no 

[Jtull]

Una pregunta, ¿Los números de los 4 Fantásticos que van entre la etapa Byrne y los de Simonson (próximos a publicar) son interesantes?¿Cual es su equipo creativo?...gracias anticipadas

[IY]

Son de Engleheart, Buscema, Pollard, Buckler, Sinnot...

A mí me parecen un coñazo notable.

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo también tengo algunas dudas...

¿Qué tal está el Marvel Héroes de Fantastic Four: En busca de Galactus?

Y, ¿cuál es la tercera mejor etapa de Fantastic Four tras la de Jack Kirby y la de John Byrne?

Y, ¿créeis que Panini reeditará la etapa de John Byrne en Marvel Gold o Marvel Héroes 2.0?

Muchas gracias .

Saludos .

[IY]

Yo también tengo algunas dudas...

¿Qué tal está el Marvel Héroes de Fantastic Four: En busca de Galactus?

A mí me parece excelente. Uno de esos pocos casos en los que realmente puedes llegar a ver contra las cuerdas a los protagonistas de una serie en un género como el superheroico.

Es posible que me pueda la nostalgia, no obstante. Pero cuando los releí en BM y en CES me pareció que habían envejecido francamente bien.

Y, ¿cuál es la tercera mejor etapa de Fantastic Four tras la de Jack Kirby y la de John Byrne?

Para mí precisamente ésa, la de Wolfman-Pollard-Byrne. De hecho, en algunos aspectos me llega a gustar más que la de Byrne en solitario.

Y, ¿créeis que Panini reeditará la etapa de John Byrne en Marvel Gold o Marvel Héroes 2.0?

Yo lo doy por hecho.

Muchas gracias .

Saludos .

Muchas de nadas.

Saludos.

[rockomic]

Esa encuesta la puede crear cualquier forero.

Yo tengo muchos pañales que cambiar (la cantidad de tebeos sin leer tiende a infinito, así que eso ya ni lo tengo en cuenta).

Yo mismo me comprometo a crear la encuesta. Si hay unos cuantos interesados me pongo hoy mismo. Sólo tenéis que ir enumerando aquí mismo etapas o sagas de colecciones de los 60, 70, 80 o incluso 90 y yo creo un hilo tipo encuesta con todas las propuestas.
Quedamos en que se pueden votar todas las opciones que se quieran, si os parece bien.

No será creada por una voz autorizada de Panini pero al fin y al cabo será tan vinculante como aquella, es decir nada.
Y por lo menos nos lo pasamos bien.

Venga, sí?

[Franchux]

Una pregunta, ¿Los números de los 4 Fantásticos que van entre la etapa Byrne y los de Simonson (próximos a publicar) son interesantes?¿Cual es su equipo creativo?...gracias anticipadas

Tras unos pocos (muy pocos) números de Stern viene Steve Englehart. Los dibujos son de los Buscema al principio, luego Pollard-Sinnott y al final un Rick Buckler muy flojo.

Lo de Stern es más un trabajo de compromiso. Lo que hizo fue plasmar las ideas que tenía Byrne para los números siguientes a su marcha y poco más.

Englehart sí quiso revolucionar la serie, y le alabo la intención, pero cuando parecía que la cosa se ponía bien, la cagaba. Por cada idea buena, tenía tres malas. En el final de su etapa, y con mayor interferencia editorial por el régimen DeFalco, aún peor, es un desastre detrás de otro, no hay nada que salvar de sus últimos números. La legada de Simonosn fue todo un alivio para los ojos maltrechos.

[Franchux]

Yo también tengo algunas dudas...

¿Qué tal está el Marvel Héroes de Fantastic Four: En busca de Galactus?

Magnífico. No te lo pierdas.

Y, ¿cuál es la tercera mejor etapa de Fantastic Four tras la de Jack Kirby y la de John Byrne?

Para mí, la de Simonson.

Y, ¿créeis que Panini reeditará la etapa de John Byrne en Marvel Gold o Marvel Héroes 2.0?

Es de esperar que sí.

Muchas gracias .

A tí. 

[David For President]

No veo por qué. Es un tebeo que lleva más de 20 años sin editarse. Me parece razonable que despierte interés.

Es que la encuesta se hizo en el foro (creo), y desde entonces hasta aquí , no se por que pero creo que ha cambiado la opinión de los lectores sobre esta serie, por otra lado veo lógico lo que tu dices por el tiempo que lleva si reeditarse

La encuesta se hizo en Marvelmanía, una página que (intuyo) frecuentaba mucha más gente que este foro.

Por otra parte, pensar que los gustos del foro son extrapolables al gusto de los lectores en general me parece muy arriesgado.

Y, ¿cuál es la tercera mejor etapa de Fantastic Four tras la de Jack Kirby y la de John Byrne?

Para mí precisamente ésa, la de Wolfman-Pollard-Byrne. De hecho, en algunos aspectos me llega a gustar más que la de Byrne en solitario.

¿La de Hickman está demasiado reciente? 

[Morgan 2017: Islamabad]

De acuerdo rockomic .

Propongo algunas opciones para que se pueda votar su reedición:

-Dr. Extraño de Stan Lee y Steve Ditko.

-Tumba de Drácula de Marv Wolfman y Gene Colan.

-Spectacular Spider-Man de J.M. DeMatteis y Sal Buscema.

-Daredevil de Frank Miller.

-Fantastic Four de Marv Wolfman, Keith Pollard y John Byrne.

Gracias Ignacio y Franchux . Ya estoy totalmente convencido para hacerme con el Marvel Héroes.

Franchux, no me digas eso de la etapa de Walter Simonson, que el tomo es una pasta:roll:.

Saludos .

[Eleder]

Otra opción es coger aquellos resultados, quitar los que ya están editados o anunciados, ponerlos en orden alfabético y que se vote

[rockomic]

Otra opción es coger aquellos resultados, quitar los que ya están editados o anunciados, ponerlos en orden alfabético y que se vote

Yo prefiero que no, porque siempre habrá quien proponga materiales que no estén en esa lista. Yo me lo curro, no os preocupéis.

Eso sí, si alguien puede colgar el link de esas votaciones aquí, mejor, así puede servir de inspiración para recordar materiales a publicar.

Morgan, lo de los 4F mejor lo separamos en dos etapas si te parece, Wolfman-Pollard y Byrne.