Esta comparación es un poco peregrina, Essex.
https://www.youtube.com/watch?v=0MW9Nrg_kZUhttps://www.youtube.com/watch?v=onod2q_bedwhttps://www.youtube.com/watch?v=-RrHignxpFgEn todo caso, el imaginario colectivo es peregrino.
La comparación de Goku y Superman es muy antigua. Muchísimo. Y recurrente. De hecho hay varios precedentes.
Nadie discute que Goku acabó siendo un Kal-El copiado, pero precisamente ambos personajes han tenido siempre una disputa bastante sana por el amor de los fans, con preguntas tan simples como el clásico "¿quién es más fuerte?", aunque iban mucho más allá que eso.
Es lógico; bonachones, hiperfuertes, íntegros, inocentones, etc. De gran éxito y agregados al imaginario colectivo.
Con esto quiero decir que la comparación entre ambos, y entre sus series, me parece, más que oportuna, casi perfecta.
Superman fue el primer personaje de un género dentro del Cómic, los superhéroes, del que han bebido a manantiales todos los demás.
Superman fue el primero de un revival con variaciones que acabó adoptando su nombre.
Ni fue el primer vigilante o justiciero, ni fue el primer personaje de penny novel, ni fue el primer héroe mitológico.
A partir de él se escindió un subgénero con características propias (otras no tanto), que en un principio perteneció al
PULP, como obras pop, genéricas, populares, de gran difusión y consumo rápido.
Superman compartía muchos de los principios de este género (mayor que el superheroico) como son la doble identidad con la civil secreta, las habilidades especiales (si bien nunca descritas como superpoderes ni tan exageradas), la lucha a favor del bien de la sociedad y la justicia, las bases secretas, los archienemigos recurrentes, etc, etc.
Y podemos ahondar más:
Ni fue el primer manga,
Ni Superman el primer cómic (medio).
ni dio pie a un género
Honestamente, el superheroico siempre ha sido un subgénero.
Pero sí, el impacto es distinto en ese punto.
ni todos los mangas que han venido detrás (por no hablar de los que vinieron antes 
) han seguido su estela.
Ni todos los cómics de superhéroes de Superman.
Pero SÍ una buena parte de ellos en ambos casos.
Y ambos casos, prácticamente el 100% han cogido al menos pequeños detalles.
Si con esto te refieres a la primera parte de la serie, hasta la pelea de Goku contra Piccolo Jr., pues sí.
Vale, hay un bajón de ideas.
Yo me quedó al menos con un nivel enorme hasta la saga de los androides.
Vamos, que por mucho que The Beatles sea uno de los grandes hitos del siglo XX, bien te puedo comentar que Led Zepp tiene mejores instrumentistas, Dylan o Cohen mejores letras, Beach Boys mejores harmonías, The Zombies mejores voces, The Velvet Underground más experimentación...
Y todo esto sin discutir el hito pop. Pero es que el hito pop no deja de ser algo cultural, que no está relacionado directamente con la calidad.
No sé.
¿En serio no ves que la serie tiene más metralla que otra cosa?
Siendo muy buena al principio, eh.
Saludos 
No creo que tenga más metralla que otra cosa ni por asomo.
Si que hay una hiperbolización a partir de cierto punto.
Sí que es mejor al principio.
De acuerdo con las diferencias entre generación cultural y calidad, a pesar de que la importancia se nutra de ambas.
En cualquier caso; Dragon Ball, por ejemplo, es una serie que ha vendido muchísimo más en nuestro país en 30 años, en merchan, cómics y películas, que Superman en 70 años aquí. Por lo cual la comparación es aún más igualada a ese respecto especialmente desde nuestra óptica.
Tema: Dragon Ball:Hilo para hablar de las aventuras de Goku y sus amigos. (Leído 204463 veces)