Tema: En términos de calidad, ¿con cuál os quedáis ahora mismo, Marvel o DC?

[Garrac]

 

Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.

Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.

[Mipey Kalkulo]

Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,

Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?

[Garrac]

Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,

Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russell_(comics)


¿Somos yo y Kaulso los únicos que leemos los Picapiedra aquí? Pues hablamos de una serie que entra perfectamente en el top 5 de lo que edita DC actualmente

[Mipey Kalkulo]

Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,

Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russell_(comics)


¿Somos yo y Kaulso los únicos que leemos los Picapiedra aquí? Pues hablamos de una serie que entra perfectamente en el top 5 de lo que edita DC actualmente

Yo es que no leo en digital desde hace siglos, me parece muy incómodo y además bastante tengo ya en físico por leer....

¿Tan bien está?

[Garrac]

Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,

Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russell_(comics)


¿Somos yo y Kaulso los únicos que leemos los Picapiedra aquí? Pues hablamos de una serie que entra perfectamente en el top 5 de lo que edita DC actualmente

Yo es que no leo en digital desde hace siglos, me parece muy incómodo y además bastante tengo ya en físico por leer....

¿Tan bien está?

Mezcla los Picapiedra con los Simpsons de los 90, súmales la mala ostia de Terry Pratchett, los monólogos de Spencer, y añadele el hijoputismo de Prez, y tienes la mejor serie de Hannah Barbera ahora mismo, solo comparable con Future Quest, y a lo mejor en el futuro con la nueva serie de Rusell.

Es una pena que por culpa de ECC no vayamos a ver aquí nada del autor

[OMNIGOLD]

Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.

Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.

De tu lista salvo a King, Seeley, Rucka y Priest. Y a Snyder lo pongo en esa lista, en los últimos tiempos se le ha ido un poco la olla pero ha tenido buenas etapas en Batman o en American Vampire

[Begins]

Ahora mismo no me quedaría con ninguna de las 2, aunque sí que veo a DC haciendo las cosas un poco mejor actualmente.

Un detalle. Si comparamos los 2 personajes más importantes de cada editorial, Batman y Spider-man, el repaso que en los últimos tiempos le ha dado DC a Marvel es tremendo: por las principales colecciones de Batman han pasado autores y han hecho etapas gente de la talla de Grant Morrison, Dini, Snyder, ahora King... y hasta Azzarello, Hurwitz, Neil Gaiman, Frank Miller, o Paul Pope, han hecho cosas. Alguno de ellos siendo los mejor pagados del mercado americano.

El trato de Marvel a Spider-man, en este periodo, ha quedado a años luz.

[Gamma]

Eso es un buen debate Begins, pero también te digo que todo depende. Si por cuidar a Batman me vas a descuidar al resto, pues eso no me vale. Con Spiderman, Marvel sabe que lo "tiene atado" y quizás no quiere invertir demasiados esfuerzos con el personaje y repartir mejor las cartas.

[Morgan 2017: Islamabad]

Con Spiderman, Marvel sabe que lo "tiene atado" y quizás no quiere invertir demasiados esfuerzos con el personaje y repartir mejor las cartas.

Hombre, pero mira la lista que indica Begins... Batman es su personaje estrella y lo cuidan como tal.

¿Spider-Man? Se hizo un esfuerzo al fichar a Stephen Wacker y a varios equipos para relanzar al personaje en Un Nuevo Día en la serie Amazing... pero eso terminó hace siete años. Desde entonces, entre poco y nada, tanto en su serie regular como en proyectos especiales, colecciones paralelas y demás.

Batman vende y DC invierte en él. Spider-Man vende y Marvel no invierte en él.

[Mc Carnigan]

Yo Spiderman, siendo el personaje que he adorado toda mi vida, incluso antes de gustarme los tebeos en general, ni siquiera lo sigo actualmente, mientras que compro mes a mes a Thor, Doctor Extraño, Iron Man, Capitán América, Superman, Batman...

Algo ha tenido que hacer mal Marvel, sí.

[Job]

Hombre yo no sigo Spiderman desde Strac (y ni siquiera la tengo completa, solo hasta el otro) pero hay que reconocer que algo si han echo bien y es mantener al frente de la colección a Slott. Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.

[Kaulso]

Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.

De seguido van 6 años... y eso sin contar su época en Un Nuevo Día 

[OMNIGOLD]

Hombre yo no sigo Spiderman desde Strac (y ni siquiera la tengo completa, solo hasta el otro) pero hay que reconocer que algo si han echo bien y es mantener al frente de la colección a Slott. Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.

Slott llevara ya 7 años o así en Spiderman y si contamos la etapa en la que estaba con otros tres guionistas estara por la decada. Y Slott es un buen guionista pero no sabe llevar a Spiderman y lo ha hundido en la mierda.

[Vaerun]

Desde BND han pasado ya 10 años, subió un post a FB hace unas semanas.

[Gamma]

Con Spiderman, Marvel sabe que lo "tiene atado" y quizás no quiere invertir demasiados esfuerzos con el personaje y repartir mejor las cartas.

Hombre, pero mira la lista que indica Begins... Batman es su personaje estrella y lo cuidan como tal.

¿Spider-Man? Se hizo un esfuerzo al fichar a Stephen Wacker y a varios equipos para relanzar al personaje en Un Nuevo Día en la serie Amazing... pero eso terminó hace siete años. Desde entonces, entre poco y nada, tanto en su serie regular como en proyectos especiales, colecciones paralelas y demás.

Batman vende y DC invierte en él. Spider-Man vende y Marvel no invierte en él.

Sí, pero ya digo que no me gusta que los tops se concentren en esas series.