Si el problema es que por mucho mimo y cariño que se esté poniendo, para mí, la edición nace lastrada de inicio en el mismo momento en que se edita en tamaño no comic-book.
Que ya son un montón de ediciones de esta gran colección, parece que si alguien lo hace bien de una santa vez le vaya a dar algo.
Incomprensible del todo e, insisto, solo por esto, para este viaje no hacían falta estas alforjas.
A mí lo del tamaño me da igual en lo personal; tengo casi todos los tomos de la era ABSOLUTEEEE de Planeta. Recuerdo que entonces también había mucha polémica, pero el tamaño no es algo que nunca me haya importado.
No soporto los Absolute, de hecho solo tengo el de la Broma Asesina y ahora mismo lo uso de tope para unas grapas.
Estuve años sin Watchmen por no comprarlo en Absolute, imagínate.
Por eso entiendo que no exista ninguna que sea perfecta.
A ver, Essex, con cariño.
Que ninguna edición es perfecta objetivamente, creo que es algo en lo que todos podemos convenir, más o menos.
Ahora bien,
Pero vaya, que entiendo que haya a quienes no les guste, claro. Siempre habrá algo que no guste. Cuando no sea la traducción será que no hay portadas, o el coloreado, o los extras, o el papel, o la selección de historias, o el tamaño, o el precio...
Dejando al margen los extras, que no suelen "servir" para nada (eso sí, el olvido del portafolios del Caballero Luna fue una ostia espectacular, ni olvido ni perdono, Panini), el papel (no es mi guerra) y hasta el tema del precio que, básicamente, no es que tenga mucho que ver con lo buena que sea la edición en sí (ejemplos tenemos a miles, de cómics muy bien editados, una grapa por ejemplo sin ir más lejos, por cuatro duros, y de tomazos carísimos muy mal editados)...
Lo de la selección de las historias, hombre, es que lo doy por supuesto. Es una edición cronológica de una colección que se editó hace cuarenta años. Con que no haya ganas de reinventar la rueda, no debería ser motivo de gozo que acierten en esto. Es lo que se espera, vaya. Cualquier otra cosa sí que sería bochornoso.
Sin embargo,
El tema de las portadas, el coloreado original o el tamaño son características esenciales de la obra y para mí si son baremos perfectamente objetivos para medir la calidad de una edición. Lo que no puede ser es que nos estemos lamentando (con razón) durante años del tema de las portadas y el coloreado original en la edición de Dark Horse/Planeta y que ahora, cuando esos temas han sido solucionados, nos vengan con que se agranda el tamaño.
Nunca habrá una edición Burger King al gusto del consumidor.
No se pide una edición a la carta, ni la perfección absoluta objetiva, pero se espera sustancialmente lo mismo que, de hecho, Panini lleva años haciendo con otros clásicos Marvel.
No se esperaba nada del otro mundo, si no lo habitual en la editorial.
Pero no.
Se ha decidido, por los motivos que sea, que esta edición nazca ya lastrada de inicio.
Pues sinceramente, recuerdo entrevistas de Julián sacando pecho de sus ediciones (en ocasiones con mucha razón), matando a la competencia y jactándose de que "al lector se le educa" a base de buenas ediciones, se le acostumbra a unos parámetros de edición y esto le vuelve naturalmente exigente.
Y vamos, para tanto revuelo, para tanto poner colorada a Planeta, a la primera de cambio Panini se cae con todo el equipo.
Dos de las mejores obras del catálogo Marvel, Conan the Barbarian y Miracleman, cuentan con dos ediciones francamente mejorables desde el inicio, sin necesidad de ser super-editor, hay cosas que son puro sentido común.
Sin ánimo de ofender a nadie ni nada así, pero tu comentario me parece injusto.
No avanzamos.