Tema: Marvel Limited Edition 25. Waiting for Wackos, MTiO, Conan, Defensores, Pato...

[miguelito]

Pero debería.

Buena putada para los que sigan la colección y no tengan una edición anterior o la que sacó hace poco Panini, que es una maravilla, aunque el formato la encarezca.

¿Crees que en un futuro saldrá una especie de #2 al estilo del "especial color biblioteca LESDC" junto al de Conan el destructor? Pienso que no quedaría mal y estaría ordenadito, porque si no han metido la adaptación de primera peli, dudo que cuando toque metan la adaptación de la segunda.

Por cierto, ¿quién edita Conan en Panini?

[Número 41]

Ojo a los que compráis los omnibus limited de La espada salvaje de Conan. Esta es la imagen del #12



No se incluye el Marvel Special #21 con la adaptación de la peli de Conan. Siento molestar otra vez a Kaulso, pero ¿por qué no se ha incluido?

Pues no lo sé. 

¿A lo mejor porque se ha publicado a parte? (A precio popular, por supuesto).

[Keops]

Será por la "tremenda" calidad del comic 

[miguelito]

 

Ni idea. Pero que debería haber entrado en el tomo, eso fijo.

[Morgan 2017: Islamabad]

Ni idea. Pero que debería haber entrado en el tomo, eso fijo.

El comic no está nada mal.


El argumento de la película, guionizado por Michael Fleisher y dibujado por John Buscema en sus buenos tiempos.


Lo mismo la secuela.

[oskarosa]

Ese cómic se publicó ya hace un tiempo, por parte de Panini.
https://fichas.universomarvel.com/esp/gtmconanebpelip.html

Su no inclusión en los recopilatorios que indicáis seguramente venga heredado de la propia Marvel, que no los ha incluido en ellos. Ya se sabe que al final los tomos de aquí están calcados de los recopilatorios USA, básicamente, con muy pocos añadidos, sobre todo en este tipo de licencias.

[Xavier Blasco Grau]

Pues debería incluirse la adaptación del filme. Creo que en parte puede deberse a que como es a color y LESDC es en b/n, Panini y SD están en plan rata máxima y no quieren pagar lo que valga de más alternar cosas a color y en b/n. Recordad el caso de la viñeta roja que la sacaron en b/n cuando antes de publicar el OLE se sugirió que respetaran el rojo y no hicieron ni caso por racanear cuatro chavos, pero luego sí que cobran los tomos a precio de jabugo.

[Keops]

A mi me parecio un pestiño, incluso tengo mal recuerdo de los dibujos de Buscema 

[Xavier Blasco Grau]

A mí me gusta y es interesante observar las variaciones respecto del filme estrenado.

[miguelito]

Ese cómic se publicó ya hace un tiempo, por parte de Panini.
https://fichas.universomarvel.com/esp/gtmconanebpelip.html

Su no inclusión en los recopilatorios que indicáis seguramente venga heredado de la propia Marvel, que no los ha incluido en ellos. Ya se sabe que al final los tomos de aquí están calcados de los recopilatorios USA, básicamente, con muy pocos añadidos, sobre todo en este tipo de licencias.

Por ese motivo no es, ya que la propia Marvel, sí que lo incluye en su omnibus #6 de la Espada salvaje. Se ve en la contraportada del tomo abajo a la derecha

Pero es que, para más inri, los anteriores Marvel Special Color dedicados a Conan, sí que fueron incluidos en los Omnibus de Panini, concretamente en
"LA ESPADA SALVAJE DE CONAN: LA ETAPA MARVEL ORIGINAL 5 (1978, SEGUNDA PARTE) Con Marvel Super Special 2 y 9 y The Savage Sword of Conan 33-36"

(Fuente, la web Universo marvel: https://www.universomarvel.com/marvel-omnibus-la-espada-salvaje-de-conan-la-etapa-marvel-original-5/)

Por eso se me ha hecho muy extraño no ver el "Marvel Super Special 21" en los contenidos del futuro omnibus, y aunque me gustaría creer que ha sido un descuido y que aún hay tiempo para repararlo, no pondría la mano en el fuego por ello.

[Deke Rivers]

¿No le tocará en el siguiente tomo?

Veo las portadas de ambos y no parece que le vaya a tocar en este.

[Xavier Blasco Grau]

El especial del primer filme apareció en USA en agosto de 1982, mientras que LESDC 83, el último del próximo OLE, tiene fecha de diciembre de 1982. Quiero pensar que no se incluye la adaptación cinematográfica en este OLE por exceso de páginas y aparecerá al principio del siguiente OLE. Tened en cuenta que los materiales a color que aparecen en estos OLE los agrupan para que vayan en el mismo pliego o cuadernillo y así se ahorran dinero.
De todas formas, se agradecería que alguien con contacto directo con Panini o SD nos CONFIRMARA QUE EL MARVEL SUPER SPECIAL 21 SÍ APARECERÁ EN ESTE OLE O EL PRÓXIMO.

[Morgan 2017: Islamabad]

Ese cómic se publicó ya hace un tiempo, por parte de Panini.
https://fichas.universomarvel.com/esp/gtmconanebpelip.html

Vaya robo, hay que tener poca vergüenza.

[miguelito]

El especial del primer filme apareció en USA en agosto de 1982, mientras que LESDC 83, el último del próximo OLE, tiene fecha de diciembre de 1982. Quiero pensar que no se incluye la adaptación cinematográfica en este OLE por exceso de páginas y aparecerá al principio del siguiente OLE. Tened en cuenta que los materiales a color que aparecen en estos OLE los agrupan para que vayan en el mismo pliego o cuadernillo y así se ahorran dinero.
De todas formas, se agradecería que alguien con contacto directo con Panini o SD nos CONFIRMARA QUE EL MARVEL SUPER SPECIAL 21 SÍ APARECERÁ EN ESTE OLE O EL PRÓXIMO.

Bien dicho.

Aunque en el próximo omnibus ponga en portada, supongo, 1983 Primera parte, sería un mal menor que metieran la adaptación de la peli que salió en 1982. Al menos se subsanaría el problema. pero donde debe ir, a mi entender, es es este que sale ahora.

Ese cómic se publicó ya hace un tiempo, por parte de Panini.
https://fichas.universomarvel.com/esp/gtmconanebpelip.html

Vaya robo, hay que tener poca vergüenza.

Era caro de cojones, sí. Espero que el hecho de que no se incluya en el omnibus no sea para que se venda ese tomo. Ni se me pasa por la cabeza, vaya. Sería demasiado rastrero. Igual solo ha sido un despiste que se puede subsanar incluyéndolo en el siguiente tomo aunque rece 1983

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Pues vaya

Contaba con su inclusión, en su momento, por lo que leí, si que entendí que se iba a publicar 

Meterlo en el próximo no me parece mala opción tampoco