Vereis, yo pienso que el problema no es resucitar o matar a un personaje...sino hacerlo correctamente. Por ejemplo, matar a Spock en Star Trek II no era el problema. El problema era que se hiciera bien, y asi fue. Ademas dejaron una "puerta trasera", para que volviera en la siguiente pelicula. En cambio, en Star Trek VII matan a Kirk...y el problema es que lo hacen mal.
Sobre la resurrecion de Bucky...el problema es si se ha hecho bien o mal, no que el personaje haya vuelto. Y Brubaker lo ha sabido hacer a mi entender de fábula. Porque lo que ha hecho es no resucitarlo, porque no estaba muerto. Unas cuantas explicaciones muy bien hechas, sin que contradiga la continuidad encima, y ala, un nuevo personaje muy interesante en danza.
Y lo mismo vale para la muerte de Rogers. ¿Esta bien hecha? Cielos, si. Que grandioso numero ese 25 Usa. ¿resucitarlo seria una cagada? Pues depende como se haga. Sigo convencido que Bru ha dejado una "puerta trasera" para el regreso del personaje, sin necesidad de resucitarlo. La misma jugada que hizo no hace mucho en sus seis primeros numeros de Daredevil con otro personaje.
Ademas, la situacion en los EEUU han cambiado. Lo mataron claramente por lo de Civil War, que ya sabemos en que estaba inspirado en los tejemanejes de cierto 43 presidente de los EEUU...que en dos meses ya no lo sera, y sera sustituido por otro muy diferente.