Bueno, daré mi opinión de la pelicula de Hulk:
Esta pelicula me dejó impresionado, y no porqué me pareciera buena o mala, si no porqué me dejó completamente indiferente, algo que no me ha pasado con ninguna pelicula
.
Paso a resumir como han hecho otros los aciertos y los fallos de la pelicula:
Aciertos:
- El personaje de Thunderbolt Ross, tan parecido al del comic que recuerda al caso de J.J.J. en las péliculas de Spider-man. Eso si, sale tan poco que se acaba pidiendo más de el y te quedas algo vacio por lo poco que han tratado al personaje.
- Esa transición entre escenas basadas en viñetas de comics, se tendrían que aplicar a otras péliculas de superheroes.
Fallos:
- El principio y el final de la pélicula. Cuando alguien vuelve al cine a ver una pélicula que ya había visto, lo hace porqué le ha gustado el principio o porqué ha tenido un buen final, y en esta no hay nada de ambos: Un principio muy tranquilo y leeeeento hasta que vemos a Hulk, y luego un final en una pelea borrosa, debajo del agua y a oscuras, en la que no se entiende nada de nada, y encima a Bruce alardeando de Hulk mientrás va vestido como Indiana Jones en plena Sudamerica.
- El origen de Hulk, mal tratado y demasiado especifico. Si nos creemos que un tipo se transforma en un " monstruo" de casi 4 o 5 metros, verde, sin intelecto y que destroza cosas, ¿ Por qué nos tienen que explicar que todo se debe a la nanotecnologia, más cuando llevamos 44 años de comic con la explicación simple de los rayos gamma?
- El Hombre absorbente. Nick Nolte hace un buen papel, dado el penoso papel que tiene, pero no entiendo porqué lo incluyen como malo superpoderoso, cuando lo que gusta del personaje es que " accidentalmente" ha creado una esquizofrenia en Bruce después de años de maltrato a el y a su madre. En la pélicula lo joden dando a entender que ha experimentado con Banner desde pequeño.
- Como he dicho arriba, el alarde de Hulk que hace Bruce, o ese sentimiento que se resume en una frase de la pélicula " me gusta". En los comics, Bruce está atormentado por la transformación, la cual ha destrozado sus posibilidades de futuro como cientifico con una familia asentada.
- Mas Hulk que Banner. Me hubiera gustado ver escenas parecidas a las de " El Fugitivo", con un Banner desorientado y perseguido por el ejercito.
- El efecto " pulga" que sufre Hulk hacia el final de la pelicula, dando saltos increibles que ni siquiera destrozan el suelo.
- Los caniches mutantes, penoso, ya sé que lo hicieron en el comic, pero es penoso.
- Betty Banner, ha pasado de ser la mujer independiente que Peter David nos ha presentado en sus últimos años de guiones, a ser la mujer de principios de los 60 que no dice ni mu. Un florero, un florero precioso, pero un florero al fin y al cabo.
- Un desequilibrio total en la pelicula: 40 minutos de Banner, el resto no es más que saltos y Hulk demostrando lo fuerte e inutil que es.
Como hubiera hecho la pelicula:
- Basada en flashbacks continuos, empezando por Hulk saliendo de las instalaciones militares.
- La inclusión de Shield para hacerse con los datos pertinentes de como se ha creado Hulk. Por supuesto, apariciones de Nick Furia, Clay Quatermain y los Hulk-Busters.
- Algún heroe intentando detenerle. ¿ Os imaginaís lo que hubiera gustado ver a Spider-man en New York, intentando detener a Hulk en las calles?
.
- Un villano con más carisma, puede que hubiera elegido también al hombre absorvente, pero casi mejor al lider. Como no, utilizando a alguno de los villanos de Hulk al estilo Mr. Hyde, teniendo dos tipos de villanos: Fuerza bruta para Hulk, Inteligencia para Banner.
- Un Hulk como en sus primeras aventuras: semiinteligente, que al menos articule palabras.
- Potenciar a los secundarios, Thunderbolt y Betty Ross, y sobre todo, incluir a Rick Jones.
- Alguna escena en trenes ( como en aquel capitulo de Hulk contra Mr.Hyde) y en las Vegas, para dar un guiño a Mister Fixit.
