Tema: Plan Editorial 2015 (IV): Y por fin llegó el año nuevo

[adamvell]

Por cierto, no puedo sino tener la sensación de que la tirada original del Torpedo podría haber sido más generosa dado lo inusitadamente rápido que se ha agotado la primera edición, y poner con ello un precio más competitivo, que hubiera redundado en mejores ventas, que hubiera redundado en ...

Bah, ciencia-ficción.

Sí, pero.

Las tiradas de estos libros se hacen en función de lo que dicen querer los libreros. Si los pedidos son... limitados, la tirada no puede irse mucho más allá de lo que ellos solicitan, porque se corre el riesgo de "comerse" muchos ejemplares que cuestan mucho dinero de producir.

El éxito, la rapidez con la que se ha agotado, el integral de Torpedo ha sorprendido a todos. Y hay una segunda edición porque muchos libreros han pedido muchos ejemplares.

Así que sí, bien, vale, pero.

¿Y los MLE, por ejemplo?

Caros de cojones, pero no se sabe lo que valen hasta una semana antes, así que el librero anda perdido sobre cuántos pedir, ya que el precio de venta limita la expectativa de ésta. De cajón.

Imagino que Panini trabaja con más margen que esto, pero digo yo que para que un librero pueda saber cuánto pedir habrá que dar una expectativa de precio. Si en vez de 60 euros hubiera costado 50, lo mismo se hubieran animado a pedir más. El pez que se muerde la cola. ¿Qué es antes, el precio o el pedido y por ende la tirada?

¿Los libreros piden sin saber el precio?

[poza gonzalez]

¡Al fin una novedad relacionada con el material clásico de Marvel! 
Os aseguro que la voy a comprar. 
Un saludo.

[adamvell]

Última novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762158

Ésta sí, por cierto.

[Elric]

Última cae seguro. Y encima a 34,95, buen precio. Los Omnigolds molan cantidubi !!

[Carlos_1981]

Última novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762158

Supongo que con esta ya deben de quedar 2 mas de Marvel y 1 no Marvel, no?

[poza gonzalez]

Creo que sí, amigo Carlos_1981.
Un saludo.

[Soap]

Pa casica ese tomo 

[Pumuki]

¿Los libreros piden sin saber el precio?

¿De los MLE? Sí. Pero en el resto de casos se suele saber el precio con tiempo, salvo excepciones puntuales. Aún asi no tenemos poderes oraculares y no sabemos cuántos venderemos (ni siquiera nosotros que aceptamos reservas con bastante antelación, la gente no tiene por qué decidirse con margen...). Como cualquier cadena, es complicada.

[oskarosa]

Por cierto, no puedo sino tener la sensación de que la tirada original del Torpedo podría haber sido más generosa dado lo inusitadamente rápido que se ha agotado la primera edición, y poner con ello un precio más competitivo, que hubiera redundado en mejores ventas, que hubiera redundado en ...

Bah, ciencia-ficción.

Sí, pero.

Las tiradas de estos libros se hacen en función de lo que dicen querer los libreros. Si los pedidos son... limitados, la tirada no puede irse mucho más allá de lo que ellos solicitan, porque se corre el riesgo de "comerse" muchos ejemplares que cuestan mucho dinero de producir.

El éxito, la rapidez con la que se ha agotado, el integral de Torpedo ha sorprendido a todos. Y hay una segunda edición porque muchos libreros han pedido muchos ejemplares.

Así que sí, bien, vale, pero.

¿Y los MLE, por ejemplo?

Caros de cojones, pero no se sabe lo que valen hasta una semana antes, así que el librero anda perdido sobre cuántos pedir, ya que el precio de venta limita la expectativa de ésta. De cajón.

Imagino que Panini trabaja con más margen que esto, pero digo yo que para que un librero pueda saber cuánto pedir habrá que dar una expectativa de precio. Si en vez de 60 euros hubiera costado 50, lo mismo se hubieran animado a pedir más. El pez que se muerde la cola. ¿Qué es antes, el precio o el pedido y por ende la tirada?

¿Los libreros piden sin saber el precio?

Y digo yo que la editorial tendrá la culpa de algo alguna vez, ¿no?
La culpa de los fracasos o las pocas ventas no serán siempre de los libreros o de los compradores...

[celes]

Por cierto, no puedo sino tener la sensación de que la tirada original del Torpedo podría haber sido más generosa dado lo inusitadamente rápido que se ha agotado la primera edición, y poner con ello un precio más competitivo, que hubiera redundado en mejores ventas, que hubiera redundado en ...

Bah, ciencia-ficción.

Sí, pero.

Las tiradas de estos libros se hacen en función de lo que dicen querer los libreros. Si los pedidos son... limitados, la tirada no puede irse mucho más allá de lo que ellos solicitan, porque se corre el riesgo de "comerse" muchos ejemplares que cuestan mucho dinero de producir.

El éxito, la rapidez con la que se ha agotado, el integral de Torpedo ha sorprendido a todos. Y hay una segunda edición porque muchos libreros han pedido muchos ejemplares.

Así que sí, bien, vale, pero.

¿Y los MLE, por ejemplo?

Caros de cojones, pero no se sabe lo que valen hasta una semana antes, así que el librero anda perdido sobre cuántos pedir, ya que el precio de venta limita la expectativa de ésta. De cajón.

Imagino que Panini trabaja con más margen que esto, pero digo yo que para que un librero pueda saber cuánto pedir habrá que dar una expectativa de precio. Si en vez de 60 euros hubiera costado 50, lo mismo se hubieran animado a pedir más. El pez que se muerde la cola. ¿Qué es antes, el precio o el pedido y por ende la tirada?

¿Los libreros piden sin saber el precio?

Y digo yo que la editorial tendrá la culpa de algo alguna vez, ¿no?
La culpa de los fracasos o las pocas ventas no serán siempre de los libreros o de los compradores...

¿Y de dónde sale las culpas o las exculpaciones?

No sé, veo un recorrido argumental extraño.

Yo explico un proceso de trabajo. Sin justificar ni perdonar ni culpar a nadie.

Por cierto, la política de precios y comunicación de las MLE y del resto de material de Panini no tienen nada que ver. Lo sabéis.

[Maverick23]

Compro los vengatas, no se cuando, pero se vendran para casa.

[Christian-Spi]

Vuelven los OGs a 34,95.

 

¿No era que se iban a quedar todos a 39,95, y por eso la subida del tercero de Spider-Man?

[David For President]

Vuelven los OGs a 34,95.

 

¿No era que se iban a quedar todos a 39,95, y por eso la subida del tercero de Spider-Man?

Sí.

Y en el monte las sardinas.

Tralará.

[Kaulso]

Vuelven los OGs a 34,95.

 

¿No era que se iban a quedar todos a 39,95, y por eso la subida del tercero de Spider-Man?

Si te das cuenta el tomo tiene 424 páginas (el menor de todos hasta ahora), y ponerlo con ese número de páginas a 39,95€ hubiera cantado un poco 

[oskarosa]

¿Y de dónde sale las culpas o las exculpaciones?

Hombre, se está planteando la posibilidade que un tomo podría haber salido más barato en función a una tirada mayor. Y has puesto la, llamémoslo escusa, explicación, o como sea, de que es que los libreros no han pedido más. Aunque sea una justificación que se ajusta a la realidad, no deja de ser una forma de responsabilizar a terceros de algo de lo que realmente no son responsables. Si el tomo hubiese salido más barato, es posible que hubiesen pedido más ejemplares. También es cierto que puede que no, pero es que da la sensación de que la editorial tiene los mecanismos para que pase lo que pase ellos nunca tienen la culpa de nada. En esta ocasión son los libreros y en otras son los lectores.

Con esto no quiere decir que defiendas a Panini, ni al sistema editorial instaurado, pero es un tema que me hace reflexionar que en este mundo, la cuerda siempre se rompe por la parte más débil y no me parece justo. En definitiva, es una reflexión que comparto a raíz de tu comentario, pero que no va dirigida a tu persona.