Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes Capítulo 24: Los clásicos nunca mueren

[Thesystemhasfailed]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel. Por ejemplo, en un número de The Amazing Spider-Man de esa época, Hulk se las ve con Spiderman y los Forzadores en una cueva. La peque se tapaba la cabeza con la manta cuando veía que el buen Peter Parker no podía vencer a Hulk, hiciera lo que hiciera. Ver que para ellos es lo más emocionante del mundo me hace ver los clásicos con otros ojos, y disfrutarlo a través de ellos. Lo que para nosotros es un tebeo gracioso (aunque respetado) por la ingenuidad que desprende, para los más peques puede ser una aventura emocionante. Ellos no saben aún que una editorial como Marvel no puede matar a Spiderman así como así, y no han leído (aún) la misma historia mil veces desde diferentes ángulos que, en el fondo, reinventan la rueda.

Y aunque no sean nada clásicos, «My Little Pony: Friendship is Magic» que edita IDW actualmente (en España Planeta Junior), es tremendamente divertido y no solo para niñas, frente a lo que pudiera parecer a simple vista.

[ultimate_rondador]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel.

Bueno, es que eran (y son) para niños.

Lo raro es que nos guste a tíos con pelos en los huevos.

 

[Thesystemhasfailed]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel.

Bueno, es que eran (y son) para niños.

Lo raro es que nos guste a tíos con pelos en los huevos.

 

Supongo que nos gusta revivir nuestra infancia
Lo irónico es la fama de densos que tienen estos cómics, simplemente por el hecho de que tienen muchas más letras, y sin embargo su estructura suele ser poco compleja.

[kaiwetronic]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel.

Bueno, es que eran (y son) para niños.

Lo raro es que nos guste a tíos con pelos en los huevos.

 

Supongo que nos gusta revivir nuestra infancia
Lo irónico es la fama de densos que tienen estos cómics, simplemente por el hecho de que tienen muchas más letras, y sin embargo su estructura suele ser poco compleja.

Se iba más 'al grano'... no existía el 'imperativo editorial' de los 'arcos argumentales' para facilitar recopilatorios... ese tipo de 'práctica' hace que los guionistas tengan que 'estirar' las tramas y rellenar con mucha 'introspección' y 'subtramas' para desarrollar el plantel de secundarios que, a menos que seas un genio, no sirven para nada (aka 'Síndrome de Bendis'...  )

[Thesystemhasfailed]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel.

Bueno, es que eran (y son) para niños.

Lo raro es que nos guste a tíos con pelos en los huevos.

 

Supongo que nos gusta revivir nuestra infancia
Lo irónico es la fama de densos que tienen estos cómics, simplemente por el hecho de que tienen muchas más letras, y sin embargo su estructura suele ser poco compleja.

Se iba más 'al grano'... no existía el 'imperativo editorial' de los 'arcos argumentales' para facilitar recopilatorios... ese tipo de 'práctica' hace que los guionistas tengan que 'estirar' las tramas y rellenar con mucha 'introspección' y 'subtramas' para desarrollar el plantel de secundarios que, a menos que seas un genio, no sirven para nada (aka 'Síndrome de Bendis'...  )

Eso también la verdad. Cada número era una historia completa. Sin arcos ni leches. Salvo excepciones al menos. Quizá tenía el inconveniente de que se hacía más repetitivo, pero había mucho menos relleno y cundía tela.

[Mc Pato]

¿El volúmen 2 de Nova está ligado a los Nuevos Guerreros?
¿Hay inéditos de los Nuevos Guerreros?


Por soñar ver editado esa parte de la vida del cohete humano que no quede.

[adamvell]

Sí,  anda ligado a New Warriors,  que no tienen ineditos que yo sepa.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

¿El volúmen 2 de Nova está ligado a los Nuevos Guerreros?

   Sí, hay cruce directo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/novf105.html

[daredevil]

Una duda(para variar),veo que los tres primeros MG en tapa blanda del CAPI se corresponden con el sexto OG, lo de solaparse ha sido casualidad o sra norma,pensaba que los proximos tochos sriam MH,de ser asin me olvido de los MG

UN SALUDO

[Kaulso]

Una duda(para variar),veo que los tres primeros MG en tapa blanda del CAPI se corresponden con el sexto OG, lo de solaparse ha sido casualidad o sra norma,pensaba que los proximos tochos sriam MH,de ser asin me olvido de los MG

UN SALUDO

Los MG en Tapa Blanda del Capi, Iron Man y sobre todo de los Vengadores serán sustituidos muuuy poco a poco en formato OG y MH. Dependerá de la época si irá en un formato o en otro como siendo el caso del Capi con la etapa de Kirby que debido al centenario se ha sacado ese sexto OG recogiendo la etapa de los 70, pero es probable que la etapa de DeMatteis se reedite en cambio en formato MH al ser de los años 80. 

[daredevil]

Gracias Scraulso ,seguiremos atentos a posibles ofertas
otro saludo

[ultimate_rondador]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel.

Bueno, es que eran (y son) para niños.

Lo raro es que nos guste a tíos con pelos en los huevos.

 

Supongo que nos gusta revivir nuestra infancia
Lo irónico es la fama de densos que tienen estos cómics, simplemente por el hecho de que tienen muchas más letras, y sin embargo su estructura suele ser poco compleja.

Se iba más 'al grano'... no existía el 'imperativo editorial' de los 'arcos argumentales' para facilitar recopilatorios... ese tipo de 'práctica' hace que los guionistas tengan que 'estirar' las tramas y rellenar con mucha 'introspección' y 'subtramas' para desarrollar el plantel de secundarios que, a menos que seas un genio, no sirven para nada (aka 'Síndrome de Bendis'...  )

Eso también la verdad. Cada número era una historia completa. Sin arcos ni leches. Salvo excepciones al menos. Quizá tenía el inconveniente de que se hacía más repetitivo, pero había mucho menos relleno y cundía tela.

Pero, por lo que tengo entendido, aquellos cómics también tenían una imposición editorial: que hubiese una pelea en cada número. Vale que es habitual en un tebeo de superhéroes, pero supongo que los autores tenían que pensar mucho dónde meter las peleas en los tebeos no autoconclusivos.

[Mc Carnigan]

Yo cada vez tengo más claro que no hay mejor cómics para niños (o al menos, para los míos) que los cómics de los sesenta de Marvel.

Bueno, es que eran (y son) para niños.

Lo raro es que nos guste a tíos con pelos en los huevos.

 

Supongo que nos gusta revivir nuestra infancia
Lo irónico es la fama de densos que tienen estos cómics, simplemente por el hecho de que tienen muchas más letras, y sin embargo su estructura suele ser poco compleja.

Se iba más 'al grano'... no existía el 'imperativo editorial' de los 'arcos argumentales' para facilitar recopilatorios... ese tipo de 'práctica' hace que los guionistas tengan que 'estirar' las tramas y rellenar con mucha 'introspección' y 'subtramas' para desarrollar el plantel de secundarios que, a menos que seas un genio, no sirven para nada (aka 'Síndrome de Bendis'...  )

Eso también la verdad. Cada número era una historia completa. Sin arcos ni leches. Salvo excepciones al menos. Quizá tenía el inconveniente de que se hacía más repetitivo, pero había mucho menos relleno y cundía tela.

Pero, por lo que tengo entendido, aquellos cómics también tenían una imposición editorial: que hubiese una pelea en cada número. Vale que es habitual en un tebeo de superhéroes, pero supongo que los autores tenían que pensar mucho dónde meter las peleas en los tebeos no autoconclusivos.

Ahora hay una mayor libertad al respecto, lo cual puede ser malo o bueno, dependiendo del autor.

Hace poco leí un número de Iron Man en el que ni había peleas ni salía Iron Man 

Y lo de que los números eran autoconclusivos no es estrictamente verdad. Los 4 Fantásticos de Stan Lee estaban repletos de pequeños arcos y sagas. De hecho finalizando su etapa se impuso por parte de Goodman que los números tenían que ser absolutamente individuales y se nota mucho viniendo de lo anterior.

[Mc Pato]

¿El volúmen 2 de Nova está ligado a los Nuevos Guerreros?

   Sí, hay cruce directo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/novf105.html

Bien, bien. Entonces existen sinergías para el rescate de ese volumen de Nova, a tiempo medio o largo. 

[ultimate_rondador]

¿El volúmen 2 de Nova está ligado a los Nuevos Guerreros?

   Sí, hay cruce directo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/novf105.html

Bien, bien. Entonces existen sinergías para el rescate de ese volumen de Nova, a tiempo medio o largo. 

Te aviso que es bastante cancerígeno, horrendo a nivel de dibujo, jodido a nivel de guión. Como todo el universo de los Warriors desde que lo deja Nicieza, vamos.