Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mensajes recientes
Parece que podría estar inédita.
https://fichas.universomarvel.com/usa/bizarreadv133.html
Si piensas que no va a vender, pones excusas, no das tu opinion que lo que hace es condicionar a gente que no ha leido esas etapas y consigues que pudiera haber menos ventas.Estas cosas son las que me enerban. Un editor no puede decir eso de su producto aunque ese producto sea una puta mierda; eso lo pueden decir los clientes en foros como este o RRSS, nunca un editor
- Cuatros Fantásticos de Walt Simonson lo piensan reeditar, otras etapas (Englehart y DeFalco) también agotadas no lo ve pq han aguantado mal el paso del tiempo.
Si no tienes pensado editarlo porque crees que es mal producto y no se venderá bien, pon otra excusa como que no es el momento o que falta mucho para llegar a esa epoca por orden de publicacion pero decir que ha envejecido mal?
Lo dicen como eufemismo de "no lo saco porque pienso que no va a vender", no creo que haya mucho más. Porque vamos, se pueden poner 1000 ejemplos de otras cosas que sacan, antiguas y modernas, que son bastante peores o que han envejecido mucho peor.
O es que han envejecido bien los Vengadores Costa Oeste de Englehart y los 4F, no?
Pero sí, este rollo de falso paternalismo a mí me da bastante rabia también. Y comento ésto sin tener interés en que publiquen esas etapas, porque ya las tengo de Forum.
Esa etapa le tengo muchisimo cariño porque es lo primero que compré de 4F de forum en aquellos tomos especiales y que venga un editor a decir que ha envejecido fatal, ademas de tirar piedras sobre tu propio tejado es una falta de respeto al material que vendes.
Compro ultimamente muy poco material de Paganini, pero con declaraciones como estas, ganas de que pase algo muy grave en el sector del comic en este pais no me faltan.
ten paciencia que estos movimientos en las editoriales es un reflejo de que las ventas no van bien y las soluciones que están adoptando poca cosa van a mejorar , el gran problema del comic actual es que hay mas cómics a la venta que compradores , hay un exceso de novedades que el el mercado no puede asumir , que los cómics , la gran mayoría , tienen un precio elevado y nuestro presupuesto no , que algunos cambios que hacen en la forma de editar nos ha hecho ver que se podía hacer antes cuando la cosa estaba bien , que no lo hicieron por pura avaricia , pues de aquellos barros estos lodos , ya hace meses publiqué un mensaje advirtiendo que en marzo empezarían las editoriales a verle las orejas al lobo
Esa siempre ha sido mi opinion; la serie primigenia de la editorial que publicas y que dió fama a esa compañia tiene que tener todo su catalogo publicado; sea mas o menos tarde, pero como editor no puedes decir que tiene epocas que han envejecido mal y por eso no las publicarás; te muerdes la lengua y callas y pones cualquier excusa, que de eso ya sabes bastanteEstas cosas son las que me enerban. Un editor no puede decir eso de su producto aunque ese producto sea una puta mierda; eso lo pueden decir los clientes en foros como este o RRSS, nunca un editor
- Cuatros Fantásticos de Walt Simonson lo piensan reeditar, otras etapas (Englehart y DeFalco) también agotadas no lo ve pq han aguantado mal el paso del tiempo.
Si no tienes pensado editarlo porque crees que es mal producto y no se venderá bien, pon otra excusa como que no es el momento o que falta mucho para llegar a esa epoca por orden de publicacion pero decir que ha envejecido mal?
A nivel editorial, si hablamos de una serie base como son los 4F en Marvel, editorialmente creo que se tiene que tener todo editado por la editorial que lo publique. Es lo que toca, independientemente sean etapas mejores o peores, EMHO
¿sabéis si se ha publicado?Estas cosas son las que me enerban. Un editor no puede decir eso de su producto aunque ese producto sea una puta mierda; eso lo pueden decir los clientes en foros como este o RRSS, nunca un editor
- Cuatros Fantásticos de Walt Simonson lo piensan reeditar, otras etapas (Englehart y DeFalco) también agotadas no lo ve pq han aguantado mal el paso del tiempo.
Si no tienes pensado editarlo porque crees que es mal producto y no se venderá bien, pon otra excusa como que no es el momento o que falta mucho para llegar a esa epoca por orden de publicacion pero decir que ha envejecido mal?
