La verdad es que Josh Trank promete.

Lo única duda es que Chronicles está rodada rollo cámara subjetiva y evidentemente la de los 4F no tendrá nada que ver en este sentido, pero la película está muy lograda y no pierde interés en ningún momento.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Una cosa es que una peli no se muy fiel al cómic y otra que no hayan leido ni una puta  linea. Es como si sacas a spock romulano con las diferencias culturales de vulcanos y romulanos , la gente se encabronaría y con razón, te cargas el personaje, te cargas la trama y te lo cargas todo. No entiendo que problema hay con Amazing cinematograficamente, el ritmo es muy bueno, no tiene parones como lo de raimi que te cuelan chorradas como la de Harry y la tortilla con calzador, que esta puesto a bulto para poner comedia romántica porque a Rami le apetecía. Amazing va con fluidez hasta el final y mezcla bien drama, comedia y acción. Todo esta integrado naturalmente dentro de una misma historia en vez de ser pedazos precocinados insertados en la trama para equilibrar. La banda sonora no será espectacular, pero cuando ves como va integrada con la peli es una maravilla, como en la escena del crío, donde cuajan a la perfección, te metes en la escena enseguida De first class de momento he visto una mística joven rídicula y otro cambio innecesario y radical. Y yo que creía que los conocía todos.  Conclusión. A mi si me gustan unos personajes y una historia no me mola que se los pasen por el forro de las narices. Una de las razones de que Nolan me de por saco, lo siento, a todo el mundo le mola, pero personalmente su mentalidad me parece una falta de respeto. Un tío que adapta Batman debería pensar que hay grandisimos guionistas que han hecho historias estupendas de Batman, que tiene una trayectoria de decadas y millones de fans que esperan ansiosos ver a su personaje favorito en la gran pantalla. Por tanto debería leerse el cómic con atención, ver porque le gusta a la gente y tratar de plasmarlo en pantalla, tanto sus personajes como la historia. No creerse más grande que maestros que han catapultado el personaje a la fama, tratar de hacer una buena versión en  cine de lo que las historias que la gente lee en el cómic. Por ejemplo yo me temía que pusieran al lagarto como una fiera irracional. Pero el personaje no es así. Es ese aire de megalomano de relato pulp lo que me molo del personaje, y eso es lo que hace que cuando me digan que el lagarto va  ser el malo de la peli piense ¨que guay, va  molar verlo en el cine¨ Es esa dualidad extrema Connors lagarto lo que me arrastra a la taquilla. Si lo cambian todo como me siento estafado, me han vendido una cosa que no es.

Que califiques de truño una película que ni siquiera has visto no hace más que certificar que en tu criterio el cine tiene muy poco peso.

Un criterio muy respetable pero en otro sentido. Más que ranking de mejores películas sobre superheroes, lo tuyo sería ranking de adaptaciones más fieles.

Cada uno puede tomarse las películas como quiera, pero en mi caso cuando voy al cine me interesa ver por encima de todo una buena película, que además sea fiel en espíritu al cómic.



PD: Cosmic arregla tu mensaje que te ha quedado en medio de una cita. 

De verdad tios creo que estais viendo las cosas al reves de como son. Cómo os pude gustar truños como first class y no molaros esta. Para mi lo principal de una peli es que sea fiel al cómic y transmita lo que transmite el cómic. First Class hace una bonita bola de papel con el original. Pone a  a la bestia y a emma frost de la edad de xavier, mete a azrael y a mística en la patrulla y no se cuantas cosas más. Para hacer esa mierda que llamen a magneto petasman, a la bestia chico mounstro y hagan la puta peli que les apetezca, pero mearse en los personajes no mola nada. Somos frikazos yendo a ver una adaptación, o somos los fanboys esos que van a ver el señor de los anillos sin saber nada del libro y van a ver una pelicula de ¨espaditas¨ .Venga hombre Y que conste que tampoco es que este de acuerdo con críticas como ¨El lagarto no tiene morro¨que me parece un cambio ínfimo que no influye para nada en la calidad de la peli. Como motivo de chiste antes de verla en plan ¨Oh dios mío que van a hacer¨ ,  y nos reimos todos, guay. Pero como crítica me parece una tontería

Me parece que le das demasiada importancia a la fidelidad al cómic y muy poca al cine como tal.

Dejando de lado que me parece que el espíritu de la Patrulla X está ahí indiscutiblemente, si hablamos de cine First Class es una de las mejores películas que se han hecho sobre superheroes.
Además del detalle de que Mcavoy y Fassbender se zampan a cualquier actor de la primera trilogía entre otras cosas.

Creo que cualquiera que sepa un poco de cine va a encontrar en First Class como mínimo una buena película. Calificarla de truño... sobran las palabras.

Finalmente el director de Chronicle dirigirá el reboot.
http://blogdesuperheroes.es/2012/07/12/cine-josh-trank-dirigira-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-y-david-slade-deja-el-de-daredevil.html

Cuelgo la noticia también en el post de Daredevil.

Me acaban de regalar el Omnigold de los Vengadores. ¿Sería interesante hacerme con los dos masterworks para leerlos antes? ¿Valen la pena?

Y finalmente, los números que quedan sin editar entre los masterworks y el omnigold, ¿Tiene intención paninicomics de editarlos?

1. Sí, interesante sí. Pero puedes leer el OG que tienes sin problemas.
2. Para mí no están nada mal. Más que nada porque se presenta a muchos personajes y villanos indispensables en la historia de los Vengadores, además de algunos hechos de gran trascendencia. Pero en esos años hay colecciones mejores.
3. Supongo que sí y supongo que irían en el tercer OG.

Tugui (y los demás)...

Masterworks de Ka-Zar a la vista...

Por fin!!! 

Cita de: rockomic en 10 Julio, 2012, 17:10:47 pm

Ui amigo Tugui si vieras la lista de cosas que tengo pendientes.

De los 90 hacia adelante no he leido casi nada. Pero tengo mucho material decidido, entre ellos la serie de los Guardianes. 

Me he expresado mal  . Con la alusión a Ax-Vell me refería a que si lee tu referencia a los GdlG noventeros volverá a reclamarlos, junto a los Nuevos Guerreros y la Trilogía del Infinito  .

Aaaaaaah, val, val.

Con un tomo de MG sería suficiente para editar la etapa cláscica de Guardianes de la Galaxia? Creo recordar que lo que se sacó en Clásicos Marvel en B/N era un tocho gordete. Mierda por no pillarlo, pero por aquel entonces estaba seguro de que la BM duraría eternamente y que se volvería a editar en ese formato    menuda ingenuidad que me privó de mis hoy anhelados Pantera Negra, Puño de Hierro, Guardianes... 

Por otro lado: quizá esa etapa no entre tanto en los planes de Panini, recordemos que lo que se va a adaptar es el grupo moderno, no el clásico. Ojito con ello que luego nos llevamos disgustos.

El tomo de Clásicos B/N son 224 páginas, o sea un grosor normal para un MG.

Sí, el grupo a adaptar al cine en principio es el moderno, pero de todas formas yo creo el momento sigue siendo muy bueno para editar la etapa clásica, al fin y al cabo no dejan de ser los Guardianes de la Galaxia.