estos spinoffs no afectaran a la continuidad, como mucho hay par de menciones sobre mutantes ahi fuera, que si la escuela de Xavier... y poca cosa mas.En eso tienes razón :lol:
El mayor peligro para la continuidad de esta saga es el señor Bryan Singer, ese se pasa la continuidad de su propia saga por el forro:
Ahi tenemos a unos nuevos Jubilo y Angel en los 80, ignorando totalmente la edad de los personajes en la trilogia, luego metiendo una Emma adulta en los 60, ignorando la version joven a final de los 70 en Origins, luego la 2ª Moira......... asi que.... no deberiamos preocuparnos de los spin-offs precisamente :lol:
Ah, ¿Pero la peli siguen pensando en hacerla? :lol: :lol: :lol:Pues he estado hablando con Daniel Craig por Whatsapp, y me ha dicho que su agente le ha presentado una oferta para interpretar a Mr Siniestro
Pero sigue Tatum siendo Gambito?, se sabe algo más de conexión de la película con el resto del universo mutante y si van a aparecer los X-Men?. Yo es que aun tengo dudas.
Enesima película con mutantes random en trama random y luego a otra cosa.Mariposa
Yo si fuera Kevin Feige, cancelaria todo lo relacionado con los mutantes que no salga este año, y convertiria este en su proyecto estrella como gran entrada de los mutantes en el fantastico Universo Cinematografico Marvel
Coges el guion o guiones que hay hasta ahora y lo quemas (o lo usas para la barbacoa, eso da igual mientras haya fuego involucrado). Te coges unos guionistas de confianza y que conozcan al personaje, y haces que Gambito este en una epoca actual, con una relacion con Picara, con Mr Siniestro de villano con sus Merodeadores y un breve flashback para explicar los origenes y los gremios. Por supuesto, no faltarian las referencias al UCM pero no algo directo, sino pequeñas sutilezas para que tampoco quede algo forzado
Ya si quieres tras los creditos metes a Charles Xavier reclutando a ambos heroes porque el quiere hacer lo mismo que Nick Furia
¿De verdad a alguien le interesa una película de Gambito? El personaje ya estaba desfasado hace 20 años :chalao:
¿De verdad a alguien le interesa una película de Gambito? El personaje ya estaba desfasado hace 20 años :chalao:
Yo prefiero una pelicula de Gambito antes que una de Lobezno. y que 3. y que Antman, y que Thor y un largo etc.
nada, eso fue en su dia que combiné personajes, pero realmente me gustan varios mutis masculinos, Angel, Gambito, Rondador, Ciclope...
me vería una pelicula de cualquiera de ellos en el cine tan feliz, y sí, antes que una de Lobezno. A él con las grupales me vale :lol:
nada, eso fue en su dia que combiné personajes, pero realmente me gustan varios mutis masculinos, Angel, Gambito, Rondador, Ciclope...
me vería una pelicula de cualquiera de ellos en el cine tan feliz, y sí, antes que una de Lobezno. A él con las grupales me vale :lol:
Ninguno de ellos te da para una peli interesante por si solo. Y dudo que tuvieran que fueran un gran reclamos para el público.
nada, eso fue en su dia que combiné personajes, pero realmente me gustan varios mutis masculinos, Angel, Gambito, Rondador, Ciclope...
me vería una pelicula de cualquiera de ellos en el cine tan feliz, y sí, antes que una de Lobezno. A él con las grupales me vale :lol:
Ninguno de ellos te da para una peli interesante por si solo. Y dudo que tuvieran que fueran un gran reclamos para el público.
nada, eso fue en su dia que combiné personajes, pero realmente me gustan varios mutis masculinos, Angel, Gambito, Rondador, Ciclope...
me vería una pelicula de cualquiera de ellos en el cine tan feliz, y sí, antes que una de Lobezno. A él con las grupales me vale :lol:
Ninguno de ellos te da para una peli interesante por si solo. Y dudo que tuvieran que fueran un gran reclamos para el público.
Bueno, como todo en el mundo del arte, todo se reduce al talento del guionista y su creatividad.
Por otro lado, las peliculas en solitario, en la mayoria de casos, nunca son peliculas sólo del protagonista, ultimamente los estudios están rodeando al prota de secundarios de peso, y bueno, si hablamos de Fox, yo es que veo que Fox siempre rodeó a Lobezno de personajes molones para vender sus peliculas: Origins tenia (curiosamente) a Gambito, Ciclope, Masacre, Blob, Emma, Dientes de sable, etc, etc; The Wolverine tenia a Yukio y el resto del clan japonés y toda esa trama (aquí la trama es lo que hizo interesante la pelicula, en mi opinion), y Logan pues contó nada menos que con Charles Xavier/Patrick Stewart y el debut de X23, lo que generó bastante interes en el fandom y curiosidad en el publico general.
Asi que decir que tal o cual personaje no puede sustentar una pelicula o que el publico general no tendría interes, yo nunca me he tragado eso. Ya te digo yo que si a Marvel Studios le diera algun dia por hacer una pelicula de Ciclope, se marca una pelicula de lo más entretenida y otro exitazo. Lo mismo con cualquier otro x-man. Que no son "tan buenos" como Lobezno? para gustos colores, digamos que "vale", pero eso no quita que no se puedan crear buenas historias con otros mutis. Y tanto que se puede. y el publico general iría a ver esas peliculas si el marketing está a la altura. En el fondo todo se reduce a eso.
Y como aclaración, yo en ningun momento he pedido pelicula de Ciclope o Angel, ni espero que se hagan. ;)
A mí Masacre no me gusta un carajo pero la película la disfruté más que las últimas de X-Men.
A mi lo único que me va a doler de que hagan un reboot es la pérdida de Halle Berry, la verdad.
Porque imagino que el Fasbender seguirá :sospecha:
No si ya, que Halle Berry no iba a hacer más de tormenta lo tenía claro, pero me sigue fastidiando :lol:Siempre le quedará el papel de Catwoman en DC :lol: :lol:
Alessandra Shipp también me gusta en teoría para el papel, ya veremos como la tratan... en apocalipsis era una maceta