Yo también estoy de acuerdo en que en el binomio guionista/dibujante lo importante para mí es el guionista. Es el que le da concepto, criterio y continuidad a la historia que está se está narrando por ambos.
Pero entiendo perfectamente a quienes se puedan quejar del baile de dibujantes que hay en esta serie. Al ser el cómic un medio visual, la imagen y el ritmo de narración que tenemos los lectores por lo general nos la da el dibujante (salvo excepciones como la de Alan Moore, por poner un ejemplo evidente, que no vienen al caso). Y si los dibujantes cambián constantemente, suele producirse una cierta confusión visual que dificulta el conjunto de la historia que se está contando.
En el caso de los Nuevos Vengadores creo que no es bueno tanto cambio. Marvel se está preocupando de que no haya errores gráficos de continuidad en esta serie y no van por ahí los tiros de lo que que quiero decir. Es más bien una sensación de falta de continuidad gráfica en sí misma; como si la historia me la estuvieran contando cinco o seis personas en lugar de una. Y eso a mí no me gusta. Defectos de Bendis aparte, es un buen guionista y me gustan sus tebeos. Pero los disfrutaría más si se conjuntase definitivamente con un solo dibujante en vez de trabajar un día con Finch, otro con McNiven, otro con Cho, con Deodato, con Chaykin, Ferry, Chen, Maleev, Yu y con los que queden por venir.
Parece que al menos de momento esto se va a solucionar con Leinil Yu. Bien. Hubiera preferido a otros, pero Yu tampoco me disgusta especialmente.
De todas maneras, por si no ha quedado claro, creo que lo básico para la historia es la continuidad del guionista y no la del dibujante. Y desde luego, todos los dibujantes que ha tenido la serie son de alto nivel, no puede decirse que nos hayan metido morralla. Pero aún así, entiendo a los que se quejan de tanto cambio. A mí también me pasa un poco lo mismo.
