Si al final es lo que dije, cuando depende de opiniones subjetivas de cronistas, en todos lados cuecen habas. Quiero decir, los de la COPE serán malos, pero es que el resto son iguales
Lo bueno del modo congifurable es que al poder añadir más medios de prensa, no dependes únicamente de la opinión de un único tipo.
Otra opción podría ser 40% COPE + 30% AS + 30% MARCA, que echando cuentas no quedaría mal la cosa. Cuanta más variedad de opiniones, mejor.
Por ejemplo, un jugador el inepto cronista de COPE decide ponerle un 7, que equivale a 4 puntos en el 100%, es decir un 40% nos daría un 1.6 de nota. El inepto cronista de MARCA le pone 2 estrellas, lo que un 30% equivaldría a 1,8 puntos. Y el inepto cronista de AS le pone 3 estrellas, lo que serían 3 puntos. Dando un total de 6,4 puntos, que con el redondeo se quedaría en 6 puntos.
O podemos dejarnos de líos y poner mismamente 50% COPE + 50% MARCA, por ejemplo,
Las stats las de Fútbol Fantasy, que son las del Modo Mixto clásico.
De todos modos también digo que jugando al mixto clásico, es decir solo con la COPE, pues a ver, algún día vas a estar en desacuerdo con alguna nota, otro día te van a dar más... yo creo que al final se compensa las notas malas con las excesivas, no me parece algo sangrante ni determinante al final, sobre todo cuando el mayor peso de la puntuación suele recaer en las estadísticas. Pero lo que decía también es verdad, cuanta más variedad de opiniones mejor, claro.