Si no he entendido mal el comentario de Nivaria lo que pretende plasmar es el peso del tomo en la obtención de beneficio de la empresa panini. POrque panini es una empresa, y su objetivo es vender comics y sacar beneficio en ello, y donde más saca es en los tomos, que además se distribuyen en grandes superficies...
Yo creo que no has entendido del todo lo que dice Nivaria. Dice literalmente: "si se sigue editando en tomo nos hundimos" en su primer post y "Si se sigue editando en tomos vamos por mal camino." en el segundo. Esa es su conclusión.
Pero no es eso lo que critico / refuto. Mi intención es dejar claro que su análisis es parcial, sectario y prejuicioso, pese a que comparto su conclusión (tal vez no lo hayas visto) porque es de perogrullo y porque nadie puede no hacerla: los tomos son más caros, te gastas más si te compras tomos.
También he dicho que una empresa gana más dinero con los tomos que con las grapas, que es el producto más caro.
¿Tampoco lo has leído?
Me parece gracioso que se critique la objetividad de Nivaria cuando gente de este foro trabaja/colabora/recibe dinero de alguna editorial...
La objetividad... yo no he usado esa palabra. De verdad que no. He criticado su análisis, que es otra cosa. MUY distinta. Y he argumentado mis críticas y mis propuestas. Respecto a lo que es "bueno" o "malo" ue piense lo que quiera, respeto completamente su opinión, pero no se sostiene de ninguna manera su argumentación con frases como "pero si está claro".
Ya lo he dicho, yo también prefiero grapas, pero eso no implica que esté en contra de los tomos ni que me parezca mal ni que piense que es la ruina del mercado del cómic, que es lo que él defiende.
Me alegra que te parezca "gracioso" lo que escribo, pese a que nunca me he tenido por un comediante. El hecho de que colabore con una empresa no me obliga a defender su política, y no suelo hacerlo. Tal vez no comprendas la diferencia que hay entre explicar lo que hace una editorial, informando sobre sus publicaciones, y defender la postura de dicha editorial. Yo lo tengo muy claro y creo que soy consecuente, cuando he de informar lo hago y cuando he de opinar, a veces, también, aunque en la mayoría de casos me callo. Pocas veces leerás que yo diga que algo es "malo" o "bueno", "mejor" o "peor".
La cosa es sencilla, de la grapa se saca poco dinero, de los tomos no, y se lanzan tomos para el público adulto que es el que se gasta el dinero. Pero no hay que olvidar al publico juvenil que es el que compra grapa... Y se diga lo que se diga, los comics estan muy caros... Tanto en grapa como en tomo.
"Se diga lo que se diga". No sé, no me parece muy sólido ese argumento. Caro está el caviar ruso, el champán francés y un Ferrari. Un tebeo no es caro. En cualquier caso, el precio de un tebeo es una cosa y la sensación que de él tiene el comprador depende de su situación económica; ahora mismo, todos los tebeos son caros para mi, hace unos años ni siquiera miraba el precio.
Se esta buscando el lector adulto, pero si tenemos en cuenta el panorama Marvel actual no se si engancharan a mucho lector veterano...
Mira, es que no coincidimos en nada. No se busca al lector adulto: el único lector que hay es el adulto. Se busca un lector más joven, y no se encuentra de ninguna de las manaras.
Y respecto a lo del "panorama Marvel actual". Yo no hago estudios de mercado (sé que Panini tampoco, no sé si Marvel los hará), pero la enorme mayoría de los compradores de los cómics que se publican en España son adultos. Si engancharan a más, entonces estaría creciendo el mercado, y me parece que se está produciendo precisamente lo contrario.
Y se esta optando por los tomos, menos costes, más benefico, mayor difusión...
Cualquier empresa que viva en unas condiciones de crisis estructural producirá aquellos bienes que menos costes le generen y con los que más beneficios obtenga. No hace falta estudiar empresariales o economía para saberlo, sólo tener algo de perspicacia al observar la realidad en la que nos encontramos inmersos.