Peeeeeero, aunque no haya una involución clara, no he leído nunca una Janet tan...atrevida, de frente, sincera, y sin gilipolluas, como la de Stern. No digo que Busiek la vuelva a meter en un probador de ropa -que también-, pero ese personaje no me atrae en absoluto. Ni el de Shooter, ni el de Austen, ni el de Millar, ni por supuesto el de Lee. La de David es divertida, pero es la super-pija. PAD lo hace bien, y el personaje es como tiene que ser, pero no me cae bien.
Stern nunca la sacó del todo del probador de ropa. Y de Shooter, ¿te refieres a las historias setenteras, tipo Korvac, o a las que están en los primeros MG de la colección Los Poderosos Vengadores? Porque no es la misma Janet y, ya puestos, no es el mismo Shooter
.
Austen no existe
. De Millar, sólo reconozco su extraordinaria miniserie de Jenny Sparks. ¿La has leído?
Y de PAD, ¿a qué te refieres? Porque, ahora mismo, no recuerdo nada suyo con los Vengadores de verdad, los anteriores a la disrupción bendisiana
. Está su ÚItima historia, sí, pero eso es otro rollo...
Respecto a Busiek, no te la recomiendo porque dudo que te guste, pero Janet regresó al grupo, tras su paso por Siempre Vengadores, y estuvo en la serie hasta el final de la Guerra de Kang, que a mí me gustó mucho
. Y tuvo sus momentos de lideresa, terribles momentos
.
No coincido contigo en que lo de Stern sea un oasis, aunque quizá sí fuesen esos años los mejores de Janet. En lo que ya no puedo discutir contigo es en que Janet te guste o no, porque esas características que te repelen, sí, están ahí, desde sus inicios y hasta el día de
hoy ayer, incluso tras la evolución con Shooter y Stern. Yo la conocí con Stern y, claro, adoro a ese chica pija
, a pesar de que huyo de las tías pijas
.
Con Wanda, coincido con la palabra; melosa 
Siempre me ha dado la impresión, de ser un personaje al que me podía quedar pegado si lo tocaba. Como si estuviese pringoso. 
Me parece otra histérica insufrible (y no, no hablo de Bendis ), y recurriendo de nuevo a PAD, es que su rollo con el androide no me gusta nada 
Es la eterna mujer-marido; siempre colgando del maromo, siempre hablando de él, siempre con la cabeza ida. Que cansina se me hace
Te digo lo mismo que respecto a Janet. Sí, melosa, pero no sólo melosa. Y al Englehart setentero me remito
. Y a algunos momentos de Thomas, también
.
Por cierto, creo que últimamente estás cenando demasiadas veces con Peter Gyrich, que te ha inoculado su escaso aprecio por uno de las mejores series, globalmente hablando, del universo Marvel. Gyrich es muy peligroso,
amigo muti, y cuando tenga algo de tiempo, y me sienta algo insipirado, ya contraatacaré, glosando las infinitas virtudes de Los Vengadores
.
En el universo Marvel sólo hay una cosa que esté por encima de Los Vengadores, y tú sabes bien qué es: los contenidos de
Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X
. A la misma altura de los Vengadores, sólo pondría mi amado Cosmos Marvel
.
Dónde estén Carol y Jennifer, que se quiten las demás 
Si aceptas mis condiciones, te respeto hasta a tu Monica 
Pero estás poniendo como ejemplo dos de los mejores personajes femeninos del universo Marvel. Una no puede ser más claremontiana, y la otra, más sterneana-byrneana. Y, en ambos casos, no tenían ni tanta historia ni tanto peso en el UM como las Susan, Jean, Wanda y Janet
.
Un saludo,
.
Tema: Las Alineaciones Más Poderosas de la Tierra (y de la historia) (Leído 14936 veces)