Todd McFarlane es peor dibujante que Neal Adams, eso no es opinable, es un hecho, como lo es que Alemania invadió Polonia.
Ya bueno, lo cierto es que no.
No es lo mismo.
Que yo sea más inteligente que tú no es un hecho.
Es algo que ninguno de los dos sabemos a ciencia cierta y que nadie podrá hacer más que opinar según su criterio en un sentido u otro.
Que Einstein era más inteligente que los dos juntos, ya sí parece que está más claro.
Por eso mismo, yo podría decir, y voy a decir, que Chris Claremont es mejor escritor que Kurt Busiek.
Yo "sé" que lo es. "Sé" porque lo es. Opino que lo es. Creo que lo es. Y me gusta más.
Sin embargo, no me sorprenderé, alarmaré, pondré en el grito en el cielo, cuando alguien diga que que para él es todo lo contrario. Y me lo dirán.
Claro, tú siempre te vas a ir a los ejemplos más claros. Por ejemplo:
Humberto Ramos es mejor dibujante que tú.
Bueno, es obvio.
¿Es un hecho, no? Él es dibujante profesional, trabaja para algunos de los sellos editoriales más prestigiosos, y es conocido en el mundo entero. Eso son hechos.
¿La técnica? La técnica no es tan fácil de discernir a menos que se haya estudiado mucho sobre ello.
Otro:
Roy Thomas es mejor escritor que yo.
De nuevo, te puedes ir a los ejemplos más fáciles:
¿Quien es mejor, Kirby o Liefeld?
Pero es que quitando los ejemplos absurdos (Bisbal o Dylan?), e incluso en ellos, la disparidad de opiniones, las creamos menos válidas o con un criterio menos firme, deben ser aceptadas.
A mí me gusta más Steve Epting que Steve Ditko.
¿Mejor? Pues no lo sé, no llevo el "autorometro" encima.
No sabía que existiera un cacharro que te dé hasta los decimales exactos de por qué un tío es mejor que otro.
¿Kubert o Buscema?
¿Rude o Foster?
¿Englehart o Aaron?
Es que simplemente no es tan fácil.
No hay una tabla. Esto no son las valencias de la tabla periódica.
Hay opinión, hay criterio, hay parámetros objetivos.
En algunos casos son muy claros y no merece la pena discutirlos.
Pero en otros...
Siempre preferiré a una persona con poco criterio que diga barbaridades, a una persona cerrada que crea que lo sabe todo.
Creo que en cualquier debate hay que estar dispuesto a admitir que uno puede estar equivocado, que otras opiniones son iguales de válidas, y que no estamos en este mundo para convencer/censurar/enseñar nada a nadie.
Ese al menos es mi punto de vista.
Y me parece mejor dibujante Joe Madureira que George Perez, ahí lo llevas.
Todd McFarlane es peor dibujante que Neal Adams,
Pues estoy de acuerdo.
Pero cada uno puede opinar lo que le plazca
Yo también.
Y sí, cada uno puede opinar lo que le plazca