Tema: Plan Editorial 2014. Llegan las novedades veraniegas

[miguelito]

Yo, hasta hace poco, me hubiera conformado con cualquier portada (lo importante era una nueva edición que no llegaba nunca).

Ahora, y puestos a elegir, yo también me quedaria con  la portada deAlan Davis en el TPB del  Libro I en USA

[Mipey Kalkulo]

Tugui sabe cosas.

Y tanto!!!!

¡Qué va! Tugui se ha limitado a navegar por las fichas de la web http://www.comics.org/

Amigo guolberin, hablas de moralla. Como no he leído las (viejísimas) historias de Mick Anglo, no me atrevo a calificarlas de moralla. Las palabras de celes y el enlace que ha aportado Mike Moran dejan claro que el tomo de Panini será el equivalente en castellano al tomo que Marvel ha puesto en circulación.

Eso sí, he buscado los contenidos de las primeras cuatro grapas publicadas por Marvel, que nutren el tomo, y he visto que contienen bastantes páginas realizadas por Anglo. Y también textos, largos textos. Y las viejas portadas de Warrior y Eclipse. Y supongo que el tomo incluirá las diversas y numerosas portadas alternativas de la nueva edición en grapa. Por mí, perfecto.

Pues a mí me parece un timo. Me da igual que quien haya perpetrado el atraco haya sido la propia Marvel, pero todo eso es relleno rellenaco. Lo realmente válido del tebeo son las portadas originales y el tebeo original. Para qué quiero yo que me cobren por un portafolio de ilustraciones actuales? ¿Qué aporta eso?

RELLENACO.

Pero, amigo Mipey, el diseñador del tomo de Marvel tiene criterios diferentes a los tuyos.

Claro, que consisten básicamente en exprimir al máximo las arrugadas ubres del "Escritor Original" metiendo paja para sacar más pasta.

Légítimo, pero una cabr&%&ada para el lector.

Afortunadamente, yo ya tengo las grapas de forum que compré religiosamente mes a mes en el kiosko en su momento. No me interesan remasters con relleno.

[Jtull]

..El tomo de Miracleman se vendrá a casita cual perrito faldero ...mientras tanto , en el mes de Agosto, solo llevo la compra de DD

[oskarosa]

¿Pero qué pasa con las Matemáticas en este foro? 

Que son un invento del diablo. 

[guolberin]

Amigo guolberin, hablas de moralla. Como no he leído las (viejísimas) historias de Mick Anglo, no me atrevo a calificarlas de moralla. Las palabras de celes y el enlace que ha aportado Mike Moran dejan claro que el tomo de Panini será el equivalente en castellano al tomo que Marvel ha puesto en circulación.

Sí, si me imagino que será igual que el tomo de Marvel, lo que me extrañaba era lo del número de páginas para ser solo 4 números. Si los números tienen cuarenta y tantas páginas, ya me cuadra.
Ahora, si la mitad del tomo son páginas de bocetos, artículos y pin ups y portadas, me parece un timo, para mí, todo eso es morralla, o relleno, que suena mejor que morralla. Si todo ese relleno en realidad son unas pocas páginas, no me importa y lo veo lógico, que haya un par de artículos hablando de la historia del personaje y cosas así es de agradecer. Y si el relleno son historias antiguas de Anglo, mejor que mejor.
Pero por lo que no paso es si medio tomo son rellenos de ese tipo.
Aclaro que hablo en el caso de que así fuera, ya que no tengo ni idea de cuántas páginas son cómic y cuántas relleno.

[Salvor Hardin]

Apuntadme un tomo de Miracleman para Junio. Hace poco releí mis vetustas grapas y os puedo asegurar que es una compra absolutamente recomendable.

[oskarosa]

En mi opinión, un buen artículo sobre esta obra de tres o cuatro páginas no solo no lo consideraría relleno, sino que creo que es algo de rigor. No sé a quién le habrán encargado la labor de escribirlo, pero si es a quien creo que es, será un valor añadido a la edición.
Y las portadas tampoco las consideraría relleno. El resto, pues depende de lo que sea...

[Jtull]

No sé a quién le habrán encargado la labor de escribirlo, pero si es a quien creo que es, será un valor añadido a la edición

...que sea Raimon Fonseca!!

[Salvor Hardin]

Si tiene que explicar todos los vaivenes editoriales de la obra, Fonseca se come las 176 páginas él solito.

[oskarosa]

No sé a quién le habrán encargado la labor de escribirlo, pero si es a quien creo que es, será un valor añadido a la edición

...que sea Raimon Fonseca!!

No pensaba en él precisamente. Quizá he malinterpretado un mensaje anterior de este hilo.

[Mike Moran]

Si tiene que explicar todos los vaivenes editoriales de la obra, Fonseca se come las 176 páginas él solito.

Coñe, iba a poner eso ahora mismico, lo juro

Porque contar tooooodo lo que ha llovido en un artículo de 2 páginas a dos caras, como mucho... tela marinera

[b3y0nd!]

Pobre...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[miguelito]

No sé a quién le habrán encargado la labor de escribirlo, pero si es a quien creo que es, será un valor añadido a la edición

...que sea Raimon Fonseca!!

Que sea Mike Moran 

[Howard]

La edición de Miracleman me parece cara con una cantidad ingente extras innecesarios. Después de tantos años esperando una reedición no me viene de aquí, esperaré otra edición.

[Mipey Kalkulo]

En mi opinión, un buen artículo sobre esta obra de tres o cuatro páginas no solo no lo consideraría relleno, sino que creo que es algo de rigor. No sé a quién le habrán encargado la labor de escribirlo, pero si es a quien creo que es, será un valor añadido a la edición.
Y las portadas tampoco las consideraría relleno. El resto, pues depende de lo que sea...

A mí los artículos me parecen en general bastante supérfluos, aunque depende del enfoque. Veo bien que haya uno o dos en un tomo, pero lo que no veo lógico es engordar cada grapa USA con ese tipo de material. Lo de las portadas o pin ups me puede parecer normal si se trata de las que se editaron en su momento. Pero que me vengan ahora a meter dibujos de Miracleman a cascoporro dibujados en 2014.....

Y dudo mucho que los tebeos de Anglo aporten algo, la verdad. Si realmente tienen calidad que se editen aparte.