Tema: Coleccionable Las Aventuras de Superman

[lordmagnus]

una preguntilla, en la pagina de planeta, aparece para febrero solo un numero del coleccionable alguien sabe porq? porcierto sigue la mala edicion del coleccionable??? es por ver si la sigo o no...
graciasssss

[Solo]

todavia no ha salido el nº17 asi que ni idea , pues segun dijeron pasa a quincenal, haber si es un fallo de la web de planeta  pq es raro que nsolo salga el nº18, tendria que salir el 18 y 19 pq yo todavia espero que salgue el 17 este mes 

[fer1980]

Pero a excepción del Anual de Adams ¿qué más hay mal reproducido? Que no intento disculpar a nadie (Dio me libre XD), pero creo que no es para tanto ¿no? (también puede deberse a mi pésima memoria)

No es solo el Anual de Adams (y si lo fuera me seguiria pareciendo "para tanto", yo no pago un dinero para tener comics en estas condiciones), en los números siguientes la cosa sigue, por ejemplo en los números 14 y 15 hay varias páginas desdibujadas, realmente creo que la calidad de reproducción es muy baja.

[knot]

Respecto a los retrasos del coleccionable, tras el número 16 pasará a ser quincenal como poco. Una genialidad de previsión.

Respecto a la calidad del material, para mí el tomo 3 de la suscripción ya tiene alguno de los anuales escaneado, y no pasa nada, es un accidente, etc. Pero es que en el número 16 del coleccionable creo que más de la mitad está escaneado y en algunas páginas los contornos se difuminan.
 
Tal vez os parezca poco lo que os comento, pero para mi ya es demasiado.

PD. Edito, y suavizo, para no dar a entender que los textos son ilegibles en el coleccionable. Lo que yo no veo bien son los dibujos.

[Solo]

pues mi tomo no esta mal vaya yo lo `pude leer perfectamente y en el dibujo no note nada raro

[fer1980]

pues mi tomo no esta mal vaya yo lo `pude leer perfectamente y en el dibujo no note nada raro

Supongo que depende de el nivel de exigencia de cada uno, por 18 e el tomo cuatro me parecio lamentable (si valiera 9 podría ser aceptable) y ya he dado de baja la suscripción.

[knot]

Solo, ¿¿¿te refieres al tomo 4???

A ver si es que veo menos que Rompetechos...

Saludos.

[Capitán Harlock]

yo no lei ninguno aun, van por el tomo 4 y en este ultimo note los dibujos un poco borrosos pero las letras estaban bien, como me lo pagan yo lo continuare.

!!!!!!Estoy deseando que salga ya el coleccionable de spidey 3 y espero que su calidad sea mejor que la del coleccionable el supes¡¡¡¡¡.

[Solo]

hombre yo las letras iban bien , el dibujo pues creo que menos alguna historia en concreto el resto iba bien.

[fer1980]

¿Habeis visto el tomo 17?, no solo "se permiten el lujo" de incluir tres páginas de un comic de WW (de Perez, nada menos) y dos de otro mutilando así los comics, si no que el escaneado de la parte del 600 USA de Action Comics que sale en el tomo es LAMENTABLE, realmente Pda se esta cubriendo de "gloria" con este coleccionable.

[The Punisher]

A mi el coleccionable ya creo que empezo mal solo por el precio que tenía, supone una autentica pasta todas las semanas 4,5 €. Más teniendo en cuenta que el de Batman costo 3,5.

[mysterio017]

en todos lados cuecen habas, y es un crimen el escaneo de muchos de los números.

la verdad es que continuo el coleccionable por inercia, asi que lo hayan pasado temporalmente a quincenal les ha salvado el cuello por que veo menos errores en más tiempo.

[fer1980]

en todos lados cuecen habas, y es un crimen el escaneo de muchos de los números.

la verdad es que continuo el coleccionable por inercia, asi que lo hayan pasado temporalmente a quincenal les ha salvado el cuello por que veo menos errores en más tiempo.

Lo del escaneo del 600 USA de Action Comics (última historia del tomo 17 primera del 18) es demencial, no se como han tenido a poca verguenza de sacar algo así a la calle, ¡¡¡y sin una misera nota aclaratoria!!!, triste, triste.

[Venom]

es semanal o bisemanal el colecc?

[Doc Samson]

es semanal o bisemanal el colecc?

En principio era semanal, pero luego lo pasaron a quincenal (o por lo menos eso creo).