Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Saotome

Páginas: [1] 2 3 ... 34
1
Suelen ser fallos muy generalizados. El ultimo integral del capi de Brubaker tenia lo mismo pero de color negro. Por mis manos pasaron 3 de distintas tiendas y todos igual.

Podrías citar luego este mensaje y poner luego en el hilo de Plan Editorial Marvel 2026 algunas fotos y las páginas concretas de lo que dices? También tengo ese tomo pero aún no lo he leído y me gustaría echarle un vistazo a eso.

2
Bueno, pues llevo leído aproximadamente el 70% del tomo 2 de Starman.
De momento solo he visto una errata, que ponía "un" en vez de "una" (o al revés, no me acuerdo bien). Poca cosa y nada grave.
Peeeeero, he llegado a una viñeta que sí se vea fea.

Pongo fotos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se pueden observar varias tiras de puntos de color azul que atraviesan la imagen.
Como bien podéis ver, sí que influye más que la tontería del color del logotipo de DC en el lomo, ya que al estar leyendo ves la viñeta y se ve feo.
Espero no encontrarme más viñetas así, además puede que sea solo cosa de mi ejemplar (mirad los vuestros por si acaso).
Esto ocurre en Starman nº 24.
El resto todo en orden, y os aseguro que la lectura es impresionante, esta serie es una obra maestra absoluta y estoy enganchadísimo.

El resto de personas que también tengan el tomo 2 de Starman, tenéis el mismo fallo? Y de ser así, habéis podido solucionarlo al cambiar el tomo? Lo pregunto porque acaba de llegarme ese tomo con ese mismo fallo y me gustaría saber si le afecta a unos pocos tomos y que por tanto sí se puede solucionar, o si por el contrario es un fallo generalizado (otro más de su Paninidad, para variar) de toda la tirada y no hay nada que hacer.

Por otro lado, aparte de ese (y lo que se comentó del color del logo de DC diferente en ambos tomos), habéis visto más fallos en lo que llevamos editado de Starman por Panini hasta ahora (tintas, traducción, revisión, otros errores de imprenta... Lo que sea)?
Yo ahora no estoy en casa para comprobarlo,pero no me suena ver ese fallo de las rayitas azules.

A ver si puedes echarle un vistazo cuando llegues a casa y nos dices ;)

3
Bueno, pues llevo leído aproximadamente el 70% del tomo 2 de Starman.
De momento solo he visto una errata, que ponía "un" en vez de "una" (o al revés, no me acuerdo bien). Poca cosa y nada grave.
Peeeeero, he llegado a una viñeta que sí se vea fea.

Pongo fotos:







Se pueden observar varias tiras de puntos de color azul que atraviesan la imagen.
Como bien podéis ver, sí que influye más que la tontería del color del logotipo de DC en el lomo, ya que al estar leyendo ves la viñeta y se ve feo.
Espero no encontrarme más viñetas así, además puede que sea solo cosa de mi ejemplar (mirad los vuestros por si acaso).
Esto ocurre en Starman nº 24.
El resto todo en orden, y os aseguro que la lectura es impresionante, esta serie es una obra maestra absoluta y estoy enganchadísimo.

El resto de personas que también tengan el tomo 2 de Starman, tenéis el mismo fallo? Y de ser así, habéis podido solucionarlo al cambiar el tomo? Lo pregunto porque acaba de llegarme ese tomo con ese mismo fallo y me gustaría saber si le afecta a unos pocos tomos y que por tanto sí se puede solucionar, o si por el contrario es un fallo generalizado (otro más de su Paninidad, para variar) de toda la tirada y no hay nada que hacer.

Por otro lado, aparte de ese (y lo que se comentó del color del logo de DC diferente en ambos tomos), habéis visto más fallos en lo que llevamos editado de Starman por Panini hasta ahora (tintas, traducción, revisión, otros errores de imprenta... Lo que sea)?


4
La versión blanca es para que mientras la miras reflexiones sobre cómo te la han colado para que apoquines 7 eurazos por esa grapa. Y me da igual que sea costumbre de EE. UU., ya veréis como poco a poco irán desapareciendo esa variante porque la van a comprar menos de 4 gatos (quizá todas las variantes incluso, pero esta es la que más papeletas tiene).

5
   No recuerdo ahora si ese tomo tuvo corrección con respecto a los 100% Marvel. :no:

Ya le he podido echar un vistazo y... sí y no:

https://x.com/Eltranslator/status/2031489384751431982?s=20

6
Fallos en el ómnibus del "Estela Plateada" de Slott (desconozco si también en la edición 100% Marvel):

https://x.com/i/status/2031190536070046200

7
Yo no he insultado, he dicho la verdad: Tom King es un criminal de guerra (que intuyo que te refieres a eso. Otra cosa sería si le llamase "gilipollas" o algo por el estilo, pero no ha sido el caso). O acaso si, por ejemplo, llamase a Trump "tirano, facha, genocida, extorsionador, racista, intolerante, machista y violador de niñas", que es lo que es, también estaría insultándole o mintiendo sobre él?

Y hasta aquí lo que tenía que decir sobre él, no tengo nada más que decir sobre el tema (o mejor dicho, no quiero). Me han preguntado por qué odio a Tom King como guionista y como ser humano y he contestado, sin faltar ni insultar ni nada.

8
Si hay un hater de Tom King como guionista y como persona, ese soy yo.

¿Qué te ha hecho el pobre?  :lol:

Como guionista: no sabe escribir cómics, se da ínfulas, tergiversa y destruye personajes a voluntad por y para su trama, no tiene ni puta idea de continuidad, supervisa todo el actual DCU (destrozándolo por el camino cuando acaba de arrancar)... Y así podríamos seguir.

Como persona: ser un criminal de guerra.

9
DAREDEVIL. ALCALDE FISK

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aquí sigo, muy metido en la etapa  :birra:

Y a partir de aquí, cuesta abajo y sin frenos :roll:. Eso sí, el epílogo de MacKay está genial.

10
Si hay un hater de Tom King como guionista y como persona, ese soy yo.

11
Gracias, Querubo.


Chris me tienta con esta etapa pero andando Ramos por ahí paso.


¿Se puede leer solo el primer arco?


Tengo leídos lo de Lee/Kirby/Buscema, algo de Wolfman, Byrne, Hickman...


Gracias.


:cafe:

Es una etapa extraña, pues la mayoría de números son autoconclusivos, en general entretenidos y algunos muy buenos.
Ramos no aparece hasta el volumen siguiente, que sigue el mismo tipo de historias cortas o arcos breves.

Pero para mí es una.etapa por la que te quedas por los guiones , por el arte no va a ser, que es cumplidor y ya.

Exactamente (de hecho estuvo nominada a los Eisner, no?). Aunque aún me estoy haciendo el cuerpo a cuando llegue el momento de la parte dibujada por Ramos, la estoy comprando y leyendo a ritmo de lanzamiento de los Premieres y estoy encantado. No digo subir pero si mantiene la calidad (y que no haya mucho evento porculero) me puedo dar con un canto en los dientes.

12
Ramos es que es MALÍSIMO.


El Criterio es intenso en ti, joven Saotome.


:cafe:

Y aún así, malo como es, estoy encantado de tenerlo de dibujante regular en los FF de North tras el baile de dibujantes del volumen anterior.

Me quedo con Iban Coello mil millones de veces para los 4F de North.

13
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Este es su estilo. No digo que sea malo ni bueno. Solo pongo ejemplos para que cada cual tenga una opinión que no sea de oídas.  :contrato:

Mejor que mi top 3 de "veo sus dibujos y vomito", Rossmo, Ramos y Booth  :pota:

Ya en clásicos el top 3 sería Perlin, Milgrom y Trimpe  :wall:

Y si los entinta Colletta es el tirarse de un décimo piso  :furioso:

Ramos es que es MALÍSIMO. Tiene que tener trapos sucios de alguien de la editorial o ser "hijo de", porque no entiendo cómo es que le siguen dando trabajo (ni tampoco por qué se lo dieron en primer lugar).

14
Universo DC / Re:Waid-Verso: El Universo DC según Mark Waid
« en: 05 Marzo, 2026, 20:59:19 pm »
Leído el número 12 de la Liga de la Estulticia Ilimitada, creo que ya podemos decir sin temor a equivocarnos que, de momento, es un bluff importante y de largo la peor serie de DC que sigo (*) (y sigo bastantes). Y no tiene pinta de que vaya a levantar el vuelo en breve.


(*) Absolute Green Lantern no puede ni considerarse serie. Detritus.

Concuerdo con lo de la JLU, pero no con Absolute Green Lantern :roll:

15
Pero si ya anunciaron oficialmente que sacaban el ómnibus de los 4F de Hickman este año en diciembre, yo soy tú y me espero. Vaya, es lo que voy a hacer yo.

(y NI COTIZA que al año siguiente lo mismo pero con los Vengadores de Hickman)

Páginas: [1] 2 3 ... 34
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines