Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Taneleer Tivan

Páginas: 1 ... 79 80 [81]
1201
A mí me ha parecido el tebeo más raro que he leido de los Vengadores en mucho tiempo, aunque con raro no quiero decir que me haya parecido malo; es sólo que su conclusión me deja un poco desorientado y no sé muy bien a qué carta quedarme después de haberlo leído. Desde luego, si Bendis pretendía dejarnos desorientados a los que lo leyeramos, conmigo lo ha conseguido.
El principio, con Ojo de Halcón resucitando en las ruinas de la mansión, con cierta sensación de irrealidad flotando en el ambiente me ha parecido bastante logrado, aunque el dibujo de Maleev no me acaba de convencer en una serie como los Vengadores (cuestión de gusto, supongo). Desde luego, eso sí, su Wanda le ha quedado realmente preciosa, muy evocadora.

Y felicidades Barton. Te ha costado lo tuyo, pero pleno al quince.

1202
Autores / Re: Obras de Alan Moore
« en: 13 Diciembre, 2007, 11:33:06 am »

-¿Cuál es el argumento de Courtyard? Con miedo no me refería a relatos de terror, simplemente a que Moore está cambiado mi concepto del Universo y ya no sabía qué esperar


Con miedo me refiero a miedo, o si lo prefieres, a desasosiego. El argumento de The Courtyard está enmarcado dentro de lo que son los Mitos de Cthulhu de Lovecraft y su círculo. Normalmente, los continuadores de Lovecraft han continuado la serie de los Mitos dentro de la literatura (Derleth, Ramsey Campbell, etc).  :adoracion: lo ha hecho dentro el comic. Y los resultados han sido lo que cabía esperar de  :adoracion:

Creo que para disfrutar de todos los guiños que  :adoracion: hace a Lovecraft y su obra en The Courtyard es necesario haberse leído varios de los relatos básicos de los Mitos, pero sí no te los has leído no es algo esencial que te impida disfrutar del tebeo, porque la trama básica de la historia la entiendes perfectamente y sabes que algo extraño ha sucedido y ha llevado a los personajes implicados a comportarse como lo han hecho, aunque si has leído los Mitos sabrás qué es y comprenderás el porqué de las situaciones que  :adoracion: te ha planteado en el tebeo.

Y la presentación que hace Garth Ennis al tebeo es para leersela. Tengo la impresión de que a él le gusta  :adoracion: más que a mí.

1203
Héroes Marvel / Re: Iron Man: Hilo para hablar del cabeza de lata
« en: 12 Diciembre, 2007, 14:24:09 pm »
Necesito la ayuda de un entendido en Iron Man.

Tony al principio diseño a Iron Man para salvarse la vida de unos trozos de metralla de una mina que le quedaron cerca del corazón. Esto lo explica en extremis, pero mi pregunta es ¿hay algún comic donde se vea lo que sucedio?


Mercy
Tales of Suspense 39 (BM Iron Man 1). De todas maneras, la localización geográfica del lugar donde sucedió ha ido variando según los años para acomodarla a una realidad cronológica más o menos coherente del personaje (Vietnám, algún lugar de Asia indeterminado, Irak, etc), así como quien estaba tras la mina (guerrilleros vietnamitas, el Mandarín, guerrilleros irakies). Por eso dependiendo del tebeo que leas tendrás una versión más o menos distinta del momento concreto y de lo que sucedió.

1204
Panini / Re: QUEJAS PARA PANINI
« en: 12 Diciembre, 2007, 12:09:37 pm »
Cuando ya están en mis manos todos y cada uno de los tebeos que compro relacionados con CW del mes corriente, los leo y no antes, así puedo llevar la lectura en orden aunque en alguna ocasión he intercalado algún número en otro orden por parecerme más correcto.  :yupi:

Yo hago lo mismo y sigo con vida. A mí no me ha pasado nada, os lo juro. :yupi:

1205
Autores / Re: Obras de Alan Moore
« en: 12 Diciembre, 2007, 11:56:18 am »

Dicen que Violator vs. Bradock de Moore es malísima


Pues va a ser que sí. Se me había olvidado. Creo que Violator vs Badrock es lo que menos me ha gustado de  :adoracion: y con diferencia. Gracias por recordarmelo.

Yo ya lo puse en otro tema creo, From Hell me parece un tostón, y me aburrí un huevo leyéndolo.

Hombre, para gustos los colores, pero no se puede decir que sea una mala obra... por lo contrario veo que Watchmen te ha gustado...

Para mí Watchmen es una obra maestra.

From Hell no digo que sea mala, sólo que me aburrí. Reconozco que la temática no es de mi gusto. Es como cuando me empecé a leer el Ulises de James Joyce, del que muchos dicen que es de las mejores obras de la historia y sin embargo me fué imposible de asimilar su lectura.


Para mí From Hell es la obra más maestra de  :adoracion: pero también creo que es la más densa y dificil de asimilar. Intentad darle una segunda lectura dentro de unos añitos a ver qué tal. Y si aún así tampoco cambiáis de opinión pues me parece fantástico, que a unos les gustan más unas cosas y a otros otras. Y que siga así, que es lo que más mola de esta historia.

Pues yo estoy leyendo Promethea 3 y es increíble  :adoracion: :adoracion: :adoracion: En serio, Promethea empezó siendo un cómic muy, muy bueno, pero esto ya es obra maestra... Joder, hasta ha habido un momento en el que me daba hasta miedo pasar la página  :lol: :lol: :lol: Creo que me estoy metiendo demasiado en la historia, pero Moore es un genio  :adoracion: :adoracion: :adoracion:


Normal. Es que Promethea es muy bueno. Si quieres, prueba también con The Courtyard. Puede que este te dé aún más miedo.

1206
Autores / Re: Obras de Alan Moore
« en: 11 Diciembre, 2007, 13:38:23 pm »

Buena opinion Taler, cuando nos gusta algo de verdad, ya puede ser un trullo que nos gusta igual,aunque muchas veces soy objetivo, defiendo a capa y espada a Geoff Johns,Marv Wolfman,Cris Claremont/Byrne y sobretodo Mark Gruelwan, asi que me parece genial que lo defiendas a muerte.

Sí, es verdad. Supongo que es lo que tienen los gustos. Cuando un autor o algún tebeo suyo concreto nos ha gustado de una manera especial, ya podemos oír opiniones contrarias a la nuestra que por mucho que nos digan en su contra y además con razón, siempre encontraremos un huequecito para poder defenderlo a capa y espada. Mira, por ejemplo, saliéndome del tema de Moore  :adoracion: y sin ánimo de hacer comparaciones, Gruenwald no es que sea muy de mi devoción, pero lo cierto es que tiene cosas como su LS de Ojo de Halcón, que además la guionizaba y la dibujaba él, que me encantan. No me preguntes porqué, pero me encanta. De hecho, ya puesto, creo que me la vuelvo a leer esta semana.

En fin, espero que nos perdonen por salirnos del hilo de Moore  :adoracion: pero lo que decías es la pura verdad.

1207
Autores / Re: Obras de Alan Moore
« en: 11 Diciembre, 2007, 11:32:44 am »
Top 10 te lo recomiendo sin dudarlo, para mi la mejor de sus ultimas obras.
De Moore, hay otra obra que casi consideraría tan buena como la Triada. Se trata de Un pequeño Asesinato, una historia genial sobre la memoria.
Top 10 es MARAVILLOSA. Dentro de las últimas OBRAS que hizo Moore  :adoracion: en aquel montón de cosas que sacó en aluvión hace unos añitos me parece la mejor de todas.
Y no olvides The Courtyard. Aunque más reducida, es un tebeo bueno, bonito y barato. Lo mejor de lo mejor, sobre todo para los que les gusta Lovecraft y los Mitos de Cthulhu. Que pena que su distribución deje tanto que desear; de hecho, en algunas librerías incluso desconocen su existencia, y eso que va ya por la tercera edición.
pero hasta Alan Moore ha echo cosas que no han estado a su altura,incluido Miller, pocas pero hacerlas las han echo.

Aunque me voy un poco del tema (o tal vez no) creo que algún día habrá que elegir cuáles son los peores tebeos de Moore y Miller. Con Miller no va a ser difícil, y con Moore pasaremos un buen rato.
En esto no puedo opinar porque con Moore  :adoracion: me resulta imposible ser objetivo. Moore  :adoracion: tendrá cosas primerizas, alimenticias o lo que quieras, pero malas, malas, me parece que no las tiene. Quizá lo que menos me guste sea lo que hizo con McFarlane de Spawn, y aún así me parecen los mejores tebeos de toda la serie de Spawn. Pero, en fin, como he dicho, con Moore  :adoracion: por más que lo intento me resulta imposible ser objetivo.

1208
Creo que sé a lo que te refieres. Yo también echo de menos a mís clásicos (los que tú mencionas y alguno más) y no me refiero sólo a que "salgan dibujados y diciendo texto" en algún tebeo de vez en cuando.
En fin, la vida del lector a veces es dura, pero siempre nos quedará también a nosotros el consuelo de jack  :birra:

1209
General / Re: Mis artículos sobre Marvel
« en: 22 Noviembre, 2007, 11:48:09 am »
Pues a mi también me gusta tu artículo. Sobre todo porque se ven los muchos tebeos que te has tenido que leer y también porque se nota el cariño con que lo has hecho.

Si acaso, algunas matizaciones de muy poca importancia sobre el de los Vengadores: Crystal efectivamente no es alienígena, es terrestre; lo que ocurre es que es inhumana y en la creación de los inhumanos intervinieron los kree, que sí son alienígenas.
La Visión, como diría Hank Pym, es un sintozoide (un hombre sintético, con lo que eso conlleva), por lo que el término de androide es correcto, pero no del todo. En todo caso, al igual que Jocasta, no es un cyborg porque no son medio humanos/medio máquinas, como sí lo sería Deathlock.
Hercules más que un diós, sería un semidios (hijo de un dios y de una humana), aunque con lo de que es un dios a mí me vale.
En los ex-malutos, a mí particularmente siempre me ha gustado recordar al Espadachín, el primer vengador muerto en acto de servicio y una de las mejores muertes que han tenido lugar en los comics marvel.
Y por último entre los vengadores también ha habido eternos, como Sersi y Gilgamesh, aunque no sé muy bien en que categoría de las que has puesto se podría incluir a los eternos, ya que su caso es muy parecido al de los Inhumanos, sólo que los eternos fueron creados por los Celestiales.

En todo caso, tu artículo me parece genial  :mola: :mola:

1210

En fin, para mi gusto, es extropear una trayectoria como la de Clint, primero gran vengador con Busiek/Perez,luego le pasa a los Thunderbolts, haciendo un papelon como lider, luego para pasarlo en la etapa final de los vengatas,para abstraerlo a un segundo plano,pa matarlo absurdamente en vengadores desunidos, y luego en dinastia M,resucitarlo, para que durante más de dos años. desaparecer del parorama comiquero,en fin,hay cosas que no entiendo,ni entenderé.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo. De todas formas, aunque no me parezca lógico, sí me parece normal (desde la óptica de Bendis, claro) que a Ojo de Halcón le diera poco "tratamiento" (¿lo llaman así en Marvel?) desde Vengadores Desunidos. Ten en cuenta que fue una saga apresurada de 4 números en que Marvel le daba carta blanca a Bendis para que empezase desde cero sus nuevos vengadores. Y lo mejor para llamar la atención: pues cepillarse a casi todos los vengadores que no le gustaban o no pensaba utilizar  :eureka: (ya se sabe que una muerte vende más que un hasta la vista). Después de su masacre, me da la sensación de que Bendis se encontró con que tampoco a él le resultaba muy lógico que personajes con más de 40 años en la editorial desaparecieran de la noche a la mañana sin que volvieran a aparecer :puzzled:, y los ha tenido que ir metiendo como ha podido en la continuidad de "su" etapa en los Vengadores :eureka:.
De todos modos, me parece mejor lo que hace Bendis con Clint (intentarle dar un protagonismo más o menos coherente de vez en cuando) que lo que hace por ejemplo con la Visión (ignorarle completamente). Y es que, en el fondo, esto es como todo: mejor tener a los personajes rondando por ahí hasta que la propia Marvel o algún otro guionista vuelva a necesitarlos, que cepillártelos sin más y que luego el que te sustituya  :leche:tenga que perforarse el cerebro para resucitar a un tipo que tú has dejado más muerto que la última botella de jack daniels que te ventilaste al escribir el guión  :birra:de la saga en cuestión.

1211
el formato de BM es ideal, pero se acabo lo que se daba

y retomadno las palabras de parker, este hilo es el de los venagtas, no el de los clasicos

y el mes que viene en venagdores....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P

un comic que tengo muchas ganas de leer

1) A mí, el formato de la BM me ha gustado para los comics que más o menos se correspondían con la época de Vertice, pero para los que se corresponden ya con la etapa de Forum, pues francamente mis ojitos se han acostumbrado a verla en color y el b/n me rechina un poco (visualmente hablando, claro)

2) En cuanto al reencuentro de SPOILER, pues yo también tengo ganas de saber por donde van los tiros, aunque con Bendis nunca se sabe. Lo mismo te hace una historia de esas geniales que él sabe hacer, que te hace un número sin ningún cariño por los personajes, justificable tan sólo con tener que entregar un guión al mes y cobrarlo, por supuesto.  :interrogacion:

1212
¿Alguno os habeis leido el tomo que salió hace poco con los primeros números de los Vengadores? No me refiero al Año dos, digo el de Stan Lee. ¿Qué tal esta? ¿Merece la pena?

Por supuesto que merece la pena (Jack Kirby a toda pastilla), aunque te encontrarás con cambios bruscos en algunos personajes (Hombre Gigante, armadura del hombre de hierro, referencias a batallas con Hulk) que se narraron en otras colecciones. En cualquier caso, te garantizo que disfrutarás como un enano de goma. :mola:

Páginas: 1 ... 79 80 [81]
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines