Tema: Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman

[Deke Rivers]

Hay demasiados personajes Spider. Es difícil ser especial cuando tienes tropecientos personajes haciendo lo mismo.

Entiendo que se hace por razones comerciales, pero estás desvirtuando al original. Pero es un mal de la industria en general.

[Garrac]

Miles y Miguel son otros Spidermans, pero ninguno puede ser Spiderman. Miles sin su propio universo sobra, en su universo estaba muy bien. Miguel es lo que es, un buen secundario.

Eso es lo que tú piensas, pero la realidad es otra, y Miles sustituyó a Parker en su universo, y ahora tiene una cabecera que se llama, literalmente, "Spider-Man". Por lo que sí, científica y realmente Miles es Spiderman, sin otra adición a su nombre más que el puñetero y molesto guión que nunca pongo porque me parece puñetero y molesto

ues a mi no desagradaria que Peter volviera a ser fotografo, pero vamos que me da lo mismo eso que profesor, que se quede en paro... pero a mi si me gusta que Peter no tenga un duro, todo le vaya en contra y sea mas callejero. Para mi, es parte de la esencia de Peter.

Quitando aparte que ya expresé que a mí eso de las esencias me parece una chorrada, supeustamente Miles cumple lo que dices más acertadamente, ¿Por qué no le echas un vistazo a su cabecera entonces en vez de seguir leyendo a Slott si parece que Miles va a coincidir con tus gsutos y preferencias? 

Y sobre la etapa Slott yo firmaria para hacer otro pacto con Mephisto y borrar toda la basura del bueno de Dan, eso o un final de etapa a los Serrano con Peter despertandose y contandole a MJ toda la mierda que ha soñado.

O sea, que tanto quejarse del Mefistazo como algo que enmierdó a Pter ¿Y ahora pides que hagan lo mismo con Peter, que ni de lejos se encuentra en la situación ficcional en la que estaba la década pasada? ¿No es eso un poco hipócrita?

Hay demasiados personajes Spider. Es difícil ser especial cuando tienes tropecientos personajes haciendo lo mismo.

Entiendo que se hace por razones comerciales, pero estás desvirtuando al original. Pero es un mal de la industria en general.

Ahí quería dirigir el debate Wacker-Lowe ¿Es emjro tener una sola cabecera y tener que apechugar con Slott sí o sí, o tener más cabeceras entre las que elegir? Que luego yo no creo que Peter, desvirtuado o no, lo esté por culpa de esas series secundarias cuando en la mayoría no aparece regularmente. Otra cosa es que yo a Slott si que le noto cierto bajón desde la llegada de Lowe, se ve ue con Wacker debía de llevarse mejor o algo así...

[Deke Rivers]

Claro que es mejor tener una sola cabecera y apechugar con Slott. La duda ofende

Publicar 2 o 3 títulos y ya. Punto.

[OMNIGOLD]

Miles y Miguel son otros Spidermans, pero ninguno puede ser Spiderman. Miles sin su propio universo sobra, en su universo estaba muy bien. Miguel es lo que es, un buen secundario.

Eso es lo que tú piensas, pero la realidad es otra, y Miles sustituyó a Parker en su universo, y ahora tiene una cabecera que se llama, literalmente, "Spider-Man". Por lo que sí, científica y realmente Miles es Spiderman, sin otra adición a su nombre más que el puñetero y molesto guión que nunca pongo porque me parece puñetero y molesto

ues a mi no desagradaria que Peter volviera a ser fotografo, pero vamos que me da lo mismo eso que profesor, que se quede en paro... pero a mi si me gusta que Peter no tenga un duro, todo le vaya en contra y sea mas callejero. Para mi, es parte de la esencia de Peter.

Quitando aparte que ya expresé que a mí eso de las esencias me parece una chorrada, supeustamente Miles cumple lo que dices más acertadamente, ¿Por qué no le echas un vistazo a su cabecera entonces en vez de seguir leyendo a Slott si parece que Miles va a coincidir con tus gsutos y preferencias? 

Y sobre la etapa Slott yo firmaria para hacer otro pacto con Mephisto y borrar toda la basura del bueno de Dan, eso o un final de etapa a los Serrano con Peter despertandose y contandole a MJ toda la mierda que ha soñado.

O sea, que tanto quejarse del Mefistazo como algo que enmierdó a Pter ¿Y ahora pides que hagan lo mismo con Peter, que ni de lejos se encuentra en la situación ficcional en la que estaba la década pasada? ¿No es eso un poco hipócrita?

Hay demasiados personajes Spider. Es difícil ser especial cuando tienes tropecientos personajes haciendo lo mismo.

Entiendo que se hace por razones comerciales, pero estás desvirtuando al original. Pero es un mal de la industria en general.

Ahí quería dirigir el debate Wacker-Lowe ¿Es emjro tener una sola cabecera y tener que apechugar con Slott sí o sí, o tener más cabeceras entre las que elegir? Que luego yo no creo que Peter, desvirtuado o no, lo esté por culpa de esas series secundarias cuando en la mayoría no aparece regularmente. Otra cosa es que yo a Slott si que le noto cierto bajón desde la llegada de Lowe, se ve ue con Wacker debía de llevarse mejor o algo así...

Por partes, me da igual que marvel llame a Miles Spider-man o Spiderman, yo puedo llamar cariño mio a la vecina y no por eso es mi cariño.

Spider-Man de Bendis la empece pero la abandone porque me pareció floja.

Con tal de acabar con la basura de Slott firmaria casi lo que fuera, Mephistazo incluido (aunque me mola mas la solución Serrano)

[Garrac]

Claro que es mejor tener una sola cabecera y apechugar con Slott. La duda ofende

Publicar 2 o 3 títulos y ya. Punto.

Y no os gustaría más la variedad, por si se pasa por la cabecera un autor que no os guste?

No sé, yo tampoco ofrezco una solución, porque la labor editorial de Wacker (y el propio Wacker como editor) me gusta mucho. Repito que para haceros una idea de la vida editorial, Wacker se fue de Spiderman creo que en algún momento de Superior, y Lowe entró ya en el volumen 3, ya con todo el fregao del Spider-verse, y es el editor actual. Antes de Wacker creo que el editor de Extradewhisky era Axel Alonso de principio a final, y no sé ya si también lo era de Ultimate Spiderman pro ser de un universo diferente.

[Oskitar]

Yo creo que lo mejor va a ser que se carguen a Peter, MJ herede sus poderes y en medio de la tensión supreheróica, ésta se de cuenta de que le van las tías y se enrolla con Glory Grant y que de vez en cuando le va lo de hacer tríos con Miles.

Solucionado.

Así se cubren todos los cupos paritarios de la sociedad para que nadie se sienta ofendido ni menospreciado 

[Deke Rivers]

Claro que es mejor tener una sola cabecera y apechugar con Slott. La duda ofende

Publicar 2 o 3 títulos y ya. Punto.

Y no os gustaría más la variedad, por si se pasa por la cabecera un autor que no os guste?

A mi no me importa que haya más de un autor, pero siempre va a haber el problema de que se anden pisando. Es el problema que intentaron solucionar con un autor único

Luego que haya más personajes de Spiderman sin ser el verdadero tampoco soluciona ningún problema, porque en el fondo lo que interesa es el principal. El mono no te lo va a quitar

 Y si mola Morales, este va molar igual si lo llamas con otro nombre y es un personaje completamente diferente. De hecho seguramente molaría mucho más.

[Morgan 2017: Islamabad]

en el fondo lo que interesa es el principal. El mono no te lo va a quitar

Horrible racista...

[OMNIGOLD]

Yo creo que lo mejor va a ser que se carguen a Peter, MJ herede sus poderes y en medio de la tensión supreheróica, ésta se de cuenta de que le van las tías y se enrolla con Glory Grant y que de vez en cuando le va lo de hacer tríos con Miles.

Solucionado.

Así se cubren todos los cupos paritarios de la sociedad para que nadie se sienta ofendido ni menospreciado 

MJ con Felicia hombre y si hace falta sacamos un clon de Gwen, que para follar ya valdra 

[Oskitar]

Yo creo que lo mejor va a ser que se carguen a Peter, MJ herede sus poderes y en medio de la tensión supreheróica, ésta se de cuenta de que le van las tías y se enrolla con Glory Grant y que de vez en cuando le va lo de hacer tríos con Miles.

Solucionado.

Así se cubren todos los cupos paritarios de la sociedad para que nadie se sienta ofendido ni menospreciado 

MJ con Felicia hombre y si hace falta sacamos un clon de Gwen, que para follar ya valdra 

 

Lo cierto es que sí. Eso sí sería un buen trío. 

Pero todas caucásicas.

Facha 

[OMNIGOLD]

Yo creo que lo mejor va a ser que se carguen a Peter, MJ herede sus poderes y en medio de la tensión supreheróica, ésta se de cuenta de que le van las tías y se enrolla con Glory Grant y que de vez en cuando le va lo de hacer tríos con Miles.

Solucionado.

Así se cubren todos los cupos paritarios de la sociedad para que nadie se sienta ofendido ni menospreciado 

MJ con Felicia hombre y si hace falta sacamos un clon de Gwen, que para follar ya valdra 

 

Lo cierto es que sí. Eso sí sería un buen trío. 

Pero todas caucásicas.

Facha 

No miro su color de piel, si no la pureza de su corazón, superficial 

[Alchemax]

Pero, sí estáis en contra de Miles, entonces que Bendis lo escriba no sería... ¿Lo políticamente incorrecto?

Es que cada vez que oigo "políticamente correcto" no dejo de escuchar en mis oídos la canción de Cartman:
https://www.youtube.com/watch?v=Kv4DtRFYQxo

Es que insisto, cuando se creó Miels yo ví mucha gente diciendo que este duraba tres telediarios y que en nada acabaría en la nada, pero ahora ha acaparado más y más atención. O sea, si os parece que Spiderman tiene que ser alguien callejero, normal, adolescente y con relaciones humanas que no gobierne una empresa ¿No cumple mejor esa descripción Miles Morales que el actual Peter Parker? Vamos, eso ya de entrada demuestra que la editorial apoya a Miles y va a seguir así un buen tiempo, por lo que yo no veo apropiado decir "tiene fecha de caducidad" cuando hemos visto que mientras Bendis esté en Marvel (que no parece que tenga próximo su retiro) una de sus vacas sagradas va a seguir en la editorial. E incluso si mañana Parker pierde su emrpesa por la película, Miles seguirá existiendo.

A Disney directamente se la suda lo que haga Marvel Cómics, que trabaja supuestamente de forma independiente, mientras dé dinero y no tenga números negativos... y si encima les dan ideas, mucho mejor. Otra cosa es que en DC parezcan ir siemrpe hacia atrás, pero parte de la culpa la tiene Geoff Johns, con sus políticas salvajes de cargarse todo lo post-crisis, volver a Tierra 2, y resucitar toda la Silver Age.

De hecho ¿Pensar que solo jóvenes adolescentes negros pueden disfrutar de Miels no es un poco racista? ¿Por qué yo, un wasp con todas las de la ley, no puedo disfrutarlo también? A lo mejor yo también pido más series arácnidas para tener más material potencial buenísimo que leer ¿Qué pasa, mis decisiones y las de la gente como yo no cuentan?

Que sí, que sí, claro que lo puedes disfrutar. Creo que nadie niega eso. 

Tú puedes deleitarte con un Miles Morales superhéroe, negro y callejero pero que no le llamen Spiderman, por favor.

Yo puedo vestirme de Napoleón e intentar invadir Rusia, pero nunca lo seré.

 

[14+8 SpiderChen]

Pero, sí estáis en contra de Miles, entonces que Bendis lo escriba no sería... ¿Lo políticamente incorrecto?

Es que cada vez que oigo "políticamente correcto" no dejo de escuchar en mis oídos la canción de Cartman:
https://www.youtube.com/watch?v=Kv4DtRFYQxo

Es que insisto, cuando se creó Miels yo ví mucha gente diciendo que este duraba tres telediarios y que en nada acabaría en la nada, pero ahora ha acaparado más y más atención. O sea, si os parece que Spiderman tiene que ser alguien callejero, normal, adolescente y con relaciones humanas que no gobierne una empresa ¿No cumple mejor esa descripción Miles Morales que el actual Peter Parker? Vamos, eso ya de entrada demuestra que la editorial apoya a Miles y va a seguir así un buen tiempo, por lo que yo no veo apropiado decir "tiene fecha de caducidad" cuando hemos visto que mientras Bendis esté en Marvel (que no parece que tenga próximo su retiro) una de sus vacas sagradas va a seguir en la editorial. E incluso si mañana Parker pierde su emrpesa por la película, Miles seguirá existiendo.

A Disney directamente se la suda lo que haga Marvel Cómics, que trabaja supuestamente de forma independiente, mientras dé dinero y no tenga números negativos... y si encima les dan ideas, mucho mejor. Otra cosa es que en DC parezcan ir siemrpe hacia atrás, pero parte de la culpa la tiene Geoff Johns, con sus políticas salvajes de cargarse todo lo post-crisis, volver a Tierra 2, y resucitar toda la Silver Age.

De hecho ¿Pensar que solo jóvenes adolescentes negros pueden disfrutar de Miels no es un poco racista? ¿Por qué yo, un wasp con todas las de la ley, no puedo disfrutarlo también? A lo mejor yo también pido más series arácnidas para tener más material potencial buenísimo que leer ¿Qué pasa, mis decisiones y las de la gente como yo no cuentan?

Que sí, que sí, claro que lo puedes disfrutar. Creo que nadie niega eso. 

Tú puedes deleitarte con un Miles Morales superhéroe, negro y callejero pero que no le llamen Spiderman, por favor.

Yo puedo vestirme de Napoleón e intentar invadir Rusia, pero nunca lo seré.

 

 

 P.D. O llámale Spider-man pero no te confundas con el original.

[Begins]

ues a mi no desagradaria que Peter volviera a ser fotografo, pero vamos que me da lo mismo eso que profesor, que se quede en paro... pero a mi si me gusta que Peter no tenga un duro, todo le vaya en contra y sea mas callejero. Para mi, es parte de la esencia de Peter.

Quitando aparte que ya expresé que a mí eso de las esencias me parece una chorrada, supeustamente Miles cumple lo que dices más acertadamente

Hombre, la esencia de los personajes no es tanta chorrada. Con personajes que se han hecho tan populares e icónicos con una manera de hacer, y de ser, con unos valores, y además en sus mejores etapas en los comics, no puedes hacer lo que te dé la gana, para eso ya están los universos alternativos, los "otros mundos", novelas gráficas etc.

Que me parece perfecto que los personajes evolucionen, pero no vale todo.

No sería de extrañar que dentro de un tiempo, algunos personajes tengan que volver a su "esencia" (mediante buenos autores esperemos).

Que si soy un directivo del departamento de comics, mientras me salgan buenos resultados económicos al final del periodo, pase lo que pase con los personajes por muy grandes que sean, objetivo cumplido. Pero como lector no me vale todo.

[OMNIGOLD]

ues a mi no desagradaria que Peter volviera a ser fotografo, pero vamos que me da lo mismo eso que profesor, que se quede en paro... pero a mi si me gusta que Peter no tenga un duro, todo le vaya en contra y sea mas callejero. Para mi, es parte de la esencia de Peter.

Quitando aparte que ya expresé que a mí eso de las esencias me parece una chorrada, supeustamente Miles cumple lo que dices más acertadamente

Hombre, la esencia de los personajes no es tanta chorrada. Con personajes que se han hecho tan populares e icónicos con una manera de hacer, y de ser, con unos valores, y además en sus mejores etapas en los comics, no puedes hacer lo que te dé la gana, para eso ya están los universos alternativos, los "otros mundos", novelas gráficas etc.

Que me parece perfecto que los personajes evolucionen, pero no vale todo.

No sería de extrañar que dentro de un tiempo, algunos personajes tengan que volver a su "esencia" (mediante buenos autores esperemos).

Que si soy un directivo del departamento de comics, mientras me salgan buenos resultados económicos al final del periodo, pase lo que pase con los personajes por muy grandes que sean, objetivo cumplido. Pero como lector no me vale todo.

Claro, por eso la etapa de JMS (pecados aparte) funcionaba tan bien, se atrevio a dar un paso adelante pero no olvido quien era Peter (y eso que marvel no se lo puso fácil con segun que decisiones)