Al final las ordas de talibanes de los 2 frentes son producto también del momento histórico. Los más locos de un lado opinan que si algo no tiene razas, sexos y sexualidades ensalzadas en todos los personajes es un producto opresivo y facha. Y en frente tienen a los más locos del otro, que han llegado a un punto de contraposición en que si cualquier producto incluye a algún negro, gay o mujer es directamente una mierda propagandista woke diarreica. Y esta confrontación tan venida arriba en el último lustro porque la gente es deficiente hace tanto ruido, que si tu opinión no se sitúa en ninguno de los 2 extremos y criticas algo te meten en uno de ellos, y tu razonamiento pasa a no valer para nada.

¿Entonces cuando te plantan a personajes históricos negros, o te meten negros en leyendas de folklore noreuropeo es porque en EEUU hay negros?

O cuando boicotean al trastornado de Kingdom Come Deliverance porque en su juego de rigor histórico medieval ambientado en Polonia no tiene la diversidad adecuada en sus personajes, es un boicot razonable y respetable?

Yo entiendo que las empresas se sumen a esta moda e intenten limpiar imagen e ir de guays (esa Disney financiando campañas de políticos ultra conservadores en Florida para que no se aprueben leyes pro gays en el estado de su parque de atracciones familiar), y que como en realidad se la suda toda esa gente acaben siendo casi todos los intentos un desastre, un producto pésimo que intenta basar su marketing en la diversidad, o el remedo de un personaje creado por otro que prueban a ponerle una característica de estas y ya (como McDonald's que ahora es ecofriendly porque el logo es verde). Y en cuanto esto deje de dar dinero dejarán de hacerlo. Pero negarse a ver el ridículo generalizado me parece de locos.

Un ejemplo reciente. A Jada Pinket Smith le ha dado por decir que Cleopatra era negra. Se sabe, por textos históricos que no lo era. Era de dinastía Ptolemaica, descendía de Ptolomeo que era Macedonio, y se la describo con nariz fina y larga y blablabla. En Egipto hubo faraones negros siglos atrás, y descritos como tal sin mayor problema. Hasta Egiptólogos se han quejado de esto. Pues si lo comentas eres un tarao y un racismo. 

Podría haber contado una historia sobre la dinastía de faraones negros? Podría. Podría haber cogido a una reina negra famosa como... No se, la Reina de Saba por ejemplo, podría. Pero no, ella decidió que Cleopatra, que no era negra vendía más. Así que cogió a Cleopatra y la hizo negra, si deshechas personajes negros porque piensas que los blancos son mejores personajes la racista eres tú, amiga. Si deshechas personajes negros porque crees que los blancos te darán mas dinero la causa negra te la suda, no vendas la moto, quieres pasta y punto, para eso no le cambies la raza y harás mas pasta aún. Pero no quiere estar al plato y a las tajadas la tia.   

Que es lo que no has entendido?

voy a comentarlo

Driver es el mejor actor de los 4, y me encaja completamente a la hora de conformar a un empollón sieso que ni el ni nadie tiene ni idea de cómo pudo ligarse a Sue. Cuál es la única pega? Que el es feo y tiene cara de empollón, el Reed de los comics no. Por tanto eso de primeras choca, pero creo que podría conformar un buen Reed.

Robbie como Sue encaja muy bien visualmente, y no es mala actriz. En su caso lo que me rechina es que hasta ahora casi siempre la hemos visto o en una vis cómica o en un dramón de aúpa, ninguno de sus personajes que yo haya visto es el tipo de mujer que es Sue, pero esto podría solucionarse si coge y lo clava, talento tiene.

El principal problema que le veo a Mescal es que creo que Johnny es el típico tío que está buenísimo y es un fucker, yescal no me da esa sensación en las fotos, quizás en movimiento encaje pero de momento me cuesta verlo.

Y respecto al notas de Grimm es el que menos me importa, o sea, sea negro, chino, o lo que sea, le vamos a ver cómo 5 minutos, luego será una masa de roca naranja para siempre, así que con que tenga buena voz y tal, adelante. 

El actor de Garp es al único que conozco. Si no estoy equivocado es el que hacía de segundo de Aquiles en Troya, y de segundo de Leonidas en 300.

Criminal está en mi top pero entre Fatale y Fade Out no se cual me gusta mas. La verdad.

Tercera parte de un Shazam de un universo que va a desaparecer en unos meses y habiendose pegado la hostia mayor del reino en taquilla???

Si, yo creo que hay que tener esperanza 

También es el villano de esta locura india llamada RRR, y va a serlo de la serie de Ahsoka