Cita de: miguelito en Ayer a las 15:31:11

Pero entonces ese DC LIMITED EDITION: STARMAN LA COLECCION COMPLETA del listado de Logan es limitado?

Es que miro mi tomo y no tiene ni sello con el número de copia ni veo por ninguna parte que ponga "edición limitada" ni tampoco "DC limited edition".

¿Alguien puede aclarar de una vez qué es LIMITED y qué no? Porque llevo un lío...

Eso es una historia interminable. 

Creo que los únicos tomos que son realmente "limitados" son los que incluyen material de los New52, aunque tampoco pondría la mano en el fuego. Es un poco lioso todo lo de SD. 

Pues entonces quizá sea buena idea quitar lo de DC LIMITED EDITION de los tomos que no lo sean, simplemente para evitar pequeñas confusiones y que, sin querer, terminemos liando a más gente.

Al final, lo importante es mantener la información lo más fiable posible y ajustada a la realidad, así todos vamos sobre seguro y nos quedamos más tranquilos 

Lo bueno de Norma es que precisamente se puede devolver su catálogo, no importa el tiempo que pase. Y devolver dinero? Eso no funciona así en el mundo del libro / comic

Muy ilustrativo eso que dices.

Entiendo que con las devoluciones, las tiendas pagan parte de las novedades de los meses siguientes, como si fuera un canje.

Y entiendo también que es así con el resto de editoriales y no sólo con Norma,

Y si todas, o digamos casi todas las editoriales funcionan así, las editoriales más grandes, que manejan más volumen y más rotación, estarían obligadas a sacar cada vez más tebeos para seguir manteniendo el margen de beneficios.

Y por lógica, al haber más tebeos a la venta, las devoluciones también crecerán (almacenes llenos, saldos, ofertas de 2x1 o con 50% de descuento...)

Vamos, que si es cosa de todas las editoriales, cada vez será más necesario que aumenten producción y precios solo para mantener su margen.

Como nos decía un profe de la uni al que guardo mucho cariño, esto es un problema de estructura, no de coyuntura.

Vamos, que da igual si baja el papel, si los derechos son más baratos o que si tal y que si Pascual. El precio, independientemente de la situación, de su bajan calidades en las ediciones para reducir gastos o si se ahorran costes en personal, va a seguir subiendo.

Aunque quizá este ya sea mejor hablar en el hilo de Hablando de comics
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42191.msg2398446#msg2398446

El manga de Flores de Piedra para mí y cerramos colección.

Intentemos que este hilo sea solo eso, un hilo de citas, sin comentarios.

Lo digo sin ánimo de exigir, sino como una petición amable del creador del hilo, que lo concibió como un lugar donde, con el tiempo, poder leer todas las citas del tirón.

Si queréis comentar alguna cita, os animo a hacerlo en su hilo correspondiente, dándole así una segunda vida. Por ejemplo, Caótico Fanegas abrió un hilo muy chulo de Atomic Robo, y de Calvin & Hobbes siempre podéis tirar del hilo de tiras de prensa.

Gracias por, si no me hacéis caso, que ya digo no tenéis por qué hacerlo, al menos por haber aguantado el turre en este post 

Spurrier me gusta mucho.

Logan, a mí me has convencido. Compraré el premiere 

¿Cuándo se va Spurrier de la serie?

Antes de que comentemos el #12, me gustaría hablar del título.

La Cupula lo tituló como A tope sin drogas o drogas a tope, que no digo que sea mal título, aunque creo que, para entender mejor el número, hay que explicar el original inglés, Hugs, no drugs.

Uno, que antes de escribir estas mierdas intenta informarse un poco, encontré el significado de ese Hugs, no drugs. Copypasteo:

"Es un eslogan que se popularizó en los años 80 y 90 en campañas antidroga, especialmente en Estados Unidos. La idea era sencilla pero potente: promover el afecto, la empatía y el apoyo emocional (hugs) como alternativa al consumo de drogas (drugs).

Con el tiempo, también se ha usado con un tono más irónico o nostálgico, sobre todo en contextos culturales o artísticos que juegan con la estética de esa época, donde suena casi como un lema ingenuo frente a un mundo mucho más turbio".

Sirva esto para entender un poco mejor  todo lo que nos quiere decir Lapham en el número.

Se rumorea que habrá más Solomon Kane, pero por lo visto lleva tiempo, no me extraña con ese dibujazo. A ver cómo lo plantea Titán, si como un número 5 (#3 en España) o empieza de nuevo.