Lois y Clark me gustó, pero no me entusiasmó. También es verdad que mis conocimientos de Superman eran casi nulos en ese momento y no sabía de dónde procedía la historia.

En cualquier caso, me pareció una obra muy superior a la actual Action Comics, y sí la recomendaría.

Y, como dice Gamma, de todas formas no podrían ser menos parecidas.

No digo que no haya tramas interesantes, pero no me gusta nada cómo las cuenta Jurgens. Apelotonadas, sin desarrollo, sin momentos destacables o diálogos encomiables.

Hubiese preferido menos acción y un poco más de naturalidad en las reacciones y encuentros, que parece que está todo agolpado porque "cuanto más mejor", y no es así.

Tampoco diría que es mala. A mí no me gustó ese estilo Dragonball de peleas infinitas porque en este caso tienen una narrativa, a mi juicio, mediocre. A lo mejor a ti te mola más.

Ye he leído la famosísima saga de la Guerra Kree-Skrull.

No está mal. Es aceptable, con momentos de mayor nivel y momentos malísimos. El mejor número, sin discusión, es el #96, cargado de épica, tensión e interés.

El resto va un poco a la deriva. Me da la sensación de que Thomas tiene más o menos claro lo que quiere contar pero va improvisando. Muchos de los mejores momentos son ajenos a la saga galáctica, mientras que por ejemplo la resolución, salvo matices, es floja.

Diría no obstante que está entre lo mejor del grupo hasta el momento, cosa que tampoco era muy difícil.

Por cierto, una vez me encontré a dos hombres vestidos de mujer por la calle y cogidos de la mano. Era sin duda lo más gay que había visto en mi vida hasta que me he descubierto el nuevo disfraz de Ojo de Halcón.

-El villano patético (marca registrada de la mayoría de pelis Marvel) que orquesta en la sombra pero que se le ve el plumero desde el minuto uno.

Como has dicho, es un mal endémico del UCM, siendo la mayoría de los villanos de un nivel bajísimo.

Aun así, careciendo éste de profundidad e interés, encuentro la actuación de Guy Pearce carismática y resultona, y en lo visual (combates) impone bastante.

-Un Mandarín con pinta de terrorista iraquí que termina convirtiéndose en un Torrente con barbas (y da rabia porque Kingsley lo borda).

Todo lo del Mandarín hasta el giro me encanta, giro incluido.

Después ya no. Horrible y mal hecho.

-El niño odioso que nadie sabe el porqué de su inclusión y que te saca de la película.

Insisto en que a mí no me parece tan odioso, y tampoco chupa tanto tiempo en pantalla.

Además, a mí me hace gracia que el propio Tony se confabule con el espectador, metiéndose a muerte con el pobre niño.

-Un Stark llorón que pierde toda su gracia socarrona.

No es llorón, y sigue teniendo gracia. No es el Stark de Iron Man 1, pero es que tampoco puede serlo después de todo por lo que ha pasado. Está angustiado, depresivo y apenas puede dormir. A poco que sepas un poco de insomnio sabes cómo afecta a las personas.

Puede estar peor guionizado, pero me parece que su tratamiento es fresco y adecuado, lejos del héroe perfecto que no se inmuta le pase lo que le pase.

Claro que esto luego choca con el Tony McGiver que nos cuelan más adelante, pero eso da para otro debate.

-Pepper y Hogan con menos carisma que una patata frita.

Happy en esta peli está flojete, pero a mí la Pepper de Iron Man 3 me encanta, así como su difícil relación con Tony.

¿Sabéis si el corto sobre "El Rey", donde asaltan la prisión para liberar al 'fake' Mandarin, se queda ahi?
¿O se presume un Iron-man 4, con el Mandarin real?

Más allá de la bajada de pantalones que hizo Marvel no tengo ni idea de si han pensado continuar con esa trama. En principio no se espera ninguna Iron Man 4 a corto plazo más allá de la cercana Spiderman: Homecoming.

Estoy esperando en todo momento que active las 40 armaduras que tiene en el sótano y que enseñaban en todos los pósters saliendo del agua.

Vuestro problema con la peli, la ausencia del mío.

Yo no esperaba nada. Todo me pillaba de nuevas.

Vosotros ya teníais un orden en la cabeza de cómo y cuándo tenían que pasar las cosas que habíais visto promocionadas.

No obstante, la laguna existe, sí, y es bastante bestia, sí, y desde luego no es la única de la película.

Pero vamos, que yo me di cuenta tras acabar el film y no me estropeó en ningún momento lo que me pareció a todas luces un escenón.

Por mí no os preocupéis, que yo después de estos 88 números me conformo con algo "buenillo".

Si las citadas sagas lo son, voy que me mato 

Rick es un petardazo infumable.

¿Entre Thomas y Stern no hay nada mínimamente destacable? ¿La novia y la muerte? ¿Noches de Wundagore? ¿La saga de Korvac?