Cita de: bubi en 16 Diciembre, 2016, 20:40:00 pm

los escritprs eran dos Davis

Eran el mismo en realidad

Para mí un Alas Davis desperdiciado que a ratos parecía refritar el Cross Time Caper de Excalibur, con los héroes saltando aquí y allá. Con todo y con eso Davis.
Lobdell fue importante en el cambio de ventas patrulloso. El número último de UXM que aparece en estas estadísticas es el último suyo (creo). Con su partida la patrulla subió 20000 copias más. Pero no fue solo por Lobdell. Lo veremos dentro de poco

Lo que más me ha gustado es el detalle de que tiene asa arriba, así que lo podemos colgar en la pared o transportar con facilidad

Me estoy dando cuenta de que voy a tener que meter Amazing Spiderman también, porque al calor de Ultimate Spiderman o por sus propios méritos, empieza a ascender. Y porque es un icono claro. La cosa es intentar que la gráfica no quede ilegible con tantas rayas. Hay que buscar equilibrio.

Me encanta ver este tema tan animado. Echaré más leña al fuego añadiendo la segunda parte de las


Vamos ahora con la evolución de la distribución en un periodo clave: mayo del 99 a abril de 2001.
Para ver el periodo abrill 97 a abril del 99, pinchad aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37448.msg1786594#msg1786594


He cambiado la leyenda en algún caso para expresar mejor lo que quería decir. Además, tenemos un par de invitados nuevos a nuestra gráfica. Para evitar confusiones, aclaro todas las entradas de la leyenda:

TOP VENTAS = La serie más distribuida/"vendida"
UXM = Uncanny X-Men
XM = X-Men
WOLV = Lobezno
AV = Avengers
TOP DC = La serie DC más distribuida
ULT XM= Ultimate X-Men
ULT SM= Ultimate Spiderman

Como podemos ver, el periodo bianual de mayo 99-abril 01 es mucho más tranquilo que el que anteriormente vimos. Las ventas siguen bajando, pero ya no de manera tan abrupta como en el periodo anterior, en el que detectábamos cierta sangría progresiva en todas las series top, algunas de las cuáles se dejaban más de 60.000 ejemplares distribuidos. Esto aquí no ocurre. Parece que, de alguna manera, esa "sangría" ha tocado fondo. O al menos hasta cierto punto. No hay bajadas abruptas, de acuerdo, pero la bajada por debajo de la barrera psicológica de 120.000 ejemplares en las series mutantes debió funcionar como un revulsivo para ponerse a un cambio de estrategia que acabaría con el surgimiento de la línea Ultimate.

Con todo y con eso, los mutantes dominaban el mercado (malo, bueno o regular, esa ya es otra cuestión) con más solvencia incluso que en el periodo anterior. Aquí los ataques al mercado de Image no fueron tan exitosos, y la línea roja tapando la azul casi en todo momento prueba que UXM era el "valor oro" del cómic en aquellos momentos. Por si acaso no quedaba suficientemente claro el imperio ejercido por las colecciones mutantes, tenemos el surgimiento de Ultimate X-Men. En diciembre de 2000 nace esta línea para la franquicia mutante y acaba quitándole la corona a la serie madre, UXM, si bien se trataba en todo caso de un título mutante. Camarero, hay un mutante en mi sopa. Resumen. UXM queda relegado del trono de la serie más distribuida, pero solo para cederlo a otra serie mutante, la de la línea Ultimate de Millar.

Pero hay más en relación con los mutantes. Vemos a Lobezno bien posicionado, tomando distancia de Vengadores y Liga de la Justicia respecto al bienio anterior a partir de finales del año 1999. Alguien podría pensar que entre Lobezno y X-Men habría otras series más vendidas y estoy manipulando mis estadísticas. Pues no, queridos amigos y amigas. En ese erial que se ve entre Lobezno y X-Men, frecuentemente no hay...nada. Lobezno fue el tercer título con más distribución en la mayoría de esos meses. En tercera posición solo aparecía por allí alguna cosa de vez en cuando, Spawn si no recuerdo mal.

Hablando de Ultimates, vemos como nuestro nuevo invitado, Ultimate Spiderman, no tiene un comienzo muy exitoso, pero Bendis se nos acabará colando hasta en la cocina, escalando mes a mes hasta quitarle el podio a Lobezno. Bueno, en realidad no le quitaría el podio realmente, porque para cuando Ultimate Spider-Man desbanca a Lobi con autoridad, este se había visto ya ligeramente superado por DC y, por supuesto, por la propia colección de Ultimate X-Men, por lo que acabamos la gráfica con los tres primeros puestos encabezados por Ultimate X-Men, Uncanny X-Men y X-Men.

Por supuesto, Ultimate Spiderman se colocaba muy por encima de Amazing Spiderman, que no vivía sus mejores tiempos en esta época.

Por la parte baja de "los más vendidos" tenemos a Vengadores y la JLA, que seguía siendo el título potente de DC. Los Vengadores tienen una lucha constante con la JLA hasta que al final caen por debajo de ellos desde el tramo final del año 2000.

Alguien podría pensar que los abruptos picos hacia abajo que se aprecian en 2001 en el Top DC y Ultimate X-Men están relacionados, pero no es así. El pico hacia abajo de Ultimate X-Men se debe al bajón lógico de todo número 2 respecto a un número 1. El de DC se debe a que ese mes no hubo número regular de la JLA, sino ciertos especiales que vendieron menos, por lo que el representante del título más vendido de DC fue ese mes Superman, con unos 50.000 ejemplares distribuidos. Como veis, pura casualidad.

En cuanto al "pico por arriba" del TOP DC que apreciamos en octubre del 99, se debe a Danger Girl -la serie de espías macizas originariamente de IDW-, concretamente el resolicited del número 6.

Vamos a ver otros picos por arriba. Sin ser tan bestias como los del bienio pasado, algunos son destacables.

En noviembre de 1999 Image ataca de nuevo con un número uno de la serie "Tomb Raider". Casi alcanza  los 190.000 ejemplares distribuidos, repitiendo la gesta de meses anteriores con "Witchblade of Tomb Raider" pero sin llegar a la locura de "Darkness".

El segundo de los picos corresponde a X-Men, y se debe a que esta colección alcanzó su número 100. Esto mismo ocurriría con Spawn en julio de 2000, y ese nuevo número 100 explica el siguiente pico en la gráfica (línea azul). Como podéis ver, el éxito del número 100 de X-Men parece arrastrar a Lobezno, que se eleva en la gráfica de forma similar, pero este se debe a otra feliz casualidad: Lobezno alcanzaba su número 150, otro número redondo. El otro pico de Lobi que vemos anteriormente, y que coincide con Danger Girl de DC, es el del número 145, que salió en cubierta metálizada (tanto quejarnos y mira  )

Y esto sería el resumen, básicamente. Próximamente: 2001-2003.

A mí ver esta nueva gráfica me ha cambiado la memoria histórica en dos cosas:

1) Es cierto que Ultimate X-Men venía a salvar un poco la decadencia mutante, pero es cierto que, en términos de ventas, no había tal decadencia. Casi se me ha ido formando la impresión de que los mutantes estaban por los suelos cuando apareció la línea Ultimate, cuando era al revés, UXM seguía siendo líder indiscutible. Otra cosa es la calidad, y aquí nunca he discutido que los UXM de esta época sean carne de CES. Pero tampoco he insinuado siquiera nunca que ventas = calidad.
2) Ultimate Spiderman no tuvo tanto éxito al principio como pensé, y es curioso que Ultimate X-Men tuvo más éxito aun saliendo después. De todas formas despega que da miedo, una vez vencido el escepticismo que esta serie despertó al principio.

De hoy pillaré Extraordinaria y Legión. La segunda con hype y la primera con hastío.

Cita de: Thesystemhasfailed en 15 Diciembre, 2016, 15:02:54 pm

Yo tampoco veo mucha diferencia entre compañías comiqueras. Como mucho puede depender de aspectos cuantitativos (cuántos eventos, cuántos reinicios...), pero esa variación depende muchas veces de tu propia posición en el mercado. Quiero decir que a lo mejor ahora Image no tira de números uno porque no tendría tanto efecto llamada como en los 90. Desde ese punto de vista, entiendo (pero no defiendo) que Marvel crea que pueda sacar más tajada renumerando constantemente, pero no por un tema de "estilo" o "ética" editorial.

Muy, pero que muy bien explicado. Te mereces una birra, cabrón

Las primeras Crisis en DC tenían precisamente como principal objetivo ganarle a Marvel el terreno perdido gracias al relanzamiento de series clásicas

Y es que la pela es la pela. Lo que hoy hace una, mañana lo hará la otra, y así hasta que dejemos definitivamente de leer tebeos, cosa a este paso más temprana que tarde

Salud 


Yo es que creo que todo ahora es muy provisional con el ocio. Hablamos de que el cómic se está adaptando a la TV con esto de las renumeraciones/temporadas. Indudablemente eso es más que malo, pero no acaba ahí la cosa, la tele también sufre. El problema es que la TV también está cambiando en el mismo sentido. Antes las series de TV te alcanzaban las cinco temporadas tranquilamente. Series de TV que antes llegaban a la cuarta/quinta temporada no hubieran durado ni diez episodios si se hubieran emitido hoy.

Y con los cómics, básicamente estoy de acuerdo en que se deberían reducir los títulos. Cuando había solo dos series mutantes y un Lobezno (por poner el ejemplo mutante) se podían desarrollar historias cojonudas. De hecho, las mejores. El problema está en que hemos llegado a un punto de locura que hay quien piensa que no tener siete series de cada franquicia es tener desprecio por ella. Está ocurriendo con el ResurrXion. La manera de compensar a los mutantes por el boicot es dar cuatrocientas series mutantes, como si eso garantizara sin más la calidad. No niego que estoy bastante ilusionado con el ResurrXion, pero también creo que buena parte de esas series se van a cancelar en poco tiempo. Igual sería mejor reducir series y concentrar calidad.

 No os olvidéis de Image que, cuando podía, jugaba a lo mismo con los números uno, con renumeración o sin ella... véanse MIS estadísticas 

Yo de estas cosas de contratos ni idea, pero una vez escuché a Salva Larroca decir que aunque la gente se iba descontenta de Marvel luego era peor en cuanto a pasta en DC. Otra cosa que dijo es que en DC te cambiaban por la cara páginas del guion y encima no te las pagaban. Lo añado como dato, no sé si Larroca es fiable aquí.