Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - rockomic

Páginas: 1 ... 1033 1034 [1035] 1036 1037 ... 1148
15511
Panini / Re:Novedades de Panini de noviembre de 2012
« en: 02 Noviembre, 2012, 10:12:06 am »
Grande Warlock!!!
A ver si va a ser un éxito también este segundo tomo.  ;)

15512
Panini / Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.
« en: 02 Noviembre, 2012, 10:03:15 am »
Rockomic, estaba siendo sarcástico: el formato al que me refiero es, precisamente, los nuevos Marvel Héroes.

Pues me lo estaba imaginando pero no estaba seguro.  :thumbup:

Pero vamos, la pregunta entonces va por los demás.  ;)

15513
Panini / Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.
« en: 02 Noviembre, 2012, 09:57:06 am »
Me temo que este año ya no va a haber más nuevos formatos.  :(

Porque en el papel del MH como lo veis? el Thor de Simonson quiero decir.

15514
Qué os parecería un Electro negro? Parece que Jamie Foxx podría estar en el ajo.

15515
Panini / Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.
« en: 01 Noviembre, 2012, 21:23:01 pm »
Yo no entiendo la manía que muchos parecen tenerle a los MG de tapa blanda. A mi me parecen una edición correctísima, cuidada y de calidad. ¿Mi opción para ediciones nuevas y con color cuidado del Thor de Simonson, el DD de Miller, los 4F de Byrne o los WCA? Justo MG de tapa blanda si no se puede en OG, del mismo modo que los Vengadores de Stern: han quedado genial en este formato. Y recordad que hablamos de etapas publicadas originalmente en la misma época que éstos.

Ojo, que a mí el formato MG me encanta, sobretodo el tipo de papel.
No es ese el debate.

Yo lo que creo es que los tomos con tapa rígida en general tienen más salida que los otros y que todo apunta a que se están imponiendo en el mercado.
Y en el caso particular de los MG creo que la ausencia de tapa dura los hace menos comerciales por ese motivo, y más cuando paradójicamente salen más caros que los dos formatos con tapa dura que usa Panini.

15516
Panini / Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.
« en: 01 Noviembre, 2012, 19:21:07 pm »
Hombre cuando decimos tapa blanda se sobreentiende que queremos decir que no es tapa rígida. Ya sabemos que hay tapas más blandas y que la de solapas sería la menos "blanda" de todas.

Pero igualmente no se trata de que los MG no cumplan las exigencias en cuanto a calidad, sino que, al menos desde mi punto de vista, los tomos de tapa rígida son mucho más llamativos para el comprador y dan mayor sensación de robustez y calidad, aunque luego interiormente pueda no ser así.
En cambio los MG son un producto que, pese a su alta calidad interna, exteriormente dan sensación de fragilidad cosa que no ocurriría si fueran en tapa dura. No es que sean frágiles sino que el comprador cuando va a la librería yo creo que así lo aprecia, sobretodo si al lado puede encontrar robustos tomos en tapa dura, que además para más inri salen más baratos.

15517
Lo que pasa que antes no había MH (el CMH era otra historia) por lo que materiales que hasta ahora nos imaginábamos en MG es posible que pasen al nuevo formato.
De momento ya sabemos que los MG de Thor siguen y posiblemente las otras series empezadas en MG sigan la misma suerte, pero cualquier otro material hay posibilidades de que acabe en MH ya sea Thor de Simonson, Hulk de Mantlo, Puño de Hierro o Iron Man de Michelinie, o bien que también pasen directamente a MG.
Ya queda menos para averiguarlo.  :)

15518

No lo sé, la verdad, rockomic:no:. En estos temas, me pierdo fácilmente. No he mirado la relación número de páginas/precio del tomo en los MG de tapa blanda, pero me fío completamente de ti, que sé que sí lo has mirado. Pero también es cierto que ese formato es caro de por sí. No lo veo comparable a un formato que sí es económico como el MH, y donde sí se podrían observar diferencias de precio. Además, en tapa blanda no ha habido tantos tomos con grandes expectativas de ventas. Por ejemplo, la colección de Los Poderosos Vengadores no tenía tantas, Milgrom mediante, y su precio es elevado.

Sí, yo tengo anotaciones de precios por página por aquí desde hace un tiempo que guardo por si acaso.  ;)

Mira, de lo que tengo calculado, el orden, de más barato a más caro, sería el siguiente.

Capitán Marvel
Defensores
Vengadores guerra kree-skrull
Dr. Extraño
Iron Man
Warlock contratierra
Thor si Asgard Pereciera
Patrulla-X guerras asgardianas
Vengadores saga corona serpiente
Vengadores grandes amenazas
Warlock Starlin
Patrulla x vs 4F vs vengadores
Vengadores saga Korvac
Vengadores costa oeste
Hulk
Vengadores guerra con los dioses
Vengadores noches de Wundagore
Capitán América bomba loca
Thor busqueda de Odin
Vision y bruja escarlata

Y no pongo los de la regular Poderosos Vengadores porque son muchos, pero todos irían en la parte final, entre el de Noches de Wundagore y el de Vision y Bruja Escarlata.

No sé, pero creo que la lógica de a más minoritario más caro, brilla por su ausencia ahí.

En el caso de Puño de Hierro, creo que difícilmente habrá lectores ocasionales que sepan quien es tal personaje sino que los posibles compradores en este caso hay que buscarlos entre marvelómanos de pro que saben muy bien donde se meten. Y ante esas, entre dos tomos por 25 euros cada uno y uno por 35 con lo mismo, siempre puede haber el riesgo de que alguien vea un tomo de 35 euros y se asuste. Pero yo creo que puede asustar más un tomo de 25 euros que sea la mitad de gordo que el de 35 y en todo caso cualquiera que conozca lo que compra se informará y sabrá que no son 25 lo que tendrá que desembolsar sino 50, con lo que el susto puede resultar mucho mayor.

Así es como lo veo. Ahora habrá que esperar a ver si realmente el Puño de Hierro va a salir de alguna forma, que no es poco.  ;)

15519

Ahí no te acabo de entender.

Qué quieres decir, que a menores expectativas de venta los precios bajan?  :puzzled:

Y sí, cuando hablo de más baratos o más caros me refiero al precio por página de los tomos, claro.

No, al revés  :). A menores expectativas, mayor precio  :).

Claro es que eso es lo que digo que no queda demostrado si nos fijamos en el único formato que hasta ahora está editando colecciones más minoritarias o lo que es lo mismo, con bajas expectativas de venta.

Y si en los MG los tomos con menor expectativa de venta no sufren un incremento en el precio, más bien todo lo contrario, por qué en los MH debería ser diferente?
Eso es lo que estaba intentando explicar.

15520
Panini / Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.
« en: 01 Noviembre, 2012, 16:38:34 pm »

Lo que sí que tengo claro es que publicar esas cosas en Marvel Gold de tapa blanda sería una decisión muy polémica por parte de Panini, porque es ir contracorriente ante la demanda de un mercado más orientado hacia la tapa dura y el tomo voluminoso (y eso, creo, lo ve cualquiera que se pase por cualquier lugar en el que se vendan tebeos).

Para mí esa es una de las razones más importantes aunque no lo parezca.
El lector está tirando mucho más hacia un formato tipo libro consistente, que hacia uno de tapa blanda cuyo aspecto transmite mayor fragilidad.

El factor visual creo que es muy importante a la hora de elegir tomos y un libro robusto con un diseño elegante y bonito entra mucho más por los ojos que un tomo tipo MG. Y si encima el de tapa dura te sale más barato la diferencia se dispara.
Eso ha sido así toda la vida en el mercado del cómic europeo, en el que simpre ha primado y ha sido mucho más exitoso el álbum de tapa dura, quedando la tapa blanda para ediciones económicas de los mismos materiales.

15521
No lo he comprobado, pero creo que el Hulk de Stern no está digitalizado  :(.


Tampoco buena parte del de Mantlo y sabemos por lo menos que va a salir un número de los no digitalizados, y tampoco parte del Spiderman de Stern.

En todo caso sigue siendo una incógnita donde van a meter ese anual de Hulk.  :puzzled:


Me cuesta verle tanta versatilidad  :). No me quiero repetir (más de lo que ya lo hago) con lo de los precios, las tiradas y las expectativas de ventas... Sólo diré que un MH con material minoritario tendrá (supongo) un precio superior al que tendrá uno de iguales características físicas pero que albergue una serie de peso, comercialmente hablando  :).

Esta discusión ya la hemos tenido otras veces, esto es cíclico.  ;)

A ver. Hasta ahora donde se ha estado publicando ese material más minoritario? En los MG, no?
En lo publicado en ese formato hasta ahora hay algo que nos indique que el material minoritario sale más caro?
No.
Si entre los tomos que salen más baratos tenemos los de Warlock, Capitan Marvel, Dr. Extraño o Defensores y entre los más caros tenemos tomos de los Vengadores, Thor o Capitán América, pues no veo que exista la relación más minoritario=más caro por ningún lado, ni veo la razón de por qué en el formato MH eso debería ser diferente.

Sí que somos cíclicos, sí  :lol: :lol: :lol: :lol:.

Lo que dices de que los MG de tapa blanda con materiales más minoritarios son más baratos que los que incluyen historias de series más comerciales es por la relación número de páginas/precio del tomo, ¿verdad?  :puzzled:

Es que me parece que el número de páginas no es tan importante como las expectativas de ventas en la fijación del precio. Pero tampoco soy especialista en el tema y no me atrevo a mojarme... mucho  :angel:.


Ahí no te acabo de entender.

Qué quieres decir, que a menores expectativas de venta los precios bajan?  :puzzled:

Y sí, cuando hablo de más baratos o más caros me refiero al precio por página de los tomos, claro.

EDITO: Unión de mensajes.

15522

Me cuesta verle tanta versatilidad  :). No me quiero repetir (más de lo que ya lo hago) con lo de los precios, las tiradas y las expectativas de ventas... Sólo diré que un MH con material minoritario tendrá (supongo) un precio superior al que tendrá uno de iguales características físicas pero que albergue una serie de peso, comercialmente hablando  :).

Esta discusión ya la hemos tenido otras veces, esto es cíclico.  ;)

A ver. Hasta ahora donde se ha estado publicando ese material más minoritario? En los MG, no?
En lo publicado en ese formato hasta ahora hay algo que nos indique que el material minoritario sale más caro?
No.
Si entre los tomos que salen más baratos tenemos los de Warlock, Capitan Marvel, Dr. Extraño o Defensores y entre los más caros tenemos tomos de los Vengadores, Thor o Capitán América, pues no veo que exista la relación más minoritario=más caro por ningún lado, ni veo la razón de por qué en el formato MH eso debería ser diferente.

15523

Ahora que lo recuerdo, rockomic, creo que fuiste tú quien comentó que el Annual de Hulk de Byrne y Stern (el silueteado) no estaba digitalizado, pero sí lo está. Marvel lo reeditó en: http://marvel.com/comic_books/issue/21281/giant-size_incredible_hulk_2008_1


Pues eso no lo sabía.
Y donde crees que podría ir ese número? porque en los TPB de los Campeones no fue incluido y desde mi punto de vista con buen criterio porque creo que nada tiene que ver con el grupo más allà que salgan dos de sus miembros.

15524
Estoy bastante de acuerdo contigo, yo creo que el formato MG va a seguir, por lo menos con lo que ya se ha empezado a editar en este formato. El MG de Thor para enero creo que es un buen ejemplo.
Pero como tu no descarto que algunas cosas en principio destinadas a MG salgan ahora en MH.

El MH para mí es un formato todo terreno en el que tiene cabida cualquier cosa y si series tipo los Campeones van a salir sólo se me ocurre en este formato.
Yo hasta me imagino ahí cosas dispares como Defensores, Puño de Hierro, Guardianes de la Galaxia, el Hulk de Tales to Astonish, Dr. Extraño de Ditko, Inhumanos, el Iron Man de los 60, Caballero Luna de Moench... y por supuesto grandes etapas de los 80.

Eso sí, para mí que van a aprovechar las películas para sacar el material. Así, veo para este año un tomo del Iron Man de Michelinie y otro del Thor de Simonson, mientras que los 4F de Byrne quizás esperen a la película que hay en marcha y de Daredevil no me atrevo a asegurar nada porque no es un personaje muy de actualidad ahora mismo.
Por supuesto que el Hulk de Mantlo va a salir seguro y espero que también el de Stern.

Sí, es muy posible que algunas de las obras que suponíamos que iban a salir en MG de tapa blanda acaben apareciendo en MH.

Pero no creo que, en MH, aparezcan muchos cómics anteriores a la década de los 80. La década de los 60 y, en menor medida, la de los 70, irá apareciendo en Omnigold. Al menos, las grandes series. Las demás aparecerán (creo) o, mejor dicho, seguirán apareciendo en MG de tapa blanda. Aunque sólo sea para terminar con lo iniciado o por coherencia con lo ya publicado.

Cuando entramos en la década de 1980 ya me entran más dudas, más aún viendo el segundo MH.

Si termina cayendo algún cómic setentero en MH, será, creo, porque habrá alguna película que ponga la serie o el personaje de moda. Por eso, sí veo algo de Los Guardianes de la Galaxia en MH. Incluso, si hubiera peli de Puño de Hierro o de Power Man... Mientras tanto, veo más factible un par de MG de tapa blanda o, incluso, un OG, con la etapa de Claremont y Byrne en Iron Fist. Y si la veo en OG es básicamente por el equipo creativo.

En cambio, y me repito, para series minoritarias veo más factible los MG de tapa blanda, es decir, una edición cara, de tirada reducida, que posibilitaría que Panini obtuviera beneficios a partir de unas ventas más modestas.



Pues yo sí veo material de los 60 y 70 en MH. Por què no? Puestos a publicar material de este tipo me parece más factible hacerlo en un formato asequible y de tapa dura como el MH que en MG que te sale mucho más caro y además es menos llamativo.

Por ejemplo, el Iron Fist completo en dos tomos MG saldría por 50 euros mientras que todo en un tomo MH saldría por 35. Es que la diferencia de precio es muchísima como para no planteárselo.

Porque yo creo que de Iron fist, si se publica, se va a publicar todo. Fíjate en Warlock, no sólo se ha publicado la etapa Starlin, y eso que una y otra etapa no tienen continuidad sino que están claramente distanciadas en el tiempo. Pues con Iron Fist con más razón porque de los 28 números que incluyen los dos MMW, 20 son de Claremont y sólo 8 no lo son, contando además que en este caso sí es una colección unitaria sin interrupciones.

15525
Panini / Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.
« en: 01 Noviembre, 2012, 13:01:28 pm »
Lo que pasa que los MG son edición cuidada hasta cierto punto, porque la tapa dura creo que tiene mucho que decir en este punto.

Tras los BoME una edición mejor serían tomos con tapa dura y papel muy bueno. Y lógicamente el nuevo color digitalizado.

Los MG van sin tapa dura por lo que a priori no me parece una edición más cuidada que los BoME (sin contar el digitalizado, eh? que eso en cualquier nueva edición sería mucho mejor que los BoME).

Los MH van con tapa dura pero el papel es peor que los BoME por lo que en parte tampoco sería una edición más cuidada que los BoME.

Y ya no hay más opciones porque en OG seguro que no va a salir.

Yo apuesto por que salga en MH, no en consideración de edición definitiva pero sí como edición a precio popular para amplios sectores.


Respecto al posible amarilleo del papel, a mí no me preocupa. Recuerdo, por ejemplo, los cómics de Bruguera que llevaban un papel similar pero yo diría que más malo, de los que tengo algunos ejemplares que no han amarilleado.

Páginas: 1 ... 1033 1034 [1035] 1036 1037 ... 1148
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines