Pero de eso se sigue sin hablar, y sin dar explicaciones, y no es un error puntual. A mí lo que me cuesta entender es que tampoco se ignora por completo, porque se aprovecha para lanzar una comparativa de algo que no es exactamente el problema que se está mencionando para defender lo maravilloso de la BM, pero se sigue haciendo oídos sordos al problema de la imprenta. Claro, esto lamentablemente empaña las otras virtudes que tiene la BM y el amor y empeño que ponen algunos miembros de Panini en ella, sería mucho más honesto decir la verdad: es que esa imprenta permite mantener el precio, es que es del primo del director, es que solo ellos nos hacen los tomos con solapas... No sé, lo que fuera, pero no, se opta por poner comparativas que no viene al caso.
Hay un número de los Vengadores en el que hay marcas de tinta que se ha pegado de una página a otra. En su día me recorrí varias tiendas y grandes superficies revisando ese mismo tomo y todos, todos sin excepción (y miré unos cuantos) estaban igual en las mismas páginas.
El problema es la imprenta. Panini no va a cambiar porque la gente sigue comprando y les dará buen beneficio trabajar con ellos. La imprenta no va a mejorar nada: ni va a limpiar máquinas, ni las va a cambiar, ni va a cambiar el tóner hasta que se agote, porque cualquiera de esas acciones se las repercutirá a Panini y a estos no les interesa, porque no son una ONG. Así que nos va a dar igual.
Yo estaba pendiente de hacerme con los números de Furia hasta completar Steranko, pero ya no sé si será mejor ir directamente a por los OG. Leer las páginas desplegables en un tocho de esos debe ser la muerte, pero viendo ejemplos de este tipo con las BM... aunque lo mismo los OG están parecidos o son de la época de los chorros de tinta negra y las páginas emborronadas.