-
Abrimos nuevo hilo para que podáis seguir comentando los errores editoriales de Panini, debatir sobre las propuestas menos afortunadas de la editorial y resaltar todos esos fallos en la edición de comics.
Me gustaría recordaros que lo utiliceis con mesura y tranquilidad, debatiendo y argumentando de forma constructiva sin caer en el insulto y siempre dentro del respeto a todos los usuarios.
Ya me callo, que sé que estais deseando poneros a criticar los fallos que habeis detectado hace poco.
¡A darle caña a Panini! Pero con respeto y buenas formas...
-
Quiero inaugurar el hilo manifestando que, a pesar de no haber comprado el tomo "Thor: Por Asgard" (debido al fallo de la página trastocada), al final voy a leerlo, porque me lo han regalado.
-
Quiero inaugurar el hilo manifestando que, a pesar de no haber comprado el tomo "Thor: Por Asgard" (debido al fallo de la página trastocada), al final voy a leerlo, porque me lo han regalado.
Yo es un tomo que, aunque sólo sea por el dibujo, algún día compraré si hay nueva edición.
-
Quiero inaugurar el hilo manifestando que, a pesar de no haber comprado el tomo "Thor: Por Asgard" (debido al fallo de la página trastocada), al final voy a leerlo, porque me lo han regalado.
Yo es un tomo que, aunque sólo sea por el dibujo, algún día compraré si hay nueva edición.
Le estuve echando un ojo ayer, y el dibujo es realmente espectacular.
-
Del hilo anterior quedó algún mensaje sin responder, por ejemplo:
Reconduciendo el tema, creo que PatoHoward comentaba que se dejaron de incluir los créditos de las portadas, es una información que yo también eché de menos y no acabo de entender el por que no incluirla.....
-
Quiero inaugurar el hilo manifestando que, a pesar de no haber comprado el tomo "Thor: Por Asgard" (debido al fallo de la página trastocada), al final voy a leerlo, porque me lo han regalado.
Regalado ya no tiene importancia el fallo.... :P :lol: :lol:
-
Quiero inaugurar el hilo manifestando que, a pesar de no haber comprado el tomo "Thor: Por Asgard" (debido al fallo de la página trastocada), al final voy a leerlo, porque me lo han regalado.
Regalado ya no tiene importancia el fallo.... :P :lol: :lol:
¡Cómo lo sabes!.
Y no le dije nada de ese "fallito" a mi amigo.
-
Es que a cómic regalado no se le mira el paginado. ;-)
-
Reconozco que me llevé una alegría cuando me lo dió, porque tenía mucho interés en leerlo.
-
Ahora que se dispone de más información sobre las novedades de septiembre, en las que hay reediciones de material, sería conveniente que si alguien encuentra alguna errata o error en el material previamente publicado por Panini o Forum, lo indique en este hilo para que se lo podamos advertir: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25157.0
Recuerdo que está anunciado para septiembre lo siguiente:
- Coleccionable Marvel Héroes 27: Los 4 Fantásticos: Impensable (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=660493)
- Coleccionable Marvel Héroes 29: Los Vengadores: La búsqueda de Hulka (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=660495)
- Marvel Deluxe. Capitán América: El hijo caído (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654259)
- Marvel Deluxe. Ultimate Fantastic Four 3: El cruce (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654258)
-
En el tomo de Spiderman de este mes falta una historia que se anuncia en el indice "J.J.J el musical", por lo menos en el mio
-
Este mes me he topado con un diálogo en Los Vengadores que tiene toda la pinta de estar mal traducido:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Fanpiro, ¿de qué número y de qué colección estás hablando?
Sin más referencias, no puedo comparar.
-
Los Vengadores nº 6, el de este mes. Perdón si no lo he dejado claro. :oops:
-
En el tomo de Spiderman de este mes falta una historia que se anuncia en el indice "J.J.J el musical", por lo menos en el mio
Es cierto que falta esa historia, de una única página y sin relación con el resto del tomo. Lo siento mucho. La ofreceremos en un próximo número.
-
Este mes me he topado con un diálogo en Los Vengadores que tiene toda la pinta de estar mal traducido:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me da que tienes toda la razón.
Aquí la viñeta original:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La traducción no capta el sentido original de la conversación.
-
Lo añade alguien al hilo donde almacenamos los errores?
-
En el tomo de Spiderman de este mes falta una historia que se anuncia en el indice "J.J.J el musical", por lo menos en el mio
Es cierto que falta esa historia, de una única página y sin relación con el resto del tomo. Lo siento mucho. La ofreceremos en un próximo número.
Al menos no quedará inédita. :alivio:
Maldito completismo irracional. :lol: :lol:
-
Este mes me he topado con un diálogo en Los Vengadores que tiene toda la pinta de estar mal traducido:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me da que tienes toda la razón.
Aquí la viñeta original:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La traducción no capta el sentido original de la conversación.
En mi opinión, la traducción no es correcta, y creo que en el diálogo "get a girl" significa "ligarse a una chica" y no tener una niña (hija) que sería "have a girl". Como está planteado no tiene ningún sentido.
-
En mi opinión, la traducción no es correcta, y creo que en el diálogo "get a girl" significa "ligarse a una chica" y no tener una niña (hija) que sería "have a girl". Como está planteado no tiene ningún sentido.
Son diálogos Bendis, lo absurdo es algo propio en su estilo. :lol:
Por cierto, no he visto en el listado el Marvel Gold de Vida y muerte del Capitán Marvel en su página 75 el famoso "gobernara" con V. Viñeta central con el diálogo de Eros.
-
En mi opinión, la traducción no es correcta, y creo que en el diálogo "get a girl" significa "ligarse a una chica" y no tener una niña (hija) que sería "have a girl". Como está planteado no tiene ningún sentido.
Son diálogos Bendis, lo absrudo es algo propio en su estilo. :lol:
Por cierto, no he visto en el listado el Marvel Gold de Vida y muerte del Capitán Marvel en su página 75 el famoso "gobernara" con V. Viñeta central con el diálogo de Eros.
Me refería al planteamiento de la traducción....
Pero sí, Bendis y lo absurdo se dan la mano a menudo.
-
La traducción no capta el sentido original de la conversación.
En mi opinión, la traducción no es correcta, y creo que en el diálogo "get a girl" significa "ligarse a una chica" y no tener una niña (hija) que sería "have a girl". Como está planteado no tiene ningún sentido.
Cierto, la traducción no es correcta, pero no por los motivos que yo decía. Tras publicar el mensaje, pensé que dependía de la interpretación. Es decir, yo interpretaba el comentario de Spiderman como una contradicción a lo que Spiderwoman estaba diciendo. Como esos dos siempre están picándose, pensaba que Peter le quería llevar la contraria a Jessica. Sin embargo, si se interpreta como que Peter se justifica por el comentario de Jessica, sí que tedría sentido.
No obstante, viendo la viñeta original, está claro que el sentido que le da Mipey Kalkulo es el correcto, puesto que además justifica la última frase que yo comentaba: "¡¡Sí que tengo chicas!!", con el sentido de "¡¡Que sí que ligo!!".
-
Me apunto al hilo, que le había perdido la pista y ya de paso veo al respuesta que se ha dado a la historia que faltaba en el tomo de este mes de Spiderman. :thumbup:
-
En el CES Thunderbolts (que por cierto, me ha gustado mucho), sale un par de veces la expresión "contra más..." :torta: en vez de la correcta "cuanto más..." :contrato:
-
En el CES Thunderbolts (que por cierto, me ha gustado mucho), sale un par de veces la expresión "contra más..." :torta: en vez de la correcta "cuanto más..." :contrato:
Eso me suena a una expresión catalana...
-
No se si se llegó a comentar, pero acordandome del CES de Thunderbolts (que tambien me ha gustado mucho :P) había una página en la que los bocadillos salían repetidos. Por suerte es un fallo muy, muy pequeño :thumbup:
-
En el CES Thunderbolts (que por cierto, me ha gustado mucho), sale un par de veces la expresión "contra más..." :torta: en vez de la correcta "cuanto más..." :contrato:
Este es un fallo que yo al menos he visto mas veces. Literalmente, la expresión original es against more (corregidme si me equivoco pero sin tener el comic original, la expresion es esa), que sí, su traducción literal es contra más, pero es que esa expresión desde luego no se usa en castellano, y sin embargo, ahí que ha caido el contra, por qué? Eso ya ni idea. No se el criterio de los traductores, aunque seguro que tiene que haber un motivo.
Eso me suena a una expresión catalana...
No te habia visto Celes... Si es como dices, desde luego no tenía ni idea, aunque no deja de ser un errorcete tipico de la traducción literal
-
En el CES Thunderbolts (que por cierto, me ha gustado mucho), sale un par de veces la expresión "contra más..." :torta: en vez de la correcta "cuanto más..." :contrato:
Este es un fallo que yo al menos he visto mas veces. Literalmente, la expresión original es against more (corregidme si me equivoco pero sin tener el comic original, la expresion es esa), que sí, su traducción literal es contra más, pero es que esa expresión desde luego no se usa en castellano, y sin embargo, ahí que ha caido el contra, por qué? Eso ya ni idea. No se el criterio de los traductores, aunque seguro que tiene que haber un motivo.
Eso me suena a una expresión catalana...
No te habia visto Celes... Si es como dices, desde luego no tenía ni idea, aunque no deja de ser un errorcete tipico de la traducción literal
¡ A ver si han sido capaces de utilizar un programa de esos cutres que traducen literalmente! No, no creo, sería un poco bobo, digo yo :borracho:
-
Hombre, si utilizan un programa y acreditan a un traductor.... :chalao:
-
Hombre, si utilizan un programa y acreditan a un traductor.... :chalao:
Hostias! Pues de ser así ya se que curro es aun mas facil que el de hombre del tiempo: traductor :lol:
Ahora en serio, dudo muchisimo que sea el caso, pero visto algunos errores de este tipo, uno por lo menos se cuestiona la capacidad y profesionalidad del traductor de turno...
-
Podrían fichar a fanpiro. :disimulo:
-
En el CES Thunderbolts (que por cierto, me ha gustado mucho), sale un par de veces la expresión "contra más..." :torta: en vez de la correcta "cuanto más..." :contrato:
Eso me suena a una expresión catalana...
Sí, he leído más de una vez la expresión "contra més" en textos en catalán (aunque a mí me suena mejor "quant més" :puzzled:). En todo caso, en castellano la expresión no es correcta:
Del Diccionario Panhispánico de Dudas:
1.8. cuanto más. [...] No es aceptable el uso de contra más en lugar de cuanto más: «Contra más vieja, más loca» (Quiñones Noches [Esp. 1979]).
-
Los traductores en Panini Comics son todos profesionales. Otra cosa es que puedan meter la gamba de vez en cuando, claro, como es el caso.
-
Los traductores en Panini Comics son todos profesionales. Otra cosa es que puedan meter la gamba de vez en cuando, claro, como es el caso.
Y como le puede pasar a cualquiera en su trabajo.....
-
pues a mi esos errores son poco defendibles. por lo menos para mi, el encontrarme dos veces con "contra más" es de tirón de orejas serio. puede que sea porque justamente ese contra más me chirría en demasía, pero no puedo con el cuando la gente lo suelta por la calle, y escrito no lo había visto hasta ese CES.
-
pues a mi esos errores son poco defendibles. por lo menos para mi, el encontrarme dos veces con "contra más" es de tirón de orejas serio. puede que sea porque justamente ese contra más me chirría en demasía, pero no puedo con el cuando la gente lo suelta por la calle, y escrito no lo había visto hasta ese CES.
Te aseguro que esos tirones de oreja se dan. Menudos son los "tironeadores"... :P
-
En el tomo nº2 de la venganza del Caballero Luna, en la solapa de la pagina de cubierta, están todas las portadas de los números USA.
En la portadilla del numero nº8 acreditan como portadista a Mike Choi cuando creo que la portada es de Bryan Hitch.
-
pues a mi esos errores son poco defendibles. por lo menos para mi, el encontrarme dos veces con "contra más" es de tirón de orejas serio. puede que sea porque justamente ese contra más me chirría en demasía, pero no puedo con el cuando la gente lo suelta por la calle, y escrito no lo había visto hasta ese CES.
Te aseguro que esos tirones de oreja se dan. Menudos son los "tironeadores"... :P
te creo, te creo. pobre traductor, ya me está dando penita... :oops:
será manía mía, pero lo de contra más, nunca más!! ya tengo eslogan: "contra más, nunca más"
y los de calidad estarían fumándose un puro o algo más rico :sospecha:...
yo creo que para subsanar errores, nos deberían mandar los cómics antes de su edición :ja: y encargarnos nosotros de corregir errores. yo me apunto a que me envíen los cómics que quieran... :disimulo:
-
te creo, te creo. pobre traductor, ya me está dando penita... :oops:
será manía mía, pero lo de contra más, nunca más!! ya tengo eslogan: "contra más, nunca más"
y los de calidad estarían fumándose un puro o algo más rico :sospecha:...
yo creo que para subsanar errores, nos deberían mandar los cómics antes de su edición :ja: y encargarnos nosotros de corregir errores. yo me apunto a que me envíen los cómics que quieran... :disimulo:
Lo malo es que no te enivarian el comic en si sino unos ferros antes de la impresión final :P
-
yo creo que para subsanar errores, nos deberían mandar los cómics antes de su edición :ja: y encargarnos nosotros de corregir errores. yo me apunto a que me envíen los cómics que quieran... :disimulo:
No, si se trata de subsanar errores, lo que hay que hacer es devolver el ejemplar defectuoso y que Panini, a modo inmejorable de disculpa, te lo vuelva a editar como debe ser
Bueno, esto quedaría mejor en el hilo de los sueños. :lol:
-
Me apena tener que volver a pasar por aquí, por otro problema de traducción, además. :(
En el número de Spiderman de este mes, el 57, en la última viñeta de la página 17 de la primera historia vemos cómo la Gata Negra dice "Hablando del diablo". Esto es una traducción literal de "Speak of the devil", que viene a ser el equivalente de la expresión española "Hablando del rey de Roma (por la puerta asoma)". Me extraña que algo como esto se descuide.
Por otra parte, en el pot On Julián dice que llevamos "28 entregas españolas" de la serie centradas en "Un Nuevo Día". Sé que soy de letras, pero si esta etapa empezó en el número 21 de la serie española y ha terminado en el 57, las cuentas que me salen son otras muy distintas. :puzzled:
-
Me apena tener que volver a pasar por aquí, por otro problema de traducción, además. :(
En el número de Spiderman de este mes, el 57, en la última viñeta de la página 17 de la primera historia vemos cómo la Gata Negra dice "Hablando del diablo". Esto es una traducción literal de "Speak of the devil", que viene a ser el equivalente de la expresión española "Hablando del rey de Roma (por la puerta asoma)". Me extraña que algo como esto se descuide.
Todavía no tengo el cómic, iré esta semana a por él, pero leyéndote la primera duda que me viene es ¿cabe? No es mucho más largo "rey de Roma" que "diablo", pero teniendo en cuenta que las palabras en castellano suelen ser mucho más largas que en inglés...
Por otro lado, a mí no me disgustan que sean literales con algunas traducciones. Si fuese una expresión que perdiera todo sentido sí que habría que adaptarlo, pero en este caso me parece bien.
-
En el número de Spiderman de este mes, el 57, en la última viñeta de la página 17 de la primera historia vemos cómo la Gata Negra dice "Hablando del diablo". Esto es una traducción literal de "Speak of the devil", que viene a ser el equivalente de la expresión española "Hablando del rey de Roma (por la puerta asoma)". Me extraña que algo como esto se descuide.
Hasta donde yo sé, la expresión "hablando del diablo" también se utiliza en castellano. No es la primera (ni la segunda) vez que la veo e incluso yo la he utilizado más de una vez :).
Por otra parte, en el Spot On Julián dice que llevamos "28 entregas españolas" de la serie centradas en "Un Nuevo Día". Sé que soy de letras, pero si esta etapa empezó en el número 21 de la serie española y ha terminado en el 57, las cuentas que me salen son otras muy distintas. :puzzled:
Lo mismo iban 28 entregas cuando escribió el Spot On. Adelantar trabajo, que lo llaman :lol:.
Estoy de coña, claro.
-
Lo de hablando del Diablo yo tambien lo he oido mas de una vez por aquí (y leido tambien mas de una vez, por cierto). Quizás es verdad que lo del rey de Roma sea mas acertado pues es la expresion mas popular, pero vamos, no lo veo tan cantoso como el contra mas
-
Es una tontería, pero como soy un maniático de las "tildes" lo comento.
En el prólogo de "Caballero Luna: Tierra de sombras", el sexto párrafo comienza: La primera serie del Puño de Konshu se sitúo ..., cuando la tilde debería ir en la "o".
-
Es una tontería, pero como soy un maniático de las "tildes" lo comento.
En el prólogo de "Caballero Luna: Tierra de sombras", el sexto párrafo comienza: La primera serie del Puño de Konshu se sitúo ..., cuando la tilde debería ir en la "o".
:thumbup: Yo también me fijo mucho en las tildes.
-
Lo de las tildes ya me parecen erratas del montón, que ya ni las catalogo como fallo. Nada que ver con los errores estos tan gordos de traducción que decíamos antes
Perdón si he sonado tajante, que no es mi intencion :angel:
-
Por eso decía que era una tontería. ;)
-
Ahhh cierto cierto, que se me escapó :)
-
Hasta donde yo sé, la expresión "hablando del diablo" también se utiliza en castellano. No es la primera (ni la segunda) vez que la veo e incluso yo la he utilizado más de una vez :).
Jamás he oído eso de "hablando del diablo" en España.
Me parece que es como cuando en la peli doblada de Hitchcock "Con la muerte en los talones" dicen: "me voy a a tomar un whiskey a las rocas". Y el personaje no se lleva el whiskey a las rocas y tú te quedas con cara de tonto. ;)
Por lo visto en Latinoamérica se usa también lo de "hablando del rey de Roma, por la puerta asoma" con ligeras diferencias:
Uruguay:Hablando de Roma, el diablo se asoma.
México:Hablando del rey de Roma, la cola se te asoma
Argentina:Hablando de Roma, el burro se asoma y también: Hablando de Roma, llegaste
Puerto Rico:Hablando del Rey de Roma y la cabeza que asoma
Chile:Hablando del rey de Roma, luego asoma
En España según el María Moliner:
"En nombrando al ruin de Roma, asoma". Expresión con que se comenta que una persona llega justamente en el momento en que se la estaba nombrando.
Después "ruin" pasó a "rey".
Aquí se explica algo más:
http://castellanoactual.blogspot.com/2006/06/historias-del-cabrn-y-otros-insultos.html (http://castellanoactual.blogspot.com/2006/06/historias-del-cabrn-y-otros-insultos.html)
Y aquí una lista de refranes equivalentes:
http://recovecosonradio.blogspot.com/2009/05/hablando-del-ruin-de-roma.html (http://recovecosonradio.blogspot.com/2009/05/hablando-del-ruin-de-roma.html)
Vamos que ciertos traductores no traducen bien porque no tienen Google a mano o les pagan tan poco que no les importa una mierda como quede su trabajo.
-
Yo no descartaria que lo de 'hablando del diablo' os suene precisamente, debido a unas malas traducciones. Coño, si algunos traductores son todavia capaces de meter la gamba con 'billion'=billon
-
Yo no descartaria que lo de 'hablando del diablo' os suene precisamente, debido a unas malas traducciones. Coño, si algunos traductores son todavia capaces de meter la gamba con 'billion'=billon
Podría ser, o eso o que ya de tanto leerlo por aquí inconscientemente lo aceptamos como lo "normal", lo cual no me extrañaría
Un enésimo ejemplo mas de traducción literal incorrecta aunque vuelvo a decir que no me parece tan grave como el clásico del billón que apunta Victor y que a fuerza de repetirlo en el cine nos llegamos a creer que gente como Bill Gates sobrepasa ampliamente semejante cantidad cuasiinfinita, lo que me recuerda...
Numero 150 de Uncanny. Saga de Yo, Magneto. Va el pavo y dice algo así como que los gobiernos se gastan un Trillón de pavos en armamento y que si no puede ser y blablabla... Hablo de memoria, pero lo que si recuerdo fue que aquello me pareció una exageración del 15
Alguien podría por favor contrastar esto con el original? Es solo para hacer la prueba del algodón :angel:
-
Todo está muy interesante, y siento pinchar el globo, pero creo que hay un hilo para debatir las traducciones.
EDITO: os enlazo el hilo http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10094.330;topicseen
-
Todo está muy interesante, y siento pinchar el globo, pero creo que hay un hilo para debatir las traducciones.
Pues ahí que voy. Disculpame pues :birra:
-
Tras mi lectura del número 22 del coleccionable he detectado algunos fallos, poco importantes pero fallos al fin y al cabo.
-En cuanto abres el tomo observas una página de presentación al tomo que indica como autores a Ann Noceti y Jhon Romita Jr.
Entiendo que tendrán una plantilla para hacer estas páginas y se les olvidó cambiar los nombres de los autores.
-La traducción de "Dinamo Escarlata".
Realmente no se si es un error, quizá este incluso mejor traducido que antes, pero cambiar el nombre de un personaje tras tanto tiempo si que me parece un error o un desconocimiento de lo que se está haciendo.
-En la página 42 (Amazing Adventures nº 1 página 4 viñeta 4 bocadillo en blanco.
He revisado mi tomo de la BM y ese bocadillo no debería estar ahí, o en aquella edición al menos no estaba, ya que parece que no se pierde nada del diálogo de la Viuda Negra.Aunque no tiene importancia, llama la atención.
-
Acabo de terminarm el tomo de Thor: El Poderoso Vengador y, dejando de lado la maravillosa historia, que comentaré en el hilo adecuado, ha habido alguna cosa de la rotulación que no me ha convencido en absoluto:
- En el bocadillo de la segunda viñeta de la página 24 podemos leer "No te habría dejado acercarte≠ ni a un...". Fallo tonto, tonto. :(
- En la última viñeta de la págin 68, vemos cómo la multituda grita "HOOORRAAAAYYYYY". El problema es que la palabra está integrada en el dibujo, como si de una onomatopeya se tratara, y por eso imagino que no se ha traducido por "HURRAAAAAAAAAAA".
- En el tecer bocadillo de la tercera viñeta de la página 77, lo que dice Fandrall carece totalmente de sentido: "Te contaríamos más si Odín, pero Odón nos maldeciría". Aquía no sé muy bien por qué ha quedado así de rara la frase. :(
- En la página 83, y al igual que ocurriera en la página 68, tenemos integrado en el dibujos "FIIIIIGGHTT", que no se ha tradicido por "PELEAAAAA".
De nuevo, son cosas que no pueden parecer tan importantes como una página repetida o una página doble mal puesta, pero que se notan en una simple lectura. :(
-
La política general es no tocar el dibujo original. Si una onomatopeya, interjección o grito está dibujado, se opta por dejarlo tal cual. Yo no lo consideraría un error.
-
Perdón, que me he expresado un poco mal, digamos que está integrado en el dibujo, pero no dibujado, sino que es tipografía. :oops: No sé si ese caso se aplica igual. :(
-
La norma es adaptar todo, incluido textos onomatopéllicos y los títulos. Lo de dejarlo en inglés es una cutrez. Y sí, en este caso se ha hecho y es un error que lamento y que tendrá consecuencias.
-
Para esos casos, a mi me vale con el "*" y la nota a pié de página.
-
es un error que lamento y que tendrá consecuencias.
:guillotina:
A mí esto me ha sonado muy mal :incredulo:
-
¡Como para no! :leche: :sudando:
-
El que tiene boca, se equivoca.
¿Me la corto?
Mientras no haya sangre, no me dará cosa...
-
es un error que lamento y que tendrá consecuencias.
:guillotina:
A mí esto me ha sonado muy mal :incredulo:
A mi también me ha sonado fatal, me da lástima el responsable.
-
No, ojo. Yo lo he comentado porque no es una onomatopeya, sino un diálogo. :P
-
Me he dado cuenta de que en el tomo de Deathlok, sí que se pone un cajetín con una nota al pie en los graffitis, pero no así en el único diálogo que aparece insertado en el dibujo. :torta: Otra cosa que me ha llamado la atención es que el marcapáginas no está recortado en línea de puntos, como de costumbre. No sé si será cosa sólo de mi ejemplar. :puzzled: (Y que conste que amí nunca se me ocurriría arrancarlo. :angel:)
Por cierto, la cuarta página empezando por el final del Astonishing Spiderman & Lobezno 6, en el MGN que recoge la miniserie, está pixelada. :(
-
Otra cosa que me ha llamado la atención es que el marcapáginas no está recortado en línea de puntos, como de costumbre. No sé si será cosa sólo de mi ejemplar. :puzzled: (Y que conste que amí nunca se me ocurriría arrancarlo. :angel:)
Yo me fijé ayer precisamente en ese mismo detalle en el último tomo de Punisher Max que se ha puesto a la venta y tampoco está la línea de puntos.
-
Cierto. No había caído. :thumbup:
-
Esos errores los estáis añadiendo al hilo correspondiente, para que quede constancia de ello? :P
-
Por cierto, la cuarta página empezando por el final del Astonishing Spiderman & Lobezno 6, en el MGN que recoge la miniserie, está pixelada. :(
Aggg La era digital.... unas cosas tan buenas y otras.... :(
-
En el tomo de MG Los Vengadores: Grandes Amenazas hay un fallo. En la 4ª página del Avengers 161 (sin contar la portada) , última viñeta. En la viñeta anterior la Visión dice:
-¡Bestia! ¡Pantera! Estamos siendo atacados por...
Y en la sigguiente viñeta, aparece Pym diciendo:
-Ant-Man!
O sea, que se han dejado el nombre en inglés.
-
En el tomo de MG Los Vengadores: Grandes Amenazas hay un fallo. En la 4ª página del Avengers 161 (sin contar la portada) , última viñeta. En la viñeta anterior la Visión dice:
-¡Bestia! ¡Pantera! Estamos siendo atacados por...
Y en la sigguiente viñeta, aparece Pym diciendo:
-Ant-Man!
O sea, que se han dejado el nombre en inglés.
Te me adelantastes :lol: :lol:
Una cosa que tambien observe en el tomo es que a Eric Josten se le llama tanto "Power Man" como "Hombre Poder", es decir, a veces se usa el nombre en ingles, otras, en español.
EDITO: Dislexia de teclado.
-
Yo ya hablé varias veces de este tema, y la verdad, no sé que narices pasa en Panini. A mi ,sinceramente, si hay un título, nombre etc. mal traducido me parece un problema menor desde mi punto de vista. Sin embargo, cada vez que compro un tebeo de Panini siempre tiene alguna tara en forma de páginas mal guillotinadas, o algún tipo de defecto en el papel, imagino que producto de los tratamientos que tienen ahora para que queden más "gonitos". El último que compré, Renacimiento, al poco de comenzar a leerlo le llegó el otoño, es decír se le cayó un bloque bastante grande de páginas. Y no aguanto más. Llamadme tiquismiquis, pero en la etapa forum no recuerdo que hubiera tanta historia de esta.
-
En la época de Forum había formatos que son recordados, precisamente, por su tendencia a deshojarse :).
De todas formas lo tuyo es mala suerte (o yo tengo demasiada buena suerte, no sé), porque compro un montón de comics de Panini cada mes y no me encuentro con cosas de estas. Si acaso, en su momento, se me deshojó el 100% "El Hijo Caido" a la tercera lectura, aunque creo que ese tomo concreto tuvo ese problema de forma generalizada (me suena haber leido a bastante gente a la que le pasó lo mismo) y excepcional, al parecer.
Toco madera porsiaca. Desde luego, es una putada.
-
en la etapa forum no recuerdo que hubiera tanta historia de esta.
En tiempos de Fórum había pocos tomos tan voluminosos que creo que es el problema. Sólo recuerdo los Grandes Sagas y quizás algún Clásicos B/N de este volumen.
Yo cruzo dedos porque he tenido incluso más suerte que David. Todavía no se me ha deshojado ninguno y precisamente los dos mencionados, el Hijo Caído y Renacimiento los tengo en buen estado :alivio:
-
He encontrado algo en los dos últimos tomos de la Colección Extra Superhéroes que no se si es un fallo o no (desde luego no afecta a su lectura para nada), pero yo lo comentó y al que le interese que tome nota.
En los dos primeros tomos de CES (Thor y Patrulla-X) en la página de créditos ponía
Colección Extra Superhéroes 1. Thor 1. En Busca de los Dioses
Colección Extra Superhéroes 2. Patrulla-X 1. La Guerra de Magneto
En cambio en el tomo de los Thunderbolts solo pone:
Colección Extra Superhéroes: Thunderbolts
Y en el tomo del Capitán América pone:
Colección Extra Superhéroes 3. Capitán América 1. Servir y Proteger
En teoría, el tomo de los Thunderbolts debería ser el 3 y el tomo del Capi el 4.
Es una tontería, pero lo acabo de ver y lo comunico por si a alguien le interesa.
-
vaya lío para las fichas. :sudando: :torta:
-
vaya lío para las fichas. :sudando: :torta:
¿Por?
Salvo que vayas a numerar todos los tomos de la línea editorial Colección Extra Superhéroes como si fueran una sola colección...
-
http://www.universomarvel.com/fichas/colextsuphp_v1.html :disimulo: :torta:
-
yo diría que es una misma linea editorial con varias colecciones abiertas
no una misma colección
quizas deba diferenciarse: CES capitan america, CES trhudnerbolts.... como series distintas, ¿no?
-
http://www.universomarvel.com/fichas/colextsuphp_v1.html :disimulo: :torta:
Pues va a ser que lo tienes mal, amiguito.
Colección Extra Superhéroes (línea editorial (http://www.paninicomics.es/web/guest/linea_titulos?category_id=140031l)).
Colecciones de la mentada línea editorial (anunciadas a día de hoy):
- Inhumanos
- Thunderbolts 1
- Thor 1
- Patrulla-X 1
- Masacre 1
- Capitán América 1
- Alias 1
Entiéndase que ese 1 indica que habrá más.
-
Ya, pero como indica Tyler:
En los dos primeros tomos de CES (Thor y Patrulla-X) en la página de créditos ponía
Colección Extra Superhéroes 1. Thor 1. En Busca de los Dioses
Colección Extra Superhéroes 2. Patrulla-X 1. La Guerra de Magneto
En cambio en el tomo de los Thunderbolts solo pone:
Colección Extra Superhéroes: Thunderbolts
Y en el tomo del Capitán América pone:
Colección Extra Superhéroes 3. Capitán América 1. Servir y Proteger
Así que, según eso, tenemos 3/4 partes de razón. :chalao:
-
Muy curioso lo de los creditos en sí, se anticipan grandes cosas por ellos, como vengo contrastando en el foro desde hace tiempo, pero se mueven más que... no sé, que algo que se mueva mucho. (Adorad mi capacidad oratoria). :P
Aunque desde luego son fallitos muy,muy menores.
Yo ya digo que lo que más me jode es que una página salga en blanco o le falten los diálogos, cualquier cosa que haga que no puedas seguir la historia normalmente.
-
Bueno, no sería la primera numeración doble: por línea editorial y por colección propiamente dicha, ¿no?. Tengo presente alguna de ese estilo de Norma, por ejemplo.
-
A pesar de los créditos (o de algunos al menos) y del trabajo que pueda a suponer esto para el bueno de fanpiro, yo también consideraría esto como colecciones independientes de cara a las fichas, a pesar de que el nombre de la propia línea sea Colección Extra Superhéroes y pueda llevar a engaño.
-
A pesar de los créditos (o de algunos al menos) y del trabajo que pueda a suponer esto para el bueno de fanpiro, yo también consideraría esto como colecciones independientes de cara a las fichas, a pesar de que el nombre de la propia línea sea Colección Extra Superhéroes y pueda llevar a engaño.
Sí, sobre todo a oskarosa. :lol:
-
A pesar de los créditos (o de algunos al menos) y del trabajo que pueda a suponer esto para el bueno de fanpiro, yo también consideraría esto como colecciones independientes de cara a las fichas, a pesar de que el nombre de la propia línea sea Colección Extra Superhéroes y pueda llevar a engaño.
Sí, sobre todo a oskarosa. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Pobrecillo, lo suyo es una enfermedad provocada por pasar tantas horas frente a las fichas de UM, merece nuestro respeto. :lol: :lol:
-
Que mamones. :lol: :lol: :lol:
http://www.universomarvel.com/fichas/colextsuphp_v1.html :disimulo: :torta:
Pues va a ser que lo tienes mal, amiguito.
Colección Extra Superhéroes (línea editorial (http://www.paninicomics.es/web/guest/linea_titulos?category_id=140031l)).
Colecciones de la mentada línea editorial (anunciadas a día de hoy):
- Inhumanos
- Thunderbolts 1
- Thor 1
- Patrulla-X 1
- Masacre 1
- Capitán América 1
- Alias 1
Entiéndase que ese 1 indica que habrá más.
Eso no fue lo que opinaste cuando se comentó en el megaproyecto. :disimulo:
Te falla la memoria.
-
Mal me puede fallar algo de lo que carezco.
:P
También puedes llamarme inconstante, porque cambio de opinión en cada ocasión que surge el tema.
-
En el spot on de Vengadores Secretos 6 he encontrado nada menos que dos erratas y una frase que por lo menos está mal expresada:
-se dice que Shang-Chi fue creado en Special Marvel Edition #15 USA (1983), lo cual es una errata, porque es de 1973. El texto habla de principios de los setenta, así que se puede deducir.
-a continuación se habla de que el personaje alcanzaría fama y prestigio gracias a la posterior colección. Esto me parece más grave, porque es la misma colección cambiada de nombre, sin renumerar.
-en el anuncio del número siguiente se dice que los personajes han llegado a la "cuidad".
Por lo demás, muy buen cómic, pero el revisor se ha olvidado de la última página :(
-
Me parece curioso que en el número de este mes de Ultimate muerte no se haya hecho una portada doble con la ilustración que forman la portada de los dos números. :(
-
Me parece curioso que en el número de este mes de Ultimate muerte no se haya hecho una portada doble con la ilustración que forman la portada de los dos números. :(
En realidad la ilustración la forman las portadas de los cuatro números de la miniserie, siendo la del cuarto en la que sale "el malo".
De izquierda a derecha, del 1 al 4; así, si pusieran dos portadas dobles, pondrías en la "primera" portada del segundo número un spoiler de dos pares de narices, y no es plan.
-
De momento, no hablo del segundo número, sólo del primero. :P entiendo que en el segundo no se vaya a hacer por los motivos que dices, pero no veo por qué en el primero no se podría haber hecho.
-
El número 24 del coleccionable Marvel Heroes -o Manolito- "Asalto a la mansión" me viene despegado...
En las últimas páginas del segundo cómic la cuartilla salio "limpia" como si jamás hubiera estado pegada...
Va a ser el primero que tenga que devolver... :(
-
Algunas cosillas en torno al MG Los Vengadores: Grandes Amenazas:
1. ¿Alguien puede decirme por qué la portada del #158 no se ha reproducido al inicio de dicho número, en lugar de colocarse (como así está) al final del tomo y justo antes del #169? ¿Y por qué la portada de este número 169 se ha "retrasado" hasta quedar reproducida como última página del tomo?
2. ¿Por qué la portada del #164 está absolutamente "desenfocada"? ¿Por qué, por qué? - que diría un tal Mou.
:lonely:
-
Algunas cosillas en torno al MG Los Vengadores: Grandes Amenazas:
1. ¿Alguien puede decirme por qué la portada del #158 no se ha reproducido al inicio de dicho número, en lugar de colocarse (como así está) al final del tomo y justo antes del #169? ¿Y por qué la portada de este número 169 se ha "retrasado" hasta quedar reproducida como última página del tomo?
Pues mira, de eso me di cuenta. chirria un poco... ya que si la del 158 se quedaba para el final, podria haberse puesto al final, y no retrazar la 169...yo de pirmeras la vi y pense ¿Pero esto no estaba protagonizado por el Capi, Iron Man y Pantera? ¿Que pinta ahi Vision y Hombre Maravilla? :lol:
-
El número 24 del coleccionable Marvel Heroes -o Manolito- "Asalto a la mansión" me viene despegado...
En las últimas páginas del segundo cómic la cuartilla salio "limpia" como si jamás hubiera estado pegada...
Va a ser el primero que tenga que devolver... :(
Pues como dije, hoy he devuelto el número del coleccionable... Como mis libreros son buena gente y hay confianza, me lo han dado ipso facto (como debería ser; aunque por desgracia he leído muchos casos en que no).
Lo he revisado alli (el nuevo) y estaba perfecto excepto una página (sorprendentemente la misma que no venía cosida en el otro; la de la portada del tercer cómic y últimas páginas del segundo) que venía mal cortada :( Pero bueno, nada que un cuter y algo de precisión no puedan arreglar :thumbup:
Nunca he tenido problemas con los ejemplares del coleccionable, no sé que le ha pasado a este número, que en dos tomos diferentes he visto 2 taras (aunque esta muy pequeña).
-
Hay que pasar el corrector ortográfico antes de imprimir:
En el checklist de la grapa de Iron Man de este mes, se dice que el guionista del "100% Steve Rogers: Supersoldado" es Ed Bribaker.
Y han puesto "100% Tierra de Sobras: Sangre en las calles".
-
Y han puesto "100% Tierra de Sobras: Sangre en las calles".
Eso no es una errata, es que el tomo es tan prescindible en la trama, que sobra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay que pasar el corrector ortográfico antes de imprimir:
En el checklist de la grapa de Iron Man de este mes, se dice que el guionista del "100% Steve Rogers: Supersoldado" es Ed Bribaker.
Y han puesto "100% Tierra de Sobras: Sangre en las calles".
El segundo error que comentas pasaría el corrector porque "sobras" es una palabra de verdad. :(
-
Y han puesto "100% Tierra de Sobras: Sangre en las calles".
Eso no es una errata, es que el tomo es tan prescindible en la trama, que sobra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
-
Una cosilla que no me gusta, y que no se puede catalogar exactamente de error, pero que al menos en mi caso me jode, es algo que he observado en los tomos de Hulk Rojo y Nuevos Mutantes: Y es poner el indice y lo que contiene el tomo, en la parte de atrás de la contraportada, y además con la página del ultimo nº al lado. Jode porque vas a mirar que trae, y te comes la ultima página...
-
Como digo en el hilo del plan editorial, posteo algunas dudas sobre el contenido USA de la serie llamada Red Sonja
Primera:
En algunos tomos, el contenido USA es de una serie llamada Red Sonja: She Devil With A Sword (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=636446), y en otros, Red Sonja a secas (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654324). Supongo que se trata de la misma serie, correspondiente a la "Red Sonja" a secas de la página de dynamite, ya que se mantiene la continuidad en los números.
Segunda:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=635054 : Es el tomo 1, y contiene #0 a #6.
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=635141 : Es el tomo 2, y contiene #8 a #12. ¿Qué pasa con el número 7?
Tercera:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=635148 : El contenido USA es "Red Sonja vol. 3 TPB", lo cual debe corresponder a #13 a #18 ¿cierto?
Gracias
-
El número 7 aparece en el tomo especial "Viajes" (creo que era ese).
-
Como digo en el hilo del plan editorial, posteo algunas dudas sobre el contenido USA de la serie llamada Red Sonja
Primera:
En algunos tomos, el contenido USA es de una serie llamada Red Sonja: She Devil With A Sword (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=636446), y en otros, Red Sonja a secas (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654324). Supongo que se trata de la misma serie, correspondiente a la "Red Sonja" a secas de la página de dynamite, ya que se mantiene la continuidad en los números.
El título americano de la serie sigue siendo Red Sonja: She Devil With A Sword. Por alguna razón que desconozco se ha acortado en el plan editorial paninero.
Segunda:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=635054 : Es el tomo 1, y contiene #0 a #6.
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=635141 : Es el tomo 2, y contiene #8 a #12. ¿Qué pasa con el número 7?
El número 7 de la serie americana debería ir en el primer tomo español, ya que va en el primer tomo americano. Pero no lo tengo aquí para comprobarlo. Lo apunto para mirarlo la semana próxima.
Tercera:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=635148 : El contenido USA es "Red Sonja vol. 3 TPB", lo cual debe corresponder a #13 a #18 ¿cierto?
Así debería ser, pero de nuevo te digo lo mismo que antes. Estos textos editoriales suelen prepararse con un año (en ocasiones incluso más) de antelación respecto a la fecha de edición, y por muchas revisiones que se hagan, en algunos casos se cuelan erratas.
Concretamente en las ediciones del material de Dynamite suelen tomarse como referencia los tomos americanos (en el que anunciamos ayer, casualmente, no es así), y de ahí lo que aparece en la ficha.
Gracias por tus apreciaciones, Lensherr.
edito: ultimate_rondador parece que está más ágil que yo en la búsqueda de datos en este momento...
Efectivamente, va en el tomo 100% Cult Comics. Red Sonja. Viajes (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=636453): Contiene Red Sonja: One More Day, Red Sonja: Sonja Goes East, Red Sonja: Monster Isle, Red Sonja: Vacant Shell y Red Sonja 7 USA
-
Muchas gracias a tí, celes jota, y a ultimate_rondador. Ahora todo está claro. Me pongo tan pesadito con esto porque tenía pensado pillarme algo de Red Sonja en la compra mensual de septiembre, y con el anuncio de la última novedad me parecía el mejor momento para sacar el tema.
Saludos
-
Yo sólamente he leído los tomos de Panini que incluyen la serie regular (tengo pendiente los especiales) y están bien. No son una obra maestra, pero vale la pena.
-
Yo sólamente he leído los tomos de Panini que incluyen la serie regular (tengo pendiente los especiales) y están bien. No son una obra maestra, pero vale la pena.
¿Entonces te saltaste el #7?
-
Sí, porque no supe que se había publicado en dicho tomo hasta hace poco tiempo. Entonces, decidí apuntar ese tomo en la lista de próximas compras :smilegrin:
-
Tomo Capitán América de marvel gold, empiezo a leer,y en página 5, me encuentro una falta de ortografía..."ha llegado ha..." La segunda "ha" debería ser sin hache.
Esperemos que sea la única..
Si además el tomo no se despega, como el de la Patrula X, que he tenido que pegarlo yo mismo en casa, y no tiene fallos de impresión, como el de Estela Plateada, que hubo que retirar de la circulación, pues daremos por buenos los 40 euros gastados en él. No está mal, para un tomo único, de una serie que no va a continuar.
Eso sí, el papel huele que da gusto
-
¿Se te despegó el omnigold de la Patrulla?
-
No está mal, para un tomo único, de una serie que no va a continuar.
¿se ha confirmado algo al respecto o es lo que tu supones? :interrogacion:
-
Si además el tomo no se despega, como el de la Patrula X, que he tenido que pegarlo yo mismo en casa,
Yo lo hubiese descambiado en la librería.
No está mal, para un tomo único, de una serie que no va a continuar.
La idea es que si vende hay un 2º tomo y no veo porque no, por calidad no será.
-
Un fallo que he visto en este tomo de Capitán América es que hay un pliego que hace hueco en la encuadernación y se abre mucho el tomo, parece que se va a desencolar. No tengo el tomo a mano, pero he estado mirando mas tomos en distintas tiendas y en todos pasa lo mismo, a si que debe de ser la tirada..... No es un error grave, pero si que "molesta" un poco al ser una edición de lujo
-
Pues yo por ese motivo todavía no lo he comprado. A ver si veo un ejemplar que esté bien..
-
Un fallo que he visto en este tomo de Capitán América es que hay un pliego que hace hueco en la encuadernación y se abre mucho el tomo, parece que se va a desencolar. No tengo el tomo a mano, pero he estado mirando mas tomos en distintas tiendas y en todos pasa lo mismo, a si que debe de ser la tirada..... No es un error grave, pero si que "molesta" un poco al ser una edición de lujo
Se comentó en su momento, y si, parece que no es exclusivo de uno o dos tomos, es mas bien generalizado...
-
Confirmo lo que comentan XSE y otros foreros y aficionados....Me ha pasado lo mismo. El tomo del Capitán América tiene también el fallo de encuadernación, según explica XSE. Está mal encolado y parece que se va a despegar porque hace una especie de hueco.
Ya van tres de tres, en fallos de encuadernación,impresión, ......A ver si ponen los responsables más de su parte para que no se produzcan tantos fallos en estos, supuestamente, tomos de lujo.
Del coleccionable de Marvel Héroes, mejor no digo nada....Algunos ya han detectado fallos de impresión, maquetación, colores etc ,por no hablar de errores ortográficos, que yo mismo he podido comprobar.
Veremos qué nueva sorpresita nos depara el tomo de los 4F
-
Confirmo lo que comentan XSE y otros foreros y aficionados....Me ha pasado lo mismo. El tomo del Capitán América tiene también el fallo de encuadernación, según explica XSE. Está mal encolado y parece que se va a despegar porque hace una especie de hueco.
Ya van tres de tres, en fallos de encuadernación,impresión, ......A ver si ponen los responsables más de su parte para que no se produzcan tantos fallos en estos, supuestamente, tomos de lujo.
Del coleccionable de Marvel Héroes, mejor no digo nada....Algunos ya han detectado fallos de impresión, maquetación, colores etc ,por no hablar de errores ortográficos, que yo mismo he podido comprobar.
Veremos qué nueva sorpresita nos depara el tomo de los 4F
Pues es extraño que haya errores de encuadernación e impresión en las ediciones de Panini puesto que como se puede comprobar en este foro solo se habla de acentos o errores ortograficos..... me imagino que será para no molestar al editor o sus adjuntos o tal vez para no estar en la "lista negra", en cualquier caso si hubiera cualquier fallo en las ediciones de Panini el editor habria tomado medidas con total seguridad porque "le encanta hacer las cosas bien hechas..."
En cieerta ocasión hice un comentario similar y un moderador en tono jocoso y cierta infamia me pregunto sorprendido donde gastaba mi dinero.
Ahora pueden mutilar mi reflexión...
Editado para corregir cita
-
claro, por eso existe este hilo donde señalamos todos los errores
ah! calla! :torta: que no lo hacemos al degüelle, claro :borracho:
-
claro, por eso existe este hilo donde señalamos todos los errores
ah! calla! :torta: que no lo hacemos al degüelle, claro :borracho:
Y con... :adoracion: sumisión :adoracion:
:hola:
-
no hombre no, a mi no me hace falta, y creo que a naide del foro tampoco, pero eres libre de creer lo que quieras ;)
-
Lo que hay que leer, en fin.
-
Retomando la cordura, he echado un vistazo a mi tomo, ... y en principio está bien.
-
Confirmo lo que comentan XSE y otros foreros y aficionados....Me ha pasado lo mismo. El tomo del Capitán América tiene también el fallo de encuadernación, según explica XSE. Está mal encolado y parece que se va a despegar porque hace una especie de hueco.
Ya van tres de tres, en fallos de encuadernación,impresión, ......A ver si ponen los responsables más de su parte para que no se produzcan tantos fallos en estos, supuestamente, tomos de lujo.
Del coleccionable de Marvel Héroes, mejor no digo nada....Algunos ya han detectado fallos de impresión, maquetación, colores etc ,por no hablar de errores ortográficos, que yo mismo he podido comprobar.
Veremos qué nueva sorpresita nos depara el tomo de los 4F
Pues es extraño que haya errores de encuadernación e impresión en las ediciones de Panini puesto que como se puede comprobar en este foro solo se habla de acentos o errores ortograficos..... me imagino que será para no molestar al editor o sus adjuntos o tal vez para no estar en la "lista negra", en cualquier caso si hubiera cualquier fallo en las ediciones de Panini el editor habria tomado medidas con total seguridad porque "le encanta hacer las cosas bien hechas..."
En cieerta ocasión hice un comentario similar y un moderador en tono jocoso y cierta infamia me pregunto sorprendido donde gastaba mi dinero.
Ahora pueden mutilar mi reflexión...
Editado para corregir cita
Pues no leeras muy bien, porque mas de una vez se ha quedado la gente por errores en el formato, entre ellos no, y que yo sepa, ni Julian no ha puesto en una lista negra, ni tenemos un francotirador vigilando que hacemos.
Asi que menos fantasmadas. Otra cosa es que se entre como un elefante en una cacharreria para poner criticas, y no e guste a la gente, no solo a moderadores
-
En el Marvel Impact de Thor, se usa la palabra viquingo en lugar de la habitual vikingo.
Y se trata de una palabra que no reconoce el Diccionario de la RAE.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=viquingo
-
Me acuerdo ahora de una serie de mensajes que hace algunos meses vertió alguien en otra página web, donde directamente se nos insultaba a unos cuantos trabajadores de Panini (y a alguien que sólo estuvo en Panini medio año, pero que el autor de los mensajes daba por hecho que seguía allí) y se mentía abiertamente sobre algunas circunstancias editoriales, buscando básicamente una descalificación total de la editorial, con un estilo, para que me entendais, en plan Intereconomía.
Con buen criterio, dado que algunas manifestaciones injuriosas que se habían vertido en esos mensajes podrían ser constitutivas de delito (sí, de delito), el responsable de la web decidió borrar esos mensajes.
Desde entonces, cuan Guadiana, tengo la impresión de que el autor de aquellos mensajes regresa para seguir con su juego, con diversos nombres, pero siempre con el mismo estilo inconfundible. Lo que no sé si se habrá pasado por aquí. ¿Vosotros qué pensais?
-
Normalmente cuando se permite un hilo que va por su ¿tercera edición?, es porque no se permite criticar a Panini.
En fin cada cual piense o escriba lo que quiera siempre que lo haga desde el respeto y evitando insultos y descalificaciones, lo demás sobra.
-
Desde entonces, cuan Guadiana, tengo la impresión de que el autor de aquellos mensajes regresa para seguir con su juego, con diversos nombres, pero siempre con el mismo estilo inconfundible. Lo que no sé si se habrá pasado por aquí. ¿Vosotros qué pensais?
Tendría primero que leer esos otros mensajes pero me puedo hacer una ligera idea.
La verdad es que ahora mismo estoy hablando como Moderador y en la medida en que pueda voy a intentar ser moderado.
Desde aquí os pido a vosotros, los usuarios, que no me gustaría ver como este hilo se convierte en un forma para lanzar réplicas y contraréplicas sin sentido ni mucho menos que esto se convierta en un linchamiento. Hay mejores formas de invertir el tiempo, el insulto fácil y los mensajes pretendedidamente hirientes me los tengo que tomar a risa. Porque si me los tomase en serio podría volverme un poco más maleducado.
Que existan personas en este foro y fuera de él que quieran ponernos "el collar" de Panini me parece perfecto, yo no pienso entrar en ese absurdo ni a intentar negar algo que es evidente, ya que aquellos que me conocen saben que me muerdo poco la lengua a la hora de hablar y decir lo que pienso, aunque no guste. Parece que existe la idea de que los moderadores administradores cobramos o algo. ¡Que mas quisiera! Asi el paro no me sentaría tan mal. Hay miembros en este foro que sí, que trabajan para Panini, como tambien hay otros usuarios que trabajan para otras editoriales.
Volviendo a la raíz del tema. Se puede hacer crítica sana y constructiva, aportándo ideas, resaltando errores siempre dentro de la educación y respeto mutuo. No se que rencillas tendrán ciertos usuarios entre sí, pero queda "feo" ponerse a limpiar los trapos delante de todo el mundo (virtual).
Además de quedar bastante feo, hace que quien vierte ese tipo de comentarios pierda toda credibilidad, precisamente por ese tono malsano y con saña. Se pueden decir las cosas de mil formas mejores y crearía mucha más empatía entre los lectores.
Pero claro, que sabré yo que soy un infiltrado con el único objetivo de rendir pleitesía a Julián, alguien que no conozco de nada y que sinceramente, no se ofenda el aludido, ni me intersa conocer.
Es que hay cosas, de verdad, que parecen escritas por personas de poca edad, pero cuando descubres que no es así es algo bastante preocupante, por no decir que roza el ridículo. Creo que la mayoría a estas alturas somos personas adultas, y que ante ciertos comentarios es mejor hacer omisión de los mismos e ignorarlos, al menos hasta que las formas sean mejores y el objetivo sea otro que la simple bulla.
De todas formas, siempre que he comprado un tomo (sea de la editorial que sea) y se me ha roto, mi librero nunca me ha puesto pegas a descambiarlo, incluso aunque hayan pasado dos meses desde que lo compre.
-
Un fallo que he visto en este tomo de Capitán América es que hay un pliego que hace hueco en la encuadernación y se abre mucho el tomo, parece que se va a desencolar. No tengo el tomo a mano, pero he estado mirando mas tomos en distintas tiendas y en todos pasa lo mismo, a si que debe de ser la tirada..... No es un error grave, pero si que "molesta" un poco al ser una edición de lujo
Pues si, por lo que he leído, es una lástima este "desperfecto", que por otro lado, es de los que te mete el miedo en el cuerpo... :(
Al mio de la Patru no le pasa nada parecido, y espero que el segundo siga la misma tónica. :thumbup:
buscando básicamente una descalificación total de la editorial, con un estilo, para que me entendais, en plan Intereconomía.
Venga, Julían... ¿Pretendes que nos creamos que una persona puede dar el mismo asco que esa cadena? :sospecha: :lol: Pues hijo, ya tienes el cielo ganado... En fin. :birra:
La verdad es que ahora mismo estoy hablando como Moderador
Buen mensaje de Last, completamente de acuerdo. :thumbup:
Y ya que estamos, Panini ¿Me dejaréis quieta la página central de este mes en Vengadores y Nuevos o también toca Splash Page partida? :flaming: :lol:
-
Y ya que estamos, Panini ¿Me dejaréis quieta la página central de este mes en Vengadores y Nuevos o también toca Splash Page partida? :flaming: :lol:
yo estoy por separar la historia oral :torta:
el comic ya no estará intacto, pero es que no hay otra, cae en medio fijo :lloron:
-
En Vengadores, por lo menos, toca repartida. :(
-
Confirmo lo que comentan XSE y otros foreros y aficionados....Me ha pasado lo mismo. El tomo del Capitán América tiene también el fallo de encuadernación, según explica XSE. Está mal encolado y parece que se va a despegar porque hace una especie de hueco.
Ya van tres de tres, en fallos de encuadernación,impresión, ......A ver si ponen los responsables más de su parte para que no se produzcan tantos fallos en estos, supuestamente, tomos de lujo.
Recuerdo la metedura de pata en el tomo de Estela Plateada. Por lo menos se reimprimió toda la tirada y se cambiaron todos los ejempleras.
El tomo del Capi parece estar mal encolado. Enorme fallo de la imprenta...
¿Le ha pasado algo al tomo de la Patrulla? Porque no recuerdo ni me consta...
El que si que me acuerdo bien fue el de Thor donde una página doble se corto en dos. Esto si que me parece grave....
Espero que el tomo de los 4F por lo menos salga bien...
-
Y ya que estamos, Panini ¿Me dejaréis quieta la página central de este mes en Vengadores y Nuevos o también toca Splash Page partida? :flaming: :lol:
yo estoy por separar la historia oral :torta:
el comic ya no estará intacto, pero es que no hay otra, cae en medio fijo :lloron:
Podrían dar unas tapas o algo así para separa la historia oral y no tener esas páginas sueltas.....
-
Y ya que estamos, Panini ¿Me dejaréis quieta la página central de este mes en Vengadores y Nuevos o también toca Splash Page partida? :flaming: :lol:
yo estoy por separar la historia oral :torta:
el comic ya no estará intacto, pero es que no hay otra, cae en medio fijo :lloron:
Podrían dar unas tapas o algo así para separa la historia oral y no tener esas páginas sueltas.....
O podrían imprimirlo en papel poroso, llamarle "historia anal" y utilizarlo para otros menesteres relacionados con la taza del WC.... }:)
Hablando en serio, vaya rollo macabeo que se ha inventado el bueno de Bendis.
-
O podrían imprimirlo en papel poroso, llamarle "historia anal" y utilizarlo para otros menesteres relacionados con la taza del WC.... }:)
:lol: Eres más duro que yo con Bendis...
Hablando en serio, vaya rollo macabeo que se ha inventado el bueno de Bendis.
La verdad es que no sabrí donde iría mejor la historia. Entre medias rompe la historia, sobre todo las splash page que le encantan a este autor.
La otra opción sería ponerla al final de la obra, como las historias de complemento de Forum. Pero creo que es más manejable que esten en medio por si alguien las quiere separar...
-
Y ya que estamos, Panini ¿Me dejaréis quieta la página central de este mes en Vengadores y Nuevos o también toca Splash Page partida? :flaming: :lol:
yo estoy por separar la historia oral :torta:
el comic ya no estará intacto, pero es que no hay otra, cae en medio fijo :lloron:
Yo posiblemete las separe, de hecho cuando este entera, seguramente las quite, y a lo mejor hasta las lea :lol:
-
O podrían imprimirlo en papel poroso, llamarle "historia anal" y utilizarlo para otros menesteres relacionados con la taza del WC.... }:)
Cualquier cosa que sacara Panini cuyo título empezase con "Historia anal" aseguraría buenas ventas.
Dicho esto, veo más probable que la editorial entre en la industria de las publicaciones pornográficas que el que regale unas tapas para encuadernar un complemento de las grapas :angel:.
-
En el SPOT ON de Iron Man se dice que la nueva serie de Máquina de Guerra no se publicará en España "hasta bien entrado el 2.011", aunque supongo que en realidad se referirá al "2.012".
-
La verdad es que no sabrí donde iría mejor la historia. Entre medias rompe la historia, sobre todo las splash page que le encantan a este autor.
La otra opción sería ponerla al final de la obra, como las historias de complemento de Forum. Pero creo que es más manejable que esten en medio por si alguien las quiere separar...
hummm :sospecha:
:sospecha: y si....
¿la ponemos al final de todo, que no interfiera en la lectura continuada del número, y tampoco bloquee páginas dobles, y luego las ofrecemos "troqueladas" (con esos puntitos que sirven para rasgar), para que sean fácilmente separables ? :eureka:
igual quedaba hasta molón y todo :lol:
-
La verdad es que no sabrí donde iría mejor la historia. Entre medias rompe la historia, sobre todo las splash page que le encantan a este autor.
La otra opción sería ponerla al final de la obra, como las historias de complemento de Forum. Pero creo que es más manejable que esten en medio por si alguien las quiere separar...
hummm :sospecha:
:sospecha: y si....
¿la ponemos al final de todo, que no interfiera en la lectura continuada del número, y tampoco bloquee páginas dobles, y luego las ofrecemos "troqueladas" (con esos puntitos que sirven para rasgar), para que sean fácilmente separables ? :eureka:
igual quedaba hasta molón y todo :lol:
Eso sería mas bien una especie de recortable.
-
igual que ahora estando en medio, no?
solo las muevo al final y permito su separación
aunque me imagino errores de imprenta del tipo que troquelan el resto del numero y cosas asi :lol:
-
igual que ahora estando en medio, no?
solo las muevo al final y permito su separación
aunque me imagino errores de imprenta del tipo que troquelan el resto del numero y cosas asi :lol:
Miralo por el lado bueno. Se acabo el efecto otoñal :lol: :lol:
-
igual que ahora estando en medio, no?
solo las muevo al final y permito su separación
aunque me imagino errores de imprenta del tipo que troquelan el resto del numero y cosas asi :lol:
Aparte del coste que tiene eso....
-
si, editorialmente supongo que puede ser caro
-
Imprimir en una hoja, o en varias, puntitos con un dibujito de una tijeras para "cortar por aquí" no supone un gasto o dificultad añadida.
Cuando se planificó su publicación, ya se estudiaron ambas opciones, optándose por incluir los textos en la parte central para que pudieran separarse sin afectar a la integridad de la historia.
En ningún caso es un error, no sé por qué seguís dándole vueltas. Total, como quien dice le quedan cuatro días a la Historia Oral.
-
Pues ya son demasiados. :torta:
-
La antepenúltima página (sin contar la de "Epílogo") del tomo de "Astonishing Spiderman & Lobezno" sufre un claro caso de "pixelitis". :sospecha:
No suelo fijarme mucho en estas cosas, pero es que realmente se nota muchísimo y no sé a que puede deberse.
¿Es cosa del material original americano o un error de Panini?
-
En "Los Nuevos Vengadores, 7", en uno de sus ataques verborréicos, Spiderman ha inventado una palabra: hipermegagenerorísimo, cuando en realidad el palabro con tantas sílabas debería ser hipermegageneroSísimo.
-
En "Los Nuevos Vengadores, 7", en uno de sus ataques verborréicos, Spiderman ha inventado una palabra: hipermegagenerorísimo, cuando en realidad el palabro con tantas sílabas debería ser hipermegageneroSísimo.
¿Pero quién nos asegura que el traductor no quería realmente escribir la palabra mal para añadir más realismo?
He aquí la parida que se me ocurrió cuando leí una errata de este tipo.
:chalao:
-
No es la primera palabra/ frase mal escrita que ponen en su boca en esa serie.
-
Mi tomo del Hulk Rojo tiene un montón de páginas arrugadas, y otro tanto desenfocadas. ¿Os pasa a todos o lo descambio?
-
Lo de las páginas arrugadas puede ser cosa de un solo tomo, que se haya "empaquetado" mal. Yo te aconsejo que lo cambies.
-
mi tomo está en buen estado
-
Pues lo cambiaré :thumbup:
-
He tenido la mala suerte de comprar la grapa de Vengadores Vol. 4 Nº 8 con páginas desordenadas e invertidas, os aviso para que los que compréis la colección los reviséis, por si han salido algunos ejemplares defectuosos y evitáis tener que ir a cambiarlo, como haré yo el próximo día que vaya a la tienda.
-
En la última página de "Imposibles X-Force", al hablar del guionista, se dice que reside en Porland, Oregon, ... en realidad, la ciudad de llama Portland.
-
En la última página de "Imposibles X-Force", al hablar del guionista, se dice que reside en Porland, Oregon, ... en realidad, la ciudad de llama Portland.
A la hoguera el rotulista
Joder manolo, no pasas ni media... Si todos los errores fuesen como estos... :lol:
-
Al leerte, me ha venido a la memoria esta frase, de un escritor inglés llamado Thomas de Quincey:
"Si uno comienza por permitirse un asesinato pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente."
-
Exageraaoooooo :lol: :lol:
Manolo, por Dios, que se trata de una errata de UNA sola letra, que es que encima no cambia el significado de la palabra y se entiende perfectamente lo que quiere decir, y si no sabes que existe una ciudad llamada Portland pues mejor aun... piensas que la ciudad se llama Porland y ni te enteras.
Pero te lo vuelvo a decir: Si estos van a ser a partir de hora el tipo de cagadas por parte de Panini, por mi genial :)
-
Es una errata sin importancia, pero son cosas en las que me suelo fijar.
:smilegrin:
-
Hombre a mi me parece bien que manolo esté tan atento. :smilegrin:
Puede ser que no tenga importancia la errata, pero esta bien tener conocimiento de ella. :thumbup:
-
Los BoME del Thor de Simonson tienen una cosa que me está molestando es su lectura. Todas las notas a pie de página que, en la edición original, se supone que remiten a X números USA, aquí se explican así:
-Hace un tomo, hace dos tomos, ... Lo cual no está mal del todo.
-Hace mucho tiempo, ... Sin palabras.
Es patético que Panini, por no hacer una referencia a un número de la Biblioteca Marvel de forum, haga ésto. No se si lo hizo por no ponerse a buscar la equivalencia o por no dar publicidad a la competencia, pero es patético, en serio. Si no les apetece eso, que dejen la correspondencia original.
-
Esos errores vienen de Forum. Panini para estos BoMEs cogía directamente la edición anterior.
(Creo)
-
Si creo que se aprovecho los materiales de los tomos de Obras Maestras, pero no se yo si esos pie de páginas serían así en Forum. :sospecha:
-
En los inicios de Forum había textos a pie de página que en teoría tenían que ser referencias que eran sonrojantes. ''¡Pobre Peter!'' es uno de los que recuerdo. Y todo por no poner la correspondencia USA o española.
EDITO. De aquí he sacado esto:
y donde más se notaba era en las notas al pie, en las que se incluía un comentario en lugar de la referencia a números anteriores
Conozco una persona que tenía cruzado a David Micheline en los vengadores por esos comentarios que pensaba que eran parte de su guión. :lol:
Para que nos entiendan los que no los leyeron. En los primeros, primerísimos, tiempos de forum, si en una viñeta por ejemplo los vengadores decían: "si como aquella vez que luchamos contra ultron*" -- pues en el recuadro de abajo donde deberia poner: "ver vengadores números tal y cual" pues se traducía por una frasecilla chorras estilo. "y menuda batalla fue" o "que locura de aventura" ::)
Poco duró eso, y menos mal por que era lo único que empañaba un poco las ediciones de forum. A nivel de traducción aunque más libres al principio fueron un gran avance.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10094.msg688513#msg688513
-
No conocía esos detalles, pero me refería, más bien, a que en esos tomos en concreto, los Obras Maestras, tuviesen esos pies de páginas que comentáis.
Si alguien tiene esos tomos y lo puede mirar saldremos de dudas. ;)
-
Si ultimate_rondador da algún ejemplo concreto, puedo mirarlo. ;)
-
En el tomo 7, en el capítulo de Zaniac, por ejemplo.
-
En ese episodio, en la página 10 hay dos notas al pie, una remite a "Thor vol.1 nºs 11/12" y la otra a "Journey into Mystery nº 89 USA", sin embargo, en la página 15 dice "Hace algún tiempo.".
-
Pues en los BoMEs no hay nada de eso. Lo que yo decía, patético.
Gracias, fanpi :thumbup:
-
a mi parecer, creo que debian unificar eso, y dar una referencia al numero usa de la coleccion, ya que cada revision de historia pone una nota diferente..
-
En el CES Masacre, en el penúltimo nº (Masacre vol 3 #10), todos los bocadillos del bicho rosa volador perteneciente al grupo de "Los Pararrayos" :torta:... ¡ESTÁN EN BLANCO! :flaming:
Empieza a parecer imposible que Panini saque un CES sin errores ::)
-
Empieza a parecer imposible que Panini saque un CES sin errores ::)
¿Había alguno en el de los Inhumanos?. Yo no me dí cuenta.
-
¿Había alguno en el de los Inhumanos?. Yo no me dí cuenta.
Sí, en una página del segundo número hay dos textos sin bocadillo.
En el CES Masacre, en el penúltimo nº (Masacre vol 3 #10), todos los bocadillos del bicho rosa volador perteneciente al grupo de "Los Pararrayos" :torta:... ¡ESTÁN EN BLANCO! :flaming:
Empieza a parecer imposible que Panini saque un CES sin errores ::)
No, eso es así en el original, puesto que el personaje no habla. ;)
-
¿Había alguno en el de los Inhumanos?. Yo no me dí cuenta.
Sí, en una página del segundo número hay dos textos sin bocadillo.
En el CES Masacre, en el penúltimo nº (Masacre vol 3 #10), todos los bocadillos del bicho rosa volador perteneciente al grupo de "Los Pararrayos" :torta:... ¡ESTÁN EN BLANCO! :flaming:
Empieza a parecer imposible que Panini saque un CES sin errores ::)
No, eso es así en el original, puesto que el personaje no habla. ;)
Joder, que planchazo para Salo :lol:
-
Ostia qué bueno :lol:
Claro, Dinah Soar.
-
Empieza a parecer imposible que Panini saque un CES sin errores ::)
¿Había alguno en el de los Inhumanos?. Yo no me dí cuenta.
Yo encontré un par de faltas e ortografía (creo que una era un echo de echar con h) y una referencia que se hace a un país neutral diciendo que es Suecia cuando creo que se referían a Suiza (aunque no me he leido el original).
Los bocadillos sin diálogos no los recuerdo. Lo mismo eran de Rayo Negro, que como no habla...
Me edito: Mirando el original pone Sweden, así que está bien hecha la traducción, así que solo he encontrado faltas de ortografía
-
Los bocadillos sin diálogos no los recuerdo. Lo mismo eran de Rayo Negro, que como no habla...
No, no, al revés: diálogos sin bocadillo. :P
-
¿Había alguno en el de los Inhumanos?. Yo no me dí cuenta.
Sí, en una página del segundo número hay dos textos sin bocadillo.
En el CES Masacre, en el penúltimo nº (Masacre vol 3 #10), todos los bocadillos del bicho rosa volador perteneciente al grupo de "Los Pararrayos" :torta:... ¡ESTÁN EN BLANCO! :flaming:
Empieza a parecer imposible que Panini saque un CES sin errores ::)
No, eso es así en el original, puesto que el personaje no habla. ;)
Joder, que planchazo para Salo :lol:
:shocked2: Y tanto... :oops: :sudando: :oops:
-
el bicho volador, dinah soar, supuestamente de una tribu de la tierra salvaje pero nunca confirmado, es muda, efectivamente
solo se comunica mediante un ultrasonido que emite por un silbato, y solo la entiende cuando habla... ¿mr inmortal?
-
solo se comunica mediante un ultrasonido que emite por un silbato, y solo la entiende cuando habla... ¿mr inmortal?
Sí :thumbup:
-
Al CES de los X-Men no le recuerdo errores..
(solo le recuerdo amor, emoción y grandilocuencia :amor: :amor: :amor: :amor:)
-
En el 100% "Los Vengadores: Origen", cuando los telediarios informan del accidente ferroviario, en la parte baja de las pantallas de televisión pone Red Richards, ... falta una e en el nombre. No sé si será en la traducción o el error es en el original de EEUU.
-
Lo que si encontré en el CES de Masacre es una referencia a Elena Francis, que creo que en el original no aparecía
-
Lo que si encontré en el CES de Masacre es una referencia a Elena Francis, que creo que en el original no aparecía
También hay una referencia en ese tomo al "Muy Interesante", y supongo que en el original sería al "National Geografic" (u otra revista científica).
-
Lo que si encontré en el CES de Masacre es una referencia a Elena Francis, que creo que en el original no aparecía
También hay una referencia en ese tomo al "Muy Interesante", y supongo que en el original sería al "National Geografic" (u otra revista científica).
A mi estas cosas me repatean un poco :( y me ensucian una serie. Yo soy partidario de dejar las referencias populares tal cual... sobretodo en estos casos... que no hispanizarlas...
-
Lo que si encontré en el CES de Masacre es una referencia a Elena Francis, que creo que en el original no aparecía
También hay una referencia en ese tomo al "Muy Interesante", y supongo que en el original sería al "National Geografic" (u otra revista científica).
A mi estas cosas me repatean un poco :( y me ensucian una serie. Yo soy partidario de dejar las referencias populares tal cual... sobretodo en estos casos... que no hispanizarlas...
En principio, yo también. Pero a veces es muy, muy complicado. En el tomo de X-Force del mes pasado hay una viñeta en la que Masacre dice "sin duda" y justo después suelta una parida sin gracia alguna; en la edición americana, tras ese mismo "sin duda" se coñaba de No Doubt aprovechando el juego de palabra. En esos casos me compadezco de los traductores y las vueltas que a veces tienen que dar.
Los casos que citais no son exactamente lo mismo, pero habría que saber qué se decía originalmente. Porque todo el mundo conoce el "National Geographic", pero posiblemente se estuviese aludiendo a otra revista desconocida en nuestro país. Y esos juegos de palabras, cuando las referencias están tan circunscritas a la cultura popular americana, no los pilla nadie.
-
Hagan lo que hagan van a recibir palos y admiraciones a partes iguales. Yo no sé qué es mejor, sinceramente. Diría que lo mejor es la nota de traducción anexa, pero... La verdad es que tienen una tarea dura.
-
Lo que si encontré en el CES de Masacre es una referencia a Elena Francis, que creo que en el original no aparecía
También hay una referencia en ese tomo al "Muy Interesante", y supongo que en el original sería al "National Geografic" (u otra revista científica).
A mi estas cosas me repatean un poco :( y me ensucian una serie. Yo soy partidario de dejar las referencias populares tal cual... sobretodo en estos casos... que no hispanizarlas...
En principio, yo también. Pero a veces es muy, muy complicado. En el tomo de X-Force del mes pasado hay una viñeta en la que Masacre dice "sin duda" y justo después suelta una parida sin gracia alguna; en la edición americana, tras ese mismo "sin duda" se coñaba de No Doubt aprovechando el juego de palabra. En esos casos me compadezco de los traductores y las vueltas que a veces tienen que dar.
Los casos que citais no son exactamente lo mismo, pero habría que saber qué se decía originalmente. Porque todo el mundo conoce el "National Geographic", pero posiblemente se estuviese aludiendo a otra revista desconocida en nuestro país. Y esos juegos de palabras, cuando las referencias están tan circunscritas a la cultura popular americana, no los pilla nadie.
Es que el tema de los juegos de palabras es otra cosa... pero por ejemplo, cambiar el nombre de actores, revistas, politicos o comunicadores (No se calificativo darle sino a Elena Francis :lol: ) es otra cosa... A mi personalmente no me gusta. Me hace sentirme totalmente fuera de lugar la verdad...
-
Hagan lo que hagan van a recibir palos y admiraciones a partes iguales. Yo no sé qué es mejor, sinceramente. Diría que lo mejor es la nota de traducción anexa, pero... La verdad es que tienen una tarea dura.
Eso sería perfecto. :thumbup:
-
¿Elena Francis? Institución periodística, y tan pancho :lol:
-
El problema que citais lo veo imposible de arreglar precisamente por lo que ya apuntais, y la prueba está en que a lo largo de las décadas hemos visto como ciertas referencias o bien se castellanizaban o bien se dejaban tal cual, y SIEMPRE habia discordancia entre los lectores. Creo que estamos ante una batalla perdida antes de iniciarse siquiera. Un callejón sin salida a la hora de traducir a otros idiomas. La solución que apunta Chis, en el comic, me parece la mas acertada EMHO, ya que se respeta el original y aunque no conozcas tal referencia, pues que al menos la nota a pie de viñeta/página te aclare de que va el asunto. La alternativa a veces supone, como muy bien ha apuntado EXILES, sentirte fuera de lugar, no te lo crees (como puede alguien de NY decir esto?).
Y bueno, esto en el comic, donde te lo pueden apañar con la referencia aclaratoria, pero imaginaos en el cine/televisión, donde hay ejemplos de esto a punta pala y ya no tienes ayuda que valga...
Lo dicho: Una batalla perdida, donde a veces se impone un criterio y otras veces el otro
-
(No se calificativo darle sino a Elena Francis :lol: )
"Tu amiga Elena, la que te escucha, la que te entiende"; también podría ser la patrona de los pagafantas, ya que su legado es indiscutible :lol:.
Y sí, a mi esas "castellanizaciones" también me hacen salirme de situación, pero es imposible agradar a todo lo mundo. Lo ideal sería que conociesemos todo el imaginario popular americano para que no se nos escapase nada, pero me juego un brazo sin miedo alguno a perderlo a que ni siquiera todos los lectores americanos comprenden todas esas referencias que se hacen en los comics.
(Todavía recuerdo lo difícil que me resultó explicar a mi parienta el chiste de la mermelada y la mantequilla de cacahuete de "Cómo conocí a vuestra madre"; si hubiesen tenido que traducirlo, casi habría preferido ser alunicero nocturno antes que sufrido traductor).
-
(No se calificativo darle sino a Elena Francis :lol: )
"Tu amiga Elena, la que te escucha, la que te entiende"; también podría ser la patrona de los pagafantas, ya que su legado es indiscutible :lol:.
No puedo dejar de remarcar esto :adoracion: :lol:
-
Y otro nombre español, con Masacre nombrando a los "Del Rio"
Ahora mi duda: ¿Es otra traducción creativa? ¿O es así en el original? Porque después de evr la cancion de la MAcarena en "Entourage", no em sorprendería :lol:
-
Recuerda que, aunque con unos años de retraso y versión bilingüe, la Macarena triunfó al otro lado del charco. Si hasta se nombró en Los Simpson. :P
-
Recuerda que, aunque con unos años de retraso y versión bilingüe, la Macarena triunfó al otro lado del charco. Si hasta se nombró en Los Simpson. :P
Por eso digo :lol: En este caso si puede ser que fuera así, a ver si alguien puede comprobarlo :lol:
-
Aquí lo tienes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
CMH 30: Punisher.
Con lo bien y lo organizado que está el coleccionable, no comprendo que en este tomo no se incluyan todas las portadas, y aún más, que las que sí, en lugar de anteceder a la historia a la que van ligadas, se repartan al final. :thumbdown:
¿A que se debe este cambio a peor?
-
Imagino que será por temas de paginación. Ahora mismo no tengo las historias frescas. ¿Hay muchas páginas dobles por casualidad? :puzzled:
-
Imagino que será por temas de paginación. Ahora mismo no tengo las historias frescas. ¿Hay muchas páginas dobles por casualidad? :puzzled:
Que va :(
Pero sí, dice Celes que es porque van en pliegos de 8. Que habría que añadir mucho para incluirlas.
-
No recuerdo los problemas de paginación que pudiera haber, pero si las portadas van al final (y no es coedición) sólo puede ser porque no había otra manera posible de situarlas.
-
El coleccionable no es coedición, ¿no?. :puzzled:
Lo lógico es que sea por el motivo que explica Celes.
-
Era una generalización, pero no, el coleccionable es todo nuestro.
-
El problema al que se refiere Essex es que faltan varias portadas que están insrtas en el texto de introducción en tamaño reducido, pero ya ha explicado Celes quee ra por tema de número de páginas, porqué si no había que añadir 8 páginas más. Lo que me lleva a una pregunta ¿Hay un número de páginas límite para los tomos del coleccionable? ¿Un número del que no se pueda pasar bajo ningún concepto? ¿Y un número mínimo?
-
l mínimo es 192. No se puede bajar de ahí. El máximo... Ostras, todavía no hemos sacado ninguno que alcance el máximo. Pero no es recomendable pasar de 224, y de hecho es algo que hacemos en poquísimas ocasiones. Y claro, tienes que tener material para llenar todas las páginas. No puedes dejar diez en blanco.
-
Una cosa que he notado en el tomo de Masacre. Más curiosidad que fallo en si, porque no es nada grave.
Hay algunas palabras que tienen su primera letra en cursiva o negrita, cuando la palabra está en regular, ¿eso es aposta o es un fallo?
Es que me resulta raro, raro el efecto....
Algunos ejemplos en el número 7:
- página 6, última viñeta.
- página 9, primeras y ultima viñeta
- página 10, primeras, segunda y última viñeta.
Y hay más, pero creo que con esos se ve claro.
Otra cosa que he notado, y más por curiosidad, es que los dos primeros números tienen una resolución distinta al resto, como más difuminada, a pesar de que se ven bien. ¿Puede ser que procedan de distintos materiales originales?
-
l mínimo es 192. No se puede bajar de ahí. El máximo... Ostras, todavía no hemos sacado ninguno que alcance el máximo. Pero no es recomendable pasar de 224, y de hecho es algo que hacemos en poquísimas ocasiones. Y claro, tienes que tener material para llenar todas las páginas. No puedes dejar diez en blanco.
Creo que el máximo ha sido 216 de momento. ;)
Y el del Castgador tenía 208... con lo que 5 portadas que faltaban, hubieran entrado perfectamente... y las otras 3 para un artículo de Celes, una pin-up de Lee y todos contentos. :P
No sé si habrá sido porque no se podían reproducir en buenas condiciones -las portadas- pero, jo... :(
-
Una cosa que he notado en el tomo de Masacre. Más curiosidad que fallo en si, porque no es nada grave.
Hay algunas palabras que tienen su primera letra en cursiva o negrita, cuando la palabra está en regular, ¿eso es aposta o es un fallo?
Es que me resulta raro, raro el efecto....
Algunos ejemplos en el número 7:
- página 6, última viñeta.
- página 9, primeras y ultima viñeta
- página 10, primeras, segunda y última viñeta.
Y hay más, pero creo que con esos se ve claro.
Otra cosa que he notado, y más por curiosidad, es que los dos primeros números tienen una resolución distinta al resto, como más difuminada, a pesar de que se ven bien. ¿Puede ser que procedan de distintos materiales originales?
Lo de la cursiva debió de ser una norma del packager que hizo el cómic en su momento. En cuanto a lo que comentas de los dos primeros... ¡Es muy curioso que hasta ahora nadie se haya dado cuenta!
Lo explico.
Los dos primeros números están escaneados. Escaneados con un cuidado brutal y tratando luego las páginas para corregir todos los fallos posibles, pero escaneados. Y alguien me dirá, ¿cómo es posible que Panini haga esto como si estuviera haciendo un vulgar coleccionable de Superman? Pues muy sencillo. En primer lugar, como digo no es un escaneado sin más: es un escaneado acompañado de un cuidadoso tratamiento de la página con limpiado, tratamiento de colores, enfoque, etc, para que quede lo mejor posible. (Un curro del copón, de volverse locos). De hecho, parece que muy pocas personas lo han notado. Segundo: era imposible hacer otra cosa. Al parecer, Marvel ha perdido los materiales de estos dos tebeos, y tampoco ha podido recurrir a ellos en su reedición. Estaban en la frontera en la que se empezaron a usar materiales digitales, y ahí debieron perderse. Si al menos hubiera habido planchas en blanco y negro, se habría podido recolorear a partir de ellas (cosa que se hace de vez en cuando cuando no queda más remedio), pero es que no había ni eso.
-
o sea, que habéis vuelto a enmendarle la plana a Marvel (el spiderman team-up, los vengadores de stern, estos dos números...)
:palmas:
-
Enmendar la plana, no. Se hace lo que se puede en circunstancias muy puntuales. Nosotros les cogimos la delantera con la BM, pero desde entonces y con la política de reediciones de la Era Quesada, nos han adelantado por mucho, y sería imposible acercarnos a lo que hacen ellos, que es brutal.
-
quizás usé expresión equivocada, quise decir que, en este caso concreto, hicistéis algo que Marvel no tiene hecho :thumbup:
pero en este caso concreto si, Marvel reedita más cosas, en efecto
-
Muchas gracias por las respuestas Julían.
Lo de la cursiva es que me llamó rápido la atención porque no acabo de verle la lógica :lol:
En cuanto a los dos primeros números supongo que me he dado cuenta porque al trabajar de maquetador uno no puede evitar fijarse en estas "chorradas". Pero el resultado es muy, muy bueno, os ha quedado de 10. Tu mismo lo has dicho, nadie lo ha comentado antes y si el resultado fuera malo ya habrías leido unas cuantas quejas :lol: :lol: :P
Y me parece :leche: que hagais estos esfuerzos para poder publicar una obra :thumbup:
-
Oficialmente, el tomo de El Castigador es una rara avis :incredulo:
¿Soy yo, o este es el único tomo que viene con cada página numerada? :palmas:
¿Se va a convertir en tendencia, Julián? :)
-
Un fallito. En el Spot On de la grapa de Vengadores Secretos la sinopsis de Capitán América 11 es la de los Vengadores del próximo mes. Siendo una grapa vengadora, parece que el fallo se encuentra en la portada y el encabezado de la sinopsis.
-
¿Estás hablando del número de noviembre?
-
¿Estás hablando del número de noviembre?
Sí :thumbup:
-
Sí, ya lo he visto. :torta:
-
Hay un pequeño error en la MGN Astonishing Thor
en los extras del final, que reproducen páginas a lápiz de la obra, en una de ellas se indica que la imagen procede del nº1 página 13, cuando en realidad es del número 1 página 4 :thumbup:
-
Tengo una pequeña duda, a ver si alguien me la puede resolver: ¿puede alquien que haya comprado el número de noviembre de La Cruzada de los Niños mirar si el último recuadro de la página 3 se lee bien?
-
Tengo una pequeña duda, a ver si alguien me la puede resolver: ¿puede alquien que haya comprado el número de noviembre de La Cruzada de los Niños mirar si el último recuadro de la página 3 se lee bien?
¿Aparte del borrón blanco, quieres decir? :)
-
Sí, a eso me refiero. Es que no sabía si era cosa de mi ejemplar o si era de toda la tirada. :( Gracias. ;)
-
Sí, a eso me refiero. Es que no sabía si era cosa de mi ejemplar o si era de toda la tirada. :( Gracias. ;)
Parece un hilo una tira de tipex.
-
¿Pero es así en el original o un fallo?, que no tengo aún el comic para mirarlo. :puzzled:
-
¿Pero es así en el original o un fallo?, que no tengo aún el comic para mirarlo. :puzzled:
En el USA no lo recuerdo...
-
¿Pero es así en el original o un fallo?, que no tengo aún el comic para mirarlo. :puzzled:
Yo tengo el tebeo en el Mac. ¿Es de la página doble?
-
No puede ser así en el original sencillamente porque parte del texto de apoyo queda en blanco, es decir, no afecta sólo al dibujo, sino también a la rotulación. Y sí, es en la página doble. ;)
-
Pues en la página doble se leen todas las cartelas perfectamente.
-
En la contraportada del Vengadores Secretos de este mes, Julián dice que éste es el último número de Deodato.
Sin embargo, en el recuadro que anuncia el número del mes que viene, su nombre viene en la portada, ... ¿quién se equivoca?.
-
El número de Panini del mes que viene de Vengadores Secretos contiene dos comic-books americanos, el primero de los cualesestá prácticamente dibujado por Will Conrad, que trabaja sobre los bocetos de Deodato. A partir de ahí, el brasileño no vuelve adibujar la serie.
-
:thumbup:
Pues es una pena, porque (a pesar de que algunas portadas sí que le salen desproporcionadas) es un dibujante que me parece bastante bueno.
-
:thumbup:
Pues es una pena, porque (a pesar de que algunas portadas sí que le salen desproporcionadas) es un dibujante que me parece bastante bueno.
No se va muy lejos. :P
-
:thumbup:
Pues es una pena, porque (a pesar de que algunas portadas sí que le salen desproporcionadas) es un dibujante que me parece bastante bueno.
No se va muy lejos. :P
A Los Nuevos Vengadores, tengo entendido.
-
:thumbup:
Pues es una pena, porque (a pesar de que algunas portadas sí que le salen desproporcionadas) es un dibujante que me parece bastante bueno.
No se va muy lejos. :P
A Los Nuevos Vengadores, tengo entendido.
Y donde pira Immonen :(?
Perdon por la salida
-
:thumbup:
Pues es una pena, porque (a pesar de que algunas portadas sí que le salen desproporcionadas) es un dibujante que me parece bastante bueno.
No se va muy lejos. :P
A Los Nuevos Vengadores, tengo entendido.
Lo hubiese preferido en Los Vengadores (a secas) y que JRJR comenzase un curso CCC de recuperación del buen dibujo.
-
:thumbup:
Pues es una pena, porque (a pesar de que algunas portadas sí que le salen desproporcionadas) es un dibujante que me parece bastante bueno.
No se va muy lejos. :P
A Los Nuevos Vengadores, tengo entendido.
Y donde pira Immonen :(?
Perdon por la salida
A Miedo Encarnado.
Lo que no sé es cómo continuarán los equipos creativos cuando termine la miniserie.
-
Ya sabía que iba a Miedo, pero no si iba a dejar los NV.
Gracias Parker :thumbup:
-
No sé si esto va aquí o en errores de la web:
En el pdf de este mes no veo por ningún lado el tomo The Traveler.
-
Mejor en fallos de la web, ¿no?.
-
En el pdf de este mes no veo por ningún lado el tomo The Traveler.
Ha pasado más de una vez, y volverá a suceder. Hay algunas publicaciones que se incorporan al plan editorial, o adelantan su publicación, después de enviarse el documento con las novedades del mes a imprenta (algo que se hace unos dos meses antes del mes que se referencia).
De hecho, esta semana nos han informado de un nuevo título para diciembre que, lógicamente, no está en el documento que se manda a las tiendas (que es el mismo que tenemos nosotros y ponemos en la web).
-
Por eso siempre decimos que la mejor forma de saber las novedades de un mes es mirar la web de Panini, porque el pdf se prepara con demasiada antelación.
-
De acuerdo, gracias :thumbup: Ya lo sé para la próxima vez.
-
De hecho, esta semana nos han informado de un nuevo título para diciembre que,
Y a que esperas para anunciarlo. :P
-
De hecho, esta semana nos han informado de un nuevo título para diciembre que,
Y a que esperas para anunciarlo. :P
¿Acaso quieres que trabajemos en domingo?
Anda que cómo eres, oyes.
-
Bueno, pero de mañana no pasa. :P :lol:
-
En el tomo de Los Ultimates 2, en el índice de los números que vienen pone que el número 6 Los Defensores es de 2002, cuando todos los demás anteriores son de 2005
-
He ojeado el segundo Ominigold de la Patrulla-X en la Fnac L'illa Barcelona y he visto en dos ejemplares (los únicos que he ojeado) que hay páginas borrosas, en la que algo de tinta se ha "desplazado", por así decirlo. Son pocas páginas, sí, pero más de las que debería encontrarme en un producto de lujo. Concretamente recuerdo la primera página del nº 139 USA, una splash-page del Ángel, pero había más.
¿Ocurre en toda la tirada o es un problema de unos pocos ejemplares?
-
He ojeado el segundo Ominigold de la Patrulla-X en la Fnac L'illa Barcelona y he visto en dos ejemplares (los únicos que he ojeado) que hay páginas borrosas, en la que algo de tinta se ha "desplazado", por así decirlo. Son pocas páginas, sí, pero más de las que debería encontrarme en un producto de lujo. Concretamente recuerdo la primera página del nº 139 USA, una splash-page del Ángel, pero había más.
¿Ocurre en toda la tirada o es un problema de unos pocos ejemplares?
Tengo delante el tomo y en la página que mencionas no noto nada extraño. :puzzled:
-
A m me ha pasado en alguna página, pero muy muy poco, supongo que será algún ejemplar.
-
Yo también lo acabo de revisar y no he visto nada raro, cuando lo lea mirare más atentamente. Si es mucho vete por allí y que te lo cambien.
-
A mí eso me ha pasado con el de The 'Nam. :( Afortunadamente, no es mucho.
-
En la grapa del Capi de este mes los autores que aparecen en portada los han puesto al azar.
Ni Bru, ni Deodato ni Chaykin firman el comic. ¡Viva el "copia y pega" del número anterior!
-
Me estoy leyendo ahora mismo el 2º OG de la Patrulla X y estoy notando que hay bastantes paginas en mi ejemplar en que las letras de los bocadillos se ven como con "sombra" o como si la tinta se hubiese desplazado un poco, es muy leve pero molesta un poquillo, ademas es correlativo en todo el tomo, 2 paginas bien, dos paginas con sombra, las paginas que mas lo he notado ( la"sombra" :lol:) son: 77-80-81-89-113, estas son las que en mi tomo son mas apreciables, pero vamos a partir del Anual de Arkon son practicamente correlativas 2 y 2. Alguien me puede echar una manilla y mirar si es general o es que me ha tocado la "loteria" :lol:
Un saludo.
-
Pues me temo que te ha tocado la "lotería", ya había leído esa parte y no había notado nada. En cualquier caso he revisado las páginas que comentas y están perfectas. Tendrás que descambiarlo :thumbdown:
-
En la grapa del Capi de este mes los autores que aparecen en portada los han puesto al azar.
Ni Bru, ni Deodato ni Chaykin firman el comic. ¡Viva el "copia y pega" del número anterior!
Estoy contigo, parece hecho a propósito, como si quisieran que la gente se guiara por esos nombres para comprar el tebeo y no por lo que hay en su interior.
Los lomos de Asombroso Spider-man (la serie mensual) llevan a veces el título Asombroso Spider-man y otros sólo Spider-man, es muy raro, parece un "random error", a falta de explicación mejor.
-
Me estoy leyendo ahora mismo el 2º OG de la Patrulla X y estoy notando que hay bastantes paginas en mi ejemplar en que las letras de los bocadillos se ven como con "sombra" o como si la tinta se hubiese desplazado un poco, es muy leve pero molesta un poquillo, ademas es correlativo en todo el tomo, 2 paginas bien, dos paginas con sombra, las paginas que mas lo he notado ( la"sombra" :lol:) son: 77-80-81-89-113, estas son las que en mi tomo son mas apreciables, pero vamos a partir del Anual de Arkon son practicamente correlativas 2 y 2. Alguien me puede echar una manilla y mirar si es general o es que me ha tocado la "loteria" :lol:
Un saludo.
A mi tambien me pasa, pero despues de la saga de Fenix Oscura, no vuelve a ocurrir.
-
Me estoy leyendo ahora mismo el 2º OG de la Patrulla X y estoy notando que hay bastantes paginas en mi ejemplar en que las letras de los bocadillos se ven como con "sombra" o como si la tinta se hubiese desplazado un poco, es muy leve pero molesta un poquillo, ademas es correlativo en todo el tomo, 2 paginas bien, dos paginas con sombra, las paginas que mas lo he notado ( la"sombra" :lol:) son: 77-80-81-89-113, estas son las que en mi tomo son mas apreciables, pero vamos a partir del Anual de Arkon son practicamente correlativas 2 y 2. Alguien me puede echar una manilla y mirar si es general o es que me ha tocado la "loteria" :lol:
Un saludo.
A mi tambien me pasa, pero despues de la saga de Fenix Oscura, no vuelve a ocurrir.
Exactamente, hace un rato que he venido del Fnac y me he repasado los 5 tomos que tenian y a todos les pasaba lo mismo , ni siquiera lo calificaria de un fallo, mi mujer despues de pasarle las paginas varias veces ha sido incapaz de distinguirlo :lol:, creo que debemos tener el ojo mas agudizado de lo normal :lol:
Un saludo.
-
En el número 10 de los Ultimates, se ve a Furia viendo la televisión y hablando con Máquina de Guerra con alguna clase de comunicador. Y le dice: "Eh Rhodey. Estoy viendo esos dibujos animados de Iron Man en los que salías. No sabía que hablabas tan bien español". Y, en una parede de la viñeta se ve una bandera brasileña.
¿Los traductores españoles han cambiado el idioma porque quedaba bonito para la edición patria?. :puzzled:
¿O es que en los States no saben que en Brasil se habla portugués y es un fallo de Marvel?.
-
Te confirmo que en el original está en español. ;)
-
Gracias. Entonces es que Yu no sabe qué idioma se habla en Brasil, ... o no sabe dónde esta Brasil, ... o piensa que ésa es la bandera de Méjico o Argentina.
-
Bueno, sólo se dice "En Sudamérica". ¿Quién te dice que no es un restaurante brasileño en Argentina? :disimulo:
-
Demasiado rebuscado.
Si la escena se produce en Francia, ... seguro que no ponen la bandera estadounidense y dicen que están en un McDonald.
-
Pequeño fallo de numeración en el tomo de MG La guerra Kree-Skrull. La página 190 (pin-up) aparece erroneamente numerada como la 188.
-
Bueno, pues quoteo a loading-again y a David For President para dejar constancia del problema en su hilo correspondiente.
Por cierto, juraría que en ultimo MD de Nuevos Vengadores han partido una splash page, poniendo una página a cada lado incorrecto...
Sip. La penúltima y la antepenúltima, aunque no sé si es exactamente una spash page.
Ahora a esperar a ver que hace Panini, pero me suena que el último problema que hubo de este tipo (me parece que en Thor: Por Asgard) no fue subsanado y se dejó tal cual.
-
Así fue. :(
-
No se si se habrá comentado, yo es que me acabo de fijar.
En el número 10 del Coleccionable Marvel Heroes, "Nick Furia Agente de Shield", se indica al final del índice del tomo que se incluyen dos páginas con lapices de Kirby y tinta de Steranko con el título "Dos páginas que valen un tesoro".
Pues bien, dichas páginas brillan por su ausencia, ya que el tomo finaliza con la última página del nº 3 de Nick Fury: Agent of Shield.
Si a alguien le interesa saber donde estan esas dos páginas que valen un tesoro, las puede encontrar al final de este tomo:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632717
-
No leí ese número del coleccionable aún, me puse con otros números que me llamana mas la atención su lectura. :lol:
-
No se si se habrá comentado, yo es que me acabo de fijar.
En el número 10 del Coleccionable Marvel Heroes, "Nick Furia Agente de Shield", se indica al final del índice del tomo que se incluyen dos páginas con lapices de Kirby y tinta de Steranko con el título "Dos páginas que valen un tesoro".
Pues bien, dichas páginas brillan por su ausencia, ya que el tomo finaliza con la última página del nº 3 de Nick Fury: Agent of Shield.
Si a alguien le interesa saber donde estan esas dos páginas que valen un tesoro, las puede encontrar al final de este tomo:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632717
Sí que se comentó en su día, pero no recuerdo lo que se dijo por parte de la editorial.
-
Sí que se comentó en su día, pero no recuerdo lo que se dijo por parte de la editorial.
Pues a ver si en la redistribución de finales de este mes de ese número ya está subsanado ;)
-
Sí que se comentó en su día, pero no recuerdo lo que se dijo por parte de la editorial.
Pues a ver si en la redistribución de finales de este mes de ese número ya está subsanado ;)
No me extrañaría que no lo hiciera como pasó con las tiras de prensa de Spiderman.......... :flaming:
-
Sí que se comentó en su día, pero no recuerdo lo que se dijo por parte de la editorial.
Pues a ver si en la redistribución de finales de este mes de ese número ya está subsanado ;)
Hmmm, no sé yo... :(
Si es solo re distribución, no creo, si se daba el caso de que también era re edición, es una posibilidad.
(En su momento Celes explico qué era exactamente esta segunda vuelta del manolito, pero ahora mismo no recuerdo si se daban ambos factores).
-
Se trata de una re-distribucióin, no se una re-edición, así que esos errores en la maquetación (en el plan original estaba previsto incluir esas "páginas que valen un tesoro" y finalmente no se pusieron, y no se quitó del índice) seguirán apareciendo.
-
Sí que se comentó en su día, pero no recuerdo lo que se dijo por parte de la editorial.
Pues a ver si en la redistribución de finales de este mes de ese número ya está subsanado ;)
No me extrañaría que no lo hiciera como pasó con las tiras de prensa de Spiderman.......... :flaming:
¿Qué pasó?. Yo tengo los dos tomitos pero ahora no recuerdo ningún fallo...
-
En el tomo del Mago de Oz, cuando el Espantapájaros habla con la Reina de los ratones para rescatar al León, se han intercambiado sus bocadillos de diálogo.
-
¿Ha adquirido alguno el tomo CES de Tierra x? ...¿Viene con alun fallo???...
jeje antesde comprarlo esperare a que me respondadn y que no me pase como me paso con "Thor por Asgrad", o como paso con el CES de Thor, o como paso con el MD de los nuevos vegadores nº 6 de este mes...
-
Yo lo he comprado hoy, si veo algún fallo lo diré por aquí. ;)
-
¿Ha adquirido alguno el tomo CES de Tierra x? ...¿Viene con alun fallo???...
jeje antesde comprarlo esperare a que me respondadn y que no me pase como me paso con "Thor por Asgrad", o como paso con el CES de Thor, o como paso con el MD de los nuevos vegadores nº 6 de este mes...
La verdad es que cuando se llega al punto en que alguien pregunta por los posibles fallos de un producto ya por inercia, e ilustrando la pregunta con fallos recientes anteriores, no hay mejor indicativo de que se debe revisar aún más si cabe el resultado final del producto, antes de caer en la trampa de que los errores y demás dejen de ser anecdóticos.
-
¿Qué pasa con el CES de Thor?
-
Aquí puedes verlo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/colextsuphp101.html ;)
-
¿Ha adquirido alguno el tomo CES de Tierra x? ...¿Viene con alun fallo???...
jeje antesde comprarlo esperare a que me respondadn y que no me pase como me paso con "Thor por Asgrad", o como paso con el CES de Thor, o como paso con el MD de los nuevos vegadores nº 6 de este mes...
La verdad es que cuando se llega al punto en que alguien pregunta por los posibles fallos de un producto ya por inercia, e ilustrando la pregunta con fallos recientes anteriores, no hay mejor indicativo de que se debe revisar aún más si cabe el resultado final del producto, antes de caer en la trampa de que los errores y demás dejen de ser anecdóticos.
Yo es que hay fallos que no logro entender como suceden si hay alguien que se supone que se encarga de vigilarlos. Puede entender que un intercambio de dialagos se pase si el revisor va mirando página a pagina y no lo va leyendo. Pues se le puede pasar. Además, es un fallo menor. De igual modo (aunque ya no sea un fallo menor) puedo llegar a entender el caso de lo la pagina repetida en el OG de Estela Plateada. Si el revisor solo va pasando pagina por pagina sin leer el tomo, pues sería mucho trabajo (aunque con lo que cuesta, debería hacerse), puede entender que s ele pse que hay una página repetida con una de hace 200 paginas.
Pro no puedo entender que pasen fallos como lo de las paginas dobles mal puestas. ¡Leches, es que eso se ve! Aunque el revisor no esté leyendo el tomo, con solo ver la paginas, se nota y debería darse cuenta de que no está bien.
-
¿Ha adquirido alguno el tomo CES de Tierra x? ...¿Viene con alun fallo???...
jeje antesde comprarlo esperare a que me respondadn y que no me pase como me paso con "Thor por Asgrad", o como paso con el CES de Thor, o como paso con el MD de los nuevos vegadores nº 6 de este mes...
La verdad es que cuando se llega al punto en que alguien pregunta por los posibles fallos de un producto ya por inercia, e ilustrando la pregunta con fallos recientes anteriores, no hay mejor indicativo de que se debe revisar aún más si cabe el resultado final del producto, antes de caer en la trampa de que los errores y demás dejen de ser anecdóticos.
:)
Yo diría que existen 3 pecados capitales:
-Omitir bocadillos.
-Alterar el orden de las páginas (u omitir alguna).
-Que el producto sea físicamente defectuoso (formato otoñal, tomos con cola despegada, mal cosidos, etc).
El resto; páginas algo borrosas, traducciones pobres, algún bocadillo cambiado de personajes, páginas mal guillotinas (en la esquina) y demás errores "leves", tienen un pase. Los 3 que menciono arriba, creo que no.
Por desgracia, últimamente (hablemos del 2011) se han detectado un puñado de estos errores graves (habrán sido 4 o 5, creo) en los productos de Panini. Lo peor es que casi nunca sucede en productos como las grapas, de 2€, sino en tomos de 15€, 20€ o 30€, de los cuales, muchos pertenecen a supuestas ediciones de lujo, como son Marvel Gold o Marvel Deluxe. De estas ediciones, en ninguno de estos casos -del presente año- se ha retirado y subsanado el error en el producto (como si se hizo con el OG de Estela).
Es triste que por este tipo de errores, la editorial pierda ventas, se ponga en entre dicho su profesionalidad, y además que los fans se queden sin leer y comprar estas historias en español.
El CES de Thor, el MGN del mismo personaje, el MD de Vengadores... Demasiados errores en un mismo año, todos ellos en tomos que superan los 15€ :(
Espero que el año que viene se mejore este registro, y los lectores compren sin el temor de encontrarse fallos de este tipo. :)
-
Gracias fanpiro por la información. ¿Se piensa hacer algo al respecto o ese tomo está alegremente en la librerías sin ningún tipo aviso presto a clavarle a cualquier incauto como yo más de 15 pavos por un material defectuoso?
-
Gracias fanpiro por la información. ¿Se piensa hacer algo al respecto o ese tomo está alegremente en la librerías sin ningún tipo aviso presto a clavarle a cualquier incauto como yo más de 15 pavos por un material defectuoso?
Elijo la B. :P
No hay ninguna medida planeada -que sepamos-. Ni para ese (que tengo :wall: Y no veas lo que me dolió con lo ilusionado que estaba con el primer tomo del nuevo formato... Y la primera en la frente :lloron:) ni para el MGN.
-
Pufff, pues vaya plan. Yo que pensaba pillarlo, menos mal que he leído esto.
Está muy bien colgarse medallas al rescatar material clásico, y merecidas que son, desde luego. Pero esto me parece no solo una cosa tremendamente cutre y ridícula, sino además un timo como una catedral y eso ya es más grave. Muy desagradable esta nueva noticia para mí.
Por cierto ¿los que pillasteis el tomo os lo habéis comido con papas sin más o pudisteis devolverlo, reclamar o algo?
-
Por cierto ¿los que pillasteis el tomo os lo habéis comido con papas sin más o pudisteis devolverlo, reclamar o algo?
Creo que se abrió una plataforma de compradores de ese CES y están en trámites para llevar el asunto a La Haya :P.
Pd: ya que se está hablando de timos y clavadas a los incautos, ¿soy el único al que el error de este tomo le parece una nimiedad? :oops:
-
Yo no considero que faltarle los diálogos a una página, sea una nimiedad, sobre todo teniendo en cuenta que cuando se compra un comic es para leerlo, no solo para ver los dibujos.Estoy de acuerdo en que es un caso puntual, gracias a dios, pero igual que Panini ha arreglado y admitido otros errores, dió la callada por respuesta tanto en el CES como en la MGN de Thor, que como digo son errores gordos, al menos en mi opinión, no hablamos de diálogos cambiados o que falte una letra en alguna frase, cuyos casos si que consideraría nimios.
-
Yo no considero que faltarle los diálogos a una página, sea una nimiedad, sobre todo teniendo en cuenta que cuando se compra un comic es para leerlo, no solo para ver los dibujos.Estoy de acuerdo en que es un caso puntual, gracias a dios, pero igual que Panini ha arreglado y admitido otros errores, dió la callada por respuesta tanto en el CES como en la MGN de Thor, que como digo son errores gordos, al menos en mi opinión, no hablamos de diálogos cambiados o que falte una letra en alguna frase, cuyos casos si que consideraría nimios.
Pienso exactamente igual. ;)
-
A mí tampoco me parece una tontería.
Por ese motivo no compré el MGN de Thor (aunque al final me lo regalaron :smilegrin:).
-
Por cierto ¿los que pillasteis el tomo os lo habéis comido con papas sin más o pudisteis devolverlo, reclamar o algo?
Creo que se abrió una plataforma de compradores de ese CES y están en trámites para llevar el asunto a La Haya :P.
Pd: ya que se está hablando de timos y clavadas a los incautos, ¿soy el único al que el error de este tomo le parece una nimiedad? :oops:
A ver, dos cosas. Lo primero pedir perdón por decir que un error así es una cosa tan cutre. Lo podrá llegar ser pero errores cometemos todos y si a una o varias personas se les ha pasado, pues con que estén más aplicados a la próxima es suficiente.
Lo segundo es que pesar del tono jocoso del comentario del amigo David y de la poca importancia que le da al asunto yo me reafirmo en que lo realmente grave es la nula (por lo que leo aquí) reacción de la editorial. Vamos a ver, señores, si compras una bici o un móvil defectuosos se reclama, así de sencillo. Se reclama incluso si te compras un libro, o fíjate tú qué cosas, hasta un tebeo.
Me pongo en plan cebolleta contando batallitas con las que no quiero aleccionar a nadie, pero sí compartir experiencias. Gracias a mi profesión estoy tremendamente contento de poder trabajar en varios países del norte de Europa. Pues bien, en ninguno he visto el pasotismo al mismo tiempo que el desamparo del que adelocen los consumidores como en España. No es de recibo que pagues 16,50 euros por un tebeo que es defectuoso. Y menos aún que el material defectuoso siga en las librerías como si no pasase nada. Si no es rentable reimprimir, pues que se baje el precio como cualquier producto con tara. Si ni siquiera se baja el precio, leches, por lo menos habría que avisar, ¿no? Pero nada de nada y ahí sí que digo que al consumidor le están engañando y me parece vergonzante lo indefensos que estamos los potenciales compradores de este tebeo.
Dicho esto compañero David, respeto que comprar un tebeo al que le falta una página entera de diálogos te parezca una nimiedad, pero yo sí que le doy importancia, y muchísima además, porque a mí ganar esos 16,50 euros me cuesta mis horas de trabajo para que al llegar a casa y estar leyendo mi tebeo me encuentre con esta sorpresa. Y como digo, me da igual que sea un tebeo de 15 euros, como un boli de 50 céntimos. Si el boli no pinta, lo descambio o me devuelven el dinero que para estafarnos ya tenemos a la clase política.
-
A ver, entiendo perfectamente que la gente se moleste por ese error, y por supuesto que es un error importante. Creo que mi pregunta está mal enfocada y por eso no se ha entendido: lo que quería decir es que a lo mejor yo soy el único al que el hecho de que en esa página falten las cuatro polladas que se dejan de decir (ver la ficha enlazada por Fanpi para más señas) quizás no tiene tanta magnitud como para que se catalogue a la editorial como una tribu de estafadores y trileros que nos engañan para bañarse en monedas con el dinero que tanto nos cuesta ganar. Que el error está ahí, y es una putada, pero puede que hablar de timos, engaños y estafas sea un tanto desproporcionado. No sé si se me entiende ahora.
Pd: Putualizo que el tono jocoso que en ocasiones pueda utilizar no significa necesariamente que me esté choteando de mi interlocutor. Posiblemente no haga ni falta aclararlo, pero el lenguaje foreril puede ser muy frío y dar lugar a malentendidos. Porsiaca.
-
Es triste que por este tipo de errores, la editorial pierda ventas, se ponga en entre dicho su profesionalidad, y además que los fans se queden sin leer y comprar estas historias en español.
Triste dices? pero y el dinero que nos ahorramos luego por estas cosas, si en el fondo son unos benditos
No, si será verdad que Panini si es una ONG :smilegrin:
A ver, entiendo perfectamente que la gente se moleste por ese error, y por supuesto que es un error importante. Creo que mi pregunta está mal enfocada y por eso no se ha entendido: lo que quería decir es que a lo mejor yo soy el único al que el hecho de que en esa página falten las cuatro polladas que se dejan de decir (ver la ficha enlazada por Fanpi para más señas) quizás no tiene tanta magnitud como para que se catalogue a la editorial como una tribu de estafadores y trileros que nos engañan para bañarse en monedas con el dinero que tanto nos cuesta ganar. Que el error está ahí, y es una putada, pero puede que hablar de timos, engaños y estafas sea un tanto desproporcionado. No sé si se me entiende ahora.
Hombre, yo de timos tampoco hablaría. Prefiero decir que son pifias, y luego tu ya como consumidor juzgas si este u otro error te parece o no grave para decidir quedarte con el producto
Yo aun me estoy dando cabezazos por no haber devuelto los BoMES de la Patru de Morrison (los tengo ya del todo deshojados), pero de eso la culpa fue exclusivamente mia por no haber ido a la libreria y devolverlos. Ahora pues a joderme y comermelos con papas
-
David, no pasa nada por el tono jocoso, me queda claro que es una forma de expresar la poca importancia que le das al tema.
Por otro lado, también puntualizo que yo en ningún momento he hecho una aseveración tan desproporcionada como llamar a la editorial "una tribu de estafadores y trileros que nos engañan para bañarse en el dinero". Esto es muy importante porque entre otras cosas y si no me equivoco esto es una difamación tal por la que a uno hasta le pueden denunciar por injurias.
Dicho esto, insisto. Hay un error humano. Uno de tantos que cometemos todos. Uno entre varios que lleva la editorial en tomos recientes. Eso se puede valorar como algo cutre, bochornoso o lo que se quiera y yo al ponerme serio he pedido disculpas sin que nadie me las pida por un comentario que puede interpretarse como una burla de este error involuntario
Lo que me parece fatal, y lo digo por tercera vez y claro, es que a sabiendas de que tu empresa está sacando un producto defectuoso, este siga en las librerías como si nada. Eso es lo que es intolerable en un tebeo, una lavadora, o unos zapatos. Que a un tebeo le falte una página entera de diálogos te parezca una "pollada", amigo David, lo respeto pero no lo comparto. Por "polladas" más nimias como que falte una etiqueta, un arañonazo superficial o una puntada mal dada se venden prendas de ropas a precio de saldo en unas secciones especiales para productos con taras.
Y por cierto Artemis, el dinero se lo ahorra uno cuando lee por aquí. Yo me iba a comprar el tomo, si no ya de ya cuando saliese el segundo. Incluso estando en el foro me he enterado de pura casualidad y porque lo comentan los clientes, en ningún caso por un aviso de la editorial. ¿Es esto de recibo?
En fin, insisto en que, no el error en sí sino el pasotismo posterior, pasará en las mejores casas, pero yo cosas así las contemplo como inconcebibles en Austria, Alemania o ahora que estoy en Inglaterra.
-
No, si por un ejemplar defectuoso no pasa nada. El problema son los casos que se comentan en que la tiradac ompelta está mal, porque el archivo que se envió a imprenta ya estaba así. Y retirar una tirada completa no es lo mismo que vender un ejemplar con un arañazo algo más barato. En Austria y aquí.
Aviso que ignoro qué se ha hecho en esos países tan chulos cuando en toda la tirada se hayan comido una página de diálogos.
-
Ignoro la política a seguir en esos otros paises, pero vamos, si me dicen que ocurren estas fallas y la tirada la sacan tal cual no me extrañaría un pelo...
-
Bueno, error por mi parte entrar en comparaciones y más sin saber con precisión qué pasa en estos casos en los países molones, a pesar de que ya sabemos que Spain is different. Solo ha servido para desviar el tema y confundir al personal. Lo siento.
Bien, independientemente de lo que se haga en Alemania o en Camerún lo que yo señalo es que no se tome ninguna medida. Es decir, que asumimos como normal que una tirada entera de tebeos salga defectuosa y se venda como si no lo fuera. Ojo, yo no digo lo que haya que hacer porque no es mi trabajo. Quizá haya que meterle fuego a toda la tirada, reciclarla para papel higiénico o retirarla de las tienda pagando una indemnización millonaria por daños y perjuicios morales a los compradores del tomo.
Como consumidor sí que opino que algo se debería hacer. A lo mejor bastaba con señalar el producto como defectuoso y aplicarle un descuento, ¿no? Es más, sería un paso al menos marcar el producto como defectuoso aunque te vayan a clavar el precio normal como si estuviera bien hecho, que no lo está, para que por lo menos lo sepas antes de pagar.
Pero nada, ni esto se ha hecho. Y me sorprende porque con lo de Estela se rectificó, cosa que aplaudo porque desde luego es lo correcto. ¿Y qué pasó con las páginas en italiano que publicó Planeta? Vamos, pregunto porque no lo sé, pero creo que también se tomo alguna medida (y si no se hizo, pues fatal también). Es decir, que una mínima conciencia de respeto al cliente parece que existe, ¿por qué no se aplica en este caso?
-
Varias cosas vayamos por partes. :smilegrin:
Por otro lado, también puntualizo que yo en ningún momento he hecho una aseveración tan desproporcionada como llamar a la editorial "una tribu de estafadores y trileros que nos engañan para bañarse en el dinero". Esto es muy importante porque entre otras cosas y si no me equivoco esto es una difamación tal por la que a uno hasta le pueden denunciar por injurias.
Me parece un comentario fuera de lugar, tras la respuesta de David. ;)
Pd: Putualizo que el tono jocoso que en ocasiones pueda utilizar no significa necesariamente que me esté choteando de mi interlocutor. Posiblemente no haga ni falta aclararlo, pero el lenguaje foreril puede ser muy frío y dar lugar a malentendidos. Porsiaca.
Dr. Banner, yo soy el primero en reconocerte que David se expresa de una forma que quizá pueda parecer algo petulante o incluso jocosa, como dices, pero quizá cuando lo conozcas un poco mejor entiendes su sentido humor y verás que no tiene mala intención, de ahí que tu comentario me parezca desproporcionado. :birra:
A ver, entiendo perfectamente que la gente se moleste por ese error, y por supuesto que es un error importante. Creo que mi pregunta está mal enfocada y por eso no se ha entendido: lo que quería decir es que a lo mejor yo soy el único al que el hecho de que en esa página falten las cuatro polladas que se dejan de decir (ver la ficha enlazada por Fanpi para más señas) quizás no tiene tanta magnitud como para que se catalogue a la editorial como una tribu de estafadores y trileros que nos engañan para bañarse en monedas con el dinero que tanto nos cuesta ganar. Que el error está ahí, y es una putada, pero puede que hablar de timos, engaños y estafas sea un tanto desproporcionado. No sé si se me entiende ahora.
A ver David, si yo pongo un producto defectuoso a la venta y me entero cuando ya ha salido, lo mejor sería decir públicamente que ha habido un error y tomar alguna decisión, sea la que sea y no sabría decir cual, que haga ver a sus clientes que se les busca soluciones a los errores, porque los errores los ha habido, los hay y los habrá siempre, ya que todas las personas se equivocan, hasta los que trabajan en Panini.Lo que no me parece bien es que la editorial se haga el "sueco", porque si es posible que haya clientes que se sientan estafados cuando se encuentren con el tomo defectuoso en su casa, no todos los lectores de comics leen este foro, aunque siempre pueden descambiarlo luego, claro está.
Pero vamos, mi comentario anterior iba más dirigido a que no es un error sin importancia. :P
-
Por otro lado, también puntualizo que yo en ningún momento he hecho una aseveración tan desproporcionada como llamar a la editorial "una tribu de estafadores y trileros que nos engañan para bañarse en el dinero". Esto es muy importante porque entre otras cosas y si no me equivoco esto es una difamación tal por la que a uno hasta le pueden denunciar por injurias.
Ahí es donde iba. Evidentemente he exagerado deliberadamente con lo de la tribu, pero alguno de los calificativos que has utilizado me ha parecido desproporcionado. Si lo señalo es porque podría dar lugar a discusiones desagradables, ojo. Que si alguien debe defender los intereses de la editorial, desde luego no soy yo.
Que a un tebeo le falte una página entera de diálogos te parezca una "pollada", amigo David, lo respeto pero no lo comparto.
No, lo que me parece una pollada son los diálogos concretos de esa página. Que no se pierde gran cosa, vamos. ¿Justifica eso el error? Pues no, claro, de nungún modo. Pero, ya que faltan los textos de una página, al menos se ha dado la casualidad de que en este caso son intrascendentes.
Pero nada, ni esto se ha hecho. Y me sorprende porque con lo de Estela se rectificó, cosa que aplaudo porque desde luego es lo correcto. ¿Y qué pasó con las páginas en italiano que publicó Planeta? Vamos, pregunto porque no lo sé, pero creo que también se tomo alguna medida (y si no se hizo, pues fatal también). Es decir, que una mínima conciencia de respeto al cliente parece que existe, ¿por qué no se aplica en este caso?
Lo de Estela se rectificó y es lo correcto, y en ese caso hablamos de un error (posiblemente de la imprenta) que incide en la lectura del tomo.
Lo de las páginas en italiano de Planeta también se arregló, lo cuál es lo correcto, y también se trataba de un error que incidía en la lectura del tomo.
En el caso de Thor, si no se ha hecho nada al respecto posiblemente sea por algo. Tal vez se ha llegado a la conclusión de que la incidencia sobre la lectura del tomo no es lo suficientemente relevante como para retirar toda la tirada y hacer una nueva. O tal vez haya algún motivo oculto, lo mismo da.
¿Se debería haber rebajado el tomo? Pues tal vez. Pero el tomo seguiría estando defectuoso, valga treinta euros, veinte o diez. Ya he comentado en más de una ocasión que se me hace raro que la gente se queje apasionadamente de que algo pueda llevar una tara y que ese error deje de tener importancia en el momento en que le descuentan cuatro duros. Que lo sé, que mientras salga barato lo mismo da liebre que gato, pero comprar a sabiendas un producto con tara por el mero hecho de que esté rebajado es el primer síntoma de que dicha tara no era gran cosa.
-
¿Se debería haber rebajado el tomo? Pues tal vez. Pero el tomo seguiría estando defectuoso, valga treinta euros, veinte o diez. Ya he comentado en más de una ocasión que se me hace raro que la gente se queje apasionadamente de que algo pueda llevar una tara y que ese error deje de tener importancia en el momento en que le descuentan cuatro duros. Que lo sé, que mientras salga barato lo mismo da liebre que gato, pero comprar a sabiendas un producto con tara por el mero hecho de que esté rebajado es el primer síntoma de que dicha tara no era gran cosa.
Aquí, estoy bastante de acuerdo contigo, o si no que le pregunten a manolo. :lol: :lol:
-
Dr. Banner, yo soy el primero en reconocerte que David se expresa de una forma que quizá pueda parecer algo petulante o incluso jocosa, como dices, pero quizá cuando lo conozcas un poco mejor entiendes su sentido humor y verás que no tiene mala intención.
A veces sí que tengo mala intención, pero se me nota bastante :lol:. Muchas gracias por el capote, Oskarosa; soy consciente de que a veces puede ser algo difícil cogerme el punto (de hecho, incluso mi familia o mi mujer alguna vez todavía llegan a dudar acerca de si estoy en serio o en coña :alivio:).
A ver David, si yo pongo un producto defectuoso a la venta y me entero cuando ya ha salido, lo mejor sería decir públicamente que ha habido un error y tomar alguna decisión, sea la que sea y no sabría decir cual, que haga ver a sus clientes que se les busca soluciones a los errores, porque los errores los ha habido, los hay y los habrá siempre, ya que todas las personas se equivocan, hasta los que trabajan en Panini.Lo que no me parece bien es que la editorial se haga el "sueco", porque si es posible que haya clientes que se sientan estafados cuando se encuentren con el tomo defectuoso en su casa, no todos los lectores de comics leen este foro, aunque siempre pueden descambiarlo luego, claro está.
Evidentemente no hay ningún pero que añadir a este razonamiento. De todas formas, sería interesante saber si alguien lo ha intentado descambiar en su tienda y si se le ha puesto pega alguna, a pesar del mutismo de la editorial al respecto.
-
Muchas gracias por el capote, Oskarosa; soy consciente de que a veces puede ser algo difícil cogerme el punto
De nada, para eso me pegan. :disimulo:
Evidentemente no hay ningún pero que añadir a este razonamiento. De todas formas, sería interesante saber si alguien lo ha intentado descambiar en su tienda y si se le ha puesto pega alguna, a pesar del mutismo de la editorial al respecto.
No creo que haya ningún problema por descambiarlo, en un tiempo prudencial claro, me dice el de mi tienda habitual que no me lo cambia y no le compro ni un comic más. ::)
-
No creo que haya ningún problema por descambiarlo, en un tiempo prudencial claro, me dice el de mi tienda habitual que no me lo cambia y no le compro ni un comic más. ::)
:shocked2:
Y al día siguiente quiebra Nostromo. :lol:
No sé... creo que en una libreria de confianza, cuando ya te conocen, no te pondrían problemas.
De hecho yo descambie el CMH "Asalto a la Mansión" por que tenía unas páginas despegadas.
Pero claro... en el caso de la FNAC, Corte Ingles y demás... No lo veo tan claro. Creo que el cliente que se lo compre ahí se lo come.
-
No creo que haya ningún problema por descambiarlo, en un tiempo prudencial claro, me dice el de mi tienda habitual que no me lo cambia y no le compro ni un comic más. ::)
:shocked2:
Y al día siguiente quiebra Nostromo. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Aunque ayer tras mi compra dijeron que ya podían cerrar. :sospecha:
-
Esto es muy importante porque entre otras cosas y si no me equivoco esto es una difamación tal por la que a uno hasta le pueden denunciar por injurias.
Me parece un comentario fuera de lugar, tras la respuesta de David. ;)
Bueno, esto la verdad no lo entiendo, pero da igual. Supongo que es una de esas confusiones sin mala intención que se dan en el lenguaje escrito. Nada que decir.
Dr. Banner, yo soy el primero en reconocerte que David se expresa de una forma que quizá pueda parecer algo petulante o incluso jocosa, como dices, pero quizá cuando lo conozcas un poco mejor entiendes su sentido humor y verás que no tiene mala intención, de ahí que tu comentario me parezca desproporcionado. :birra:
Aquí sí que te digo, hombre, que si lees todo lo que he escrito verás que ni ataco ni me quejo. Es más, creí que le quedó bastante claro al amigo David que le había entendido perfectamente el tono jocoso en referencia a la poca importancia que le daba al diálogo, o más bien a la ausencia del mismo. De verdad, a ambos, yo nunca llevaría una metedura de pata de la editorial a algo personal. Como digo, de verdad que no entiendo estas puntualizaciones, pero si sirven para aclarar una confusión bienvenidas sean. Creo que tanto tú como David hacéis algunos de los comentarios más interesantes en el foro.
¿Se debería haber rebajado el tomo? Pues tal vez. Pero el tomo seguiría estando defectuoso, valga treinta euros, veinte o diez. Ya he comentado en más de una ocasión que se me hace raro que la gente se queje apasionadamente de que algo pueda llevar una tara y que ese error deje de tener importancia en el momento en que le descuentan cuatro duros. Que lo sé, que mientras salga barato lo mismo da liebre que gato, pero comprar a sabiendas un producto con tara por el mero hecho de que esté rebajado es el primer síntoma de que dicha tara no era gran cosa.
¿Que en mi opinión se tiene que bajar el precio? Por supuesto, y además mucho. Pero fíjate que no es tanto la rebaja del tomo lo que a mí me interesa. Por mí como si encima lo quieren subir a 40 pavos por decir que es una "rara avis" que se va a convertir en un producto de coleccionista. Lo que digo es que hay que informar. No cuesta nada decir: "señores, por dificultades de tal y cuál índole este tomo tiene tal defecto. No lo rebajamos por tal y cual motivo. Al menos sean ustedes conscientes de que al efectuar el pago de 16,50 por estas magníficas historias recopiladas en este cómodo formato se llevan a casa un tomo defectuoso. Avisados quedan".
-
Tal vez se ha llegado a la conclusión de que la incidencia sobre la lectura del tomo no es lo suficientemente relevante como para retirar toda la tirada y hacer una nueva. O tal vez haya algún motivo oculto, lo mismo da.
Aviso de que voy a hablar como un usuario más, y sin saber cómo funcionan las cosas internamente en estos casos.
Yo creo que David for President ha acertado en su suposición. La reimpresión de un cómic por una errata debe de suponer un gran gasto para la editorial. Y hay que tener en cuenta que hay diversos departamentos dentro de la misma. Así que, pongamos por ejemplo, que se hubiera decidido retirar el CES de Thor por ese fallo, y se hubiera sacado una nueva edición. Cuando llegaran las cifras de gastos e ingresos a los jefazos, sería posible que decidieran que el formato CES (que estaba empezando) no era rentable, y lo cancelaran. Y adiós a los CES.
Así que sí, yo creo que ante una errata en un cómic, lo que se plantean es lo grave que es, si afecta notablemente a la lectura del cómic, o es un "fallo menor" (para que se me entienda), y que según eso, deciden retirarlo y sacar una nueva edición, o no.
-
Darkseid, muchas gracias por arrojar un poco de luz aunque sea a título de forero mondo y lirondo.
Repito que me parecen perfectos los motivos que tenga la editorial para no retirar el tomo, reeditarlo o hacer con él lo que más le convenga para que los números cuadren. Lo que yo digo es que como consumidor, tengo el derecho a saber que si me voy a comprar un tebeo, se me diga que falta una página entera de diálogos, porque aunque no estemos hablando de la revelación del nombre de Dios, no creo que sea un error comparable a un fallo en la numeración de las páginas o en la referencia a los números USA.
Si el tebeo está en la estantería, al precio que sea, con la información de lo que pasa, no hay mayor problema. Ahí cada uno será libre de pensar si lo compra o no.
-
Es más, creí que le quedó bastante claro al amigo David que le había entendido perfectamente el tono jocoso en referencia a la poca importancia que le daba al diálogo, o más bien a la ausencia del mismo.
No te preocupes, me había quedado claro :) :birra:.
Pero fíjate que no es tanto la rebaja del tomo lo que a mí me interesa.
Sí, esa impresión me da; otra cosa es que, ya puestos, haya aprovechado la ocasión para opinar sobre algo que veo muy a menudo y que se me hace muy raro (el hecho de que se minimicen ante una bajada de precio errores que, sin descuento, eran absolutamente intolerables).
Yo también creo que lo suyo sería que se avisara por parte de la editorial de que el tomo tiene un error, pero si no se retira de las tiendas no creo que sea algo fácil (¿le dices al librero que avise a sus clientes de que uno de sus tomos tiene un error y que el precio se mantiene tal cual?). Es más, si un lector no es asiduo a este tipo de páginas y compra en grandes superficies, se puede llegar a dar el caso de que tenga en su casa un tomo defectuoso de Estela Plateada a la espera de ser leido. Y ese ya no se lo va a cambiar nadie.
Como dije en mi primer mensaje de ayer, lo ideal sería esforzarse todo lo posible para que este tipo de errores (sobremanera los más evidentes) no vuelvan a producirse. Y, como también dije, evitar que se den casos tan bochornosos como que un lector pregunte si un tomo tiene o no errores por pura inercia.
-
Pero claro... en el caso de la FNAC, Corte Ingles y demás... No lo veo tan claro. Creo que el cliente que se lo compre ahí se lo come.
Si tú compras un producto en cualquiera de esos establecimientos, te darán un ticket de compra (algo que no sucede siempre en las tiendas de tebeos, ejem ejem).
Con el producto defectuoso y el ticket, deben cambiártelo. No lo has usado mal, no se te ha caído, no lo ha mordido el perro, sino que está mal hecho. Un tebeo o un televisor.
Y respecto a las comparaciones con lo que hacen en otros lugares, os voy a poner un ejemplo de esta misma semana y otro un poco más antiguo.
1.En una grapa de la-serie-que-sale-dos-veces-al-mes del Hombre Araña, Amazing Spiderman, pusieron consecutivas (que no enfrentadas) las páginas 2 y 3 de la historia, cuando eran una página doble. Es la serie más popular, el personaje más popular, la segunda página, y metieron la pata. Shit happens, como dicen en los "estados". La solución es pedir perdon en el próximo número y poner en pequeñito la página doble para que se vea como debería haber salido.
2. Hace unos meses, DC recopiló la (maravillosa) historia de los Metal Men de DeMatteis/Giffen/Maguire en un tomito con la portada de cartoncillo. La impresión salio TAN MAL que se podían contar los píexeles de las cabezas de los robots en muchas páginas. Hicieron una tirada nueva del tebeo, y se lo cambiaron al que lo compró en mal estado.
El primer caso refleja cómo una metedura de pata grave se soluciona con un "perón, la fastidiamos", y el segundo cómo una metedura de pata MUY grave se soluciona con una nueva impresión. Así actúan allí. Por cierto, creo que no me equivoco si digo que igual que aquí (Panini, La Cúpula, PdA, Glénat... casos hay suficientes).
-
Gracias también a Celes por ilustranos con más ejemplos de un mundillo que seguro que conoce muy bien. Mejor que yo segurísimo.
Me asaltan ahora una serie de preguntas. ¿Esos ejemplos son de "allí"? ¿"Aquí" no se hace nada? (y no es una pregunta con mala uva, es realmente que me gustaría saber si se va a hacer algo aunque sea casi un año después de haber salido el tomo)
La otra pregunta es ¿cómo calificaríamos el error de que los bocadillos de una página entera estén vacíos?
opción a): MUY grave, con lo que reimprimimos el tomo entero
opción b): grave y añadimos la página en chiquitito con sus diálogos en el siguiente tomo (mira, esto no estaría mal)
opción c): "pollada" (te pido prestado el término David :birra:) de manera que no hacemos nasti de plasti
-
"Aquí" las reacciones han variado en función del error.
Por bocadillos cambiados, o en blanco, o páginas dobles impresas por separado no he visto ninguna re-edición de ninguna editorial de tebeos hispana. Disculpas, prácticamente siempre.
De pifias gordas, como repetir unapáginaescamoteando otra, se han tomado medidas diversas: se ha hecho una nueva edición del tebeo (el OG de EstelaPlateada, por ejemplo) o se haincluido en un número posteriro, o incluso se ha impreso de manera independiente para su "encarte" casero.
Establercer qué es más o menos grave es algo plenamente subjetivo, no existe un baremo aplicable en todos ls casos.
-
Me asaltan ahora una serie de preguntas. ¿Esos ejemplos son de "allí"? ¿"Aquí" no se hace nada? (y no es una pregunta con mala uva, es realmente que me gustaría saber si se va a hacer algo aunque sea casi un año después de haber salido el tomo)
La otra pregunta es ¿cómo calificaríamos el error de que los bocadillos de una página entera estén vacíos?
opción a): MUY grave, con lo que reimprimimos el tomo entero
opción b): grave y añadimos la página en chiquitito con sus diálogos en el siguiente tomo (mira, esto no estaría mal)
opción c): "pollada" (te pido prestado el término David :birra:) de manera que no hacemos nasti de plasti
Hola Dr. Banner, respondiendo sus preguntas:
1ª: Seguro que nó
2ª: a) Muy grave y se deberia de reimprimir el tomo entero para que se centren en hacer el trabajo bien hecho para la proxima vez...
Puntualización Hay que diferenciar lo que serian errores ocasionales en la editorial (que no es el caso) y lo que ha ocurrido en este 2011 han sido errores muy habituales.
El problema es la impunidad con la que actuan vendiendo articulos defectuosos cada vez en mayor medida :furioso:
-
De verdad, a ambos, yo nunca llevaría una metedura de pata de la editorial a algo personal. Como digo, de verdad que no entiendo estas puntualizaciones, pero si sirven para aclarar una confusión bienvenidas sean.
Esa es la intención. ;) :birra:
"Aquí" las reacciones han variado en función del error.
Por bocadillos cambiados, o en blanco, o páginas dobles impresas por separado no he visto ninguna re-edición de ninguna editorial de tebeos hispana. Disculpas, prácticamente siempre.
Excepto en la MGN de Thor. :P
-
"Aquí" las reacciones han variado en función del error.
Por bocadillos cambiados, o en blanco, o páginas dobles impresas por separado no he visto ninguna re-edición de ninguna editorial de tebeos hispana. Disculpas, prácticamente siempre.
Excepto en la MGN de Thor. :P
¿Se volvió a editar correctamente ese tomo?.
-
Puntualización Hay que diferenciar lo que serian errores ocasionales en la editorial (que no es el caso) y lo que ha ocurrido en este 2011 han sido errores muy habituales.
El problema es la impunidad con la que actuan vendiendo articulos defectuosos cada vez en mayor medida :furioso:
Hablar de impunidad, bueno, como bromeábamos antes, no es para meter a nadie en la cárcel, pero supongo que tu comentario está un tanto exagerado sin malicia para llamar la atención nada más. Lo que sí es verdad es creo que la cantidad de fallos este año es excesiva. Y como ha comentado un forero en otro hilo, aquí tienes dos opciones como cliente, o te comes los fallos editoriales o te quedas sin tebeos Marvel.
Yo lo siento, de verdad, no es gratuito por lo que me quejo, tal como yo lo veo. Me cuesta trabajo creer que se dé un error como este de Thor y el silencio absoluto sea la respuesta de la editorial.
-
Hablar de impunidad, bueno, como bromeábamos antes, no es para meter a nadie en la cárcel, pero supongo que tu comentario está un tanto exagerado sin malicia para llamar la atención nada más.
Lo mismo eso es mucho suponer, doctor ::).
-
"Aquí" las reacciones han variado en función del error.
Por bocadillos cambiados, o en blanco, o páginas dobles impresas por separado no he visto ninguna re-edición de ninguna editorial de tebeos hispana. Disculpas, prácticamente siempre.
¿Entonces, de esto podemos deducir que el MD: Los Nuevos Bengadores 6 no va retirarse y corregir el error? Porque interesa saberlo, pues no voy a estar esperando si Panini lo reedita o no. Si va a dejar el fallo tal cual, pues que remedio, me tendré que comprar el tomo con el fallo. No voy a dejar un hueco en la colección por un fallo. Pero si se piensa reeditar, pues me espero. Así que agradecería una respuesta clara sobre esto en concreto para actuar de un modo u otro.
-
Yo mañana lo voy a recoger, y sinceramente me da un poco igual el fallo. Ya me dio igual cuando MGN de Thor y no creo que la cosa cambie. A mi juicio, considero más grave lo de los bocadillos cambiados o las malas traducciones.
Otras fallos como que el MD Iron Man: Ejecutar programa aparezca como nº3 son ya cosas muy personales, de hecho no lo compre por eso mismo.
De hecho, los comics de Star Wars que tengo pendientes les comprare en Inglaterra cuando me pase por allí, que las traducciones que han puesto son, como mínimo penosas y prefiero el original.Por el contrario eso no pasa con los comics de Panini, salvo en casos muy puntuales.
Un saludo a todos.
-
Si están mal hechos no los compro, es más no voy a seguir más la colección de los vengatas en MD igual que ya dejé parada la de IronMan por lo del 3 en el lomo. Que es una pena para mi y me duele mucho no seguir una serie buena pero es que si ya me mosquean los fallos de imprenta xq joden una buena edición cuando una edición está mal realizada se ve fatal el resto de la colección.
-
Pero claro... en el caso de la FNAC, Corte Ingles y demás... No lo veo tan claro. Creo que el cliente que se lo compre ahí se lo come.
Si tú compras un producto en cualquiera de esos establecimientos, te darán un ticket de compra (algo que no sucede siempre en las tiendas de tebeos, ejem ejem).
Con el producto defectuoso y el ticket, deben cambiártelo. No lo has usado mal, no se te ha caído, no lo ha mordido el perro, sino que está mal hecho. Un tebeo o un televisor.
En realidad... no es del todo así. ;) A ver.
Con el rollo este de la propiedad intelectual, en artículos como libros, películas, o videojuegos, no está permitido descambiar el producto, a no ser que sea por otro igual. Así reza por escrito en varias superficies comerciales.
Medimarkt tiene esa política, por ejemplo.
¿Y cual es el problema? En principio ninguno. Si compras un DVD y está rayado, te lo descambian por otro y listos. No pasa nada. ¿Pero, y si el producto presenta esta tara de forma general y no es cuestión de un ejemplar aislado? Pues que te lo pueden cambiar 10 veces, pero siempre por el mismo artículo. La política de devoluciones de estos grandes comercios es no devolver el dinero, sino siempre tratar de cambiarlo por otro producto, o en su defecto por un cheque para gastar en ese establecimiento. Pero como digo, esto ni siquiera se aplica a los artículos que son obra intelectual de alguien. Ahí se aplican otras normas. Por eso dije que me resultaría curioso saber como se comportaría el servicio de devoluciones de, por ejemplo, MediaMarkt, cuándo un cliente les dijera "Es que aquí faltan 4 bocadillos. No lo quiero" :interrogacion: Como si dices; "Es que está no es la versión integra de la película. Tiene partes cortadas por la censura" ¿Creéis que os devolverían el dinero? (Como aseguro que pasa en películas como "El Nombre de la Rosa", "La noche de la Iguana" o "¿Que ocurrió entre mi padre y tu madre"?, que tienen "saltos" restaurados con un doblaje infame, que desentona muchísimo al no ser el mismo actor de doblaje -sino uno de tercera regional, en algunos casos incluso de habla latina-)
A mí me pasó como cliente con una peli. La cambié 2 veces -por un problema con el reproductor- hasta que me funcionó, pero se me dijo que era imposible cambiarla por otra. Supongo que puedes montar el pollo y tratar de amedrentar al departamento de atención al cliente de la empresa en cuestión, pero si es política empresarial, les va a dar igual, porque la orden viene de arriba y es más importante tener estas lineas claras que el descontento de un cliente.
Así que... Benditas librerías que nos conocen y quieren, porque ahí fuera está la cosa muuuuu chunga. :P Como nos contaba un forero con los errores del CMH (Y cámbiale tú el tebeo al kiosquero :torta:).
Pongo este comentario como cliente y como comercial que está continuamente de cara al cliente (Aunque como vendedor no tengo que comerme esos marrones llamados "devoluciones de clientes furibundos" :alivio:). Mi empresa (esa que hace las sillas de esperar que tanto le gustan a David) tiene una política de devoluciones mucho menos estricta -de hecho, es un de las más flexibles de todo el mercado-, pero claro, trabajamos un género muy distinto. :)
-
En el Fnac tienes 30 días para devolver un cómic, y En El Corte Inglés 15 díasy no tienes que dar explicaciones ni nada. Y he dicho devolver, no cambiar. MediaMarkt es famosa por su infame servicio postventa...
-
Creo que ya ha quedado suficientemente clara las diferentes posturas y podríamos centrarnos en hablar de clásicos, para hablar de los errores de Panini, ya tenéis un hilo. :contrato:
oskarosa, pido disculpas por haberme salido del tema en el hilo de clásicos. Reconozco que me encendí.
Aprovecho para comentar un pequeño error en la paginación del tomo Marvel Gold. Doctor Extraño: La caída de los vampiros. La últimas cuatro páginas, las que incluyen cuatro ilustraciones, aparecen con los números 273-276 pero, en realidad, son las páginas 173-176.
Y ya que estoy, fanpiro, aunque no sea el hilo correcto :angel:, la ficha del tomo, http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgdrstcvp.html, tiene precisamente ese pequeño error: el número total de páginas es 176, y no 276.
-
¿Entonces, de esto podemos deducir que el MD: Los Nuevos Bengadores 6 no va retirarse y corregir el error? Porque interesa saberlo, pues no voy a estar esperando si Panini lo reedita o no. Si va a dejar el fallo tal cual, pues que remedio, me tendré que comprar el tomo con el fallo. No voy a dejar un hueco en la colección por un fallo. Pero si se piensa reeditar, pues me espero. Así que agradecería una respuesta clara sobre esto en concreto para actuar de un modo u otro.
Amigo Sinuba, sin animo de señalarte como ejemplo de nada, permíteme que con tu comentario ilustre lo que decía antes. Hay un fallo en el MD (¿otro más? este no lo conocía) y aún así te lo vas a pillar. Pagando además un precio ajustado para un producto en condiciones óptimas por un tebeo defectuoso.
Y ahora Sinuba sí que te pregunto: si dices que te vas a pillar un tebeo defectuoso a precio de tebeo perfecto ¿crees que la editorial lo va a reeditar?
Este es el problema, la circunstancia, el contexto o lo que sea, de la falta de competencia. Puedes sacar los tebeos que sean con los errores que sean que siempre habrá gente que los va a comprar porque sencillamente no tienen más alternativa que quedarse sin tebeo. Ya te digo yo que si pudieses irte a otra editorial a comprarte los Nuevos Vengadores otro gallo cantaría, no solo en estos fallos. Pero bueno, esta es la particularidad de los derechos de distribución y así hay que aceptarla.
Con todo y con eso yo sigo en mis trece de que es inaceptable que se ponga un producto defectuoso a la venta sin ninguna información al cliente y encima la rectificación por parte de la editorial sea cero patatero. Mal, me parece muy mal.
-
Creo que ya ha quedado suficientemente clara las diferentes posturas y podríamos centrarnos en hablar de clásicos, para hablar de los errores de Panini, ya tenéis un hilo. :contrato:
oskarosa, pido disculpas por haberme salido del tema en el hilo de clásicos. Reconozco que me encendí.
Aprovecho para comentar un pequeño error en la paginación del tomo Marvel Gold. Doctor Extraño: La caída de los vampiros. La últimas cuatro páginas, las que incluyen cuatro ilustraciones, aparecen con los números 273-276 pero, en realidad, son las páginas 173-176.
Y ya que estoy, fanpiro, aunque no sea el hilo correcto :angel:, la ficha del tomo, http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgdrstcvp.html, tiene precisamente ese pequeño error: el número total de páginas es 176, y no 276.
Ya está corregido, Tugui. ¡Muchas gracias! :adoracion:
-
Este es el problema, la circunstancia, el contexto o lo que sea, de la falta de competencia. Puedes sacar los tebeos que sean con los errores que sean que siempre habrá gente que los va a comprar porque sencillamente no tienen más alternativa que quedarse sin tebeo. Ya te digo yo que si pudieses irte a otra editorial a comprarte los Nuevos Vengadores otro gallo cantaría, no solo en estos fallos. Pero bueno, esta es la particularidad de los derechos de distribución y así hay que aceptarla.
Pero es que hablas de competencia, como si Panini sólo tuviera competencia si otra editorial publicase Marvel. Eso es como decir que Coca Cola no tiene competencia porque sólo ellos venden la Coca Cola. ¿Y qué hay de la Pepsi- Cola? ¿Acaso el ipad no tiene competencia porque sólo lo vende Apple? ¿Y qué pasa con el resto de los tablets?
Por supuesto que Panini tiene competencia: simple y llanamente todos los cómics que publican otras editoriales. Y les preocupa mucho el tema de sacar productos con taras, aunque públicamente no se sepa. Y obviamente el que un producto tenga erratas puede hacer que haya lectores que no lo compren, que se vayan a la edición original USA o simplemente compren otro cómic que no sea de Panini. Pero el contexto del que tú hablas (que es un monopolio), no es real.
-
Aclarando que, como ya he dicho varias veces, por supuesto no dudo de que en Panini se intentan hacer las cosas lo mejor posible. En ningún momento quiero hacer sangre de unos errores humanos. A lo que me refiero es que el monopolio de Marvel existe. Si yo ahora no voy a comprarme el CES de Thor por que falta no un bocadillo ni dos, sino todos los de una página ¿me voy a DC a pillarme Batman? ¿de qué me vale eso si yo quiero leer esas historias de Thor? Existen sí que es verdad como dices irse a Marvel USA (algo que yo hago mucho debido a estos errores y otras cosas más subjetivas por lo quisquilloso que soy) o irse a las grapas Forum que todavía se pueden localizar con cierta facilidad.
Aún así, para mí ese tampoco es el tema principal. El tema es que como ya he dicho por lo menos 10 veces (siento aburrir al personal que le da igual esto) hay varios tomos en las estanterías con errores de imprenta cobrándose como si estuviesen perfectos y lo que es peor, sin ninguna información al cliente. Celes nos ha ilustrado con algunas actuaciones USA para enmendar o paliar al menos errores similares. ¿De verdad que Panini no piensa hacer nada y dejar que pululen por ahí tomos con errores tan gordos como el de Thor sin hacer y ni siquiera decir nada? A mí, que desconozco el mundo editorial, esto me da una mala imagen tremenda. Y de verdad, que no disfruto con esto como foreros de otros páginas que parece que se lo pasan genial dándole palos a Panini. Repito mi opinión, Panini en general muy bien. En cosas puntuales como esta, este silencio ante el error; fatal, fatal, fatal...
Visto lo visto, tendré que hacer eso, buscar las grapas de Forum para poder leer estas historias completas
-
Visto lo visto, tendré que hacer eso, buscar las grapas de Forum para poder leer estas historias completas
Eso sí que son tebeos viejunos, y todo lo demás son tonterías.
Qué mejor para leer las historias del siglo pasado que las edicones del siglo pasado, tan perfectas ellas, creadas en un mercado en el que había una competencia claramente diáfana y una variedad de opciones editoriales como nunca en otro momento ni país se había producido.
(hago constar aquí el añadido de cierto tono irónico que tal vez no se aprecie en la lectura del post)
-
Aclarando que, como ya he dicho varias veces, por supuesto no dudo de que en Panini se intentan hacer las cosas lo mejor posible. En ningún momento quiero hacer sangre de unos errores humanos. A lo que me refiero es que el monopolio de Marvel existe. Si yo ahora no voy a comprarme el CES de Thor por que falta no un bocadillo ni dos, sino todos los de una página ¿me voy a DC a pillarme Batman? ¿de qué me vale eso si yo quiero leer esas historias de Thor? Existen sí que es verdad como dices irse a Marvel USA (algo que yo hago mucho debido a estos errores y otras cosas más subjetivas por lo quisquilloso que soy) o irse a las grapas Forum que todavía se pueden localizar con cierta facilidad.
Aún así, para mí ese tampoco es el tema principal. El tema es que como ya he dicho por lo menos 10 veces (siento aburrir al personal que le da igual esto) hay varios tomos en las estanterías con errores de imprenta cobrándose como si estuviesen perfectos y lo que es peor, sin ninguna información al cliente. Celes nos ha ilustrado con algunas actuaciones USA para enmendar o paliar al menos errores similares. ¿De verdad que Panini no piensa hacer nada y dejar que pululen por ahí tomos con errores tan gordos como el de Thor sin hacer y ni siquiera decir nada? A mí, que desconozco el mundo editorial, esto me da una mala imagen tremenda. Y de verdad, que no disfruto con esto como foreros de otros páginas que parece que se lo pasan genial dándole palos a Panini. Repito mi opinión, Panini en general muy bien. En cosas puntuales como esta, este silencio ante el error; fatal, fatal, fatal...
Visto lo visto, tendré que hacer eso, buscar las grapas de Forum para poder leer estas historias completas
Estoy de acuerdo contigo en que Panini debería hacer algo, o al menos advertir de esos errores. Pero donde manda capitán no manda marinero.
-
Estoy totalmente de acuerdo con el Dr Banner.
En mi opinión, es inaudito que una empresa, y más de la magnitud de Panini, ponga un producto "tarado" a la venta y no haga ningún tipo de mención a ello.
No digo nada sobre la solución a la "errata" porque tendrán personal suficientemente preparado y cualificado para solucionar este tipo de situaciones, pero que den la callada por respuesta es inadmisible.
:hola:
-
Sí, además ya en el plano personal no veas qué rollo yo que me pensaba pillar todos los CES de Thor que salieran. A mí este formato de tanto hojearlo en las tiendas ha acabado por encantarme.
A los que puedan contestar, ¿es una locura pensar que haya una reedición corregida de este tomo?
-
No veo yo este tomo agotándose para que haya que pedir segunda edición, la verdad... quizá con la peli de los Vengadores y el segundo tomo en tiendas vuelva el furor, pero no sé yo.
Por supuesto, no soy ''de los que pueden contestar'', pero es mi opinión. Ojalá me equivoque, aunque yo ya tenga el tomo.
-
Hombre, pues por un lado se puede publicar esa página como tocaría en el segundo tomo, creo que eso sería lo mínimo... O si no, con el segundo tomo pueden regalar los bocadillos adhesivos y los pegamos en la página donde corresponda!!! Hablo de propuestas viables, porque retirar y repetir un tomo no se va a hacer... Tengamos en cuenta que en el caso excepcional de Estela Plateada, se puedo hacer porque al ser un error de imprenta, es ésta quién acarrea con los costes, mientras que este caso, al ser un error del archivo enviado por Panini a la imprenta, sería Panini quién debería correr con este sobrecoste...
-
Hombre, pues por un lado se puede publicar esa página como tocaría en el segundo tomo, creo que eso sería lo mínimo...
Esa solución que aportó Celes me parecería como dices, "lo mínimo", cosa que ya sería al menos de agradecer y espero que la contemplen.
Lo que me ha parecido por los comentarios de Celes y Darkseid es que a la gente de Panini que disfruta con los tebeos (que quizá sean los que han cometido el error) son los que más disgustados están con el fallo y tratarían de enmendarlo. Serían los jefazos a los que todo le da igual salvo no reducir beneficios ni un céntimo pues pasan de los tebeos, de su imagen como empresa y por supuesto de sus clientes. Pero ya digo, es solo algo que he intuído.
De verdad, no entiendo cómo se puede ser tan cutre de obviar esta metedura de pata de este calibre.
O si no, con el segundo tomo pueden regalar los bocadillos adhesivos y los pegamos en la página donde corresponda!!!
:lol: :lol: Eso sería espectacular. Un album de pegatinas es el primer recuerdo que tengo de Panini.
EDITO: Por cierto, que al leer el mensaje me ha llamado el jefazo supremo de Panini y además de darme las gracias por la incansable labor de este foro en pro de la correcta edición de Marvel ha dicho que se reedita el tomo y a aquellos que nos hemos quejado se nos obsequiará con una magnífica edición en OG. Pero esto no es lo mejor, ¡¡¡¡sino que ha dicho que irá con todos los bocadillos!!!
-
Hombre, pues por un lado se puede publicar esa página como tocaría en el segundo tomo, creo que eso sería lo mínimo... O si no, con el segundo tomo pueden regalar los bocadillos adhesivos y los pegamos en la página donde corresponda!!!
En un mismo párrafo has aportado la solución más sensata y la has acompañado con una de esas ideas de bombero que tanto abundan por estos lares. Eso es versatilidad y lo demás es cuento :lol:.
:birra:
-
Hubo un fallo en la portada de alguna BM con Planeta y posteriormente se relagaló la hoja suelta (en otro volumen) para solaparla en el volumen erroneo. Yo creo que esto fue una chapuza y tiraron a lo facil y barato.
En la BM de Thor, en el número 5 o así. Aunque sinceramente, también era un poco chapuza, pero bueno, fue un detalle.
Además, después editaron el tomo con la portada correcta. De hecho, yo el que tengo es el correcto.
-
Hubo dos fallo en esa BM. Con el primero se corrigió el error en la 2ª edición: www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor06.html
Con el segundo, sin embargo, fue con el que se dieron las cubiertas:
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor07.html
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor12.html
-
Por lo que leo, el pobre Asgardiano tiene la negra con Panini. :torta:
Una pregunta a los entendidos: si la BM tuvo una segunda edición ¿podemos pensar que haya una segunda edición de este tomo de CES? Vamos, lo pregunto porque este es el que me interesa, pero a los que se quieran pillar el "Por Asgard" que se quejen también si lo creen oportuno, porque vaya pasada que esté también ese tomo en las librerías como si tal cosa.
-
Hubo dos fallo en esa BM. Con el primero se corrigió el error en la 2ª edición: www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor06.html
Con el segundo, sin embargo, fue con el que se dieron las cubiertas:
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor07.html
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor12.html
Pero se corrigió igualmente en la segunda edición. Yo tengo los dos tomos perfectos.
Bueno, ya traigo las erratas de Tierra-X: A parte de un par de bocadillos con un pegote de tinta (pero aún así se pueden leer), en el último capítulo hay varios personajes que se refieren a si mismos en femenino (que ahora recuerde, El Hombre-Máquina, Loki y Karnak). Es un error chorra, pero vamos... :puzzled:
Eso sí, vaya maravilla de historia. Parece que toda la historia de Marvel se hubiera creado para encajarla de ésta manera. ¡¡Una maravilla!! :amor:, aunque me esperaba otra cosa más "apocalíptica" en cuanto a que ha sido de los personajes.
-
Hubo dos fallo en esa BM. Con el primero se corrigió el error en la 2ª edición: www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor06.html
Con el segundo, sin embargo, fue con el que se dieron las cubiertas:
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor07.html
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor12.html
Yo tengo la 1ª edición, así que tengo la portada esa con fallos y el tomo con solapas. :lol: :lol:
La verdad, es que en su momento no le di demasiada importancia. :lol: :lol:
-
Hubo dos fallo en esa BM. Con el primero se corrigió el error en la 2ª edición: www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor06.html
Con el segundo, sin embargo, fue con el que se dieron las cubiertas:
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor07.html
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor12.html
Pero se corrigió igualmente en la segunda edición. Yo tengo los dos tomos perfectos.
Bueno, ya traigo las erratas de Tierra-X: A parte de un par de bocadillos con un pegote de tinta (pero aún así se pueden leer), en el último capítulo hay varios personajes que se refieren a si mismos en femenino (que ahora recuerde, El Hombre-Máquina, Loki y Karnak). Es un error chorra, pero vamos... :puzzled:
Eso sí, vaya maravilla de historia. Parece que toda la historia de Marvel se hubiera creado para encajarla de ésta manera. ¡¡Una maravilla!! :amor:, aunque me esperaba otra cosa más "apocalíptica" en cuanto a que ha sido de los personajes.
Hombre, lo de Loki tiene lógica, fue mujer en algún momento... :P
-
Hubo dos fallo en esa BM. Con el primero se corrigió el error en la 2ª edición: www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor06.html
Con el segundo, sin embargo, fue con el que se dieron las cubiertas:
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor07.html
www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor12.html
Yo tengo la 1ª edición, así que tengo la portada esa con fallos y el tomo con solapas. :lol: :lol:
La verdad, es que en su momento no le di demasiada importancia. :lol: :lol:
Yo tengo las dos versiones en ambos casos. :torta:
Una lástima lo de los fallos de Tierra X. :(
-
Bueno, ya traigo las erratas de Tierra-X: A parte de un par de bocadillos con un pegote de tinta (pero aún así se pueden leer), en el último capítulo hay varios personajes que se refieren a si mismos en femenino (que ahora recuerde, El Hombre-Máquina, Loki y Karnak). Es un error chorra, pero vamos... :puzzled:
¡Vamos ahí! ¡Que siga la fiesta!
¿Es cosa mía o a alguien más le parece que lo hacen queriendo? Eso sí, con estos tiempos que corren habría que ver el trabajo que tienen y el sueldo que cobran. A lo mejor incluso pocos fallos salen.
En cualquier caso, ánimo y a ver si mejora la cosa
-
Bueno, ya traigo las erratas de Tierra-X: A parte de un par de bocadillos con un pegote de tinta (pero aún así se pueden leer), en el último capítulo hay varios personajes que se refieren a si mismos en femenino (que ahora recuerde, El Hombre-Máquina, Loki y Karnak). Es un error chorra, pero vamos... :puzzled:
¡Vamos ahí! ¡Que siga la fiesta!
¿Es cosa mía o a alguien más le parece que lo hacen queriendo? Eso sí, con estos tiempos que corren habría que ver el trabajo que tienen y el sueldo que cobran. A lo mejor incluso pocos fallos salen.
En cualquier caso, ánimo y a ver si mejora la cosa
Dr Banner, es muy fácil, facilísimo, cometer errores ortográficos o sintácticos. Y no digamos nada, si eres bilingüe. Cuando corrijo exámenes, penalizo las faltas de ortografía restando 0'05 por cada una, hasta un punto, en ESO y PCPI, y hasta dos puntos, en bachillerato. Y a la hora de puntuar cada pregunta, tengo muy en cuenta la coherencia, la cohesión y la adecuación. En opinión de los aspirantes a bachiller, soy demasiado duro en este último aspecto. Pobrets.
En los textos que escribo para mis alumnos, y por mucho que los revise (y pongo a Odín por testigo que los reviso hasta la extenuación), siempre acaban brillando por su presencia algunos errores, tanto ortográficos como sintácticos. Inmediatamente, aparece el alumno (gracioso él) que me dice: 0'05 menos. Y el resto de malditos bastardos, como diría nuestro Chis, pasándoselo bomba :lol: :lol: :lol: :lol:. Entonces, no me queda más remedio que volver a explicar, por enésima vez, por qué les quito esas décimas por los errores.
Errar es humano. Muy humano. Si nunca nos equivocásemos, esto sería muy aburrido, aunque sólo fuese porque no nos podríamos quejar de nada :). Y, todavía peor, yo no podría quitar décimas por los errores :smilegrin:.
Por otra parte, los errores de imprenta, también son inevitables y, por lo general, no están generalizados a toda la tirada. Si hubieras visto el ejemplar que compré de Starman 4... era un auténtico galimatías. O el ejemplar que compré de Power Girl 2, que tenía todo un pliego escrito en la bella lengua de Italia. Gracias a X'Hal, no eran errores de toda la tirada y pude conseguir tomos bien impresos.
Dicho esto, comento un pequeño error del tomo Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores: ¡Yo quiero ser vengador! La numeración de las páginas que incluyen artículos o ilustraciones es diferente a la de las páginas de cómic: cambia su tipología y, además, los números están flanqueados por guiones. Aparecen así: - 2 -. Un error nimio, a mi juicio.
-
Lo tuyo es deformación profesional. :lol:
-
Lo tuyo es deformación profesional. :lol:
Sipe :smilegrin:. Adoro mis deformaciones profesionales :oops: :oops: :oops: :oops: :angel: :lol: :birra:.
-
Respecto a lo que comentas del tomo de MG, yo diría que no es un error, sino más bien que el diseño es así. Pero vamos, ni idea. :oops:
-
Tugui, es de encomiar tu capacidad para tender puentes entre una editorial que comete (a mi juicio) demasiados errores humanos y lectores muy exigentes y algo decepcionados con el trabajo que va más allá de lo puramente artístico como es el guión, los lápices y el entintado de un tebeo.
Yo tengo la suerte de trabajar como profe también y más de una vez me llevo las manos a la cabeza cuando veo errores en la redacción en los exámenes de algunos compañeros de departamento si siento que son por negligencia más que por despiste. Por supuesto me sonrojo si alguna vez se me escapa algo a mí en alguna fotocopia que les dé a los alumnos. Te puedo asegurar que como seguro que haces tú, le doy veinte mil vueltas al texto. Por eso decía que errores como el de Tierra-X me parecen que se pueden dar porque el volumen de texto es muchísimo mayor si tienes que traducir y corregir tantos tebeos al mes (y como digo, a lo mejor sin cobrar tanto como un profesor). Aquí aunque no haya sido capaz de transmitirlo, estaba echándole un capote a las personas que se pasan tantas horas currando y que cometen errores humanos como todos y todas.
En definitiva, que creo que sí, lo de Tierra-X es de un nivel más leve que el de Thor, no por ello deja de ser necesario que se haga mejor la próxima vez. Yo mis iras en cuanto a lo del CES de Thor no las dirijo tanto a las personas que cometieron el error como a las responsables de no dar ninguna explicación y no hacer nada de nada para solucionar o paliar algo tan cutre como que alguien compre un tomo con ese error sin conocimiento del mismo. Ya no es por el rollo del tebeo en sí, es por mis derechos como consumidor.
(Aclaro que lo de mis iras no pasan de dejar el chapuza-tomo en la estantería y decepcionarme por el funcionamiento de esta empresa)
-
Respecto a lo que comentas del tomo de MG, yo diría que no es un error, sino más bien que el diseño es así. Pero vamos, ni idea. :oops:
fanpiro, ¿te refieres a mi comentario sobre la paginación de ¡Yo quiero ser vengador!? Si es así, me :callado:. Como, en otros MG, no he notado esos cambios, pensé que sería un error :angel:.
Tugui, es de encomiar tu capacidad para tender puentes entre una editorial que comete (a mi juicio) demasiados errores humanos y lectores muy exigentes y algo decepcionados con el trabajo que va más allá de lo puramente artístico como es el guión, los lápices y el entintado de un tebeo.
Yo tengo la suerte de trabajar como profe también y más de una vez me llevo las manos a la cabeza cuando veo errores en la redacción en los exámenes de algunos compañeros de departamento si siento que son por negligencia más que por despiste. Por supuesto me sonrojo si alguna vez se me escapa algo a mí en alguna fotocopia que les dé a los alumnos. Te puedo asegurar que como seguro que haces tú, le doy veinte mil vueltas al texto. Por eso decía que errores como el de Tierra-X me parecen que se pueden dar porque el volumen de texto es muchísimo mayor si tienes que traducir y corregir tantos tebeos al mes (y como digo, a lo mejor sin cobrar tanto como un profesor). Aquí aunque no haya sido capaz de transmitirlo, estaba echándole un capote a las personas que se pasan tantas horas currando y que cometen errores humanos como todos y todas.
En definitiva, que creo que sí, lo de Tierra-X es de un nivel más leve que el de Thor, no por ello deja de ser necesario que se haga mejor la próxima vez. Yo mis iras en cuanto a lo del CES de Thor no las dirijo tanto a las personas que cometieron el error como a las responsables de no dar ninguna explicación y no hacer nada de nada para solucionar o paliar algo tan cutre como que alguien compre un tomo con ese error sin conocimiento del mismo. Ya no es por el rollo del tebeo en sí, es por mis derechos como consumidor.
(Aclaro que lo de mis iras no pasan de dejar el chapuza-tomo en la estantería y decepcionarme por el funcionamiento de esta empresa)
Dr Banner, por muchos errores que pueda haber en los productos de Panini, muchos más se contenían hace 10 o 20 años. Eso sí, en una cosa te doy toda la razón del mundo: el consumidor, que pone su dinero, es quien manda y, en último extremo, decide si compra o no un producto. Y, precisamente porque pone su dinero, tiene todo el derecho del mundo a quejarse por los errores y a penalizar a la editorial de la manera que crea oportuno. Por supuesto :).
La diferencia entre tú y yo radica en que no veo tantos errores como tú o, al menos, no los veo tan graves. Y, también, en que suelo ser muy permisivo con los errores de los demás, porque sé que cometo muchísimos :oops:. Solamente soy implacable con mis alumnos. Pero, en mi defensa, diré que ellos son seres humanos en formación, y hay que darles caña, mucha caña. Si no fuese así, la ley del mínimo esfuerzo camparía a sus anchas (más de lo que ya lo hace) :).
Respecto al mundo del cómic, me parecen más perdonables los errores localizados en un cómic que aquellos que considero producto de una mala política o línea editorial. Me he quejado mucho de los precios de ciertos tomos de Planeta, por ejemplo. Por no hacer leña del árbol caído, ejemplificaré mi queja en un tomo de Panini. Éste: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654304 No me gustan nada los tomos de precio abultado que contienen material actual e inédito. Cierto es que Panini publica muchos tomos de precio económico, entre los 9 y los 12 euros. (Y los he utilizado como ejemplo de lo que me gustaría que Planeta hubiera hecho con las series actuales del universo DC). Pero ahí hay uno de Panini que no compré precisamente por su precio. Y estoy completamente seguro de que Julián puede justificarme perfectamente por qué decidió publicar ese tomo tan grueso con material actual y a ese precio. Incluso, puede decirme que es una excepción dentro del catálogo de Panini. Y, seguramente, tendría razón, pero no me convencería en lo que respecta a ese tomo en concreto. Parafraseando a Martes y 13: el aficionado que no tenga sus propias manías, que levante el pubis :lol:.
Creo que has dado en el clavo en algo: Por eso decía que errores como el de Tierra-X me parecen que se pueden dar porque el volumen de texto es muchísimo mayor si tienes que traducir y corregir tantos tebeos al mes (y como digo, a lo mejor sin cobrar tanto como un profesor).
Más de una vez, pienso que Panini publica demasiado. Llega a publicar tantas y tantas páginas de cómic al mes que los gazapos son imposible de eliminar de forma completa. Nuestro fanpiro tiene mucho trabajo por delante :) :birra:.
Y sí, Dr Banner, en nuestro gremio, el de los docentes, abundan las chapuzas. Y las mías son de primera división :wall:.
Respecto al error del primer CES de Thor, supongo que la página en cuestión aparecerá correctamente editada en el segundo tomo. Personalmente, si me hubiera comprado ese CES, y sabiendo que la editorial tiene su vocación de continuidad, me bastaría que el error se solucionase así. Supongo que me conformo con poco :).
-
Precisamente, los fallos que pueda haber en el tomo de Tierra X son culpa mía. :oops: Pero hay que tener en cuenta que son los mismos materiales de Forum, con lo que la situación es aún más sangrante. :torta:
-
Precisamente, los fallos que pueda haber en el tomo de Tierra X son culpa mía. :oops: Pero hay que tener en cuenta que son los mismos materiales de Forum, con lo que la situación es aún más sangrante. :torta:
In fanpiro we trust :) :birra:.
Tierra X ha sido mi primer CES, aunque no he pagado nada por él, me lo han regalado :).
-
Por favor, un aplauso para las explicaciones de Tugui :palmas: :palmas: :palmas:
-
voy a dar mi punto de vista ya que me han derivado a esta pagina.
primero es diferenciar entre fallos simples(alguna traducion mala o el tan comentado nº3 del MD iron man) y fallos garrafales(como la paguina del CES o la splash page de THOR);creo que estos ultimos si deberian ser subsanados,ya que no hablamos de simples grapas sino de productos caros.
otro punto es lo del cambio de productos.a mi una vez me cambiaron un tomo del coleccionable por tener mas de la mitad de las paginas desdobladas,pero fue por que me di cuenta al abrirlo.
sin embargo el susodicho tomo de thor,lo compre en una libreria;pero lo lei dos meses despues(debido a lectura atrasada).teniendo encuenta el tiempo pasado,no creo que me lo hubiesen descambiado(cierto es que ni lo intente)pero es que aunque asi fuese me lo hubiesen descambiado por el mismo en el mismo estado.
en casos tan radicales como estos no me parece que una disculpa sea suficiente.
aun asi no quita para felicitar a panini por su labor de publicacion,impecable si no contamos estos pocos fallos tremendos
-
¿Se sabe entonces cuándo se publicará Casanova 1?
-
sin embargo el susodicho tomo de thor,lo compre en una libreria;pero lo lei dos meses despues(debido a lectura atrasada).teniendo encuenta el tiempo pasado,no creo que me lo hubiesen descambiado(cierto es que ni lo intente)pero es que aunque asi fuese me lo hubiesen descambiado por el mismo en el mismo estado.
en casos tan radicales como estos no me parece que una disculpa sea suficiente.
El problema es que aquí estamos no más de 10 personas indignadas berreando contra no tanto el fallo sino la nula rectificación y por si fuera poco, la total falta de información a los compradores potenciales de tomo. Y parece claro que así va a seguir la cosa. Bochornoso.
Sigo pensando que esto es un timo y un abuso aunque no dudo de que la OCU tiene demandas más importantes que afecten a más consumidores.
aun asi no quita para felicitar a panini por su labor de publicacion,impecable si no contamos estos pocos fallos tremendos
También estoy contigo en esto. Yo creo que hay productos en los que Panini supera incluso a la edición USA y el ejemplo más claro lo veo en las grapas.
-
Una pregunta para quien tenga el MG de los poderoso Vengadores 4...en la página 187 ¿Os aparec e el dibujo de la utima viñeta cortado? ¿Como si al imprimir o escanear hubiera una hoja encima?
Gracias de antemano, o se si es un error general, o me he comido el tomo defectuoso :wall:
-
Gracias de antemano, o se si es un error general, o me he comido el tomo defectuoso :wall:
El mío está bien, así que va a ser lo segundo. Pero no debería haber problema para que te lo cambiaran en la tienda.
-
El mio también está bien, así que lo mejor es que lo cambies por otro.
-
Gracias de antemano, o se si es un error general, o me he comido el tomo defectuoso :wall:
El mío está bien, así que va a ser lo segundo. Pero no debería haber problema para que te lo cambiaran en la tienda.
El problema es que no lo compre el viernes pasado, sino el anterior, y hasta el dia 6 no puedo ir, en total dos semanas despues, como que ya cambiarlo lo veo dificil...
-
Si es tu tienda habitual no debe de haber ningún problema, si es en la FNAC o un centro comercial, quizá si, pero por otro tomo igual no deberías de tenerlo.
-
Que le pongan las pegas que quieran pero que vaya a descambiarlo (en el plazo que den allí, eso sí).
-
El problema es que no lo compre el viernes pasado, sino el anterior, y hasta el dia 6 no puedo ir, en total dos semanas despues, como que ya cambiarlo lo veo dificil...
Hombre, tampoco es que vayas con todo el morro a cambiar un tomo por otro diferente tras tenerlo dos semanas en casa, sino que se trata de cambiar uno defectuoso por otro igual pero sin tara. Y el margen de la tienda para devolver este tipo de productos no debería dar lugar a que te pusieran pega alguna.
-
El problema es que no lo compre el viernes pasado, sino el anterior, y hasta el dia 6 no puedo ir, en total dos semanas despues, como que ya cambiarlo lo veo dificil...
Hombre, tampoco es que vayas con todo el morro a cambiar un tomo por otro diferente tras tenerlo dos semanas en casa, sino que se trata de cambiar uno defectuoso por otro igual pero sin tara. Y el margen de la tienda para devolver este tipo de productos no debería dar lugar a que te pusieran pega alguna.
Pues probaré si veo que aun tienen... Y si veo que para entonces el tomo no está muy potreado
-
Si es tu tienda habitual no debe de haber ningún problema, si es en la FNAC o un centro comercial, quizá si, pero por otro tomo igual no deberías de tenerlo.
Chicos, que os quede claro: en el FNAC teneis 30 días para devoluciones en libros ( incluídos cómics, claro), como si os loo leeis y no os ha gustado, LO PODEIS DEVOLVER EN ESE PLAZO.
Lo digo porque veo que hay mucha dudas y desconocimiento al respecto de el FNAC
-
El traductor del CES de Thuntherbolts debe repasar cuándo "aún" lleva tilde y cuándo no. Bueno, mejor dicho: debería aprender que no siempre lleva. :)
-
sin embargo el susodicho tomo de thor,lo compre en una libreria;pero lo lei dos meses despues(debido a lectura atrasada).teniendo encuenta el tiempo pasado,no creo que me lo hubiesen descambiado(cierto es que ni lo intente)pero es que aunque asi fuese me lo hubiesen descambiado por el mismo en el mismo estado.
en casos tan radicales como estos no me parece que una disculpa sea suficiente.
El problema es que aquí estamos no más de 10 personas indignadas berreando contra no tanto el fallo sino la nula rectificación y por si fuera poco, la total falta de información a los compradores potenciales de tomo. Y parece claro que así va a seguir la cosa. Bochornoso.
Sigo pensando que esto es un timo y un abuso aunque no dudo de que la OCU tiene demandas más importantes que afecten a más consumidores.
aun asi no quita para felicitar a panini por su labor de publicacion,impecable si no contamos estos pocos fallos tremendos
También estoy contigo en esto. Yo creo que hay productos en los que Panini supera incluso a la edición USA y el ejemplo más claro lo veo en las grapas.
Yo en su día también critiqué el error. Tenía muchas ganas a este cómic precisamente por el dibujo (vamos, la historia me daba igual) y cargarse la splash fue el motivo por el que no lo compré.
Espero que algún día haya una segunda edición corregida, hasta entonces habrá que recordar y recalcar este imperdonable error, jeje.
-
Si se trata de cargarse una splash, supongo que habréis hablado ya de la doble splash final partida del último Marvel Deluxe de Los Nuevos Vengadores, no?
-
Sí, ya se ha comentado. :(
-
Si se trata de cargarse una splash, supongo que habréis hablado ya de la doble splash final partida del último Marvel Deluxe de Los Nuevos Vengadores, no?
Y supongo que seguirán clavándote los 15 pavos sin decirte ni pío.
Madre mía, el bueno de Tugui y otros foreros ya dijeron que les parecía que Panini cometía pocos fallos o que eran permisivos con ellos pero a mí me da hasta miedo comprarme algo. Tengo la intención de pillarme todos los OG de este año pero desde luego voy a esperar a leeros por aquí porque tanto fallo es de auténtico pitorreo.
Y lo peor como siempre es que hasta ahora salvo lo de Estela (que según leo no fue error de la editorial) en Panini se quedan tan panchos.
-
Y lo peor como siempre es que hasta ahora salvo lo de Estela (que según leo no fue error de la editorial) en Panini se quedan tan panchos.
Qué pasó con el de Estela? Lo digo porque me lo compré la semana pasada y aún no me he puesto a leerlo.
Hubo un best of Marvel Spiderman de Straczynski con las páginas cambiadas cuya tirada fue sustituida.
Saludos.
-
Se repitió una página, por lo que se retiró toda la tirada y se reimprimió.
-
Dr Banner, tendré que llegar a darte la razón en lo de los errores ;).
Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores 4: ¡Yo quiero ser vengador!, página 83, viñeta 5: los diálogos de Hulka y la Bruja Escarlata están intercambiados. Es un error que me molesta, pero estoy taaaaaaaan acostumbrado a él, y desde hace taaaaaaaantos años.
Es muy difícil, dificilísimo, que no haya errores así en los cómics. Y más teniendo en cuenta la gran cantidad de páginas que Panini llega a editar mes a mes. (Ya dije que ahí reside, en mi opinión, el problema; problema que no es tal, porque si Panini publicase menos, nos quejaríamos de todo lo que quedaría inédito :smilegrin:). Eso sí, nuestro fanpiro tiene mucho trabajo por delante. Más todavía, teniendo en cuenta la aceleración del ritmo de publicación para acercarse a la edición USA, que Panini se ha impuesto. Yo confío muchísimo en nuestro fanpiro :birra: :birra: :birra: :birra:.
Ya dije, y me repito (más que el ajo, lo reconozco), que hay otros errores que me parecen más graves: errores concretos de una página de cómic (como el del OG de Estela Plateada), errores (siemper a mi jucio) en la política de precios o en los formatos escogidos, o la pobreza en la presentación del producto (algo que he criticado bastante de Planeta). En este último aspecto, Dr Banner, sé que criticas las cubiertas de los MG de tapa blanda. A mí tampoco me apasionan, pero eso no me impide comprarlos, ni disfrutarlos tanto como los disfruto :). Para mí, la nueva singladura de la línea Marvel Gold es todo un sueño cumplido (mejor dicho, empezado a cumplir) tras años de desearlo :amor:.
-
Se repitió una página, por lo que se retiró toda la tirada y se reimprimió.
Podrías decirme cuál? Por comprobar mi ejemplar, no sea que la tenga repetida.
Gracias.
-
No lo recuerdo ahora bien, pero no te preocupes, porque la edición corregida se agotó y se hizo una 2ª edición: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html
-
No lo recuerdo ahora bien, pero no te preocupes, porque la edición corregida se agotó y se hizo una 2ª edición: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html
Ya, pero tengo miedo de haberme llevado una primera edición por accidente. En fin, lo repasaré cuando vuelva a Valencia.
Por cierto, en esa ficha falta un dato:
La serie de Estela Plateada se publicó anteriormente en Clásicos Marvel Blanco y Negro Vol.1 #4, Clásicos Marvel Blanco y Negro Vol.1 #8 y Clásicos Marvel Blanco y Negro Vol.1 #10, además de en Estela Plateada Vol.1.
Además, también se publicaron varios números en Pocket de Ases de Bruguera y de complemento de las Secret Wars II de Forum.
Por si a alguien le interesa el dato, vaya.
Saludos.
-
No lo recuerdo ahora bien, pero no te preocupes, porque la edición corregida se agotó y se hizo una 2ª edición: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html
Ya, pero tengo miedo de haberme llevado una primera edición por accidente. En fin, lo repasaré cuando vuelva a Valencia.
No, por Dios :lol: La página 437 está duplicada, y falta la 347.
Si compraste tu tomo en agosto de 2010 en adelante casi seguro que tienes ya la buena.
-
Dr Banner, tendré que llegar a darte la razón en lo de los errores ;).
Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores 4: ¡Yo quiero ser vengador!, página 83, viñeta 5: los diálogos de Hulka y la Bruja Escarlata están intercambiados. Es un error que me molesta, pero estoy taaaaaaaan acostumbrado a él, y desde hace taaaaaaaantos años.
:lol: :lol: Otro motivo más para pasar de los MG
Sí, la verdad es que estamos de acuerdo en casi todo. Hay errores menores y errores mayores. Algunos de los mayores a mí me dan vergüenza ajena, no tanto que se comentan sino que no se rectifiquen. Y ahí yo sí que me repito más que el gazpacho de mi madre amigo Tugui, lo que me parece de auténtica infamia es el silencio editorial (y con esta lo he dicho ya... ¿100 veces?). Y ahora en negrita y todo. :P
En cuanto a los MG, pues sí que es verdad que su presentación me parece muy cutre, pobre o demasiado homogénea al estilo suplemento dominical de periódico local. Sin embargo me los pillaría si me gustase más el papel, si la relación material-precio fuese mejor y sobre todo, si no tuviese la opción de comprar los nº USA que mejoran todo eso y están libres (hasta donde yo sé) de meteduras de pata como dejar sin bocadillos una página, cambiarlos de orden o partir los splash. Y obviamente, ni siquiera hay ni el más mínimo problema de traducción :P Dicho esto, también es verdad que hay que reconocer el buen trabajo de recuperación de clásicos que está haciendo la editorial.
-
No lo recuerdo ahora bien, pero no te preocupes, porque la edición corregida se agotó y se hizo una 2ª edición: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html
Ya, pero tengo miedo de haberme llevado una primera edición por accidente. En fin, lo repasaré cuando vuelva a Valencia.
No, por Dios :lol: La página 437 está duplicada, y falta la 347.
Si compraste tu tomo en agosto de 2010 en adelante casi seguro que tienes ya la buena.
Lo compré la semana pasada (Buscema es la hostia, pero el gimoteo cósmico siempre se me ha hecho durillo de aguantar) pero le echaré un vistazo el Miércoles nada más llegar a casa.
Dr. Banner, si yo me manejara en inglés medianamente bien (creo que vives en Inglaterra, así que supongo que tu inglés será megafluido) me compraría todas las ediciones originales, salvo contadas excepciones.
Como voy muy, muy justito, sigo tirando de Panini.
Saludos.
-
¡Huy, qué va! No tengo un inglés especialmente bueno. Vivo temporalmente en Londres por trabajo y leo los tebeos en inglés no es porque disfrute como un loco del idioma, sino más bien al contrario, los uso para mejorarlo. Por cierto, muy buen método ponerse con algo tan gráfico como un tebeo y que puedes leer tantas veces como necesites ayudándote con un buen diccionario. Si tienes interés en aprender, te recomiendo el método Marvel English en tres niveles: Hulk Smash! Flame On! and For Asgard!
Eso sí, como aquí hablamos de meteduras de pata tengo que decir que de un buen puñado de TPB que he comprao no tengo quejas de fallos editoriales (el nivelito de las historias es harina de otro costal), aunque no creo que ese puñado sea significativo.
Curiosamente donde sí viví más años fue en Alemania pero por aquel tiempo aún no había vuelto a los tebeos. Me encantaría averiguar si Panini Alemania comete tantos fallos como la de aquí, de la misma manera que conociendo lo mijita que es el alemán medio (gerenalizando mucho, claro está) si permitirían que les vendiesen un tebeo defectuoso como si nada. Pero ya digo, no tengo información al respecto.
Ah, como parece que el OG de Estela está perfecto, a ver si me lo pillo más adelante.
-
Te has saltado el cuarto nivel: Clobberin' time! :P
-
Te has saltado el cuarto nivel: Clobberin' time! :P
Es que ese es mucha tela pa mí. Si no me equivoco es el que va después del nivel shakespeariano de Thor, creo que los alumnos los llaman "el nivel chungo del Bronx". Pero tienes toda la razón, ese nivel es fantástico, es la mar de divertido leer los diálogos de la Cosa. A veces me pregunto ¿pero esto es inglés de verdad?
-
Creo que el principal problema de la traducción al español es que se eliminan prácticamente todas las variedades dialectales y coloquiales, en favor de un lenguaje más neutro. Pero en realidad, si se mantuvieran, muchos personajes hablarían como José Mota, en plan "Ven p'acá que te viá crujir vivo". Y, claro, los cómics se ven en ocasiones como un producto cultural de segunda, como para que encima venga plagado de cosas en ese plan. :(
-
Ese sería un intersante debate fanpiro aunque me da cosa hablar mucho aquí porque dudo que este sea el hilo. No recuerdo dónde, pero hace poco un forero criticó que precisamente la Cosa dijera algo así como "Y un jamón con chorreras" en una edición de Vértice si no me equivoco.
Yo esa expresión no la veo tan mal (habría que observar el contexto, claro está) por lo que tú dices. Hacer a los personajes más castizos. Muchas pelis de Hollywood, especialmente las comedias, adaptan las bromas cuando se doblan y yo no lo vería del todo mal en los tebeos.
Eso sí, no tengo una opinión completamente definida porque el terrero es resbaladizo. Hacer que la Cosa use un lenguaje muy del barrio de dónde sea no puede caer en que parezca mi vecino diciendo "Quillo, Antorsha, ámono a torteá ar personá", porque el acento de mi tierra es precioso, pero no lo veo en la boca de ningún personaje Marvel.
Con gusto sigo hablando de esto en otro hilo, "a ve lo que piensa er personá der foro".
-
Podemos trasladarlo si quieres aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10094.0
-
Dr Banner, tendré que llegar a darte la razón en lo de los errores ;).
Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores 4: ¡Yo quiero ser vengador!, página 83, viñeta 5: los diálogos de Hulka y la Bruja Escarlata están intercambiados. Es un error que me molesta, pero estoy taaaaaaaan acostumbrado a él, y desde hace taaaaaaaantos años.
Es muy difícil, dificilísimo, que no haya errores así en los cómics. Y más teniendo en cuenta la gran cantidad de páginas que Panini llega a editar mes a mes. (Ya dije que ahí reside, en mi opinión, el problema; problema que no es tal, porque si Panini publicase menos, nos quejaríamos de todo lo que quedaría inédito :smilegrin:). Eso sí, nuestro fanpiro tiene mucho trabajo por delante. Más todavía, teniendo en cuenta la aceleración del ritmo de publicación para acercarse a la edición USA, que Panini se ha impuesto. Yo confío muchísimo en nuestro fanpiro :birra: :birra: :birra: :birra:.
Ya dije, y me repito (más que el ajo, lo reconozco), que hay otros errores que me parecen más graves: errores concretos de una página de cómic (como el del OG de Estela Plateada), errores (siemper a mi jucio) en la política de precios o en los formatos escogidos, o la pobreza en la presentación del producto (algo que he criticado bastante de Planeta). En este último aspecto, Dr Banner, sé que criticas las cubiertas de los MG de tapa blanda. A mí tampoco me apasionan, pero eso no me impide comprarlos, ni disfrutarlos tanto como los disfruto :). Para mí, la nueva singladura de la línea Marvel Gold es todo un sueño cumplido (mejor dicho, empezado a cumplir) tras años de desearlo :amor:.
pues mira,a mi los errores de dialogos o traduccion como que me molestan pero los veo como algo natural y tolerable;pero los que se centran en paginas mal editadas creo que si deberian ser subsanados por la editorial por medio de una tirada nueva y retirando los defectuosos a cambio.como ya he dicho anteriormente estamos hablando de productos de un precio elevado,no de simples grapas.
en cuanto a los errores de politica de precios o formatos escogidos,yo no los veo como un error.la editorial decide sacarlos a un precio y en un formato y luego cada cual decidimos si comprarlo o no.eso si lo que ya no me parece tan correcto es que un comic se saque en un formato tpb como el 100% marvel y no mucho despues lo saquen en formato tapa dura.
-
No recuerdo dónde, pero hace poco un forero criticó que precisamente la Cosa dijera algo así como "Y un jamón con chorreras" en una edición de Vértice si no me equivoco.
Yo, era yo.
Y creeme, quedaba como el culo. No tanto como el "yo soy la hembra, y tú el macho, y ahí está la gracia" de Gwen a Peter Parker, pero casi.
-
A mí tampoco me gustan estas traducciones coloquiales.
Hace poco me quejaba de un cómic de Los Nuevos Vengadores en que Spiderman decía: "¿lo cualo?".
-
A mí tampoco me gustan estas traducciones coloquiales.
Hace poco me quejaba de un cómic de Los Nuevos Vengadores en que Spiderman decía: "¿lo cualo?".
No jodas...
¿En cuál?
-
Sé que posteé sobre ese tema, pero ahora no lo encuentro.
Incluso celes me respondió sobre qué ponía en la edición original.
-
A mí tampoco me gustan estas traducciones coloquiales.
Hace poco me quejaba de un cómic de Los Nuevos Vengadores en que Spiderman decía: "¿lo cualo?".
pues yo no las veo tan mal,le da un tono desenfadado al comic;y mas siendo spiderman que anda siempre de cachondeo.
es como si algun dia ponen a hulk diciendo"si hay que ir se va,pero ir pa na es tonteria"
-
A mí tampoco me gustan estas traducciones coloquiales.
Hace poco me quejaba de un cómic de Los Nuevos Vengadores en que Spiderman decía: "¿lo cualo?".
pues yo no las veo tan mal,le da un tono desenfadado al comic;y mas siendo spiderman que anda siempre de cachondeo.
es como si algun dia ponen a hulk diciendo"si hay que ir se va,pero ir pa na es tonteria"
Si algún día veo traducido eso, ... dejo de comprar inmediatamente esa serie.
-
pues yo creo que si nos tragamos cosas como ver a wally en un comic de los ultimates o a los simpson en uno de spiderman,tampoco haria tanto daño :lol:
es mas,yo recuerdo haber visto la pelicula de shrek doblada en latino y oir a asno cantar la cancion de "mesa que mas aplauda"(que vale,es horrorosa) y yo tirarme por los suelos
-
En este tomo
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632717 ,
sucede algo curioso. En la galería de cubiertas del final, aparecen únicamente las portadas de Strange Tales en las que el protagonismo recaía sobre Nick Furia (en aquella época el bueno del Doctor Extraño era su compañero de cole), y arranca con la portada del 151, que efectivamente es ésta (http://marvel.wikia.com/Strange_Tales_Vol_1_151), sin embargo aparece numerada (en su lugar en la portada) como 150.
¿Me tocaría añadirlo esto en este hilo (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25157.0)?
-
Si, puedes añadirlo. :thumbup:
-
En relacion con la "cagada" del ultimo tomo del marvel deluxe de los Nuevos Vengadores y su splash page, ya esta todo dicho por parte de los foreros.
Y como todo cliente lo unico que pedimos es INFORMACION. Es lo que mas puede molestar a un consumidor, que pasen de el como si fuera un borrego.
Echo en falta la respuesta de la editorial ante cuestiones relacionadas con la retidada o reimpresion del producto. O bien la negativa de esas posiblidades.
Lo que no puede hacer una empresa es, conociendo el fallo, dejarlo estar. Da una sensacion de dejadez, comodidad, que es insultante para el consumidor.
No logro entender la postura de panini en estas cuestiones. Errores cometemos todos, pero las consecuencias de los mismos parece que siempre inciden en los de siempre.
Nosotros.
Me parece fabuloso que miembros de panini charlen y debatan en este foro. Pero cuando hay que dar la cara sobre todo es en estos temas.
-
Me parece fabuloso que miembros de panini charlen y debatan en este foro. Pero cuando hay que dar la cara sobre todo es en estos temas.
No confundamos las cosas. Hay que tener claro qué lugar tiene cada uno en el escalafón de la editorial. Nosotros podemos charlar y debatir en el foro, pero no podemos hacer nada al respecto del tema de los errores, ni tampoco podemos poner ningún tipo de comunicado oficial sin que nos autoricen a ello. ¿A nivel particular creo que se debería hacer algo al respecto, aunque sea poner un comunicado? Pues sí. Pero no soy yo quien toma ese tipo de decisiones.
-
Lo que no puede hacer una empresa es, conociendo el fallo, dejarlo estar. Da una sensacion de dejadez, comodidad, que es insultante para el consumidor.
Me parece fabuloso que miembros de panini charlen y debatan en este foro. Pero cuando hay que dar la cara sobre todo es en estos temas.
Hace poco se colgó por aquí una entrevista a Julián Clemente donde se tocó el tema. Creo recordar (que alguien me corrija si me equivoco) que le quitó hierro al asunto alegando que dado el volumen de publicación cosas así pueden pasar. De rectificar del alguna manera no dijo ni una palabra. De todas formas lo mejor es que leas la entrevista tú mismo porque hablo de memoria.
Lo que está claro es que hasta que no montemos un campamento en la Puerta del Sol para concienciar al conunto de la sociedad de hacer valer su derecho inalienable de leer tebeos libres de chapuzas :P, los cutre-tomos que hay y los que están por salir no se van a corregir.
-
De todas maneras .....
Lo que puede jo... fastidiar es quedarse sin algo que te apeteceleer y tener , pero .....
Cuando algo tiene errores , ¿ Qué problema hay en devolvérselo al librero ? .
Yo lo he hecho muchas veces .
Y si todo el mundo hiciese lo mismo y la editorial se los "comiese" .... ya tendría más cuidado la próxima vez .
-
Cuando algo tiene errores , ¿ Qué problema hay en devolvérselo al librero ? .
Yo lo he hecho muchas veces .
Y si todo el mundo hiciese lo mismo y la editorial se los "comiese" .... ya tendría más cuidado la próxima vez .
Pues el primer problema es que creo que en algunos sitios solo te van a aceptar un cambio por el mismo artículo, de modo que si el error está en la tirada, mal vamos.
En segundo lugar ¿cuánta gente se pilla un tebeo y no lo lee hasta pasado un buen tiempo? ¿Te va a cambiar el librero el tebeo un mes después por otro que encima es un número diferente? ¿Es tu obligación leerte el tomo entero al rato de soltar la guita para que esto no te pase?
Y tercero, para mí lo más importante y tal como yo lo veo, indiscutible, es que si metes la pata lo mínimo que puedes hacer es admitirlo y avisar al cliente de que se va a comer una chapuza de tomo por 15 euros, 20 ó los que sean. Eso como mínimo, porque luego sería bastante digno tomar alguna medida de las cuales la óptima sería reeditar el tomo.
Pero al menos yo tengo claro que Panini pasa de esto olímpicamente y a los hechos me remito
-
Vale , lo admito .
Yo llevo 20 años comprándole comics al mismo librero y le cambio el cómic de hace un mes o de hace 6 .
Por estar doblado , por estar "corrido" (vamos con un montón de imágenes superpuestas ) o por lo que sea .
Y a tí te tienen que cambiar tú comic por otro en buen estado . Si toda la tirada está mal , estás en tu perfecto derecho de que te lo cambien
por cualquier otro .
Son los mismos derechos que en cualquier otro producto .
-
Yo siempre trato de fijarme en la misma librería cómo está el cómic, ya sea grapa o tomo. Es cierto, no se puede estar atento a todos los errores, pero cuando es un problema de edición (páginas cambiadas, etc) no veo que tenga que haber problemas para el cambio. Y sí, siempre es bueno hacer migar con vuestro librero, simplemente por hacer una compra sana y por estos detalles.
-
pequeño error al rotular
en spiderman 63, de este mes, en la primera página, la Cosa dice, "aparcaré esta bañera, entonces, he intentaré no aplastar..."
sobra la h, que no es un verbo, sino una conjunción
-
Sí, ya estaba detectado. :torta:
-
En el último número de Vengadores Secretos (Enero 2012) en la última página en la que se explican datos curiosos del cómic se dice
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me chocó bastante al leerlo, la verdad.
-
Hola, en el tomo mensual de spiderman de abril en la web de panini pone que contiene Amazing spiderman 668 y 668.Pequeño fallito.Chao. :hola:
-
Hola, en el tomo mensual de spiderman de abril en la web de panini pone que contiene Amazing spiderman 668 y 668.Pequeño fallito.Chao. :hola:
Ya lo he corregido, muchas gracias. Pero ese tipo de fallos, mejor indicarlos en este hilo, ya que son errores en la web: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=23177.0
Este hilo es para temas de la edición impresa. :)
Salu2
-
Hola, en el tomo mensual de spiderman de abril en la web de panini pone que contiene Amazing spiderman 668 y 668.Pequeño fallito.Chao. :hola:
Ya lo he corregido, muchas gracias. Pero ese tipo de fallos, mejor indicarlos en este hilo, ya que son errores en la web: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=23177.0
Este hilo es para temas de la edición impresa. :)
Salu2
:torta: ok me he despistado
-
En el número de este mes del Capitán América, hay varias páginas en las que los diálogos de los personajes tienen las letras movidas o superpuestas.
-
Eso suele ser cosa de la impresión. Puedes ir a tu librería a cambiarlo por uno en el que no pase eso. ;)
-
Gracias.
A ver si me acuerdo y les echo un vistazo a las grapas que hay en la tienda, por si tienen el mismo problema.
-
A mí me ha pasado MUCHAS veces y no he tenido ningún problema. ;)
-
El clásicos marvel ilustrados del mago de Oz tiene un par de bocadillos intercambiados entre si
Cono las páginas no están numeradas es un poco difícil señalar donde, pero seria en el tercer capítulo USA, hacia el final, cuando el espantapájaros habla con el ratón
-
Es la página 74. ;)
-
En el último tomo de Spiderman publicado en el Coleccionable Marvel Héroes, aparecen dos casos de diálogos intercambiados. A ver si cojo el tomo e indico las páginas.
-
Aunque no es del cómic propiamente dicho , en el Asombroso Spiderman nº 63 en la sección de Raimos Fonseca , Marvel en España , una de las ilustraciones está equivocada .
En el pie de la ilustración dice que se trata de la portada del Namor nº 2 volumen 1 de Vertice , cuando en realidad es el nº 1 de Selecciones Marvel volumen 1 .
-
Pues en Norma comics Vigo no te cambian ni comics, ni revistas ni libros. Lo pone en un cartel bien clarito. Salvo, claro, que lo traigas precintado como te lo llevaste. El problema está en que si al desprecintarlo y leerlo te encuentras con algun problema, como me pasó a mi con Renacimiento o el marvel heroes de la viuda negra, ¿que pasa? En honor a la verdad el de la viuda lo compre en otra ciudad , no en esa tienda específica, pero da igual. Ahora ya procuro no comprar comics "precintados" por si acaso, no vaya a ser cosa de la tienda para colar un ejemplar usado o defectuoso.
En cualquier caso en al nº de enero de Spiderman me he encontrado una especie de substancia pegada a una de las hojas, seca , pero que joder, en un producto tan caro fastidia mucho. ¿Es posible que sea producto de la impresión en este tipo de papeles como el que utilizan para esta serie?
-
Pues en Norma comics Vigo no te cambian ni comics, ni revistas ni libros. Lo pone en un cartel bien clarito. Salvo, claro, que lo traigas precintado como te lo llevaste. El problema está en que si al desprecintarlo y leerlo te encuentras con algun problema, como me pasó a mi con Renacimiento o el marvel heroes de la viuda negra, ¿que pasa? En honor a la verdad el de la viuda lo compre en otra ciudad , no en esa tienda específica, pero da igual. Ahora ya procuro no comprar comics "precintados" por si acaso, no vaya a ser cosa de la tienda para colar un ejemplar usado o defectuoso.
En cualquier caso en al nº de enero de Spiderman me he encontrado una especie de substancia pegada a una de las hojas, seca , pero que joder, en un producto tan caro fastidia mucho. ¿Es posible que sea producto de la impresión en este tipo de papeles como el que utilizan para esta serie?
Probablemente sea algún material de la rotativa que se haya colado en ese ejemplar en concreto.
Yo me revisaría la normativa de consumo respecto a lo comentas de Norma Comics en Vigo, no sé si pueden hace lo que dices.
-
Hace un par de meses compré un cómic en tapa dura (bastante caro), cuando empecé a leerlo me día cuenta de que las páginas estaban pegadas y al abrirlas hacían un sonido bastante desagradable y se le comía el color (el fondo era negro).
Lo comenté con mi librero, y me dijo que se lo llevase para cambiarlo.
Dicho y hecho, ... y sin ningún problema.
-
Eso es lo normal, sobre todo si eres un habitual de la tienda. :)
-
De todas maneras, antes le pregunté al dueño si el tenía algún problema a la hora de reclamar a la editorial (se trataba de un tomo de Dolmen), y me dijo que no.
-
Yo me revisaría la normativa de consumo respecto a lo comentas de Norma Comics en Vigo, no sé si pueden hace lo que dices.
Posiblemente sí que se pueda, siempre que se especifique con rótulos grandes y visibles (como, al parecer, es el caso).
Otra cosa es que después ellos decidan si cumplir esas normas a rajatabla o flexibilizar según las circunstancias. Me extrañaría que en una tienda se expusiesen a perder a uno de esos clientes que se dejan doscientos euros al mes por no cambiar un tomo defectuoso de diez euros que tranquilamente pueden devolver a la distribuidora.
Pero vaya, que el consejo sería no comprar en sitios donde sabes que te tienes que comer los ejemplares defectuosos.
-
Si, bueno, el problema es que yo ahora no compro tantos comics como antes y tardo mucho en ir a la tienda. Antes era más habitual de Norma y de Sousa comics, que las lleva el mismo. Y ya no conservo el ticket de compra.
En realidad hace tiempo no había ningún problema en hacerlo (tampoco era tan habitual, al menos para mi ,encontrarme con cosas de estas) Pero de un tiempo a esta parte me resulta algo engorroso ir a reclamar precísamente por la actitud que han tomado con respecto a estas cosas. Y tampoco puedes mirar mucho los ejemplares pq te llaman la atención.
Puede que sea una visión subjetiva. A lo mejor ya no son tan tiquismiquis (lo del cartel con que los comics, etc no se cambian es cierto, al menos lo fué en uno de los dos establecimientos) pero para mi es algo que al menos con ellos no me planteo. Y mira que me conocen desde muy jovencito. A lo mejor es cosa mia que le doy muchas vueltas :chalao: (Bastante probable)
En mi próximas compras voy a probar otra tienda que aun no conozco, a ver como va esta.
-
Releyendo el MG de "La saga de Korvac":
En el número del annual 6 de Thor, cuándo Korvac cuenta su pasado a sus esbirros, dice en una viñeta:
"Mis superiores se habían negado constantemente ha reconocer el alcance de mis habilidades"
:torta:
Ouch
-
Échale un chorreón de típex como hacia Ignacio en sus años mozos
-
Échale un chorreón de típex como hacia Ignacio en sus años mozos
¿Pero a los ojos? Me parece un tanto extremo, pobre traductor... ::)
En fin, estos pequeños-grandes fallos... he de suponer que son meros descuidos y no deficiencias de la formación académica de dicha persona... Espero :alivio:
-
Échale un chorreón de típex como hacia Ignacio en sus años mozos
http://www.youtube.com/watch?v=9wi0WKj5wl0 (http://www.youtube.com/watch?v=9wi0WKj5wl0)
-
Releyendo el MG de "La saga de Korvac":
En el número del annual 6 de Thor, cuándo Korvac cuenta su pasado a sus esbirros, dice en una viñeta:
"Mis superiores se habían negado constantemente ha reconocer el alcance de mis habilidades"
:torta:
Ouch
No se te olvide anotarlo para el indice del hilo de fallos. http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25157.0
-
¿Se tratan de tomos defectuosos o de una tirada entera con el mismo error? Porque en el segundo caso, Panini no es la única que actua así (de mal), pero en el primero tendrán que poner remedio, ¿no?
Sí, se trata de la tirada completa. Efectivamente no solo es Panini la que actúa así de mal. Esto es algo que hemos hablado en el foro. Yo llevo un año escaso comprando tebeos y en menos de la mitad de ese tiempo me he pasado a los tomos USA porque lo de las editoriales españolas es de traca. Sin embargo he leído a muchos foreros veteranos de Vértice, Forum y Panini que ven estas prácticas normales aunque no les guste. Vamos, que están completamente resignados a que les cambien los bocadillos de orden, a que directamente no aparezcan, a que les cambien la numeración del lomo, a que les rompan páginas dobles... Yo como digo, no estoy acostumbrado a esto porque llevo años y años comprando libros de todo tipo: literatura, manuales, ilustraciones artísticas... y jamás me he encontrado con la media de fallos que lleva Panini en sus tomos. Por eso me indigna profundamente, no ya como neófito lector de tebeos sino como consumidor, que se cometan tantos fallos y que los tomos salgan a precio de impecable mientras los editores miran descaradamente a otro sitio sin asumir responsabilidades con un vergonzoso silencio a ver si la gente pica y se come el tomo con papas.
De todos modos, me suena que con el primer omni de Estela Plateada hubo un fallo gordo al que si le dieron solución...
Aquí yo también te contesto de memoria. Por favor, si me equivoco en el planteamiento, que alguien me corrija.
Efectivamente hubo un fallo gordo, como le llamas, y se reimprimió. Lo que ocurre es que ese fallo no fue de Panini sino de la empresa encargada de la impresión del tomo. Es decir, que si esto es correcto, vemos como Panini cuando no tiene que rascarse el bolsillo, bien rápido que va a reclamarle a terceros que han metido la pata. Sin embargo cuando el fallo es suyo, de maquetación o lo que sea, amigo, aquí a silbar y mirar para otro sitio. En el hilo correspondiente tienes una amplia lista de tiradas defectuosas que siguen en el mercado al alcance de cualquier cliente distraido sin ninguna mención. Por eso digo que ole Darkseid que tiene la vergüenza y la dignidad para al menos hacérnolo saber a los que visitamos este foro.
Insisto en que si lo del OG de Estela no es exactamente así, pues me dais el toque e incluso borro esta parte del mensaje si es necesario para no crear un perjuicio basado en datos falsos.
-
Desde mi desconocimiento del mundo editorial, si hay un fallo de maquetación o rotulación, será fallo de las empresas que contrata Panini para esas tareas, como Estudios Fénix o Estudios Dinamita, así que si podría exigible sobre los errores de sus ediciones.Pero es más una idea que me ha surgido al leer el comentario de Dr. Banner, no tengo demasiado clara como funciona estructuralmente la editorial en este sentido.
Lo del tomo de Estela, tuviera quien tuviera la culpa, no se puede empezar una nueva línea editorial con un tomo defectuoso en la calle, al menos no una línea de lujo como los OG, aunque después vemos que el CES Thor, no tuvo la misma respuesta.Son cosas que a mi se me escapan, posiblemente por ese desconocimiento con el que comencé la frase.
-
A esto me refería con mi desconocimiento. Ya el amigo Oskarosa aporta datos que se me han pasado por alto como lo de las empresas de maquetación y rotulación que vienen acreditadas en los productos de Panini. Así que inisito que si estoy equivocado en mis suposiciones sobre lo que pasó con el OG de Estela, borro esa parte del mensaje.
A pesar de todo, con el resto de fallos sigo pensando que si el producto es de la marca Panini, ellos serán al final del proceso los últimos responsables a los que hay que recriminarles la existencia de las tiradas defectuosas, del mismo modo que un edificio mal acabado es responsabilidad de la empresa a la que ha sido adjudicada la obra y no a sus subcontratas.
-
Muy de acuerdo con todo lo que comenta Dr. Banner.
Sobre el segundo tomo de 'Nam comentar que lo ojeé la semana pasada y leí la introducción. Comentar que hacer una lista de películas sobre la guerra de Vietnam y no incluir Apocalypse now viene a ser comparable con no incluir 2001 al hablar de cine de ciencia ficción. Pero no estoy aquí para hablar de esto si no de las dos erratas que detecté en la lista de 10-12 películas escasas que recomienda el autor de la introducción. Si vas a incluir el nombre de un director estaría bien incluirlo correctamente, sobretodo si aparece dos veces seguidas con diferentes nombres. Es esto lo que ocurre con Ted Kotcheff. En serio, da una sensación de desidia importante, sobretodo porque aparecen juntos, tal que así:
1975 Tiburón de Steven Spielberg
1977 Encuentros en la tercera fase de Steven Srielberg
Otro que tal es el director Adrien Lyne, al que no conocía, imagino que se refieren a Adrian Lyne.
El cómic en sí no sé como estará, espero que los soldados combatan en Saigon y no en Laigon o similares. 24 eurazos del ala, eso sí. (editado tras aclaración de oskarosa)
saludos! :hola:
-
Yo pienso que debe de ser así también, pero el problema es que sin conocer el entramado de una editorial, solo podemos especular, a parte de que tampoco creo que ninguna empresa privada vaya revelar sus interinidades.
El cómic en sí no sé como estará, espero que los soldados combatan en Saigon y no en Laigon o similares. 26 eurazos del ala, eso sí.
Pues te han timado, porque a mi me costó 24€. ;)
-
Tienes razón, oskarosa, así que ya lo he editado. No lo compré, obviamente, por otros motivos en realidad (me gustaría que todas las historias del primer dibujante hubieran salido en el mismo tomo), pero te aseguro que leyendo una introducción así no me sentí precisamente motivado para llevármelo a casa.
saludos!! :hola:
-
Muy de acuerdo con todo lo que comenta Dr. Banner.
Sobre el segundo tomo de 'Nam comentar que lo ojeé la semana pasada y leí la introducción. Comentar que hacer una lista de películas sobre la guerra de Vietnam y no incluir Apocalypse now viene a ser comparable con no incluir 2001 al hablar de cine de ciencia ficción. Pero no estoy aquí para hablar de esto si no de las dos erratas que detecté en la lista de 10-12 películas escasas que recomienda el autor de la introducción. Si vas a incluir el nombre de un director estaría bien incluirlo correctamente, sobretodo si aparece dos veces seguidas con diferentes nombres. Es esto lo que ocurre con Ted Kotcheff. En serio, da una sensación de desidia importante, sobretodo porque aparecen juntos, tal que así:
1975 Tiburón de Steven Spielberg
1977 Encuentros en la tercera fase de Steven Srielberg
Otro que tal es el director Adrien Lyne, al que no conocía, imagino que se refieren a Adrian Lyne.
El cómic en sí no sé como estará, espero que los soldados combatan en Saigon y no en Laigon o similares. 24 eurazos del ala, eso sí. (editado tras aclaración de oskarosa)
saludos! :hola:
Vale, entiendo tu argumento, y estoy de acuerdo que es un "olvido" con poca explicación.
Pero no es un fallo de la edición. Así que, la verdad, no sé qué pinta aquí este comentario.
Y respecto a los errores de maquetación, composición, etc., que habéis comentado, efectivamente Panini (como prácticamente todas las empresas del sector editorial hoy en día) tiene "externalizados" los servicios de "empaquetado" de sus publicaciones. Hay errores, y cuando se aprecian, se le hace notar a quien corresponda, y se actúa en consecuencia.
Pero tendréis que comprender que esas cuestiones del funcionamiento interno interno de una empresa no le competen a nadie fuera de le empresa, y un foro público como este no es lugar para airearlas.
-
Estoy de acuerdo con el D Banner es todo, la cantidad de errores que comete Panini es sus cómics/tomos me parece cuanto menos significativa (y las cometarán otras editoriales, seguro, pero estamos hablando de Panini). Miedo me da cuando acorten distancia con USA y los tiempos dedicados para la edición de los tebeos se acorten... no sé cómo les harán frente...
El problema, además, no es que se comenta errores en tomos con precios muy caros, es que, como se ha comentado en el hilo de clásicos (creo) da la sensación que no se toma en serio al consumidor. Una empresa, de lo que sea, tiene que fidelizar a sus clientes. De memoria hay un tomo de Thor, un Marvel Deluxe de los Vengadores, otro de los 4F y otro de Iron Man con errores, y hasta la fecha no han dicho ni mú.
Puedo entender que no retiren los tomos y lancen una nueva tirada (seamos sinceros, no lo hacen porque la línea está asentada y vende, con estela plateada y el omni bien que lo hicieron, por miedo a que la línea fuera un fracaso nada más nacer). Pero que en el MD 4F Civil War no fueran capaces de incluir la página del tomo anterior sin bocadillos de texto... eso sí me parece falta de respeto, porque a ellos no les cuesta nada y a nosotros nos habría dado una cierta sensación de alivio. Señores, que hablamos de la colección de lujo de panini.. un poco más de cuidado.
Errores cometemos todos, intentar solucionarlos sería todo un detalle.
-
Pues sí Lonso, ese es el tema. Yo no comprendo el total pasotismo al respecto. Y que sepás que te has dejado más tomos en el tintero.
Y Celes, es completamente comprensible que este no es lugar, tal vez no haya ningún lugar salvo las oficinas de Panini, para hablar de los entresijos de la empresa.
Lo que yo digo es que sea quien sea la persona o equipo que comete el error, el producto es de Panini. Por lo tanto Panini es la responsable. Por favor, no vayas a pensar que tengo nada en contra de nadie ni de ninguna empresa. Pero creo que es algo patente que la falta de respeto al cliente es diáfana como la luz del sol. Si se comente un error humano, por supuesto que no hace falta un escarnio público. Imagino que los disgustos y las broncas internas estarán a la orden del día, sobre todo teniendo en cuenta que los mismos errores se repiten uno tras otro, ¿pero de verdad que Panini no ha podido hacer nada de cara al cliente? Es evidente que la reedición de los tomos sería lo ideal. Pero de ahí a no hacer absolutamente nada como ha hecho Panini creo que hay multitud de posibilidades.
Yo aplaudo mucho de lo que hace Panini. Más allá de que me guste el aspecto de los tomos creo que se da una oferta muy variada y de calidad de productos. Pero este tema del vergonzante silencio y falta de respeto al consumidor en cuanto a meteduras de pata afea y mucho la imagen de la editorial.
-
Estoy de acuerdo con el D Banner es todo, la cantidad de errores que comete Panini es sus cómics/tomos me parece cuanto menos significativa (y las cometarán otras editoriales, seguro, pero estamos hablando de Panini). Miedo me da cuando acorten distancia con USA y los tiempos dedicados para la edición de los tebeos se acorten... no sé cómo les harán frente...
El problema, además, no es que se comenta errores en tomos con precios muy caros, es que, como se ha comentado en el hilo de clásicos (creo) da la sensación que no se toma en serio al consumidor. Una empresa, de lo que sea, tiene que fidelizar a sus clientes. De memoria hay un tomo de Thor, un Marvel Deluxe de los Vengadores, otro de los 4F y otro de Iron Man con errores, y hasta la fecha no han dicho ni mú.
Puedo entender que no retiren los tomos y lancen una nueva tirada (seamos sinceros, no lo hacen porque la línea está asentada y vende, con estela plateada y el omni bien que lo hicieron, por miedo a que la línea fuera un fracaso nada más nacer). Pero que en el MD 4F Civil War no fueran capaces de incluir la página del tomo anterior sin bocadillos de texto... eso sí me parece falta de respeto, porque a ellos no les cuesta nada y a nosotros nos habría dado una cierta sensación de alivio. Señores, que hablamos de la colección de lujo de panini.. un poco más de cuidado.
Errores cometemos todos, intentar solucionarlos sería todo un detalle.
Yo no creo que la cantidad de errores que comete Panini en sus cómics sea tan elevada. Estamos hablando de una producción de entre 40 y 50 cómics al mes, muchos de ellos con cientos de páginas. Es decir, una producción de muchos miles de páginas al mes. De esa producción, muy de vez en cuando (porque no es algo que suceda todos los meses) hay algún error muy grave, alguno grave, y luego varios errores pequeños. No es lo mismo, por ejemplo, una página duplicada que dos bocadillos intercambiados o una falta ortográfica.
Además, lo que también sucede es que ahora, con Internet, son mucho más evidentes este tipo de errores. De la gran mayoría que se comentan aquí, si no existiera Internet, posiblemente ni me habría percatado, como sucedía con editoriales anteriores. Ahora basta conque una sola persona (de los miles de compradores que pueda tener una colección) detecte un error, para que ese error circule por la Red y todo el mundo se entere. Por tanto, da la sensación de que el número de errores ha aumentado muchísimo, cuando yo creo que hay menos errores ahora que en cualquier editorial de Marvel anterior, y más si lo hacemos comparando no la cantidad en si, sino la proporción de errores por páginas publicadas en un mes.
Otra cuestión diferente es qué hacer cuando se ha producido un error. Por lo que he visto (que es lo mismo que ustedes, ya que a nosotros, como es lógico, no nos consultan estas cosas :P), depende del grado de error. Si la cosa es muy importante, como páginas duplicadas y que falte una página, pues se saca una nueva edición corregida. Si es un error menor, pues se deja tal cual. ¿Que lo ideal sería que todos los cómics que salgan con error se retiraran y se publicaran de nuevo? Obviamente. Pero está claro que esa situación es totalmente irreal. Hacer eso implicaría unas grandes pérdidas, cosas que perjudicaría enormemente a la editorial. Que no olvidemos que es una empresa. Y por otra parte, pienso que también terminaría perjudicando a los lectores, aunque parezca absurdo. Si por errores relativamente poco graves tuvieran que retirar la antigua edición y sacar una nueva, las pérdidas podrían provocar el cierre de líneas y/o colecciones. Por eso pienso que para saber qué haría uno en ese caso, habría que estar ahí, siendo uno de los responsables de la editorial (no sé quién es el que toma esas decisiones en concreto), teniendo en cuenta que es tu trabajo, que tienes trabajadores bajo tu mando, y que tienes que conseguir unos resultados económicos satisfactorios para la editorial.
Otra cuestión diferente es si creo que habría que callar simplemente cuando hay uno de esos errores. Yo creo que no. Si el error es medianamente grave, aunque no lo suficiente como para que decidan retirar la tirada, creo que habría que avisar de ello, y pedir disculpas. Y según como sea el error, intentar subsanarlo en una siguiente entrega.
-
totalmente de acuerdo contigo darkseid,pero ¿no crees que una doble pagina mal editada como la de thor es un error grave?no me iras a decir que es un error comparable a una falta gramatical
-
totalmente de acuerdo contigo darkseid,pero ¿no crees que una doble pagina mal editada como la de thor es un error grave?no me iras a decir que es un error comparable a una falta gramatical
Sí, estoy de acuerdo en que es un error grave, pero no es un error muy grave. Es decir, no es lo mismo que tengas que pasar la página para ver la segunda mitad de la página doble, que el hecho de que se haya duplicado una página, y por tanto también falte una página. De hecho, recuerdo que había gente que se había leído el tomo de thor con la página doble mal colocada y se enteró de la errata cuando la leyó aquí.
-
Madre mía Darkseid, creo que no se podía haber explicado mejor. :palmas:
Lo del tomo de Thor me parece un fallo gordo, pero reconozco que me costó encontrar la dichosa página en el tomo mientras lo hojeaba para buscarla. Un poco más y no la encuentro. Eso sí, leyendo se notaría bastante más.
-
totalmente de acuerdo contigo darkseid,pero ¿no crees que una doble pagina mal editada como la de thor es un error grave?no me iras a decir que es un error comparable a una falta gramatical
Sí, estoy de acuerdo en que es un error grave, pero no es un error muy grave. Es decir, no es lo mismo que tengas que pasar la página para ver la segunda mitad de la página doble, que el hecho de que se haya duplicado una página, y por tanto también falte una página. De hecho, recuerdo que había gente que se había leído el tomo de thor con la página doble mal colocada y se enteró de la errata cuando la leyó aquí.
pues creo que hay que estar bastante cegato para no verlo al leerlo,a no ser que te pase como a last y sea al ojearlo.
de todos modos no estoy de acuerdo contigo, es un error bastante serio en un comic de 15 euros.
es como si miguel angel,salvando las distancias, hubiese terminado de pintar la capilla sixtina en el suelo porque no le cabia todo en el techo.
-
Yo entiendo perfectamente el razonamiento de Darkseid respecto al peligro de cierres de colecciones. En este mundo cochino que nos ha tocado vivir lo primero y lo último es que los jefazos se llenen los bolsillos. A partir de ahí ya veremos qué condiciones le damos al trabajador. La satisfacción del cliente ya es poco menos que ciencia ficción. Por eso, estoy con él en que lo normal sería reeditar tomos como los dos de Thor o tantos otros. Pero eso en este mundo empresarios es una quimera.
Ahora bien, como digo entre reeditar y no hacer nada hay un amplio abanico de posibilidades. A mí que rompan una página doble sí me parece algo gordo. Que desaparezcan los bocadillos de una página, también. Entonces no me resulta normal que fallos de ese calibre no tengan ninguna consecuencia. Pedir disculpas... bueno, algo es algo. Pero como mínimo al cliente le tiene que quedar claro antes de comprar algo que está en perfecto estado. Y si no lo está, por lo menos que lo sepa.
Yo particularmete ante este modus operandi de Panini no me pienso comprar, por ejemplo, el OG de los Vengadores hasta un buen tiempo después de que salga. Esperaré a que la gente lo compre, lo lea y que comente por aquí lo que sea. Por que yo desde luego no me fío de esta editorial para pagarle 40 pavos así alegremente pa que después me tenga que inventar yo los diálogos.
-
¡Ostras! Acabo de acordarme que en la edición de Forum de Thunderbolts, en el número del robot que crecía con los golpes se repitieron los bocadillos en dos páginas y se corrigió meses después poniendo esa página con los rótulos bien en la contraportada de otro número. ¿En la edición de Panini está bien puesto?
-
Ante todo gracias Darkseid por leer y tomarte tu tiempo en contestar. Yo personalmente no contabilizo las cosas de igual manera, aunque respeto tu criterio:
Yo los errores en las publicaciones (libros, revistas, etc) los clasifico en 2 tipos:
- Errores que no alteran significativamente la lectura: un número equivocado en un lomo, referencias a las ediciones USA con fechas inventadas, y vueno alguna falta de hortografía ( :lol:) aunque entiendo que a veces son sangrantes y molestan, pero al final puedes disfrutar plenamente de la experiencia de la lectura
- Errores que impiden disfrutar plenamente de la lectura como esta se ha concebido. Páginas omitidas, páginas desordenadas, páginas dobles cortadas (se notará más o menos, pero el dibujante lo planteó como una doble página) y páginas con bocadillos omitidos.
Creo que llamar a los errores como gordos, graves, menos graves es desviar la realidad: el error te afecta solo a nivel estético o bien altera el producto de forma que no puedas leer plenamente el tebeo.
Ya centrándonos en estos segundos errores, bueno si hay una página mal en un cómic un mes que panini ha publicado, por poner, 1000 páginas impresas en 40 cómics. Para mí no es un error entre mil páginas, es 1 error entre 40 productos, el cómic entero está alterado.. no es que arranques la páginas y pongas otra. Además que imagino que aquí comentamos solo los errores gordos en productos caros, pero ya sabemos que las grapas también tienen fallos.
El problema es que recuerdo un Nuevos X-Men de Morrison en el que Lorna visitaba Genosha y con sus poderes mutantes reconstruía los restos del centinela que asoló la isla para que su cabeza recordase a la de Magneto. Mientras se oía una grabación dejada por el propio Magneto antes de "morir". La cosa es que la lectura de las 4 últimas páginas era confusa.. pero bueno yo pensé... será cosa de Morrison.. que es muy raro escribiendo ( :birra:). A los dos meses la grapa de Nuevos X-Men venía con una hoja que explicaba que esas 4 páginas se editaron desordenadas y explicaban el orden original. Yo me enteré del error debido a que Planeta lo dijo, no lo leí en ningún foro, pero sí agradecí el detalle.
Ahora me diréis que 4 páginas intercambiadas es un error más grave que una una página sin bocadillos.. pero al final es una errata molesta. Creo que Panini podría, como mínimo, añadir una fe de erratas con las páginas corregidas en productos como el CEC de Thor o el MD de Los 4 Fantásticos en los siguientes números. Son colecciones abiertas, con incluir la página con los bocadillos, ya se estarían ganando enteros.
Quiero decir, no habla de pedir o no disculpas, hablo de tomar soluciones que si se hacían hace 10 años, no veo porqué no se pueden hacer ahora. No creo que panini puede digitalizar Los Poderosos Vengadores y no pueda tener estos pequeños detalles.
Pero como ya se ha dicho aquí.
-
Ya centrándonos en estos segundos errores, bueno si hay una página mal en un cómic un mes que panini ha publicado, por poner, 1000 páginas impresas en 40 cómics. Para mí no es un error entre mil páginas, es 1 error entre 40 productos, el cómic entero está alterado.. no es que arranques la páginas y pongas otra. Además que imagino que aquí comentamos solo los errores gordos en productos caros, pero ya sabemos que las grapas también tienen fallos.
Compañero, te acabas de convertir en mi héroe del día. Aquí has acertado de pleno.
-
Ya centrándonos en estos segundos errores, bueno si hay una página mal en un cómic un mes que panini ha publicado, por poner, 1000 páginas impresas en 40 cómics. Para mí no es un error entre mil páginas, es 1 error entre 40 productos, el cómic entero está alterado.. no es que arranques la páginas y pongas otra. Además que imagino que aquí comentamos solo los errores gordos en productos caros, pero ya sabemos que las grapas también tienen fallos.
Compañero, te acabas de convertir en mi héroe del día. Aquí has acertado de pleno.
Gracias. Todo un honor viendo de tí, gran verde!! :birra:
-
Tienes razón, oskarosa, así que ya lo he editado. No lo compré, obviamente, por otros motivos en realidad (me gustaría que todas las historias del primer dibujante hubieran salido en el mismo tomo), pero te aseguro que leyendo una introducción así no me sentí precisamente motivado para llevármelo a casa.
saludos!! :hola:
Yo pienso igual que Harry...Todas las historias del primer dibujante en un tomo, hubiera sido lo lógico y natural...Esto demuestra que a veces, no se hacen las cosas bien ,porque no se quiere.
Cita de: Harry Morgan en Ayer a las 12:02:31
Muy de acuerdo con todo lo que comenta Dr. Banner.
Sobre el segundo tomo de 'Nam comentar que lo ojeé la semana pasada y leí la introducción. Comentar que hacer una lista de películas sobre la guerra de Vietnam y no incluir Apocalypse now viene a ser comparable con no incluir 2001 al hablar de cine de ciencia ficción. Pero no estoy aquí para hablar de esto si no de las dos erratas que detecté en la lista de 10-12 películas escasas que recomienda el autor de la introducción. Si vas a incluir el nombre de un director estaría bien incluirlo correctamente, sobretodo si aparece dos veces seguidas con diferentes nombres. Es esto lo que ocurre con Ted Kotcheff. En serio, da una sensación de desidia importante, sobretodo porque aparecen juntos, tal que así:
1975 Tiburón de Steven Spielberg
1977 Encuentros en la tercera fase de Steven Srielberg
Otro que tal es el director Adrien Lyne, al que no conocía, imagino que se refieren a Adrian Lyne.
El cómic en sí no sé como estará, espero que los soldados combatan en Saigon y no en Laigon o similares. 24 eurazos del ala, eso sí. (editado tras aclaración de oskarosa)
saludos!
Toda la razón para Harry.
Lamentable.
Para eso, se podían haber ahorrado cualquier introducción chapucera.
-
Yo pienso igual que Harry...Todas las historias del primer dibujante en un tomo, hubiera sido lo lógico y natural...Esto demuestra que a veces, no se hacen las cosas bien ,porque no se quiere.
Se está publicando exactamente igual que se está publicando en USA. Pero bueno, no sé ni para qué me molesto...
-
Tienes razón, oskarosa, así que ya lo he editado. No lo compré, obviamente, por otros motivos en realidad (me gustaría que todas las historias del primer dibujante hubieran salido en el mismo tomo), pero te aseguro que leyendo una introducción así no me sentí precisamente motivado para llevármelo a casa.
saludos!! :hola:
Yo pienso igual que Harry...Todas las historias del primer dibujante en un tomo, hubiera sido lo lógico y natural...Esto demuestra que a veces, no se hacen las cosas bien ,porque no se quiere.
Pues ya sabes, las quejas y reclamaciones, a Marvel.
-
Yo pienso igual que Harry...Todas las historias del primer dibujante en un tomo, hubiera sido lo lógico y natural...Esto demuestra que a veces, no se hacen las cosas bien ,porque no se quiere.
Se está publicando exactamente igual que se está publicando en USA. Pero bueno, no sé ni para qué me molesto...
Ya lo sé, pero eso no quiere decir que sea la forma correcta.
Tienes razón, oskarosa, así que ya lo he editado. No lo compré, obviamente, por otros motivos en realidad (me gustaría que todas las historias del primer dibujante hubieran salido en el mismo tomo), pero te aseguro que leyendo una introducción así no me sentí precisamente motivado para llevármelo a casa.
saludos!! :hola:
Yo pienso igual que Harry...Todas las historias del primer dibujante en un tomo, hubiera sido lo lógico y natural...Esto demuestra que a veces, no se hacen las cosas bien ,porque no se quiere.
Pues ya sabes, las quejas y reclamaciones, a Marvel.
Las quejas y reclamaciones a Panini, que es quien edita en España este cómic.
-
Yo pienso igual que Harry...Todas las historias del primer dibujante en un tomo, hubiera sido lo lógico y natural...Esto demuestra que a veces, no se hacen las cosas bien ,porque no se quiere.
Se está publicando exactamente igual que se está publicando en USA. Pero bueno, no sé ni para qué me molesto...
es que la idea es ofrecer la serie completa en tomos de diez números en diez números, no?
no ofrecer lo de un autor o cuadrar los tomos por autores o demás cosas rarunas
asi que por mi, bienvenida la fidelidad USA :thumbup:
-
Este caso era difícil para Panini.
Por lo que sé, la serie está pensada originalmente para contar un año de historias en los 12 números publicados ese año. Marvel ha decidido reeditarlo en tomos de 10 números (una chapuza, en mi opinión).
Panini lo ha publicado igual que en USA, por lo que mucha gente se queja de que debían ser 12 números por tomo.
Si Panini hubiera publica tomos de 12 números, mucha gente se hubiera quejado por que lo querían igual que en USA.
Si Panini hubiera publicado tomos de X números, siendo X el número de cómics que escribe/dibuja un determinado autor, mucha gente se hubiera quejado por que los tomos serían desiguales.
Etc.
:lol:
-
Las quejas y reclamaciones a Panini, que es quien edita en España este cómic.
No, las quejas y reclamaciones a quien edita el material original.
Es cuestión de echarle un pelín de sentido común. Sólo un pelín, ¿eh?
-
Nadie obligaba a Panini a publicarlo igual que en USA.
Es lo que yo estaba comentando antes, que nunca llueve a gusto de todos.
-
Imaginemos que Panini pase de cómo se esté publicando en USA y decidiera publicarlo en bloques de, por poner un ejemplo, 12 números.
Primer supuesto: Ahora supongamos que Marvel publica 4 tomos (un total de 40 números, porque allí irían en bloques de 10), y cancela la serie. Aquí en España tendríamos 3 tomos de 12 números (36), y quedarían 4 números sin publicar. ¿Qué pasaría entonces? Críticas a Panini por no haberlos publicado igual que en USA y provocar que esos 4 números se quedaran colgados.
Segundo supuesto: En USA se sigue publicando, pero en España vende tan mal que Panini cancela la colección. Si los tomos fueran iguales que en USA, los que estén interesados podrían comprar los tomos restantes a USA. Pero si en España son tomos de 12 números, no van a cuadrar y van a tener que comprar tomos con números repetidos.
Inconveniente de publicarlos igual que en USA: Los que sólo quieran los números dibujados por Michael Golden tendrán que comprar los dos primeros tomos.
Creo que ganan las ventajas a los inconvenientes.
-
En el fondo, el problema es que muchos aficionados llevamos un editor dentro. De la misma manera que dentro de un aficionado al futbol hay un entrenador o un seleccionador. Muchos padres llevan un profesor dentro. Muchos pacientes llevan un médico dentro. Muchos de los que se construyen una casa llevan un arquitecto, un maestro de obras y un albañil dentro. Y también al electricista, al yesero y al fontanero. Y, así, hasta el infinito.
El segundo problema viene cuando nos creemos en la posesión de la verdad absoluta, de la mayor de las objetividades, de que sólo nosotros tenemos sentido común y de que, al fin y al cabo, la editorial debería publicar un cómic de la única manera posible: la nuestra.
El tercer problema es que ese editor que llevamos dentro, por muy bueno que sea, no es un profesional. No conoce todo el tinglado montado alrededor del mundo editorial, ni sus condicionantes.
Todo lo dicho no quita que podamos tener nuestras propias opiniones y gustos, por supuestísimo, y también nuestras manías; pero también deberíamos tener en cuenta que, tal vez, hay algún aspecto que se nos escapa, y que el trabajo de editor, muy posiblemente, es más complicado de lo que pensamos :).
-
En el fondo, el problema es que muchos aficionados llevamos un editor dentro.
Yo, en cambio, creo que el problema está en que los editores llevan un editor dentro. Y me explico:
Es cierto que muchas veces se sigue la edición USA; pero no es menos cierto que otras veces se alteran contenidos respecto de la misma. El problema es la falta de coherencia en las decisiones. Si vamos a muerte con la edición USA, vayamos siempre en ese esquema. Porque no hace mucho se editó un 100% Marvel de Daredevil "casi" equivalente al TPB USA, con la excepción de que se extrajo el especial de "The List".
-
En el fondo, el problema es que muchos aficionados llevamos un editor dentro.
Yo, en cambio, creo que el problema está en que los editores llevan un editor dentro. Y me explico:
Es cierto que muchas veces se sigue la edición USA; pero no es menos cierto que otras veces se alteran contenidos respecto de la misma. El problema es la falta de coherencia en las decisiones. Si vamos a muerte con la edición USA, vayamos siempre en ese esquema. Porque no hace mucho se editó un 100% Marvel de Daredevil "casi" equivalente al TPB USA, con la excepción de que se extrajo el especial de "The List".
Pero parece que no comprendes, Mipey Kalkulo, es que precisamente esas son las decisiones que ha de tomar un editor.
Cuándo ha de seguir, y cuándo no, la edición original. Evaluar los pros y los contras de cada decisión, sin fijarse barreras ni limitaciones que vayan más allá de lo que se puede técnicamanete hacer, bien sea por cuestiones de paginación, por precio del producto (que NO decide el editor), por limitaciones en la tenencia de derechos...
Tú dices que o es A o es B. Y yo te digo que es A, ó B, ó C, o todas las opciones que se quieran plantear.
-
En el fondo, el problema es que muchos aficionados llevamos un editor dentro.
Yo, en cambio, creo que el problema está en que los editores llevan un editor dentro. Y me explico:
Es cierto que muchas veces se sigue la edición USA; pero no es menos cierto que otras veces se alteran contenidos respecto de la misma. El problema es la falta de coherencia en las decisiones. Si vamos a muerte con la edición USA, vayamos siempre en ese esquema. Porque no hace mucho se editó un 100% Marvel de Daredevil "casi" equivalente al TPB USA, con la excepción de que se extrajo el especial de "The List".
Pero parece que no comprendes, Mipey Kalkulo, es que precisamente esas son las decisiones que ha de tomar un editor.
No solo lo comprendo, sino que en mi primera frase va implícito que en un trabajo de toma de decisiones unas veces se acierta y otras no, y unas veces se acierta según unos criterios pero no se acierta según otros. Porque desde el punto de vista empresarial seguro que es un acierto reeditar el SPiderman de Mcfarlane y no el Hulk de Mantlo. Pero desde el punto de vista artístico es una aberración como un castillo. Lo mismo que Rob Liefeld habrá sido una joya para Marvel e Image en la cuenta de resultados pero ha sido una rémora para el cómic Americano. No se si me explico.
EDITO Y COMPLETO:
Y tampoco me parece lógico escudar una decisión editorial errónea (ojo, que no se si esta lo es, hablo en genérico) con la excusa de que "en USA se ha publicado así", cuando ese es un criterio que no importa en otras ocasiones.
-
Y tampoco me parece lógico escudar una decisión editorial errónea (ojo, que no se si esta lo es, hablo en genérico) con la excusa de que "en USA se ha publicado así", cuando ese es un criterio que no importa en otras ocasiones.
Que sea errónea o no dependerá del punto de vista de cada uno. Unos mensajes antes yo he puesto los pros y contras de esa decisión, y creo que los "pros" ganan, por lo que personalmente me parece una decisión acertada.
-
Y tampoco me parece lógico escudar una decisión editorial errónea (ojo, que no se si esta lo es, hablo en genérico) con la excusa de que "en USA se ha publicado así", cuando ese es un criterio que no importa en otras ocasiones.
Que sea errónea o no dependerá del punto de vista de cada uno. Unos mensajes antes yo he puesto los pros y contras de esa decisión, y creo que los "pros" ganan, por lo que personalmente me parece una decisión acertada.
Como decía antes, no me refería a esta decisión en concreto, ni siquiera he comprado ese cómic. Lo que no me parece bien es que justifiquéis la bondad de la misma indicando que la edición Panini es igual que la edición USA, porque ese criterio no siempre lo seguís.
Y que conste que me parece que las Ediciones de Panini en general son muy buenas, así como las decisiones editoriales (pongo como ejemplo la serie de SPider-Man que me parece un modelo a seguir).
-
Y tampoco me parece lógico escudar una decisión editorial errónea (ojo, que no se si esta lo es, hablo en genérico) con la excusa de que "en USA se ha publicado así", cuando ese es un criterio que no importa en otras ocasiones.
Que sea errónea o no dependerá del punto de vista de cada uno. Unos mensajes antes yo he puesto los pros y contras de esa decisión, y creo que los "pros" ganan, por lo que personalmente me parece una decisión acertada.
Como decía antes, no me refería a esta decisión en concreto, ni siquiera he comprado ese cómic. Lo que no me parece bien es que justifiquéis la bondad de la misma indicando que la edición Panini es igual que la edición USA, porque ese criterio no siempre lo seguís.
Ya, y en otras ocasiones no estamos en la misma situación. En este caso estamos hablando de una colección cerrada donde no hay más condicionantes. Pero por ejemplo, cuando estamos hablando de material actual, a veces, con la perspectiva que se tiene de lo publicado en varios meses en USA, el editor opta por agrupar algunas historias de forma diferente a como se hizo en USA, porque crea que quedan más completas o por el motivo que estime oportuno. Otras veces lo cambiará porque el mercado español no soporta la misma cantidad de publicaciones que en USA, por lo que o agrupa varios cómics o no tendrán salida. Otras veces... pues por mil historias diferentes. Y en otras muchas ocasiones, se mantiene la forma de publicarse en USA, como pueden ser los Marvel Deluxe, agrupados por sagas, etc, etc.
En definitiva, que cada caso es un mundo, y es ahí donde el editor debe decidir lo que considera mejor. Y el caso concreto de "The 'Nam", que es de lo que hablábamos es un caso particular: Marvel la está digitalizando y recopilando en tomos de 10 números, y en este caso el editor ha optado que lo mejor es imitar la edición. Supongo que debido a cuestiones como las que planteé antes.
Pero lo que no es posible es usar siempre el mismo criterio. Todo dependerá del caso en concreto que sea.
-
Y tampoco me parece lógico escudar una decisión editorial errónea (ojo, que no se si esta lo es, hablo en genérico) con la excusa de que "en USA se ha publicado así", cuando ese es un criterio que no importa en otras ocasiones.
Que sea errónea o no dependerá del punto de vista de cada uno. Unos mensajes antes yo he puesto los pros y contras de esa decisión, y creo que los "pros" ganan, por lo que personalmente me parece una decisión acertada.
Como decía antes, no me refería a esta decisión en concreto, ni siquiera he comprado ese cómic. Lo que no me parece bien es que justifiquéis la bondad de la misma indicando que la edición Panini es igual que la edición USA, porque ese criterio no siempre lo seguís.
Ya, y en otras ocasiones no estamos en la misma situación. En este caso estamos hablando de una colección cerrada donde no hay más condicionantes. Pero por ejemplo, cuando estamos hablando de material actual, a veces, con la perspectiva que se tiene de lo publicado en varios meses en USA, el editor opta por agrupar algunas historias de forma diferente a como se hizo en USA, porque crea que quedan más completas o por el motivo que estime oportuno. Otras veces lo cambiará porque el mercado español no soporta la misma cantidad de publicaciones que en USA, por lo que o agrupa varios cómics o no tendrán salida. Otras veces... pues por mil historias diferentes. Y en otras muchas ocasiones, se mantiene la forma de publicarse en USA, como pueden ser los Marvel Deluxe, agrupados por sagas, etc, etc.
En definitiva, que cada caso es un mundo, y es ahí donde el editor debe decidir lo que considera mejor. Y el caso concreto de "The 'Nam", que es de lo que hablábamos es un caso particular: Marvel la está digitalizando y recopilando en tomos de 10 números, y en este caso el editor ha optado que lo mejor es imitar la edición. Supongo que debido a cuestiones como las que planteé antes.
Pero lo que no es posible es usar siempre el mismo criterio. Todo dependerá del caso en concreto que sea.
Creo que en eso estamos de acuerdo.
-
Las quejas y reclamaciones a Panini, que es quien edita en España este cómic.
No, las quejas y reclamaciones a quien edita el material original.
Es cuestión de echarle un pelín de sentido común. Sólo un pelín, ¿eh?
Aplícate al cuento en lo de echarle sentido común a la cosa..
Si Panini quiere, puede editar el tomo de M.Golden completo, que es lo que por muchos sitios se ha reclamado..Hay gente que sólamente está interesada en la etapa de Golden, y les van a hacer comprarse también el segundo tomo por dos o tres episodios.No lo digo yo, lo dice bastante gente.
Te recuerdo que el tomito cuesta 24 eurazos.
Y sentido común sería no haber publicado ese prólogo lleno de errores, y desaciertos. Claro que aquí no se ha copiado la edición USA, sino que ha sido cosecha propia.
-
recordamos las normas una vez más
comentamos hechos objetivos, lo que pensamos de ellos, lo que nos gusta o no nos gusta
las etiquetas personales y comentarios valorativos se dejan aparte
:adminpower:
-
Las quejas y reclamaciones a Panini, que es quien edita en España este cómic.
No, las quejas y reclamaciones a quien edita el material original.
Es cuestión de echarle un pelín de sentido común. Sólo un pelín, ¿eh?
Aplícate al cuento en lo de echarle sentido común a la cosa..
Si Panini quiere, puede editar el tomo de M.Golden completo, que es lo que por muchos sitios se ha reclamado..Hay gente que sólamente está interesada en la etapa de Golden, y les van a hacer comprarse también el segundo tomo por dos o tres episodios.No lo digo yo, lo dice bastante gente.
Te recuerdo que el tomito cuesta 24 eurazos.
No tienes que recordarme absolutamente nada de eso. Sé cuánto cuesta el tomo, porque lo he comprado, yo también estaba interesado en comprarme sólo la etapa de Golden y me tocará pasar por caja.
Pero precisamente porque me aplico el sentido común que te reclamo a la cosa tengo claro que la culpa, en esto, es de Marvel, no de Panini.
Supongo que pedirte que hagas lo mismo es una quimera, habida cuenta de tu trayectoria foreril hasta el día de hoy.
Y sentido común sería no haber publicado ese prólogo lleno de errores, y desaciertos. Claro que aquí no se ha copiado la edición USA, sino que ha sido cosecha propia.
Pues ya sabes, en este caso, las quejas a Panini.
Sentido común básico, vaya.
Saludos.
-
Junk, como siempre, sólo respondes a lo que te interesa y te saltas el resto.
Si Panini quiere, puede editar el tomo de M.Golden completo, que es lo que por muchos sitios se ha reclamado..Hay gente que sólamente está interesada en la etapa de Golden, y les van a hacer comprarse también el segundo tomo por dos o tres episodios.No lo digo yo, lo dice bastante gente.
Te recuerdo que el tomito cuesta 24 eurazos.
Sí, mucha, mucha gente. El otro día salía una manifestación por la tele con la gente que se quejaba de eso.
Venga, para que te quedes tranquilo: Panini mala. A ver si así tus "aportaciones" varían un poco.
-
Junk, como siempre, sólo respondes a lo que te interesa y te saltas el resto.
Si Panini quiere, puede editar el tomo de M.Golden completo, que es lo que por muchos sitios se ha reclamado..Hay gente que sólamente está interesada en la etapa de Golden, y les van a hacer comprarse también el segundo tomo por dos o tres episodios.No lo digo yo, lo dice bastante gente.
Te recuerdo que el tomito cuesta 24 eurazos.
Sí, mucha, mucha gente. El otro día salía una manifestación por la tele con la gente que se quejaba de eso.
Venga, para que te quedes tranquilo: Panini mala. A ver si así tus "aportaciones" varían un poco.
Uy, pues con la de manís que hay hoy en día, no me estrañaría... :bouncy:
:ja:
-
Hay una opción muy sencilla.
¿No te gusta el tomo? No te lo compres. Así de simple.
De verdad, sobreviviremos sin un lector menos.
-
Hay una opción muy sencilla.
¿No te gusta el tomo? No te lo compres. Así de simple.
De verdad, sobreviviremos sin un lector menos.
Pues sí, lamentablemente esa es la opción que nos queda. Ojo, que yo para nada estoy de acuerdo con el martillo pilón que son las críticas de destrucción masiva de junk (el apodo lo has elegido adrede, ¿verdad? :P), porque Panini también hace cosas muy, pero que muy bien. Me refiero muy concretamente al CES de Thor y la ausencia de bocadillos, que sí que creo que es una chapuza de la que Panini es responsable.
Otros clientes estarán resignados por los Vengadores, los 4F, Por Asgard, etc, etc
PD: Y si no, tomo USA, eso sí.
-
Lo del CES tendrá una fe de erratas en el siguiente tomo. Lo de Thor, me temo, no se puede resolver de ninguna de las maneras. Pero creo que son cosas COMPLETAMENTE DIFERENTES. Son errores. Todos cometemos errores. Todas las publicaciones tienen errores. Panini tamibén, aunque creo que son muy, muy pocos: la prueba es que se recuerdan dos o tres importantes en todo un año, frente a unas cuarenta publicaciones mensuales. En cambio, los contenidos de The 'Nam son los que son porque así lo hemos decidido. Es una decisión editorial, que podrá gustar más o menos. Es una decisión editorial que además coincide con la del tomo americano. ¿Se podría haber tomado otra decisión? Claro. Todo tebeo lleva aparejado decenas de decisiones editoriales, desde el formato al tipo de papel, pasando por la estructura formal del libro. Y no todas tienen por qué complacer a todo el mundo, igual que no a todo el mundo complacerá todos los aspectos del teléfono que se ha comprado. Eso sí, las cosas que no me gustan de mi teléfono son cosas que no me gustan. No errores de la empresa que lo ha fabricado.
-
Y no todas tienen por qué complacer a todo el mundo, igual que no a todo el mundo complacerá todos los aspectos del teléfono que se ha comprado. Eso sí, las cosas que no me gustan de mi teléfono son cosas que no me gustan. No errores de la empresa que lo ha fabricado.
Pero es que lo peor de junk no es que considere que esas cosas que no le gustan son errores de la empresa. Lo peor es que considera que la empresa que lo ha fabricado lo ha hecho así a mala fe para sacarle el dinero.
Cómo de tocacojones ha de ser un cliente para que el gerente de la empresa opte por prescindir de él como única opción válida.
Saludos.
-
Lo de Nam me parece de cajón desde el principio de la polémica. Ni una palabra al respecto.
Sobre lo demás. Pues sí, por supuesto que el error es intrínseco al ser humano. ¿Que son pocos? Bueno, yo me suelo meter en foros en inglés y no veo que nadie saque a relucir este tipo de fallos en las publicaciones Marvel, que me da a mí, que saca más material que Panini. Tengo más de 50 TPB (y si queréis miro la fecha de publicación a ver el intervalo entre el primero y el último) y no hay ningún fallo. Lo que se dice impolutos.
Por un lado, aplaudo la decisión de la fe de erratas del CES de Thor. Estoy interesado en ver en qué consiste. Por los otros fallos que me parecen aún más gordos, pues es una auténtica pena si no se pueden solucionar. Entonces vuelvo a lo que digo siempre: ¿de verdad es justo, adecuado, moral o lo que se quiera llamar que la editorial rompa una página doble, sea consciente de que es un error grave y siga poniendo el tomo a la venta a precio de impecable sin ninguna advertencia para el cliente desinformado? Yo lo tengo claro. No, no es justo.
Yo estuve muy cerca de comprar estas navidades el CES de Thor cuando estaba de vacaciones en mi ciudad. Como mucha otra gente, podría haber comprado el tomo y no haberlo leído hasta un tiempo después (en mi caso, meses tal vez si hubiera decidio no traérmelo conmigo a Londres). A la vuelta en verano, me hubiera puesto a leerlo y me doy cuenta del fallo... ¿me quiere decir alguien quién me compensa por haber comprado un tomo con ese fallo y no haber tenido ninguna opción de saberlo si no es por el boca a boca de este foro? Vamos, yo cada vez que me acuerdo, me idigno al tiempo que me crea mucha inseguridad para comprar tomos de Panini. Tengo interés en todos los OG, pero desde luego me los iré pillando con meses de retraso cuando la gente por aquí le dé el visto bueno porque sencillamente no me fío y menos si tengo que soltar 40 pavos.
-
Pues me temo que sí, que en USA también se cometen errores. Tantos o más que aquí y para todos los gustos: desde páginas dobles mal cortadas (hace poco, en Spider-Man) hasta errores tipográficos o páginas sin bocadillos o páginas que faltan o creditos incorrectos o tebeos mal fechados o bocadillos cambiados. Y viene ocurriendo desde tiempos de Stan Lee. Porque... también ellos son humanos.
-
Julián, de verdad, que yo todo eso lo entiendo. Que no pretendo crucificar a nadie por un error que puede cometer cualquiera como yo los cometo en mi trabajo.
Lo que digo es que si es justo que el cliente, que no tiene culpa de nada, no sepa cuándo un tomo está mal editado cuando va a la tienda o lo mira en vuestra web. ¿Por qué nos seguís cobrando lo mismo cuando el trabajo en un tomo concreto (aunque sea 1 de 40) no está bien hecho? ¿Por qué no nos avisáis al menos para que nosotros decidamos si comprarlo o no?
-
¿Qué editorial avisa de que tal o cual producto tiene tal o cual errata? Me gustaría conocer un único caso. Ojo, no estamos hablando de errores graves, sino de pequeños errores. Y un error no significa que el cómic esté mal editado.
-
Bueno, aquí ya llegamos a un callejón sin salida: como ninguna editorial asume responsabilidades en este sentido, nosotros tampoco. Tal vez sea mal ejemplo, pero en mi época de universitario vi de todo por aprobar un examen y copiar era lo de menos. Como profesor he visto prácticas de enchufismo y favores con los alumnos más de lo que me imaginaba. Pero yo nunca he hecho eso porque en mi entorno fuera lo normal.
En fin, no pretendo que me contestes, seguro que tienes cosas más importantes que hacer e incluso es contraproducente hablar demasiado de tu trabajo, pero yo me seguiré preguntando cosas como ¿cuál es el baremo para los errores? ¿una página doble rota no es grave? ¿que falten los bocadillos de una página tampoco es grave? ¿Que se rebaje el precio de esos tomo supondría la quiebra de la empresa? ¿Avisar de que hay ese error, grave o no, provocaría el cierre de la colección? No sé, está claro que no vais a tomar medidas al respecto, aunque al menos ya has anunciado una "fe de erratas" en el próximo CES. Yo lo único que puedo decir que en mi humilde opinión se está engañando al cliente, pues así me sentí yo con el tomo de Thor.
-
¿Qué editorial avisa de que tal o cual producto tiene tal o cual errata? Me gustaría conocer un único caso. Ojo, no estamos hablando de errores graves, sino de pequeños errores. Y un error no significa que el cómic esté mal editado.
Si el desconocimiento llega a desconocer los errores o a minimizarlos no se pueden asumir y mucho menos corregir.... que pena proque de donde no hay no se puede aprovechar nada....
Por lo menos nos queda como unico consuelo que el unico con valentia y dignidad es Darkseid
-
Medidas te aseguro que se toman MUCHAS medidas. Otra cosa es que tú no las conozcas, ni tienes por qué. Si hemos conseguido minimizar los errores hasta el punto que se producen menos que en ninguna otra época de la edición Marvel en España ha sido porque se han tomado medidas muy serias e importantes cuando se han detectado errores. Siento mucho que te sintieras engañado con el tomo de Thor. No te imaginas cómo me sentí yo cuando vi el error. Y no te imaginas las consecuencias que tuvo ese error, aunque las más evidentes es que han aumentado los controles para evitarlos. Porque hacemos lo que podemos dentro de nuestra capacidad.
Espectador: No sé si soy valiente, pero estoy aquí tratando de explicar las cosas. Viendo tu respuesta, y la descalificación que se extrae de ella, es evidente que no sirve para nada.
-
Medidas te aseguro que se toman MUCHAS medidas. Otra cosa es que tú no las conozcas. Si hemos conseguido minimizar los errores hasta el punto que se producen menos que en ninguna otra época de la edición Marvel en España ha sido porque se han tomado medidas muy serias e importantes cuando se han detectado errores.
Espectador: No sé si soy valiente, pero estoy aquí tratando de explicar las cosas. Viendo tu respuesta, y la descalificación que se extrae de ella, es evidente que no sirve para nada.
Sirven Julián, y se agradecen, tú lo sabes.
Que lo cortés no quita lo valiente, ni lo opuesto, ni para editorial ni para aficionados.
Yo agradezco mucho que haya intención de incluir fe de erratas con lo de Thor. :thumbup:
Sí total; haciendo las cosas de la mejor manera posible, ganamos todos; nosotros en destacar los errores que detectemos y la editorial mejorándose a partir de ello. :)
Ánimo que no cae en saco roto :birra:
-
Medidas te aseguro que se toman MUCHAS medidas. Otra cosa es que tú no las conozcas, ni tienes por qué.
Es evidente que me refería a medidas sobre todo lo que estaba hablando en mi intervención, es decir, las que tienen que ver con el cliente. Sobre cosas internas, de las que no he dicho ni una palabra, como bien dices, ni las conozco, ni tengo por qué y añado: me importan menos que nada, que bastante tengo yo con mi curro.
Vuelves a decirme las bondades de Panini y yo vuelvo a decirte que sí, que muy bien. Yo las aplaudo. Estáis haciendo un trabajo estupendo con la recuperación de clásicos. Habéis mejorado el formato OG yanqui. Y la línea CES está muy bien pensada. Ante todo eso y más, como la reducción de errores digo, olé y olé por Panini. Pero lo cortés no quita lo valiente y sigue pareciéndome muy mal que tengáis productos en las librerías con fallos como las páginas dobles rotas y el cliente esté completamente indefenso a la hora de pagar el precio del tomo como si se fuese a llevar un tebeo en condiciones perfectas sin saber que no es así. Y yo a eso lo llamo engañar.
-
EspectadorImparcial, te enlazo el hilo donde puedes presentarte al foro si te apetece. ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29033.msg1025310#new
-
a pesar de estar de acuerdo,como afectado por el tomo de thor,con dr banner y haber expuesto mi queja por los mismos motivos;julian te doy mi apollo en cuanto a dar la cara en el foro.
no se si te servira de algo,pero me parece una postura de lo mas valiente y que te honra :palmas:
en cuanto a espectadorimparcial;para ser tu primer mensaje,si no es el unico,no me parece para nada imparcial
-
¿Qué editorial avisa de que tal o cual producto tiene tal o cual errata? Me gustaría conocer un único caso. Ojo, no estamos hablando de errores graves, sino de pequeños errores. Y un error no significa que el cómic esté mal editado.
Si el desconocimiento llega a desconocer los errores o a minimizarlos no se pueden asumir y mucho menos corregir.... que pena proque de donde no hay no se puede aprovechar nada....
Por lo menos nos queda como unico consuelo que el unico con valentia y dignidad es Darkseid
Ya expliqué que una cosa es el punto de vista de alguien ajeno al problema, y otra cosa es el punto de vista de alguien que se dedica a ello, que tiene a muchos trabajadores a sus espaldas, que tiene que dar unos beneficios o se cierran líneas o colecciones. No es fácil tomar determinadas decisiones, y en muchas ocasiones no se puede hacer lo que a uno le gustaría. Así que me parece muy fuerte que se hable de valentía y dignidad en esos casos, porque es muy complicado ponerse en la posición real de un editor. Porque fantasear, fantaseamos todos.
-
Supongo que no soy el único que se ha dado cuenta de la identidad secreta del tal EspectadorImparcial, ¿no?
-
Cuenta, hombre, cuenta. Si es uno que me sé, que me parece que no, ya sería el tercer o el cuarto cambio de seudónimo.
-
Ah, pues entonces me siento como cuando Jameson acusó a Spider-Man de ser Electro. :wall:
-
No, hombre, no, si yo no tengo ni idea, sólo que el que cambia de seudónimo cada dos por tres no cambia de estilo nunca, y se le pilla al vuelo, aparte de que suele usar palabras todavía más gruesas e hirientes.
-
Supongo que no soy el único que se ha dado cuenta de la identidad secreta del tal EspectadorImparcial, ¿no?
Creo que sí,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, hombre, no, si yo no tengo ni idea, sólo que el que cambia de seudónimo cada dos por tres no cambia de estilo nunca, y se le pilla al vuelo, aparte de que suele usar palabras todavía más gruesas e hirientes.
De ahí mis sospechas.
-
Gracias Julian por contestar.... ¿se prevé también incluir la página sin diálogos del Marvel Deluxe 4 Fantásticos Una Vida Fantástica o la doble página cortada del último MD de los Nuevos Vengadores en los próximos MD de cada una de las series?
-
Sí, en la medida de lo posible, se harán fe de erratas. Es algo que ya se ha hecho anteriormente.
-
Gracias Julian por contestar.... ¿se prevé también incluir la página sin diálogos del Marvel Deluxe 4 Fantásticos Una Vida Fantástica o la doble página cortada del último MD de los Nuevos Vengadores en los próximos MD de cada una de las series?
A mi más bien me gustaría saber si en las próximas reimpresiones se arreglaran los errores de ambos tomos. Porque tengo los 2 primeros de Nuevos Vengadores e iba hacerme con el resto pero no pienso tener un tomo con tara, así que he pasado de comprarlos. Y el de los 4 Fantásticos era uno que tenía pendiente hasta que me enteré del error.
Es triste tener que preguntar por un cómic para ver si no trae taras antes de comprarlo. A Planeta dejé hace bastantes años de comprarles nada precisamente por esto.
-
Es triste tener que preguntar por un cómic para ver si no trae taras antes de comprarlo. A Planeta dejé hace bastantes años de comprarles nada precisamente por esto.
Sin ningún tipo de mala intención en la pregunta: con ese filtro tan restrictivo comprarás pocas cosas, no?
-
Sí, en la medida de lo posible, se harán fe de erratas. Es algo que ya se ha hecho anteriormente.
Genial Julián. Muchas gracias.
Gracias Julian por contestar.... ¿se prevé también incluir la página sin diálogos del Marvel Deluxe 4 Fantásticos Una Vida Fantástica o la doble página cortada del último MD de los Nuevos Vengadores en los próximos MD de cada una de las series?
A mi más bien me gustaría saber si en las próximas reimpresiones se arreglaran los errores de ambos tomos. Porque tengo los 2 primeros de Nuevos Vengadores e iba hacerme con el resto pero no pienso tener un tomo con tara, así que he pasado de comprarlos. Y el de los 4 Fantásticos era uno que tenía pendiente hasta que me enteré del error.
Es triste tener que preguntar por un cómic para ver si no trae taras antes de comprarlo. A Planeta dejé hace bastantes años de comprarles nada precisamente por esto.
Bueno, la cosa es que entonces dependes enteramente de que la primera tirada agote ejemplares para poder completar. Si te sirve los dos MD de Los 4 Fantásticos son simplemente correctos, el primero ligeramente superior pero poco más. Además entre el segundo MD de Los 4F (el de Civil War, que por cierto también tiene erratas en el índice al poner las fechas en las que se editaron las grapas americanas que lo contienen -ej: Fantastic Four 504 marzo de 2003, Fantastic Four 505 noviembre de 2002...-), pues entre ese y el que está anunciado para este año van a saltarse unos cuantos números USA, los relacionados con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
No es contraproducente anunciar que se haran fe de erratas? ::)
No veo nada contraproducente, la fe de erratas siempre sale el próximo número y refleja algún error de números anteriores.. lo veo todo un acierto.
-
No, hombre, no, si yo no tengo ni idea, sólo que el que cambia de seudónimo cada dos por tres no cambia de estilo nunca, y se le pilla al vuelo, aparte de que suele usar palabras todavía más gruesas e hirientes.
ME parece patético y cobarde por su parte. Por cierto, supongo que estarás poniendo tus barbas a remojar para cuando anuncies dónde y cómo váis a publicar "Avenging Spider-Man............ :lol: :lol: :lol: :lol: :bouncy:
-
Realmente los cómics que agotan sus tiradas son pocos. Yo no esperaría una reedición inmediata de esos en concreto. Y de alguno no creo que llegue a reeditarse nunca, como el caso de Los 4 Fantásticos.
Avenging Spider-Man: ¿Realmente es tan importante cómo se edita? Dentro de unos meses lo desvelaremos, pero no creo que sea una gran sorpresa para nadie que conozca nuestra política editorial. Y supongo que agradará a la mayoría, salvo a los de la piel fina que se enfadan si es A porque es A y si es B porque es B.
-
Avenging Spider-Man: ¿Realmente es tan importante cómo se edita? Dentro de unos meses lo desvelaremos, pero no creo que sea una gran sorpresa para nadie que conozca nuestra política editorial. Y supongo que agradará a la mayoría, salvo a los de la piel fina que se enfadan si es A porque es A y si es B porque es B.
Volviendo a lo de ayer.... Creo que hagáis lo que hagáis vaís a tener críticas, y a eso se refería mi comentario anterior con sus risitas.
Por supuesto, lo importante al final no es cómo se edite, sino que salga a la venta. En cualquier caso, supongo que cuando dices "no creo que sea una gran sorpresa para nadie que conozca nuestra política editorial" quieres indicar que se publicará en el tomo mensual de Spiderman.... :disimulo: :disimulo:
-
Sí, en la medida de lo posible, se harán fe de erratas. Es algo que ya se ha hecho anteriormente.
Habiendo también precedentes, ¿hay esperanzas de que se vuelvan a incluir los autores de los portadas en todos los cómics? En los tomos ya se incluye a veces, pero en las grapas no.
Perdón por repetir la pregunta, que ya hice un tiempo atrás, pero no he visto que se haya contestado :sudando:
-
Habiendo también precedentes, ¿hay esperanzas de que se vuelvan a incluir los autores de los portadas en todos los cómics? En los tomos ya se incluye a veces, pero en las grapas no.
Perdón por repetir la pregunta, que ya hice un tiempo atrás, pero no he visto que se haya contestado :sudando:
A veces se incluyen, cuando figuran en los créditos internos del cómic (los que figuran DENTRO de la historia), pero dado que cuando se ha hecho de manera generalizada ha producido demasiados errores (a veces se incluían en los créditos y luego la portada no aparecía, porque no habían llegado los materiales o porque no cabía y se dejaba para un número posterior), preferimos no hacerlo y así evitar esos problemas.
-
Soy consciente que se produjeron muchos errores, pero de un tiempo a esta parte observo muchos menos que en aquellos primeros tiempos y pensaba que se podría volver a incluir esa información, vigilando más que antes, eso sí.
Gracias por responder :thumbup:
-
La verdad prefiero no remover demasiado el tema. Lo que ocurre es que los cómics que hacemos en Panini son mucho más complejos de los que se hacían hace diez o quince años, y es lo que posibilita que también se multipliquen los errores. Además de los controles de calidad que hemos establecido, estamos intentando que los cómics tampoco se conviertan en un infierno que obligue a estar pendientes de decenas de circunstancias que antes no se daban.
-
Medidas te aseguro que se toman MUCHAS medidas. Otra cosa es que tú no las conozcas, ni tienes por qué.
Es evidente que me refería a medidas sobre todo lo que estaba hablando en mi intervención, es decir, las que tienen que ver con el cliente. Sobre cosas internas, de las que no he dicho ni una palabra, como bien dices, ni las conozco, ni tengo por qué y añado: me importan menos que nada, que bastante tengo yo con mi curro.
Vuelves a decirme las bondades de Panini y yo vuelvo a decirte que sí, que muy bien. Yo las aplaudo. Estáis haciendo un trabajo estupendo con la recuperación de clásicos. Habéis mejorado el formato OG yanqui. Y la línea CES está muy bien pensada. Ante todo eso y más, como la reducción de errores digo, olé y olé por Panini. Pero lo cortés no quita lo valiente y sigue pareciéndome muy mal que tengáis productos en las librerías con fallos como las páginas dobles rotas y el cliente esté completamente indefenso a la hora de pagar el precio del tomo como si se fuese a llevar un tebeo en condiciones perfectas sin saber que no es así. Y yo a eso lo llamo engañar.
Tú y cualquiera con dos dedos de frente sabe que eso es un engaño en toda regla.
Tranquilo porque el editor de Panini sabe perfectamente que lo es....Seguramente si no fuera el editor, estaría participando en este foro al lado del cliente, y no defendería lo que defiende. Es lógico, cada uno está en su papel
:bouncy:
-
Claro, porque entrar aquí y responder a la gente forma parte de mi sueldo, ¿de verdad crees eso?
-
¡Ah!, ¿es que no te pagan por "aguantar" a esta panda de herejes? :smilegrin:
Doble mérito, lo tuyo.
:hola:
-
Junk, te agradecería que no tergiversaras mis palabras, aunque sé que poco puedo hacer al respecto salvo perdírtelo amablemente.
Es cierto que en mi opinión que ese puñado de tomos que tienen esos errores estén a la venta a precio de impecable sin que el cliente lo sepa es una práctica abusiva e indecente. Siento decirlo así, pero es lo que opino de una editorial, de una empresa de móviles, o de un fontanero que te venden un producto que aunque cumpla su función, no está a la altura de lo que estás pagando.
Ahora bien, por si no ha quedado claro, lo digo otra vez. En ningún momento he dicho ni lo he pensado que Panini sea una banda de cuatreros. Creo que están haciendo muy buen trabajo en muchos campos. Luego cada uno tiene sus gustos y a mí por ejemplo los MG y los MD con sus portadas en serie no me gustan. Pero creo que el CES es un acierto y que los OG mejoran incluso a la versión original. Yo tengo el OM de Hulk y es el primero y el último que me compro porque eso entre el papel que refleja tanto la luz eléctrica y el tamaño que tiene, es lo más incómodo que he leído nunca. Bueno, si sale otro Omni de Hulk, también me lo pillo, a quién voy a engañar.
Y en cuanto a Julián, pues me parece una persona la mar de atenta con los foreros, se ve que le encanta esto de los tebeos e intuyo que si por él fuera y la situación lo permitiese, nos sacaba etapas de personajes a la carta. Si está en su papel de defender su producto, es lo más normal del mundo, como lo es el mío de cliente concienciado en criticar el CES de Thor por poner un caso. Pero eso, me considero cliente concienciado, no una hiena carroñera que va a la yugular cuando ve la más mínima oportunidad de criticar.
-
La verdad prefiero no remover demasiado el tema. Lo que ocurre es que los cómics que hacemos en Panini son mucho más complejos de los que se hacían hace diez o quince años, y es lo que posibilita que también se multipliquen los errores. Además de los controles de calidad que hemos establecido, estamos intentando que los cómics tampoco se conviertan en un infierno que obligue a estar pendientes de decenas de circunstancias que antes no se daban.
Entiendo lo que dices y el problema que comentabas de que la portada esperada no llegue a tiempo :thumbup:
Tengo una idea que vendría a solucionarlo :eureka: ¿No se podría poner la lista de autores de todas las portadas sin indicar cuál es la que aparece en el cómic?
Se podría poner:
portada: fulano
portada alternativa A: fulanito
portada alternativa B: fulanito de tal
así para cada cómic incluido, aunque no quepan todas las portadas en su interior.
De este modo se daría más información y por la firma y el estilo se podría deducir qué portada es cada una. En caso de no deducirse tampoco estaríamos peor que ahora.
-
Como otro negocio cualquiera, dirigido por personas, esto tiene fallos y va con ello.
Yo estoy muy contento con las ediciones de Panini y si considero que un fallo es tan gordo con no comprarlo me basta. No entiendo el linchamiento, la verdad.... El cuidado del producto, el intento por publicar lo máximo posible con la mayor calidad posible me parece que se ve a la legua.
-
Como otro negocio cualquiera, dirigido por personas, esto tiene fallos y va con ello.
Yo estoy muy contento con las ediciones de Panini y si considero que un fallo es tan gordo con no comprarlo me basta. No entiendo el linchamiento, la verdad.... El cuidado del producto, el intento por publicar lo máximo posible con la mayor calidad posible me parece que se ve a la legua.
Totalmente de acuerdo. Suscribo absolutamente todas tus palabras. Lo que pasa es que echo en falta una cosita más. Y es que para no comprar un producto con un fallo, necesito saberlo antes.
-
A mí me ocurrió eso con el MGN de Thor: no lo compré por el defecto que tenía, ... pero a los pocos meses me lo regalaron, .. y ahí no me importó el fallo. :smilegrin:
-
A mí me ocurrió eso con el MGN de Thor: no lo compré por el defecto que tenía, ... pero a los pocos meses me lo regalaron, .. y ahí no me importó el fallo. :smilegrin:
Manolo, regálame el CES de Thor, que así tampoco me va a importar el fallo. :lol:
-
A mí me ocurrió eso con el MGN de Thor: no lo compré por el defecto que tenía, ... pero a los pocos meses me lo regalaron, .. y ahí no me importó el fallo. :smilegrin:
Manolo, regálame el CES de Thor, que así tampoco me va a importar el fallo. :lol:
Ya no lo tengo. ;)
-
Como otro negocio cualquiera, dirigido por personas, esto tiene fallos y va con ello.
Yo estoy muy contento con las ediciones de Panini y si considero que un fallo es tan gordo con no comprarlo me basta. No entiendo el linchamiento, la verdad.... El cuidado del producto, el intento por publicar lo máximo posible con la mayor calidad posible me parece que se ve a la legua.
Totalmente de acuerdo. Suscribo absolutamente todas tus palabras. Lo que pasa es que echo en falta una cosita más. Y es que para no comprar un producto con un fallo, necesito saberlo antes.
Eso es verdad, pero hoy día, con este foro principalmente ese aspecto lo tengo cubierto... Además siempre miro mucho los comics cuando los compro y aún así, si se me pasa algo tengo un "acuerdo" con mi librero para poder cambiar comics sin problema :thumbup:
A mí me ocurrió eso con el MGN de Thor: no lo compré por el defecto que tenía, ... pero a los pocos meses me lo regalaron, .. y ahí no me importó el fallo. :smilegrin:
Justo un ejemplo que necesitaba. Yo no lo compré en su momento precisamente por eso, y le tenía ganas. Me enteré en el foro del fallo y lo miré en la tienda y consideré que era muy caro para mi con ese error.
-
Como otro negocio cualquiera, dirigido por personas, esto tiene fallos y va con ello.
Yo estoy muy contento con las ediciones de Panini y si considero que un fallo es tan gordo con no comprarlo me basta. No entiendo el linchamiento, la verdad.... El cuidado del producto, el intento por publicar lo máximo posible con la mayor calidad posible me parece que se ve a la legua.
Totalmente de acuerdo. Suscribo absolutamente todas tus palabras. Lo que pasa es que echo en falta una cosita más. Y es que para no comprar un producto con un fallo, necesito saberlo antes.
Eso es verdad, pero hoy día, con este foro principalmente ese aspecto lo tengo cubierto... Además siempre miro mucho los comics cuando los compro y aún así, si se me pasa algo tengo un "acuerdo" con mi librero para poder cambiar comics sin problema :thumbup:
Claro hombre, yo también me entero por aquí. Pero hay que ser un poco más solidario, que los clientes que estamos en el foro somos una inmensa minoría. :birra:
A mí me ocurrió eso con el MGN de Thor: no lo compré por el defecto que tenía, ... pero a los pocos meses me lo regalaron, .. y ahí no me importó el fallo. :smilegrin:
Manolo, regálame el CES de Thor, que así tampoco me va a importar el fallo. :lol:
Ya no lo tengo. ;)
Mecachis en la mar salá
-
Claro hombre, yo también me entero por aquí. Pero hay que ser un poco más solidario, que los clientes que estamos en el foro somos una inmensa minoría. :birra:
Si, yo también creo que se debería decir algo, pero yo es que debo ser un poco plastín para las compras y miro y remiro todo antes de lanzarme :lol:
-
Mi gran duda es si esto que le exigís a Panini es algo que hayais visto que hacen habitualmente las editoriales.
Es que tengo la sensación de que quereis que en los tebeos se ponga una pegatina que pone: en la página tal y cual hay una errata, como si fuera algo que es lo más normal del mundo.
Me acuerdo la primera vez que me encontré una doble mal cortada. Fue en el primer número del segundo volumen de La Cosa del Pantano. Me llamó la atención, me pareció curioso, me hizo gracia que no se hubieran dado cuenta y me dio rabia no poder ver la imagen como estaba concebida. Y ya está. Era algo muy puntual que no sucedía otras veces y que no volvió a suceder en mucho tiempo. Nunca tuve la sensación de que el tebeo estuviera defectuoso como si se me hubiera caído a un charco o como si no se pudiera entender ni se me ocurrió pensar que los que lo habían hecho eran unos chapuzas que no prestaban el más mínimo interés a su trabajo. De hecho, sabía que no lo eran.
-
Hombre Julián, puestos a pedir, yo pediría la reedición del tomo. Como esto parece del todo imposible, mi siguiente escalón sería que ese tomo en concreto estuviera rebajado. Me refiero a lo de las páginas dobles o a las ausencias de bocadillos. Erratas y referencias erróneas me parece que son algo menor si no son constantes en el tomo.
Por último, si nada de eso se hace, pues lo de la pegatina con la información detallada también lo veo más propio del mundo de las piruletas, pero ¿y en vuestra web? ¿no podéis dar esa información junto a la reseña del producto?
Y volvemos a lo que hablamos hace unos días. ¿Que ninguna editorial lo hace? Pues muy mal. Pero ya te digo que para mí no es lo mismo gastarme el dinero en una novela clásica editada por Cátedra y que en alguna página haya una falta de ortografía o se junte la última letra de una palabra con la primera de la siguiente que emplear el dinero en un tebeo donde la página doble está mal cortada, como tampoco lo sería si me compro un líbro de láminas de Miró donde pasa lo mismo con una página doble.
Con esto último te valoro también la importancia que le da cada uno a esos fallos. A mí me parece muy bien que a ti no te importe, pero a mí sí que me molesta que yo esté pagando un dinero por un tebeo que no debería estar así.
Y por supuesto, eso no quiere decir que seais unos chapuzas, claro que no, pero el tomo pues deja que desear.
-
Yo también quería ese tebeo de Thor y no lo compré por lo mismo :no:
-
Hombre Julián, puestos a pedir, yo pediría la reedición del tomo. Como esto parece del todo imposible, mi siguiente escalón sería que ese tomo en concreto estuviera rebajado. Me refiero a lo de las páginas dobles o a las ausencias de bocadillos. Erratas y referencias erróneas me parece que son algo menor si no son constantes en el tomo.
Yo pienso, que cuando alguien que le parece que un error es muy grave para comprar un tomo, pero que si se lo rebajan si se lo compra, me parece incongruente, aunque sea la segunda opción y no la primera.Que conste que no va por ti, Dr Banner, te cito porque has sacado las diversas opciones que podría barajar la editorial, es más bien una reflexión en voz alta que yo me hago.
-
Como otro negocio cualquiera, dirigido por personas, esto tiene fallos y va con ello.
Yo estoy muy contento con las ediciones de Panini y si considero que un fallo es tan gordo con no comprarlo me basta. No entiendo el linchamiento, la verdad.... El cuidado del producto, el intento por publicar lo máximo posible con la mayor calidad posible me parece que se ve a la legua.
Totalmente de acuerdo. Suscribo absolutamente todas tus palabras. Lo que pasa es que echo en falta una cosita más. Y es que para no comprar un producto con un fallo, necesito saberlo antes.
Eso es verdad, pero hoy día, con este foro principalmente ese aspecto lo tengo cubierto... Además siempre miro mucho los comics cuando los compro y aún así, si se me pasa algo tengo un "acuerdo" con mi librero para poder cambiar comics sin problema :thumbup:
Claro hombre, yo también me entero por aquí. Pero hay que ser un poco más solidario, que los clientes que estamos en el foro somos una inmensa minoría. :birra:
Me ha gustado lo de ser solidarios: ¡todos a promocionar este foro, para que no seamos una minoría! :whip:
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
-
Hombro, yo, sin compartir la importancia tan capital que otorga Banner a los errores de edición, sí entiendo su punto de vista. Yo ha habido tebeos que por 20 € en perfecto estado no me los he comprado mientras que por 12 con una pequeña tara en el lomo sí lo he hecho.
De hecho, hay tiendas de ropa de ese tipo.
Saludos.
-
Yo pienso, que cuando alguien que le parece que un error es muy grave para comprar un tomo, pero que si se lo rebajan si se lo compra, me parece incongruente, aunque sea la segunda opción y no la primera.
Compañero, respeto tu punto de vista pero tal y como yo lo veo, se trata de valorar la relación calidad-precio. El ejemplo que ha puesto Ignacio para sus compras es muy válido.
Yo un tomo que vale más de 15 pavos al que le faltan diálogos, no lo compro. Si me lo encuentro de segunda mano en buen estado por la mitad (por decir un precio, no digo que esto sea lo que tenga que hacer ni Panini ni nadie) pues sí que me lo pillo. Y esto no solo con los tebeos, como dice Ignacio, lo hago con ropa, con música, etc
-
No se si me meto donde no me llaman, pero en Norma con 1 problema del manga bakuman que tenia manchas en los bocadillos,cuandio se dieron cuenta si que avisaron en la web, pidieron disculpas y para solventar ese problema, colgaron en su web esas paginas corregidas para que el que quisiera se las descargara y las pusiera en el tomo.
A mi esa medida me agrado.
Aunque tambien es cierto que las paginas en color no cuestan lo mismo que en blanco y negro cuando vas a la fotocopisteria, tambien podria imprimir la editorial dichas paginas defectuosas para que las tiendas de comics, las entregasen con la venta del tomo, o para quien hubiese comprado el tomo demostrandolo, se las entregaran.Que me parece demasiado tirar todos los tomos defectuosos por 1 hojita, aunque eso si en la reimpresion de una nueva tirada que la corrigiesen.
Aunque me parece demasiado por una letrita o alguna palabra que se junte a otra sin espacio,no soy tan sibarita :smilegrin: mas bien por faltas de bocadillos, o palabras fuera de él, dibujo borroso cortado o pixelado.. eso si me parecen fallos mas graves;pero cada cual tiene sus gustos y opiniones y son todas respetables.
Tambien es cierto que cuando se saca algo al mercado deberia haber alguien que lo leyera antes para evitar este tipo de fallos.(yo por un modico sueldo al mes me presento voluntario a ese puesto de beta tester :roll: )
-
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
A mí sí me ha gustado tu propuesta, Pato :). Pero, claro, yo no soy nadie :lol:. Recuerdo que le comenté algo parecido a Julián hace tiempo, referido a los tomos Marvel Gold: se podría indicar el autor o autores de las portadas incluidas en el interior. Normalmente, las ilustraciones extras sí tienen un nota explicativa al pie, indicando qué es y quién es su autor. Se podría hacer lo mismo con las portadas.
-
Tambien es cierto que cuando se saca algo al mercado deberia haber alguien que lo leyera antes para evitar este tipo de fallos.(yo por un modico sueldo al mes me presento voluntario a ese puesto de beta tester :roll: )
Hombre, es que POR SUPUESTO que se lee el producto. No es que se lea. Se corrije. No una, varias veces. Y aún así, de vez en cuando se cuela un error. Suelen ser muy pocos. Pero hay quien se acuerda de ellos eternamente.
-
Tambien es cierto que cuando se saca algo al mercado deberia haber alguien que lo leyera antes para evitar este tipo de fallos.(yo por un modico sueldo al mes me presento voluntario a ese puesto de beta tester :roll: )
Hombfre, es que POR SUPUESTO que se lee el producto. No es que se lea. Se corrije. No una, varias veces. Y aún así, de vez en cuando se cuela un error. Suelen ser muy pocos. Pero hay quien se acuerda de ellos eternamente.
Y también hay constancia eterna (bueno, hasta que se borre el hilo) de los aciertos:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=16889.0
-
En realidad la solución definitiva a este tipo de problemas está relativamente cerca. El día que los cómics se vendan en soporte digital, las posibles erratas no serán problema. Se podrán corregir, y el que lo haya comprado lo podrá volver a descargar para tener la edición perfecta. A que mola? :)
-
No. La edición definitiva será cuando el formato digital se transforme en hologramas sólidos. :P
-
Tambien es cierto que cuando se saca algo al mercado deberia haber alguien que lo leyera antes para evitar este tipo de fallos.(yo por un modico sueldo al mes me presento voluntario a ese puesto de beta tester :roll: )
Hombfre, es que POR SUPUESTO que se lee el producto. No es que se lea. Se corrije. No una, varias veces. Y aún así, de vez en cuando se cuela un error. Suelen ser muy pocos. Pero hay quien se acuerda de ellos eternamente.
O tengo la menor duda de que eso es así, Julián. No lo digo sarcásticamente, ojo, lo digo completamente en serio. Como cualquier empresa seria, Panini debe de tener controles de calidad para sus productos.
Ahora bien, entendiendo casi cualquier tipo de error, me resulta un misterio lo de la página doble partida del MD de los Nuevos Vengadores. La única explicación que le hallo es que las revisiones se hagan desde el monitor, en lugar de desde una maqueta.
Saludos.
-
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
A mí sí me ha gustado tu propuesta, Pato :). Pero, claro, yo no soy nadie :lol:.
Gracias, Tugui. ¡Y tanto que eres alguien! ;)
-
Entiendo lo que dices y el problema que comentabas de que la portada esperada no llegue a tiempo :thumbup:
Tengo una idea que vendría a solucionarlo :eureka: ¿No se podría poner la lista de autores de todas las portadas sin indicar cuál es la que aparece en el cómic?
Se podría poner:
portada: fulano
portada alternativa A: fulanito
portada alternativa B: fulanito de tal
así para cada cómic incluido, aunque no quepan todas las portadas en su interior.
De este modo se daría más información y por la firma y el estilo se podría deducir qué portada es cada una. En caso de no deducirse tampoco estaríamos peor que ahora.
a mi me parece algo raro indicar en los créditos algo que no aparece :sospecha:
En realidad la solución definitiva a este tipo de problemas está relativamente cerca. El día que los cómics se vendan en soporte digital, las posibles erratas no serán problema. Se podrán corregir, y el que lo haya comprado lo podrá volver a descargar para tener la edición perfecta. A que mola? :)
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
-
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
A mí sí me ha gustado tu propuesta, Pato :). Pero, claro, yo no soy nadie :lol:.
Gracias, Tugui. ¡Y tanto que eres alguien! ;)
Yo también me apunto. :thumbup: Que luego Oskarosa me pide las fichas y no sé que decirle de la portada. :lol:
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
Mira que puede tener ventajas, pero yo creo que el día que esto pase a digital dejaré de leer cómics de la forma que lo hago ahora. :( Perdería todo su encanto.
-
No. La edición definitiva será cuando el formato digital se transforme en hologramas sólidos. :P
No he hablado de "edición" sino de "solución". ;-) Cualquier tipo de errata que se produzca se puede corregir, y es simplemente actualizar el archivo, y los que lo compraron, volver a descargarlo. :)
Entiendo lo que dices y el problema que comentabas de que la portada esperada no llegue a tiempo :thumbup:
Tengo una idea que vendría a solucionarlo :eureka: ¿No se podría poner la lista de autores de todas las portadas sin indicar cuál es la que aparece en el cómic?
Se podría poner:
portada: fulano
portada alternativa A: fulanito
portada alternativa B: fulanito de tal
así para cada cómic incluido, aunque no quepan todas las portadas en su interior.
De este modo se daría más información y por la firma y el estilo se podría deducir qué portada es cada una. En caso de no deducirse tampoco estaríamos peor que ahora.
a mi me parece algo raro indicar en los créditos algo que no aparece :sospecha:
En realidad la solución definitiva a este tipo de problemas está relativamente cerca. El día que los cómics se vendan en soporte digital, las posibles erratas no serán problema. Se podrán corregir, y el que lo haya comprado lo podrá volver a descargar para tener la edición perfecta. A que mola? :)
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
Claro, venga, todos a destruir árboles! :lol:
EDITO: Unión de mensajes.
-
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
Mira que puede tener ventajas, pero yo creo que el día que esto pase a digital dejaré de leer cómics de la forma que lo hago ahora. :( Perdería todo su encanto.
El cómic en papel no desaparecerá nunca, pero creo que se verá reducido a los tomos. La grapa desaparecerá tarde o temprano. Yo mismo dejé de comparla hace año y medio (en cuanto me agencié el Ipad, vaya) al tiempo que cada vez me compro más tomos.
Saludos.
-
Como otro negocio cualquiera, dirigido por personas, esto tiene fallos y va con ello.
Yo estoy muy contento con las ediciones de Panini y si considero que un fallo es tan gordo con no comprarlo me basta. No entiendo el linchamiento, la verdad.... El cuidado del producto, el intento por publicar lo máximo posible con la mayor calidad posible me parece que se ve a la legua.
hombre,yo no creo que sea muy acertado tratar de linchamiento que unas personas se quejen de forma correcta de un producto bastante caro que tiene defectos serios.a no ser que te refieras a un par de foreros que han "meado fuera de tiesto"(junk o espectador inparcial,va por vosotros)con lo cual la opinion de dos personas tampoco me parece digna del apelativo linchamiento.
en cuanto a julian;yo en otras editoriales no te puedo decir su modo de actuar,porque no he tenido este problema aun(he de decir que el volumen de compra de panini por mi parte es muy superior),pero si yo me compro un movil,una radio o cualquier otro producto y me lo dan defectuoso puedo cambiarlo,y no creo que la tienda se tenga que quedar con el producto.tambien he de añadir que mi unico problema con panini a sido con el MGN de thor.
sigo insistiendo en que por mi parte creo que se esta haciendo una muy buena labor por parte de panini,pero por parte nuestra no nos queda mas consuelo que quejarnos en este foro.
-
Hombre, es que POR SUPUESTO que se lee el producto. No es que se lea. Se corrije. No una, varias veces. Y aún así, de vez en cuando se cuela un error. Suelen ser muy pocos. Pero hay quien se acuerda de ellos eternamente.
Eternamente no sé, pero desde luego si te compras el tebeo, cada vez que lo leas te sonará la vocecilla "vaaaaaaaaaaya, gazapo, vaaaaaaaaaaaya gazapo ¿por qué lo compraste insensato? A lo que yo constestaré: ¡Por que no tenía forma de saberlo, pesá, que eres una pesá!
Esto, entiéndase, es una dramatización como la de los Simpson.
-
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
Mira que puede tener ventajas, pero yo creo que el día que esto pase a digital dejaré de leer cómics de la forma que lo hago ahora. :( Perdería todo su encanto.
El cómic en papel no desaparecerá nunca, pero creo que se verá reducido a los tomos. La grapa desaparecerá tarde o temprano. Yo mismo dejé de comparla hace año y medio (en cuanto me agencié el Ipad, vaya) al tiempo que cada vez me compro más tomos.
Saludos.
yo tambien hago lo mismo,basicamente por no repetir material,compro tomos y la grapa la leo en digital.
eso si,no me veo en un futuro cambiando tomos de papel por formato pdf
-
No se si calificarlo de fallo pero en el último numero del Marvel Gold de Los Vengadores a Starfox le llaman todo el rato Zorro Estelar y me chirria muchísimo. Pasa en el comic y en los artículos. Con la duda he mirado los anteriores y en esos si le llaman Starfox. No se si es un fallo o un cambio de criterio pero en cualquier caso es una cagada.
-
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
A mí sí me ha gustado tu propuesta, Pato :). Pero, claro, yo no soy nadie :lol:.
Gracias, Tugui. ¡Y tanto que eres alguien! ;)
A mi también me gustaría y me sería útil, pero no lo van a hacer por tres personas. :P
Yo también me apunto. :thumbup: Que luego Oskarosa me pide las fichas y no sé que decirle de la portada. :lol:
Internet ayuda mucho. ;)
-
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
Mira que puede tener ventajas, pero yo creo que el día que esto pase a digital dejaré de leer cómics de la forma que lo hago ahora. :( Perdería todo su encanto.
El cómic en papel no desaparecerá nunca, pero creo que se verá reducido a los tomos. La grapa desaparecerá tarde o temprano. Yo mismo dejé de comparla hace año y medio (en cuanto me agencié el Ipad, vaya) al tiempo que cada vez me compro más tomos.
Saludos.
yo tambien hago lo mismo,basicamente por no repetir material,compro tomos y la grapa la leo en digital.
eso si,no me veo en un futuro cambiando tomos de papel por formato pdf
Yo, sin embargo, me quedo antes con la grapa que con el tomo. Y no le veo sentido a preferir leer en un IPAD (por cierto, eso es una mierda, leer en una pantalla retroiluminada es incomodísimo) que en una grapa (el formato más cómodo que existe para leer comics). Todo esto viene a ser como dejar de comprar discos porque se prefieren los mp3, pero sin embargo comprar cajas recopilatorias. Extraño.
-
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
A mí sí me ha gustado tu propuesta, Pato :). Pero, claro, yo no soy nadie :lol:.
Gracias, Tugui. ¡Y tanto que eres alguien! ;)
A mi también me gustaría y me sería útil, pero no lo van a hacer por tres personas. :P
Yo también me apunto. :thumbup: Que luego Oskarosa me pide las fichas y no sé que decirle de la portada. :lol:
Internet ayuda mucho. ;)
bueno,entonces os apoyo y asi que lo hagan por cuatro :birra:
-
Todo esto viene a ser como dejar de comprar discos porque se prefieren los mp3, pero sin embargo comprar cajas recopilatorias. Extraño.
Es que alguien todavia lleva un discman (o incluso un walkman) por la calle?
Y qué tiene que ver? Los verdaderos aficionados a la música seguimos comprando formato físico, aunque solo sea porque la calidad de sonido es bastante superior al mp3.
Por no decir que yo no leo comics por la calle. Los leo en mi casita, tranquilamente. Y, curiosamente, con un buen disco sonando.
-
no, no mola :lol:
yo quiero mis comis en formato papel :birra:
Mira que puede tener ventajas, pero yo creo que el día que esto pase a digital dejaré de leer cómics de la forma que lo hago ahora. :( Perdería todo su encanto.
El cómic en papel no desaparecerá nunca, pero creo que se verá reducido a los tomos. La grapa desaparecerá tarde o temprano. Yo mismo dejé de comparla hace año y medio (en cuanto me agencié el Ipad, vaya) al tiempo que cada vez me compro más tomos.
Saludos.
yo tambien hago lo mismo,basicamente por no repetir material,compro tomos y la grapa la leo en digital.
eso si,no me veo en un futuro cambiando tomos de papel por formato pdf
Yo, sin embargo, me quedo antes con la grapa que con el tomo. Y no le veo sentido a preferir leer en un IPAD (por cierto, eso es una mierda, leer en una pantalla retroiluminada es incomodísimo) que en una grapa (el formato más cómodo que existe para leer comics). Todo esto viene a ser como dejar de comprar discos porque se prefieren los mp3, pero sin embargo comprar cajas recopilatorias. Extraño.
¿que tiene de extraño?
yo puedo ver una peli en el cine y si me gusta y quiero tenerla puedo preferir tener la edicion especial con comentarios del director,escenas eliminada etc que la edicion basica.
lo que nunca hare es comprarme la basica para despues comprar la especial,cosa que si que he tenido que hacer con los comics.
entiendo que prefieras la grapa,pero no todo el mundo tiene tus gustos
-
¿que tiene de extraño?
yo puedo ver una peli en el cine y si me gusta y quiero tenerla puedo preferir tener la edicion especial con comentarios del director,escenas eliminada etc que la edicion basica.
lo que nunca hare es comprarme la basica para despues comprar la especial,cosa que si que he tenido que hacer con los comics.
entiendo que prefieras la grapa,pero no todo el mundo tiene tus gustos
Si me lo pones así, lo comprendo, pero es que el tomo no siempre tiene algún tipo de extra respecto de la grapa. De hecho, muchas veces lo que tiene son "infras" (te quitan complementos o incluso portadas originales).
En cualquier caso, normalmente los extras suelen ser tonterías anecdóticas con reclamos para que los frikis compremos dos veces lo mismo. La obra original, es la obra original y en el caso de los cómics las "toneladas de extras" suelen ser bastante prescindibles.
Quiero decir, que hablo del formato en sí y no del contenido.
Además, yo lo que digo que me parece raro es que se prefiera leer en una pantalla de LCD a leer una grapa. No que se prefiera tomo a grapa.
-
PD: Veo que mi idea de los autores de las portadas no le ha interesado a nadie :lonely:
A mí sí me ha gustado tu propuesta, Pato :). Pero, claro, yo no soy nadie :lol:.
Gracias, Tugui. ¡Y tanto que eres alguien! ;)
A mi también me gustaría y me sería útil, pero no lo van a hacer por tres personas. :P
Yo también me apunto. :thumbup: Que luego Oskarosa me pide las fichas y no sé que decirle de la portada. :lol:
Internet ayuda mucho. ;)
A Essex no le has sumado por algún motivo? :sospecha: :lol: :lol: :lol:
Con simon garth cuento cinco :thumbup: ¿Abrir un hilo propio para sumar apoyos a la iniciativa sería excesivo? :disimulo:
-
¿que tiene de extraño?
yo puedo ver una peli en el cine y si me gusta y quiero tenerla puedo preferir tener la edicion especial con comentarios del director,escenas eliminada etc que la edicion basica.
lo que nunca hare es comprarme la basica para despues comprar la especial,cosa que si que he tenido que hacer con los comics.
entiendo que prefieras la grapa,pero no todo el mundo tiene tus gustos
Si me lo pones así, lo comprendo, pero es que el tomo no siempre tiene algún tipo de extra respecto de la grapa. De hecho, muchas veces lo que tiene son "infras" (te quitan complementos o incluso portadas originales).
En cualquier caso, normalmente los extras suelen ser tonterías anecdóticas con reclamos para que los frikis compremos dos veces lo mismo. La obra original, es la obra original y en el caso de los cómics las "toneladas de extras" suelen ser bastante prescindibles.
Quiero decir, que hablo del formato en sí y no del contenido.
Además, yo lo que digo que me parece raro es que se prefiera leer en una pantalla de LCD a leer una grapa. No que se prefiera tomo a grapa.
es que en mi caso no es que prefiera leer en una pantalla que en un papel(aunque tampoco tenga nada en contra de esta),lo que si que no tengo ganas es de gastar dos veces mi dinero en el mismo material.
y puesto que un comic que me gusta acostumbro a guardarlo,prefiero tenerlo en tomo tapa dura.
mi razonamiento:las grapas que poseo estan guardadas en cajas y a la hora de releer un comic me resulta mas facil ir a mi libreria y cojer ese comic sin mas que andar rebuscando entre pilas de cajas.
en cuanto a los tomos TPB terminan deformandoseme en la estanteria.
A Essex no le has sumado por algún motivo?
cierto,cierto,se me ha pasado el pobre essex jajaja
-
La conversación sobre el Ipad ha sido trasladado al hilo donde mejor encaja. ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=17564.msg1026767#msg1026767
-
Junk, te agradecería que no tergiversaras mis palabras, aunque sé que poco puedo hacer al respecto salvo perdírtelo amablemente.
Lo siento pero no tergiverso nada. Has sido TÚ el que ha hablado de engaño...Yo sólo te he dado la razón.
Un saludo
-
Julián Clemente se ha debido de equivocar en el artículo que acompaña el tomo con los primeros números del Veneno de Rick Remender: http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=67869 (http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=67869)
Que yo recuerde, Mac Gargan nunca fue el Camaleón. Lo que vestía era el traje del Escorpión.
Nadie es perfecto :oops:
-
En la versión impresa está bien. :alivio:
-
En la versión impresa está bien. :alivio:
Nos enviaría una versión sin revisar. Ahora lo corrijo, gracias.
-
:birra:
-
mi tomo del coleccionable maria tifoidea,tiene algunnas paginas como emborronados;como si se hubiese corrido la tinta negra.¿le ocurre a alguien mas?¿es cosa de mi tomo?
-
Yo lo tengo aquí mismo, ¿en qué página?
-
mi tomo del coleccionable maria tifoidea,tiene algunnas paginas como emborronados;como si se hubiese corrido la tinta negra.¿le ocurre a alguien mas?¿es cosa de mi tomo?
Es más que probable que se trate de un defecto de tu tomo, si lo he entendido bien, porque parece que la tinta se haya movido, lo cual se debe a que no estaba lo suficientemente seca al encuadernas el tomo.
Llévalo al lugar donde lo has comprado y que te lo cambien.
-
es sobretodo al principio en varias hojas.
el problema es que solo tenian este y que por aqui llegan con cuentagotas.
como es uno de los tomos que mas me apetecia tener por nostalgia tendre que quedarme con el
me autoedito,las mas perjudicadas son las dos splash page de las dos primeras historias
-
En el MGN "Ultimate Capitán América" hay un par de páginas mal impresas, con unos bocadillos con letras dobles.
-
Puede ser problema de la impresión. Mira a ver si pasa también con las líneas del dibujo y, si es así, intenta cambiarlo, pues es probable que sea cosa del ejemplar. Eso sí, también puede ocurrir que a tu librería no haya llegado ninguno sin ese problema. :(
-
Sì. También le pasa el dibujo que está un poco "emborronado". Mañana miraré en la tienda por si hay más tomos y no tienen este problemilla.
-
creo que sea tu tomo,pues no recuerdo que al mio le pasara
-
Hoy fuí a la tienda, pero no tenían más tomos para poder cambiarlo.
-
Capitán América marzo 2011, en el texto de introducción en la página 2, se lee que el dibujante es Ed McNiven (!!!!).
-
No sé si se habrán comentado ya, así que me gustaría dejar constancia de dos fallos en el Coleccionable Marvel Héroes:
- Nº35 * Iron Man: La Semilla del Dragón --> El número 275 no se ha editado completo. Como especial que es, le faltan las 8 páginas finales de Byrne y DeZuñiga en las que se da por cerrada la relación entre Stark y la doctora Su Yin.
- Nº39 * Daredevil: María Tifoidea --> El número 260 contiene una página "remontada" al más puro estilo Vértice. Me refiero a cuando la Antorcha Humana sobrevuela el desfile. Esa dos páginas (145 y 146 del coleccionable) son en realidad una sola en la grapa americana.
Ante ambos errores, mi duda es si son "made in USA". El de Iron Man asumo que probablemente sí, pero ¿y el del remontaje?
Un saludo
-
No sé si se habrán comentado ya, así que me gustaría dejar constancia de dos fallos en el Coleccionable Marvel Héroes:
- Nº35 * Iron Man: La Semilla del Dragón --> El número 275 no se ha editado completo. Como especial que es, le faltan las 8 páginas finales de Byrne y DeZuñiga en las que se da por cerrada la relación entre Stark y la doctora Su Yin.
- Nº39 * Daredevil: María Tifoidea --> El número 260 contiene una página "remontada" al más puro estilo Vértice. Me refiero a cuando la Antorcha Humana sobrevuela el desfile. Esa dos páginas (145 y 146 del coleccionable) son en realidad una sola en la grapa americana.
Ante ambos errores, mi duda es si son "made in USA". El de Iron Man asumo que probablemente sí, pero ¿y el del remontaje?
Un saludo
Alguna explicación tiene que haber, porque eso más que fallo es un error gordo de narices.
Del de Iron Man, supongo que no entraba. :no:
-
Del de Iron Man, supongo que no entraba. :no:
No creo que esa sea la razón, porque el mismo tomo de Daredevil es bastante más gordo que el de Iron Man. 8 páginas más no iban a desequilibrarlo :)
Por eso asumo que el paperback americano venía ya con ese recorte. No sería la primera vez que ellos mismos hacen esas cafradas con su material. Lo que queda es que nos lo confirmen desde Panini.
Un saludo
-
Del de Iron Man, supongo que no entraba. :no:
No creo que esa sea la razón, porque el mismo tomo de Daredevil es bastante más gordo que el de Iron Man. 8 páginas más no iban a desequilibrarlo :)
Por eso asumo que el paperback americano venía ya con ese recorte. No sería la primera vez que ellos mismos hacen esas cafradas con su material. Lo que queda es que nos lo confirmen desde Panini.
Un saludo
Pero si incluían esas 8 páginas, salvo que me equivoque, téndrían que meter 8 más por temas de impresión de las hojas. No sé si será esa la causa, posiblemente sea lo que dices tú.
-
Del de Iron Man, supongo que no entraba. :no:
No creo que esa sea la razón, porque el mismo tomo de Daredevil es bastante más gordo que el de Iron Man. 8 páginas más no iban a desequilibrarlo :)
Por eso asumo que el paperback americano venía ya con ese recorte. No sería la primera vez que ellos mismos hacen esas cafradas con su material. Lo que queda es que nos lo confirmen desde Panini.
Un saludo
Pero si incluían esas 8 páginas, salvo que me equivoque, téndrían que meter 8 más por temas de impresión de las hojas. No sé si será esa la causa, posiblemente sea lo que dices tú.
Creo que no . Precisamente van de 8 en 8 . Vamos .... es lo que ha sido siempre .
-
Hoy fuí a la tienda, pero no tenían más tomos para poder cambiarlo.
Hoy han llegado nuevos tomos de UCA, y no tienen los fallos.
-
Del de Iron Man, supongo que no entraba. :no:
No creo que esa sea la razón, porque el mismo tomo de Daredevil es bastante más gordo que el de Iron Man. 8 páginas más no iban a desequilibrarlo :)
Por eso asumo que el paperback americano venía ya con ese recorte. No sería la primera vez que ellos mismos hacen esas cafradas con su material. Lo que queda es que nos lo confirmen desde Panini.
Un saludo
No, el TPB americano sí incluye esas páginas. Lo que no incluye son los números 267 a 269.
-
Uno pequeñito: en el tomo de Asombrosa Spidergirl, en la segunda página, donde el chiste de que nadie compraría un cómic sobre Spidergirl, May se llama a sí misma "Spigergirl"
-
No, el TPB americano sí incluye esas páginas. Lo que no incluye son los números 267 a 269.
No fastidies. Entonces es una cagada en toda regla :torta:. Mutilar un TPB americano está feo...
El 269 es normal que no se incluya pues, si no me fallan las cuentas, era el primero del cross-over Galactic Storm. Respecto a los números 267 y 268, Julián y Celes ya nos dieron una explicación hace tiempo de por qué no se incluirían. Una verdadera lástima (ya que no hablamos de números "fillineros" chorras), pero así son las cosas.
Un saludo
-
No, el TPB americano sí incluye esas páginas. Lo que no incluye son los números 267 a 269.
No fastidies. Entonces es una cagada en toda regla :torta:. Mutilar un TPB americano está feo...
El 269 es normal que no se incluya pues, si no me fallan las cuentas, era el primero del cross-over Galactic Storm. Respecto a los números 267 y 268, Julián y Celes ya nos dieron una explicación hace tiempo de por qué no se incluirían. Una verdadera lástima (ya que no hablamos de números "fillineros" chorras), pero así son las cosas.
Un saludo
No, no, esos números son en los que se vuelve a contar el origen de Iron Man. Se incluyeron en el tomo de Panini, pero en el TPB americano no vienen.
-
No fastidies. Entonces es una cagada en toda regla :torta:. Mutilar un TPB americano está feo...
¿Por qué? Si tú mismo has dicho hace nada que
Por eso asumo que el paperback americano venía ya con ese recorte. No sería la primera vez que ellos mismos hacen esas cafradas con su material. Lo que queda es que nos lo confirmen desde Panini.
A veces santificamos demasiado lo que publica Marvel y en ocasiones tenemos mejores ediciones aquí, tanto por contenido como por edición. No digo que sea este el caso.
-
No, no, esos números son en los que se vuelve a contar el origen de Iron Man. Se incluyeron en el tomo de Panini, pero en el TPB americano no vienen.
¿Que en el TPB americano no vienen los números en los que Stark rememora su pasado? Joder, pues menuda cagada. Eso es mucho peor que saltarse las 8 páginas del 275.
A veces santificamos demasiado lo que publica Marvel y en ocasiones tenemos mejores ediciones aquí, tanto por contenido como por edición. No digo que sea este el caso.
Quizá no me expliqué bien. No estaba justificando un error en la edición americana, sino siendo comprensivo ante la posibilidad de que el error de Panini fuera un error heredado de los USA. En ese argumento no sé dónde puede verse una santificación de Marvel, ya que lo que hacía en un principio era casi dar por sentado que la culpa era de ellos. Lo que intentaba era depurar responsabilidades. Eso por supuesto, no excusa el error en la edición original.
Un saludo
-
no se si se comento en su dia,pero releyendo la iliada he recordado que tiene dos bocadillos intercambiados.
en una viñeta diomedes habla con atenea:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
deberian estar al reves
-
No sé si se habrán comentado ya, así que me gustaría dejar constancia de dos fallos en el Coleccionable Marvel Héroes:
- Nº35 * Iron Man: La Semilla del Dragón --> El número 275 no se ha editado completo. Como especial que es, le faltan las 8 páginas finales de Byrne y DeZuñiga en las que se da por cerrada la relación entre Stark y la doctora Su Yin.
- Nº39 * Daredevil: María Tifoidea --> El número 260 contiene una página "remontada" al más puro estilo Vértice. Me refiero a cuando la Antorcha Humana sobrevuela el desfile. Esa dos páginas (145 y 146 del coleccionable) son en realidad una sola en la grapa americana.
Ante ambos errores, mi duda es si son "made in USA". El de Iron Man asumo que probablemente sí, pero ¿y el del remontaje?
Un saludo
Hola, SHELLHEAD. En primer lugar, perdón por el retraso en contestar. He estado comprobando lo que comentas y en el primer caso, se trata de una historia de complemento, no que omitan páginas de una historia. En este caso, sí sería cosa de Panini, ya que el recopilatorio USA incluía esa historia: http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/ironman9.htm#S8953
En cuanto a la página desdoblada, no sabría decirte si es cosa USA o no. :puzzled:
-
A ver, fanpiro. Claro que es una historia de complemento, pero son páginas del número 275, como bien indican en el enlace que tú me has pasado. Por lo tanto, se han comido páginas de un número que, como dice la portada, es un "giant-size"·
Y bueno, aquí seguimos esperando respuesta oficial de Panini sobre esto y sobre lo de DD.
Un saludo
-
El "Maestros Marvel" de Jim Lee es una auténtica calamidad. Hacía años que no leía un tebeo con tal cantidad de errores tipográficos.
-
¿Puede alguien decirme si su ejemplar de El Asombroso Spiderman 66 tiene exceso de tinta azul en los primeros episodios?
-
el mio está bien fanpi :thumbup:
-
Hola,
en el manolito de Vengadores Año Uno... ¿Alguien tiene la portada del numero 2 en la pagina 14? Es que creo que debe ir en la 31 segun el indice y la propia historia pero me cabe la duda...
-
¿Puede alguien decirme si su ejemplar de El Asombroso Spiderman 66 tiene exceso de tinta azul en los primeros episodios?
Me da que es cosa de tu ejemplar.
-
el mio está bien fanpi :thumbup:
Me da que es cosa de tu ejemplar.
Muchas gracias a ambos. Mañana me paso a cambiarlo. :thumbup:
-
No suelo echarle un ojo en la tienda a las páginas de lo que compro, pero lo haré en esta ocasión (por si las moscas).
-
Hola,
en el manolito de Vengadores Año Uno... ¿Alguien tiene la portada del numero 2 en la pagina 14? Es que creo que debe ir en la 31 segun el indice y la propia historia pero me cabe la duda...
Yo tambien la tengo en la catorce.
Aunque en el sello de la propia portada, arriba a la izquierda, pone "1 of 8" :interrogacion:
-
Confirmo que el fallo en el tomo de Spiderman era puntual, pues lo he cambiado por otro sin manchurrones de azul. :thumbup:
-
En el Marvel Impact 2 de Thor hay unos bocadillos intercambiados
-
En efecto: En la página 55, el bocadillo 3 de la viñeta 3 y el bocadillo 1 de la viñeta 4 están intercambiados. :(
-
No se si esto esto es cosa de Panini. En el tomo MD:Ultimates, Superhumanos, las páginas de los capítulos 1 a 4 vienen pegadas.
-
Eso será cosa de imprenta, que la tinta no se había secado bien. Cámbialo. ;)
-
Eso será cosa de imprenta, que la tinta no se había secado bien. Cámbialo. ;)
No, no es cosa de la tinta, es como si hubieran dejado caer un gota de pegamento cuando el tomo estaba cerrado. No se si me explico.
Y no, no voy a cambiarlo porque he conseguido despegar las hojas sin romperlas (salvo dos :torta: :torta:)
-
No se si esto esto es cosa de Panini. En el tomo MD:Ultimates, Superhumanos, las páginas de los capítulos 1 a 4 vienen pegadas.
No, no es cosa de la tinta, es como si hubieran dejado caer un gota de pegamento cuando el tomo estaba cerrado. No se si me explico.
Espero que el tomo no fuese de segunda mano. De ser así, me da que al vendedor le gustaba muchíiiiisimo el dibujo de Hitch :disimulo:.
-
En efecto: En la página 55, el bocadillo 3 de la viñeta 3 y el bocadillo 1 de la viñeta 4 están intercambiados. :(
Pues yo no me he dado cuenta y no lo incluí en la ficha, ¿lo has hecho tu?, no la encuentro. :torta:
-
No se si esto esto es cosa de Panini. En el tomo MD:Ultimates, Superhumanos, las páginas de los capítulos 1 a 4 vienen pegadas.
No, no es cosa de la tinta, es como si hubieran dejado caer un gota de pegamento cuando el tomo estaba cerrado. No se si me explico.
Espero que el tomo no fuese de segunda mano. De ser así, me da que al vendedor le gustaba muchíiiiisimo el dibujo de Hitch :disimulo:.
:lol: :lol: :lol:
No, no era de segunda mano (menos mal ¿eh? :lol: :lol:)
-
No se si esto esto es cosa de Panini. En el tomo MD:Ultimates, Superhumanos, las páginas de los capítulos 1 a 4 vienen pegadas.
No, no es cosa de la tinta, es como si hubieran dejado caer un gota de pegamento cuando el tomo estaba cerrado. No se si me explico.
Espero que el tomo no fuese de segunda mano. De ser así, me da que al vendedor le gustaba muchíiiiisimo el dibujo de Hitch :disimulo:.
:lol: :lol: :adoracion:
-
No se si esto esto es cosa de Panini. En el tomo MD:Ultimates, Superhumanos, las páginas de los capítulos 1 a 4 vienen pegadas.
No, no es cosa de la tinta, es como si hubieran dejado caer un gota de pegamento cuando el tomo estaba cerrado. No se si me explico.
Espero que el tomo no fuese de segunda mano. De ser así, me da que al vendedor le gustaba muchíiiiisimo el dibujo de Hitch :disimulo:.
:lol: :lol: :adoracion:
:torta: :torta: :torta: :torta: Mira que puedo ser muy malpensado, pero reconozco que no lo pillé a la primera :torta:.
:lol: :lol: :lol: :lol: Que cosas se le pasan por la cabeza, Sr. Presidente, que cosas :lol: :lol: :lol: :lol:.
Cuánto daño hizo la señorita Lewinsky :disimulo:.
:angel: :birra:
-
Aviso para navegantes: en mi tomo de Aniquiladores me he encontrado con un fallo de encuadernación, que también estaba presente en los dos tomos que le quedaban a mi librero. No es que sea muy gordo, pero viendo que puede ser generalizado yo aviso. El fallo consiste en que la esquina inferior de las dos últimas hojas está doblada sobre sí misma y sin encolar.
-
He leído en los comentarios de algún blog que hay algún problema con las portadas del segundo tomo del coleccionable Ultimate dedicado a Spiderman. Que salvo una portada, las que se incluyen son las correspondientes a los números pertenecientes al tercer volumen. Pero yo no lo he podido comprobar.
-
Aviso para navegantes: en mi tomo de Aniquiladores me he encontrado con un fallo de encuadernación, que también estaba presente en los dos tomos que le quedaban a mi librero. No es que sea muy gordo, pero viendo que puede ser generalizado yo aviso. El fallo consiste en que la esquina inferior de las dos últimas hojas está doblada sobre sí misma y sin encolar.
Muy cierto
En el tomo mio tambien ocurre
-
He ido repasando los tomos que me iba a comprar y el encolado es pésimo. Encima en tomos tan voluminosos como el Aniquiladores, el riesgo de ruptura pasa de ser probable a un hecho inminente. Habría que darle un toque a la imprente. :contrato: Porque como vengan así más veces los compra Rita Lacantaora.
-
¿Pero Rita Lacantaora no era Darkseid trolleando? :puzzled:
-
Me ha llegado un correo de una tienda de la que destaco esto:
"En el dia del libro es tradición que las librerias hagan un 10% de descuento a sus clientes; para compensar las graves pérdidas que eso supone para los libreros, todas las editoriales nos ofrecen un descuento extra en las miles de novedades que se lanzan expresamente para ese dia. Sólo Panini se niega a colaborar en ese tremendo esfuerzo colectivo. Por ese motivo, y muy a pesar nuestro, nos vemos obligados a no ofrecer dicho descuento en los comics de Panini".
¿Què hay de cierto?.
En mi tienda me hacen el 10% de descuento este mes en todas las compras, incluídas las de Panini.
-
pues ni idea
pero no veo a panini lanzando "novedades expresamente para ese día", a no ser que sea algún comic o novela gráfica "de autor"
-
pues ni idea
Yo tampoco, pero me extrañaría.
Básicamente porque Panini no le vende los tebeos a las librerías, sino que lo hace la distribuidora. Que un librero diga algo como lo que has puesto es, cuando menos, peculiar.
pero no veo a panini lanzando "novedades expresamente para ese día", a no ser que sea algún comic o novela gráfica "de autor"
Aquí yerras, compañero. Mira el catálogo de novedades de este mes y dime cuántas cosas "no habiruales" encuentras. Yo, más de diez. Y LA razón es la acumulación de Feias del LIbro que comienza a producirse desde ya mismo en Ejjjpañistán.
-
pues ni idea
Yo tampoco, pero me extrañaría.
Básicamente porque Panini no le vende los tebeos a las librerías, sino que lo hace la distribuidora. Que un librero diga algo como lo que has puesto es, cuando menos, peculiar.
Es un correo de una tienda de la península.
Y también me pareció algo raro.
-
No creo que el librero tenga que pedir permiso al editor para aplicar un descuento que por Ley puede aplicar ese día sobre el precio fijo. Igual yerro, pero supongo que en el precio fijado por el editor ya está incluido lo que le cuesta la distribución, con lo que la rebaja del precio fijo en la venta final al consumidor sólo debería afectar a la parte de ganancias de los libreros.
A mí me suena a pedazo de milonga que se ha inventado el librero para justificar que ese día no haga un 10% de descuento sobre los productos de Panini.
Sin ánimo de ofender, pero es que es lo que parece :sospecha:
-
pero no veo a panini lanzando "novedades expresamente para ese día", a no ser que sea algún comic o novela gráfica "de autor"
Aquí yerras, compañero. Mira el catálogo de novedades de este mes y dime cuántas cosas "no habiruales" encuentras. Yo, más de diez. Y LA razón es la acumulación de Feias del LIbro que comienza a producirse desde ya mismo en Ejjjpañistán.
yo pensaba más en cosas como la NG del Ché, Diario de un profesor estresado o Sincronías, pero si nos centramos en Marvel, cosas como la NG de La última historia de los vengadores, ¿también entraría en lanzamiento por feria del libro, por ejemplo?
-
No creo que el librero tenga que pedir permiso al editor para aplicar un descuento que por Ley puede aplicar ese día sobre el precio fijo. Igual yerro, pero supongo que en el precio fijado por el editor ya está incluido lo que le cuesta la distribución, con lo que la rebaja del precio fijo en la venta final al consumidor sólo debería afectar a la parte de ganancias de los libreros.
A mí me suena a pedazo de milonga que se ha inventado el librero para justificar que ese día no haga un 10% de descuento sobre los productos de Panini.
Sin ánimo de ofender, pero es que es lo que parece :sospecha:
"Algo huele a podrido en Dinamarca".
Por suerte, mi librero no es así. :smilegrin:
-
En mi tienda me hacen el 10% de descuento este mes en todas las compras, incluídas las de Panini.
En principio, eso no se puede hacer. Por ley, el descuento máximo que puede ofrecer un librero sobre el pvp marcado por la editorial es el 5%. Si ofrece más es ilegal (excepto si usa trucos como ofrecer vales de descuento para futuras compras, pero el descuento directo es ilegal)
Esa norma tiene algunas excepciones, entre ella la que ahora nos ocupa: el Día del Libro, en que las librerías pueden ofrecer el 10% de descuento
No creo que el librero tenga que pedir permiso al editor para aplicar un descuento que por Ley puede aplicar ese día sobre el precio fijo. Igual yerro, pero supongo que en el precio fijado por el editor ya está incluido lo que le cuesta la distribución, con lo que la rebaja del precio fijo en la venta final al consumidor sólo debería afectar a la parte de ganancias de los libreros.
Lo que intentan los libreros (y normalmente consiguen) es que ese 10% no salga de su margen de beneficios, sino que los mayoristas les hagan un descuentillo, de forma que el esfuerzo se reparta. Un ejemplo fácil de entender, si en un libro/tebeo de 20€ se ofrecen 2€ de descuento ese día el librero dejará de ganar 1€ pero la editorial también ingresará 1€ menos
A mí me suena a pedazo de milonga que se ha inventado el librero para justificar que ese día no haga un 10% de descuento sobre los productos de Panini.
En este caso parece que las otras editoriales (o distribuidoras) han accedido a hacerle un descuento extra y Panini no, así que el librero se "venga" no rebajando el precio de Panini (la alternativa era asumir él todo el descuento del 10%, u ofrecer solo el 5%) y difundiendo el asunto
-
No creo que el librero tenga que pedir permiso al editor para aplicar un descuento que por Ley puede aplicar ese día sobre el precio fijo. Igual yerro, pero supongo que en el precio fijado por el editor ya está incluido lo que le cuesta la distribución, con lo que la rebaja del precio fijo en la venta final al consumidor sólo debería afectar a la parte de ganancias de los libreros.
Lo que intentan los libreros (y normalmente consiguen) es que ese 10% no salga de su margen de beneficios, sino que los mayoristas les hagan un descuentillo, de forma que el esfuerzo se reparta. Un ejemplo fácil de entender, si en un libro/tebeo de 20€ se ofrecen 2€ de descuento ese día el librero dejará de ganar 1€ pero la editorial también ingresará 1€ menos
Ya entiendo, pero eso no lo veo nada justo. Para empezar, el descuento del 10% del Día del Libro es POTESTATIVO, es decir, que se elige si aplicarlo o no. La gran mayoría de librerías la aplicarán, está claro, pero habrá otras que no, porque obligatorio no es. Además las exclusiones al precio fijo del art. 11 de la Ley 10/2007 del Libro se aplican sin perjuicio de lo que dice el art. 9, que además de permitir al detallista o vendedor final variar el precio de venta al público fijado por el editor entre el 95 y el 100% del mismo, dice lo siguiente:
- El librero o cualquier otro operador económico, incluidos los mayoristas, cualquiera que sea su naturaleza jurídica, cuando realice transacciones al detalle está obligado a respetar el precio fijado por el editor.
A mí me suena a pedazo de milonga que se ha inventado el librero para justificar que ese día no haga un 10% de descuento sobre los productos de Panini.
En este caso parece que las otras editoriales (o distribuidoras) han accedido a hacerle un descuento extra y Panini no, así que el librero se "venga" no rebajando el precio de Panini (la alternativa era asumir él todo el descuento del 10%, u ofrecer solo el 5%) y difundiendo el asunto
Entiendo la "venganza" del librero, pero me sigue oliendo mal por lo siguiente:
para compensar las graves pérdidas que eso supone para los libreros, todas las editoriales nos ofrecen un descuento extra en las miles de novedades que se lanzan expresamente para ese dia.Sólo Panini se niega a colaborar en ese tremendo esfuerzo colectivo. Por ese motivo, y muy a pesar nuestro, nos vemos obligados a no ofrecer dicho descuento en los comics de Panini
Es decir: Todas las editoriales ofrecen un descuento extra en los miles de novedades que se lanzan expresamente para el Día del Libro. Pero como Panini, según se cuenta en ese email, no hace descuento en dichas novedades específicas del Día del Libro, entonces yo no aplico descuento en mi tienda, no sólo a esas novedades, sino a cualquier producto de Panini que se venda en mi tienda, sea o no novedad del Día del Libro.
No sé, no acabo de verlo ni justo, ni proporcionado. Me parece una actitud muy radical por parte de ese librero. Aunque claro, si se diera el caso de que, como dice en el email, TODAS las editoriales o distribuidoras comparten el descuento del Día del Libro con los libreros... creo que se medio entenderían esas actitudes, pero no creo que sea el caso.
-
Aún comprendiendo perfectamente la posición del librero en el asunto, el comunicado me parece muy poco elegante. Primero, por poner de manifiesto las "graves pérdidas" o el "tremendo esfuerzo colectivo" que ocasiona una tradición totalmente opcional y a la que muchas librerías no se acogen, y segundo por señalar públicamente con el dedo a quien no participa de esta tradición, repito, totalmente opcional.
(De la misma manera que me parecería muy poco elegante el que una editorial hiciese público que ha aplicado ese descuento extra a una librería que decidiese no participar de la tradición y cobrar los comics a su precio de portada :disimulo:).
Lo que el librero obvia en su comunicado es que la iniciativa no reside en que se nos haga un favor a los lectores ofreciendonos los comics más baratos a costa de sacrificar sus beneficios de forma altruista, sino en que gracias a ese descuento extra el librero posiblemente vaya a vender bastantes más comics de los que vendería habitualmente.
Así que "graves pérdidas", mis cojones :lol:.
-
Entonces ese librero, a los tebeos que tenía en stock y no son Novedades de este mes, ¿tampoco les hace descuento?
-
Eso parece:
Por ese motivo, y muy a pesar nuestro, nos vemos obligados a no ofrecer dicho descuento en los comics de Panini
-
¿Que día es el día del libro?
-
El próximo lunes (23 de abril).
-
El próximo lunes (23 de abril).
:birra:
Habrá que estar atento. :thumbup: Aprovecharé para llevarme un par de números de Gantz. :smilegrin:
-
Eso siempre que tu librero te haga el descuento del Día del Libro. Que supongo que sí te hará, claro, aunque igual te sale con que los de Glénat (ahora EDT, creo) no comparten el descuento y no hay tu tía, a saber...
-
Eso parece:
Por ese motivo, y muy a pesar nuestro, nos vemos obligados a no ofrecer dicho descuento en los comics de Panini
Me refiero a todos los comics, de todas las editoriales, incluidos los que habrá adquirido en meses anteriores y no tengan descuento extra por parte de la editorial. ¿A esos sí les hace descuento?
-
Eso parece:
Por ese motivo, y muy a pesar nuestro, nos vemos obligados a no ofrecer dicho descuento en los comics de Panini
Me refiero a todos los comics, de todas las editoriales, incluidos los que habrá adquirido en meses anteriores y no tengan descuento extra por parte de la editorial. ¿A esos sí les hace descuento?
Por el contexto del mensaje, yo diría que se desprende que no, que tampoco se lo hace. Si no fuera así, debería decir que no hace descuento "en las novedades de Panini", pero dice literalmente "en los cómics de Panini".
Aparte, el descuento del Día del Libro suele ser para las compras totales, no sólo de las novedades.
EDIT: Ah, claro, de otras editoriales... No había caido en la ironía :torta: pues ahora entiendo menos la actitud de este hombre, y que encima quiera correr la voz sobre eso :sospecha:
-
El próximo lunes (23 de abril).
:birra:
Habrá que estar atento. :thumbup: Aprovecharé para llevarme un par de números de Gantz. :smilegrin:
¿Y lo van a hacer?, otros años lo han hecho, pero no me ha llegado ningún correo indicándolo como en años anteriores. :sospecha:
-
Aquí hay una tienda que sólo hace el descuento del 10% en los tomos, y no en las grapas.
-
Aquí hay una tienda que sólo hace el descuento del 10% en los tomos, y no en las grapas.
Si alguien hace descuento en las grapas no solo no obtiene ningún beniefico, sino que encima pierde dinero al venderlas. :chalao:
Descuentos para tomos excluivamente. :contrato:
-
Aquí hay una tienda que sólo hace el descuento del 10% en los tomos, y no en las grapas.
Si alguien hace descuento en las grapas no solo no obtiene ningún beniefico, sino que encima pierde dinero al venderlas. :chalao:
Pues, en mi tienda habitual, me han hecho el descuento en las grapas.
-
Aquí hay una tienda que sólo hace el descuento del 10% en los tomos, y no en las grapas.
Si alguien hace descuento en las grapas no solo no obtiene ningún beniefico, sino que encima pierde dinero al venderlas. :chalao:
Descuentos para tomos excluivamente. :contrato:
Ya te puedo jurar yo que no .
Será legal o no , pero hay " varios " libreros que hacen un 10% de descuento a sus clientes habituales ..... siempre :contrato:
-
Yo ya comenté que según la Ley, el descuento es opcional. Habrá tiendas que lo apliquen a todas las compras de sus clientes, a parte de las mismas, o a ninguna.
Cada librero sabrá, como hemos visto antes.
Ya te puedo jurar yo que no .
Será legal o no , pero hay " varios " libreros que hacen un 10% de descuento a sus clientes habituales ..... siempre :contrato:
Justo un ejemplo de lo que acabo de decir :lol:
-
Aquí hay una tienda que sólo hace el descuento del 10% en los tomos, y no en las grapas.
Si alguien hace descuento en las grapas no solo no obtiene ningún beniefico, sino que encima pierde dinero al venderlas. :chalao:
Eso no es así.
El porcentaje de beneficio es el mismo en una grapa que en un tomo. Si descuentas de manera excepcional el 10% del precio de una grapa, el cliente paga 0'195 euros menos, y ese es el "beneficio" que se deja de tener en ese producto. Si haces lo mismo en un tomo de 10 euros, el cliente paga 1 euro menos y la "pérdida" es sustancialmente mayor para el librero.
Vamos, que es una tontería no hacer descuento en las grapas y sí en los tomos.
Pero es algo potestatvio, como se ha dicho, de cada librero.
-
La ganancia de una grapa de 1,95 € es ínfima frente al del tomo. (Estimado en 0,44€ por grapa) Ninguna tienda de cómics gana con la grapa, de hecho casi todas pierden dinero con ellas, pero es el reclamo para los tomos más caros y con más beneficios.
-
No se puede perder dineron con un producto que se puede devolver, así que ninguna librería pierde dinero con las grapas. El tema está en que, lógicamente, el beneficio es mucho más reducido en una grapa que en un tomo de 20 euros; has de vender 10 grapas para sacar la misma rentabilidad que con un tomo de ese precio.
¿Alguien duda que hay razones que no tienen nada que ver con la calidad del formato para que en las librerías cada día haya tebeos más caros?
Es lo que más beneficia a todos, libreros-distribuidoras-editoriales, porque las grapas ya no se venden por decenas de miles, como se hacía en los 80.
-
La ganancia de una grapa de 1,95 € es ínfima frente al del tomo. (Estimado en 0,44€ por grapa) Ninguna tienda de cómics gana con la grapa, de hecho casi todas pierden dinero con ellas, pero es el reclamo para los tomos más caros y con más beneficios.
Pero si hay librerias que llevan 30 años vendiendo grapas ( que antes no había tanto tomo , bueno casi nada ) y les va de puta madre :contrato:
Ahora se vendes mucho más tomos ... vale , pero se han mantenido durante años y años .
Y ahora no se el porcentage de beneficio , pero antes ya te puedo asegurar que se ganaba más de un 35% en los cómics .
Por eso se ha podido hacer descuentos desde siempre . Vamos a mí me los hacen hace más de 20 años ....
-
No se puede perder dineron con un producto que se puede devolver, así que ninguna librería pierde dinero con las grapas.
Eso sí lo sabía (lo de la devolución digo) pero con las grapas de "quiosco" el porcentaje es menor porque la distribuidora pide más porcentaje por llevarlas al punto de venta.
Pero si hay librerias que llevan 30 años vendiendo grapas ( que antes no había tanto tomo , bueno casi nada ) y les va de puta madre :contrato:
Por eso están cerrando tantas tiendas de comic estos últimos años. :(
-
Last, las tiendas no cierran porque el beneficio de cada grapa sea pequeño. Creo que ahí estás siendo un poquito "tendencioso". No existen datos de estas cosas, pero te digo (por la cantidad de emails que se reciben al respecto) que en estos dos años se han abierto muchos locales, no sólo se han cerrado.
Las grapas sigue siendo el único producto barato, en términos absolutos, que puedes encontrar en una librería especializada. Y sigue siendo una imporante base del negocio, al menos de Panini Comics, y de muchas librerías, porque su periodicidad es la que "atrae" a mucha gente a las tiendas. Se podría hacer una estimación, una gráfica, con los ingresos de las tiendas especializadas en función del día del mes, y mostraría que la semana de la distribucióin de las grapas se vende muuucho más que el resto del mes.
Si no fueran negocio, no seguirían publicándose. Y no hay vistas de que desaparezcan. Por suerte, añado.
EDITO: Arreglar el texto en negrita.
-
Last, las tiendas no cierran porque el beneficio de cada grapa sea pequeño. Creo que ahí estás siendo un poquito "tendencioso".
No pretendía serlo. Las tiendas cierran porque no generan ingresos, eso es obvio. Es que me ha llamado la atención el comentario "tendencioso" de spiderchen. Están cerrando muchas tiendas especializadas que son las que venden grapas, ya que las grandes superficies no lo hacen, y las que quedan no están muy boyantes que digamos y en Madrid han caído unas cuantas grandes.
Las grapas sigue siendo el único producto barato, en términos absolutos, que puedes encontrar en una librería especializada. Y sigue siendo una imporante base del negocio, al menos de Panini Comics, y de muchas librerías, porque su periodicidad es la que "atrae" a mucha gente a las tiendas. Se podría hacer una estimación, una gráfica, con los ingresos de las tiendas especializadas en función del día del mes, y mostraría que la semana de la distribucióin de las grapas se vende muuucho más que el resto del mes.
Más que la periodicidad es la distribución ya fijada. Hace unos cuantos años ya (¡cómo pasa el tiempo!) te pasabas todos los días a ver que había salido de novedad. Ahora sabes cuando salen las cosas y que cosas y vas a "tiro hecho". La grapa es el reclamo, pero el beneficio está en el tomo. Tanto para la tienda, como para el distribuidor como para la editorial.
Si no fueran negocio, no seguirían publicándose. Y no hay vistas de que desaparezcan. Por suerte, añado.
Si no discuto que sea negocio para Panini, pero no lo tengo tan claro que lo sea para la tienda de comics tradicional.
-
Last, las tiendas no cierran porque el beneficio de cada grapa sea pequeño. Creo que ahí estás siendo un poquito "tendencioso".
No pretendía serlo. Las tiendas cierran porque no generan ingresos, eso es obvio. Es que me ha llamado la atención el comentario "tendencioso" de spiderchen. Están cerrando muchas tiendas especializadas que son las que venden grapas, ya que las grandes superficies no lo hacen, y las que quedan no están muy boyantes que digamos y en Madrid han caído unas cuantas grandes.
Pues aquí viene el "tendencioso" ?????? , pues vale .
Parece mentira que ahora y aquí se tenga que explicar que se cierran tiendas . Librerías sí , y un 30 % de comercio tradicional ha desaparecido en los últimos años .
No desaparecen las librerías por el precio de las grapas , cierran ( como muchos :lloron: ) por el crack económico en el que estamos .
Y si han desaparecido un 20% de librerias hay otros sectores con un 40% en cierres .
Es increible que se simplifiquen tanto las cosas :torta:
-
Lo de que no haya grapas en determinados sitios no puede ser porque no dan beneficio, porque lo dan (pongamos un tercio del precio de portada, para redondear y simplificar). Pero puede haber otras razones, por ejemplo se me ocurren:
1-En grandes superficies tipo Carrefour la distribuidora no quiere dejarles grapas en depósito porque el material queda demasiado expuesto al manoseo de un público descuidado, y cuando se devuelven los restos no vendidos hay muchos ejemplares en malas condiciones. Los tomos son más resistentes
2-En grandes librerías tipo Fnac los clientes buscan sobre todo lecturas unitarias y extensas: buscan tomos y no grapas, y eso es lo que pide la cadena a la distribuidora
3-En pequeños comercios regentados por autónomos (kioscos y similares) el beneficio por venta es tan pequeño (un tercio de un pvp bajo X pocos ejemplares vendidos) que muchos renuncian a él porque no les merece la pena el trabajo de recibir, clasificar, exponer, recoger, devolver y el papeleo subsiguiente de docenas de títulos. Como la primera parte de la multiplicación (pvp bajo) es inamovible, el kiosco que vende grapa es porque vende muchos ejemplares de una publicación en concreto. Por eso El Jueves sí está en todos lados
En las librerías especializadas, sin embargo, la grapa goza de buena salud, porque:
1-El número de ejemplares vendidos es alto, porque todos los clientes se concentran en unos pocos establecimientos
2-Una librería de cómics no se puede permitir no tener algunos cómics. Si un cliente compra los tomos en tu tienda y tiene que ir a por las grapas a otra, acabará comprándolo todo en la otra tienda para ahorrarse un viaje
Y esto ha sido el My Two Cents de hoy
-
Se que solo especulo, pero se me ocurre que el nivel de negocio de las Tiendas Especializadas puede estar descendiendo (entre otras razones) por el hecho de que es mucho más barato acceder a los comics en versiones originales (tomos USA) comprando via internet al extranjero. No deja de ser chocante que puedas obtener el mismo comic en una edición igual o superior por un 30-50% menos. En mi caso y en el de todos mis conocidos aficionados al medio, cada vez compramos menos comics en castellano, es un hecho.
No solo pasa con los cómics, con los libros es exactamente igual. Y creo que la culpa es de esa Ley absurdamente proteccionista del descuento máximo del 5% en productos literarios... No tiene ningún sentido.
-
Se que solo especulo, pero se me ocurre que el nivel de negocio de las Tiendas Especializadas puede estar descendiendo (entre otras razones) por el hecho de que es mucho más barato acceder a los comics en versiones originales (tomos USA) comprando via internet al extranjero. No deja de ser chocante que puedas obtener el mismo comic en una edición igual o superior por un 30-50% menos. En mi caso y en el de todos mis conocidos aficionados al medio, cada vez compramos menos comics en castellano, es un hecho.
No solo pasa con los cómics, con los libros es exactamente igual. Y creo que la culpa es de esa Ley absurdamente proteccionista del descuento máximo del 5% en productos literarios... No tiene ningún sentido.
Seguramente también influya algo, pero yo creo que la venta por internet aún no es algo lo bastante extendido en España como para hacer daño. Más influyentes me parecen las descargas gratuitas.
-
También influye, cierto.
El tema es muy interesante, pero que se nos esta escapando del hilo.
-
Hay que pasar el corrector de textos:
En el spot on de Miedo Encarnado en el segundo párrafo han escrito "... la gente elije lo que es ...", siendo correcto elige.
-
Mea culpa. :wall:
-
Si en verdad es una tontería.
Aunque la firma es de Julián, no tuya.
-
Ya, pero yo soy el que le corrige.
-
Hay que pasar el corrector de textos:
En el spot on de Miedo Encarnado en el segundo párrafo han escrito "... la gente elije lo que es ...", siendo correcto elige.
¿De qué número estás hablando, Manolao?
-
Hay que pasar el corrector de textos:
En el spot on de Miedo Encarnado en el segundo párrafo han escrito "... la gente elije lo que es ...", siendo correcto elige.
¿De qué número estás hablando, Manolao?
Es el de este mes.
-
Gracias, lo corregiré al poner el Spot On en la web.
-
De nada.
-
Ayer me compré, por fin, el CES Vengadores, y toca cambiarlo el lunes :wall:
En el medio, más o menos (Avengers vol.3 #7), tiene unas 5 páginas con varias dobleces. Espero que sea algo puntual, y que no afecte a toda la tirada.
-
En la última viñeta de la grapa de Iron Man de este mes pone: ¡Continúa en las páginas de Miedo Encarnado 6 y en Invincible Iron Man 16!.
-
Se que solo especulo, pero se me ocurre que el nivel de negocio de las Tiendas Especializadas puede estar descendiendo (entre otras razones) por el hecho de que es mucho más barato acceder a los comics en versiones originales (tomos USA) comprando via internet al extranjero. No deja de ser chocante que puedas obtener el mismo comic en una edición igual o superior por un 30-50% menos. En mi caso y en el de todos mis conocidos aficionados al medio, cada vez compramos menos comics en castellano, es un hecho.
Sin entrar en la especulación, no puedo estar más de acuerdo con la frase en negrita. Yo de verdad que no quiero ofender a nadie pero las ediciones Marvel no tienen ni punto de comparación con las de Panini. Por un lado está algo de cajón que es el tema de amplitud de mercado. Ahí no hay nada que objetar a Panini; me refiero a cubiertas en serie, calidad de papel y demás.
Lo que a mí acabó por cansarme son los constantes fallos en los tomos. Desde aquí se han minimizado su importancia y se ha dicho que en Marvel también se equivocan. A lo primero ya respondí muchas veces que aunque los veteranos lectores en español estén acostumbrados desde malas traducciones a los cambios de bocadillos y división de páginas dobles, a mí es algo que no me entra en la cabeza. Y a lo segundo, pues seguro que en Marvel se equivocan, pero yo no tengo ni un solo tomo con este tipo de fallos; es más, viendo el volumen de publicación de una y otra editorial creo que la proporción de fallos en Panini es abrumadora.
No sabéis cómo me arrepiento de haber gastado tanto dinero en material Forum y Panini antes de venir a Londres. :torta:
-
En el lomo del tomo de Antes de los Exiliados: Destello, pone DSTELLO en vez de DESTELLO
Y viene numerado como tomo 25 cuando podría ser mejor poner 0
-
Ayer me compré, por fin, el CES Vengadores, y toca cambiarlo el lunes :wall:
En el medio, más o menos (Avengers vol.3 #7), tiene unas 5 páginas con varias dobleces. Espero que sea algo puntual, y que no afecte a toda la tirada.
Mucho me temo que de puntual no tiene nada :(
El mío está igual con las páginas centrales (en mi caso en el 4#) plegadas sobre si mismas en un "pellizco" haciendo pinza unas con otras (tuve que separarlas) y dejando surcos en las páginas que dificultan realmente la lectura.
La imprenta parece que no va del todo bien. A ver si hay algún ejemplar en condiciones en mi tienda.
-
Ayer me compré, por fin, el CES Vengadores, y toca cambiarlo el lunes :wall:
En el medio, más o menos (Avengers vol.3 #7), tiene unas 5 páginas con varias dobleces. Espero que sea algo puntual, y que no afecte a toda la tirada.
Mucho me temo que de puntual no tiene nada :(
El mío está igual con las páginas centrales (en mi caso en el 4#) plegadas sobre si mismas en un "pellizco" haciendo pinza unas con otras (tuve que separarlas) y dejando surcos en las páginas que dificultan realmente la lectura.
La imprenta parece que no va del todo bien. A ver si hay algún ejemplar en condiciones en mi tienda.
Descambiado el tomo de CES por otro en perfectísimas condiciones :yupi:
Recomiendo examinar los tomos siempre, porque si es verdad que normalmente -hasta ahora con este- no suele ser algo tan grave, muchos de ellos vienen con alguna página "con nervios", arrugada y comprimida.
Las otras veces ha sido como mucho en una o dos páginas, y levemente, pero en este caso era más de un cómic y con un deterioro obvio.
Afortunadamente no suele afectar a toda la tirada y siempre hay ejemplares en muy buenas condiciones. ;)
-
Yo suelo tener bastante puntería para los comics defectuosos. :(
-
Yo suelo tener bastante puntería para los comics defectuosos. :(
¿Eso es que los ves a primera vista o que te los tragas? :sospecha:
Es que es complicado... Con la de material que se suele llevar uno, no te pones a repasar cómic por cómic en la misma tienda... De hecho, creo que nunca he detectado un error in situ y siempre ha sido al llegar a casa (y a veces han pasado días hasta que los he leído :torta:)
Afortunadamente, hace ya tiempo que hago un repaso nada más llegar a casa, o incluso en el coche :P Para percibirlo lo más pronto posible.
Los que sí que reviso allí delante, son los Omnigolds, o tomos especialmente grandes/caros, en los que no quiero llevarme la sorpresa. ;) Si el de Spiderman cae en Mayo -puñetero manga :wall: :lol:- lo revisaré allí mismo. :thumbup:
-
Ayer me compré, por fin, el CES Vengadores, y toca cambiarlo el lunes :wall:
En el medio, más o menos (Avengers vol.3 #7), tiene unas 5 páginas con varias dobleces. Espero que sea algo puntual, y que no afecte a toda la tirada.
Mucho me temo que de puntual no tiene nada :(
El mío está igual con las páginas centrales (en mi caso en el 4#) plegadas sobre si mismas en un "pellizco" haciendo pinza unas con otras (tuve que separarlas) y dejando surcos en las páginas que dificultan realmente la lectura.
La imprenta parece que no va del todo bien. A ver si hay algún ejemplar en condiciones en mi tienda.
Descambiado el tomo de CES por otro en perfectísimas condiciones :yupi:
Recomiendo examinar los tomos siempre, porque si es verdad que normalmente -hasta ahora con este- no suele ser algo tan grave, muchos de ellos vienen con alguna página "con nervios", arrugada y comprimida.
Las otras veces ha sido como mucho en una o dos páginas, y levemente, pero en este caso era más de un cómic y con un deterioro obvio.
Afortunadamente no suele afectar a toda la tirada y siempre hay ejemplares en muy buenas condiciones. ;)
A mi me ha pasado lo mismo. Esta tarde voy a la tienda a ver si no me ponen muchas pegas, porque son gente un poco rara de tratar...
-
Ayer me compré, por fin, el CES Vengadores, y toca cambiarlo el lunes :wall:
En el medio, más o menos (Avengers vol.3 #7), tiene unas 5 páginas con varias dobleces. Espero que sea algo puntual, y que no afecte a toda la tirada.
Mucho me temo que de puntual no tiene nada :(
El mío está igual con las páginas centrales (en mi caso en el 4#) plegadas sobre si mismas en un "pellizco" haciendo pinza unas con otras (tuve que separarlas) y dejando surcos en las páginas que dificultan realmente la lectura.
La imprenta parece que no va del todo bien. A ver si hay algún ejemplar en condiciones en mi tienda.
Descambiado el tomo de CES por otro en perfectísimas condiciones :yupi:
Recomiendo examinar los tomos siempre, porque si es verdad que normalmente -hasta ahora con este- no suele ser algo tan grave, muchos de ellos vienen con alguna página "con nervios", arrugada y comprimida.
Las otras veces ha sido como mucho en una o dos páginas, y levemente, pero en este caso era más de un cómic y con un deterioro obvio.
Afortunadamente no suele afectar a toda la tirada y siempre hay ejemplares en muy buenas condiciones. ;)
A mi me ha pasado lo mismo. Esta tarde voy a la tienda a ver si no me ponen muchas pegas, porque son gente un poco rara de tratar...
A mí ya me lo han cambiado por otro en perfectas condiciones. Menos mal :alivio:
-
Se que solo especulo, pero se me ocurre que el nivel de negocio de las Tiendas Especializadas puede estar descendiendo (entre otras razones) por el hecho de que es mucho más barato acceder a los comics en versiones originales (tomos USA) comprando via internet al extranjero. No deja de ser chocante que puedas obtener el mismo comic en una edición igual o superior por un 30-50% menos. En mi caso y en el de todos mis conocidos aficionados al medio, cada vez compramos menos comics en castellano, es un hecho.
Sin entrar en la especulación, no puedo estar más de acuerdo con la frase en negrita. Yo de verdad que no quiero ofender a nadie pero las ediciones Marvel no tienen ni punto de comparación con las de Panini. Por un lado está algo de cajón que es el tema de amplitud de mercado. Ahí no hay nada que objetar a Panini; me refiero a cubiertas en serie, calidad de papel y demás.
Lo que a mí acabó por cansarme son los constantes fallos en los tomos. Desde aquí se han minimizado su importancia y se ha dicho que en Marvel también se equivocan. A lo primero ya respondí muchas veces que aunque los veteranos lectores en español estén acostumbrados desde malas traducciones a los cambios de bocadillos y división de páginas dobles, a mí es algo que no me entra en la cabeza. Y a lo segundo, pues seguro que en Marvel se equivocan, pero yo no tengo ni un solo tomo con este tipo de fallos; es más, viendo el volumen de publicación de una y otra editorial creo que la proporción de fallos en Panini es abrumadora.
No sabéis cómo me arrepiento de haber gastado tanto dinero en material Forum y Panini antes de venir a Londres. :torta:
Estoy contigo, ahora que tengo varios TPB y HC USA en casa, tampoco he detectado ningún error grave. Aquí es casi ya una norma, y miedo me dan cuando acorten fechas con USA y la edición y publicación de los cómics tenga que hacerse más rápido.
-
Yo es que debo tener del orden de 75-100 tomos y salvo que se me haya escapado alguna falta de ortografía porque no controlo el inglés como para eso o algo de numeración a lo que no le presto atención, absolutamente todos los tomos están impecables: nada de cambios de bocadillos o desaparición de textos y ya de división de páginas dobles ni te cuento.
Ojalá se pudiesen comprar el material americano en las tiendas españolas. Alguien del foro dijo que eso en Francia es muy normal. ¡Y encima mejoraríamos todos el nivel de inglés!
-
Yo es que debo tener del orden de 75-100 tomos y salvo que se me haya escapado alguna falta de ortografía porque no controlo el inglés como para eso o algo de numeración a lo que no le presto atención, absolutamente todos los tomos están impecables: nada de cambios de bocadillos o desaparición de textos y ya de división de páginas dobles ni te cuento.
Ojalá se pudiesen comprar el material americano en las tiendas españolas. Alguien del foro dijo que eso en Francia es muy normal. ¡Y encima mejoraríamos todos el nivel de inglés!
En las tiendas francesas que yo he visitado, que son mucho más pequeñas y mucho menos provistas que las españolas, no hay más material americano que en las españolas que conozco.
Tu argumento/comparación creo que tiene un agujero argumentativo considerable: haces referencia a las edicines originales de los productos, en los que se re-imprime el material que anteriormente se ha publicado en grapa. Los errores de las grapas (que los hay, te lo digo yo, que tengo decenas de miles), cuando se detectan, se "corrigen" para la edición en el tomo.
En cualquier otro país en el que se publique ese material, salvo en el Reino Unido, hay que tocarlo todo, todo: textos, maquetas, paginación... Y de ahí que se produzcan más errores.
Lo cual, ojo, no lo justifica.
-
Tiene mucho sentido lo que dices Celes. Y yo la verdad es que ya daba por hecho que era así. También te digo lo de siempre, que igual que me quejé y opté por no comprar en Panini porque al tema de los errores no se le daba solución una vez impreso, que me quito el sombrero con el trabajo que hacéis en recuperación de clásicos, las grapas tan chulas que sacáis que molan muchísimo más que las originales y la mejora de los Omni que habéis hecho.
No critico por atacar. Tan solo en este rinconcito de opiniones digo lo que pienso y bueno, supongo que entiendes que como cliente prefiera un producto en mejores condiciones y hasta más baratito. :birra:
-
En ningún momento he visto un "ataque" sin fundamento en tus comentarios, compañero. Este hilo se creo para recoger los errores que se cuelan en las eidciones panineras, para eso está y eso se espera que haga cualquier forero que postee por aquí, sin maldad "añadida".
Cualquier cliente quiere que el producto que compre esté en perfectas condiciones, por supuesto. Servidor sólo trata de explicar las circunstancias que explican, no justifican, que se puedan llegar a producir fallos.
Lo de más barato, casi que lo vamos a dejar. :roll:
-
Lo de más barato, casi que lo vamos a dejar. :roll:
En los Omni desde luego que no. Ahí Panini lo ha petao pero bien. Muy buenos los OG. Yo los que ya tengo los guardaré como oro en paño y estoy a la espera de ver qué pasa con las limited para seguir o no. Pero como decían al final de la peli de Conan: "Eso es otra historia... :lol:
-
En ningún momento he visto un "ataque" sin fundamenteo en tus comentarios, compañero.
Esta palabra te la has inventado, ¿no?. :P
Por cierto muy interesantes tus explicaciones tanto aquí como en los hilo que te he leído hoy, cuanto aprendemos aquí de nuestros mayores. :birra:
-
Lo de más barato, casi que lo vamos a dejar. :roll:
En los Omni desde luego que no. Ahí Panini lo ha petao pero bien. Muy buenos los OG. Yo los que ya tengo los guardaré como oro en paño y estoy a la espera de ver qué pasa con las limited para seguir o no. Pero como decían al final de la peli de Conan: "Eso es otra historia... :lol:
Eso lo dijo Michael Ende en La historia Interminable: "Pero eso es otra historia, ... y deberá ser contada en otra ocasión".
-
Si no me falla la memoria, eso lo escribió Dios, es decir, Billy Wilder, en el final de Irma la Dulce, y luego todos le copiaron.
-
Tienes razón:
http://www.miradas.net/0204/estudios/2002/06_bwilder/irma.html
Lo desconocía. :)
-
En el CES Vengadores, los nombres cambian de manera aleatoria entre inglés y castellano :flaming:
Warbird - Pájaro de guerra
Justice - Justicia
Firestar - Estrella de fuego
-
En el CES Vengadores, los nombres cambian de manera aleatoria entre inglés y castellano :flaming:
Warbird - Pájaro de guerra
Justice - Justicia
Firestar - Estrella de fuego
¿Así a lo bestia en el mismo tomo? :leche: Ya por curiosidad, ¿se da el caso en un mismo número? Eso sí que es un criterio peculiar :lol: :lol:
-
En el CES Vengadores, los nombres cambian de manera aleatoria entre inglés y castellano :flaming:
Warbird - Pájaro de guerra
Justice - Justicia
Firestar - Estrella de fuego
¿Así a lo bestia en el mismo tomo? :leche: Ya por curiosidad, ¿se da el caso en un mismo número? Eso sí que es un criterio peculiar :lol: :lol:
Si, a lo bestia durante todo el tomo. Y se repite de forma aleatoria. En una viñeta es Pájaro de Guerra, en la de al lado Warbird, en la de abajo casi casi Warjaro de Guerra.
Me parece un error bastante serio.
-
Pues en el primer BoME, hay errores con justicia poniendolo como Justice, pero no leo en ningún sitio ni pajaro de guerra ni estrella de fuego, juraría que aparecen siempre en inglés, como Warbird y firestar :puzzled:
Aparte, Carol como Warbird sólo aparece como tal desde la penúltima pàgina del Avengers 4, en el 1 es Binaria.
-
En el CES Vengadores, los nombres cambian de manera aleatoria entre inglés y castellano :flaming:
Warbird - Pájaro de guerra
Justice - Justicia
Firestar - Estrella de fuego
¿Así a lo bestia en el mismo tomo? :leche: Ya por curiosidad, ¿se da el caso en un mismo número? Eso sí que es un criterio peculiar :lol: :lol:
Si, a lo bestia durante todo el tomo. Y se repite de forma aleatoria. En una viñeta es Pájaro de Guerra, en la de al lado Warbird, en la de abajo casi casi Warjaro de Guerra.
Me parece un error bastante serio.
Bueno, mientras no la llamen Pájara Guarra... algo es algo :chalao: :lol: En fin, calladito estoy más guapo. :smilegrin:
-
No sé, pero que se decidan por una cosa u otra, pero es que se van cambiando sin ton ni son, y durante todo el tomo, que no es que digas: "pues es algo puntual aqui". Es que una página si, otra no, una si, otra no...
Por mi que lo dejen en español. Si ya nos han traducido "Zorro Estelar" podemos aguantar lo que nos echen...
-
En el CES Vengadores, los nombres cambian de manera aleatoria entre inglés y castellano :flaming:
Warbird - Pájaro de guerra
Justice - Justicia
Firestar - Estrella de fuego
¿Así a lo bestia en el mismo tomo? :leche: Ya por curiosidad, ¿se da el caso en un mismo número? Eso sí que es un criterio peculiar :lol: :lol:
Si, a lo bestia durante todo el tomo. Y se repite de forma aleatoria. En una viñeta es Pájaro de Guerra, en la de al lado Warbird, en la de abajo casi casi Warjaro de Guerra.
Me parece un error bastante serio.
Efectivamente, así es. Es para :whip: al traductor :torta:
-
En el tomo 2 de los BoME pasa lo mismo y se lía con los nombres traducidos y sin traducir, con lo que el error del CES se arrastra desde entonces, al parecer.
Igual en las grapas de Forum tambien pasaba ;)
-
En el CES Vengadores, los nombres cambian de manera aleatoria entre inglés y castellano :flaming:
Warbird - Pájaro de guerra
Justice - Justicia
Firestar - Estrella de fuego
¿Así a lo bestia en el mismo tomo? :leche: Ya por curiosidad, ¿se da el caso en un mismo número? Eso sí que es un criterio peculiar :lol: :lol:
Si, a lo bestia durante todo el tomo. Y se repite de forma aleatoria. En una viñeta es Pájaro de Guerra, en la de al lado Warbird, en la de abajo casi casi Warjaro de Guerra.
Me parece un error bastante serio.
Efectivamente, así es. Es para :whip: al traductor :torta:
Me pregunto si eso será fallo del traductor o de otra persona con otra función.
-
Pues será fallo del que revisa los textos del traductor, obviamente. Si es que lo hay :interrogacion:
El fallo para mí es reeditarlo tres veces y no revisar los textos nunca :lol:
-
Según tengo entendido es un problema técnico, que no permite arreglar las correcciones, pero fanpiro lo podrá explicar mejor.
-
Basándome en el vademécum que se utiliza en las traducciones de Panini, yo pasé la siguientes correcciones para el CES de los Vengadores centradas en los nombres de los personajes:
Habría que hacer búsquedas para realizar las siguientes sustituciones en los nombres de los personajes:
Donde dice: Amos del Mal
Debería decir: Señores del Mal
Donde dice: Firebird
Debería decir: Ave de Fuego
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: Firestar
Debería decir: Estrella de Fuego
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: Mónica
Debería decir: Monica
Donde dice: Magdalena
Debería decir: Magdalene
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: de Morgan
Debería decir: de Morgana
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: New Warriors
Debería decir: Nuevos Guerreros
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: Nuevos Vengadores
Debería decir: Vengadores Costa Oeste
(Ojo al hacer la sustitución, pues hay alguna nota al pie que hace referencia a la serie española con ese nombre y debería sustituirse por el título USA).
Donde dice: Simón
Debería decir: Simon
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: Warbird
Debería decir: Pájaro de Guerra
(En las historias se usan los dos nombres).
Donde dice: Wonder Man
Debería decir: Hombre Maravilla
(En las historias se usan los dos nombres. Al hacer el cambio, habría que tener en cuenta los casos en los que necesitara ir precedido de artículo).
Desconozco por qué no se han hecho esas correcciones, pero es posible que haya sido por culpa de los materiales, como pasó con el primer tema de Alias.
-
En el "Marvel Zombies: Supremo", cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el sheriff encargado del caso escribe en su libreta: "Whasington".
Pero tengo la duda de si es un error, o es que se quiere hacer constar que el sheriff es algo paleto.
-
O que es fan de Gila. :disimulo:
-
Desconozco por qué no se han hecho esas correcciones, pero es posible que haya sido por culpa de los materiales, como pasó con el primer tema de Alias.
O por falta de espacio en los bocadillos. En los vengadores de busiek nº 12 aparece Ave de Fuego, pero en una viñeta se respeté el nombre original porque iba en letras de fuego y poner Ave de Fuego se salía de largo del bocadillo.
-
Hago una pequeña llamada de atención respecto a reiterativas taras físicas en los productos de Panini:
Es una tendencia bastante molesta, que aparece en determinados cómics de Panini, muy especialmente en el CMH (Coleccionable Marvel Héroes) ahora CU (Coleccionable Ultimate) y en los CES (Colección Extra SuperHeroes). En menor medida, también ocurre en las grapas, pero como digo en CES y CMH el porcentaje es exagerado.
Hablo de las páginas "nervadas", arrugadas, plegadas o dobladas. Páginas con pequeños "nervios" o "venillas" que cruzan toda la página, contrayéndolas, y dificultando muchísimo la lectura e incluso ver los dibujos. Muchas de ellas son prácticamente ilegibles.
Tengo suerte, porque en mi tienda nunca me ponen problemas para devolver material defectuoso, menos siendo tan obvio, pero ya se hace molesto tener que estar descambiando un volumen tan exagerado de tomos. :( Exagerado es, para mí, poder afirmar que comprando todos los CES excepto Runaways y el 90% de los tomos de CMH, en 1 de cada 3 tomos tiene lugar un fallo de este tipo. A veces, por no molestar a la librería y dejarlo estar, puedes pasar por alto estos errores. Ocupan 3 o 4 páginas, y más o menos se puede leer. Pero me he encontrado casos en que 2 números completos venían completamente arrugados, hechos un desastre.
El último con el que me ha pasado, ha sido con el de Ultimates. En este caso 4 páginas, muy molestas, que dificultan la lectura, pero aún así creo que optaré por no descambiarlo. :( No me agrada tener que hacerles abrir 2 o 3 ejemplares para encontrar uno en buenas condiciones.
Me apenan estos desperfectos, porqué como cliente habitual, sé que no se pretenden. Pero no hay peor sensación como cliente que comprar "con miedo", preguntándote si vendrá bien esta vez, obligándote a revisar 2 o 3 tomos concienzudamente -haciendo como el que no mira, para no spoilearte el cómic- en el mostrador. Se me hace muy enojoso.
Las comparaciones son odiosas, pero teniendo tantísimo material forum, de planeta y empezando ahora con ECC, diría que este tipo de error físico "arrugado" jamás lo había visto antes, no tengo un solo cómic de otras editoriales (que también tienen sus defectos, como todos) en estas condiciones, solo me pasa en cómics de Panini. Y en una proporción, como digo, alarmante. :(
Supongo que es algún fallo de la imprenta, que estropea las páginas al pasarlas por ella. No sé si es cosa de la maquinaria, que tenga algún defecto, o de la forma de trabajar. Espero que sea algo que pueda solucionarse y por eso escribo aquí.
Sabiendo que a muchos compañeros les pasa lo mismo (especialmente el tomo CES de Vengadores ha sido bastante desafortunado) me gustaría que esto sirviera de algo, y que se pudiera subsanar esta tendencia, para mejorar los productos de Panini y la sensación del cliente.
:hola:
-
Pues yo lo cambiaba en la tienda. Por suerte me ha pasado sólo una vez, pero era una hoja y no molestaba mucho, pero si yo me encuentro un tomo así no lo compro. Con lo tiquismiquis que soy yo con que no tengan golpes, o rajas o marcas en el papel.
-
Pero si compras en kiosko no estoy yo muy seguro de que te lo cambien. Que sí, que a ellos no les cuesta nada, pero que te miran mal por quejarte por unas chorradas para ellos, fijo, y quizá te lo piensas.
-
Pero si compras en kiosko no estoy yo muy seguro de que te lo cambien. Que sí, que a ellos no les cuesta nada, pero que te miran mal por quejarte por unas chorradas para ellos, fijo, y quizá te lo piensas.
Eso es lo que me pasa a mi. Dependiendo de quién esté en mi tienda habitual, son capaces de seguirte con la mirada a cada paso que das, fulminandote con un rayo óptico cada vez que haces amago de tocar algún cómic.
Yo cambién el CES de los Vengadores porque traía 5 páginas con arrugas bestiales, y como estaba la tienda petada y lo hice deprisa y corriendo, me traje otro CES de Vengadores con otro par de hojas mordidas y un buen golpe en la portada. :(.
Nada, a partir de ahora tendré que volver a mi vieja táctica que revisar y requeterevisar los tomos antes de comprarlos.
-
Dependiendo de quién esté en mi tienda habitual, son capaces de seguirte con la mirada a cada paso que das, fulminandote con un rayo óptico cada vez que haces amago de tocar algún cómic.
De verdad, cambia de tienda. Yo repaso todos los comics el tiempo que me place antes de llevármelos. Y si, aún así, pillo algo defectuoso (o repetido, que a veces me ha pasado) me lo cambian sin problemas.
-
Dependiendo de quién esté en mi tienda habitual, son capaces de seguirte con la mirada a cada paso que das, fulminandote con un rayo óptico cada vez que haces amago de tocar algún cómic.
¡Qué stress!.
Si me ocurriera algo así, haría caso de Mipey y cambiaría rápidamente de tienda.
-
Yo he cambiado de editorial, sintiéndolo mucho. :no:
-
Hago una pequeña llamada de atención respecto a reiterativas taras físicas en los productos de Panini:
Es una tendencia bastante molesta, que aparece en determinados cómics de Panini, muy especialmente en el CMH (Coleccionable Marvel Héroes) ahora CU (Coleccionable Ultimate) y en los CES (Colección Extra SuperHeroes). En menor medida, también ocurre en las grapas, pero como digo en CES y CMH el porcentaje es exagerado.
Hablo de las páginas "nervadas", arrugadas, plegadas o dobladas. Páginas con pequeños "nervios" o "venillas" que cruzan toda la página, contrayéndolas, y dificultando muchísimo la lectura e incluso ver los dibujos. Muchas de ellas son prácticamente ilegibles.
Tengo suerte, porque en mi tienda nunca me ponen problemas para devolver material defectuoso, menos siendo tan obvio, pero ya se hace molesto tener que estar descambiando un volumen tan exagerado de tomos. :( Exagerado es, para mí, poder afirmar que comprando todos los CES excepto Runaways y el 90% de los tomos de CMH, en 1 de cada 3 tomos tiene lugar un fallo de este tipo. A veces, por no molestar a la librería y dejarlo estar, puedes pasar por alto estos errores. Ocupan 3 o 4 páginas, y más o menos se puede leer. Pero me he encontrado casos en que 2 números completos venían completamente arrugados, hechos un desastre.
El último con el que me ha pasado, ha sido con el de Ultimates. En este caso 4 páginas, muy molestas, que dificultan la lectura, pero aún así creo que optaré por no descambiarlo. :( No me agrada tener que hacerles abrir 2 o 3 ejemplares para encontrar uno en buenas condiciones.
Me apenan estos desperfectos, porqué como cliente habitual, sé que no se pretenden. Pero no hay peor sensación como cliente que comprar "con miedo", preguntándote si vendrá bien esta vez, obligándote a revisar 2 o 3 tomos concienzudamente -haciendo como el que no mira, para no spoilearte el cómic- en el mostrador. Se me hace muy enojoso.
Las comparaciones son odiosas, pero teniendo tantísimo material forum, de planeta y empezando ahora con ECC, diría que este tipo de error físico "arrugado" jamás lo había visto antes, no tengo un solo cómic de otras editoriales (que también tienen sus defectos, como todos) en estas condiciones, solo me pasa en cómics de Panini. Y en una proporción, como digo, alarmante. :(
Supongo que es algún fallo de la imprenta, que estropea las páginas al pasarlas por ella. No sé si es cosa de la maquinaria, que tenga algún defecto, o de la forma de trabajar. Espero que sea algo que pueda solucionarse y por eso escribo aquí.
Sabiendo que a muchos compañeros les pasa lo mismo (especialmente el tomo CES de Vengadores ha sido bastante desafortunado) me gustaría que esto sirviera de algo, y que se pudiera subsanar esta tendencia, para mejorar los productos de Panini y la sensación del cliente.
:hola:
Yo no puedo hablar del CU (que no compro), pero de los CMH y los CES, te puedo decir que me tiro un buen rato en mi librería habitual para elegir uno que no tenga ninguna "tara":
- Lomo aplastado en la parte superior y/o inferior
- Pegotes de algún tipo de material pegajoso en lomo, portada y/o contraportada
- Dobleces en las páginas interiores...
Es cierto que son las líneas más "económicas", pero no por ello se deberían descuidar :flaming:
Y volviendo a los nombres traducidos y sin traducir, en el CES Vengadores, en un mismo capítulo se llama Garra de Plata / Silverclaw / Garra Argentada :puzzled: al mismo personajes :wall:
-
Yo he cambiado de editorial, sintiéndolo mucho. :no:
¿Ah, sí?
¿Y a cuál le compras ahora los comics de Marvel en español?
:P
-
Yo he cambiado de editorial, sintiéndolo mucho. :no:
¿Ah, sí?
¿Y a cuál le compras ahora los comics de Marvel en español?
:P
No se él, yo a Bruguera.... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
En Marvel Cómics Mexico :disimulo:
-
Yo he cambiado de editorial, sintiéndolo mucho. :no:
¿Ah, sí?
¿Y a cuál le compras ahora los comics de Marvel en español?
:P
Ya lo único que leo de Marvel en español es cuando a algún superhéroe le da por cruzar la frontera o pillarse unos nachos. :P Así que lo de Marvel Cómics México tampoco iba muy desencaminado :lol:
-
Yo he cambiado de editorial, sintiéndolo mucho. :no:
¿Ah, sí?
¿Y a cuál le compras ahora los comics de Marvel en español?
:P
Ya lo único que leo de Marvel en español es cuando a algún superhéroe le da por cruzar la frontera o pillarse unos nachos. :P Así que lo de Marvel Cómics México tampoco iba muy desencaminado :lol:
Yo estoy a medio camino del cambio ese también jejeje
-
Es que es una verdadera pena comprar con miedo. Seguro que habrá explicaciones para todas esas cosas, pero yo sintiéndolo mucho, no me quiero gastar un dinerillo en algo con lo que no quedo satisfecho.
Y la pregunta de Celes tenía su miga, no creas. Yo no sé si con la realidad alternativa de otra editorial publicando Marvel al mismo tiempo se cometerían tantos errores. Puero bueno, sé que hablo de ciencia ficción.
-
Es que es una verdadera pena comprar con miedo. Seguro que habrá explicaciones para todas esas cosas, pero yo sintiéndolo mucho, no me quiero gastar un dinerillo en algo con lo que no quedo satisfecho.
Y la pregunta de Celes tenía su miga, no creas. Yo no sé si con la realidad alternativa de otra editorial publicando Marvel al mismo tiempo se cometerían tantos errores. Puero bueno, sé que hablo de ciencia ficción.
De verdad que te haces unas pajas mentales tú solo, chavalote. :)
-
Hombre, sí, que son pajas mentales ya lo decía yo. Como las que se monta aquí todo el mundo.
No tengo ni idea ni me interesa el tema de los derechos, pero intuyo que tenéis la licencia en exclusiva. Lo que no me negarás es que en mi mundo pajil si tuvieseis competencia sacando tebeos de Marvel en español en el mismo mercado el riesgo de perder clientes por lo que se lee en este foro sería mayor. O no, a lo mejor los otros sacaban más tomos con más fallos, vete a saber. Vamos, es por participar en un hilo que trata este tema fantaseando como se fantasea en los demás. Y ojo, que yo solo comento las recientes y amargas quejas de sobre las arrugas y las traducciones de otros foreros, porque yo afortunadamente no las padezco aunque me llamen tanto la atención.
Y como digo es por comentar, nada más. No es ningún secreto que no soy precisamente lo que se dice un "fan" de las ediciones Panini y que he salido escopetado a las ediciones originales al ver el percal. Pero siempre trato de ser educado y si no lo consigo, pido perdón. :birra:
-
Hombre, sí, que son pajas mentales ya lo decía yo. Como las que se monta aquí todo el mundo.
No tengo ni idea ni me interesa el tema de los derechos, pero intuyo que tenéis la licencia en exclusiva. Lo que no me negarás es que en mi mundo pajil si tuvieseis competencia sacando tebeos de Marvel en español en el mismo mercado el riesgo de perder clientes por lo que se lee en este foro sería mayor. O no, a lo mejor los otros sacaban más tomos con más fallos, vete a saber. Vamos, es por participar en un hilo que trata este tema fantaseando como se fantasea en los demás. Y ojo, que yo solo comento las recientes y amargas quejas de sobre las arrugas y las traducciones de otros foreros, porque yo afortunadamente no las padezco aunque me llamen tanto la atención.
Y como digo es por comentar, nada más. No es ningún secreto que no soy precisamente lo que se dice un "fan" de las ediciones Panini y que he salido escopetado a las ediciones originales al ver el percal. Pero siempre trato de ser educado y si no lo consigo, pido perdón. :birra:
Ya me voy tomando yo esa cerveza, tranquilo.
:P
Lo que propones va más allá de las pajas mentales y llega el punto de lo absurdo, empresarialmente hablando. Pero como este no es hilo para hablar de esas cosas, lo vamos a dejar.
Sigo con la cerveza. Que es grande, la condená.
-
Venga Celes, disfruta de esa birra. Ya te puedes imaginar que yo no hablaba de temas empresariales sino del concepto de competencia. De cómo la posibilidad de acceder a los mismos tebeos por otra vía influiría en un mayor esfuerzo, mayor del que hay que seguro que es grande, por evitar esos fallos.
-
El título del actual arco de X-Men Legado está mal traducido.
En realidad debería llamarse "8,04672 kilómetros al Sur del Universo". :smilegrin:
http://es.metric-conversions.org/longitud/millas-a-kilometros.htm
-
Son millas náuticas. :)
-
:lol:
Entonces se acercan más:
http://www.unitsconversion.com.ar/esp/conversionunidadeslongitud/millanautica-metro.htm
-
En el número 6 de Miedo Encarnado, en la viñeta en que se narran los sucesos que ocurren en la Tierra motivados por el terror, en uno de los bocadillos se dice: "... terroristas suicidas hicieron detonar bombas simultáneamente en un atestado", ... ¿no sería "atentado?.
-
En el número 6 de Miedo Encarnado, en la viñeta en que se narran los sucesos que ocurren en la Tierra motivados por el terror, en uno de los bocadillos se dice: "... terroristas suicidas hicieron detonar bombas simultáneamente en un atestado", ... ¿no sería "atentado?.
Igual estaba por ahí la Guardia Civil :disimulo:
-
No, es correcto "atestado", ya que en inglés dice "crowded", es decir, "abarrotado". El problema viene porque los adjetivos en inglés van antes del nombre, pero en español van después, por lo que en inglés dice "in a crowded downtown" y se queda en suspensión, por lo que en español sería en un "<sustantivo que no aparece en el original> atestado del centro" y la smilitud entre "atestado" y "atentado" puede llevar a malentendidos.
-
Entonces, ... perdón por el patinazo, pero es que al hablar de terroristas, lo que viene a la cabeza es "atentado".
-
No es un fallo estrictamente hablando... pero sí una carencia que me gustaría que Panini rectificara.
Al publicar Factor-X en tomos se pierden los divertidos resúmenes de episodios anteriores que hace Peter David al comienzo de cada capítulo. Pasa con todas las series recopiladas en tomo, sí, pero éstos suelen ser realmente divertidos. ¿No hay alguna posibilidad de incluirlos en los tomos?
-
Creo que ya había comentado Julián que en esta etapa eran bastante normalitos, nada que ver con etapas anteriores. :(
-
en astonishing x-men 26, en la segunda página, cuando peligro habla con emma y está en el espejo probándose un modelito, dice: "viví años sometida a un hombre por quien sentía rencor; tenía mucho poder pero en realidad era importante"
me baila la frase, o no la entiendo, o no sé dónde me he perdido, pero creo que debería decir " tenía mucho poder pero en realdiad estaba impotente"
¿alguien tiene el original para ver que dice?
-
Tienes toda la razón del mundo. En el original es "So powerful, but effectively powerless." Se me había pasado el poco sentido de la frase. :torta:
-
Errores como éste de poner importante en lugar de impotente, ¿se arreglan cuando el número sale en tomo Marvel Deluxe o le dejan igual?
-
Yo creo que eso no se arregla en el DL.
-
pues de aquí a que salga hay tiempo de arreglarlo :contrato:
-
pues de aquí a que salga hay tiempo de arreglarlo :contrato:
Normalmente no es por cuestión de tiempo, sino de "olvido".
-
Por lo pronto, recordemos que esos fallos pueden ponerse por aquí para futuras ediciones:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25157.0
-
pues a ello voy y a ver si así puede tenerse presente para corregirlo :thumbup:
-
Sere muy quisquilloso ... pero ya han cambiado la edición de los Marvel deluxe, no mucho.... y no se si en todos en el de Thunderbolts sí, ahora en el canto y en la portada no sale el logo de Marvel en negro con fondo ocre sino que sale en blano y rojo, pareciendose mas a Marvel Graphic Novels.... No es muy perjudicial pero si una pena porque antes estaba muy chulo y ahora este ultimo tomo destaca del resto en la estantería :(. Lo dicho una pena y encima en este tomo que es una pasada
Solo espero que con el del capi (vengo de la tienda y no me fijé... ya lo pillare otro día)y el resto de las colecciones que tengo en este formato no ocurra
-
El tomito de Destello del mes pasado lleva el 24 en el lomo asociandolo a la serie Exiliados, en todo caso sería el 25 o el 26 si hubiesen contado con el de Dinastia de M que va sin numerar, ya que el 24 fue el último que se publico.
-
Sere muy quisquilloso ... pero ya han cambiado la edición de los Marvel deluxe, no mucho.... y no se si en todos en el de Thunderbolts sí, ahora en el canto y en la portada no sale el logo de Marvel en negro con fondo ocre sino que sale en blano y rojo, pareciendose mas a Marvel Graphic Novels.... No es muy perjudicial pero si una pena porque antes estaba muy chulo y ahora este ultimo tomo destaca del resto en la estantería :(. Lo dicho una pena y encima en este tomo que es una pasada
Solo espero que con el del capi (vengo de la tienda y no me fijé... ya lo pillare otro día)y el resto de las colecciones que tengo en este formato no ocurra
Eso ha sido imposición de la propia Marvel.
-
No se si es un fallo o mero recochineo, pero en el "Spot On" (o como quiera que se llame ahora) del número 17 de Vengadores Secretos se habla de las bondades de las portadas alternativas de los números USA que contiene. Pues bien, esas portadas alternativas no aparecen en la edición española.
-
hay una de la viuda negra en la contraportada, pero no he leido el número aún (pero la vi al colocarlo en el montón de pendientes)
no sé si se referirá a más
-
No se si es un fallo o mero recochineo, pero en el "Spot On" (o como quiera que se llame ahora) del número 17 de Vengadores Secretos se habla de las bondades de las portadas alternativas de los números USA que contiene. Pues bien, esas portadas alternativas no aparecen en la edición española.
Datos.
1. De manera frecuente se planifica la inclusión de las portadas alternativas en los comics en los que hay páginas disponibles.
2. El Spot On se escribe con bastante antelación a la maquetación de los tebeos.
Puede que desde que Julián escribiera ese texto en concreto y el montaje final del tebeo en cuestión hayan cambiado las previsiones de contenido (hay más páginas de historiea de lo previsto, o la paginación es distinta, o entra un anuncio a última hora, o...) y se haya modificado el contenido de la grapa, pero no el texto del Spot On.
En cualquier caso, las podrás ver en el blog Marvelmanía cuando lo publiquemos.
-
No se si es un fallo o mero recochineo, pero en el "Spot On" (o como quiera que se llame ahora) del número 17 de Vengadores Secretos se habla de las bondades de las portadas alternativas de los números USA que contiene. Pues bien, esas portadas alternativas no aparecen en la edición española.
Datos.
1. De manera frecuente se planifica la inclusión de las portadas alternativas en los comics en los que hay páginas disponibles.
2. El Spot On se escribe con bastante antelación a la maquetación de los tebeos.
Puede que desde que Julián escribiera ese texto en concreto y el montaje final del tebeo en cuestión hayan cambiado las previsiones de contenido (hay más páginas de historiea de lo previsto, o la paginación es distinta, o entra un anuncio a última hora, o...) y se haya modificado el contenido de la grapa, pero no el texto del Spot On.
En cualquier caso, las podrás ver en el blog Marvelmanía cuando lo publiquemos.
Se agradece la intención, pero ya me las googleo yo mismo.... :lol: :lol: :lol:
-
¿Por qué en el número 17 de "Vengadores Secretos" no se han traducido los nombres de los países en que está la Viuda Negra?.
Ponen Norge, en lugar de Noruega; Republik Österreich, en lugar de República de Austria; y Cymru, en lugar de Gales.
-
El traductor habrá creído que son países inventados :bufon:
-
¿Por qué en el número 17 de "Vengadores Secretos" no se han traducido los nombres de los países en que está la Viuda Negra?.
Ponen Norge, en lugar de Noruega; Republik Österreich, en lugar de República de Austria; y Cymru, en lugar de Gales.
Imagino que se habrá preferido dejar los nombres en el idioma autóctono, si venían así en el ogirinal.
-
Buenas,
En el Omnigold Spiderman: Días de Gloria aparece la palabra averigüar en lugar de averiguar. En la página 160.
saludos! :hola:
-
Buenas :hola:
En el Omnigold Spiderman: Días de Gloria aparece la palabra heroe en lugar de héroe. Es en la página 324, última de Amazing Spider-Man #51, en la que se anuncia el siguiente número, "La muerte de un héroe".
saludos! :hola:
-
En el Coleccionable de Ultimate Spiderman: Curva de Aprendizaje, cuando Julián se refiere en el prólogo al tío Ben diciendo que era un "beatnick", ... el nombre correcto es beatnik.
-
Buenas :hola:
En el Omnigold Spiderman: Días de Gloria aparece la palabra heroe en lugar de héroe. Es en la página 324, última de Amazing Spider-Man #51, en la que se anuncia el siguiente número, "La muerte de un héroe".
saludos! :hola:
Joder , sí que hilamos fino :incredulo: Si tuviera que poner todos los pequeños fallos de este tipo que me he ido encontrando a lo largo de mi dilatada vida de coleccionista tendría para un libro o dos :roll:
-
Buenas Elric :hola:,
Yo espero un respeto riguroso de las normas ortográficas al adquirir un libro o un cómic.
saludos! :hola:
-
Buenas Elric :hola:,
Yo espero un respeto riguroso de las normas ortográficas al adquirir un libro o un cómic.
saludos! :hola:
Totalmente de acuerdo.
Además, así aprendemos ortografía, y nos sirve para solucionar dudas que podemos tener en alguna palabra determinada, algún acento concreto,etc..
A veces ocurre que al ver escrita una palabra en un libro o texto, se nos enciende la luz que nos dice.."Ah, pues yo pensaba que era con hache, y veo que no la lleva", por poner un ejemplo .
Por eso si vemos escrito "heroe", y creemos que está correctamente escrito, en el futuro, cuando queramos escribir nosotros dicha palabra, seguro que no le ponemos acento.
De ahí la importancia de tener un texto bien escrito.
-
Buenas Elric :hola:,
Yo espero un respeto riguroso de las normas ortográficas al adquirir un libro o un cómic.
saludos! :hola:
Totalmente de acuerdo.
Además, así aprendemos ortografía, y nos sirve para solucionar dudas que podemos tener en alguna palabra determinada, algún acento concreto,etc..
A veces ocurre que al ver escrita una palabra en un libro o texto, se nos enciende la luz que nos dice.."Ah, pues yo pensaba que era con hache, y veo que no la lleva", por poner un ejemplo .
Por eso si vemos escrito "heroe", y creemos que está correctamente escrito, en el futuro, cuando queramos escribir nosotros dicha palabra, seguro que no le ponemos acento.
De ahí la importancia de tener un texto bien escrito.
A ver, por supuesto que es importante la correcta ortografía, faltaría más ( a mis alumnos les resto décimas por faltas y tienen unas cuantas :wall:).
Digo que hay tantos errores garrafales en las ediciones, que el que falte una simple tilde me parece una nimiedad en cambio. Yo los considero erratas sin más, pero que si no las hubiera mejor,claro.
Este hilo yo lo entiendo de otro modo, nada más. Por cierto ¿ sabeis la cantidad de veces que he visto el verbo "elige" con j ? En escaparates, panfletos,... Eso sí que me parece grave :torta:
Saludos !! :birra:
-
Digo que hay tantos errores garrafales en las ediciones, que el que falte una simple tilde me parece una nimiedad en cambio. Yo los considero erratas sin más, pero que si no las hubiera mejor,claro.
Este hilo yo lo entiendo de otro modo, nada más.
Totalmente de acuerdo. No es que las erratas no sean importantes, pero se pueden comer cualquier debate de cosas más de fondo. Podríamos abrir otro hilo dedicado exclusivamente a las erratas :eureka:
Por ejemplo de desaciertos, yo creo que ha sido un error de la política de Panini publicar el final de la Cruzada de los Niños lo antes posible para que no sufriera las interrupciones de la edición americana, porque de este modo nos hemos comido algún spoiler. De hecho, ya me parece un error haberlo empezado a publicar cuando se hizo (bastante antes de hora según la cronología de los personajes).
-
Buenas Elric :hola:,
Yo espero un respeto riguroso de las normas ortográficas al adquirir un libro o un cómic.
saludos! :hola:
Totalmente de acuerdo.
Además, así aprendemos ortografía, y nos sirve para solucionar dudas que podemos tener en alguna palabra determinada, algún acento concreto,etc..
A veces ocurre que al ver escrita una palabra en un libro o texto, se nos enciende la luz que nos dice.."Ah, pues yo pensaba que era con hache, y veo que no la lleva", por poner un ejemplo .
Por eso si vemos escrito "heroe", y creemos que está correctamente escrito, en el futuro, cuando queramos escribir nosotros dicha palabra, seguro que no le ponemos acento.
De ahí la importancia de tener un texto bien escrito.
A ver, por supuesto que es importante la correcta ortografía, faltaría más ( a mis alumnos les resto décimas por faltas y tienen unas cuantas :wall:).
Digo que hay tantos errores garrafales en las ediciones, que el que falte una simple tilde me parece una nimiedad en cambio. Yo los considero erratas sin más, pero que si no las hubiera mejor,claro.
Estoy de acuerdo, yo al menos puedo vivir con este tipo de errores. Precisamente, hoy he tenido un debate con un amigo, que dice que ya no va leer ningún manga por fansubs, porque cometen errores de ortografía (de forma muy puntual, como le pasa a Panini, por que el fansub que yo sigo es de los buenos). Ya sabéis, como mucho, hay una tilde mal puesta en un capítulo, pero normalmente ni eso. Pues bien, yo le respondí que prefiero encontrarme con una tilde mal puesta de vez en cuando (que son errores humanos que le psan a todo el mundo) a encontrarme con fallos más gordos, como palabras o frases mal traducidas que te cambian el contexto de una oración. Ese tipo de fallo sí que me parecen imperdonables y desgraciadamente, me encuentro siempre un par de ellos encada tomo de Yugioh que compro y me toca mucho las pelotas encotrarme que Osiris gana ataque por las cartas en el campo cuando es por las cartas en la mano y demás perlas.
Así que a mí la traducción de Panini me parece eprfecta, por mucho que pueda tener un fallito en una letra de vez en cuando. Caso aparte son los errores de páginas dobles mal montadas o ausencia de bocadillos,claro.
-
Así que a mí la traducción de Panini me parece eprfecta.
Pues estamos listos :P :lol:.
-
Caso aparte son los errores de páginas dobles mal montadas o ausencia de bocadillos,claro.
Ahora que hablas de páginas dobles mal montadas, creo que nadie ha comentado el tomo de los Miedo Encarnado: los Defensores, en que hay algo muy parecido. En la cuarta historia, presentan a los protagonistas con seis viñetas similares, cinco en una página y la otra en la siguiente. Imagino que en la versión original debía encontrarse una página frente a la otra, para que se viera que esa sexta viñeta formaba parte de la misma estructura. Al publicarse en el reverso de la misma página se pierde ese efecto :(
-
Pues a mi me ha pasado desapercibido. :exclamacion:
-
A mi también, ... volveré a fijarme.
-
Buenas, :hola:
En el Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, en el artículo de introducción "Una década decisiva" aparece 'deseptiembre' en lugar del correcto 'de septiembre'.
saludos! :hola:
-
¿No habíamos quedado que las erratas tipográficas iban en otro hilo?
-
Buenas :hola:,
En el Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, el índice contiene contradicciones con el contenido real del libro:
- El artículo "Historias Extra" está realmente en la página 539, no en la 540 que erróneamente indica el índice.
- "¡Grita... venganza!" está realmente en la página 540, no en la 542 que erróneamente indica el índice.
- "¡El destino de Fénix!" está realmente en la página 551, no en la 552 que erróneamente indica el índice.
- "La Apoteósis y caída de Fénix" está realmente en la página 587, no en la 589 que erróneamente indica el índice.
- "Fénix" está realmente en la página 601, no en la 603 que erróneamente indica el índice.
- El artículo "Historias Históricas" está realmente en la página 639, no en la 641 que erróneamente indica el índice.
- "¡Enséñame el camino a casa...!" está realmente en la página 620, no en la 622 que erróneamente indica el índice.
Una pena que un tomo de 39,95€ que pretende ser la edición definitiva de los cómics que recopila contenga hasta siete errores de este tipo.
saludos! :hola:
-
Pues sí, me temo que se me coló totalmente. Lo siento. :lloron:
-
Un pequeño error en Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores 7: Guerra Secreta.
En el índice del tomo y en la página 71 se dice que el guión de The Avengers 261 es obra de Steve Englehart, pero es de Roger Stern.
-
Pues eso se me pasó a mi. :torta:
-
Y lo que es peor, a mí. :torta: :wall:
-
Apúntatelo para cuando se pueda trabajar en las fichas. ;)
-
En el tomo 3 de la imprescindible Locke & Key el capítulo 6 Siniestro Total está identificado erróneamente como el 5, por lo que en este tomo tenemos dos capítulos 5.
-
Buenas :hola:,
En el Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, el índice contiene contradicciones con el contenido real del libro:
- El artículo "Historias Extra" está realmente en la página 539, no en la 540 que erróneamente indica el índice.
- "¡Grita... venganza!" está realmente en la página 540, no en la 542 que erróneamente indica el índice.
- "¡El destino de Fénix!" está realmente en la página 551, no en la 552 que erróneamente indica el índice.
- "La Apoteósis y caída de Fénix" está realmente en la página 587, no en la 589 que erróneamente indica el índice.
- "Fénix" está realmente en la página 601, no en la 603 que erróneamente indica el índice.
- El artículo "Historias Históricas" está realmente en la página 639, no en la 641 que erróneamente indica el índice.
- "¡Enséñame el camino a casa...!" está realmente en la página 620, no en la 622 que erróneamente indica el índice.
Una pena que un tomo de 39,95€ que pretende ser la edición definitiva de los cómics que recopila contenga hasta siete errores de este tipo.
saludos! :hola:
Pues este OG se lleva la palma...de oro. Entre todo esto del índice, y lo de "deseptiembre", estamos listos.
A ver si la próxima vez, se equivocan en el precio, y nos cobran 3,99 eur. No estaría nada mal.
-
Buenas :hola:,
En el Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, en la página 341 aparece la palabra "primigénio" en lugar de la correcta "primigenio".
En el mismo Omnigold, en la página 355 aparece la palabra "respues", en lugar de la correcta "respuesta".
He comprobado estos errores en mi edición del fenecido Coleccionable Marvel Héroes, concretamente en su entrega número 4, "La saga de Fénix Oscura" y estos errores no aparecen.
Todo esto no hace más que confirmar mis sospechas: La línea Omnigold goza de una salud de hierro y más pronto que tarde veremos reeditadas todas las etapas clásicas que ansiamos. De otro modo no se entiende que una línea de supuesto lujo con sólo siete productos en el mercado incluya un tomo con las páginas cambiadas (el de Estela Plateada, afortunadamente se solucionó), otro aparentemente mal encolado/encuadernado (el primero del Capitán América, sin que se haya dado solución) y otro con un índice que es una auténtica chapuza (La Imposible Patrulla X #2).
De los errores ortográficos no se salva ninguno de los que he leído.
saludos! :hola:
-
Buenas :hola:,
En el Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, en la página 341 aparece la palabra "primigénio" en lugar de la correcta "primigenio".
En el mismo Omnigold, en la página 355 aparece la palabra "respues", en lugar de la correcta "respuesta".
He comprobado estos errores en mi edición del fenecido Coleccionable Marvel Héroes, concretamente en su entrega número 4, "La saga de Fénix Oscura" y estos errores no aparecen.
Todo esto no hace más que confirmar mis sospechas: La línea Omnigold goza de una salud de hierro y más pronto que tarde veremos reeditadas todas las etapas clásicas que ansiamos. De otro modo no se entiende que una línea de supuesto lujo con sólo siete productos en el mercado incluya un tomo con las páginas cambiadas (el de Estela Plateada, afortunadamente se solucionó), otro aparentemente mal encolado/encuadernado (el primero del Capitán América, sin que se haya dado solución) y otro con un índice que es una auténtica chapuza (La Imposible Patrulla X #2).
De los errores ortográficos no se salva ninguno de los que he leído.
saludos! :hola:
Por mi parte, es el único OG que no he comprado, y después de todo esto que comentas, puedo asegurar que no lo compraré jamás, como no sea una segunda edición corregida, ortográficamente hablando. Ya sufrí los tomos de Estela, Capitán América mal encolado,el primero de Patrulla X mal encolado también,...Así que no estoy dispuesto a gastarme otros 40 eur en chapuzas.Al menos si puedo evitarlo.
-
En la previa del Ultimate Fantastic Four, en la página 4, hay un par de bocadillos intercambiados, ¿no? Pone:
Ben Grimm: ¿Qué os digo siempre?
Otro: Venga Grimm, sólo estábamos...
Ben Grimm: ¿Qué más te da? <--
Otro: ¿Qué os digo siempre? <-- Estos dos últimos tendrían que ir al revés.
-
Buenas :hola:,
En la página 647 del Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, cerca de uno de los 1.758 paréntesis que contiene el artículo, aparece el erróneo Orson Wells, en lugar del correcto Orson Welles.
Saludos! :hola:
-
Buenas :hola:,
En la página 647 del Omnigold de La Imposible Patrulla X #2, cerca de uno de los 1.758 paréntesis que contiene el artículo, aparece el erróneo Orson Wells, en lugar del correcto Orson Welles.
Saludos! :hola:
¿ en serio acabas de poner esto? Madre mía , :babas: Un 10 para ti por hilar tan fino :palmas:
-
Elric,
El 10 te lo tendría que poner Panini a ti.
saludos! :hola:
-
Yo sigo alucinando con lo de este tomo de Patrulla X.
¿Existe algún cómic, en cualquier formato, que contenga en sus páginas tantos errores como este tomo de la Patrulla X?
Sinceramente, yo si fuera el editor ahora mismo me lo montaba para hacer una 2ª edición con todos los errores corregidos, y ofrecía la posibilidad de cambiarlo gratis a los compradores de la 1ª edición.
Además incluiría en la 2ª edición , una nota de agradecimiento especial para Morgan.
:palmas:
Editado para eliminar consideraciones personales sobre el editor
-
Elric,
El 10 te lo tendría que poner Panini a ti.
saludos! :hola:
No creas, en todo caso me darían un 8, porque soy muy crítico con ellos por los MG, pero no por chorradas como las que mencionas ... :birra:
-
junk, te he editado tu mensaje para quitar las consideraciones personales hacia la vergüenza del editor. En el futuro, evita tú mismo este tipo de comentarios.
-
junk, te he editado tu mensaje para quitar las consideraciones personales hacia la vergüenza del editor. En el futuro, evita tú mismo este tipo de comentarios.
No me lo puedo creer...
Bueno, sí
Venga cambio el mensaje:
Según está contando de primera mano, el forero Morgan, el vol 2 del OG de la Patrulla X, tiene más errores que un dictado de un niño de 3 años. Este tomo se vende por 40 euros. Para mí, gastarme esa pasta, y encontrarme con esa infinidad de errores en un libro es una vergüenza.
Evidentemente el editor de Panini es el responsable de lo que lanza al mercado dicha editorial,es decir, de lo que se edita.
Que cada uno saque las conclusiones que quiera.
Para mí está muy claro quién es el responsable.
Imaginemos un libro de texto escolar, con todos estos errores. Vamos, lo más suave que me imagino, es retirada de la primera edición, y cambios gratis por la segunda edición corregida. No hablemos de disculpas, ni de rodar cabezas, porque eso aquí es ciencia ficción.
:bouncing:
-
junk, te he editado tu mensaje para quitar las consideraciones personales hacia la vergüenza del editor. En el futuro, evita tú mismo este tipo de comentarios.
No me lo puedo creer...
Bueno, sí
Venga cambio el mensaje:
Si no hacía falta, ya está bien editado.
Según está contando de primera mano, el forero Morgan, el vol 2 del OG de la Patrulla X, tiene más errores que un dictado de un niño de 3 años.
Cuatro errores tipográficos y errores varios en el índice?
¡Cómo han mejorado los niños de 3 años! :incredulo:
Imaginemos un libro de texto escolar, con todos estos errores. Vamos, lo más suave que me imagino, es retirada de la primera edición, y cambios gratis por la segunda edición corregida.
¿En serio? Nunca me han cambiado gratis una edición por más errores que tuviera...
-
No me lo puedo creer...
Bueno, sí
Venga cambio el mensaje:
Si no hacía falta, ya está bien editado.
Me gusta que las cosas queden bien claras, después de que me hayan censu.. digo editado un mensaje.
:)
Según está contando de primera mano, el forero Morgan, el vol 2 del OG de la Patrulla X, tiene más errores que un dictado de un niño de 3 años.
Cuatro errores tipográficos y errores varios en el índice?
¡Cómo han mejorado los niños de 3 años! :incredulo:
Varios en el índice...jaja yo diría que el índice es todo un error.
Y por cierto, los errores ortográficos no tienen ninguna justificación, sea uno o sean veinte. ¿Te suena lo de que España es el país europeo ,con mayor índice de fracaso escolar?
¿En serio? Nunca me han cambiado gratis una edición por más errores que tuviera...
Quizás tú no te has dado cuenta de los errores, y no has tenido necesidad de cambiarlo. Tranquilo, es normal.
:) un saludo
-
¿Existe algún cómic, en cualquier formato, que contenga en sus páginas tantos errores como este tomo de la Patrulla X?
Te puedo decir por experiencia propia que es mucho más difícil detectar erratas en la pantalla del ordenador que en papel impreso, y que en los cómics de Panini hay erratas a las que nadie hace referencia ni en éste ni en ningún otro hilo del foro, no sé si porque no las ven o porque no las tienen en cuenta.
-
No me lo puedo creer...
Bueno, sí
Venga cambio el mensaje:
Si no hacía falta, ya está bien editado.
Me gusta que las cosas queden bien claras, después de que me hayan censu.. digo editado un mensaje.
:)
A mi también me gusta que las cosas queden claras.No se te censura, se te edita lo que se considera una ofensa, a nosotros, los moderadores, nos da exactamente igual que se critiquen o se comenten errores, de hecho este hilo fue idea de alguien del equipo, pero siempre desde el respecto y siempre intentando evitar valoraciones personales que puedan resultar ofensivas.
Espero que ahora quede mucho claro en que ha consistido nuestra labor.
-
Pues yo no me di cuenta de ninguno de los errores... no se si darme por ofendido por lo del niño de 3 años :wall: :wall:
Pero bueno, entre que no uso los indices de los libros porque los leo de principio a fin y con marcapaginas y que nuestro cerebro corrige el 99% de los errores tipograficos y hace que los leamos correctamente escritos (en serio, he hecho la prueba) pues no me siento tan mal.
-
Según está contando de primera mano, el forero Morgan, el vol 2 del OG de la Patrulla X, tiene más errores que un dictado de un niño de 3 años.
Cuatro errores tipográficos y errores varios en el índice?
¡Cómo han mejorado los niños de 3 años! :incredulo:
Varios en el índice...jaja yo diría que el índice es todo un error.
Sólo a partir de la página 539 :contrato:
Y por cierto, los errores ortográficos no tienen ninguna justificación, sea uno o sean veinte. ¿Te suena lo de que España es el país europeo ,con mayor índice de fracaso escolar?
No veo la relación. ¿El fracaso escolar es culpa de los Omnigolds? :puzzled:
En serio, no sé qué has querido decir.
¿En serio? Nunca me han cambiado gratis una edición por más errores que tuviera...
Quizás tú no te has dado cuenta de los errores, y no has tenido necesidad de cambiarlo. Tranquilo, es normal.
No, no, que nunca me lo han cambiado, no que no tuvieran errores (por eso te decía "por más errores que tuviera..."). En mayor cantidad y más graves, en mi opinión, que los comentados aquí.
En el Omnigold he encontrado tantos errores como tú: tampoco lo tengo (ya lo tengo en su edición definitiva: en grapa :smilegrin:) y la información que tengo es la que nos ha dado Morgan.
Pues yo no me di cuenta de ninguno de los errores... no se si darme por ofendido por lo del niño de 3 años :wall: :wall:
Lo he encontrado tan exagerado que no me ha parecido necesario editárselo, porque cae por su propio peso :P
-
Pues yo no me di cuenta de ninguno de los errores... no se si darme por ofendido por lo del niño de 3 años :wall: :wall:
Lo he encontrado tan exagerado que no me ha parecido necesario editárselo, porque cae por su propio peso :P
Sin comentarios
-
Ejem...ejem.... Oskarosa en tu texto "se te edita lo que se considera una ofensa" ¿es a todos los usuarios o según quien...???
Porque en el Tema: "Clásicos Marvel 18 Omnigold, Marvel Gold, Essentials.Sigamos soñando" « Respuesta #795 en: 14 Octubre, 2011, 00:19:50 am » tenemos un impresionante adjetivo calificativo por parte de nuestro sin par editor el cual en un alarde de facultades nos obsequia con el texto: "Sospecho quién ha escrito eso (un cretino que nos va etc...etc...)"....
Solo saber si la cens...acto de moderación es según quien sea el usuario quien la publica.
Gracias y saludos !!
-
Los agravios comparativos en materia de moderación cuando está PatoHoward de por medio son el pan nuestro de cada día.
Que nadie se escandalice por ello, vaya.
-
es según lo veamos o no lo veamos, no podemos actuar sobre lo que no vemos, es evidente (y esa cita de hace diez meses no debimos verla, aunque claro, sacando un ejemplo de hace diez meses es dificil precisarlo con total seguridad)
por otro lado que un forero comenta una infracción no autoriza a otro a cometer la misma, ambas están mal, claro. Pero repito que actuamos sobre lo que vemos
pero eres libre de entenerlo como gustes, ya que claramente hablas de censura :hola:
-
¿Alguno de los presentes tiene intención de seguir hablando del tema del hilo?
Sería estupendo que se pudiera utilizar para la función que tiene.
Gracias.
-
Por alusiones, para ver si dejo más claro mi criterio a la hora de editar un mensaje sí y otro no:
Ejem...ejem.... Oskarosa en tu texto "se te edita lo que se considera una ofensa" ¿es a todos los usuarios o según quien...???
Porque en el Tema: "Clásicos Marvel 18 Omnigold, Marvel Gold, Essentials.Sigamos soñando" « Respuesta #795 en: 14 Octubre, 2011, 00:19:50 am » tenemos un impresionante adjetivo calificativo por parte de nuestro sin par editor el cual en un alarde de facultades nos obsequia con el texto: "Sospecho quién ha escrito eso (un cretino que nos va etc...etc...)"....
Solo saber si la cens...acto de moderación es según quien sea el usuario quien la publica.
Gracias y saludos !!
El mensaje que citas, de forma incompleta y poco práctica para encontrarlo, es éste:
Se comenta que no se ha utilizado los nuevos materiales recolerados americanos , sino de los antiguos Masterwork :puzzled:
Eso es FALSO. Sospecho quién ha escrito eso (un cretino que nos va difamando e insultando con evidente ignorancia de lo que escribe y que cambia de nombre cada vez que escribe). Los materiales que se han usado es de los últimos Masterworks.
Por otra parte, para los relatos de Asgard se usó la edición americana que salió el año pasado. Hay gente a la que le gusta el recoloreado y otra a la que no. Particularmente creo que le sienta muy bien a los lápices de Kirby.
Aquí insulta (efectivamente) a alguien que, si es quien sospecha (por lo tanto no señala a nadie concreto a diferencia del mensaje editado), tiene un comportamiento trollesco contrario a las normas: va difamando e insultando y cambiando de nombre cada vez que escribe. Si esto es así comportaría ban para el troll.
Este mensaje sólo puede resultar ofensivo para trolls con este comportamiento.
A parte de la diferencia del insulto (sinvergüenza parece peor que cretino, en mi opinión), el cretino no se ha editado por ir dirigido a alguien no identificado que debería ser baneado.
Espero haber despejado tu duda.
-
La edición, censura, supresión, etc.. de mensajes, es un recurso que debe ser utilizado sólo como último y desesperado recurso, una vez se han violado repetidas veces las normas generales, o de forma grave.
Saber hacerlo en su forma y medida precisa, cuando no hay más remedio, y sin agravios comparativos,es un arte que está sólo al alcance de los buenos moderadores.
Esto de los moderadores es como todo: los hay de primera, segunda y tercera división .Bueno..... y alguno de regional. :smilegrin:
Y aquí, esto es lo que hay,amigos!.
Creo que está bien claro,después de los últimos mensajes.
:)
-
sinvergüenza parece peor que cretino, en mi opinión
No viene a cuento, y a mí ni me va ni me viene, pero lo que es incorrecto es incorrecto. "Cretino" es mucho más insultante que "Sinvergüenza", a no ser que padezcas cretinismo. De hecho, "Sinvergüenza" tiene incluso connotaciones positivas, como "pícaro".
cretino, na.
(Del fr. crétin).
1. adj. Que padece cretinismo. U. t. c. s.
2. adj. Estúpido, necio. U. t. c. s.
sinvergüenza.
1. adj. Pícaro, bribón. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. U. t. c. s.
3. f. C. Rica y Perú. sinvergonzonería.
Gracias, mi querida R.A.E. :bouncy:
-
Sé que me meto donde no me llaman, porque no soy moderador, pero...
Los mensajes privados sirven precisamente para tratar cuestiones personales :).
Por otra parte, hay un subforo dedicado al foro, valga la redundancia. Es éste: http://foro.universomarvel.com/index.php?board=11.0 En él se pueden hacer sugerencias. Supongo que también sería un buen lugar para hacer comenterios sobre la labor de los moderadores y administradores, si fuese necesario.
Eso sí, y me repitiré, las cuestiones personales deben ser tratadas en privado. Si algo he aprendido siendo docente es que discutir con un alumno en público no conduce a nada... salvo a la pérdida de tiempo. Cierto es que el público, ay, el público, nos gusta, nos encanta, nos pone p... siempre que todo, o buena parte de él, esté de nuestra parte. Pasa que el público es de opiniones taaaan cambiantes... Si hay un problema personal, el público sobra. La privacidad, y el cara a cara, es lo mejor. Y si eso no basta o no funciona, sí que se hace necesario algo de público, pero poco, uno o varios mediadores bastan. Y si eso no basta... mejor dejar las cosas como están. Ancha es Castilla, ¿verdad? Pues más ancha es internet :).
Y, ahora sí, ya me :callado:.
-
Hata aquí los mensajes que no tienen que ver con el hilo.
Ni por alusiones ni porque me toca. Cualquier mensaje, de quien sea, que no sea responda exactamente a la definición del hilo será borrado.
-
En el tomo de Aniquiladores, Panini se empeña en decir que Jeff Parker guioniza junto a Lanning, en vez de Abnett. :wall:
-
En el tomo de Aniquiladores, Panini se empeña en decir que Jeff Parker guioniza junto a Lanning, en vez de Abnett. :wall:
Porras! Pero es que está mal la rotulación del interior del cómic :incredulo:
Cuando lo vi pensaba que estaban mal los títulos del crédito de la última página :wall:
PD: gracias, Tugui :thumbup:
-
No me ha gustado nada el spot on de los Defensores 1, casi me amarga el cómic, que me había gustado mucho.
Para empezar dice de los Defensores originales que su base fundamental estuvo formada por Doctor Extraño, Hulk, Namor y Estela Plateada, seguidos muy de cerca por Halcón Nocturno y la Valquiria. ¿Qué significa eso de su base fundamental? Yo por eso entiendo los miembros más frecuentes, no? Si es eso está todo mal: sus miembros más habituales fueron por este orden la Valquiria, Hulk, Halcón Nocturno, Doctor Extraño y Gata Infernal, seguidos por la Gárgola, la Bestia y Namor. Estela Plateada sale en poco más de una docena de números...
Si se refiere a miembros fundadores y el seguidos muy de cerca se refiere a que se unieron más tarde al grupo, Estela Plateada no es miembro fundador y Valquiria se unió antes que Halcón Nocturno... Vamos, no veo por dónde cogerlo... :torta:
Para continuar suelta un spoiler de un cómic que se publica ese mismo mes: Hulk 2. Espero que sea un spoiler sin importancia para la trama, pero me molesta mucho que me den información de algo que no he leído. ¿En algún lugar decía que Hulk 2 debía leerse antes que Defensores 1? :puzzled:
Por si fuera poco, suelta que se cumple el 30º aniversario de un cómic que se empezó a publicar en 1972... :wall:
-
Por si fuera poco, suelta que se cumple el 30º aniversario de un cómic que se empezó a publicar en 1972... :wall:
Bueno, década arriba o abajo se puede equivocar cualquiera. :disimulo:
-
Para empezar dice de los Defensores originales que su base fundamental estuvo formada por Doctor Extraño, Hulk, Namor y Estela Plateada, seguidos muy de cerca por Halcón Nocturno y la Valquiria. ¿Qué significa eso de su base fundamental? Yo por eso entiendo los miembros más frecuentes, no? Si es eso está todo mal: sus miembros más habituales fueron por este orden la Valquiria, Hulk, Halcón Nocturno, Doctor Extraño y Gata Infernal, seguidos por la Gárgola, la Bestia y Namor. Estela Plateada sale en poco más de una docena de números...
Si se refiere a miembros fundadores y el seguidos muy de cerca se refiere a que se unieron más tarde al grupo, Estela Plateada no es miembro fundador y Valquiria se unió antes que Halcón Nocturno... Vamos, no veo por dónde cogerlo... :torta:
yo entiendo por base fundalmental, la imagen del grupo, y esos son, para mi, los 4 fundadores más valkiria y halcón nocturno
solo encuentro en falta a la gata diabólica, que para mi tb es icónica del grupo
el resto, no lo son tanto, incluidos gárgola, bestia... y mira que me gusta la gargolita :birra:
pero es mi lectura :thumbup:
-
yo entiendo por base fundalmental, la imagen del grupo, y esos son, para mi, los 4 fundadores más valkiria y halcón nocturno
Querrás decir los 3 fundadores más Estela Plateada, Valquiria y Halcón Nocturno :P
Entiendo tu lectura :thumbup:
Realmente este aspecto me ha hecho poner la mosca detrás de la oreja, lo del spoiler me ha molestado más (supongo que cuando lea el número de Hulk se me pasará el mosqueo) y el error de cálculo ya lo ha acabado de rematar...
A ver si sale una segunda edición y me la cambian gratis :P
-
Querrás decir los 3 fundadores más Estela Plateada, Valquiria y Halcón Nocturno :P
no, quiero decir los 4 :angel:
estela palteada es como el capitán américa, no estuvo en la fundación del grupo pero se lo considera miembro fundador :thumbup: (a nivel de imagen icónica del grupo, en general)
para mi al menos :angel:
-
estela palteada es como el capitán américa, no estuvo en la fundación del grupo pero se lo considera miembro fundador :thumbup: (a nivel de imagen icónica del grupo, en general)
Yo a Estela le encuentro más parecido con la situación de Hulk en los Vengadores: estuvo al principio (no tan al principio como Hulk) y se fue en seguida (tampoco tan en seguida como Hulk) :lol:
Luego hubo un segundo volumen y una limited y ahí tuvo más presencia proporcionalmente Estela, pero en el volumen 1 poca cosa... En los Últimos Defensores tampoco aparecía.
El Capi ha sido bastante más habitual en los Vengadores :P
-
No son exactamente errores, pero creo que éste es el mejor hilo para indicar que en Marvel Gold. Los Vengadores vs. Los Defensores hay algunas referencias a ediciones españolas no actualizadas.
- Página 7, viñeta 2: *La leyenda... y el FF #54 USA (BM: 4 Fantásticos nª6, fiel lector).
- Página 11, viñeta 5: *FF #54 USA (BM: 4 Fantásticos nª6).
- Página 18, viñeta 3: *El misterioso orbe ha leído el FF #54 USA, nº6 de BM: 4 Fantásticos.
En los tres casos, debería indicar: MG. Los 4 Fantásticos: La Edad dorada.
- Página 22, viñeta 3: *En Avengers #83 USA (Biblioteca Marvel: Vengadores núm. 13).
En este caso, y aunque no se haya publicado todavía, debería indicar: MG. Los Vengadores: Batalla por la Tierra. En otros cómics, este futuro tomo ya ha sido referenciado.
- Página 23, viñeta 4: *Ver Avengers Special #1 USA (BM: Vengadores núm. 7).
- Página 57, viñeta 1: *Avengers Special #1 (BM: Vengadores núm. 7).
En ambos casos, debería indicar: MG. Los Vengadores: ¡Unidos en combate!. Y supongo que el Avengers Special #1 es el primer anual de la serie.
- Página 122, viñeta 3: *Hay 22 páginas de detalles en Marvel Superheroes #17 USA, aficionados a las armaduras (BM: Vengadores 9).
Debería indicar: MG. Los Vengadores: ¡Unidos en combate!.
-
Parece que, por desgracia, ha vuelto algo que se había descartado hace tiempo: los anvances de historias que todavía no se han publicado. Puedo entender que en la grapa de este mes se publiquen las seis primeras páginas de Avengers vs. X-Men porque es una cabecera mutante, en la que aparece Cíclope, y vemos a Cíclope en esas seis páginas. ¿Pero que se publique exactamente lo mismo en Thor, que ni siquiera tiene cruce con el evento? No lo acabo de ver. :no:
Otro punto negativo: la coordinación entre series en grapa y series en tomo. Sí, ya sé que es muy difícil coordinarlo todo entre tomos y grapas, pero es que en la grapa de Lobezno y la Patrulla-X de este mes hay un desfase de dos tomos con respecto a Imposibles X-Force. El número de Vengadores Secretos también está adelantado con respecto a la serie de Veneno. :(
-
Viendo el ritmo con que salen los tomos, miedo da pensar en qué pasaría si las grapas alcanzaran la cadencia USA. Supongo que la solución ante eso será sacar tomos "hormonados" como el segundo de Generación Hope de septiembre.
-
No creo que éste sea el hilo adecuado para mi consulta, pero no he encontrado ningún otro para ello.
¿Por qué en el 100% Heridas de Guerra se le ha puesto el "cartelito" Miedo Encarnado?.
Viendo las portadas de la edición estadounidense esta historia se encuadra en Héroes Rotos.
-
como escenario/landscape está en Héroes Rotos, supongo
pero como argumento es un cabo suelto de ME, de los mostrados al final del evento; viene a ser como un epílogo
-
Lo raro es que ninguna de las portadas estadounidenses hagan mención a M.E.
-
en el 19 de vengadores (número de agosto) se indica en la portada, entre el equipo creativo del número, al dibujante Acuña (de hecho la portada es de él y viene firmada también), pero los dos números interiores son de Renato Guedes :thumbup:
-
Pues mira, no me había dado cuenta. :(
-
Celes, una pregunta sobre este hilo. Más allá de reportar los fallos encontrados, sirve para algo más este hilo? Quiero decir, hace algo panini con las erratas detectadas? Se corrigen en la segunda edición (cuando la hubiera) de los tomos? Y en el caso de las grapas, que yo sepa nunca se reeditan. o sí? O se corrigen de cara a la edición en Marvel deluxe? Gracias!
Aprovecho para comentar dos erratas que me han dolido, aunque ya se ha comentado por lo menos una de ellas, por recalcarlo. Por un lado el cuadrito azul en el número 2 de La imposible patrulla-x, en el primer capítulo de tabula rasa (viñeta con el hongo nuclear). Por otro lado la descordinación entre lobezno y la patrulla-x y x-force. Ojo! Que pienso que lo que está haciendo panini es un trabajo magnífico y que tenemos una de las mejores (sino la mejor) ediciones de material Marvel del mundo por la cantidad, calidad y modo de publicación, pero eso no tiene que impedir señalar cuando algo nos chirría especialmente, siempre que lo hagamos con educación y respeto
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Celes, una pregunta sobre este hilo. Más allá de reportar los fallos encontrados, sirve para algo más este hilo? Quiero decir, hace algo panini con las erratas detectadas? Se corrigen en la segunda edición (cuando la hubiera) de los tomos? Y en el caso de las grapas, que yo sepa nunca se reeditan. o sí? O se corrigen de cara a la edición en Marvel deluxe? Gracias!
Las grapas prácticamente no se re-editan, así que las erratas que aquí se enumeran quedan como testimonios de los gazapos. Empero, cuando se hace una re-edición en Marvel Deluxe (que por el momento es la línea editorial más habitual donde se reutiliza el material paninero), suele hacerse una nueva revisión de cada tebeo, y es ahí donde se tornan valiosas todas las aportaciones que podéis hacer. Toda vez que el hilo lo leemos varias personas relacionadas con Panini, y que podemos "avisar" de las taras más destacadas.
Aprovecho para comentar dos erratas que me han dolido, aunque ya se ha comentado por lo menos una de ellas, por recalcarlo. Por un lado el cuadrito azul en el número 2 de La imposible patrulla-x, en el primer capítulo de tabula rasa (viñeta con el hongo nuclear).
Apuntada está, gracias.
Por otro lado la descordinación entre lobezno y la patrulla-x y x-force. Ojo! Que pienso que lo que está haciendo panini es un trabajo magnífico y que tenemos una de las mejores (sino la mejor) ediciones de material Marvel del mundo por la cantidad, calidad y modo de publicación, pero eso no tiene que impedir señalar cuando algo nos chirría especialmente, siempre que lo hagamos con educación y respeto
Aquí te diría que es una tarea no sólo difícil, sino prácticamente imposible.
Coordinar las publicaciones de grapa con los tomos se puede hacer, más o menos, cuando todo el proceso de edición depende únicamente de Panini Comics España, y aún así -por la cantidad de grapas que están saliendo en EUA, y la periodicidad de los tomos hispanos- conlleva muchas dificultades. Algún tomo se ha adelantado o retrasado respecto a lo inicialmente previsto por alguna relación de importancia entre los contenidos de una grapa y dicho tomo, pero es muy raro que suceda, ya que hay un número limitado de tomos que pueden salir cada mes, y no se puede (por ejemplo) publicar 7 tomos de series mutantes en Septiembre y no volver a sacar ninguno hasta Diciembre.
Cuando en la coordinación editorial entran otros países (como es el caso de Los Imposibles X-Foce), esa coordinación que demandas (con razón, ojo, que no seré yo quien te la quite) es prácticamente imposible.
-
Gracias por las respuestas Celes :birra:
-
Parece que, por desgracia, ha vuelto algo que se había descartado hace tiempo: los anvances de historias que todavía no se han publicado. Puedo entender que en la grapa de este mes se publiquen las seis primeras páginas de Avengers vs. X-Men porque es una cabecera mutante, en la que aparece Cíclope, y vemos a Cíclope en esas seis páginas. ¿Pero que se publique exactamente lo mismo en Thor, que ni siquiera tiene cruce con el evento? No lo acabo de ver. :no:
Otro punto negativo: la coordinación entre series en grapa y series en tomo. Sí, ya sé que es muy difícil coordinarlo todo entre tomos y grapas, pero es que en la grapa de Lobezno y la Patrulla-X de este mes hay un desfase de dos tomos con respecto a Imposibles X-Force. El número de Vengadores Secretos también está adelantado con respecto a la serie de Veneno. :(
Me di cuenta con lo de Veneno... Tambien Viaje al Misterio adelanta trama de Nuevos Mutantes (aunque sin spoiler gordo). Y otra cosa rara se vio con el tomo de Thunderbolt, cuyo ultimo nº enlazaba con plena Miedo Encarado, publicandose cuando esta se acabo... y enganchando con el tomo de los defensores que se publico hace un par de meses
-
no tengo muy claro dónde comentar esto, pero creo que este hilo puede servir
es sobre la descordinación entre series en grapa y series en tomo (si, lo queremos todo coordinado :angel: )
afecta sobre todo en el caso de tomos que son coediciones, como comentaba Celes unos mensajes más arriba
¿cómo funciona exactamente una coedición? Entiendo que es que la Central de Panini, Panini Italia, ¿no? prepara el material y lo manda a los demás países, donde se traduce y rotula, y que sale el mismo mes en todos los países. Pero no sé si es así exactamente o no.
Y planteo una posibilidad, que seguro los editores de Panini ya la habrán pensado y sino se ha hecho pues será que no se puede, pero, ¿no sería más fácil que Panini Italia preparase el material cuando lo necesite el primer país que lo vaya a publicar, y lo mande a todos igualmente y que cada uno lo use según su ritmo de edición?
Igual lo que planteo no tiene ningún sentido, porque tampoco sé cómo va lo de las coediciones, pero... es que la duda me corroe :lol:
-
no tengo muy claro dónde comentar esto, pero creo que este hilo puede servir
es sobre la descordinación entre series en grapa y series en tomo (si, lo queremos todo coordinado :angel: )
afecta sobre todo en el caso de tomos que son coediciones, como comentaba Celes unos mensajes más arriba
¿cómo funciona exactamente una coedición? Entiendo que es que la Central de Panini, Panini Italia, ¿no? prepara el material y lo manda a los demás países, donde se traduce y rotula, y que sale el mismo mes en todos los países. Pero no sé si es así exactamente o no.
Y planteo una posibilidad, que seguro los editores de Panini ya la habrán pensado y sino se ha hecho pues será que no se puede, pero, ¿no sería más fácil que Panini Italia preparase el material cuando lo necesite el primer país que lo vaya a publicar, y lo mande a todos igualmente y que cada uno lo use según su ritmo de edición?
Igual lo que planteo no tiene ningún sentido, porque tampoco sé cómo va lo de las coediciones, pero... es que la duda me corroe :lol:
No creo que funcione así, sospecho que cada pais corre con los gastos de traducción e impresión, no creo que pánini Italia actúe como coordinadora. Una coedicion se puede sacar entre varios países sin tener que estar involucrada Italia. Creo...
En cualquier caso seguro que una explicación de los que saben de esto nos sacan de dudas (disfruto mucho cuando nos explican como funciona internamente la edición de cómics) ;)
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
El tema de las co-ediciones entre distintas ramas "locales" de Panini depende de cada caso.
Hay material que se imprime en España, pero lo más habitual es que se imprima en Italia, ya que estos dos países son los que con más frecuencia colaboran en las ediciones. En esos casos, el tomo en cuestión se prepara con más antelación de la habitual, ya que ha de hacder el viaje desde las imprentas italianas hasta los almacenes de distribución españoles.
-
El tema de las co-ediciones entre distintas ramas "locales" de Panini depende de cada caso.
Hay material que se imprime en España, pero lo más habitual es que se imprima en Italia, ya que estos dos países son los que con más frecuencia colaboran en las ediciones. En esos casos, el tomo en cuestión se prepara con más antelación de la habitual, ya que ha de hacder el viaje desde las imprentas italianas hasta los almacenes de distribución españoles.
No podía estar yo mas equivocado!
Gracias por la explicación !
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Horrible, horrible, horrible, la coordinación entres series mutantes respecto al tomo de Imposibles X-Force.
Ni siquiera ha salido el tercer tomo y ya tenemos la conclusión del escenario creado en él en la grapa de Patrulla-X de este mes.
Pero lo peor sin duda viene en Lobezno y la patrulla-X; ¿"La otra cara de la escena en X-Force 4"? ¿¿Me estás destripando argumentos que tardaré meses en leer de los próximos 2 tomos?? :incredulo:
Una chapuza con mayúsculas. Así no se hacen las cosas.
Y es una de esas en las que difícilmente hay mal menor, excusas, tenía que ser así, o no se sabe tal o pascual: Hay que asumir los errores, y este por desgracia, es inapelable. Cuando los palos van bien dados hay que encajarlos.
De verdad que estoy sorprendido con semejante desastre de planificación. Hubiera preferido tomos de 3 números, que saliera la serie en grapa a partir del segundo tomo, lo que fuera. Pero es que esto así no se puede leer, con referencias tan obvias que te destripan por completo los argumentos futuros. :(
Muy, muy mal Panini. De las peores cosas que les he visto. :thumbdown:
-
¿No podía haberse publicado ya el 100% de los Imposibles X-Force?.
-
Lo más curioso del asunto de X-Force es que es una colección que venía de los USA con una aceptación brutal debajo del brazo, y que está protagonizada por personajes tan populares como Lobezno o Masacre. Que vaya, que si sale en tomo por mi perfecto (así no tengo ni que esperar por los Deluxe), pero me cuesta imaginar que no hubiese tenido posibilidades de salir en grapa. Sobre todo cuando después llegas a la librería y te encuentras con la grapa de Los Defensores.
En cualquier caso el retraso respecto a la edición americana de esta colección es, directamente, un cachondeo. Y si encima da lugar a desbarajustes como los mencionados por Essex, más aún.
-
Lo más curioso del asunto de X-Force es que es una colección que venía de los USA con una aceptación brutal debajo del brazo, y que está protagonizada por personajes tan populares como Lobezno o Masacre. Que vaya, que si sale en tomo por mi perfecto (así no tengo ni que esperar por los Deluxe), pero me cuesta imaginar que no hubiese tenido posibilidades de salir en grapa. Sobre todo cuando después llegas a la librería y te encuentras con la grapa de Los Defensores.
¿Tú me has leído en el hilo de Defensores o es que simplemente eres una copia exacta de mis estructuras mentales? :sospecha:
:adoracion: :adoracion: Algún día nos fusionaremos en un ser mejor y perfecto. Algo tipo Gogeta o así :lol:
Palabra por palabra no hubiera cambiado ni una. :thumbup:
-
¿Tú me has leído en el hilo de Defensores o es que simplemente eres una copia exacta de mis estructuras mentales? :sospecha:
Considerando tu nick y avatar, tú sabrás :lol:.
-
¿Tú me has leído en el hilo de Defensores o es que simplemente eres una copia exacta de mis estructuras mentales? :sospecha:
Considerando tu nick y avatar, tú sabrás :lol:.
Hacía mucho que no me reía tanto, :lol: ains, estas frikireferencias me dan la vida!!
-
Horrible, horrible, horrible, la coordinación entres series mutantes respecto al tomo de Imposibles X-Force.
Ni siquiera ha salido el tercer tomo y ya tenemos la conclusión del escenario creado en él en la grapa de Patrulla-X de este mes.
¿No tendrá que ver con que van acortando el ritmo con USA?
Para sacar el tomo tienen que esperar a que salgan todos los números de un arco. Mientras que las grapas...
-
Yo estoy con Essex respecto a lo del tomo de X-Force nº3. Que ya lo dije tambien en el hilo de Lobezno y La Patrulla X. Ha sido un destripe total que me quitan las ganas de hacerme con el tomo de X-Force, el cual "llevaba" esperando con ganas desde hace tiempo.....
-
Yo estoy con Essex respecto a lo del tomo de X-Force nº3. Que ya lo dije tambien en el hilo de Lobezno y La Patrulla X. Ha sido un destripe total que me quitan las ganas de hacerme con el tomo de X-Force, el cual "llevaba" esperando con ganas desde hace tiempo.....
Con el debido respeto, no creo que sea para tanto. Desde hace tiempo la forma de narrar nos está acostumbrando a tramas no lineales, a contarnos una historia desde diversos puntos de vista. Peor me parece a mí cuando los medios de comunicación spoilean los cómics (por ejemplo La muerte del Capitán América).
Que se podía haber hecho mejor? Pues sí, pero vamos... Que para mí eso no desmerece el gran trabajo que hace Pánini mes a mes. Nos miman en exceso, buenos formatos, publicación de muchísimo material clásico que ni hubiéramos soñado y de prácticamente todo el material actual, nos informan con 3 meses vista de las novedades que van a publicar, tenemos este foro que sin ser de Pánini sí se nota que es su ojito derecho y donde tenemos foreros que nos cuentan todo lo que pueden,.... Vamos, que yo estoy encantado! ;)
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Con el debido respeto, no creo que sea para tanto. Desde hace tiempo la forma de narrar nos está acostumbrando a tramas no lineales, a contarnos una historia desde diversos puntos de vista.
Tentado me siento -a modo de moraleja- de contarte sin botón de spoiler que es exactamente lo que se destripa y como ya que tan leve te parece... Pero obviamente no lo voy a hacer. :P (Y quizás tú ya lo sepas).
Compañero, quien me conoce más o menos, sabrá que intento ser comedido en mis apreciaciones, o al menos trato de argumentarlas. Créeme cuando te digo que sí es para tanto, y que los spoilers no se limitan a un simple "¿te acuerdas de la tajada que se cogió Logan?" Sino que desvelan importantes puntos de la trama.
Yo al menos me siento jodido cuando me desvelan cosas de este tipo en un libro, película o cómic.
Que se podía haber hecho mejor? Pues sí, pero vamos... Que para mí eso no desmerece el gran trabajo que hace Pánini mes a mes. Nos miman en exceso, buenos formatos, publicación de muchísimo material clásico que ni hubiéramos soñado y de prácticamente todo el material actual, nos informan con 3 meses vista de las novedades que van a publicar, tenemos este foro que sin ser de Pánini sí se nota que es su ojito derecho y donde tenemos foreros que nos cuentan todo lo que pueden,.... Vamos, que yo estoy encantado! ;)
Con el debido respeto; vamos a dejar de buscarle los 3 pies al gato.
El fallo es un error de coordinación editorial garrafal, eso está fuera de toda duda, solo hay que leer ambas series. Y ya está, es un error, se asume, se intenta mejorar y punto.
Pero, por favor, dejemos de comparar la velocidad con el tocino; ¿Qué leches tendrá que ver los formatos, los clásicos o los anuncios de novedades? :interrogacion: En serio; a mí también me caen muy bien los colaboradores de Panini, su editor, este foro y hasta el repartidor, pero ¿porque hay que excusar un error con bondades que no tienen nada que ver con el mismo?
Sí tu mujer te pilla con otra; ¿la convences diciéndole que en cambio te salen unas empanadillas de miedo y que le das masajes todos los sábados por la tarde? :lol:
Venga hombre, un poquito de seriedad.
NO A ENCUBRIR ERRORES CON ACIERTOS YÉNDOSE POR LOS CERROS DE ÚBEDA.
Que sino esto parece política: "Bueno, habremos robado, pero mi partido construyó nosécuantas zonas verdes"
Y menos por parte de los lectores :alivio:
Una birra :birra: Coordinada, claro. :P
-
Una birra :birra: Coordinada, claro. :P
Salud!
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Horrible, horrible, horrible, la coordinación entres series mutantes respecto al tomo de Imposibles X-Force.
Ni siquiera ha salido el tercer tomo y ya tenemos la conclusión del escenario creado en él en la grapa de Patrulla-X de este mes.
Pero lo peor sin duda viene en Lobezno y la patrulla-X; ¿"La otra cara de la escena en X-Force 4"? ¿¿Me estás destripando argumentos que tardaré meses en leer de los próximos 2 tomos?? :incredulo:
Una chapuza con mayúsculas. Así no se hacen las cosas.
Y es una de esas en las que difícilmente hay mal menor, excusas, tenía que ser así, o no se sabe tal o pascual: Hay que asumir los errores, y este por desgracia, es inapelable. Cuando los palos van bien dados hay que encajarlos.
De verdad que estoy sorprendido con semejante desastre de planificación. Hubiera preferido tomos de 3 números, que saliera la serie en grapa a partir del segundo tomo, lo que fuera. Pero es que esto así no se puede leer, con referencias tan obvias que te destripan por completo los argumentos futuros. :(
Muy, muy mal Panini. De las peores cosas que les he visto. :thumbdown:
Con Nuevos Mutantes ha pasado algo parecido... Y Thunderbolt tambien esta algo descoordinada...
Pero precisamente Essex, hoy he pensado lo mismo. Hoy por la mañana lei el nº de la Patrulla-X y revienta el final de la saga. Tal cual. O sea, que deja poco a la imaginación. Y es una pena. Lo del tomo 4 no lo sabia. La verdad es que esta serie esta muy descoordinada. Es una pena...
Pero no es el unico caso. Ultimamente, a la hora de hacer los comic, estan teniendo unos errores graves en cuanto a spoiler por parte de Panini. Errores muy tontos. Spot On que te revientas cosas del propio mes (Nº 1 de los Defensores del mes pasado), introducción que te joden la sorpresas de la historia (Miedo Encarnado: Heridas de Guerra) o descoordinación que te revientan cosas (La dicha de X-Force o Nuevos Mutantes)
Es una pena. Porque algunas son muy muy evitables
-
La verdad es que lo de Lobezno y la Patrulla X e Imposibles X-Force es algo que avisé cuando salieron las novedades de agosto y veo que se ha cumplido. La cosa era tan fácil como sacar el tomo de X-Force en julio y no en agosto y con un número más, el 19 en vez de acabar e 18. Vale que no entra dentro de la saga, pero es el epílogo de ella y el prólogo del próximo en el que además deben empezar a mezclar sagas para no quedarse cojos. Lo mismo no se ha hecho porque no se ha podido, pero hubiera facilitado las cosas. Y meter el 19.1 en el tomo de La Era de Apocalipsis, la serie presentada en Punto de arranque, también ayuda a reducir distancias.
Y lo del tomo de Thunderbolts, pues igual. Ese tomo debió haber salido mucho antes de que salieran las grapas de la Patrulla X que se cruzaban con Miedo Encarnado.
Y veremos haber como hacen ahora con los Nuevos Mutantes y Viaje al Misterio que además tienen crossover
-
Y veremos haber como hacen ahora con los Nuevos Mutantes y Viaje al Misterio que además tienen crossover
En primer tomo hay una mención a un número de Nuevos Mutantes, algo relacionado con Hela, pero no se si te refieres a eso.
-
La verdad es que lo de Lobezno y la Patrulla X e Imposibles X-Force es algo que avisé cuando salieron las novedades de agosto y veo que se ha cumplido. La cosa era tan fácil como sacar el tomo de X-Force en julio y no en agosto y con un número más, el 19 en vez de acabar e 18. Vale que no entra dentro de la saga, pero es el epílogo de ella y el prólogo del próximo en el que además deben empezar a mezclar sagas para no quedarse cojos. Lo mismo no se ha hecho porque no se ha podido, pero hubiera facilitado las cosas. Y meter el 19.1 en el tomo de La Era de Apocalipsis, la serie presentada en Punto de arranque, también ayuda a reducir distancias.
Incluso si el tomo saliese en Agosto pero hasta el 19 y no el 18, podría ser válido :thumbup:
¿ el 19.1 hablas de meterlo en el tomo de esta limited? http://www.comics.org/series/63931/covers/
-
Y veremos haber como hacen ahora con los Nuevos Mutantes y Viaje al Misterio que además tienen crossover
En primer tomo hay una mención a un número de Nuevos Mutantes, algo relacionado con Hela, pero no se si te refieres a eso.
No, creo que se refiere a un crossover que va a haber entre las dos series... supongo que saldran en un mismo tomo
-
La verdad es que lo de Lobezno y la Patrulla X e Imposibles X-Force es algo que avisé cuando salieron las novedades de agosto y veo que se ha cumplido. La cosa era tan fácil como sacar el tomo de X-Force en julio y no en agosto y con un número más, el 19 en vez de acabar e 18. Vale que no entra dentro de la saga, pero es el epílogo de ella y el prólogo del próximo en el que además deben empezar a mezclar sagas para no quedarse cojos. Lo mismo no se ha hecho porque no se ha podido, pero hubiera facilitado las cosas. Y meter el 19.1 en el tomo de La Era de Apocalipsis, la serie presentada en Punto de arranque, también ayuda a reducir distancias.
Incluso si el tomo saliese en Agosto pero hasta el 19 y no el 18, podría ser válido :thumbup:
¿ el 19.1 hablas de meterlo en el tomo de esta limited? http://www.comics.org/series/63931/covers/
Esa serie que enlazas es regular, compañero.
-
serie regular para la EdA? WTF!!
creo que se convertirá en limitada :lol:
No, creo que se refiere a un crossover que va a haber entre las dos series... supongo que saldran en un mismo tomo
Si las ventas de ambas series fuesen buenas, quizás se podría sacar el cruce fuera en un tomo aparte y adelantar :thumbup:
pero supongo que acabará cayendo en una de las dos series, la que más se central sea para el evento
he buscado en comics.org el cruce y me sale que es de 5 partes, veo dos en JiM, dos en NM, pero la parte 1 del evento no la sé ver? es algun one shoot o algo?
EDITO: Unión de mensajes.
-
Exiled, que así se llama el cruce entre Nuevos Mutantes y Viaje al Misterio, comienza en un especial y luego son cuatro números más, con la distribución siguiente: EXILED #1, NEW MUTANTS #42-43 y JOURNEY INTO MYSTERY #637-638.
Este es el póster que une las cinco portadas, bien majo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo lo veo como un tomo único. Quedaría la mar de redondo. Pero dependerá de la programación de las respectivas colecciones, y ahora no la tengo a mano.
}:)
-
gracias por la info Celes :thumbup:
veo que coincidimos en que nos gustaría como tomo aparte :amor:
a ver si tiene entidad suficiente y las ventas de las dos series lo permiten :birra:
-
Sería lo mejor para los que solo sigan una serie. :smilegrin:
-
Yo no sigo Nuevos Mutantes, así que también preferiría un tomito independiente.
-
¡¡pero manolo!!
el tomo anterior retomaba la mitica saga de Inferno y examinaba sus consecuencias :amor:
y el próximo empieza una nueva etapa de la mano de Abnett y Lanning :amor:
COMPRALO
-
No hay ningún motivo específico por el que no haya comprado el último número, ... pero si me lo dices así, le echaré un vistazo cuando vaya a la tienda por si aún queda alguno.
:smilegrin:
-
En el número de este mes de "Los Nuevos Vengadores", ¿por qué no se ha traducido el ¡GO! que aparece en la página doble?.
Y, si se quiere dejar en inglés, ... al menos habría que quitar el símbolo de exclamación (¡) de delante.
-
En el número de este mes de "Los Nuevos Vengadores", ¿por qué no se ha traducido el ¡GO! que aparece en la página doble?.
Y, si se quiere dejar en inglés, ... al menos habría que quitar el símbolo de exclamación (¡) de delante.
No tengo el tebeo en cuestión a mano, pero ese tipo de expresiones, imagino que a gran tamaño, suelen estar dibujadas en el original. Es una razon por la que, en ocasiones anteriores, no se han "traducido".
-
En el número de este mes de "Los Nuevos Vengadores", ¿por qué no se ha traducido el ¡GO! que aparece en la página doble?.
Y, si se quiere dejar en inglés, ... al menos habría que quitar el símbolo de exclamación (¡) de delante.
No tengo el tebeo en cuestión a mano, pero ese tipo de expresiones, imagino que a gran tamaño, suelen estar dibujadas en el original. Es una razon por la que, en ocasiones anteriores, no se han "traducido".
Pero en inglés no llevaría el signo de exclamación delante, supongo.
-
Quiero exponer uno de los fallos que más molestan a los lectores, los spoilers.Panini en el tomo 100% Marvel Miedo Encarnado: Heridas de guerra, suelta el primero de ellos en el prólogo de Julián, que revela claramente la "sorpresa" final del tomo y sobre lo que gira la trama, un secreto que que se supone que debe mantener en tensión durante la historia, pero que ya han compartido con el que se lea el prólogo.Creo que no hay ningún problema técnico que evite ponerlo al final del tomo y se evitan este tipo de cosas.
Por otro lado la imagen del marca páginas de la solapa de la contracubierta, por si con el prólogo no hubiese quedado claro, es una revelación total, imagen incluida, del desenlace de la historia.
Esto es un fallo garrafal en toda regla, que espero se intente no repetir y si es posible que se consiga. :wall:
-
Quiero exponer uno de los fallos que más molestan a los lectores, los spoilers.Panini en el tomo 100% Marvel Miedo Encarnado: Heridas de guerra, suelta el primero de ellos en el prólogo de Julián, que revela claramente la "sorpresa" final del tomo y sobre lo que gira la trama, un secreto que que se supone que debe mantener en tensión durante la historia, pero que ya han compartido con el que se lea el prólogo.Creo que no hay ningún problema técnico que evite ponerlo al final del tomo y se evitan este tipo de cosas.
Por otro lado la imagen del marca páginas de la solapa de la contracubierta, por si con el prólogo no hubiese quedado claro, es una revelación total, imagen incluida, del desenlace de la historia.
Esto es un fallo garrafal en toda regla, que espero se intente no repetir y si es posible que se consiga. :wall:
Gracias por avisar, porque yo voy a leer pronto el tomo y menudo chasco me llevaría.
-
Yo he tenido suerte porque estaba en modo caraja. :lol:
-
Quiero exponer uno de los fallos que más molestan a los lectores, los spoilers.Panini en el tomo 100% Marvel Miedo Encarnado: Heridas de guerra, suelta el primero de ellos en el prólogo de Julián, que revela claramente la "sorpresa" final del tomo y sobre lo que gira la trama, un secreto que que se supone que debe mantener en tensión durante la historia, pero que ya han compartido con el que se lea el prólogo.Creo que no hay ningún problema técnico que evite ponerlo al final del tomo y se evitan este tipo de cosas.
Por otro lado la imagen del marca páginas de la solapa de la contracubierta, por si con el prólogo no hubiese quedado claro, es una revelación total, imagen incluida, del desenlace de la historia.
Esto es un fallo garrafal en toda regla, que espero se intente no repetir y si es posible que se consiga. :wall:
Es lo que comentaba en a pagina anterior y en el hilo de Miedo Encarnado. Es que no entendi bien a que vino todo eso. Que antes de leer te revientes lo principal de la serie, y hasta en el propio separador (No me vale eso de que el separador esta al final, porque yo por ejemplo uso esos separadores en sus propios tomos...). Me parecio una metedura de pata en toda regla. Quiero pensar que Julian escribió el articulo a modo de prologo, y por error de maquetacion o por otra cosa salio al principio, reventando las dos sorpresas principales de la historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me recuerda a cuando ponen el indice de los tomos al final, y si quieres mirar que trae el tomo, te tragas la ultima escena...
-
La verdad es que lo de Lobezno y la Patrulla X e Imposibles X-Force es algo que avisé cuando salieron las novedades de agosto y veo que se ha cumplido. La cosa era tan fácil como sacar el tomo de X-Force en julio y no en agosto y con un número más, el 19 en vez de acabar e 18. Vale que no entra dentro de la saga, pero es el epílogo de ella y el prólogo del próximo en el que además deben empezar a mezclar sagas para no quedarse cojos. Lo mismo no se ha hecho porque no se ha podido, pero hubiera facilitado las cosas. Y meter el 19.1 en el tomo de La Era de Apocalipsis, la serie presentada en Punto de arranque, también ayuda a reducir distancias.
Incluso si el tomo saliese en Agosto pero hasta el 19 y no el 18, podría ser válido :thumbup:
¿ el 19.1 hablas de meterlo en el tomo de esta limited? http://www.comics.org/series/63931/covers/
Sí, me refería a meterlo ahí como prólogo, aunque el equipo creativo sea distinto al de la serie y sea el de Imposibles X-Force.
Pero meterlo en otro tomo con otra saga también quedaría mal porque parte de la trama de la EdA queda finiquitada y pega poco en ese tomo.
Y sí, es una serie regular y parece que con vistas de continuar y no ser cancelada aun
-
No se si es un spoiler muy gordo o un fallo garrafal pero en el lomo de X-Sanción se presenta a Cable como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuidado todo el mundo que el último tomo de Powers (el 6) tiene una página repetida y por lo viusto ha salido una tirada larga con este error. Espero que no haya sido la tirada entera como lo de Estela. ¡Avisados quedan!
-
esto no se si meterlo aqui porque no es un fallo de panini en si,sino creo que mas bien del dibujante o del rotulista.
en el tomo clasicos ilustrados marvel los tres mosqueteros en una pagina en la que dartagnan,vestido con una capa,ataca a quien esta hablando con costance,vestido de mosquetero,los dialogos estan completamente cambiados.
no se si existe hilo para este tipo de fallos,si es asi ¿podriais mover el mensaje al hilo adecuado?
p.d.:no lo pongo en spoiler porque imagino que a dia de hoy,entre peliculas y comics la historia de dartagnan es de sobra conocida.pero si los moderadores creen que deberia ir en spoiler,por favor editadlo
-
Cuidado todo el mundo que el último tomo de Powers (el 6) tiene una página repetida y por lo viusto ha salido una tirada larga con este error. Espero que no haya sido la tirada entera como lo de Estela. ¡Avisados quedan!
He repasado el mío página a página por encima (aún no lo he leido) y no parece tener ninguna página repetida :alivio: con lo que supongo que el error no debe estar en la tirada entera.
¿Se sabe concretamente cual es la página repetida en cuestión?
-
En el "MGN Daredevil: Amor y Guerra", se compara a Cheryl (una de las protagonistas) con Elena de Troya, ... el nombre correcto es HELENA de Troya.
-
otra mas en los tres mosqueteros,y esta vez si que es error de panini(mas que nada porque aunque en el original viniese mal se tendria que haber corregido,ya que canta bastante).cuando son atacados por unos bandoleros;en la ultima viñeta,le cambian los dialogos a porthos y al narrador.
-
esto no se si meterlo aqui porque no es un fallo de panini en si,sino creo que mas bien del dibujante o del rotulista.
en el tomo clasicos ilustrados marvel los tres mosqueteros en una pagina en la que dartagnan,vestido con una capa,ataca a quien esta hablando con costance,vestido de mosquetero,los dialogos estan completamente cambiados.
no se si existe hilo para este tipo de fallos,si es asi ¿podriais mover el mensaje al hilo adecuado?
p.d.:no lo pongo en spoiler porque imagino que a dia de hoy,entre peliculas y comics la historia de dartagnan es de sobra conocida.pero si los moderadores creen que deberia ir en spoiler,por favor editadlo
En este caso, se trata de un fallo del original, pues los diálogos se D'Artagnan se atribuyen al personaje que va vestido de mosquetero, que no es él.
otra mas en los tres mosqueteros,y esta vez si que es error de panini(mas que nada porque aunque en el original viniese mal se tendria que haber corregido,ya que canta bastante).cuando son atacados por unos bandoleros;en la ultima viñeta,le cambian los dialogos a porthos y al narrador.
En este caso sí que es un fallo únicamente de la edición española.
-
Esto habría que anotarlo para la ficha, que yo soy de los que lee tan rápido que se le pasan estos detalles. :lol:
-
Hola a todos,
El jueves pasado compre el tomo de Superior y al dia siguiente me di cuenta que no parece estar cosido. Por lo menos por el lomo, parte alta y baja, no se ve la costura que se cuelen ver en todos los tomos de este tipo. Queria saber si esto es un error de mi tomo o por el contrario es general o es asi y ya esta.
Gracias.
-
no lo he comprado, pero si el tuyo no está cosido, no estará cosido ninguno (esto más que error me suena a tirada general)
de todos modos tu consulta encaja mejor aqui: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18128.msg1125273#new
-
No sé si es un olvido o un fallo, ... pero en el tomo Turf, los cinco números que lo componen tienen un nombre que es una versión de películas estadounidenses.
Al final de cada capítulo indican el nombre del capítulo siguiente, explicando el origen del título original en inglés y su correlación con la película en cuestión.
En cambio, no se dice nada del primer capítulo, que se titula "The fangs of New York" ("Los colmillos de Nueva York") y alude a "Gangs of New York".
-
Quería comentar algo, que más que un fallo en si, es algo que no me ha gustado demasiado en las grapas de este mes.Y es que me ha parecido excesivo incluir el prólogo de Los Vengadores Vs La Patrulla-X Nº 0, en la inmensa mayoría de las grapas.
Todavía en las colecciones relacionadas con los dos grupos, tiene un pase, a pesar de que no son pocas precisamente, pero en títulos a los que no le afecta demasiado el evento, no le veo mucho sentido.
No se si se ha debido por el tema de la paginación, ya que las historias ahora tienen 20 páginas, en lugar de las 22 que tenían antes habitualmente, o simplemente es una campaña de marketing.Sea como sea no me ha gustado. :)
-
Quería comentar algo, que más que un fallo en si, es algo que no me ha gustado demasiado en las grapas de este mes.Y es que me ha parecido excesivo incluir el prólogo de Los Vengadores Vs La Patrulla-X Nº 0, en la inmensa mayoría de las grapas.
Todavía en las colecciones relacionadas con los dos grupos, tiene un pase, a pesar de que no son pocas precisamente, pero en títulos a los que no le afecta demasiado el evento, no le veo mucho sentido.
No se si se ha debido por el tema de la paginación, ya que las historias ahora tienen 20 páginas, en lugar de las 22 que tenían antes habitualmente, o simplemente es una campaña de marketing.Sea como sea no me ha gustado. :)
A mí tampoco me gustó :thumbdown: Excesivo y cargante, una muy mala decisión, la verdad.
Porque aunque fueran de "regalo" dan la impresión de que te están queriendo meter un complemento descarado en todas las grapas. "Sí o sí".
Aprovecho para decir que el CES de Cable trae muchísimos errores de rotulación :thumbdown: :thumbdown: Faltan palabras enteras, vocales al final de palabra, frases sin sentido...
Una verdadera mutilación la de este tomo.
-
Aprovecho para decir que el CES de Cable trae muchísimos errores de rotulación :thumbdown: :thumbdown: Faltan palabras enteras, vocales al final de palabra, frases sin sentido...
Una verdadera mutilación la de este tomo.
Pues lo mirare bien entonces, porque tenia dudas con ese tomo, pero si hay muchos fallos puede que lo deje..... :sospecha:
-
Uy pues yo también, ya lo tengo en grapa pero era por tenerlo a mano, pero si la edición es peor....
-
Quería comentar algo, que más que un fallo en si, es algo que no me ha gustado demasiado en las grapas de este mes.Y es que me ha parecido excesivo incluir el prólogo de Los Vengadores Vs La Patrulla-X Nº 0, en la inmensa mayoría de las grapas.
Todavía en las colecciones relacionadas con los dos grupos, tiene un pase, a pesar de que no son pocas precisamente, pero en títulos a los que no le afecta demasiado el evento, no le veo mucho sentido.
No se si se ha debido por el tema de la paginación, ya que las historias ahora tienen 20 páginas, en lugar de las 22 que tenían antes habitualmente, o simplemente es una campaña de marketing.Sea como sea no me ha gustado. :)
A mí tampoco me gustó :thumbdown: Excesivo y cargante, una muy mala decisión, la verdad.
Porque aunque fueran de "regalo" dan la impresión de que te están queriendo meter un complemento descarado en todas las grapas. "Sí o sí".
Aprovecho para decir que el CES de Cable trae muchísimos errores de rotulación :thumbdown: :thumbdown: Faltan palabras enteras, vocales al final de palabra, frases sin sentido...
Una verdadera mutilación la de este tomo.
Otro al que no le ha gustado nada de nada. Sangrante el caso de Thor, donde en ¡2 numeros seguidos! el mismo prologo. Y si fuera todavia el de AvX 1, pero es que es el del 0 a la venta este mes... ni para avance sirve
-
Imagino que será cosa de mi ejemplar solamente, pero lo comento aquí, por si acaso. En mi tomo de Lobezno Oscuro 5 me he topado con seis páginas que presentan este aspecto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿A alguien más le ha pasado?
-
¿Has enchufado el descodificador?
-
¿Has enchufado el descodificador?
:lol:
-
¿Has enchufado el descodificador?
No, porque era en abierto. :(
-
Mí tomo estaba bien, fanpi, no debe ser toda la tirada. A no ser que debajo de lo que se e en tu spoiler haya otro error
-
Vale, gracias. ;)
-
Buff, en el omni nº 2 del Capi aparece una página literalmente doblada en varios pliegues hasta dejarala toda arrugada y un trozo roto. Encima, al ir a presión y empaquetado el tomo al desdoblarla no hay forma de que pierda las dobleces y abulta al tomo.
-
Pero será un fallo de ese ejemplar, no?
-
Pero será un fallo de ese ejemplar, no?
Supongo que sí, pero me lié al ver el fallo de fanpiro. Si tal mueve los mensajes a dónde proceda.
-
Tengo una curiosidad que no creo que se pueda considerar un fallo.
Me refiero al hecho de que en el primer OG del capi, no están todas las portadas no? Falta alguna, se sabe porque?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Tengo una curiosidad que no creo que se pueda considerar un fallo.
Me refiero al hecho de que en el primer OG del capi, no están todas las portadas no? Falta alguna, se sabe porque?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Creo que es porque compartía colección y habrá portadas que estaban dedicadas a la otra colección.
-
Tengo una curiosidad que no creo que se pueda considerar un fallo.
Me refiero al hecho de que en el primer OG del capi, no están todas las portadas no? Falta alguna, se sabe porque?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Creo que es porque compartía colección y habrá portadas que estaban dedicadas a la otra colección.
Justamente por eso.
-
Me imaginaba algo por el estilo. Para mi gusto queda deslucido pero seria peor una portada que no tuviera nada que ver.
Gracias a ambos ^-^
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
A riesgo de que me llamen la atención o me trasladen el mensaje a otro sitio, quiero poner aquí las fotos que prometí del OG...Yo tengo bastantes páginas mal encuadradas,y quiero saber si todos las tenéis igual que yo. Insisto en que ya sé que no afecta a la lectura para nada, pero según mi opinión, esto no es de recibo para un tomo de 40 euros, edición definitiva y todas las campanillas con las que nos lo venden.
perdón por la cantidad y tamaño , pero creo que las fotos hablan por sí solas...Y son sólo unas pocas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
si, el mio está igual :thumbup:
creo que ya te comentaron que es un tema de materiales, que vienen así de fábrica y que por lo tanto es algo que sucede en todas las copias del tomo (y entiendo que en todas sus reediciones), por lo que comentaban
-
Juas, yo sigo convencido (no he metido esas páginas en photoshop para comprobarlo) que se pueden girar y dejar en paralelo al borde de la página.
-
un scaner da opcion de comprobarlo? porque sería interesante
-
Pues sí. Es que la excusa de que no quedarían los ángulos de 90º grados me parece extrañísima. Sólo habría que girar todo, sin cambiar nada. Si en el original las páginas están deformadas, que yo pienso que no, pues al menos se podrían poner en paralelo al borde.
Si están sólo inclinadas, la solución no es nada complicada. Pero lo mismo estoy equivocado en algo :puzzled:
-
si en todas las reediciones salen así, debe haber algo mal en el original
pero si lo que está mal es el borde, y no la viñeta, me suena raro que no se pueda cortar-encuadrar-pegar, y me extraña mucho que la propia Marvel no lo haya hecho de ser posible...
pero es cierto que de entrada se ve un error subsanable, si
:puzzled:
-
Juas, yo sigo convencido (no he metido esas páginas en photoshop para comprobarlo) que se pueden girar y dejar en paralelo al borde de la página.
y yo asylum, pero por lo visto hay gente empeñada en que somos conspiradores
Hay que reírse, no queda otra
-
Juas, yo sigo convencido (no he metido esas páginas en photoshop para comprobarlo) que se pueden girar y dejar en paralelo al borde de la página.
y yo asylum, pero por lo visto hay gente empeñada en que somos conspiradores
Hay que reírse, no queda otra
Ríete todo lo que quieras, porque para eso está este foro, para divertirse.
Si se enseña una página que está descuadrada y se demustra que esa página está así desde su edición original en un tebeo Marvel de hace ni-se-sabe los años, creo que hay razones para responder que efectivamente está mal, pero que no es cosa de la maquetación ni de la desidia ni de los perversos dueños de Panini que quieren timarte.
Si, dos días después de decirlo, se enseñan más imágenes como las que has puesto, en las que se ve que efectivamente hay varias hojas que están mal encuadradas en la página, se comprueba (porque tú lo has enseñado, yo no tengo el tomo y no puedo dar mi opinión) que tu ejemplar está mal impreso.
El que sepa algo del proceso de producción de una obra impresa (no sé si es tu caso) se dará cuenta que no se trata de un problema de maquetación, sino de impresión. Que el encaje de las planchas sobre el papel está mal hecho en la imprenta, no en el ordenador del maquetador; y eso me inclina a pensar que no se trate de toda la tirada la que está mal, sino que sea tu ejemplar (y puede que de algún otro, normalmente esos errores no suceden en una sola copia); porque, insisto, no tengo el tomo y nadie más ha aportado pruebas que apoyen tus imágenes, y sí que hay foreros que han dicho que su ejemplar está en buen estado.
-
A riesgo de que me llamen la atención o me trasladen el mensaje a otro sitio, quiero poner aquí las fotos que prometí del OG...Yo tengo bastantes páginas mal encuadradas,y quiero saber si todos las tenéis igual que yo. Insisto en que ya sé que no afecta a la lectura para nada, pero según mi opinión, esto no es de recibo para un tomo de 40 euros, edición definitiva y todas las campanillas con las que nos lo venden.
perdón por la cantidad y tamaño , pero creo que las fotos hablan por sí solas...Y son sólo unas pocas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo las imágenes que has pasado, sí que parece que se les ha ido un poco la mano, la verdad. Estaría bien saber si se trata de un fallo aislado o de algo que sucede en toda la tirada. ¿Alguien más tiene ese tomo? Yo, desgraciadamente, aún no lo tengo.
Aún así, aunque sea un fallo generalizado, sigue sin parecerme una tara ni medianamente importante. El comic, que es lo que importa, está integro y en perfecto estado. No faltan viñetas ni partes de ellas. Y es una lástima que en una edición como ésta se produzcan ese tipo de errores, pero es un error, en mi opinión, nimio. Me parece mucho más grave una página sin bocadillos, o con bocadillos en francés, que sí que dañan la propia obra.
Pero bueno, para concretar. ¿Alguien más tiene ese cómic?
-
Creo que la página 67 es muy obvio que el marco horizontal inferior (ligeramente inclinado) no es paralelo al horizontal superior (muy inclinado en dirección contraria), con lo que no es sólo cuestión de girarlo. En otras páginas el escaneado no queda tan claro.
Curiosamente en la Biblioteca Marvel estas páginas salieron bien (la 67 y otras que he revisado). Quizás en blanco y negro era más fácil tapar estas cosas? :puzzled:
-
No molesta a la lectura, pero es de un cutre... Si no es fallo de imprenta, y los materiales venían así, no podía el maquetador haber girado un poco la imagen? No creo que sea tan difícil.
Por las imágenes que ha puesto Fanpiro, deduzco que el material viene así de USA. No se corrige girando la imagen, sino que habría que realizar un sesgado, lo cual distorsionaría (aunque levemente) la imagen original. Vamos, no es que nadie me lo haya dicho. Es lo que deduzco de lo que veo.
Hombre, de maquetación controlo un poco y de Photoshop bastante y me da a mí que no hubiera sido tan complicado "enderezar" la página. Como no sé cómo trabajáis no puedo juzgar pero en principio creo que cualquier maquetador podría haberlo solucionado.
Yo tampoco sé cómo trabajan (eso lo hacen los packagers, no nosotros) :P A lo que me refiero es a que hay varias páginas (me refiero a los originales USA) en que las viñetas no forman un rectángulo con ángulos de 90º (se llamaban rectángulos cuadrados? ya no me acuerdo :P ). Hay varias páginas donde las viñetas son más anchas por la parte superior que por la inferior, que se van estrechando. Por supuesto que eso se puede corregir con Photoshop, pero lo que quiero decir es que ese tipo de cosas, al corregirlas, están distorsionando, aunque levemente, el dibujo que contienen. Y creo que es preferible tenerlo tal cual se dibujó.
Otra cosa es que la páginas, como se aprecia en las fotos de junk, no estén bien cuadradas en la página.
-
Darkseid, no sé si Morgan se ha pasado o se ha quedado corto, pero creo que en el fondo tiene mucha razón. A estas alturas de la película, cuando pagamos 40 euros por un tomo de lujo y definitivo, nos gustaría que no hubiera este tipo de errores poco profesionales...Son muchos ya, y sólo nombrando a la línea OG: El tomo de Estela, El primer OG Patrulla X (guarda despegada por el lomo, la tuve que arreglar yo en casa), segundo OG patrulla (índice un despropósito de errores tipográficos....),ahora este tomo de los 4F,...
Hay algo que me parece muy mal en vuestros argumentos, y es la reiteración con el problema del tomo de Estela Plateada. El tomo se retiró de la venta y se sustituyó por uno corregido. ¿Qué problema hay con eso? ¿Por qué seguir insistiendo en ello como una tara de los "omnigolds", cuando es algo que todos tenemos en perfectas condiciones? Si hubiéramos tenido que quedarnos con los tomos defectuosos te daría la razón, pero es que no es así. Así que semejante ataque, la verdad, sólo me huele a chamusquina y a ganas de quejarse por quejarse. Es como si yo me compro un coche y me quejara porque la primera versión de ese modelo tenía un error, que corrigieron nada más detectarlo, y todos los que pusieron a la venta ya estuvieran perfectos. ¿Por qué entonces voy a quejarme de mi coche?
Sobre los otros errores que comentas, que si el índice de un tomo, que si la guarda de otro (mi tomo está perfectamente), me parecen errores muy nimios. ¿Que mucho mejor que si no estuvieran esos errores? Por supuesto. ¿Que no deberían existir esos errores? También de acuerdo, ni en estos tomos de 40 euros, ni en los de 10. Pero quejarse como os quejáis de toda la línea, (con un stock ya 9 tomos de unas 600 páginas), por esos motivos, me parece muy exagerado y con ganas de buscar errores. Aunque como digo, la reiteración de lo de Estela Plateada creo que deja claro el asunto.
-
Yo tengo el tomo y algunas páginas también están así. Hay dos o o tres en las que la "desalineación" sí se nota bastante, pero en el resto tienes que prestar mucha atención para darte cuenta. En todo caso no me parece una tara de importancia ni me va a impedir que disfrute plenamente de la lectura.
-
Por dar información, revisaré de nuevo mi tomo pero juraría que está igual.
-
Confirmo con mi tomo que las páginas están exactamente como las de junk, lo cual no es de extrañar ya que, como había dicho y mostrado en las imágenes, era cosa de los materiales. Curioso, desde luego, sobre todo si decís que en las BM no se notaba. (No las tengo aquí para comprobarlas. :lloron:)
-
Confirmo que el mío está igual. La página más cantosa es la 23.
En todo caso, a partir de la 90 parece notarse mucho menos.
-
Darkseid yo no tengo intención de sacar lo del tomo de Estela..Pero cuando alguien defiende a pies juntillas, lo indefendible, pues nos obligáis a tirar de historial de la línea.Por mi parte nada más que decir de Estela. Se corrigió y punto.No saques nuestros comentarios fuera de tiesto, porque no hay intención oculta de querer buscar errores ni nada parecido.Cuando alguien ha calificado de "chapuza" un determinado error,creo que lo ha hecho con razones suficientemente justificadas. Vamos que me parece a mí, que la queja motivada por la maquetación es tan evidente y razonable, como pocas. En mi primer mensaje, cuando comento lo del error, verás que no hay por ningún lado ni mala leche ni intenciones ocultas,sino tan sólo información.
Celes jota yo no leí nada sobre alguien que decía que su ejemplar estaba bien, pero se me puede haber pasado porque no he leído todos los mensajes. Si tienes ese enlace por ahí, puedes ponerlo para que lo lea? Gracias
Se siguen buscando aportaciones de gente que tenga el tomo, para ver si somos algunos los afectados, o todos.
-
Darkseid yo no tengo intención de sacar lo del tomo de Estela..Pero cuando alguien defiende a pies juntillas, lo indefendible, pues nos obligáis a tirar de historial de la línea.Por mi parte nada más que decir de Estela. Se corrigió y punto.No saques nuestros comentarios fuera de tiesto, porque no hay intención oculta de querer buscar errores ni nada parecido.Cuando alguien ha calificado de "chapuza" un determinado error,creo que lo ha hecho con razones suficientemente justificadas. Vamos que me parece a mí, que la queja motivada por la maquetación es tan evidente y razonable, como pocas. En mi primer mensaje, cuando comento lo del error, verás que no hay por ningún lado ni mala leche ni intenciones ocultas,sino tan sólo información.
¿Y qué he defendido que sea indefendible? :shocked2:
Lo de Estela no lo he sacado yo, sois vosotros los que lo habéis sacado, así que tampoco entiendo mucho tu respuesta. Para quejaros de cosas que no os gustan de la línea sacáis un tema que se solucionó sin que ningún lector tenga ese tomo con taras. ¿Qué quieres que piense? Pues que simplemente buscáis motivos de queja. ¿Que no es así? Me parece perfecto.
En el tema de la maquetación, tras ver tus fotos, ya te he dado la razón. Eso sí, no me parece un error tan grave como lo planteas. Pero sí, es un error de ese tomo, y es una pena. Al igual que los errores de un índice también son errores. Lo que quiero decir no es que esos errores no se hayan producido, sino que para mí, esos errores no justifican que se digan semejantes cosas de toda la línea, como si toda la línea fuera una basura.
Y aunque sé que no importa que lo diga, no lo digo porque lo publique Panini. Tú me criticas los Marvel Deluxe o los CES y me da igual. Lo digo porque me encantan los clásicos, y me encanta el formato omnigold y estoy encantado con ellos. Y cuando hay algún error en los tomos me jode, no porque sean de Panini. Me joden porque mis tomos, de mi colección particular, tendrán esa tara, y no estarán perfectos. Pero tengo claro que esos pocos errores no son lo bastante importantes como para que me ponga a despotricar contra la línea, y me fastidia que haya gente que, aparentemente, haga una montaña de unos granos de arena con mi línea favorita.
-
Por mi parte dejo el tema. Además puede que nos echen de aquí, si no nos ceñimos a "errores y desaciertos".
Si alguien más puede aportar algo sobre lo de su tomo de los 4F, será de agradecer, aunque creo que van a estar todos iguales.
-
El mío no tiene tu tara tan marcada, será cosa del guillotinado, osea de la imprenta, lo del maquetado de otra época es así, tu mira que algunas páginas por el centro del lomo estan rectas y por el lado se recortan.
-
Uy pues a mí lo que más me ha preocupado es como transparentan las páginas de los omnigolds... qué en las fotos de junk se aprecia bastante que por una cara se ve las líneas de la otra cara...
-
A dios gracias que muchos no pasáis de los clásicos...porque si eso os parecen errores graves, a algún otro formato le metíais fuego directamente :alivio:
La linea Omnigold es una de las que menos errores -en general- de importancia tiene. Lo dicho; os toca un ejemplar con páginas sin bocadillo o con una splash-page partida, y se iban a escuchar las quejas hasta el día del juicio ::)
Aunque coincido en que es una pena el acabado de esta edición. Pero con todo, si me interesara lo compraría igual.
-
Aún no he leído alguno de los Omnigold que tengo por aquí así que no puedo hablar de la impresión que ofrece la lectura de las páginas mencionadas. En mi ejemplar de los 4F las líneas están desviadas, de eso no hay duda.
Sobre las erratas del índice, ¿estamos hablando solo del segundo omnigold de la Patrulla-X o de más tomos? ¿Alguien podría enlazarme algún mensaje en que se especifiquen las erratas?
EDITADO: Creo que ya lo tengo. Debe ser este mensaje de Morgan porque no veo nada más al respecto: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25318.msg1097069#msg1097069
-
No molesta a la lectura, pero es de un cutre... Si no es fallo de imprenta, y los materiales venían así, no podía el maquetador haber girado un poco la imagen? No creo que sea tan difícil.
Por las imágenes que ha puesto Fanpiro, deduzco que el material viene así de USA. No se corrige girando la imagen, sino que habría que realizar un sesgado, lo cual distorsionaría (aunque levemente) la imagen original. Vamos, no es que nadie me lo haya dicho. Es lo que deduzco de lo que veo.
Hombre, de maquetación controlo un poco y de Photoshop bastante y me da a mí que no hubiera sido tan complicado "enderezar" la página. Como no sé cómo trabajáis no puedo juzgar pero en principio creo que cualquier maquetador podría haberlo solucionado.
Yo tampoco sé cómo trabajan (eso lo hacen los packagers, no nosotros) :P A lo que me refiero es a que hay varias páginas (me refiero a los originales USA) en que las viñetas no forman un rectángulo con ángulos de 90º (se llamaban rectángulos cuadrados? ya no me acuerdo :P ). Hay varias páginas donde las viñetas son más anchas por la parte superior que por la inferior, que se van estrechando. Por supuesto que eso se puede corregir con Photoshop, pero lo que quiero decir es que ese tipo de cosas, al corregirlas, están distorsionando, aunque levemente, el dibujo que contienen. Y creo que es preferible tenerlo tal cual se dibujó.
Otra cosa es que la páginas, como se aprecia en las fotos de junk, no estén bien cuadradas en la página.
Es decir, que hay páginas que más que rectángulos inclinados (el bloque de viñetas girado en la página) tienen forma, digamos, trapezoidal?
-
Es decir, que hay páginas que más que rectángulos inclinados (el bloque de viñetas girado en la página) tienen forma, digamos, trapezoidal?
Correcto.
-
Sobre las erratas del índice, ¿estamos hablando solo del segundo omnigold de la Patrulla-X o de más tomos? ¿Alguien podría enlazarme algún mensaje en que se especifiquen las erratas?
Creo que es solo este, si.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp12.html
EDITO: En este parece que también.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html
-
Sobre las erratas del índice, ¿estamos hablando solo del segundo omnigold de la Patrulla-X o de más tomos? ¿Alguien podría enlazarme algún mensaje en que se especifiquen las erratas?
Creo que es solo este, si.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp12.html
EDITO: En este parece que también.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html
OK. Gracias, oskarosa.
-
¿Este "problemilla estético" podría solucionarse en una siguiente re-edición? Reconozco que queda raro y que en algunas páginas no se pueden leer los bocadillos pero no me parece un error grave.
-
De nada knot. :birra:
-
¿Este "problemilla estético" podría solucionarse en una siguiente re-edición? Reconozco que queda raro y que en algunas páginas no se pueden leer los bocadillos pero no me parece un error grave.
Claro que se puede solucionar.
De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo
-
De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo
Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.
-
De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo
Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.
Lo digo en serio..Él ha comentado que no tiene el tomo todavía.Supongo que dadas las circunstancias, preferirá esperar a la 2ª edición.
-
De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo
Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.
Lo digo en serio..Él ha comentado que no tiene el tomo todavía.Supongo que dadas las circunstancias, preferirá esperar a la 2ª edición.
Y yo te lo digo en serio. Haces del "piensa mal y acertarás" todo un arte.
¿No se te ha ocurrido que puede tener servicio de prensa?
¿O que tenga lectura pendiente y aún no se lo haya comprado?
¿O que tenga una edición americana?
¿O que simplemente no le interese?
-
Y hay demasiados "what if" por el proceso. No sabemos si para la segunda edición ese "descuadre" va a desaparecer o si se va a mantener. De todas formas al ritmo que se están vendiendo los OG podremos saberlo en poco más de 6 meses.
-
De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo
Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.
Lo digo en serio..Él ha comentado que no tiene el tomo todavía.Supongo que dadas las circunstancias, preferirá esperar a la 2ª edición.
Y yo te lo digo en serio. Haces del "piensa mal y acertarás" todo un arte.
¿No se te ha ocurrido que puede tener servicio de prensa?
¿O que tenga lectura pendiente y aún no se lo haya comprado?
¿O que tenga una edición americana?
¿O que simplemente no le interese?
Pueden pasar todas esas cosas y muchas más...Por eso, y dadas las circunstancias del tomo en cuestión, quizás prefiere esperar a la siguiente edición. Vamos, que yo lo haría. ¿O si fueras tú, y no lo hubieras comprado todavía, no esperarías a una posible 2ª edición,a ver si se corrige el desaguisado?
:)
-
Teniendo en cuenta que no me di cuenta hasta que lo dijiste...
-
pero entonces ¿estan en un buen nº de paginas esas "desalineaciones=?
-
pero entonces ¿estan en un buen nº de paginas esas "desalineaciones=?
Sí, en muchas páginas.Yo puse como ejemplo varias.
Yo de vosotros , si no lo tuviera, quizás esperaría a una reedición, o a ver si la editorial dice algo al respecto.Son 40 napos y pican mucho. Quizás se pueda arreglar en una próxima edición.
:)
-
¿y que esperas?¿que la editorial diga no,no lo compreis que los vamos a retirar y vamos a sacar una edicion corregida?
no creo que el fallo sea como para eso,mas aun habiendo tomos con tara peor que no se retiraron
-
¿y que esperas?¿que la editorial diga no,no lo compreis que los vamos a retirar y vamos a sacar una edicion corregida?
no creo que el fallo sea como para eso,mas aun habiendo tomos con tara peor que no se retiraron
Es un tema peliagudo, la verdad. Pero tampoco me parece justo que si alguien ha pagado 40 napos, tenga que tragarse eso.
Habrá gente que le dé igual pero habrá otros a los que no. Y lo entiendo perfectamente.
-
no,si yo tambien lo entiendo;pero no veo a la editorial(ni a esta,ni a ninguna otra)retirando toda la tirada y reimprimiendo el tomo por un fallo de ese tipo
-
¿Eso sólo era en el segundo OG de los 4F, no? Creo haberlo leído páginas atrás pero no estoy muy seguro.
-
¿Pero por qué seguís dando por hecho que es un fallo de la edición sin comprobar si alguna vez se han publicado esas historias sin ese supuesto fallo?
Lo digo porque a lo mejor no hay un error que corregir en una segunda edición.
-
¿Pero por qué seguís dando por hecho que es un fallo de la edición sin comprobar si alguna vez se han publicado esas historias sin ese supuesto fallo?
Lo digo porque a lo mejor no hay un error que corregir en una segunda edición.
Errr, y si es un defecto que se pudiera corregir (ahora ya no lo tengo tan claro, por lo de la forma trapezoidal de las viñetas) tu te lo seguirías comiendo, porque es un error que se lleva repitiendo edición tras edición? ::)
-
¿Pero por qué seguís dando por hecho que es un fallo de la edición sin comprobar si alguna vez se han publicado esas historias sin ese supuesto fallo?
Lo digo porque a lo mejor no hay un error que corregir en una segunda edición.
es un fallo que vienen desde su 1ª publicacion en usa,pero es un fallo.
A ver,si nos sacan todos los comics asi...."girados" ¿estariamos contentos???
-
Yo hoy me he terminado el tomaco de Warlock y lo he disfrutado como un gorrino, pero he notado un fallo de impresión que me ha dado coraje, tiene unas manchitas en las hojas(como cuando a una impresora se le queda un trozo de fixo en el rodillo y te marca todo lo que imprimes) que se repite aleatoriamente página tras página :( , plancha arriba plancha abajo, un poco frustrante, pero chico hoy me ha tocado a mí... :wall:
-
En el número de Los Nuevos Vengadores de este mes (corroborado por
fanpiro Sin Amigos) hay un fallo, al haber traducido "hundreds" por "miles".
¿No existe alguien encargado de supervisar las traducciones?. :puzzled:
-
¿No existe alguien encargado de supervisar las traducciones?. :puzzled:
Deberías haberle preguntado al mismo que te ha corroborado el fallo. :disimulo:
-
¿No existe alguien encargado de supervisar las traducciones?. :puzzled:
Deberías haberle preguntado al mismo que te ha corroborado el fallo. :disimulo:
No sabía que él era el traductor.
-
¿No existe alguien encargado de supervisar las traducciones?. :puzzled:
Deberías haberle preguntado al mismo que te ha corroborado el fallo. :disimulo:
No sabía que él era el traductor.
No, él hace revisiones.
-
Puede que el número de caracteres tenga algo que ver: miles son 4 y cientos 7. De todas formas el sentido se mantiene a pesar del cambio numérico.
-
¿No existe alguien encargado de supervisar las traducciones?. :puzzled:
Deberías haberle preguntado al mismo que te ha corroborado el fallo. :disimulo:
No sabía que él era el traductor.
No, él hace revisiones.
¿El traductor es alguien de "la casa", o se contrata a "externos"?.
-
Los traductores los contrata el packager.
En "la casa" hay poca gente haciendo tebeos, la verdad.
-
¿No existe alguien encargado de supervisar las traducciones?. :puzzled:
Deberías haberle preguntado al mismo que te ha corroborado el fallo. :disimulo:
En mi defensa diré que muy poco y, normalmente, de las grapas sólo reviso los textos editoriales.
-
Kick Ass 2 tiene un problema de impresión con los negros imperdonable para lo que cuesta. Y por lo que he leído no soy el único que se queja del "negro" de este tomo.
-
Yo ni me he dado cuenta :puzzled: Y lo leí ayer.
¿Se ven apagados o algo?
-
Yo ni me he dado cuenta :puzzled: Y lo leí ayer.
¿Se ven apagados o algo?
Todo lo contrario, se ven muy vivos e incluso en varias viñetas los personajes tienen como un aura negra (dejada por la tinta).
Ya me avisaron antes de hacerme con el tomo, pero bueno, no es como para no comprarlo.
-
Ufff que lamentable sorpresa me lleve ayer cuando adquiri la edicion de lujo, deluxe, del tomo LOS NUEVOS VENGADORES : ILLUMINATI. En la contraportada, dios mio.... sale un resumen del CAPITAN AMERICA!!! vamos que le das la vuelta al libro, te sale el fabuloso dibujo del cheung y arriba en el comentario viene erroneo a mas no poder. Suficiente para cambiar la edicion?? Otro fallo mas en los tomos de lujo?? Van muchos. Una pena, porque si bien no afecta a la lectura....molesta. Y muchisimo.
-
Ostras, a ver si alguien lo puede confirmar a ver si es un error de tu tomo o de toda la tirada.
-
Ostras, a ver si alguien lo puede confirmar a ver si es un error de tu tomo o de toda la tirada.
Un error así es de toda la tirada.
¡Caca!
-
Joer, pues menuda :callado:.
-
Jobar, que gambada... :torta:
¿Hay duendes por la editorial o qué? :lol:
-
Ufff que lamentable sorpresa me lleve ayer cuando adquiri la edicion de lujo, deluxe, del tomo LOS NUEVOS VENGADORES : ILLUMINATI. En la contraportada, dios mio.... sale un resumen del CAPITAN AMERICA!!! vamos que le das la vuelta al libro, te sale el fabuloso dibujo del cheung y arriba en el comentario viene erroneo a mas no poder. Suficiente para cambiar la edicion?? Otro fallo mas en los tomos de lujo?? Van muchos. Una pena, porque si bien no afecta a la lectura....molesta. Y muchisimo.
No van a cambiar la edición por un fallo que no afecta al contenido del tomo, aunque es un pena que tenga esta tara, sí. Al menos han incluido las páginas que salieron mal cortadas del tomo 6.
-
No van a cambiar la edición por un fallo que no afecta al contenido del temo, aunque es un pena que tenga esta tara, sí. Al menos han incluido las páginas que salieron mal cortadas del tomo 6.
Pues en el próximo tomo que incluyan el comentario que tendría que haber venido en la contraportada del tomo 7.
:lol:
-
El error es mayusculo... todavia alucino con el....Uno cuando pilla un deluxe tiembla... no con el contenido... sino a ver si el numero esta bien, si el nombre de los autores es correcto....
Pero no queda otra. Eso si a mi me encanto su lectura... vaso medio lleno. Y por pedir.. un poquito mas de control de calidad antes de su salida al mercado... no vendria mal. Un saludo!.
-
Hombre, a mi me parece un fallo de bastante entidad. Personalmente prefiero fallos tipo de que te salga una página en francés que te metan una solapa de otra serie.
-
Ese fallo parece hecho adrede. :lol:
Ese comentario parece hecho por mí :lol:
-
Hombre, a mi me parece un fallo de bastante entidad. Personalmente prefiero fallos tipo de que te salga una página en francés que te metan una solapa de otra serie.
Se podria cambiar el titulo del hilo por "Que fallos prefieres...?" :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
:lol:
Ya veo páginas y páginas de respuestas de foreros argumentado que fallo prefieren y argumentando cual es el menos malo que pueda pasar en un tomo.
-
En un tomo de lujo de una edición de lujo, valga la redundancia, lo más sensato es que no haya ningún fallo, sobre todo teniendo en cuenta que no son tomos precisamente baratos. :thumbdown:
-
Me parece un error muy, muy gordo. No hablamos de un bocadillo, sino de todo un texto de la contraportada.
Los controles de calidad no pueden permitir errores tan garrafales en la vida.
-
la verdad es que si que es un error de bulto y que deberia ser mas facil de evitar.
pero como lector me resulta menos perjudicial un error en el texto de la contraportada o en los comentarios,incluso en el indice,que no afectan a la lectura;que un error de bocadillos cambiados o paginas en otro idioma.
-
La cuestion es como un fallo tan visible puede pasar desapercibido. Un bocadillo o una errata en los autores, tiene un pase, pero... ¿¡¿¡una contraportada?!?!
Pasó lo mismo cuando se usó el texto de la Visión y la Bruja para otro MG. Los errores más obvios suelen ser los que pasan desapercibidos. Además, con el tema de los recortes en editoriales, matizando que no sé el caso concreto de Panini, suelen ser en corrección.
-
la verdad es que si que es un error de bulto y que deberia ser mas facil de evitar.
pero como lector me resulta menos perjudicial un error en el texto de la contraportada o en los comentarios,incluso en el indice,que no afectan a la lectura;que un error de bocadillos cambiados o paginas en otro idioma.
Obvio :thumbup:
Es lo que diferencia a un lector de un coleccionista.
Uno se queja porque no puede leer en condiciones la historia (faltan bocadillos de diálogo o están en otro idioma, páginas partidas, páginas desordenadas, plantillas de texto borrosas) y el otro porque en el lomo de un tomo el número está equivocado. :ja:
Que me parece respetable, pero fijaos que una cosa es la historia en sí (verdadero motor de un cómic así esté en papel de váter) y otra la estética de un numerito, una contraportada, o un error ortográfico en el título o los índices.
Haber no debería haber ninguno, pero puestos a elegir, por favor; que me pasen a mí todos los errores del segundo grupo, y vosotros os quedáis con los del primero. :lol:
Pero estoy muy de acuerdo con la apreciación del compañero. ;)
-
la verdad es que si que es un error de bulto y que deberia ser mas facil de evitar.
pero como lector me resulta menos perjudicial un error en el texto de la contraportada o en los comentarios,incluso en el indice,que no afectan a la lectura;que un error de bocadillos cambiados o paginas en otro idioma.
Obvio :thumbup:
Es lo que diferencia a un lector de un coleccionista.
Uno se queja porque no puede leer en condiciones la historia (faltan bocadillos de diálogo o están en otro idioma, páginas partidas, páginas desordenadas, plantillas de texto borrosas) y el otro porque en el lomo de un tomo el número está equivocado. :ja:
¿estas insinuando que no soy coleccionista? :furioso: :furioso:¿como llamarias a alguien que se compra un material hastra en tres
formatos distintos por tenerlo en el mejor posible? :furioso: :furioso:¿o a quien protesta porque tiene la historia ultimate en tres formatos distintos ,con lo que eso afea la estanteria? :furioso: :furioso:
:lol: :lol: :lol: :birra:
-
¿como llamarias a alguien que se compra un material hastra en tres
formatos distintos por tenerlo en el mejor posible? :furioso: :furioso:¿o a quien protesta porque tiene la historia ultimate en tres formatos distintos ,con lo que eso afea la estanteria? :furioso: :furioso:
:lol: :lol: :lol: :birra:
Mmmm... loco? :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Gracias a todos por la información....
Pensaba salir ahora mismo a mi tienda habitual a comprar este tomo "New Avengers: Iluminati",pero si me aseguráis que es un fallo en toda la tirada seguiré con mi edición 100% de este titulo.
-
Gracias a todos por la información....
Pensaba salir ahora mismo a mi tienda habitual a comprar este tomo "New Avengers: Iluminati",pero si me aseguráis que es un fallo en toda la tirada seguiré con mi edición 100% de este titulo.
Me uno al club!
-
¿como llamarias a alguien que se compra un material hastra en tres
formatos distintos por tenerlo en el mejor posible? :furioso: :furioso:¿o a quien protesta porque tiene la historia ultimate en tres formatos distintos ,con lo que eso afea la estanteria? :furioso: :furioso:
:lol: :lol: :lol: :birra:
Mmmm... loco? :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra:
De ésos somos muchos por estos lares :wall:
-
Hola.
En Marvel Gold Los Poderosos Vengadores 9. Asalto a la mansión, Zemo dice "Vas ist...?" y "Vas...?", en las páginas 46 y 115 respectivamente, cuando debería decir "Was" (pronunciado Vas).
Es una tontería, pero... :angel:
-
Hola.
En Marvel Gold Los Poderosos Vengadores 9. Asalto a la mansión, Zemo dice "Vas ist...?" y "Vas...?", en las páginas 46 y 115 respectivamente, cuando debería decir "Was" (pronunciado Vas).
Es una tontería, pero... :angel:
Hombre, ya que habla en alemán, que lo hable bien, ¿no? xD.
Saludos
-
Hola.
En Marvel Gold Los Poderosos Vengadores 9. Asalto a la mansión, Zemo dice "Vas ist...?" y "Vas...?", en las páginas 46 y 115 respectivamente, cuando debería decir "Was" (pronunciado Vas).
Es una tontería, pero... :angel:
Hombre, ya que habla en alemán, que lo hable bien, ¿no? xD.
Saludos
Ese mismo error me suena de haberlo visto en algunas grapas de Forum donde aparece Rondador, y no se si tambien en los Coleccionables...
-
Pues sí, ahora que lo dices, es cierto. :wall:
-
Espero que este hilo no tenga nada de actividad en lo que queda de semana :flaming:
:disimulo:
-
Se rumorea que el nuevo tomo de MH no viene cosido y se ha utilizado celo para unir las páginas. :lol:
-
Hola.
En Marvel Gold Los Poderosos Vengadores 9. Asalto a la mansión, Zemo dice "Vas ist...?" y "Vas...?", en las páginas 46 y 115 respectivamente, cuando debería decir "Was" (pronunciado Vas).
Es una tontería, pero... :angel:
Hombre, ya que habla en alemán, que lo hable bien, ¿no? xD.
Saludos
Habrá que ver si en la edición en inglés también está el error.
-
Se rumorea que el nuevo tomo de MH no viene cosido y se ha utilizado celo para unir las páginas. :lol:
¡¡Unocualquieraaaaaaaarhggggg!! :flaming: :flaming:
Que difícil es clamar venganza contra un tío con ese nick :lol:
Esperemos que todos los tomazos de Noviembre lleguen sanos, salvos y sin errores :alivio:
Que aquí el menda se lleva 4 :alivio:
-
Hola.
En Marvel Gold Los Poderosos Vengadores 9. Asalto a la mansión, Zemo dice "Vas ist...?" y "Vas...?", en las páginas 46 y 115 respectivamente, cuando debería decir "Was" (pronunciado Vas).
Es una tontería, pero... :angel:
Hombre, ya que habla en alemán, que lo hable bien, ¿no? xD.
Saludos
Habrá que ver si en la edición en inglés también está el error.
A mi personalmente me extraña, más que nada por las similitudes del alemán con el inglés... Pero todo puede ser. En cualquier caso, es un fallo que se debe corregir pese a que esté en la edición original, porque "vas" en alemán no sé si quiera si existe, dudo que de existir su significado se parezca al de Was (Qué), y su pronunciación es completamente distinta (Se pronuncia "fas")*.
Saludos
*Mini lección de alemán patrocinada por Bankia.
-
Se rumorea que el nuevo tomo de MH no viene cosido y se ha utilizado celo para unir las páginas. :lol:
¡¡Unocualquieraaaaaaaarhggggg!! :flaming: :flaming:
Que difícil es clamar venganza contra un tío con ese nick :lol:
Esperemos que todos los tomazos de Noviembre lleguen sanos, salvos y sin errores :alivio:
Que aquí el menda se lleva 4 :alivio:
Vengarse con uno cualquiera que te encuentres por la calle. :lol:
-
A mi personalmente me extraña, más que nada por las similitudes del alemán con el inglés... Pero todo puede ser. En cualquier caso, es un fallo que se debe corregir pese a que esté en la edición original, porque "vas" en alemán no sé si quiera si existe, dudo que de existir su significado se parezca al de Was (Qué), y su pronunciación es completamente distinta (Se pronuncia "fas")*.
No creas que es tan descabellado, que al otro lado del charco tambien se ve algún que otro gambazo en lo que a palabros extranjeros se refiere. En cualquier caso estoy de acuerdo en que por mas que sea un fallo de la edición original no vamos a coger y perpetuar ese mismo error, por muy nimio que pueda parecer
Y "vas"... no me suena que exista, aunque estoy estudiando aleman a nivel A1, dame tiempo :lol:
-
Ojo con eso: en alemán la "v" no tiene asignado un fonema fijo. Puede pronunciarse como /f/ o como /v/ (sonido asociado a la letra "w" en alemán). :P
-
Resucito este hilo para comentar un detalle que me empieza a molestar bastante en los tebeos de Panini que salen en tomo. Sobre todo en las series que salen en formato Marvel Héroes. En honor a la verdad, no es un fallo propiamente dicho, pero sí una falta de atención a los detalles que me resulta bastante molesta. Acabo de colocar en la estantería el tomo de Héroes de Alquiler 2 y resulta que el el color del lomo es diferente al de Héroes de Alquiler 1 ¿Por qué? ¿Tan difícil era buscar el primer tomo y ponerle el mismo color del lomo al segundo? Y no es la primera vez que observo este tipo de fallo. El color del lomo de X-Factor 3 es sensiblemente más oscuro que el de los otros dos tomos.... aunque al menos en este caso el color sigue siendo verde...
-
Con X-Men Forever también pasa a partir del tercer tomo, de hecho los dos siguientes tiene un color totalmente diferente a los anteriores.
Y juraría que hay algún caso más por ahí. :sospecha:
-
¡ que les fo... a las dichosas estanterías quedabien !!! :bouncy: Que no son enciclopediassss de esas que mi madre compraba a quilo para adornar el salón, por mi como si los lomos son de arco iris, :cafe: mientras sigan sacando X-Factor sin errores y bien traducido :birra:
-
Ni tanto ni tan calvo. :lol:
Yo creo que es lógico entender que si existe una estética en una determinada colección, no cuesta nada mantenerla.
-
:lol: lo se, pero hoy estoy en plan Ennis, no paso una !!! :borracho:
-
Jajajaja.
Mucho sibarita suelto por aquí.
-
Creo recordar que el tema de X-Factor era de impresión, no de color. Es decir, el color es el mismo, pero se imprimió con más tinta, por lo que quedó más oscuro. No puedo hablar de Héroes de Alquiler porque no tengo aquí los dos tomos para comparar. Lo siento. :oops:
-
Hay un pequeño error en el índice del tercer OG de La imposible Patrulla-X:
La página a la que nos remite para leer el último artículo de Raimón Fonseca, es la 641, que es la última página del tomo y del artículo, en lugar de la primera, que es en la 603. :)
-
Hay un pequeño error en el índice del tercer OG de La imposible Patrulla-X:
La página a la que nos remite para leer el último artículo de Raimón Fonseca, es la 641, que es la última página del tomo y del artículo, en lugar de la primera, que es en la 603. :)
Joer, sí no entiendo mal hay ¿38 páginas de un artículo?. :leche:
-
Diversos extras; ilustraciones y demás ;)
-
No me parece tan tiquismiquis querer tener todos los lomos de una misma colección del mismo color, es un deseo/petición tan deseable como la de cualquier otro!
-
Diversos extras; ilustraciones y demás ;)
Menos mal, porque con los palos que le dan al bueno del hombre, a alguno le da un síncope cuando viese un artículo tan largo. :lol:
-
Diversos extras; ilustraciones y demás ;)
Menos mal, porque con los palos que le dan al bueno del hombre, a alguno le da un síncope cuando viese un artículo tan largo. :lol:
Yo ya paso de leerlos.
-
En el Coleccionable "1602", cuando se presenta el hogar del Doctor Extraño, se dice: "Greenwich: Una Aldea al Este de Londres. La Casa de Stepehn Extraño".
-
:lol:
Es la segunda vez que leo la historia.
Cuando la publicaron en "100% Marvel" se me pasó, ... o quizá en esa ocasión lo escribieran bien. :sospecha:
-
No puedo con mi vida.....pero un dia panini acabara conmigo..... cielos un poco de filtro a la hora de sacar un comic. Un tomo.
En este caso hablo del tomo del CAPITAN AMERICA y BUCKY que salio hace bien poco donde en su pedazo de lomo pone BUBRAKER asi de feo.
Pero como lo importante es el contenido del comic para que poner filtros... mejor dicho, mejorarlos....
Un saludo a todos.
-
No puedo con mi vida.....pero un dia panini acabara conmigo..... cielos un poco de filtro a la hora de sacar un comic. Un tomo.
En este caso hablo del tomo del CAPITAN AMERICA y BUCKY que salio hace bien poco donde en su pedazo de lomo pone BUBRAKER asi de feo.
Pero como lo importante es el contenido del comic para que poner filtros... mejor dicho, mejorarlos....
Un saludo a todos.
:wall: :wall:
:torta: :torta:
-
En el MD:Los Poderosos Vengadores 2, en las dos primeras páginas, en las que se vuelve a reproducir la portada del tomo, aparece como coautor, junto a Bendis, Leinil Francis Yu en lugar de Mark Bagley.
-
¿Es Marvel Deluxe el formato con más erratas detectadas?
Pues es posible, menudos tomos de lujos nos estamos comiendo... ::)
-
Marvel Deluje. :lol:
-
cagada monumental en mi ces "universo x".
faltaba la ultima mitad el capitulo 6 y la primera del capitulo 7.
por suerte era un problema exclusivo de mi tomo y no de la tirada completa,y ya esta cambiado.
aviso a todo el que lo haya comprado que lo revise por si acaso.
lo mejor de todo es que cuando fui a cambiarlo en mi tienda habitual;dando un vistazo al primer marvel heroes(el de la patrulla x),
este estaba encuadernado al reves :shocked2: :shocked2:.el comic entero.
-
Bueno, no es para tanto, al menos estaba encuadernado al revés el cómic entero y no solo medio.. eso habría sido peor... :lol:
-
Gracias por el aviso.
Lo tengo en casa, pero no lo he abierto.
-
Amos a ver, en el tomo 75 de El asombroso Spiderman, el de este mes, en la primera viñeta correspondiente al último capítulo del mismo, donde el tal Grady sale corriendo y le comenta algo a Peter, en mi ejemplar sale como si no estuviera bien impreso el texto del bocadillo. ¿Es un efecto o es una errata? Porque ya me jodería tener que ir a cambiarlo. Hace una semana que lo tengo y no me van mucho estas cosas a pesar de que el tio de la libreria se enrrolla bastante.
-
En el mío está igual. Debe ser una errata :thumbdown:
-
Sí. Esta mañana estuve en la librería y a todos los ejemplares les ocurría igual. ¿Reclamación a Panini o patatitas para acompañar?
-
Chicos, aviso recibido de la distribuidora (edito que me he dejado algo importante) respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
-
Entonces el error no está en toda la tirada, ¿no?. :puzzled:
-
He editado para especificar a qué cómic me refería (Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.), que ya me vale. Y no, en principio es en algunos, pero los que nos quedaban en la tienda estaban manchados, ahora falta la confirmación de los clientes que compraron el resto.
-
Acabo de revisar el mío y está ok :alivio:
-
He puesto en el hilo de clásicos una foto del fallo...
Obviamente me ha tocado...
Pumuki ya nos contarás...
-
Amos a ver, en el tomo 75 de El asombroso Spiderman, el de este mes, en la primera viñeta correspondiente al último capítulo del mismo, donde el tal Grady sale corriendo y le comenta algo a Peter, en mi ejemplar sale como si no estuviera bien impreso el texto del bocadillo. ¿Es un efecto o es una errata? Porque ya me jodería tener que ir a cambiarlo. Hace una semana que lo tengo y no me van mucho estas cosas a pesar de que el tio de la libreria se enrrolla bastante.
He leído el cómic y a mi me ha parecido un efecto por lo que pasa....
-
A mí también me parece algo deliberado. Como si se fuese acercando el sonido.
-
Unocualquiera, yo tambien pensaba algo parecido, pero no tiene mucho sentido. Eso es un fallo del fotolito. Generalizado vamos. Habría que comentarselo a ver si pueden hacer algo.
-
Siendo la primera página de ese número, es carne de preview:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hala, duda resuelta.
:)
-
Siendo la primera página de ese número, es carne de preview:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hala, duda resuelta.
:)
Vaya, y nosotros comiéndonos la cabeza. :lol:
-
joé, así que así venía tambien en la versión original??? Si lo llego a saber me ahorro el paseito de ayer a la tienda!... Pero bueno, en la de panini ese "efecto" prácticamente no deja leer el texto, al contrario que aquí... en fin...
-
¿Alguien más se ha fijado en que el tomito "Viaje al Misterio 2: El Mito del Terrorismo" está mal guillotinado y es un trocito más estrecho que el resto de tomos de la línea Heroes Marvel?
Ni en Asgard se libran de los recortes, la leche.
-
pensé que era mi ejemplar, veo que es más algo de la tirada
el mio era como medio centímetro más estrecho y cuarto centímetro más bajo, si :thumbup:
-
¿Alguien más se ha fijado en que el tomito "Viaje al Misterio 2: El Mito del Terrorismo" está mal guillotinado y es un trocito más estrecho que el resto de tomos de la línea Heroes Marvel?
Ni en Asgard se libran de los recortes, la leche.
Yo no me había dado cuenta de ese detalle, aunque cuando metí el tomo en una current me sorprendió un poco.
-
En mi caso, el tomo estaba mal guillotinado y los dos o tres últimos centímetros de un par de pliegos, en lugar de cortados estaban arrancados. :chalao:
-
En el CES "Universo X", en el capítulo dedicado a Spiderman, cuando Peter y Harry están viendo un álbum de fotos, Harry dice "No PENSAVA que le cayeses bien a mi padre...".
-
Se me debió de colar. :torta:
-
Yo soy de la generación de la EGB, y los profesores ponían mucho empeño en esos detalles, por eso me fijo. :smilegrin:
-
Es que en los tiempos de EGB se insistía en la lectura y en la comprensión lectora así como en la ortografía y la gramática. Parece ser que con las leyes escolares más actuales esto no ha sido así.
:hola:
-
Yo puedo decir con orgullo que no terminé la EGB ni hice la ESO completa. :hola: Pero aparte de eso, en la edición de Forum, de la que parten los materiales para el CES y que fue la que yo revisé, dice "No creo que le cayeses bien a mi padre". Así que no sé qué habrá pasado. :(
-
Pero aparte de eso, en la edición de Forum, de la que parten los materiales para el CES y que fue la que yo revisé, dice "No creo que le cayeses bien a mi padre". Así que no sé qué habrá pasado. :(
Está bien que lo puntualices, porque uno lee esas faltas y se dice "qué raro que se le haya pasado este gambazo a Bruno" :puzzled:
Desde aquí pido por favor de los favores que no se cambien textos que ya están corregidos, que ese tipo de faltas (aunque supongo que será culpa de la cercanía entre v y b) no dan buena imagen.
:)
-
pues yo soy de la EGB y la verdad que se me paso por alto
-
Es lo que tiene la lectura correctiva, te pueden cambiar hasta de orden las letras y tu en tu mente leerlo del derecho sin pisparte...
-
¡que dolor de ojos! un error así en imperdonable en una edición escrita, en principio revisada :wall:
-
Pues llo ni me avia dado cuenta... bamos, que creo que es el tipico eror que no se deve al desconocimiento si no a eso, un eror.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En el teclado, la B y la V están juntas, puede que haya sido un
traspié trasmano.
-
En el teclado, la B y la V están juntas, puede que haya sido un traspié trasmano.
Trasdedo :lol: De todos modos, ya se puede revisar una obra cinco veces por diez ojos distintos, que alguna se puede colar siempre. Son así de puñeteras las erratas :)
-
Otro error en el CES "Universo X".
En el capítulo dedicado al Capitán América, Cráneo Rojo grita "SEIG HEIL!", cuando lo correcto es "SIEG HEIL!".
-
Otro error en el CES "Universo X".
En el capítulo dedicado al Capitán América, Cráneo Rojo grita "SEIG HEIL!", cuando lo correcto es "SIEG HEIL!".
??
-
Tiene razón manolo.
-
Otro error en el CES "Universo X".
En el capítulo dedicado al Capitán América, Cráneo Rojo grita "SEIG HEIL!", cuando lo correcto es "SIEG HEIL!".
??
Tiene razón manolo.
A ver, no me seais :lol:
Para quien no domine idiomas, que sepa que "Sieg Heil" significa "te mataré, maldito americano", mientras que "Seig Heil" significa "¿dónde está la tienda de ultramarinos?".
La diferencia, aunque parezca que no, es notable.
-
Pues esa sí que se me coló, sí. :(
-
Otro error en el CES "Universo X".
En el capítulo dedicado al Capitán América, Cráneo Rojo grita "SEIG HEIL!", cuando lo correcto es "SIEG HEIL!".
??
Tiene razón manolo.
A ver, no me seais :lol:
Para quien no domine idiomas, que sepa que "Sieg Heil" significa "te mataré, maldito americano", mientras que "Seig Heil" significa "¿dónde está la tienda de ultramarinos?".
La diferencia, aunque parezca que no, es notable.
:lol: Pero serás... :callado:
manolo y yo simplemente ponemos como tiene que ser. :angel:
Acabo de buscar y hasta tiene entrada en la wiki, http://es.wikipedia.org/wiki/Sieg_Heil
-
Bueno, y también la otra: http://es.wikipedia.org/wiki/Seig_Heil (http://es.wikipedia.org/wiki/Seig_Heil)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
Pensaba que David estaba de coña con lo de los ultramarinos.
-
Serás mamón, has hecho la entrada ahora mismo.
Voy a borrarla pero ya.
¡Así no se me trata la enciclopedia común de los internautas patrios!
-
Acabo de buscar y hasta tiene entrada en la wiki, http://es.wikipedia.org/wiki/Sieg_Heil
Era un intento por ver si cuela y algún día un forero va de vacaciones a Berlín (por ejemplo), busca una tienda de ultramarinos y por asociación de ideas le espeta esa frase a alguien por la calle. Pero ya me has fastidiado el plan (que me habría asegurado el AFA 2013 en ese pulso que pienso mantener durante este año con Essex por ser Supervillano del foro).
Bueno, y también la otra: http://es.wikipedia.org/wiki/Seig_Heil (http://es.wikipedia.org/wiki/Seig_Heil)
Ay, que me da :lol: :lol: :lol:
-
Ya la han borrado. :lol:
Acabo de buscar y hasta tiene entrada en la wiki, http://es.wikipedia.org/wiki/Sieg_Heil
Era un intento por ver si cuela y algún día un forero va de vacaciones a Berlín (por ejemplo), busca una tienda de ultramarinos y por asociación de ideas le espeta esa frase a alguien por la calle. Pero ya me has fastidiado el plan (que me habría asegurado el AFA 2013 en ese pulso que pienso mantener durante este año con Essex por ser Supervillano del foro).
Aún queda mucho año para hacer méritos.
-
:lol: :lol: :lol:
Era una bromeja sin maldad :angel: :lol:
-
:lol:
¡Cuánto c@brón suelto a estas horas!.
-
:lol: :lol: :lol:
(que me habría asegurado el AFA 2013 en ese pulso que pienso mantener durante este año con Essex por ser Supervillano del foro).
A estos niveles voy a tener que empezar a trolear en las reseñas porque sino...
-
Como se os va la pinza. :lol: :lol:
-
¿A nadie más le están viniendo últimamente los tomos con errores?. Principalmente páginas mordidas en el canto y páginas borrosas.
Ya me pasó con el de Furia VS Shield, con pliego de páginas mordidas que estirando un poco quedan aparentes, aunque la arruga se sigue notando, y un porrón de páginas borrosas, repartidas por todo el tomo. Ayer pude ver en una tienda otros tomos de Furia y todos están igual.
Además, me ha pasado lo mismo con el de Emperador Muerte, pero este ya con una página que ni se puede leer, como si se hubiera impreso diez veces sobre ella colocando cada vez la hoja a una altura... A parte de otras dos páginas borrosas y las mordeduras de siempre.
Ésta tarde iré a ver si me lo cambian, porque no sé donde he puesto el ticket :(.
¿De verdad soy el único con éstos problemas???
-
Yo hace bastante que no cambio nada por desperfectos, pero voy a cruzar los dedos, no hay que llamar al demonio. :uy:
-
¿A nadie más le están viniendo últimamente los tomos con errores?. Principalmente páginas mordidas en el canto y páginas borrosas.
Yo lo que voy comprando ultimamente, que no es mucho, lo tengo que descambiar. Los tomos del CES me han dado muchos problemas y el último fue el de Academia de Vengadores que estaban cortadas las páginas por la mitad. Un fallo de la guillotina. Asi que no, no eres el único.
-
yo estoy como oskarosa, tomos en buen estado :thumbup:
-
Pues ya no sé, me sorprende que todo caiga por aquí. ¿Puede ser que los hagan en distintas imprentas para según qué ciudades?.
-
a ver, sino es un defecto general de toda la tirada, sino de una parte, lo normal es que esos ejemplares salgan juntos y vayan a las liberías de la misma zona, digo yo
otra explicación no se me ocurre :thumbup:
-
Yo de momento no tengo mucha queja, pero por desgracia me vino un omni con una página totalmente arrugada (doblada en si misma varias veces) porque no se puso en el sitio y al comprimir el tomo aún la jodió más.
-
Pues ya no sé, me sorprende que todo caiga por aquí. ¿Puede ser que los hagan en distintas imprentas para según qué ciudades?.
Ya te digo yo que esa razón no es. Cada título lo prepara una sola imprenta, cualquier otra cosa es un despropósito económico.
-
En el último tomo del coleccionable Ultimate de Spiderman acabo de leer en la sexta página del número 50 "ves a comprobarlo"
Aún me duelen los ojos.
-
Jajajaja eso lo digo mucho yo de broma con mis amigos. Qué detalle el de Panini por dedicarme un guiño en sus cómics!! }:)
-
Yo lo digo mal sin darme cuenta.... :wall:
-
No sé si éste será el lugar adecuado para lanzar mi queja, ... pero aquí la dejo:
¡¡¡¡¡¡2,95 euros por la grapa de "Indestructible Hulk"!!!!!.
Y, encima con ¡¡¡¡¡12 páginas de portadas alternativas y publicidad!!!!!.
:thumbdown:
Muy mal, ... muy mal, ... pero que muy mal.
-
Cosa más rara. Ya la grapa es cara de por si para encima meterle añadidos. Lo único que la grapa USA fuese de más páginas de lo normal y hubiese que rellenar.
-
El cómic, propiamente dicho, consta de 20 páginas, ... entre las que hay una página doble con un bocadillo de diálogo.
-
El cómic, propiamente dicho, consta de 20 páginas, ... entre las que hay una página doble con un bocadillo de diálogo.
Tienes razón en tu queja, Manolo, porque es mucho dinero para lo que estamos acostumbrados a pagar por una historia de 20 páginas, que son 1'95 euros.
Pero en lo de la página doble no tienes razón. Cuesta exactamente igual producir dos páginas con 32 viñetas y 1000 palabras que con una ilustración a doble página y sin un bocadillo de texto.
-
Reconozco que lo de la doble página es una pataleta, ... si hubiese costado igual que una grapa normal, no me habría quejado.
-
Ahora llega el momento de preguntarse, ¿que es mejor, pagar aproximadamente 3€ por una grapa de 24 páginas?; ¿O que dicha grapa salga directamente en tomo?.
-
Teniendo a la vista un extracto de mi cuenta corriente, ... prefiero que salga en tomo.
-
Yo también empiezo a pensar que nos saldría más económico.
-
Habrá que ver si con estos precios las ventas se resienten.
-
Seríamos los primeros lectores que quieren que pasen una serie a tomo. :lol:
-
:lol:
Lo que me jodió cuando pasaron DD de grapa a tomo.
-
Fíjate lo que ha cambiado la cosa. ::)
-
En esa época no habíamos llegado a la crisis, y no miraba tanto el precio de portada. :(
-
La verdad es que son tiempos complicados. :thumbup:
-
¿Esto es un partido de ping-pong o qué? Vaya diálogos a lo Bendis :lol:
Coincido en que el precio es caro :alivio:
-
Pero como no me ha parecido malo, ... compraré el número del próximo mes.
Ya me tomaré menos cafés al día para compensar el gasto.
-
:lol: :lol: La cosa es buscar el lado positivo :thumbup:
A mí me resulta raro el tema este de Hulk. Es bastante curioso.
-
Si Bendis estuviera aquí, os haría una ola. :lol: :lol: :lol:
Y bueno, tres pavos por una grapa estandar... Eso debería estar prohibido, así de claro
-
Si Bendis estuviera aquí, os haría una ola. :lol: :lol: :lol:
Anda que estáis apañados los dos. :lol: :lol:
-
Me adhiero a la queja sobre la grapa de Hulk de este mes. Vale que sea la grapa más cara pero meterle de relleno un montón del portadas y cobrar casi 3 euros a un número que debería ser un punto de enganche a nuevos lectores no me ha gustado.
-
yo lo voy a defender, las demás series tienen estos extras y Hulk, tb, aunque a su precio :thumbup:
-
La grapa de Imposibles Vengadores también está llena de portadas alternativas, y cuesta casi medio euro menos.
-
La grapa de Imposibles Vengadores también está llena de portadas alternativas, y cuesta casi medio euro menos.
Es decir ¿está a 2, 50 euros y es grapa de 20-24 páginas?.
Si la respuesta es afirmativa no es que nos debamos quejar por la grapa de Hulk sino también por la otra.
-
22 pàginas de viñetas.
El resto, publicidad y portadas varias.
-
La grapa de Imposibles Vengadores también está llena de portadas alternativas, y cuesta casi medio euro menos.
yo lo voy a defender, las demás series tienen estos extras y Hulk, tb, aunque a su precio :thumbup:
ya sabemos que la grapa de Hulk tiene otro precio, y yo lo prefiero con sus extras antes que sin ellos; aunque supuestamente sin ellos se abaratase algo, no me gustaría tanto el número sino estuviesen :thumbup:
-
Eso ya es cuestión de gustos.
Yo preferiría un còmic sin tantas portadas ni bocetos, y un precio màs asequible.
-
22 pàginas de viñetas.
El resto, publicidad y portadas varias.
Entonces la grapa de Hulk está en el precio proporcional a la otra grapa. En ambos casos no me gusta la decisión porque
Eso ya es cuestión de gustos.
Yo preferiría un còmic sin tantas portadas ni bocetos, y un precio màs asequible.
opino lo mismo.
-
Todos esos "extras" irían muy bien en un DeLuxe, pero la grapa debería ser el formato de la plebe. :smilegrin:
-
para mi la grapa sigue siendo popular en su precio, y puedes tener extras chulos sin desembolsar como por un Deluxe :angel:
-
No os engañeis, lo que sube el precio a la grapa de hulk es que es la grapa de hulk
-
¿Por algún motivo en especial?.
-
Es verde, grande, y no vende un pimiento (que curiosamente también pueden ser verdes y grandes).
:P
O eso se dice.
-
:lol:
No sabía que causaba pérdidas.
-
Lo suyo es un caso curioso.
Al parecer, vende lo suficiente como para no pasar a tomo (Daredevil, X-Force), pero no tanto como el resto de grapas.
Solución; incremento de precio particular que mantenga el formato grapa.
-
Pues no sé si poner un precio que casi duplica la grapa normal será bueno para ampliar las ventas.
-
22 pàginas de viñetas.
El resto, publicidad y portadas varias.
El precio de las grapas está determinado por su número de páginas, que suelen ser: 24, 32, 36, 42, etc..
La historia es indiferente si dura 20,17 o 28, es algo aleatorio.Lo que cuenta son los pliegos que si no me equivoco son múltiplos de 8.
24 páginas es 1,95€; 32 páginas creo que es 2,25€ y así sucesivamente.
Lo aclaro, para que se pueda comparar el incremento real de la grapa de Hulk, que no tiene nada que ver con el número de páginas que ocupe la historia incluida en la grapa.
-
22 pàginas de viñetas.
El resto, publicidad y portadas varias.
El precio de las grapas está determinado por su número de páginas, que suelen ser: 24, 32, 36, 42, etc..
La historia es indiferente si dura 20,17 o 28, es algo aleatorio.Lo que cuenta son los pliegos que si no me equivoco son múltiplos de 8.
24 páginas es 1,95€; 32 páginas creo que es 2,25€ y así sucesivamente.
Lo aclaro, para que se pueda comparar el incremento real de la grapa de Hulk, que no tiene nada que ver con el número de páginas que ocupe la historia incluida en la grapa.
Ya, mi pregunta era más del estilo de si la historia era de las normales o se extendía más que una grapa sencilla. Es que yo soy como manolo, quiero la historia. Portadas y extras me sobran. :lol:
-
Ya, pero te sobre o no, los pliegos son de 8 páginas, ahí poco se puede hacer. ;)
Lo que quería dejar claro, por si alguien no lo sabía, donde deben mirar para saber si una grapa es más cara que le resto con las misma "prestaciones".
-
Ya, pero te sobre o no, los pliegos son de 8 páginas, ahí poco se puede hacer. ;)
Sí, pero en estos casos el pliego se usa precisamente para poner los extras, salvo que le entendiera mal a manolo.
-
No creo yo, que se vaya a poner un pliego íntegro para propagada y extras.Quizá el único caso que tendría lógica es el de incluir las portadas alternativas, que creo que es algo que no debe faltar, sino para como con los primeros números de los Nuevos Vengadores, que los que compramos la edición especial por motivos externos, nos quedamos sin las portadas de esos números. :wall:
-
por eso mismo, valoro más su inclusión :thumbup:
-
El incremento del número de páginas y, por consiguiente, de precio sólo se ha realizado -y se va a seguir haciendo- en los "números 1" de Marvel Now!
La grapa de Hulk al precio de resto de comic-books en ese formato sería inviable económicamente; esto es, provocaría pérdidas, y tendría que pasarse a tomo. En la editorial se decidió que una manera de "salvar" esa grapa (que es el formato preferido por los editores, y para el que han sido creadas estas historias) era incrementar el PVP aproximadamente en un 25%. Así, Hulk sigue y seguirá saliendo cada mes en grapa.
-
El incremento del número de páginas y, por consiguiente, de precio sólo se ha realizado -y se va a seguir haciendo- en los "números 1" de Marvel Now!
La grapa de Hulk al precio de resto de comic-books en ese formato sería inviable económicamente; esto es, provocaría pérdidas, y tendría que pasarse a tomo. En la editorial se decidió que una manera de "salvar" esa grapa (que es el formato preferido por los editores, y para el que han sido creadas estas historias) era incrementar el PVP aproximadamente en un 25%. Así, Hulk sigue y seguirá saliendo cada mes en grapa.
Sólo por curiosidad, ¿esta solución no se pudo extrapolar a o tras series como Daredevil, X-Factor o X-Force? ¿Sus ventas eran demasiado bajas incluso para esta maniobra, o es que Hulk es un personaje estratégico del que se quiere que conserve la cabecera mensual?
Si no se puede decir porque sea algo interno, pues nada. Es sólo que me chocaba este trato a Hulk y no a otros.
-
No te puedo responder, Adamwell, porque no sé la respuesta.
Pero sí se trata de momentos distintos, y de personajes distintos. El tirón popular de Hulk es mucho mayor que el de Daredevil o, por supuesto, el de X-Factor o el de X-Force, independientemente de lo que a cada uno de nosotros nos guste más.
-
Imagino que tendrá que ver con la película de los Vengadores y el momento que vive el personaje, porque en los inicios de Panini salía en tomo.
-
Imagino que tendrá que ver con la película de los Vengadores y el momento que vive el personaje, porque en los inicios de Panini salía en tomo.
Y con un papel tan áspero que te limaba las huellas dactilares.
-
:lol: :lol:
Las ediciones han ido evolucionando a mejor, gracias a ¿Dios?. :P
-
En ese aspecto han mejorado muchísimo.
No hay comparación en cuanto al papel que empleaban al principio y el de ahora.
-
No te puedo responder, Adamwell, porque no sé la respuesta.
Pero sí se trata de momentos distintos, y de personajes distintos. El tirón popular de Hulk es mucho mayor que el de Daredevil o, por supuesto, el de X-Factor o el de X-Force, independientemente de lo que a cada uno de nosotros nos guste más.
Gracias de todo modos, era simple curiosidad. :birra:
-
En ese aspecto han mejorado muchísimo.
No hay comparación en cuanto al papel que empleaban al principio y el de ahora.
Es lógico, solo hay que comparar comics de Forum con los actuales.
-
Leyendo Marvel Gold. Los Nuevos Mutantes: Nueva Roma me he encontrado un pequeño error de lo más curioso. En la página 5, en la explicación de un *, se dice: Wolverine #1-4 USA (MG: LA IMPOSIBLE PATRULLA-X Nº15).
¿Nº 15? :sospecha: Soy uno de los que desea que los OG de La Imposible Patrulla-X lleguen lo más lejos posible, pero me conformo con cierto Rubicón :angel:.
¿Dónde nos colocaría el OG nº 15? Sólo los buenos Hijos de los 90 pueden llegar a vislumbrarlo :sospecha: :lol: :lol: :lol: :lol:.
En realidad, es de suponer que lo correcto sería Nº 4, a publicar... a publicar cuando Marvel lo tenga a bien :wall: :wall: :wall: :wall:.
Un saludo, :hola:.
P.D.: ¡Lo sabía! El próximo MG de Los Nuevos Mutantes se titulará La niña oscura, :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:.
-
Quizás se colora en número "1" y es el omnigold número 5
-
Quizás se colora en número "1" y es el omnigold número 5
Hola, lonso84 :hola:.
La clásica miniserie de Lobezno está ubicaba entre UXM 168 y 172, por lo que debe ser incluida en el 4º OG, que terminará allá por UXM 175, palmo más palmo menos.
En la página 209 del mismo tomo, hay una referencia a UXM 178, pero sin su correspondencia española. El Editor de Marvel en España todavía no se "atreve" a poner MG: LA IMPOSIBLE PATRULLA-X 5 :(. Pero eso es completamente normal, pues todavía falta bastante tiempo para que ese OG pueda ser una realidad :wall:.
Un saludo, :hola:.
-
Tiene pinta de que han cambiado el título, pero han dejado la numeración de la BM: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmxmenp115.html :(
-
Tiene pinta de que han cambiado el título, pero han dejado la numeración de la BM: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmxmenp115.html :(
No me lo había planteado, pero me parece que tienes razón.
En la página 209, hay una referencia a Marvel Team-Up Annual #6, indicando Marvel Team-Up Spiderman nº15, a pesar de que fue también incluido en el anterior MG de Los Nuevos Mutantes.
Un saludo, :hola:.
-
Creo que hasta después de Semana Santa no podré leerlo, pero tú tranquilo, que informaré al respecto. :whip: :hola:
-
También hay una viñeta en la que Berto se dice a si mismo algo como: "he de usar mi poder de fuego solar". Creo que cuando se están zurrando con Selene, o poco antes.
-
El tomo 78 de Spiderman es unos 2mm más alto que el resto de tomos (los 3 que había en la librería lo eran), y mientras que en el resto de tomos de "Spiderman Vengador" pone "Asombroso Spiderman" en el canto en el 78 de este mes pone "Spiderman Vengador", además el logo de Marvel de este último tomo es más pequeño que el de los demás.
Estaría bien que se pusieran de acuerdo porque queda hecho un cristo el estante de Spiderman :D
-
Creo que el error es del número 77, en el que tendría que haber aparecido "Spiderman Vengador", no del 78.
-
Creo que el error es del número 77, en el que tendría que haber aparecido "Spiderman Vengador", no del 78.
Es que yo el 77 no lo tengo aun, pero en el 71 que sí tengo aparece "Asombroso Spiderman", y en el 70 creo que también.
De todas formas eso no me molesta tanto, me molesta más que el tomo 78 sea más alto que los demás :torta:
-
Pero... ¿se nota tanto la quinta parte de un centímetro? :puzzled:
-
Hombre yo soy bastante sibarita con estos temas, pero diría que se nota bastante:
(http://i49.tinypic.com/5v0wef.png)
PD: Nótese también en la foto una tara en el 76, que el canto está descuadrado hacia la derecha
-
Sí se nota.
Parece que ha dado el "estirón".
-
Lo del 76 me pasa a mi también.
-
Eso es fallo de la imprenta.
-
Eso es fallo de la imprenta.
No es un fallo de la imprenta. Es un cambio en el formato.
-
Eso es fallo de la imprenta.
No es un fallo de la imprenta. Es un cambio en el formato.
Me refiero a la foto donde el lomo esta movido porque se ha pegado mal la portada. Un cambio de format es cambiar el color, el logotipo y demás, pero si en un tomo no se lee bien el número del lomo y esta desplazado del eje, es que lo han pegado mal.
-
Eso es fallo de la imprenta.
No es un fallo de la imprenta. Es un cambio en el formato.
Me refiero a la foto donde el lomo esta movido porque se ha pegado mal la portada. Un cambio de format es cambiar el color, el logotipo y demás, pero si en un tomo no se lee bien el número del lomo y esta desplazado del eje, es que lo han pegado mal.
Vale, eso que comentas sí es un error.
Yo creí que te referías al cambio de tamaño del tomito de Spiderman, que es una cambio del formato decidido por la editorial, no un fallo de guillotinado del ejemplar que se enseña en la foto.
-
Ah, ¿entonces ahora van a ser así todos?
Ese tipo de cambios en medio de una colección habría que intentar evitarlos a toda costa, porque queda descuadrado el estante por una tontería y se pierde la uniformidad totalmente.
-
Yo creí que te referías al cambio de tamaño del tomito de Spiderman, que es una cambio del formato decidido por la editorial, no un fallo de guillotinado del ejemplar que se enseña en la foto.
¡Madre mía! Pues hasta que no lo has comentado no me he dado cuenta. ¡Hans Topo total! :lol: :lol:
-
Hombre, mientras se mantenga a partir de ese momento, no pasa "tanto". Lo malo es cuando hay baile de tamaños.
-
¿A alguien más le aparece el primer bocadillo en blanco en el segundo número del tomo Nueva Roma de los Nuevos Mutantes?
-
¿A alguien más le aparece el primer bocadillo en blanco en el segundo número del tomo Nueva Roma de los Nuevos Mutantes?
Lo he mirado, porque lo tengo pendiente de leer y el mio también lo tiene.
Debe de ser un error en todos los tomos, ya que parece un error de rotulación.Si te fijas bien el texto está arriba del bocadillo.
-
¿A alguien más le aparece el primer bocadillo en blanco en el segundo número del tomo Nueva Roma de los Nuevos Mutantes?
Lo he mirado, porque lo tengo pendiente de leer y el mio también lo tiene.
Debe de ser un error en todos los tomos, ya que parece un error de rotulación.Si te fijas bien el texto está arriba del bocadillo.
:lloron: :lloron: :lloron:
Si alguien recuerda lo que pone en el bocadillo usaré el pilot negro a ver como queda... :lol:
-
¿A alguien más le aparece el primer bocadillo en blanco en el segundo número del tomo Nueva Roma de los Nuevos Mutantes?
Lo he mirado, porque lo tengo pendiente de leer y el mio también lo tiene.
Debe de ser un error en todos los tomos, ya que parece un error de rotulación.Si te fijas bien el texto está arriba del bocadillo.
:lloron: :lloron: :lloron:
Si alguien recuerda lo que pone en el bocadillo usaré el pilot negro a ver como queda... :lol:
En mi tomo pasa lo mismo :(. No tengo a mano los viejos cómics de Forum (:wall:), pero me da la sensación de que el tío de Karma dice: Sacré Cœur (o algo muy parecido). Ya sabemos cúanto le gustaba a Claremont poner en boca de sus criaturas expresiones procedentes de su supuesta lengua materna. Teniendo en cuenta que la familia de Karma procede de Vietnam y que este país formó parte de la colonia francesa de Indochina... :sospecha:
Un saludo, :hola:.
-
Eso es fallo de la imprenta.
No es un fallo de la imprenta. Es un cambio en el formato.
Me refiero a la foto donde el lomo esta movido porque se ha pegado mal la portada. Un cambio de format es cambiar el color, el logotipo y demás, pero si en un tomo no se lee bien el número del lomo y esta desplazado del eje, es que lo han pegado mal.
Vale, eso que comentas sí es un error.
Yo creí que te referías al cambio de tamaño del tomito de Spiderman, que es una cambio del formato decidido por la editorial, no un fallo de guillotinado del ejemplar que se enseña en la foto.
Pues o han vuelto a cambiar de opinión o les gusta bailar, porque me acabo de comprar el 79 de Spiderman y el tamaño se asemeja más a los números anteriores que al 78, el 78 es más ancho y alto que los demás, destaca bastante sobre el resto.
Pongo una foto para que se vea lo que digo:
(http://i40.tinypic.com/1qn3th.jpg)
Como se puede ver el tamaño del 79 es idéntico al del 65, más grande que el resto pero bastante más pequeño que el 78, de todas formas todos son igual de anchos excepto el 78 que empieza a ser la oveja negra de la colección xD
Ains, que poquito se mima el formato de Spiderman :(
-
Por lo que veo, los tomos más "bajitos" son de Amazing, mientras que el que es un poco más alto es de Avenging, ¿no? ¿Querrán hacer esa diferencia de tamaño por alguna razón? :interrogacion:
-
Por lo que veo, los tomos más "bajitos" son de Amazing, mientras que el que es un poco más alto es de Avenging, ¿no? ¿Querrán hacer esa diferencia de tamaño por alguna razón? :interrogacion:
En realidad el 71 también es de Avenging aunque en el lomo ponga "El Asombroso Spiderman"
Yo creo que se han liado de mala manera, hay una norma básica en el mundo que dice "si algo no está mal, no lo toques"
Pero es que vamos, no hay dos iguales, eso para los puristas del formato como yo es muy feo, muy muy feo.
-
No tengo a mano los viejos cómics de Forum (:wall:), pero me da la sensación de que el tío de Karma dice: Sacré Cœur (o algo muy parecido).
Acabo de mirarlo y, en efecto, eso es lo que dice :thumbup:
-
En realidad no es un caso tan aislado como parece, de hecho el último tomo de Viaje al misterio es más estrecho que los anteriores. Yo entiendo que es un error de imprenta al guillotinar a un tamaño determinado y que tienen variaciones de algunos milímetros porque se les mueva un tope o algo.
Y en algunas colecciones han cambiado la tonalidad del lomo.
Está claro que son errores molestos para la estantería, pero que no afectan a la lectura.
De todas formas, esto no es un error exclusivo de Panini, ya que por ejemplo Planeta en las BM no sacaba un tomo del mismo tamaño seguido ni por casualidad.
-
¿A alguien más le aparece el primer bocadillo en blanco en el segundo número del tomo Nueva Roma de los Nuevos Mutantes?
Lo he mirado, porque lo tengo pendiente de leer y el mio también lo tiene.
Debe de ser un error en todos los tomos, ya que parece un error de rotulación.Si te fijas bien el texto está arriba del bocadillo.
:lloron: :lloron: :lloron:
Si alguien recuerda lo que pone en el bocadillo usaré el pilot negro a ver como queda... :lol:
En mi tomo pasa lo mismo :(. No tengo a mano los viejos cómics de Forum (:wall:), pero me da la sensación de que el tío de Karma dice: Sacré Cœur (o algo muy parecido). Ya sabemos cúanto le gustaba a Claremont poner en boca de sus criaturas expresiones procedentes de su supuesta lengua materna. Teniendo en cuenta que la familia de Karma procede de Vietnam y que este país formó parte de la colonia francesa de Indochina... :sospecha:
Un saludo, :hola:.
En mi tomo no es que no se vea, es que está justo arriba de donde venia el bocadillo y dice efectivamente eso que comenta Tugui, lo peor es que no me di cuenta al leerlo la primera vez...
-
En el mio también está arriba, imagino que en todos, aunque cuesta distinguir las letras.
-
No tengo a mano los viejos cómics de Forum (:wall:), pero me da la sensación de que el tío de Karma dice: Sacré Cœur (o algo muy parecido).
Acabo de mirarlo y, en efecto, eso es lo que dice :thumbup:
En mi tomo no es que no se vea, es que está justo arriba de donde venia el bocadillo y dice efectivamente eso que comenta Tugui, lo peor es que no me di cuenta al leerlo la primera vez...
Gracias por la confirmación :).
Un saludo, :hola:.
-
En mi ejemplar de Spiderman de este mes, la mayor parte de las últimas páginas de la última historia aparecen desordenadas. ¿A alguien más le pasa?
-
no me lo he leido aun, pero a simple vista yo lo veo bien
de todos modos es el siguiente comic que me voy a leer, así que en breve te digo algo
-
A simple vista no creo que se note. :( Ya me dirás cuando lo leas. ;)
-
bueno, he mirado la narrativa y la derrota del villano parece ordenada, pero ya te diré :thumbup:
-
Yo le he echado un ojo así por encima, y a priori no parece que tenga mucho sentido lo que veo, creo que están desordenadas.
Lo confirmaré cuando lo lea a fondo.
EDITO: Vale juraría que las dos páginas antes de la última, donde el tal Fi desenmascara al villano están desordenadas, o eso o estoy peor de lo que pensaba.
-
El problema es que en mi ejemplar, esta página (http://img829.imageshack.us/img829/3629/webofspidermanzone0081.jpg) es la anterior ésta (http://img42.imageshack.us/img42/3669/webofspidermanzone0132.jpg), y ésta (http://img705.imageshack.us/img705/306/webofspidermanzone0163.jpg), la anterior esta otra (http://img855.imageshack.us/img855/6726/webofspidermanzone0214.jpg), para que os hagáis una idea.
-
de momento, lo que he detectado es, que en la última página del penúltimo número, hay tres bocadillos de texto en blanco y con el texto desplazado, como el bocadillo del MG Nuevos Mutantes :thumbup:
-
Panini informa en twitter que las páginas del número de Spiderman están desordenadas, van a reponer el número lo antes que puedan.
-
pues aclarado el misterio :bouncing:
-
Ya se ha comprobado el error de imprenta de El Asombroso Spiderman 79.
El último capítulo, Web Of 129.2, está desordenado. En concreto: De la 1 a la 7 están bien, las siguientes desordenadas: 12, 13, 10, 11, 8, 9, 18, 19, 16, 17, 14, 15, y acaba con la 20 bien.
Se hará una nueva edición corregida con el logo en amarillo, para diferenciarla de la "tarada".
-
Ya se ha comprobado el error de imprenta de El Asombroso Spiderman 79.
El último capítulo, Web Of 129.2, está desordenado. En concreto: De la 1 a la 7 están bien, las siguientes desordenadas: 12, 13, 10, 11, 8, 9, 18, 19, 16, 17, 14, 15, y acaba con la 20 bien.
Se hará una nueva edición corregida con el logo en amarillo, para diferenciarla de la "tarada".
COn posibilidad de cambio en nuestra tienda habitual, no?
-
Ya se ha comprobado el error de imprenta de El Asombroso Spiderman 79.
El último capítulo, Web Of 129.2, está desordenado. En concreto: De la 1 a la 7 están bien, las siguientes desordenadas: 12, 13, 10, 11, 8, 9, 18, 19, 16, 17, 14, 15, y acaba con la 20 bien.
Se hará una nueva edición corregida con el logo en amarillo, para diferenciarla de la "tarada".
Buen movimiento de Panini, a ver si no canta mucho el cambio de logo.
-
Ya se ha comprobado el error de imprenta de El Asombroso Spiderman 79.
El último capítulo, Web Of 129.2, está desordenado. En concreto: De la 1 a la 7 están bien, las siguientes desordenadas: 12, 13, 10, 11, 8, 9, 18, 19, 16, 17, 14, 15, y acaba con la 20 bien.
Se hará una nueva edición corregida con el logo en amarillo, para diferenciarla de la "tarada".
COn posibilidad de cambio en nuestra tienda habitual, no?
Sí, claro, como con cualquier edición defectuosa.
-
Hombre es que eso no hace falta ni preguntarlo...
Bueno, menos mal que se han dado cuenta al poquito de publicarlo, ahora a esperar que reaparezca, imagino que no tardará.
-
Hombre es que eso no hace falta ni preguntarlo...
Bueno, menos mal que se han dado cuenta al poquito de publicarlo, ahora a esperar que reaparezca, imagino que no tardará.
Dios te oiga, mientras no ocurra el mismo caso que con el segundo tomo de los Doce que tardaron lo suyo en volver a sacarlo a la venta, estara bien.
-
Siendo una colección regular, que el mes que viene tiene otro mes detrás... yo creo que esto será prioritario ;)
-
Siendo una colección regular, que el mes que viene tiene otro mes detrás... yo creo que esto será prioritario ;)
Cierto, y ademas pensando que el numero 700 USA esta a la vuelta de la esquina, aunque este tomo tenga los .1
-
Hombre es que eso no hace falta ni preguntarlo...
Bueno, menos mal que se han dado cuenta al poquito de publicarlo, ahora a esperar que reaparezca, imagino que no tardará.
Dios te oiga, mientras no ocurra el mismo caso que con el segundo tomo de los Doce que tardaron lo suyo en volver a sacarlo a la venta, estara bien.
La diferencia principal ente uno y otro caso es que el segundo tomo de Los Doce era una edición internacional, impresa en Italia, y se tuvieron que mover muchas más teclas que en el tomito de Spiderman, que se imprime en Barcelona.
-
Acabo de comprobar mi ejemplar y también contiene ese fallo , en fin sabiendo que se solucionará a la mayor brevedad , no hay problema :thumbup:
-
Acabo de ver la portada de la nueva edición de Spiderman (la corrección de los errores del número de este mes) y me parece todo un acierto. Un leve cambio que apenas se nota pero suficiente para diferenciarlo con el ejemplar defectuoso. :thumbup:
-
Esta es la nueva:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta es la antigua:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Jugamos a "Encuentra las diferencias"?
:P
-
Lo dicho, me ha gustado que apenas se cambie pero al mismo tiempo sea reconocible. :palmas:
-
Por cierto... ahora que estamos de cambios de portadas de Spiderman... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :angel:
:birra:
-
Por cierto... ahora que estamos de cambios de portadas de Spiderman... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :angel:
:birra:
¿Qué? ¿Que queréis las del 700 de Ramos también con el logo en amarillo?
No pasa nada hombre; vuestra es.
Seguro que los chicos de Panini os hacen el favor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como compensación por tener que invertir tiempo en ir a cambiar este ejemplar no estaría mal :contrato:
-
El logo en amarillo y rojo queda chulísimo, lástima que solo cambie en ese número.
De todas formas me suena que ya salió alguna otra vez con esos colores...
-
Por cierto, en los comics de este mes como el de Hulk y el Capi, que son el 4 USA, ¿por qué ponen que corresponde a abril de 2013 si son de febrero?
-
Si no recuerdo mal la fecha de portada va unos meses por delante de la fecha real de publicación.Aunque no controlo el tema y tampoco he llegado a entenderlo nunca del todo.
-
Si no recuerdo mal la fecha de portada va unos meses por delante de la fecha real de publicación.Aunque no controlo el tema y tampoco he llegado a entenderlo nunca del todo.
Creo que tiene algo que ver con que en los 50-60 era imposible o muy costoso cubrir todo el terreno de los EEUU para que los cómics llegasen a todas las tiendas del país al mismo tiempo, y algunas llegaban a recibirlo con un mes y pico de retraso, de esta forma ponían el mes en que se supone que llegaría a las tiendas como muy tarde, y siguen manteniendo ese patrón a dia de hoy de forma anecdótica.
Algo así.
-
Si, me suena que estaba relacionado con la distribución. :thumbup:
-
Si,esto es. :thumbup:
-
Ayer me compré el primer tomo de Fatale, y qué pena que un tomo tan esperado, con tan buena pinta (aún no lo he leido) y con unas críticas tan apabullantes no se haya cuidado un poco más en la imprenta: la rotulación en el lomo está descuadrada, y la ilustración que aparece nada más abrir el libro está al revés.
Que sí, que son tonterías que no influyen para nada en la lectura, pero...
-
Ayer me compré el primer tomo de Fatale, y qué pena que un tomo tan esperado, con tan buena pinta (aún no lo he leido) y con unas críticas tan apabullantes no se haya cuidado un poco más en la imprenta: la rotulación en el lomo está descuadrada, y la ilustración que aparece nada más abrir el libro está al revés.
Que sí, que son tonterías que no influyen para nada en la lectura, pero...
Debe ser tu tomo, porque acabo de revisar el mío y tanto el lomo como la ilustración están bien. Ya tardas en descambiarlo. :hola:
-
Debe ser tu tomo, porque acabo de revisar el mío y tanto el lomo como la ilustración están bien. Ya tardas en descambiarlo. :hola:
Vaya, daba por sentado que era un error generalizado. Pues para allá que voy con el tomo.
Muchas gracias.
-
Por cierto, en los comics de este mes como el de Hulk y el Capi, que son el 4 USA, ¿por qué ponen que corresponde a abril de 2013 si son de febrero?
Porque en la portada/mancheta americana aparece Abril.
No preguntes porqué, pero siguen indicando que salen dos meses después de la fecha real de distribución.
-
Vamos, como el Jueves, la revista que sale el miércoles
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me cito con una duda que he publicado en el hilo de La nueva Patrulla-X.
Una pregunta, lo que se ve en la imagen (la ilustración partida de la esquina, al centro) del enlace ¿es un error de imprenta?, ¿es así?, ¿o no tiene nada que ver la parte de la izquierda con la de la derecha?
https://www.dropbox.com/s/6dv6d58qj14t2ry/2013-05-23%2018.22.20.jpg
Gracias ;)
-
Es un error de encuadernación. Se supone que deberían coincidir. ;)
-
Mi grapa tampoco coincide.
-
Mi grapa tampoco coincide.
Pues será cosa de cierto número de copias de la tirada. ¿Lo has comprado en Barcelona? :lol:
-
No, ... pero supongo que la enviaron de allí.
-
Supongo que es un fallo de mi ejemplar o, como mucho, de una parte de los ejemplares, pero lo comento aquí para que la gente lo revise antes de salir de la tienda, porque nunca se sabe :sospecha:.
Mi ejemplar de CES. Patrulla-X: Los Años perdidos tiene diversas páginas en blanco, a partir de la página 262, cuando empieza el núm. 11 USA. Se suceden consecutivamente dos páginas impresas y dos en blanco durante todo esa historia.
Ya he avisado a mi librería para que me guarden un ejemplar y les devolveré éste.
Un saludo, :hola:.
-
En el número de "Vengadores Secretos" de este mes, cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hay un cartelito en la viñeta que dice "HACE TRES HORAS".
Posteriormente, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el cartelito pone "HACE SEIS HORAS".
Creo que alguien se ha hecho la picha un lío con el tiempo.
-
Cierto, en el primero debería decir "Hace diez horas". :thumbup:
-
En el 2º número de los Jóvenes Vengadores, echad un ojo al apartado donde viene la información de qué cómics USA contiene, no veis nada raro en las fechas? :lol:
-
Se me coló completamente. :wall:
-
no encuentro el nombre del dibujante del Amazing Spiderman 698
en la segunda de cubiertas no viene indicado y en la portada interior del 698 tampoco
-
no encuentro el nombre del dibujante del Amazing Spiderman 698
en la segunda de cubiertas no viene indicado y en la portada interior del 698 tampoco
Efectivamente, en la portada americana tampoco aparece el nombre de Richard Elson, el dibujante del número 698 de Amazing Spiderman.
-
gracias :birra:
-
Revisando el "panfletito" de novedades de Panini de Julio, pone que el tomo "Dorothy y el Mago en Oz" es la tercera incursión de Eric Shanower y Skottie Young en el fabuloso mundo de Oz, ... ¿no debería poner cuarta?.
-
Revisando el "panfletito" de novedades de Panini de Julio, pone que el tomo "Dorothy y el Mago en Oz" es la tercera incursión de Eric Shanower y Skottie Young en el fabuloso mundo de Oz, ... ¿no debería poner cuarta?.
Ejem.
¡Bruno, te llaman!
:D
-
:torta: Se me coló por completo. :oops: También es cierto que ese tomo se retrasó y lo revisé dos veces, pero no caí en ello. :wall:
-
En el número de "Lobezno y la Patrulla X" de julio he encontrado cierto desajuste a la hora de traducir: en la primera parte se ve a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
comiendo lobezno, ... y en la segunda parte se ve que va a una tienda y ofrece pellejos de glotones.
-
Yo al leer el esquema de la escuela de Jean Grey, donde pone el profesorado y alumnado del instituto. Al poner a estrella del norte ponen PROFESORA, ejem, es profesor jajaja Es en el numero de Lobezno y la Patrulla-x 14 (julio 2013)
-
En el número de "Lobezno y la Patrulla X" de julio he encontrado cierto desajuste a la hora de traducir: en la primera parte se ve a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
comiendo lobezno, ... y en la segunda parte se ve que va a una tienda y ofrece pellejos de glotones.
Mmmm... No: en la primera parte se ve Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
-
Te has explicado mucho mejor que yo, ... pero eso es lo que quería saber, que por què en un lado se dice lobezno y en otro glotón.
-
Te has explicado mucho mejor que yo, ... pero eso es lo que quería saber, que por què en un lado se dice lobezno y en otro glotón.
Yo no veo error alguno, ya que ambas secuencias no són continuas en el tiempo.
-
Sí, ¿pero no sería màs lògico traducir del mismo modo al animal en ambas partes?.
-
Sí, ¿pero no sería màs lògico traducir del mismo modo al animal en ambas partes?.
Però es que Lobezno y Glotón no són el mismo animal, no?
-
Lobezno es la traducciòn sui generis de wolverine, ... pero la correcta sería glotòn.
-
Lobezno es la traducciòn sui generis de wolverine, ... pero la correcta sería glotòn.
No, si ya. El tema de la traducción del nombre lo tengo controlado. Lo que pasa es que habria que leer el original, porqué en castellano un lobezno es una cria de lobo y un glotón es una especie animal diferente, por lo que no veo el error en ningún lado. El Perro puede comer lobezno (cria de lobo) en una viñeta, y vender pellejos de glotón en la siguiente sin ningún error de traducción de por medio.
-
:thumbup:
Ahora sí te he entendido.
A ver si alguien que lo haya leído en inglès nos puede despejar la duda.
-
:thumbup:
Ahora sí te he entendido.
A ver si alguien que lo haya leído en inglès nos puede despejar la duda.
Vale, yo tengo esos cómics en inglés, y como me habéis picado la curiosidad he tenido que ir corriendo a mirarlo... :P
A ver, lo que le gusta comer a Perro a la barbacoa son wolverines, y lo que después vende son pieles de lobo, de perros salvajes y unos cuantos wolverines. O sea que en la edición original las dos veces se refiere al mismo animalillo.
-
Muchas gracias por aclararnos la duda.
Pues creo que ha sido un fallo el traducirlo así.
-
A mandar :)
Supongo que la intención del traductor era mantener un poco el doble sentido del primer diálogo, lo de comer "lobezno a la barbacoa", que se puede interpretar como un juego de palabras, por aquello de la tirria que le tiene Perro a Logan. En el segundo caso simplemente habla de vender pieles de varios animales, entre ellos unos cuantos glotones, y no parece que en ese momento Perro tenga a Logan "en mente" ^__^
No sé si me explico, vaya
-
Sí, ... perfectamente.
Supongo que el primer "lobezno" se usa con cierto retintín.
-
me acabo de hacer con el best of marvel essential daredevil 6,el del juicio a tigre blanco y tiene un par de paginas dobles desordenadas.
¿alguien que lo tenga me puede indicar si es fallo de toda la tirada?no parece el tipo de fallo que ocurra en unas unidades solo
si es asi,¿que le pasa a panini con las paginas dobles?primero este de daredevil y despues thor
-
Sí te refieres a este tomo.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomemkddp106.html
Es cosa solo de tu ejemplar.
Sí te refieres al de la etapa de Miller, creo que también, pero no estoy seguro.
-
me acabo de hacer con el best of marvel essential daredevil 6,el del juicio a tigre blanco y tiene un par de paginas dobles desordenadas.
¿alguien que lo tenga me puede indicar si es fallo de toda la tirada?no parece el tipo de fallo que ocurra en unas unidades solo
si es asi,¿que le pasa a panini con las paginas dobles?primero este de daredevil y despues thor
Hace tiempo que lo leí, dime que páginas son y lo miro. Pero creo que tiene razón oskarosa.
-
Sí te refieres a este tomo.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomemkddp106.html
Es cosa solo de tu ejemplar.
Sí te refieres al de la etapa de Miller, creo que también, pero no estoy seguro.
si, es ese tomo.
asi que me ha tocado la china
me acabo de hacer con el best of marvel essential daredevil 6,el del juicio a tigre blanco y tiene un par de paginas dobles desordenadas.
¿alguien que lo tenga me puede indicar si es fallo de toda la tirada?no parece el tipo de fallo que ocurra en unas unidades solo
si es asi,¿que le pasa a panini con las paginas dobles?primero este de daredevil y despues thor
Hace tiempo que lo leí, dime que páginas son y lo miro. Pero creo que tiene razón oskarosa.
es al principio del juicio a tigre blanco.
a ver si miro las paginas exactas y te lo digo.
pero si no te percataste,sera que el tuyo esta bien.
a simple vista no se nota;pero leyendolo si,ya que se cortan los dialogos
-
me acabo de hacer con el best of marvel essential daredevil 6,el del juicio a tigre blanco y tiene un par de paginas dobles desordenadas.
¿alguien que lo tenga me puede indicar si es fallo de toda la tirada?no parece el tipo de fallo que ocurra en unas unidades solo
si es asi,¿que le pasa a panini con las paginas dobles?primero este de daredevil y despues thor
Hace tiempo que lo leí, dime que páginas son y lo miro. Pero creo que tiene razón oskarosa.
es al principio del juicio a tigre blanco.
a ver si miro las paginas exactas y te lo digo.
pero si no te percataste,sera que el tuyo esta bien.
a simple vista no se nota;pero leyendolo si,ya que se cortan los dialogos
He mirado por encima ahora y no veo nada raro. De todos modos, dime que páginas en concreto son para asegurarse.
-
Al mío no le pasa nada, las páginas están bien. Y es la primera queja que oigo al respecto...
-
la doble pagina en cuestion es estahttp://imageshack.us/photo/my-images/577/8hgi.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/577/8hgi.jpg/)
en mi tomo esta una pagina detras de otra.
y la siguiente tambien es pagina doble y esta igual.
ademas se me hace raro que unos tomos hallan salido bien y otros mal,porque a no ser que hayan metido una portada de por medio entre capitulo y capitulo,no deberia de cuadrar
-
Ah vale. En mi tomo también está igual. Eso es que han metido la pata en la paginación.
-
ya se me hacia raro.
ese tipo de fallos no se suele dar en tomos sueltos
-
Vale, lo acabo de comprobar y en mi tomo también está mal. :thumbup:
La verdad es que no lo recordaba. :oops:
Por cierto, acabo de ver que las dos siguientes páginas también es una página doble y también está igual. :torta:
Ahora recuerdo que cuando lo leí me di cuenta. :oops:
-
Por cierto, acabo de ver que las dos siguientes páginas también es una página doble y también está igual. :torta:
si,lo he comentado antes tambien
-
Mi tomo de FF tiene varias páginas desordenadas alrededor de los nºs 6 y 7 USA, ya he visto a alguien comentarlo en el hilo de FF, ¿alguien más le pasa en su tomo? Yo iré hoy a ver si lo tienen bien en mi tienda y lo cambio.
-
en el mio no, o al menos no me he enterado de ello :thumbup:
-
OK, si no te has dado cuenta, me imagino que es porque el tuyo está bien, a mí me resultó muy extraño cuando llevaba dos o tres páginas de las desordenadas, no entendía bien el cambio de una escena a otra, sin sentido, al principio pensé que era así, que Fraction contaba la historia desordenada, pero al poco me di cuenta de algo había mal, que no podía ser así.
Aunque al terminar el tomo, me había enterado bien de la historia, o eso creo, jajajaja
ACTUALIZACIÓN :lol: : Como sé que estábais todos muy preocupados, que sepáis que me cambiaron el tomo de FF por otro en buen estado, sin desorden de páginas ni nada. :bouncy:
:hola: :birra:
-
como debe ser :angel:
-
En el tomo Masacre: Presidentes muertos, hay varias páginas con los bocadillos de texto "movidos".
-
Llevaba mucho tiempo parado este hilo :wall: :wall:
En el segundo tomo de Capitana Marvel he visto varios fallos, y eso que todavía no he leído ni el primer número:
-En la contracubierta aparecen las portadas de los números 7 a 12, que incluye el tomo, pero las referencias de números, autores y fechas son los del tomo 1 :wall: :wall:
-Se supone que Filipe Andradre dibuja con Dextey Soy, pero al primero no lo veo en la lista de autores de cada número USA, mientras que si veo a un montón de dibujantes más, que en la portadilla no aparecen :flaming:
-
-En la contracubierta aparecen las portadas de los números 7 a 12, que incluye el tomo, pero las referencias de números, autores y fechas son los del tomo 1 :wall: :wall:
Corrección que se indicó. :wall:
-Se supone que Filipe Andradre dibuja con Dextey Soy, pero al primero no lo veo en la lista de autores de cada número USA, mientras que si veo a un montón de dibujantes más, que en la portadilla no aparecen :flaming:
Aquí no sé de qué me hablas. En la versión que yo revisé no había nada raro en el índice. :puzzled:
-
Portada del #7: http://www.comics.org/issue/1034768/cover/4/ Dibujo de Soy. Según el índice, de Jaime McKelvie y Jodie Bellarie.
Portadón del #9: http://www.comics.org/issue/1051673/cover/4/ Dibujo de Andrade. Según el índice, de Joe Quinones.
Etc.
A Andrade, que dibuja 4 números de los 6 que compone el tomo, ni se lo nombra en el índice. :torta: Menuda chapuza.
Tu texto muy chulo, por cierto :thumbup:
-
El error de la solapa está indicado en la ficha, el del índice no. :oops:
-
Portada del #7: http://www.comics.org/issue/1034768/cover/4/ Dibujo de Soy. Según el índice, de Jaime McKelvie y Jodie Bellarie.
Portadón del #9: http://www.comics.org/issue/1051673/cover/4/ Dibujo de Andrade. Según el índice, de Joe Quinones.
Etc.
A Andrade, que dibuja 4 números de los 6 que compone el tomo, ni se lo nombra en el índice. :torta: Menuda chapuza.
Tu texto muy chulo, por cierto :thumbup:
Peor me lo pones: en el índice no figuraban los autores de las portadas. :(
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, no me estás entendiendo o no me estoy explicando bien. En el índice pone los dibujantes del cómic. Pero no es el mismo de la imagen que has colgado, pone otros dibujantes.
-
Cierto es. En los créditos del comic, en lugar del dibujante de cada número aparece el dibujante de cada portada.
-
No, no me estás entendiendo o no me estoy explicando bien. En el índice pone los dibujantes del cómic. Pero no es el mismo de la imagen que has colgado, pone otros dibujantes.
Sí, sí te estoy entendiendo: el que he colgado es el que se suponía que se iba a publicar. No sé de dónde ha salido el que al final se ha publicado. :(
-
Me lo imprimiré y los meteré en el tomo :lol:
Desde luego, que haya un control de calidad para luego no hacerle caso es para flipar :wall: :wall:
-
No, no me estás entendiendo o no me estoy explicando bien. En el índice pone los dibujantes del cómic. Pero no es el mismo de la imagen que has colgado, pone otros dibujantes.
Sí, sí te estoy entendiendo: el que he colgado es el que se suponía que se iba a publicar. No sé de dónde ha salido el que al final se ha publicado. :(
¿Se lo has comentado a Julián?
-
No. porque todavía no tengo el tomo y no sé lo que se ha cambiado (para mal) y lo que no (para mal).
-
No tengo el escáner aquí para poder pasártelo. Le puedo hacer una foto cutre, si quieres...
-
¿Y la foto tiene que ser cutre? :P
-
Con mi móvil del año de la polka, imagínate...
-
Pues usa una cámara.
-
Regálame una.
-
:lol:
Al final te van a decir que hagas un dibujo.
-
En el tomo "Marvel Gold Thor: la Búsqueda de Odín", aparece Tony DeZúñiga como entintador acreditado del número 265, cuando en realidad el que entinta los dibujos de Simonson es Joe Sinnott.
-
Yo como apunte diré que en ambos tomos de Valiant (X-O Manowar y Harbinger) hay más errores ortográficos que en todas las grapas de un año juntas.
Por ejemplo falta de letras, abrir una frase con "¿" y cerrarla con "!", un par de frases que no tienen sentido, errores en corcondancia de número entre el artículo y el sustantivo, y alguna traducción poco acertada o demasiado literal.
Casi parece que no se les está dando el mismo cariño que al resto de colecciones.
-
En el segundo tomo de Furia Max sin fijarme demasiado me han llamado la antención varios fallos, alguna frase sin sentido porque le faltaba alguna palabra y, sobre todo, varias páginas desperdigadas por el tomo en las cuales el tipo de letra de los bocadillos es completamente diferente al resto del tomo, mucho más pequeña. :torta:
-
No, no me estás entendiendo o no me estoy explicando bien. En el índice pone los dibujantes del cómic. Pero no es el mismo de la imagen que has colgado, pone otros dibujantes.
Sí, sí te estoy entendiendo: el que he colgado es el que se suponía que se iba a publicar. No sé de dónde ha salido el que al final se ha publicado. :(
¿Se lo has comentado a Julián?
Con un poco mucho de retraso, ya se lo he pasado. :(
Llevaba mucho tiempo parado este hilo :wall: :wall:
En el segundo tomo de Capitana Marvel he visto varios fallos, y eso que todavía no he leído ni el primer número:
-En la contracubierta aparecen las portadas de los números 7 a 12, que incluye el tomo, pero las referencias de números, autores y fechas son los del tomo 1 :wall: :wall:
-Se supone que Filipe Andradre dibuja con Dextey Soy, pero al primero no lo veo en la lista de autores de cada número USA, mientras que si veo a un montón de dibujantes más, que en la portadilla no aparecen :flaming:
Te comento lo que ha pasado: se han hecho las correcciones que indiqué para la primera solapa en el índice, obviando por completo el hecho de que se corregían tanto numeración como autores. :(
-
En la página 191 del Omnigold de Thor, Loki dice "he contactado con el lugar exacto en el que se haya prisionera Jane Foster".
No he encontrado en los créditos quién es el traductor, por cierto.
-
En la página 191 del Omnigold de Thor, Loki dice "he contactado con el lugar exacto en el que se haya prisionera Jane Foster".
No he encontrado en los créditos quién es el traductor, por cierto.
Es A. M. Ferré. Aparece justo en la última línea del primer párrafo en letra pequeña.
-
Ok, pues el error para él. :thumbdown:
-
En la página 191 del Omnigold de Thor, Loki dice "he contactado con el lugar exacto en el que se haya prisionera Jane Foster".
No he encontrado en los créditos quién es el traductor, por cierto.
Es A. M. Ferré. Aparece justo en la última línea del primer párrafo en letra pequeña.
No, si el error no es de traducción ...es de ortografía :wall: :wall: :wall:
Que fenómeno :lol: :lol: :lol:
-
Ya, ya... pero el que lo ha cometido es el traductor... digo yo, vaya.
-
Ya, ya... pero el que lo ha cometido es el traductor... digo yo, vaya.
Que sí, que sí, que tienes razón.
Lo que creo es que es peor todavía el error.
-
Pero tanta himportancia le dahis ha los herrores hortograficos? :P
-
Pues sí. :wall: Es lo que tiene leer en el autobús. :oops:
-
¿A. M. Ferré eres tú, fampi?
-
No. :no:
-
Entonces no entiendo tu mensaje. :puzzled:
-
Creo que es del control de calidad
-
Entonces no entiendo tu mensaje. :puzzled:
Igual hizo la revisión de la traducción.
-
Ah, ok. :thumbup:
-
De la rotulación/traducción.
-
Por esonte has quedado sin amigos, ¿No? :lol:
Saludos. ;)
-
Buenos días.
He descubierto unos pequeños errores en el Omnigold del Capitán América nº 1 " La leyenda viviente", y, si no os sabe mal, los pongo por aquí para que quede constancia y se puedan subsanar si se hace una segunda edición. Y si no, bueno, pues por mera curiosidad del hecho.
Ahí van:
En la página 161, correspondiente al Tales of Suspense nº 67, en la tercera viñeta (o primera de la segunda fila), hay un error en el modo de hablar del nazi que sale. Y es que en todos los diálogos donde hablan los alemanes, como ya sabéis, se cambian las C por K y las R por RR. Pues bien, en este caso, se ha dejado una C por cambiar, pero se ha añadido la K, y el resultado es "Der sesión aCaKabó", en vez de "akabó".
Después, en la página 206, inicio del Tales of Suspense nº 69, en los títulos de créditos podemos ver que a Dick Ayers lo mencionan como el "fríovolo", en vez de frívolo. Se les ha escapado una O.
En la página 212, del mismo número de Tales of Suspense, en la cuarta viñeta, el soldado Steve Rogers, tras pegar una tunda a los alemanes de turno, dice "Éste es el último...¡Es esta planta!. Debería decir "En esta planta". O al menos entiendo que debería decir eso, y mirando la Biblioteca Marvel del Capi, sí que dice "En", ya que se refiere que en esta planta ya no quedan alemanes.
Finalmente, en la página 232 (Tales of Suspense nº 71), en la tercera viñeta, la hermana del profesor Cedric, Celia, dice "¡Tiene un arma! ¡Intentó matar al Capitán Américca". Aquí se ha colado una doble c.
En fin, nada más por el momento. Voy leyendo esta magnífica obra a saltos, cuando tengo algo de tiempo y me voy apuntando los fallos que encuentro. Espero no molestar mucho, sólo los pongo para mejorar entre todos las ediciones de nuestros cómics favoritos.
Un saludo y hasta la próxima. Y bueno, si no vuelvo a poner nada, una de dos, o es porque no hay más fallos o porque me han baneado del foro por abusón buscafallos. ;). Y de verdad, no los busco a posta, sólo los encuentro. (Se me da un poquito bien) :oops:
:hola:
-
Pero no pidas perdón ilkhan, precisamente el post está para esto. :lol:
-
Y de verdad, no los busco a posta, sólo los encuentro. (Se me da un poquito bien) :oops:
:hola:
Pues búscalos, que es un beneficio que repercute en todos los lectores :thumbup:
Muchas gracias por la información; seguro que resulta de utilidad a los compañeros :birra:
-
Página 413 del Marvel Héroes de Thor de Simonson. Heimdal, gravemente herido al ver a la Diosa Hela dice:
¡Entonces a venido a buscarme!
Fallos ortográficos que duelen las retinas.
-
Página 413 del Marvel Héroes de Thor de Simonson. Heimdal, gravemente herido al ver a la Diosa Hela dice:
¡Entonces a venido a buscarme!
Fallos ortográficos que duelen las retinas.
Es gramática argardiana :disimulo:.
-
Página 413 del Marvel Héroes de Thor de Simonson. Heimdal, gravemente herido al ver a la Diosa Hela dice:
¡Entonces a venido a buscarme!
Fallos ortográficos que duelen las retinas.
Es gramática argardiana :disimulo:.
Eran guerreros, no eruditos, mira que sois a veces... :smilegrin: :lol: :birra:
-
Hombre, que está gravemente herido, se le perdona el desliz... (¿cuela? :P )
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://lema.rae.es/drae/?val=haber (http://lema.rae.es/drae/?val=haber)
Es que Estudio Fénix y Óscar Estefanía cobran por esto y son profesionales trabajando para una editorial. Sé que con la ortografía soy muy inflexible pero es que todas esas cosa perjudican a que consideren al comic como un medio válido, adulto y cultivado.
-
Duele a la vista, eso es innegable.
-
Yo no veo errata ninguna, solo que se le ha separado algo las dos letras. "Entonces avenido a buscarme".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Pero algún día haré algo bien? :wall:
-
¿Pero algún día haré algo bien? :wall:
No sé, pero en la mazmorras te dejaste una esquina llena de tripas de rata. A ver si la limpias mejor la próxima vez. }:)
-
¿Se dejó las tripas de las ratas?
¿Y lo dices ahora, que del hambre que paso ya me he comido los ladrillos de la cornisa?
-
En el último número de La Imposible Patrulla-X hay una falta de ortografía que, aunque suele ser muy común por lo que estoy viendo últimamente, me ha dado mucha rabia. En la última pagina, cuando Emma habla, dice "elije", cuando lo correcto es "elige". No sé que pasa con esta palabra, pero la veo muchísimo escrita de esta forma.
-
Estudio Fénix y Oscar Estefanía repiten fallo ortográfico.....en la 437 del tomo lo vemos.(http://img.tapatalk.com/d/13/12/06/agymyqy2.jpg)
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
Estudio Fénix y Oscar Estefanía repiten fallo ortográfico.....en la 437 del tomo lo vemos.(http://img.tapatalk.com/d/13/12/06/agymyqy2.jpg)
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
En caso de que el tomo MG este del Thor de Simonson se agotara y decidieran sacar una segunda edición, ¿corregirían estos fallos ortográficos o lo reeditarían tal cual? Yo tengo la edición anterior Essentials menos los dos últimos tomos, que no salieron en las ofertas de SD y precisamente por la cantidad de erratas y faltas ortográficas que traían ni me pensé el comprarlos a 40 pavos. Lo que sí hice fue leerme esos dos tomos que me faltaban por internet y pillé en su día el omnibus americano. Tenía pensado hacerme con estos dos tomos nuevos, pero ahora sólo me estoy pensando pillar el 2º. ¿Alguien lo ha leído ya? Porque si ese es el control de calidad mejor me espero a otra edición definitiva.
-
En Vengadores ¡Reuníos! 13, sale una leyenda que pone: "Cataratas del Niágara, Nueva York".
No sé si es un error de traducción, rotulación o que estaba en el original y se ha decidido no cambiarlo.
-
En Vengadores ¡Reuníos! 13, sale una leyenda que pone: "Cataratas del Niágara, Nueva York".
No sé si es un error de traducción, rotulación o que estaba en el original y se ha decidido no cambiarlo.
Ninguna de ésas. Es un pueblo de Nueva York ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Niagara_Falls,_New_York (http://en.wikipedia.org/wiki/Niagara_Falls,_New_York)
-
Vale, veo que no entiendo muy bien como se dividen los USA en cuanto a pueblos, ciudades y demás :lol:
-
El problema en realidad es que casi todo el mundo entiende que Nueva York es una ciudad, cuando en realidad es un Estado de la Unión que va desde la costa -donde está la ciudad de Nueva York- hasta las cataratas del Niágara.
En coche es cuando de verdad se aprecia que pequeño el Estado no es. Te lo dico alguien que condujo desde la Gran Manzana hasta ese pueblecito en la frontera con Canadá.
:P
-
Sí digamos que es un poco peculiar: la ciudad de Nueva York está en la costa, pero el Estado es todo interior:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De hecho, Nueva Yorkk ni siquiera es la capital del estado. :torta:
-
Las capitales de los diversos estados no suelen ser la ciudad màs importante.
-
O sea, que no es la capital de un estado con el mismo nombre... Bien, bien :chalao:
Gracias, chicos. Para que luego digan que con los cómics no se aprende :wall:
-
Gracias, chicos. Para que luego digan que con los cómics no se aprende :wall:
Alguna que otra cosa he aprendido yo:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30134.0
-
O sea, que no es la capital de un estado con el mismo nombre... Bien, bien :chalao:
Eso es muy curioso, la verdad :thumbup:
-
La capital de Castilla y Leon cual es? :P
:birra:
-
La capital de Castilla y Leon cual es? :P
:birra:
Valladolid, pero no hay ninguna ciudad que se llame Castilla y León :contrato:
-
Es que aquí la capitalidad no es de Estado. Es de provincia o comunidad autónoma. Y sí que coincide lo de USA a veces en ciudades más modestas como Pontevedra ciudad ( capital de Pontevedra provincia) cuando Vigo es mucho más industrial y con más población.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
En el segundo tomo de "The Massive" se nombra al Estrecho de Hormuz, cuando en realidad es de Ormuz.
No sé si en la versión original también estaba esa "h" o es que al traductor le ha sonado mejor con ella.
-
La lleva, la lleva: http://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz
-
Pues tendría que haberse borrado cuando se tradujo. :smilegrin:
-
En el prólogo del 100% "Los Vengadores vs. Universo Marvel", celes, al hablar de "Marvel Zombies", dice:
"... pero fue el mismo escritor que después crearía The Walking Dead, Robert Kirkman, quien convirtiera el concepto en una de las propuestas más frescas y originales que se han editado bajo el sello de Marvel Cómics este siglo"
Esta frase da a entender que Marvel Zombies fue anterior a The Walking Dead, pero éstos se publicaron en 2003 y aquéllos en 2005.
-
En el prólogo del 100% "Los Vengadores vs. Universo Marvel", celes, al hablar de "Marvel Zombies", dice:
"... pero fue el mismo escritor que después crearía The Walking Dead, Robert Kirkman, quien convirtiera el concepto en una de las propuestas más frescas y originales que se han editado bajo el sello de Marvel Cómics este siglo"
Esta frase da a entender que Marvel Zombies fue anterior a The Walking Dead, pero éstos se publicaron en 2003 y aquéllos en 2005.
Sí, me parece que ese "después" está en el sitio equivocado.
-
Cierto, el redactor ha estado poco acertado y debería haber escrito "escritor que creara", en lugar de "escritor que después crearía".
Le daremos un capón gordo.
-
Pues anda que el corrector. :torta:
-
Venga va, capones para todos! :palmas:
-
:oops:
Me siento responsable de este maltrato generalizado.
-
Me he fijado que en los bocetos de Paraíso X pone "líneas maestras para Mary Jane y Gwen quinceañeras" cuando debería poner cincuentonas.
-
Panini apúntate otro tanto por el estado de las últimas grapas que me han llegado.
Con amor,
El Caballero Luna
-
Panini apúntate otro tanto por el estado de las últimas grapas que me han llegado.
Con amor,
El Caballero Luna
¿Compradas en su web? Si es así culpa al transportista, a mí TNT me las tiene hecho gordas.
-
Panini apúntate otro tanto por el estado de las últimas grapas que me han llegado.
Con amor,
El Caballero Luna
¿Compradas en su web? Si es así culpa al transportista, a mí TNT me las tiene hecho gordas.
Email y a devolver. Molesto pero justo y necesario.
-
El transportista esta vez no ha sido,ya que los cómics que venían perfectamente embalados no se podrían haber dañado,fue directamente o de coger grapas ya con arrugas,o manipularlas indebidamente.
No los voy a devolver,les mandaré un email quejándome y diciéndoles que a este paso sólo voy a comprar en tienda,porque la última vez que me devolvieron unos cómics estaban todavía peor...
-
El transportista esta vez no ha sido,ya que los cómics que venían perfectamente embalados no se podrían haber dañado,fue directamente o de coger grapas ya con arrugas,o manipularlas indebidamente.
No los voy a devolver,les mandaré un email quejándome y diciéndoles que a este paso sólo voy a comprar en tienda,porque la última vez que me devolvieron unos cómics estaban todavía peor...
Puedes comentarlo aquí si quieres.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23755.495
-
En el segundo tomo de "Stitched", en la primera página se habla de una "División de Actividades Especiales", y poco más abajo, en el mismo bocadillo se ponen las siglas "D.E.A.".
Pero dos viñetas más abajo se ponen bien esas siglas: "D.A.E.".
Supongo que será un error por la costumbre de oir "D.E.A." en las películas y series estadounidenses.
-
Perdonad que diga esto, pero en que momento se han empezado a traducir los nombres de los personajes? me choca que en dos tomos seguidos de Ultimate Marvel, el del mes pasado y el de este, quizas incluso en el de Diciembre pero no lo he comprobado, en lugar de Anthony Stark, ponga Antonio Stark, la verdad me ha chocado muchisimo ver esto.
-
Perdonad que diga esto, pero en que momento se han empezado a traducir los nombres de los personajes? me choca que en dos tomos seguidos de Ultimate Marvel, el del mes pasado y el de este, quizas incluso en el de Diciembre pero no lo he comprobado, en lugar de Anthony Stark, ponga Antonio Stark, la verdad me ha chocado muchisimo ver esto.
ANTONIO STARK?????????
BWHAHAHAHAHAHAAAAAA!
Qué grande, si me lo confirmas me compro esos números ya mismo!!!!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Es verdad, no los he leído pero en la portada del último en la que se supone que es su tumba pone bien grande "Antonio Stark" :lol:
-
Es verdad, no los he leído pero en la portada del último en la que se supone que es su tumba pone bien grande "Antonio Stark" :lol:
Ay, que me meo!!! Qué grande! No será que le entierran en Mexico?
-
:interrogacion:
Quiero creer que hay alguna razón para eso. Antonio Stark... :torta:
Lo siguiente es Pedro Parker.
-
No me lo puedo creer! :lol: :lol:
-
¡Oliverio Reina! :lol: :lol:
-
:interrogacion:
Quiero creer que hay alguna razón para eso. Antonio Stark... :torta:
Lo siguiente es Pedro Parker.
Antonio Severo.... Qué bueno.
-
Severo, escueto, duro, cruel... incluso se puede traducir por, ¡desnudo! :lol: :lol:
-
El nombre real de Iron Man en el universo Ultimate es Antonio. Y no es de coña.
Extraído de: http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Iron_Man_%28comics%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Iron_Man_%28comics%29)
Ultimate Iron Man (real name Antonio "Tony" Stark), is the Ultimate Marvel version of the fictional superhero Iron Man
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
-
Pero cómo que Antonio. :incredulo: ¿No se pasan la vida llamándole Tony, Anthony y toda la mandanga? ¿Su madre era mejicana?
-
El nombre real de Iron Man en el universo Ultimate es Antonio. Y no es de coña.
Extraído de: http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Iron_Man_%28comics%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Iron_Man_%28comics%29)
Ultimate Iron Man (real name Antonio "Tony" Stark), is the Ultimate Marvel version of the fictional superhero Iron Man
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
En serio? Entonces no es un error, de lo que se entera uno.
-
Que conste que lo de Antonio Stark viene tal cual en la edición USA :D
Pd: Se me ha adelantado Darkseid.
-
Pero cómo que Antonio. :incredulo: ¿No se pasan la vida llamándole Tony, Anthony y toda la mandanga? ¿Su madre era mejicana?
En el Universo Ultimate, no, no se pasan la vida llamándole Anthony, porque ese no es su nombre.
-
Ultimate Iron Man #2: (http://imageshack.com/a/img197/6315/c3ad.jpg)
-
Madre mía, cambiar estos detalles de manera inútil es lo que me mata de estas versiones alternativas :torta:
Pues nada, me sigue pareciendo ridículo, pero me desdigo de todo lo dicho.
-
Otro clavo más en el ataud en el que está sepultado el personaje.
Vaya despropósito.
¡ANTONIO!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Suponía que era algo del estilo. De todos modos... :no:
-
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
No sé porqué, no recuerdo ese detalle. :torta:
-
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
No sé porqué, no recuerdo ese detalle. :torta:
Yo también lo leí pero ese dato no lo recuerdo tampoco.
-
Lo que me he reído. Muchos descojonándose de lo de Antonio y luego resulta que era cierto. :lol: :lol: :lol:
-
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
No sé porqué, no recuerdo ese detalle. :torta:
Yo también lo leí pero ese dato no lo recuerdo tampoco.
Misterios de la mente inconsciente, imagino.
-
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
No sé porqué, no recuerdo ese detalle. :torta:
Yo también lo leí pero ese dato no lo recuerdo tampoco.
Misterios de la mente inconsciente, imagino.
O memoria selectiva. Como lo del sentido arácnido en los primeros números de Spiderman que hablábamos en el otro hilo.
-
Y si consultais el tomo de Iron Man: Biografía no autorizada podéis comprobarlo. Tiene hasta un asterísco diciendo que "Antonio" es el nombre en al edición original USA.
No sé porqué, no recuerdo ese detalle. :torta:
Yo también lo leí pero ese dato no lo recuerdo tampoco.
Misterios de la mente inconsciente, imagino.
O memoria selectiva. Como lo del sentido arácnido en los primeros números de Spiderman que hablábamos en el otro hilo.
Más o menos es lo mismo, sí. :thumbup:
-
Ultimate Iron Man #2: (http://imageshack.com/a/img197/6315/c3ad.jpg)
quien vea esta imagen y no se haya leido el comic,pensara que nacio siendo un pitufo :lol: :lol: :lol:
-
Ultimate Iron Man #2: (http://imageshack.com/a/img197/6315/c3ad.jpg)
quien vea esta imagen y no se haya leido el comic,pensara que nacio siendo un pitufo :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo que le faltaba ya a Antonio.....
-
En el número 1 de "La Asombrosa Patrulla X", Rodador dice DANKESHÖN, y la expresión correcta es dankesChön.
-
Y como dos palabras, sí. Ya lo he comentado a la autoridad pertinente. ;)
-
Estoy leyendo Infinito. Menos mal que no sigo el orden que pone Panini en las grapas del mes 2 :wall: :wall:
Panini: VRABO!! Lo queréis hacer peor y no lo conseguís :adoracion: :adoracion:
-
Son unos trolls
-
Ehhh :sospecha:
Traductorcio y corrector paninero:
CES Spiderman 2, número 31 de Peter Parker:
¿Desde cuando "a cada cerdo le llega su san martín" tiene un significado distinto al negativo?
Spiderman golpea a Fusión, y este dice: "Vaya, dicen que a cada cerdo le llega su San Martín, tú acabas de tener el tuyo".
Pero esa expresión no significa en absoluto lo que debería "has tenido un golpe de suerte".
Además, juraría que la edición de forum decía otra cosa y que ya era correcta...
:interrogacion:
:whip:
Comprobado: "Dicen que cada perro tiene su día", dice acertadamente la edición de Planeta :thumbup:
No entiendo que se haya colado un error tan evidente :puzzled:
Quiero decir; la frase no tiene ningún sentido de forma positiva.
-
A mí no me mires. Esa corrección no es cosa mía. :no:
-
Ehhh :sospecha:
Traductorcio y corrector paninero:
CES Spiderman 2, número 31 de Peter Parker:
¿Desde cuando "a cada cerdo le llega su san martín" tiene un significado distinto al negativo?
Spiderman golpea a Fusión, y este dice: "Vaya, dicen que a cada cerdo le llega su San Martín, tú acabas de tener el tuyo".
Pero esa expresión no significa en absoluto lo que debería "has tenido un golpe de suerte".
Además, juraría que la edición de forum decía otra cosa y que ya era correcta...
:interrogacion:
:whip:
Comprobado: "Dicen que cada perro tiene su día", dice acertadamente la edición de Planeta :thumbup:
No entiendo que se haya colado un error tan evidente :puzzled:
Quiero decir; la frase no tiene ningún sentido de forma positiva.
Las dos traducciones son malas, en mi opinión.
La del San Martín porque, evidentemente, tiene connotaciones negativas. La frase "Every Dog Has It's Day" significa que hasta el más tirado puede tener un momento de suerte. La del perro porque es una traducción literal que no viene a cuento.
-
A mí no me mires. Esa corrección no es cosa mía. :no:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Anda que.
Vaya traducción. Epica.
-
:lol:
Existe un libro llamado "Speaking in silver" que hace traducciones literales del inglés al español, ¿lo habrán usado?.
-
Las dos traducciones son malas, en mi opinión.
La del San Martín porque, evidentemente, tiene connotaciones negativas. La frase "Every Dog Has It's Day" significa que hasta el más tirado puede tener un momento de suerte. La del perro porque es una traducción literal que no viene a cuento.
Hombre, en este caso la de Panini es horrible :lol:
La del perro no es una frase hecha al español, pero si tiene un paralelismo, ya que en ambas lenguas "perro" tiene un significado parecido, como en "vida perra", por lo que el sentido se mantiene aún siendo una traducción literal.
Pero es que la de "a cada cerdo le llega su San Martín" no tiene ni pies ni cabeza :torta: Vaya traducción.
A mí no me mires. Esa corrección no es cosa mía. :no:
Menos mal :alivio:
:lol: :birra:
-
:lol:
Existe un libro llamado "Speaking in silver" que hace traducciones literales del inglés al español, ¿lo habrán usado?.
Donde esté "From lost to the river"... :cafe:
A mí no me mires. Esa corrección no es cosa mía. :no:
Menos mal :alivio:
:lol: :birra:
Pocas veces tengo que retocar traducciones que me parezcan extrañas, aunque alguna ha habido...y espero que para mejorarla. :sudando:
-
:lol:
Existe un libro llamado "Speaking in silver" que hace traducciones literales del inglés al español, ¿lo habrán usado?.
Donde esté "From lost to the river"... :cafe:
You're the milk :birra:
-
Suena absurdo, ya lo sé, ... pero cuando un extranjero me pregunta algo y me dice "Thanks you", a mi me sale responderle "Of nothing". :lol:
-
Suena absurdo, ya lo sé, ... pero cuando un extranjero me pregunta algo y me dice "Thanks you", a mi me sale responderle "Of nothing". :lol:
El "no problem" que usan ellos tampoco es que diste mucho :lol:
-
Me choca mucho más el "You are wellcome".
¿Bienvenido, ... adónde?. :lol:
-
Sí, a mí lo de "-Thanks -You're welcome" siempre me sonó como "-Parece que va a llover -Patatas traigo"
-
No se si es un fallo, pero me ha llamado la atención el intercambio de portadas de Nuevos Vengadores 38 y 39
Según el folleto de novedades de abril, la portada del número de este mes según indica el spot on del 38, será la del 39
Sin embargo, en el spot on de vengadores sale como portada de Nuevos Vengadores 39 la que finalmente ha sido la portada de este mes.
Esto es el que pasa por jugar con los viajes en el tiempo :)
-
Normalmente usan lo de portada no definitiva para esos casos :lol:
-
No se si es un fallo, pero me ha llamado la atención el intercambio de portadas de Nuevos Vengadores 38 y 39
Según el folleto de novedades de abril, la portada del número de este mes según indica el spot on del 38, será la del 39
Sin embargo, en el spot on de vengadores sale como portada de Nuevos Vengadores 39 la que finalmente ha sido la portada de este mes.
Esto es el que pasa por jugar con los viajes en el tiempo :)
Estos últimos meses, la propia Marvel ha anunciado un tebeo en el Previews con una ilustración que se ha usado finalmente en otro cómic.
Como estamos anunciando muchos tebeos que todavía no se han puesto a la venta, echamos mano de la información /los dibujos que tenemos, aunque finalmente ellos, y nosotros, usemos otros en la portada final.
De ahí que siempre (que nos acordamos) indicamos que la ilustración espeovisional / no definitiva.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Al margen de la ilustración, el contenido del comic tampoco ha sido el anunciado. En cualquier caso, para mi no tiene ninguna importancia. Si estos "errores" son debidos a la corta distancia de publicación que hay con USA, bienvenidos sean! :birra:
-
En el Superior Spiderman 90, hay varios bocadillos vacíos, y en un momento me parece que se traduce el inglés "diversion" por "diversión" :pota:
-
En el Superior Spiderman 90, hay varios bocadillos vacíos, y en un momento me parece que se traduce el inglés "diversion" por "diversión" :pota:
Lo primero ahora no lo recuerdo, pero lo segundo clama al cielo. Y pasa más de una vez.
-
En el Superior Spiderman 90, hay varios bocadillos vacíos, y en un momento me parece que se traduce el inglés "diversion" por "diversión" :pota:
Parafraseando a Spiderman, "¿Lo cualo?".
:lol:
-
"Diversion" en inglés se suele referir más a algo como una distracción o también a un cambio de rumbo o desvío, aunque también existe el término militar "diversión" en castellano que viene a significar lo mismo que el término en inglés, quizá por eso lo hayan traducido así. No lo sé porque aún no me he leído el tomo, pero es un apunte.
-
Ostras, pues es verdad, en español también tiene esa acepción. :oops:
http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=Z2H2rKQU3DXX2OBiZu5l
Pero habría quedado más normal optando por la traducción más inmediata, ¿no? Distracción.
-
Pues sí, porque esa acepción de la palabra sólo debería usarse en contextos militares, así que si no es así no deja de ser una chapuza.
-
Ahora mismo no recuerdo en qué momentos lo usa, pero por lo que veo aquí (http://dictionary.reference.com/browse/diversion) en inglés esa acepción se usa también en el contexto militar, así que en todo caso el fallo sería del guionista, y no lo considero así, porque mira que Octopus habla raro.
Por cierto, esto iría mejor en el hilo de traducción :lol:
-
Por cierto, esto iría mejor en el hilo de traducción :lol:
Bueno, habláis de un error, aunque sea de traducción, por lo que sería un tema permisible en ambos hilos. Mientras no divaguéis demasiado lo podemos dejar. Si veis que queréis tratar el tema con mayor profundidad, se podéis trasladar allí. ;)
-
Una pequeña errata. En el tomo de Sif aparece "Deténte". Esa tilde era correcta antes del 95, pero con la última revisión de la Ortografía ya no la lleva, sería "Detente".
-
Yo seré un maniático, pero prefiero seguir poniendo las tildes donde se ponían antes.
-
¿por que se decidio traducir en el ultimate comics vengadores a hulk nerd como hulk friki?
no se si a alguien mas le pasa,pero a mi me chirria cada vez que lo leo
-
Imagino que porque "nerd" no es una palabra que se use en España, y "friki" sí.
-
Imagino que porque "nerd" no es una palabra que se use en España, y "friki" sí.
no es lo mismo, la verdad.
-
Imagino que porque "nerd" no es una palabra que se use en España, y "friki" sí.
no es lo mismo, la verdad.
No es lo mismo, pero ¿cómo traduces "nerd"?
¿Empollón? ¿Hulk empollón?
-
A mi me suena mejor "empollón" o incluso "listillo".
-
pues yo lo hubiese dejado sin traducir.
nerd es una palabra que se empieza a oir bastante actualmente.
-
Yo lo hubiese traducido como Hulk Listo si
-
Geek y nerd son parecidos.
Geek se usa para referirse a personas aficionadas a tecnología, cacharritos, gadgets...
Nerds se usa para referirse a personas aficionadas a estudiar. Por ejemplo, los protas masculinos de The big bang theory son nerds. Geek no es peyorativa, nerds suele serlo.
-
Los "Nerds" son los que llevan el "protegebolsillo" ese (o como se llame) cargado de boligrafos y lapices... :P
De todas formas, los Geek y los Nerds son primos hermanos sin olvidar a los "Freaks". :lol:
-
El correcto uso de nerd, dork, geek, creep, y freak (o Phreak)
http://mimeme.over-blog.com/article-36865389.html
-
El correcto uso de nerd, dork, geek, creep, y freak (o Phreak)
http://mimeme.over-blog.com/article-36865389.html
La de los piercings es asquerosa. :pota:
-
Nerds se usa para referirse a personas aficionadas a estudiar. Por ejemplo, los protas masculinos de The big bang theory son nerds. Geek no es peyorativa, nerds suele serlo.
Pero es que tambien son Geeks e incluso Freaks. No se si seria del todo correcto pero "pardillo" podria ser una buena traduccion?
-
El correcto uso de nerd, dork, geek, creep, y freak (o Phreak)
http://mimeme.over-blog.com/article-36865389.html
La de los piercings es asquerosa. :pota:
Si pero seguro que cuando le toca pasar por el detector de metales se monda :lol:
-
Los "Nerds" son los que llevan el "protegebolsillo" ese (o como se llame) cargado de boligrafos y lapices... :P
De todas formas, los Geek y los Nerds son primos hermanos sin olvidar a los "Freaks". :lol:
Hubo una película en que tradujeron "nerds" como "novatos":
http://www.filmaffinity.com/es/film259250.html
-
Si, me acorde de esa pelicula (y sus secuelas -a cual peor, por cierto-) y "novato" en el peor sentido de la palabra podria ser acertado.
Y en "No puedes comprar mi amor" a los "nerds" les llaman "cutres".
http://www.filmaffinity.com/es/film169151.html
-
Si, me acorde de esa pelicula (y sus secuelas -a cual peor, por cierto-) y "novato" en el peor sentido de la palabra podria ser acertado.
Y en "No puedes comprar mi amor" a los "nerds" les llaman "cutres".
http://www.filmaffinity.com/es/film169151.html
Puestos a buscarle una traducción a nerd yo creo que lo más apropiado es empollón.
-
Pero no todos los empollones son "nerds". Creo que lo mas acertado seria entre "friki" y "empollon" (o incluso "raton de biblioteca").
-
Pero no todos los empollones son "nerds". Creo que lo mas acertado seria entre "friki" y "empollon" (o incluso "raton de biblioteca").
Lo veo y subo "Cerebrito" :lol:
-
Pero no todos los empollones son "nerds". Creo que lo mas acertado seria entre "friki" y "empollon" (o incluso "raton de biblioteca").
Ya, pero no existe una traducción perfecta de esa palabra, aunque la de cerebrito tampoco queda mal.
-
Pero "cerebrito" y "empollon" no la veo del todo peyorativa (aunque se suelan decir en ese sentido). "Friki" la encuentro mas acertada. Aunque realmente cualquiera podria valer... :birra:
-
Yo tambièn veo a veces friki en sentido despectivo.
-
Yo tambièn veo a veces friki en sentido despectivo.
Es que viene de Freak que no es exactamente un piropo :lol:
-
Por eso digo que "empollon" o "cerebrito" puede llegar a ser incluso un cumplido siempre que NO se lleven gafas pegadas con celo y vayas con corbata a las clases... :lol:
-
Por eso digo que "empollon" o "cerebrito" puede llegar a ser incluso un cumplido siempre que NO se lleven gafas pegadas con celo y vayas con corbata a las clases... :lol:
Una vida entera de empollón me da autoridad moral para decir que esa palabra NUNCA es un cumplido. :birra:
-
Una vida entera de empollón me da autoridad moral para decir que esa palabra NUNCA es un cumplido. :birra:
Pero no llevarias gafas pegadas con celo... :lol: :birra:
-
Una vida entera de empollón me da autoridad moral para decir que esa palabra NUNCA es un cumplido. :birra:
Pero no llevarias gafas pegadas con celo... :lol: :birra:
Cosas mucho peores relacionadas con las gafas he llevado, créeme. No em hagas hablar. :lol: :lol: :lol:
-
Ahora un poco serio, en mi clase habia varias empollonas y para nada eran "nerds"... Cierto que "empollon/a" se ha utilizado despectivamente mayormente pero no lo veo como un insulto exactamente. "Friki" lo veo mas descalificativo.
De hecho, yo recuerdo mas "nerds" a los que cateaban todas... :lol:
-
Ahora un poco serio, en mi clase habia varias empollonas y para nada eran "nerds"... Cierto que "empollon/a" se ha utilizado despectivamente mayormente pero no lo veo como un insulto exactamente. "Friki" lo veo mas descalificativo.
De hecho, yo recuerdo mas "nerds" a los que cateaban todas... :lol:
No es un insulto, pero tiene un cierto toque despectivo. Evidentemente no es lo mismo que decirte tontolculo. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo prefiero antes un "empollon" o "cerebrito" que un "pinfloi" o "guatesnei"... :lol: :lol: :lol:
-
Yo prefiero antes un "empollon" o "cerebrito" que un "pinfloi" o "guatesnei"... :lol: :lol: :lol:
Jojojojo, yo no....... aunque solo sea porque me molan los guatesnei y los pinfloi....
-
Y ahora vengo yo y suelto esto: chapón.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
joder,os habeis dispersao pero bien :lol: :lol: :lol:.
realmente yo no me referia a la traduccion "perse".
si la palabra nerd hubiese estado dentro del contexto de una frase,ni me hubiese chocado.
pero en el tomo se usa casi como nombre de batalla de este nuevo hulk (imagino que para diferenciarlo del otro).
y es ahi donde a mi me chirria la traduccion.
pero vamos que tampoco me gustaria mucho ver como nombre de batalla:hulk listillo,hulk cerebrito,hulk empollon,etc,etc,etc
-
"Hulk Guatesnei". :lol:
Añado "pringao" y "tolai". :lol:
-
¿Esto cuenta como fallo?(http://img.tapatalk.com/d/14/04/09/nu4ubara.jpg) ¿Esto cuenta como fallo?
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
¿No lo has cambiado en la tienda?.
-
Lo cogí y lo metí en el coche y hasta ahora no me di cuenta.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
Yo lo cambiaría en la tienda.
O al menos lo intentaría.
-
Vete a la tienda y te lo han de cambiar sin problemas. Parece como si se lo hubieran estampado a alguien en la cabeza. :lol:
-
Tener un cómic así es un tormento. :smilegrin:
-
¿Esto cuenta como fallo?(http://img.tapatalk.com/d/14/04/09/nu4ubara.jpg) ¿Esto cuenta como fallo?
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
Fallo de Panini, NO... Fallo de Panini, NO... :P
Enviado desde mi Spectrum 128K. :P
-
Que no lo vea, que no lo vea, que no lo vea...
Soltará algo como: "Ahora el formato sí que va en consonancia con el contenido".
:lol:
-
Que no lo vea, que no lo vea, que no lo vea...
Soltará algo como: "Ahora el formato sí que va en consonancia con el contenido".
:lol:
:P
-
¿Veis? Está en todas :lol: :lol:
La verdad es que me ha hecho gracia la cosa :lol:
Me imagino a Mipey de distribuidor, golpeando los tomos contra las esquinas de las calles :lol:
-
¿Veis? Está en todas :lol: :lol:
La verdad es que me ha hecho gracia la cosa :lol:
Me imagino a Mipey de distribuidor, golpeando los tomos contra las esquinas de las calles :lol:
Creo que últimamente se vienen utilizando splash pages de McFarlane para proteger las cosechas de la acción de insectos y aves. Efectivo de cojones.
-
Pero hombre, ni lo dudes, devuélvelo que te lo cambian sin problemas. A veces los cómics sufren "accidentes", pasan por muchas manos, pero el trato de la distribución de kiosco da miedito...
-
Están acostumbrados a lanzar los fardos de diarios desde la furgoneta y, claro, cuando se les pide un poco de delicadeza (ejem, ejem), como que no les sale.
Y vayamos cerrando ya el tema, que este hilo no es para hablar de estas cosas.
-
Lo voy a poner debajo de un par de Omnigolds para que vuelva al sitio.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
En el número de los "Cuatro Fantásticos" de este mes hay varias palabras con un guión colocado donde no debe ir:
"despre-cia (espacio para saltar de línea) ble"; "uni-versal"; y "mi-nutos".
-
Yo venía a reseñar también lo que comenta Manolo :lloron:
Y respecto al Coleccionable de Spidey, decir que los que han llegado a mi librería están el 85% doblados también, ya les vale a los de la Distribuidora de Kiosko :flaming:
-
Lo que comenta manolo ya se ha reportado a la autoridad competente. Ayer o antesdeayer, no me acuerdo. :wall:
-
¿Esto cuenta como fallo?(http://img.tapatalk.com/d/14/04/09/nu4ubara.jpg) ¿Esto cuenta como fallo?
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
Hoy he pasado por Alita Comics Orzan y el único ejemplar que quedaba estaba igual. No parece que sea cosa del distribuidor, no? O por lo menos, no del repartidor.
-
Bueno, yo lo compré en Alita Ronda de Nelle y será el mismo repartidor
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
Bueno, yo lo compré en Alita Ronda de Nelle y será el mismo repartidor
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
Andá, creía que eras de otra ciudad!
-
Ojo, en Ourense también he visto tomos así.
-
Soy de Coruña y hay fotos mías por el foro.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
-
Soy de Coruña y hay fotos mías por el foro.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
El mío, de Huelva, estaba igual.
-
Soy de Coruña y hay fotos mías por el foro.
Enviado desde mi GT-I9103 mediante Tapatalk
El mío, de Huelva, estaba igual.
Joer, pues que cosa más extraña. No es solo de alguna partida sino que hay varios casos.
-
A mí me lo explicó mi librero (Sevilla): la doblez se debe al cartón con el que venía el tomo 1; los tomos estaban muy apretados en su caja, enfrentados unos a otros (una parte con tomo-una parte sin tomo y así sucesivamente), y claro, al haber un vacío se han doblado todos :lloron:
-
A mí me lo explicó mi librero (Sevilla): la doblez se debe al cartón con el que venía el tomo 1; los tomos estaban muy apretados en su caja, enfrentados unos a otros (una parte con tomo-una parte sin tomo y así sucesivamente), y claro, al haber un vacío se han doblado todos :lloron:
gracias a dios,soy cegato y me estaba volviendo gilipollas pa saber que le pasaba al tomo :lol: (Sin animo de ofender a los desafortunados compradores) :victoria:
-
A mí me lo explicó mi librero (Sevilla): la doblez se debe al cartón con el que venía el tomo 1; los tomos estaban muy apretados en su caja, enfrentados unos a otros (una parte con tomo-una parte sin tomo y así sucesivamente), y claro, al haber un vacío se han doblado todos :lloron:
gracias a dios,soy cegato y me estaba volviendo gilipollas pa saber que le pasaba al tomo :lol: (Sin animo de ofender a los desafortunados compradores) :victoria:
Tranqui, Soap, no estás sólo :lol: :lol:
-
A mí me lo explicó mi librero (Sevilla): la doblez se debe al cartón con el que venía el tomo 1; los tomos estaban muy apretados en su caja, enfrentados unos a otros (una parte con tomo-una parte sin tomo y así sucesivamente), y claro, al haber un vacío se han doblado todos :lloron:
Pues te compro esa explicación. Me parece muy lógica.
-
El mío me ha llegado perfecto. :alivio:
-
En mi tienda los únicos que se han librado han sido los que iban o arriba o abajo del todo. Yo compré uno bastante aceptable, de todas formas, lo tengo bajo los 2 tochos MH de Hulk de Mantlo para terminar de enderezarlo :bouncy:
Espero que el resto de números no lleve cartón y se evite así este problema.
Por cierto, ¿sabéis que hizo mi librero para enderezar su remesa? Ponerlos todos en el suelo, un cartón grueso y... ¡el extintor encima! Y le ha medio funcionado :thumbup:
-
En mi tienda los únicos que se han librado han sido los que iban o arriba o abajo del todo. Yo compré uno bastante aceptable, de todas formas, lo tengo bajo los 2 tochos MH de Hulk de Mantlo para terminar de enderezarlo :bouncy:
Ahora sí que has hecho realidad lo de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
:birra:
-
No se si me ha comentado, pero acabo de ver que en la introducción del Marvel Gold Capitan America: De monstruos y hombres se habla de una página de Mike Zeck en Fantastic Four Roast de la que se indica que está incluida en blanco y negro al final del tomo, pero parece que por error se ha incluido de nuevo la portada del nº 282 en lugar de dicha página.
-
Yo también he tenido suerte y mi ejemplar ha venido en perfectas condiciones, pero le tengo pánico a todo el material que se distribuye por kiosko; rara vez viene alguna de las grapas en buenas condiciones. Todos los cómics deberían distribuirse por SD e ir directamente a las librerías especializadas.
-
Todos los cómics deberían distribuirse por SD e ir directamente a las librerías especializadas.
El problema es que de esa manera no creo que salieran coleccionables, por decir un ejemplo.
-
Se han publicado Coleccionables que han ido directamente a librería especializada, pero comprendo que Panini trabaje con Logista porque esta distribuidora llega a más lugares que SD. De todas formas es una opinión personal no una petición.
-
Yo lo que veo bastante absurdo es la exclusividad de la distribución en kiosko sin que las tiendas tengan posibilidad de conseguir el material a no ser que paguen la licencia.
Eso con ECC al parecer no pasa, pasado un tiempo las tiendas pasan a tener acceso al material, la distribución de kiosko es sólo exclusiva durante un par de semanas.
Y vamos, a veces la decisión de qué series van para kiosko y cuales para tienda es bastante infame, lo de Infinito me pareció de traca.
-
Yo tampoco comprendí como una miniserie tan importante como Infinito se distribuyó por el kiosko.
-
Esto de la doble distribución es algo incompresible.
... ¡¡Si al final todo se vende en la tienda especializada!!.
Hace años que no veo una grapa de un cómic en un kiosko. :chalao:
-
En Córdoba pasa lo mismo. Yo hace siglos que no veo un cómic en un kiosko, a excepción del Coleccionable de Spider-Man de McFarlane. Y me sorprendió mucho verlo expuesto ahí.
-
Tampoco veo los coleccionables en los kioskos.
De vez en cuando he visto alguno en el stand de prensa de El Corte Inglés, pero no es algo habitual.
-
Esto de la doble distribución es algo incompresible.
... ¡¡Si al final todo se vende en la tienda especializada!!.
Hace años que no veo una grapa de un cómic en un kiosko. :chalao:
En Madrid sí que se ven, sobre todo en grandes kioskos en zonas céntricas. Algunos traen bastantes grapas de Panini y de ECC
-
¿Y esas grapas que ves en kiosko, tambiés se venden en las tiendas especializadas?.
-
Sí, claro. Son las mismas.
-
¿Y qué impide que las grapas "de tienda" se puedan vender también en kiosko?.
-
Yo no sé esas cosas, yo sólo sé que las veo en kioskos
-
¿Y qué impide que las grapas "de tienda" se puedan vender también en kiosko?.
Supongo que es que no hay distribuidora que las lleve al quiosco.
-
Supongo que los quioscos tampoco son ya como antes :lol:
(http://www.elguijarroblanco.es/wp-content/uploads/2010/01/maquina-de-tabaco-quioscos-de-prensa-589036_1.jpg)
-
Yo lo que veo bastante absurdo es la exclusividad de la distribución en kiosko sin que las tiendas tengan posibilidad de conseguir el material a no ser que paguen la licencia.
Este ejem, a ver si nos informamos un poquito, que SD también exige una licencia para trabajar con ellos. Como toooooodas las distribuidoras del mundo.
-
Supongo que los quioscos tampoco son ya como antes :lol:
(http://www.elguijarroblanco.es/wp-content/uploads/2010/01/maquina-de-tabaco-quioscos-de-prensa-589036_1.jpg)
A uno como ésos me llevaba mi padre los sábados, de pequeño, a comprar tres o cuatro grapas. Y luego las leía ávidamente el domingo por la mañana.
-
¿Alguien ha tenido problemas con el MG: Los Defensores: Colmillos de fuego y sangre?
Las páginas 176 y 177 tienen un poco corrida la tinta en la parte de arriba. Las páginas 180 y 181 tienen dos manchas bastante grandes que parecen como de grasa. Y las páginas 184 y 185 también tienen estas dos manchas.
Hoy he ido a cambiarlo a mi tienda habitual y sólo les quedaba una copia. Al comprobarla con el dependiente tenía las mismas manchas en las mismas páginas, así que han tenido que pedir otra copia a la distribuidora.
-
Yo lo que veo bastante absurdo es la exclusividad de la distribución en kiosko sin que las tiendas tengan posibilidad de conseguir el material a no ser que paguen la licencia.
Este ejem, a ver si nos informamos un poquito, que SD también exige una licencia para trabajar con ellos. Como toooooodas las distribuidoras del mundo.
Me refería a sin tener que pagar otra licencia más a parte de la de SD.
-
¿Alguien ha tenido problemas con el MG: Los Defensores: Colmillos de fuego y sangre?
Las páginas 176 y 177 tienen un poco corrida la tinta en la parte de arriba. Las páginas 180 y 181 tienen dos manchas bastante grandes que parecen como de grasa. Y las páginas 184 y 185 también tienen estas dos manchas.
Hoy he ido a cambiarlo a mi tienda habitual y sólo les quedaba una copia. Al comprobarla con el dependiente tenía las mismas manchas en las mismas páginas, así que han tenido que pedir otra copia a la distribuidora.
Cuando llegue a casa por la noche lo miro y te comento.
-
Mi ejemplar no tiene nada de eso. :no:
-
¿Alguien ha tenido problemas con el MG: Los Defensores: Colmillos de fuego y sangre?
Las páginas 176 y 177 tienen un poco corrida la tinta en la parte de arriba. Las páginas 180 y 181 tienen dos manchas bastante grandes que parecen como de grasa. Y las páginas 184 y 185 también tienen estas dos manchas.
Hoy he ido a cambiarlo a mi tienda habitual y sólo les quedaba una copia. Al comprobarla con el dependiente tenía las mismas manchas en las mismas páginas, así que han tenido que pedir otra copia a la distribuidora.
El mío tampoco las tiene, parece que es un problema del lote que llegó a tu tienda habitual :(
-
El mío tampoco las tiene. Es algo localizado.
-
Muchas gracias por comprobarlo chicos. Espero que el que me traigan venga bien.
-
Quiero creer que es un error de Santiago García y no de Bendis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Quiero creer que es un error de Santiago García y no de Bendis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de que tebeo procede esa página? no será un what if? :lol:
-
En realidad (vamos, en realidad no, pero se me entiende), me quiere sonar que en los tebeos de Marvel se ha hecho alusión a que a Hitler lo mató la Antorcha Humana original, ¿no?.
-
De Bendis: "They killed Hitler".
-
Quiero creer que es un error de Santiago García y no de Bendis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de que tebeo procede esa página? no será un what if? :lol:
Es el tomo Caballeros de Ultimate Spiderman, el número 107.
-
Quiero creer que es un error de Santiago García y no de Bendis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de que tebeo procede esa página? no será un what if? :lol:
Es el tomo Caballeros de Ultimate Spiderman, el número 107.
Ah, bueno! eso lo explica todo. En el universo Ultimate Hitler fue asesinado! ::) :lol:
Hablando un poco más en serio, para mi no tiene ninguna importancia. Me cuesta creer que no esté escrito así a proposito. In Bendis We Trust :birra:
-
Primera pequeña errata sin importancia de las novedades de mayo:
- en la portada de La Nueva Patrulla-X #13 pone El juicio de Jean Grey Parte 3 de 5
- en la portada de Guardianes de la Galaxia #12 pone El juicio de Jean Grey Parte 4 de 6
-
si bendis no tiene claro como murieron los padres de peter en el universo ultimate,ya va a tenerlo como murio hitler :lol: :lol:
-
:lol:
Supongo que algo de Historia habrá estudiado en el instituto.
-
Ah, bueno! eso lo explica todo. En el universo Ultimate Hitler fue asesinado! ::) :lol:
¿Por un oso polar de la Antártida? :sospecha:
Primera pequeña errata sin importancia de las novedades de mayo:
- en la portada de La Nueva Patrulla-X #13 pone El juicio de Jean Grey Parte 3 de 5
- en la portada de Guardianes de la Galaxia #12 pone El juicio de Jean Grey Parte 4 de 6
Copiado tal cual de las portadas originales. :(
http://www.comics.org/issue/1179262/cover/4/
http://www.comics.org/issue/1182896/cover/4/
-
Ah, bueno! eso lo explica todo. En el universo Ultimate Hitler fue asesinado! ::) :lol:
¿Por un oso polar de la Antártida? :sospecha:
Por Furia of course :lol: :lol:
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/comicsalliance.com/files/2009/08/2_ff_292_fury_hitler.jpg)
Arreglar cita.
-
Ah, bueno! eso lo explica todo. En el universo Ultimate Hitler fue asesinado! ::) :lol:
¿Por un oso polar de la Antártida? :sospecha:
Primera pequeña errata sin importancia de las novedades de mayo:
- en la portada de La Nueva Patrulla-X #13 pone El juicio de Jean Grey Parte 3 de 5
- en la portada de Guardianes de la Galaxia #12 pone El juicio de Jean Grey Parte 4 de 6
Copiado tal cual de las portadas originales. :(
http://www.comics.org/issue/1179262/cover/4/
http://www.comics.org/issue/1182896/cover/4/
:lol:
Pues me retracto, no es una errata de Panini. Que bonita es la portada alternativa de All-New X-Men :amor: :amor: :amor:
-
Primera pequeña errata sin importancia de las novedades de mayo:
- en la portada de La Nueva Patrulla-X #13 pone El juicio de Jean Grey Parte 3 de 5
- en la portada de Guardianes de la Galaxia #12 pone El juicio de Jean Grey Parte 4 de 6
Eso es típico de cuando de repente alargan una saga, tenían pensado que constase de 5 partes pero al final son 6 :lol:
-
En el OG de Spidey,en el articulo que precede al Amazing 9 una de las veces Raimon llama a Montana de los forzadores "Montada",no se si estaria pensando en la nata o en otra cosa... :ja:
-
Ahora mismo no sé si lo repasé o no. No lo encuentro. :(
-
(http://www.subeimagenes.com/img/img-20140504-083428365-952732.jpg)
Penultima Linea a la derecha,perdon si me pase de tamaño :lol:
-
Sí, sí, si te creo. Lo que pasa es que no soy capaz de encontrar ni el texto ni las correciones. Y el caso es que me suena. :wall:
-
Antes del Amazing Spiderman 9,pagina 239 del OG
-
Que sí, que sí, pero me refiero a mi correo y a mi ordenador, no al tomo. :P
-
Ah perdon :torta: a veces soy mas corto que un chiste de la Vision :lol:
-
Ah, bueno! eso lo explica todo. En el universo Ultimate Hitler fue asesinado! ::) :lol:
¿Por un oso polar de la Antártida? :sospecha:
Por Furia of course :lol: :lol:
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/comicsalliance.com/files/2009/08/2_ff_292_fury_hitler.jpg)
Arreglar cita.
pero eso pertenece al tradicional,no al ultimate
-
En el número de "X-Men" de este mes, en las últimas páginas Kitty Pryde dice que es de "Illinoys", y el nombre correcto es ILLINOIS.
No sé si en la versión original esta así, o si el traductor se lió con tantas "y".
-
Página 96 de Cable & X-Force 2: "las grandes azañas de los Askani..."
-
Página 96 de Cable & X-Force 2: "las grandes azañas de los Askani..."
Eso tambien pasaba en un numero del Omnigold de Spiderman,la misma errata :lol:
-
Página 96 de Cable & X-Force 2: "las grandes azañas de los Askani..."
Eso tambien pasaba en un numero del Omnigold de Spiderman,la misma errata :lol:
Será que el traductor es republicano, y... :lol: :birra:
-
El traductor tiene que ser tela de republicano, porque ese error es vergonzoso, y si ha pasado en 2 tomos distintos es ya para tomar medidas :flaming:
-
Locke & Key 6.
-En la contraportada: (...) Los que durante tanto tiempo han luchado para detenerles (Tyler, Kinsey, Scot, Nina, Rufus y todos LO demás (...)
-En el texto del contiene: Locke & Key: Clockworks nºs 1 a 6.
-
-En el texto del contiene: Locke & Key: Clockworks nºs 1 a 6.
Cuán peligroso es hacer un tebeo a partir de la maqueta del número anterior.
-
En el tercer número del coleccionable de Spider-Man, me he encontrado dos erratas.
La primera procede de un diálogo en el que Spiderman conversa con Morbius y le dice: "Hablando del rei de Roma".
No me he quedado ciego de milagro. :lol:
La segunda también procede de un diálogo de Spiderman, que sumado al dibujo de Rob, no sabía si es que el personaje quería imitar a Chiquito o algo. El bocadillo en cuestión pone "Hola, cariño, ta he vuelto, ¡Y mira a quién he traídor!
:lol: :lol:
-
Cobarde, pecadorrrrrrr.
:lol:
-
La segunda también procede de un diálogo de Spiderman, que sumado al dibujo de Rob, no sabía si es que el personaje quería imitar a Chiquito o algo. El bocadillo en cuestión pone "Hola, cariño, ta he vuelto, ¡Y mira a quién he traídor!
:lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
La segunda también procede de un diálogo de Spiderman, que sumado al dibujo de Rob, no sabía si es que el personaje quería imitar a Chiquito o algo. El bocadillo en cuestión pone "Hola, cariño, ta he vuelto, ¡Y mira a quién he traídor!
:lol: :lol:
(http://estaticos04.elmundo.es/elmundo/imagenes/2010/02/22/1266869892_0.jpg)
Por la gloria de mi madre, fistro diodenallll no puedooooor
:lol: :lol: :lol:
-
En el tercer número del coleccionable de Spider-Man, me he encontrado dos erratas.
La primera procede de un diálogo en el que Spiderman conversa con Morbius y le dice: "Hablando del rei de Roma".
No me he quedado ciego de milagro. :lol:
La segunda también procede de un diálogo de Spiderman, que sumado al dibujo de Rob, no sabía si es que el personaje quería imitar a Chiquito o algo. El bocadillo en cuestión pone "Hola, cariño, ta he vuelto, ¡Y mira a quién he traídor!
La primera tiene un pase, puesto que en catalán ese cargo se escribe con "i", y no con "y".
Pero la segunda, la segunda...
Duelen los ojos, cierto.
-
El traductor se dejó llevar por el dibujo de Rob :lol:
-
Esos errores se produjeron al hacer las correcciones. :lloron:
-
En el tercer número del coleccionable de Spider-Man, me he encontrado dos erratas.
La primera procede de un diálogo en el que Spiderman conversa con Morbius y le dice: "Hablando del rei de Roma".
No me he quedado ciego de milagro. :lol:
La segunda también procede de un diálogo de Spiderman, que sumado al dibujo de Rob, no sabía si es que el personaje quería imitar a Chiquito o algo. El bocadillo en cuestión pone "Hola, cariño, ta he vuelto, ¡Y mira a quién he traídor!
:lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Rob y Chiquito de la Calzada... Mezcla explosiva. :lol:
-
Es para situar al personaje hombre,en los 90 se llevaba mucho a chiquito :lol:
-
Es para situar al personaje hombre,en los 90 se llevaba mucho a chiquito :lol:
McFarlane era fan. Fue un homenaje. Decidimos dejarlo tal cual. ¿O vamos a corregir a un genio como McFarlane? ¿Cuela?
-
Es para situar al personaje hombre,en los 90 se llevaba mucho a chiquito :lol:
McFarlane era fan. Fue un homenaje. Decidimos dejarlo tal cual. ¿O vamos a corregir a un genio como McFarlane? ¿Cuela?
No cuela, sobre todo después de leer tus artículos en cada tomo. :lol:
-
A falta de un hilo para preguntar sobre dudas de las ediciones de Panini (si lo hay, lo siento pero no lo he encontrado), lo dejo aquí: ¿por qué en el tomo de X-Force "Dando tumbos" no se han usado los signos @&€$ para ocultar los tacos y se han tachado las palabras como si fuesen expedientes desclasificados de la NASA?
-
Probablemente estuviera así en el original.
-
No entiendo ese papanatismo de no poner un "fuck", pero sí una decapitación.
:puzzled:
-
Yo creo que es más cosa de los autores que de los editores. Otros guionistas no se han cortado a la hora de añadir tacos en los diálogos de los personajes Marvel cuando lo han considerao oportuno.
-
No entiendo ese papanatismo de no poner un "fuck", pero sí una decapitación.
:puzzled:
Es la moral americana,no podemos ver una teta pero oh! No te olvides la pistola en casa que hay gente muy peligrosa por ahi Dios Bendiga America!
-
Y que no les falte la Biblia en la mesita de noche.
-
Creo que es aquí donde tengo que ponerlo, pero no lo sé.
En el tomo CES de Aniquilación, En la primera historia de Aniquilación, en la página 3, Peter le dice a Nova: Demosles guerra en C menor. El equivalente a C en castellano es DO. El texto se refiere a la nota musical DO.
-
Creo que es aquí donde tengo que ponerlo, pero no lo sé.
En el tomo CES de Aniquilación, En la primera historia de Aniquilación, en la página 3, Peter le dice a Nova: Demosles guerra en C menor. El equivalente a C en castellano es DO. El texto se refiere a la nota musical DO.
Fracias por el aviso, lo has indicado en el lugar adecuado.
Les daremos a los traductores y correctores un curso rápido de notación musical.
;-)
-
Tengo que reconocer que soy un analfabeto musical. Y orgulloso de ello. :smilegrin:
-
Yo estudié música en el Instituto, ... pero en español. :smilegrin:
-
Tengo que reconocer que soy un analfabeto musical. Y orgulloso de ello. :smilegrin:
:lol: :lol: :lol:
-
La verdad es que estoy contentó con lo chula que ha quedado la edición española, a pesar lo del título de la historia con el que di la tabarra el otro día :wall:n }:) y estoy disfrutando horrores releerla :amor:.
Sin embargo... justo cuando yo estaba leyendo la primera historia de los Warpsmiths me daba cuenta al finalizarla que faltaba algo, y así miro mi HC... Y me doy cuenta que en el tomo de Panini se ha comido en una página todo el texto que había en 4 viñetas!!!! :leche: :furioso: La página en cuestión es la página 8 de la historia "Guerra Fría, Guerrero Frío".
Dejo aquí la página del HC correspondiente con la pag. 112 de la edición de Panini, con los párrafos omitidos en las cuatro viñetas superiores:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mu mal, señor Panini, mu mal :flaming:
-
Ahí va, fallo gordo, gordo...
Espero que, si no se repite la tirada, cosa que no creo que hagan... en el próximo tomo se incluyan dichas páginas correctamente. Es lo mínimo.
-
Y para el próximo tomo, por favor, si no es mucho pedir, antes de decidir que se impriman los tebeos, que alguien revise el trabajo de los revisores de las pruebas de imprenta esas que comentó Celes :lloron:
-
Y para el próximo tomo, por favor, si no es mucho pedir, antes de decidir que se impriman los tebeos, que alguien revise el trabajo de los revisores de las pruebas de imprenta esas que comentó Celes :lloron:
¿Quién revisa al revisor?.
-
(http://portadasface.com/covers/who_watches_the_watchmen__portada_para_facebook_png-851x315.jpg)
-
Ensima cashondeo :lol: :borracho:
Que conste que lo he dicho bien, sí, revisar el trabajo de los revisores :P
-¿que faltan 4 frases? .....NOOOOOOOOOOOO!!!!....malditos cervonutridoooosss :flaming: ...arderán como troya y panizo...es broma pero a 4,5 el nº ya les vale no comparar los nºs una vez impresos los primeros ejemplares...
Eso no se hace así, hombre de diox.
Una manda las pruebas al corrector antes de ir a imprenta, que las revisa y anota todos los fallos.
Una vez se han corregido todas las erratas, se llevan a imprenta. En algunos casos, como en este, se hacen pruebas de imprenta y se vuelven a revisar, antes de poner en marcha la rotativa.
Si se detecta algún fallo gordo, se puede corregir a coste cero.
Es entonces cuando se imprime y se distribuye.
Está claro que ésta es una obra importante y difícil, y también cara, que merece una edición acorde a tales circunstancias.
Lamentándolo mucho, no es la que tenemos.
:(
Y señalo a los de las pruebas de imprenta porque Sin Amigos ya comentó por aquí que en las páginas que él revisó, el texto sí estaba:
¡La madre que los trajo! En la versión que me pasé toda una puta tarde revisando, las malditas 77 páginas de extras, estaban. :wall:
-
Sí, pero me temo que en una versión posterior (de la que sólo revisé que coincidiera el orden de los extras con el índice, pues había habido un cambio) he comprobado que habían desaparecido. :torta: Eso sí, en la versión que yo tengo el título de la historia se ve perfectamente. :(
-
Pues ojalá lo hubieras revisado más allá de los títulos, pero supongo que no sería cosa tuya :lloron: pero como se puede pasar el fallo de meter cuatro viñetas sin texto, hombreporfavor :vociferar:
Mi único deseo para Panini en este caso es: gafas, gafas, montones de gafasss... :borracho:
-
Se puede así.
El orden de las cajas es importante.
A ver si se entiende la explicación.
En el programa de maquetación con el que se hacen los tebeos, se trabaja con "cajas" de elementos. En la parte final del proceso, en una va la página dibujada y coloreada, y "encima" va la "caja" con los textos. En el caso que nos ocupa, es evidente que se ha alterado el orden de las cajas, y como el dibujo no es transparente, tapa el texto.
Evidentemente la versión que vio nuestro viejo amigo sin amigos tenía el texto, que sigue estando ahí, pero el maquetador tocó algún elemento gráfico de esa página, cambiando de manea inadvertida el orden en el que debían estar.
-
Gracias por la explicación tan detallada, Celes :birra:
Y dicho sea con todos los respetos desde mi completa ignorancia de estos temas, menuda lotería más chunga os ha tocado en Panini con ese maquetador, no le quitéis el ojo de encima :whip:
-
Y dicho sea con todos los respetos desde mi completa ignorancia de estos temas, menuda lotería más chunga os ha tocado en Panini con ese maquetador, no le quitéis el ojo de encima :whip:
Hala, el Celes, que acaba de señalar con el dedo al maquetador :torta: :lol: :lol:
:birra:
-
Es que si nos ponemos vehementes con el tema... cuatro viñetas, vaya tela... :P
Yo le estaría repitiendo esto al maquetador ese hasta que le sangraran las orejas:
https://www.youtube.com/watch?v=1OqvlsFN6sA
-
los 4F 80, agosto, se llama a Hulka Jessica Walters :borracho:
-
los 4F 80, agosto, se llama a Hulka Jessica Walters :borracho:
Al final tenía que pasar, que se confundiera a la Jenni con la Jessi :lol:
-
Sí, lo he visto. :torta:
-
los 4F 80, agosto, se llama a Hulka Jessica Walters :borracho:
Al final tenía que pasar, que se confundiera a la Jenni con la Jessi :lol:
Pues la Vane está que trina porque nadie se acuerda de ella :borracho: :borracho:
-
Hay una errata en la manera de hablar de Halcón Nocturno en el MG de los Guardianes de la Galaxia: Vengadores Cósmicos.
Página 80, última viñeta: "A la traición súmala la soledad..."
Corregidme si me equivoco, pero creo que ésto es un laísmo claro.
-
Hay una errata en la manera de hablar de Halcón Nocturno en el MG de los Guardianes de la Galaxia: Vengadores Cósmicos.
Página 80, última viñeta: "A la traición súmala la soledad..."
Corregidme si me equivoco, pero creo que ésto es un laísmo claro.
En efecto.
-
:closed:
Seguimos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36069.msg1462732#msg1462732