A ver, los puntos sobre las íes.
Primero, no creo que Geoff Johns sea ni de coña mejor guionista que Denny O'Neil, y eso creo que todos podemos estar de acuerdo, ¿No? Luego, la etapa de O'Neil en GL es bastante icónica, hombre. Sacó a GA de la inmundicia, le dió personalidad a GL, planteó muchas cosas interesantes sobre política y sociedad, fue una de las 3-4 cabeceras donde Neal Adams apuntó al estrellazgo por los 70... y ha aportado muchas cosas a la iconografía greenlanternica al punto de que hoy en día aún mucha gente pide que Hal salga en Arrow (y sinceramente, es la única manera que se me ocurre para que la serie resucite a estas alturas) Mientras, Geoff es cierto que amplió la cosmogonía, pero algunas de sus aportaciones hoy en día parecen un poco ridículas (lo de los colores...) y muchos de sus cambios vistos con perspectiva parecen pasos hacia atrás (Resucitar a Hal Jordan con Stewart en plena popularidad con la serie animada...) o el mismo los mandó a la mierda con su etapa en la JLA (vamos, dos Johns alternativos parecen cuando aparece GL por ahí)
Luego, por supuesto que estoy en contra de la batexplotation. Me parece que la idea del héroe urbano gothamita está mucho mejor delimitada en su propio universo, mientras que l cosa del Chuck Norris con capa se está volviendo ridícula, y llegará un momento en el que la gente se canse del murciélago y lo mande a paseo. Y vete a saber si arrastrará a todo el Universo DC por el camino viendo que es el centro absoluto del mismo (espero que al menos con Rebirth le quiten protagonismo)
Y sobre Jim Lee, aun no veo un solo cómic suyo que no me aburra, cabree, o me parezca una flipada para adolescentes mal narrada.
Un change.org no funcionaría para nada, viendo que a estas alturas ECC ni ha cambiado de opinión sobre Hiketeia, ni ha anunciado futuros cambios en una segunda edición, ni ha quitado el tomo de la sección web de Batman,(que yo sepa) cuando en todo el cómic aparece en ¿10? páginas de 96.
Y tal.