Sinceramente, no estoy nada de acuerdo con vuestra afirmación sobre Robert Rodriguez, es un muy buen director en su género.
¿Y cuál es ese género, Vampyrya?
No tendrá los oscars de Scorsese, pero prefiero sus películas a las de Scorsese.
No se trata de acumular Oscars. Si ese fuese el rasero para medir el trabajo de un director, la tira de nombres que podría citarse que acabaron sus días sin obtener ninguna estatuilla -como director, al menos- (Hitchcock, Howard Hawks, Fritz Lang, Orson Welles, Chaplin, Kubrick... ¿seguimos?). Está claro que yo no soy nadie para juzgar tus gustos personales, ni me parece que tenga sentido pretender hacer comparaciones entre dos directores tan alejados en su forma de entender el cine. Respeto, por tanto, que disfrutes más con el cine de Robert Rodríguez que con el realizado por Scorsese, pero si intentamos alcanzar una cierta objetividad en el juicio -lo que discutíamos más arriba Tyler y yo-, está claro que Rodríguez... bueno, digamos simplemente que no tiene mucho que contar. Ya lo he afirmado en alguna otra ocasión, pero lo repetiré porque me parece que es un "problema real" en muchos cineastas jóvenes actuales:
creer que es posible hacer cine (o escribir un libro o lo que sea)
cuando no se tiene nada que decir.
