Resultados (días 341 y 342):
¡Nueva entrada en el top-10 de importancia y según todos los baremos en la categoría de series limitadas!Ránking de series limitadas según calidad17.
Cloak and Dagger (1983) Nota media: 8 (16/2)
detalle de votos: 8; 8-
Green Goblin (1995-1996) Nota media: 5,67 (17/3)
detalle de votos: 5; 6,5; 5,5Ránking de series regulares según importancia10.
Cloak and Dagger (1983) Nota media: 7,75 (15,5/2)
detalle de votos: 8; 7,5-
Green Goblin (1995-1996) Nota media: 5,67 (17/3)
detalle de votos: 5; 7; 5Ránking de series regulares según todos los baremos10.
Cloak and Dagger (1983) Nota media: 7,875 (15,75/2)
detalle de votos: 8; 7,75-
Green Goblin (1995-1996) Nota media: 5,67 (17/3)
detalle de votos: 5; 6,75; 5,25Destacables posiciones para Cloak and Dagger; muy discretas para Green Goblin.
Por cierto, no he visto la nota de spiderchen a esta última. ¿Votaste?
Es un pájaro, es un avión ? ...no, es el pobre Phil vestido de verde
Un verdadero desastre de serie.
Ni DeFalco ni McDaniel (que ne encantaba en DD) fueron capaces de darle sentido a esta serie.
Con decir que es de las pocas series yanquis (añadir Spiderwoman de los 90 ) que no fui capaz de acabar
Y que no me preocupa no haberla acabado
Me lo pienso bien pero las notas pueden ser penosas.
Repasando votos he visto que me dejé éste sin contar
Bueno, voy a votar lo que he leído
Día 15: Spiderman de Stan Lee y Steve Ditko (1963-1966)
Leído: verano 2014
Calidad: 10
Importancia: 10
Recuerdo que no podía de parar de leer , siempre me acostaba una o dos horas más tarde de cuando tenía pensado irme a dormir. El guion y los personajes están de 10, lo disfruté mucho mucho mucho
Sube tres posiciones en calidad (de 18º a 15º), sube siete centésimas en importancia (¡hasta el 9,96!) pero continúa 2º y sube una posición según todos los baremos (de 5º a 4º).
Estoy pensando que en caso que una serie empatara arriba de todo con un 10 habría que desempatar teniendo en cuenta otros criterios como el número de notas distintas al 10 o la nota media real, porque en ese caso mi criterio de notas eliminadas habría sido decisivo para propiciar un empate un poco artificial... ¿Cómo lo véis?
Día 285: Venom: Lethal Protector (Veneno: Protector Letal) (1993)
Leído: verano 1996
Calidad: 8
Importancia: 6'5
No lo he vuelto a leer, pero en su día me gustó bastante. Estaba fascinado por este personaje, ese verano compré algunos cómics más; Guerra de simbiontes , Redención, El macero.
Sip, son noventeras básicamente porque eran los 90
Sube doce posiciones en calidad, dos en importancia y seis según todos los baremos.
Mil perdones por el retraso
Un inciso (que no es que me quiera excusar culpando a nadie más, sino para tratar de evitar saltarme a nadie más): si alguien vota y tiene dudas de si he contado su voto que no tengo problema en preguntar si lo he hecho. Intento ir por orden con los votos atrasados en las propuestas de las que ya he puesto los resultados, así que si me salto a alguien no tiene pérdida de que me lo he dejado
Podéis encontrar los ránkings en el
hilo de los ránkings de series regulares y en el
hilo de series limitadas, a falta de las propuestas más recientes.