Tema: El regreso del Caballero Oscuro de Gotham. Hilo oficial de Batman 3ª Parte

[Marvelfran]

¿Por qué queréis hundir a DC mandando a Bendis para aquí? ¿Qué os han hecho los pobres deceítas del mundo?

Pero imagínatelo por un segundo; Bendis en Detective en una etapa de 50 números, usando secundarios, continuidad y pasado, guionizando a Bruce cada puto mes.

Y yo echaba espuma con Snyder 

Bendis usaria la retrocontinuidad para mostarnos que Thomas Wayne ya era una primera versión de Batman y Martha se acostaba con el padre del Joker. Para rematar Dick Grayson seria compañero de clase del colegio de Bruce y ambos aguantarian el acoso de sus compañeros de clase.

ha dicho Bendis,no Strackzynski

[Vaerun]

Si le dan Detective y recupera su buena época, puede salir una serie detectivesca muy interesante.

Si va a escribir como hace actualmente, que le den Batman y se tire unos cuantos números sin contar nada del otro mundo. Total, para lo que están haciendo con el personaje últimamente... una venta más tendrían.

¿Gotham Noir que tal está? si hay una historia complementaria suya y de Gaydos ya tiene mi atención. ¿La trama principal mola?

[Garrac]

Exacto, no todo tiene porque ser historias más grandes que la vida. 

Sencillamente me desagrada la historia porque Geoff para mí nunca ha pillado al personaje. Por lo menos mi idea de Superman no es la de un tipo que va llorando por ahí y que tiene miedo de sus superpoderes, ni un origen básicamente peterparkerizado. Ni los elementos pastiches de la Silver Age o de Smallville que aquí los veo un poco forzados, ni el hecho de que Clark sea kryptoniano a su pesar. Por no hablar de que el guión no lo veo muy impresionante tampoco.

Yo creo que sencillamente a Geoff le perdonáis una serie de burradas que a otros guionistas ni les dejáis pasar, ¿Cómo habéis podido perdonarle las tonterías que hizo con Hal Jordan durante la JLA del New52? ¿Que pasa, cuando una historia con Geoff está bien es totalmente mérito suyo, pero cuando está mal, es culpa de otro?

[Gamma]

Exacto, no todo tiene porque ser historias más grandes que la vida. 

¿Cómo habéis podido perdonarle las tonterías que hizo con Hal Jordan durante la JLA del New52? ¿Que pasa, cuando una historia con Geoff está bien es totalmente mérito suyo, pero cuando está mal, es culpa de otro?

Es la JL.

A mí me disgustó eso pero claro, fue él quien revitalizó a Green Lantern hasta conseguir que ocupara un puesto importante dentro del Universo DC. Su Hal Jordan me gusta cómo está construido en su serie.

Johns se marco etapas que están en los tops de personajes como Flash, Green Lantern,...

[oskarosa]

¿Gotham Noir que tal está? si hay una historia complementaria suya y de Gaydos ya tiene mi atención. ¿La trama principal mola?

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35968.msg1514595#msg1514595

Exacto, no todo tiene porque ser historias más grandes que la vida. 

Sencillamente me desagrada la historia porque Geoff para mí nunca ha pillado al personaje. Por lo menos mi idea de Superman no es la de un tipo que va llorando por ahí y que tiene miedo de sus superpoderes, ni un origen básicamente peterparkerizado. Ni los elementos pastiches de la Silver Age o de Smallville que aquí los veo un poco forzados, ni el hecho de que Clark sea kryptoniano a su pesar. Por no hablar de que el guión no lo veo muy impresionante tampoco.

Yo creo que sencillamente a Geoff le perdonáis una serie de burradas que a otros guionistas ni les dejáis pasar, ¿Cómo habéis podido perdonarle las tonterías que hizo con Hal Jordan durante la JLA del New52? ¿Que pasa, cuando una historia con Geoff está bien es totalmente mérito suyo, pero cuando está mal, es culpa de otro?

Creo que te estás confundiendo, mi comentario iba dirigido a la etapa de Brubaker en Batman, tras un comentario de goulberin y otro de Mipey. vamos, que la conversación no tiene nada que ver ni con Johns ni con la JLA, ni con Green Lantern si quiera.  A mí me suele gustar Johns, pero si tengo que criticar un tebeo suyo lo hago sin problemas, si realmente no me gusta.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1226122;topicseen#msg1226122

[OMNIGOLD]

¿Por qué queréis hundir a DC mandando a Bendis para aquí? ¿Qué os han hecho los pobres deceítas del mundo?

Pero imagínatelo por un segundo; Bendis en Detective en una etapa de 50 números, usando secundarios, continuidad y pasado, guionizando a Bruce cada puto mes.

Y yo echaba espuma con Snyder 

Bendis usaria la retrocontinuidad para mostarnos que Thomas Wayne ya era una primera versión de Batman y Martha se acostaba con el padre del Joker. Para rematar Dick Grayson seria compañero de clase del colegio de Bruce y ambos aguantarian el acoso de sus compañeros de clase.

ha dicho Bendis,no Strackzynski

No diria no a una etapa de JMS en Batman

[Gamma]

Me he leído la grapa de Enero y estoy satisfecho de momento.

Las conversaciones entre Alfred y Bruce son geniales, y ese

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya nos meten la referencia a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[guolberin]

He comprado el 1 de All Star de Snyder, la grapa a 1 € y no viene el complemento que dibuja Shalvey. ¿Ha dicho algo al respecto ECC? ¿Lo sacarán aparte? ¿Se lo comen? ¿Es un fallo de mi ejemplar o es así en todos? ¿Alguien sabe algo?

[David For President]

He comprado el 1 de All Star de Snyder, la grapa a 1 € y no viene el complemento que dibuja Shalvey. ¿Ha dicho algo al respecto ECC? ¿Lo sacarán aparte? ¿Se lo comen? ¿Es un fallo de mi ejemplar o es así en todos? ¿Alguien sabe algo?

Me suena haberles leído en el Facebook que el complemento lo sacan en el número dos.

Supongo que lo habrían metido en el uno si no hubiese llevado un precio promocional.

[Kaulso]

He comprado el 1 de All Star de Snyder, la grapa a 1 € y no viene el complemento que dibuja Shalvey. ¿Ha dicho algo al respecto ECC? ¿Lo sacarán aparte? ¿Se lo comen? ¿Es un fallo de mi ejemplar o es así en todos? ¿Alguien sabe algo?

Me suena haberles leído en el Facebook que el complemento lo sacan en el número dos.

Supongo que lo habrían metido en el uno si no hubiese llevado un precio promocional.

Tampoco tiene mucho sentido. ¿Con el complemento con cuantas páginas hubiera quedado? ¿32? Menos que las grapas del mes anterior de Batman, Superman y Flash...

[David For President]

Ey, que yo no digo que tenga sentido, solo lo que hay 

Por cierto, lo he encontrado:

"Como indicamos en su momento, no se incluye el complemento USA en esta primera entrega promocional. El complemento de la primera entrega se recogerá junto al complemento de la segunda entrega y la historia principal de 'All-Star Batman núm. 2 USA' en nuestro 'All-Star Batman núm. 2', en febrero"

[OMNIGOLD]

Así la segunda grapa la inflan mas de precio, para compensar el #1

[Mc Carnigan]

Noche de Batman.

He leído Batman #2.

Interesante, con mención especial a los diálogos. Sigue sin gustarme el tono general de la serie, pero dentro de eso se desarrolla con holgura, y los nuevos personajes (Gotham y Gotham Girl) en su interacción con Batman dan bastante juego.

Me hace gracia Batman, que es tan Dios que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También me ha gustado la escena de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Como he dicho, una grapa divertida e interesante.

He leído Batman: Detective Comics #1.

Se suponía que era mejor que la serie principal del murciélago y a mí me ha dejado muy frío. La trama es sumamente manida y no me despierta ni el menor interés, mientras que los personajes en su mayoría o no me atraen o simplemente no me parecen reseñables. Batwoman es un petardo y Red Robin al ser Robin es escoria. Creo que el único que me ha caído en gracia ha sido Clayface.

Entre bostezo y bostezo he avanzado en el argumento, que peca de una grandiosidad innecesaria, demasiado dramática y con aire impostado de cuenta atrás sin salida que seguramente acabará reduciéndose a lo de siempre en futuros tomos. Y me pregunto yo, ¿ya no hay lugar en las series del murciélago para casos más comunes? ¿Asesinos individuales, pequeñas mafias de barrio, misterios detectivescos y demás elementos de un noir más clásico y elegante?

Pues no, ejércitos y más ejércitos, y todo con un aire de grandeza que le queda demasiado grande al grupo de patanes que componen la Batfamilia. No obstante es moderadamente entretenido, con algunas buenas escenas y diálogos presentables. Que tampoco parezca que es basura.

He leído All-Star Batman #1.

Aquí tenemos otro guión tremendista, en este caso del autor favorito de Essex, que por fortuna me parece mucho mejor planteado que el del citado tomito de Detective Comics. La premisa es prometedora y por ahora arranca con buen pie (gracias en parte al muy buen dibujo de Romita Jr), y siempre es un placer ver a Harvey de villano.

Lo único que me ha hecho un poco de gracia, en el mal sentido

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El tonillo rural de este primer número me ha gustado en lo personal, y la dirección en la que va este arco

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

no podría tener mejor aspecto. Auguro una saga divertida como mínimo.

[OMNIGOLD]

McCarnigan scrub the floor, please

Detective golea a las otras

[Mc Carnigan]

¿En qué exactamente?

¿En su ramplonísimo guión? ¿En sus ramplonísimos personajes? ¿En su ramplonísimo desarrollo?

¿De verdad flipaste cuando

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.