-
Nuevo hilo para hablar de las aventuras arácnidas en el UCM
(https://i.blogs.es/6b1a38/spider-man-no-way-home-es-el-titulo-oficial-de-la-tercera-pelicula-aracnida-con-tom-holland/1366_2000.jfif)
https://www.universomarvel.com/ya-hay-titulo-oficial-para-spider-man-3/
https://twitter.com/SpiderManMovie?s=09
Venimos de aquí
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38954.1470#lastPost
-
Lo que queremos ver confirmado son los actores ya de una vez.
Mcguire, Stone...
Y Charlie Cox. ;)
-
Yo espero que sea mejor que Homecoming y Far from home, aunque siendo el mismo director me imagino que seguirá con el mismo tono.
Curiosidad por como traducen el titulo en España.
-
Yo espero que sea mejor que Homecoming y Far from home, aunque siendo el mismo director me imagino que seguirá con el mismo tono.
Curiosidad por como traducen el titulo en España.
El primero no se tradujo, el segundo sí, este tocaría no.
El hombre araña: no way home.
-
¿Sin vuelta a casa? ¿Sin regreso a casa? ¿Sin camino a casa?
Lo que si me veo venir es que seguiremos con el Espáiderman. Qué falta de respeto por las tradiciones :borracho:
Espíderman y Disnei Plus hasta el día que me muera :lol:
-
0 interés.
-
Después de las 2 primeras entregas de Raimi, Homecoming ha sido la adaptación que más he disfrutado del personaje, ahí ahí con spiderverse. Lejos de casa entretenida, un poco en la media de las películas de super héroes. Además me encanta la elección Tom Holland así que tengo muchas ganas de No Way Home.
-
A mí éstas entregas me resultan muy entretenidas. Tengo ganas de ver No Way Home.
Hace unas semanas volví a ver las dos primeras del Spiderman de Tobey Maguire, que me gustaron mucho en su momento. La verdad es que creo que han envejecido bastante mal. No me he atrevido con la tercera.
-
Spiderman 2 de Raimi me parece mejor que todas las apariciones del Spiderman del UCM juntas.
:cafe:
-
Yo creo que los Russo representaron mejor a Peter/Spiderman en su breve aparición en Civil War que Jon Watts en sus dos películas.
Me sigue pareciendo lo mejor del personaje en el UCM.
-
Coincido, su aparición en Civil War es la mejor del UCM. Incluso llega a encararse con Stark para que no le cuente a tia May su identidad. Desgraciadamente, luego llego Watts con Homecoming y los Russo siguieron la línea que marcada por este para las apariciones de Spiderman en los vengadores.
-
A mí éstas entregas me resultan muy entretenidas. Tengo ganas de ver No Way Home.
Hace unas semanas volví a ver las dos primeras del Spiderman de Tobey Maguire, que me gustaron mucho en su momento. La verdad es que creo que han envejecido bastante mal. No me he atrevido con la tercera.
La tercera ya envejeció muy mal a las horas de su estreno :lol:
-
Spiderman 2 de Raimi me parece mejor que todas las apariciones del Spiderman del UCM juntas.
:cafe:
Sí, creo que es sin duda la mejor del trepamuros. :thumbup:
-
Spiderman 2 de Raimi me parece mejor que todas las apariciones del Spiderman del UCM juntas.
:cafe:
Sí, creo que es sin duda la mejor del trepamuros. :thumbup:
Coincido. Aunque la de Homecoming no me disgustó, pese a su tono más... juvenil. Luego ya la siguiente no tanto, toda la parte del viaje de estudios por Europa da vergüenza ajena, sólo superado por el bailecito de Maguire.
-
Yo a estas alturas prefiero ver Spiderman 3 que la última del UCM de viaje por Europa. Supongo que soy el único que piensa así.
-
Aprovechamos la noticia para ponernos al día:
https://tboenpantalla.com/2021/02/25/actualiza-tu-agenda-nuevos-caminos-hasta-casa/
-
Entre Spiderman 3 y Far from Home creo que me quedo con la segunda, pero por muy poco. Creo que Homecomig me gusta menos y solo salvaría al Buitre de Keaton.
El comienzo de Far from home, con todo el rollo del viaje de instituto me pareció un autentico coñazo, pero luego remonta y el tramo final no está mal, además tiene algún momento bastante potente como el enfrentamiento con Mysterio que está totalmente sacado del cómic.
Lo que menos me gusta de la peli en si puede que sea la actitud de Peter, que no tiene ninguna justificación, contradiciendo totalmente al personaje consciente de la responsabilidad que conllevan sus poderes que nos presentan en Civil War y que había ido madurando al final de Homecoming y en Infinity War. En esta decide comportarse como un niñato irresponsable que está de vacaciones y que deja el legado de Stark en manos de un tío que acaba de conocer.
Spiderman 3 tiene algunas cosas que no hay por donde cogerlas y que la han convertido en un meme justificadamente. En su día me llevé un chasco enorme viendola y ahora la tolero y me parece entretenida pero casi se puede entender como una parodia.
-
Entre spiderman 3 y FFH, está Jake Gyllenhaal y haciendo de misterio :amor:
Nada más que añadir señoría.
-
Ahora dice éste que en la película no están los actores de las anteriores sagas? :chalao:
https://blogdesuperheroes.es/cine-tom-holland-desmiente-spider-verse-final-rodaje/amp/
-
Ahora dice éste que en la película no están los actores de las anteriores sagas? :chalao:
https://blogdesuperheroes.es/cine-tom-holland-desmiente-spider-verse-final-rodaje/amp/
Para mí que están jugando al despiste.
-
Hace unos días vi al fin Far From Home, que la pusieron en Netflix.
¡Qué chulada de peli! :amor:
Me gustó bastante más que la primera. Muy dinámica y entretenida, con su rollo cuqui adolescente y cierto toque de humor... no es una peli para adultos, qué duda cabe, pero como peli familiar para todos los públicos la he disfrutado enormemente. Cada vez me van quedando menos pelis de Spider-Man por ver :roll:
-
Hace unos días vi al fin Far From Home, que la pusieron en Netflix.
¡Qué chulada de peli! :amor:
Me gustó bastante más que la primera. Muy dinámica y entretenida, con su rollo cuqui adolescente y cierto toque de humor... no es una peli para adultos, qué duda cabe, pero como peli familiar para todos los públicos la he disfrutado enormemente. Cada vez me van quedando menos pelis de Spider-Man por ver :roll:
(http://memeschistosos.net/wp-content/uploads/2016/05/memes-de-denle-una-cerveza15.jpg)
-
Hace unos días vi al fin Far From Home, que la pusieron en Netflix.
¡Qué chulada de peli! :amor:
Me gustó bastante más que la primera. Muy dinámica y entretenida, con su rollo cuqui adolescente y cierto toque de humor... no es una peli para adultos, qué duda cabe, pero como peli familiar para todos los públicos la he disfrutado enormemente. Cada vez me van quedando menos pelis de Spider-Man por ver :roll:
Me gusto más Homecoming pero es una película muy simpática del arácnido y superior a las películas de las que veníamos (las de Amazing :pota:)
-
Hace unos días vi al fin Far From Home, que la pusieron en Netflix.
¡Qué chulada de peli! :amor:
Me gustó bastante más que la primera. Muy dinámica y entretenida, con su rollo cuqui adolescente y cierto toque de humor... no es una peli para adultos, qué duda cabe, pero como peli familiar para todos los públicos la he disfrutado enormemente. Cada vez me van quedando menos pelis de Spider-Man por ver :roll:
Yo tengo serios problemas con la peli, como la identidad secreta, la manía de quitarse la máscara (a veces vale, pero la última escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no tiene justificación ninguna), que todo gire en torno a Iron Man (la primera vez que la vi no me molestó, se ve que estaba cerca Endgame, pero la segunda que la vi en casa hace poco me molestó mucho, por ejemplo, el mantra de no tienes que ser el nuevo Stark y bla bla bla, pero luego te meten la escena en el avión Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
), dejar a Peter como un tonto del culo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
En fin, problemas muy gordos, pero a pesar de todo... Las disfruto, me gusta verlas, tienen muchas cosas buenas y la mejor es: MISTERIO :amor:
Espero que den un paso adelante ya de una vez y suban el listón de spiderman, porque mimbres hay.
-
Hace unos días vi al fin Far From Home, que la pusieron en Netflix.
¡Qué chulada de peli! :amor:
Me gustó bastante más que la primera. Muy dinámica y entretenida, con su rollo cuqui adolescente y cierto toque de humor... no es una peli para adultos, qué duda cabe, pero como peli familiar para todos los públicos la he disfrutado enormemente. Cada vez me van quedando menos pelis de Spider-Man por ver :roll:
Me gusto más Homecoming pero es una película muy simpática del arácnido y superior a las películas de las que veníamos (las de Amazing :pota:)
La de Amazing 2 no la he visto, pero la primera entrega me pareció simplemente pasable. Ni bien ni mal. Las de Holland me motivan bastante más.
-
Se ha filtrado el trailer en pesima calidad y sin cgi.
-
Ya se les había filtrado el guion entero. Al lado de eso, que se filtre el tráiler ya es poca cosa :lol:
-
Yo lo he 'visto', si es que esa calidad de imagen cuenta como verlo, apunta a cosas de las que todo el mundo ha hablado.
-
Parece que se confirman mis peores temores... En fin, si esto es lo que la gente quiere... Ya veremos si es verdad para dar una opinión, pero menos interés no puedo tener. :wall:
-
Al final va a ser verdad todo todito... :leche:
En el trailer veoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues se confirma todo, aunque ya era bastante evidente :palmas:
Contento de que después de 7/8 años, Spiderman regrese al cine.
-
Lo de Doc Ock creo que estaba ya confirmado.
Lo que había que confirmar son los otros Spiderman, Daredevil, Gwen y MJ.
No muestran nada?
Supongo que sl final todos los rumores serán ciertos.
Será aquello de que las bombas se hacen esperar, lo mismo que el señor de mi avatar en Pantera Negra. ;)
-
Homecoming: Spiderman + Ironman
Far from home: Spiderman + Nick Furia, Maria Hill
No way home: Spiderman + Doctor Extraño, etc, etc
curioso, cuanto menos
-
Tanto en imdb como en Wikipedia, sólo han metido a Octopus y a Electro.
Debe ser lo único que se ve en el trailer.
-
Electro y Octopus son los únicos que tenían confirmación oficial. Pero según la gente que ha visto el tráiler, lo que se ve coincide con la trama contada en las filtraciones, por lo que a priori todo sería verdad, independientemente de si x o y personaje sale o no en el tráiler.
Se dice que mañana igual sacan el tráiler de manera oficial, a ver si es verdad.
-
Electro y Octopus son los únicos que tenían confirmación oficial. Pero según la gente que ha visto el tráiler, lo que se ve coincide con la trama contada en las filtraciones, por lo que a priori todo sería verdad, independientemente de si x o y personaje sale o no en el tráiler.
Se dice que mañana igual sacan el tráiler de manera oficial, a ver si es verdad.
Pues a esperar a ese trailer, pero me da que muchos personajes no nos los van a mostrar hasta el cine.
-
Homecoming: Spiderman + Ironman
Far from home: Spiderman + Nick Furia, Maria Hill
No way home: Spiderman + Doctor Extraño, etc, etc
curioso, cuanto menos
Quizás podrían haber subtitulado las películas como "Team-Up" ::)
-
En serio, seamos serios, paso a spoiler por si acaso, pero de momento es spoiler de filtración, no del trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En serio, seamos serios, paso a spoiler por si acaso, pero de momento es spoiler de filtración, no del trailer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, que es solo un trailer. No nos precipitemos.
Habrá que ver la película, digo yo.
-
A ver, que es solo un trailer. No nos precipitemos.
Habrá que ver la película, digo yo.
Mira, solp diré tres palabras: the last jedi.
Yo no veo filtraciones, solo he leído dos guiones en mi vida, star Wars ix y este. Por qué? Por esa mezcla de expectación y miedo, esperanza y escepticismo. Cuando leí el de Star Wars dije: no puede ser cierto, es una mierda que no tiene pies ni cabeza... Pues lo fué. Spiderman va por el mismo camino, parece que toda la mierda que he leído se va confirmando. Sumado a la caída libre en la que está sumido el ucm... Buf. Ojalá me equivoque y me rompa el ojete, pero de momento...
-
En serio, seamos serios, paso a spoiler por si acaso, pero de momento es spoiler de filtración, no del trailer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Spiderman 4, la saga del clon de los 90
-
En serio, seamos serios, paso a spoiler por si acaso, pero de momento es spoiler de filtración, no del trailer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Spiderman 4, la saga del clon de los 90
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí personalmente la versión de Spiderman del UCM no me gusta nada y sus películas tampoco. Por eso este experimento que van a hacer sí que me llama la atención y probablemente la vea en el cine por eso.
También entiendo que haya seguidores de esta saga a los que no les haga gracia, claro.
-
A ver, que es solo un trailer. No nos precipitemos.
Habrá que ver la película, digo yo.
Mira, solp diré tres palabras: the last jedi.
Yo no veo filtraciones, solo he leído dos guiones en mi vida, star Wars ix y este. Por qué? Por esa mezcla de expectación y miedo, esperanza y escepticismo. Cuando leí el de Star Wars dije: no puede ser cierto, es una mierda que no tiene pies ni cabeza... Pues lo fué. Spiderman va por el mismo camino, parece que toda la mierda que he leído se va confirmando. Sumado a la caída libre en la que está sumido el ucm... Buf. Ojalá me equivoque y me rompa el ojete, pero de momento...
Caida libre del UCM?
Entiendo que no te gustó Endgame.
Porque desde entonces sólo ha habido dos películas y una de ellas está situada en el pasado.
Si lo dices por Shang-Chi, Eternos... Habrá que esperar a que se estrenen, hombre.
-
Yo no sigo a ningún youtuber (salvo Nekojitablog) y si estoy bastante hipeado. La trilogía de Raimi y las de Amazing, me gustaron (algunas más que otras) y sin embargo... siempre he opinado que uno de los mayores lastres o problemas que ha tenido esta nueva versión de Spiderman es precisamente el haber tenido ya esas 2 versiones.
Se ha visto en la "obligación" por ahí decirlo de tener que ofrecer algo nuevo, y no poner de nuevo al Duende Verde y demás enemigos importantes (y tirar de otros menos conocidos como el buitre o misterio), así como lo de saltar la mordedura de la araña o darle un nuevo enfoque a su Tía May y círculo de amigos. Amén de juntarlo con Iron Man, Furia y Strange.
Confío y espero que tengamos de este Spiderman bastantes películas. Que le veamos terminar los estudios y buscar trabajo y haya evolución. Una especie de Harry Potter por así decirlo, dentro del ucm. En principio, recuperar a algunos de esos Villanos y darles una despedida a las anteriores versiones me parece una idea tan redonda que me encanta
-
De nada
https://www.youtube.com/watch?v=rt-2cxAiPJk
-
Pues bueno, no nos muestran demasiado.
Casi todo el trailer toca un mismo punto del guión y tan sólo vemos a tres probables villanos al final, uno seguro.
Veremos si sacan otro.
-
Al final se confirma todo lo sospechado estos meses. Bueno menos una cosa que aún no han confirmado en este trailer. Lo de si va a haber o no mas spider-mans.
-
Me ha gustado mucho :palmas:, aun siendo solo un teaser
-
Pues bueno, no nos muestran demasiado.
Casi todo el trailer toca un mismo punto del guión y tan sólo vemos a tres probables villanos al final, uno seguro.
Veremos si sacan otro.
¿Solo has visto tres? Yo he contado hasta cinco :lol:
lo dejo en Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien he visto otra cosa en el trailer, aviso que es gordo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, que es solo un trailer. No nos precipitemos.
Habrá que ver la película, digo yo.
Mira, solp diré tres palabras: the last jedi.
Yo no veo filtraciones, solo he leído dos guiones en mi vida, star Wars ix y este. Por qué? Por esa mezcla de expectación y miedo, esperanza y escepticismo. Cuando leí el de Star Wars dije: no puede ser cierto, es una mierda que no tiene pies ni cabeza... Pues lo fué. Spiderman va por el mismo camino, parece que toda la mierda que he leído se va confirmando. Sumado a la caída libre en la que está sumido el ucm... Buf. Ojalá me equivoque y me rompa el ojete, pero de momento...
Caida libre del UCM?
Entiendo que no te gustó Endgame.
Porque desde entonces sólo ha habido dos películas y una de ellas está situada en el pasado.
Si lo dices por Shang-Chi, Eternos... Habrá que esperar a que se estrenen, hombre.
No, Endgame me gustó, no tanto como infinity war y fue un poco bajón que la resolución fuera la esperable, pero me gustó mucho. Me refiero a capitana Marvel, ant man y la avispa, far from home, viuda negra, Loki, Falcon, wandavision... Marvel tiene una producción muy buena y viste muy bien sus productos, pero las historias y los guiones van en caída libre. Pero oye, es mi opinión, igual que he disfrutado muchísimo, cuando no me gusta lo que veo lo digo. Cuando vuelva a cambiar de opinión estaré feliz.
-
Pues bueno, no nos muestran demasiado.
Casi todo el trailer toca un mismo punto del guión y tan sólo vemos a tres probables villanos al final, uno seguro.
Veremos si sacan otro.
¿Solo has visto tres? Yo he contado hasta cinco :lol:
lo dejo en Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien he visto otra cosa en el trailer, aviso que es gordo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me di cuenta de casi nada de lo que dices. :lol:
-
Igual que el de los Eternos me dejó frío, este me ha generado muchísimo hype. Ganazas de verla :palmas: :yupi:
-
Vaya Hype :yupi:
El abanico de posibilidades es tan amplio y las expectativas tan altas que la película será o una joya o un mojón enorme :lol:
-
Tremendas ganas!! :yupi: :yupi:
-
Pues bueno, no nos muestran demasiado.
Casi todo el trailer toca un mismo punto del guión y tan sólo vemos a tres probables villanos al final, uno seguro.
Veremos si sacan otro.
¿Solo has visto tres? Yo he contado hasta cinco :lol:
lo dejo en Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien he visto otra cosa en el trailer, aviso que es gordo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me di cuenta de casi nada de lo que dices. :lol:
Es normal, me lo he visto como una docena de veces :lol: :lol: :lol:
-
¡Todos a bordo del hype train, chu, chu! :yupi: :yupi: :yupi:
Ray Palmer, también puede ser que se vea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra cosica más que podría ser la táctica habitual de Marvel de cambiarnos escenas en los trailers:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso que veis es el traje nuevo de Holland que es negro. Ni Tobey ni simbionte.
-
Yo tengo claro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es un traje negro y dorado he leído, nada de simbionte.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me cortó todo el rollo. Y, teniendo en cuenta que nunca he sido fan en sí de Spiderman, pues hype en mi caso nulo.
Editado Unocualquiera poner spoiler
-
Recordad poner spoilers. :birra:
-
ah, no sabía que habia que usarlos para comentar cosas de los trailers. Disculpas :thumbup: :thumbup:
-
El trailer esta bien, pero esperaba que saliera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Al final no hay confirmación oficial todavía de la presencia de Garfield y Maguire? Para mí si finalmente no salieran sería una decepción en toda regla. Otro troleo más al estilo del del de la serie de la Bruja y la visión.
-
A ver, que es solo un trailer. No nos precipitemos.
Habrá que ver la película, digo yo.
Mira, solp diré tres palabras: the last jedi.
Yo no veo filtraciones, solo he leído dos guiones en mi vida, star Wars ix y este. Por qué? Por esa mezcla de expectación y miedo, esperanza y escepticismo. Cuando leí el de Star Wars dije: no puede ser cierto, es una mierda que no tiene pies ni cabeza... Pues lo fué. Spiderman va por el mismo camino, parece que toda la mierda que he leído se va confirmando. Sumado a la caída libre en la que está sumido el ucm... Buf. Ojalá me equivoque y me rompa el ojete, pero de momento...
Caida libre del UCM?
Entiendo que no te gustó Endgame.
Porque desde entonces sólo ha habido dos películas y una de ellas está situada en el pasado.
Si lo dices por Shang-Chi, Eternos... Habrá que esperar a que se estrenen, hombre.
No, Endgame me gustó, no tanto como infinity war y fue un poco bajón que la resolución fuera la esperable, pero me gustó mucho. Me refiero a capitana Marvel, ant man y la avispa, far from home, viuda negra, Loki, Falcon, wandavision... Marvel tiene una producción muy buena y viste muy bien sus productos, pero las historias y los guiones van en caída libre. Pero oye, es mi opinión, igual que he disfrutado muchísimo, cuando no me gusta lo que veo lo digo. Cuando vuelva a cambiar de opinión estaré feliz.
De acuerdo. :thumbup:
Coincido en qué algunas de esas películas son flojillas.
Las series prefiero valorarlas aparte.
Yo lo que creo es que van a alternar películas buenas con otras mediocres.
Pero habrá que esperar.
Pues bueno, no nos muestran demasiado.
Casi todo el trailer toca un mismo punto del guión y tan sólo vemos a tres probables villanos al final, uno seguro.
Veremos si sacan otro.
¿Solo has visto tres? Yo he contado hasta cinco :lol:
lo dejo en Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien he visto otra cosa en el trailer, aviso que es gordo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me di cuenta de casi nada de lo que dices. :lol:
Ni yo. :lol:
Joder, yo soy incapaz de ver al Lagarto en la oscuridad. A ver si sacan instantáneas y les dan brillo.
-
Yo he visto una foto de esas en las que le cambian el brillo y sigo sin ver nada :lol: Pero el gruñido supongo que será suyo, sí.
Sí que parece que, de manera directa o indirecta, en el tráiler tenemos cinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he visto una foto de esas en las que le cambian el brillo y sigo sin ver nada :lol: Pero el gruñido supongo que será suyo, sí.
Sí que parece que, de manera directa o indirecta, en el tráiler tenemos cinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aquí hacen un análisis del trailer escena a escena.
Más o menos lo que vamos diciendo.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-analisis-del-trailer-de-spider-man-no-way-home/
-
Yo he visto una foto de esas en las que le cambian el brillo y sigo sin ver nada :lol: Pero el gruñido supongo que será suyo, sí.
Sí que parece que, de manera directa o indirecta, en el tráiler tenemos cinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De Morbius
-
Como curiosidad, Alex Ross publicó en julio una imagen de los seis siniestros.
https://twitter.com/thealexrossart/status/1413483329979133956
La cosa está en que esa alineación no recuerdo que haya salido nuca en los cómics, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tengo claro que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El trailer me ha gustado bastante, pero no tengo muchas esperanzas puestas en el film, o, más bien, ninguna. :lol:
Ojalá me equivoque, pero si las 2 anteriores de esta etapa me parecieron nefastas, es evidente que no habrá un giro muy grande de rumbo. En fin, es lo que hay.
-
Estaba pensando yo una cosa ahora mismo, al hilo de la locura que hay ahora con congelar cada fotograma del trailer de spiderman y de sacar villanos y movidas raras, y esto no es tan nuevo. Vosotros recordáis que con Spiderman tres, no recuerdo ahora si era con un cartel o con un trailer, que sacaron el reflejo de Veneno en el ojo de spiderman? :lol:
Me están dando ganas de buscarlo por la red.
-
Estaba pensando yo una cosa ahora mismo, al hilo de la locura que hay ahora con congelar cada fotograma del trailer de spiderman y de sacar villanos y movidas raras, y esto no es tan nuevo. Vosotros recordáis que con Spiderman tres, no recuerdo ahora si era con un cartel o con un trailer, que sacaron el reflejo de Veneno en el ojo de spiderman? :lol:
Me están dando ganas de buscarlo por la red.
Ahí lo tienes. Además de Julián Clemente.
http://bajolamascara.blogspot.com/2006/02/spider-man-3-el-pincel-en-el-ojo-de.html
-
Estaba pensando yo una cosa ahora mismo, al hilo de la locura que hay ahora con congelar cada fotograma del trailer de spiderman y de sacar villanos y movidas raras, y esto no es tan nuevo. Vosotros recordáis que con Spiderman tres, no recuerdo ahora si era con un cartel o con un trailer, que sacaron el reflejo de Veneno en el ojo de spiderman? :lol:
Me están dando ganas de buscarlo por la red.
Ahí lo tienes. Además de Julián Clemente.
http://bajolamascara.blogspot.com/2006/02/spider-man-3-el-pincel-en-el-ojo-de.html
Aaahhhh! Que crack, lo has encontrado! Pero vamos, es la prueba de que ya hace años se sacaba petróleo de donde no lo había, porque vaya veneno. :borracho: En mi recuerdo era un veneno más sólido, eso es un manchurrón. :lol:
-
Lo gracioso es que en esa trilogia, todos los posters oficiales tenian al villano reflejado en las lentes de Spiderman
-
Yo a esto lo llamo confirmación.
No? :sospecha:
https://blogdesuperheroes.es/charlie-cox-no-quiere-arruinar-daredevil-spider-man-3/
-
Ni confirma ni desmiente. :lol:
-
El trailer esta bien, pero esperaba que saliera Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Al final no hay confirmación oficial todavía de la presencia de Garfield y Maguire? Para mí si finalmente no salieran sería una decepción en toda regla. Otro troleo más al estilo del del de la serie de la Bruja y la visión.
Supongo que no lo confirmarán hasta que falte poco para el estreno para mantener un poco más a la gente discutiendo y especulando. Como cuando en el primer trailer de Civil Wars borraron a Spiderman de sus escenas para poder presentarlo más adelante.
A mi ni se me ocurriría pensar que después de todo el coñazo que han dado no vayan a salir los tres Spidis. Vamos, los palos que les caerían no tendrían parangón. Ahora mismo es lo único que exige la gente (muy por delante de que la película sea mínimamente buena o tenga algún sentido :lol: :lol:)
-
Bueno se filtraron fotos del rodaje que...
salvo que fueran falsas.
-
Como no salgan los tres Spiderman yo le pego fuego al cine.
-
Las portadas de la revista Empire nos confirman los villanos que veremos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Las portadas de la revista Empire nos confirman los villanos que veremos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También el Ojo de Agamotto, no?
Igual hay más pistas que no vemos.
Faltaría el Lagarto?
-
Faltan el Lagarto y...¿el Rino? ¿Mysterio?
A todo esto, Sony anuncia dos pelis Marvel para 2023, sin dar títulos:
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-sony-pictures-suma-dos-fechas-estrenos-marvel-2023/
La de Kraven ya estaba anunciada y Morbius igual, que además sale en 2022. ¿Apuestas para estas dos?
Veo claro que una será Venom 3, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra opción sería que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De ser así, Venom hasta en la sopa, que recordemos que el juego de Spiderman 2 también sale en 2023, con Venom de villano principal. ¿Coincidencia?
Bueno, teniendo la de Venom bastante clara, las otras pueden ser:
-Spiderman 4 de Holland (de momento han salido cada 2 años, por lo que tocaría, aunque con todo lo que dicen de fin de franquicia respecto a No Way Home, igual sería demasiado pronto)
-Spiderwoman: Olivia Wilde estaba haciendo una peli de esto, ¿no?
-Madame Web: Se había rumoreado una peli de Madame Web explorando el tema del multiverso, por lo que podría tener sentido
-Gata Negra: Hace tiempo que se habla de peli de la Gata, con o sin Marta Plateada y hace un mes o así he visto rumores sobre que Jennifer Lawrence podría unirse al Sonyverse
-Los Seis Siniestros: Por algún motivo, a estas alturas todavía se dice que Sony sigue teniendo planes de esta peli. Teniendo en cuenta que se supone que van a salir en Sin Camino a Casa, ya no le veo sentido a la peli, aunque habría que ver como terminan los personajes.
Y por supuesto, las que yo querría, que también se han rumoreado:
-Spiderman 4: la de verdad, con Tobey. Teniendo en cuenta la edad de este Spiderman, incluso sería un buen universo para introducir a Miles.
-Amazing Spiderman 3: Continuar la saga de Garfield, usándola como universo principal del resto del sonyverse (no van a estar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por edad, el mejor lugar en el que introducir a la Gata Negra, porque Holland es muy crío y Tobey muy mayor.
El hecho de que, estrenándose a dos años vista no hayan anunciado títulos, me hace pensar que es para evitar spoilers, por lo que las candidatas más probables ya podemos imaginar cuales son. :amor:
-
Yo espero una de tía May, rollo denuncia social con el centro festín.
-
-Amazing Spiderman 3: Continuar la saga de Garfield, usándola como universo principal del resto del sonyverse (no van a estar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por edad, el mejor lugar en el que introducir a la Gata Negra, porque Holland es muy crío y Tobey muy mayor.
De hecho, ya sale una Felicia en The Amazing Spiderman 2 interpretada por Felicity Jones
-
Sí, pero más allá del nombre, no hay nada que indique que sea la Gata. Puede ser solo una chica que se llame Felicia.
-
A vueltas con el calendario de Sony y el encaje de la franquicia arácnida:
https://tboenpantalla.com/2021/10/24/actualiza-tu-agenda-el-juego-de-la-arana-y-el-raton/?fbclid=IwAR2wlYG9t60JohjxkHgEBHPriTqASg7mqa_F5SgMLlGwKNOn0PfvZIrlQQk
-
Hola, creeis que sacarán el trailer definitivo ya o esperaran a que no quede ninguna escena ni sorpresa por filtrarse? Pregunto.
Porque tras lo que ya se había filtrado y lo de estos dias no se yo si quedará mucho.
-
Estas semanas ha habido rumores de desacuerdo entre Sony y Disney. Sony quería
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero Disney no. El retraso del segundo trailer se debería a eso. Y viendo el percal, yo me jugaría algo a que estas filtraciones que han salido hoy son intencionadas por parte de Sony para forzar a Disney a sacar el trailer con ya sabéis quienes.
-
Hola, creeis que sacarán el trailer definitivo ya o esperaran a que no quede ninguna escena ni sorpresa por filtrarse? Pregunto.
Porque tras lo que ya se había filtrado y lo de estos dias no se yo si quedará mucho.
Qué se ha filtrado?
-
Hola, creeis que sacarán el trailer definitivo ya o esperaran a que no quede ninguna escena ni sorpresa por filtrarse? Pregunto.
Porque tras lo que ya se había filtrado y lo de estos dias no se yo si quedará mucho.
Qué se ha filtrado?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hola, creeis que sacarán el trailer definitivo ya o esperaran a que no quede ninguna escena ni sorpresa por filtrarse? Pregunto.
Porque tras lo que ya se había filtrado y lo de estos dias no se yo si quedará mucho.
Qué se ha filtrado?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues a mí se me han pasado. :o
Enlaza alguna cosilla, hombre. :birra:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y aquí el nuevo poster oficial donde ya se ve abiertamente a cierto tipo en el aire.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y aquí el nuevo poster oficial donde ya se ve abiertamente a cierto tipo en el aire.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ufffff
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Anda. No había visto esa imágenes. Solo el póster y sin fijarme en ESE.
-
El origen de las imágenes es el afamado crítico de cine John Campea, residente en Los Angeles. Las subió a su twitter y eso revolucionó las redes.
Campea, que no se dedica a compartir bulos por lo general, ha asegurado la oficialidad de las filtraciones aunque no se si ha dicho como llegaron a sus manos. Rápidamente los youtubers, influencers, bloqueros, twiteros y demás fauna que se dedica a hablar de marvel, superheroes, frikadas y otras cosas se han hecho eco de la noticia dándola por cierta, y el hecho de que varias de estas cuentas fuesen cerradas , censuradas, o sancionadas por compartir las imágenes ayudó a creer que eran auténticas.
Ahora bien si lo son o no, no puedo estar del todo seguro, claro. Y mucho menos de si es una jugada de Sony o no. El caso es que se les está yendo de las manos el asunto y la gente demanda trailer ya. :lol:
-
Las imágenes son reales. La de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la segunda, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no lo sé, claro, solo digo que se ven raras. Pero pueden serlo. En cualquier caso, hoy en día usan las filtraciones y a los insiders como parte de la promoción, y no me extrañarían filtraciones intencionadas, o incluso fakes del propio estudio.
-
Tendremos trailer el próximo martes (o quizá miércoles por la hora en España)
https://www.comicbookmovie.com/spider-man/no_way_home/spider-man-no-way-home-trailer-confirmed-for-tuesday-at-la-event-with-big-surprises-a189581
-
https://www.youtube.com/watch?v=JfVOs4VSpmA
Trailer.
Mas espectacular aunque el fandom se llevará una decepción.
-
Bueno, por lo menos se conrfirma un quinto villano.
-
Llamadme raro, pero es que no entiendo porque teniendo la posibilidad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Llamadme raro, pero es que no entiendo porque teniendo la posibilidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo tu comentario, me da la sensación que entre todos vamos a conseguir que nadie salga del cine satisfecho por culpa de las expectativas. Entre los de las 100000 teorías, las filtraciones, los anuncios de trailer que nunca llega,las cuentas de Twitter que sacan especulaciones y rumores estúpidos e inútiles, el Multiverso y sus múltiples posibilidades y el tira y afloja entre Sony y Disney, hace que a los que simplemente vamos a disfrutar, ya estemos un pelin mosqueados.
Ganas de que llegue el estreno y ver como arde todo.
-
El Dr. Extraño me recuerda mas a Ron Weasley con la varita rota y pegada que al Dr. Extraño.
No tiene mala pinta, pero dudo que cumpla todas las expectativas. Para mi sigue sin ser Spiderman.
-
Yo, la única expectativa que tengo es que la película sea buena.
Todo lo demás para mí es secundario, y no va a impedirme disfrutarla si se da el caso.
De todas formas, me ha parecido apreciar algún pequeño cambio en los diseños del Duende y Electro.
-
Me pasa algo parecido a lo que comenta el compañero más arriba, la idea de juntar a todos los villanos sobre el papel me parece genial pero no me esta levantando mucho hype el trailer.
De todas maneras ire al cine a verla, va a ser la primera que veo en salas tras end game.
-
Llamadme raro, pero es que no entiendo porque teniendo la posibilidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo tu comentario, me da la sensación que entre todos vamos a conseguir que nadie salga del cine satisfecho por culpa de las expectativas. Entre los de las 100000 teorías, las filtraciones, los anuncios de trailer que nunca llega,las cuentas de Twitter que sacan especulaciones y rumores estúpidos e inútiles, el Multiverso y sus múltiples posibilidades y el tira y afloja entre Sony y Disney, hace que a los que simplemente vamos a disfrutar, ya estemos un pelin mosqueados.
Ganas de que llegue el estreno y ver como arde todo.
Yo simplemente querría ver una maldita buena película de spiderman como into the spiderverse, y después de 20 años, no tenemos ninguna de live action, y tengo la sensación de que va a seguir así. Ojalá me equivoque, como digo, iré al cine, si es posible el día del estreno.
Lo he vuelto a ver detenidamente y añado tres cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esperaba que en el trailer saliesen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Llamadme raro, pero es que no entiendo porque teniendo la posibilidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo tu comentario, me da la sensación que entre todos vamos a conseguir que nadie salga del cine satisfecho por culpa de las expectativas. Entre los de las 100000 teorías, las filtraciones, los anuncios de trailer que nunca llega,las cuentas de Twitter que sacan especulaciones y rumores estúpidos e inútiles, el Multiverso y sus múltiples posibilidades y el tira y afloja entre Sony y Disney, hace que a los que simplemente vamos a disfrutar, ya estemos un pelin mosqueados.
Ganas de que llegue el estreno y ver como arde todo.
Yo simplemente querría ver una maldita buena película de spiderman como into the spiderverse, y después de 20 años, no tenemos ninguna de live action, y tengo la sensación de que va a seguir así. Ojalá me equivoque, como digo, iré al cine, si es posible el día del estreno.
Lo he vuelto a ver detenidamente y añado tres cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por norma general, Feige tira "palante" y sigue su ruta, sin hacer mucho caso a los que piden según que. Aunque aquí, el bueno de Kevin ha de lidiar con Sony. Veremos que sale en diciembre.
Yo ya hace tiempo que opté por silenciar las múltiples cuentas de rumores y filtraciones en Twitter, y abstraerme lo máximo de todo lo que rodea a la peli hasta el día del estreno. Ni disecciones de los trailers (cuando Marvel ha demostrado ser unos tramposos de cuidado }:) ), ni videoreacciones...
Yo sólo quiero ir con mi familia al cine, pasarlo bien, responder a mis hijas las preguntas que hagan y salir satisfecho de la sala.
-
A mí no me ha disgustado, pinta a más entretenida que las anteriores.
Los que busquen al Spiderman comiquero imagino que se volverán a llevar una decepción. Este está construido de otro modo y sobre todo para otro tipo de público.
Sólo hace falta ver la cantidad de humor que hay en el trailer, para preadolescentes total.
Respecto a los diseños
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me gusta la idea de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y seguro que hay varias sorpresas más.
Y la escena con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En la escena de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cositas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En la escena de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cositas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es gracioso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que la gracia estará en que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado el tráiler. Me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me encanta que sigan sin enseñar nada aunque sepamos más o menos lo que habrá. Tengo muchísimas ganas de esta película.
-
Pues yo veo mucho "fan service" y poca historia. Y el humor tontorrón a costa de los nombres, a estas alturas, me sobra también. Aunque mola ver otra vez a Octopus por aquí (a los demás, ni fú ni fá; en el caso de El duende verde, me sigue horrorizando su diseño). Ya veremos.
-
Llamadme raro, pero es que no entiendo porque teniendo la posibilidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo tu comentario, me da la sensación que entre todos vamos a conseguir que nadie salga del cine satisfecho por culpa de las expectativas. Entre los de las 100000 teorías, las filtraciones, los anuncios de trailer que nunca llega,las cuentas de Twitter que sacan especulaciones y rumores estúpidos e inútiles, el Multiverso y sus múltiples posibilidades y el tira y afloja entre Sony y Disney, hace que a los que simplemente vamos a disfrutar, ya estemos un pelin mosqueados.
Ganas de que llegue el estreno y ver como arde todo.
Estoy de acuerdo en que las expectativas de tantos millones de internautas flipados van a ser imposibles de cumplir.
Pero vamos, los principales responsables de ello van a ser Sony y Marvel por basar toda su promoción en muchas expectativas y mucho hype por cada detalle.
No podían conformarse con una premisa tipo "Spiderman tiene problemas con un grupo de supervillanos en su propio universo, y aparecen los otros dos Spidermans a ayudarle". Algo sencillo, que dejara tiempo para desarrollar a los personajes.
No, se han empeñado en que los villanos estén interpretados por sus actores originales, a pesar de que sus personajes murieron, lo cual significa ya no sólo mezclar universos (que ya es un lío) sino hablar también de resurrecciones, viajes en el tiempo o qué se yo.
Mis expectativas a estas alturas son, muchas nostalgia, y una película inevitablemente mala por la imposibilidad de cuadrarlo todo con coherencia ::)
-
¿soy el único que no va a ir al cine a ver esta pelicula? :lol:
yo no soy fan de Spiderman, asi que lo veo como "otra saga mas de Marvel Studios/Sony", pero claro, al ser la 3º version en el cine, pues hype con el personaje por mi parte, nulo. Y la verdad es que el trailer no me ha dicho nada que no supiera ya del anterior. No veo nada que me impacte, que me intrigue, que me emocione, que me sorprenda..... asi que siento que no se están currando nada el marketing, porque además ese ultimo poster que sacaron me parece bastante cutre. Estan en modo economía de esfuerzo, visto lo visto. Saben que haran una millonada, asi que se acomodan. Pues nada. A esperar a la siguiente pelicula Marvel. Ésta me la veré en micro1080p en casita.
-
¿soy el único que no va a ir al cine a ver esta pelicula? :lol:
yo no soy fan de Spiderman, asi que lo veo como "otra saga mas de Marvel Studios/Sony", pero claro, al ser la 3º version en el cine, pues hype con el personaje por mi parte, nulo. Y la verdad es que el trailer no me ha dicho nada que no supiera ya del anterior. No veo nada que me impacte, que me intrigue, que me emocione, que me sorprenda..... asi que siento que no se están currando nada el marketing, porque además ese ultimo poster que sacaron me parece bastante cutre. Estan en modo economía de esfuerzo, visto lo visto. Saben que haran una millonada, asi que se acomodan. Pues nada. A esperar a la siguiente pelicula Marvel. Ésta me la veré en micro1080p en casita.
Mi hijo de 6 años haría un póster mejor. :lol:
-
A cada película que pasa el humor es peor...
-
Yo no iré a verla al cine pero en mi eso es lo habitual.
Por lo demás el trailer ha llamado mi atención, parece al menos entretenida y veo varios conflictos a superar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre los trajes,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Añado detalles ahora que lo he visto con detenimiento
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que dice dogfather
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quiero añadir, y esto viene a lo de las filtraciones hechas adrede. No me puedo creer que en una compañía como Sony, en una película de esa millonada, donde todo el mundo está hablando de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el equipo encargado de modificar esa escena no se haya dado cuenta de que 15 millones de personas van a analizar el trailer frame a frame y se van a dar cuenta antes de que esté colgado. Es completamente a propósito.
-
Visto el trailer :babas:, y con muchas ganas de ver la peli :thumbup: Espero que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
salga mucho, mucho, mucho porque me encanta.
-
No sé si habéis echado cuentas pero salen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Disección del trailer, detalle a detalle.
https://blogdesuperheroes.es/reportajes-villanos-pistas-trailer-spider-man-no-way-home/
-
¿Crees que no se te ha escapado ningún detalle del tráiler de Spider-Man: Sin camino a casa? ¿O eres de los que te guardas los análisis para pasar lista de nuestros fallos cuando se estrene la película? Pues aquí tienes seguro de sobra de ambos:
https://tboenpantalla.com/2021/11/22/desmontando-trailers-las-aranas-de-spider-man-sin-camino-a-casa/
-
Han salido como 5 spots nuevos donde se cambian fondos, vestimentas y frases ya vistas en los trailers 1 y 2, en un claro intento de ver loquear a los fans discutiendo sobre si es cierto lo visto en los trailers, lo visto en los spots, o nada. Creo que se les está yendo de las manos esta promo. :lol:
A parte de esto a destacar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Están hechando leña al fuego y les va a pasar factura :lol:
-
Se ha inflado tanto el hype de las masas entre los rumores, luego filtraciones, luego teaser, fotografías oficiales, postcreditos de otras pelis, trailers, spots, etc... que como al final no cumpla con todo lo que se sospecha o si no lo hace no sea aún mejor, van a llover hostias. :lol:
-
Brillante. Ante los spoilers que mejor que crear una fenomenal confusión generalizada con escenas cambiadas, frases metidas donde no son, personajes borrados digitalmente y la misma escena diferente según el spot.
Estrategia que ya llevaron a cabo con Infinity War, por ejemplo. Pero esta vez llevada a una escala sin precedentes.
Asi van a conseguir que vayamos al cine sin saber nada!!!! Inconcedible!!!! :lol: :lol:
-
¿Nadie ha visto el último trailer?
https://youtu.be/6ydoiA4gXwo
https://youtu.be/ht_XkPS__K8
-
Vaya pajas van a caer en los cines visto esto.
Por cierto, en el segundo video Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo primero que dices no lo he visto.
Lo segundo... A mí también me parece ESE personaje.
-
Joder, van a trailer por semana. :leche:
-
Lo primero que dices no lo he visto.
Lo segundo... A mí también me parece ESE personaje.
en el segundo 0.40
-
Lo primero que dices no lo he visto.
Lo segundo... A mí también me parece ESE personaje.
en el segundo 0.40
Ostras, es verdad. Creo que pasé hacia adelante para buscar la parte final y por eso no vi eso. Y sí, está extraído directamente de su película.
-
Son trailers fan made, lo sabéis, verdad?
-
Son trailers fan made, lo sabéis, verdad?
Eso iba a decir, si el canal que lo cuelga se llama Fandom Topics :lol:
Y es literalmente el trailer de hace unos días, pero con un par de añadidos de la peli de Morbius, Venom, y una escena de tres spiders que aparecen ahí sin más. Canta a kilómetros. :lol:
-
Ah, coño!! :torta:
-
Emosido engañados. :lol:
-
Emosido engañados. :lol:
:lol: :lol:
No quería decirlo así
-
https://blogdesuperheroes.es/spider-man-no-way-home-recibe-posters-villanos-nuevos-spots/
Sigo viendo cambios en la máscara del Duende.
-
https://blogdesuperheroes.es/spider-man-no-way-home-recibe-posters-villanos-nuevos-spots/
Sigo viendo cambios en la máscara del Duende.
Me he estado fijando y son cuatro cambios muy sutiles, pero que a mi gusto mejoran mucho la máscara:
- La frente es más ancha por la parte que cubre los ojos, dando un aspecto más amenazador.
- El "labio superior" de la boca no tiene forma de pico como en la original, y creo que la forma de la boca en general es ligeramente distinta.
- Las protuberancias a ambos lados de los ojos son más grandes, enmarcando los ojos de forma más siniestra.
- Brilla menos :thumbup:
Casi me convence y todo ahora :lol:
-
Apuntan muy muy alto. :leche:
https://blogdesuperheroes.es/spider-man-no-way-home-recaudaria-190-250-millones-estreno-estados-unidos/
-
Llego una semana tarde, pero eso me da tiempo a darle un poco de contexto a la noticia de la renovación de que habrá más películas de Spiderman en el UCM:
https://tboenpantalla.com/2021/12/04/spiderman-el-camino-a-casa/
-
Apuntan muy muy alto. :leche:
https://blogdesuperheroes.es/spider-man-no-way-home-recaudaria-190-250-millones-estreno-estados-unidos/
Mucho me parece, pero ojalá.
Llego una semana tarde, pero eso me da tiempo a darle un poco de contexto a la noticia de la renovación de que habrá más películas de Spiderman en el UCM:
https://tboenpantalla.com/2021/12/04/spiderman-el-camino-a-casa/
Buen artículo.
-
Tràiler de la segunda de Miles Morales.
https://www.universomarvel.com/spider-man-across-the-universe-primeras-imagenes-de-la-nueva-pelicula-aracnida/
-
Que ganas :palmas:
-
Genial. Me extrañaba no sacasen secuela.
-
¿Hay ganas, o hay ganas?
https://tboenpantalla.com/2021/12/05/desmontando-trailers-spider-man-across-the-universe-part-one/
-
Brutal!!!! :palmas: :palmas: :palmas:
-
Ahora parece que podrían lanzar otro trailer el mismo día del estreno. :sospecha:
https://blogdesuperheroes.es/nuevo-trailer-spider-man-no-way-home-previsto-semana-que-viene/
-
Tràiler de la segunda de Miles Morales.
https://www.universomarvel.com/spider-man-across-the-universe-primeras-imagenes-de-la-nueva-pelicula-aracnida/
Ahora veo que está mal el título.
Celes, creo que se te han aparecido los Beatles. ;)
Es Across the Spider-Verse y no Across the Universe.
-
Ya tenemos críticas. Y positivas.
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=491812
-
Yo la pude ver ayer y menudo campo de minas. Difícil comentarla sin meterte en un jardín. Es un spoiler en sí mismo. Sólo os puedo decir que me lo pasé en grande, que es muy entretenida y por momentos muy dramática. Estoy deseando volver a verla :amor:
-
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=491812
30 opiniones positivas, 6 neutras y 0 negativas.
A ver si es verdad.
-
Menuda barbaridad de película, me cago en dios.
Mejor película de Marvel de lejos.
GRACIAS MARVEL POR EXISTIR
-
Joder. :leche:
No os paséis con el hype, que luego pasa lo que pasa. ;)
-
No la veré hasta el domingo.
Menuda barbaridad de película, me cago en dios.
Mejor película de Marvel de lejos.
GRACIAS MARVEL POR EXISTIR
No sé si fiarme de Mysterio.
-
Llevo como un mes obsesionado con Arcane, pero si algo me podía hacer olvidar eso por un rato, era una buena peli de Spiderman, y madre mía cómo me lo he gozado :leche:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vuelvo eufórico del cine.
Para mí, la película más disfrutona de Marvel, la que más carnaza da al aficionado (si hay una película en la que merece la pena evitar los spoilers es esta), divertida, épica y emocionante (yo no soy de lágrima fácil, y hasta tres veces se me humedecieron los ojos). Y muy valiente en reventar el statu quo del personaje en serio, ya podrían aprender en la división de cómics.
-
Nada que decir. Ir a ver la película. Cuanto antes. Si podéis evitar las redes sociales.
-
Pregunta tonta de la semana.
¿Ser puede ver si haber visto las 2 anteriores?
Con Marvel voy casi al día, pero con las de Sony ni he empezado, ni ganas que tenía.
Hasta ahora.
-
Pregunta tonta de la semana.
¿Ser puede ver si haber visto las 2 anteriores?
Con Marvel voy casi al día, pero con las de Sony ni he empezado, ni ganas que tenía.
Hasta ahora.
Siempre es conveniente haberlas visto, y la película empieza justo donde terminó la anterior, pero creo que lo explica todo bastante bien en el arranque y se puede entender por sí misma. Diría que es más imprescindible haber visto las 5 películas de Spiderman anteriores a estas 2 últimas.
-
Pregunta tonta de la semana.
¿Ser puede ver si haber visto las 2 anteriores?
Con Marvel voy casi al día, pero con las de Sony ni he empezado, ni ganas que tenía.
Hasta ahora.
Yo sí creo que es imprescindible haber visto las 2 anteriores, sobre todo para hacerte con los personajes y saber su historia.
-
Gracias chicos. :birra:
Pues está claro que no es para mí, que desde Raimi no veo una de Spiderman.
Lo intente con la de Jaime Fox haciendo de Electro y me pareció tan cutre que ni la acabé. Y hasta ahora.
Bueno, si que vi la de animación, y esa si que me gustó y estoy esperando a ver si se animan con la segunda.
-
Gracias chicos. :birra:
Pues está claro que no es para mí, que desde Raimi no veo una de Spiderman.
Lo intente con la de Jaime Fox haciendo de Electro y me pareció tan cutre que ni la acabé. Y hasta ahora.
Bueno, si que vi la de animación, y esa si que me gustó y estoy esperando a ver si se animan con la segunda.
Puse el trailer de la segunda no hace mucho.
-
Gracias chicos. :birra:
Pues está claro que no es para mí, que desde Raimi no veo una de Spiderman.
Lo intente con la de Jaime Fox haciendo de Electro y me pareció tan cutre que ni la acabé. Y hasta ahora.
Bueno, si que vi la de animación, y esa si que me gustó y estoy esperando a ver si se animan con la segunda.
Madre mía Querubo, vaya película elegiste para retomar... :borracho: :borracho: :borracho: En general la trayectoria de spiderman en el cine es regulera, pero la de electro es el infierno.
A mí se me olvidó comprar las entradas :lol: A ver si encuentro para hoy que está difícil.
-
Gracias chicos. :birra:
Pues está claro que no es para mí, que desde Raimi no veo una de Spiderman.
Lo intente con la de Jaime Fox haciendo de Electro y me pareció tan cutre que ni la acabé. Y hasta ahora.
Bueno, si que vi la de animación, y esa si que me gustó y estoy esperando a ver si se animan con la segunda.
Puse el trailer de la segunda no hace mucho.
Si, lo sé. :birra:
Pero nunca veo los trailers, así que ni sé si es un teaser y aparecerá en 2 años o está ya terminada y la estrenan la semana que viene.
Demasiados spoilers se sueltan una vez estrenada una peli, como para meterse de manera voluntaria a tragarse más.
Prefiero entrar a la sala sin saber qué me voy a encontrar, que si no luego me puede en hype y acabo decepcionado con lo que he visto frente a lo que esperaba ver.
Rarito que es uno, y más que se hace con la edad
:smilegrin:
Quizá por eso me gustó tanto le primera, que solo sabía que era dibujicos y que aún así, le estaba gustando s la gente. Con esta segunda que se ha perdido ese efecto sorpresa, supongo que me gustará menos.
-
Gracias chicos. :birra:
Pues está claro que no es para mí, que desde Raimi no veo una de Spiderman.
Lo intente con la de Jaime Fox haciendo de Electro y me pareció tan cutre que ni la acabé. Y hasta ahora.
Bueno, si que vi la de animación, y esa si que me gustó y estoy esperando a ver si se animan con la segunda.
Madre mía Querubo, vaya película elegiste para retomar... :borracho: :borracho: :borracho: En general la trayectoria de spiderman en el cine es regulera, pero la de electro es el infierno.
A mí se me olvidó comprar las entradas :lol: A ver si encuentro para hoy que está difícil.
Pues eso, que no me veo haciendo un maratón de las 8 pelis anteriores para ponerme al día.
No tengo tanto aguante. :lol:
Si no vi ni la anterior, que salía mi pueblo, como para ver el resto.
Pero me alegro que la estéis disfrutando tanto, ya tocaba una buena. :birra:
-
No te hace falta, de verdad.
Con ver la anterior (Amazon Prime) y luego esta vas de sobra. :thumbup:
-
Gracias chicos. :birra:
Pues está claro que no es para mí, que desde Raimi no veo una de Spiderman.
Lo intente con la de Jaime Fox haciendo de Electro y me pareció tan cutre que ni la acabé. Y hasta ahora.
Bueno, si que vi la de animación, y esa si que me gustó y estoy esperando a ver si se animan con la segunda.
Madre mía Querubo, vaya película elegiste para retomar... :borracho: :borracho: :borracho: En general la trayectoria de spiderman en el cine es regulera, pero la de electro es el infierno.
A mí se me olvidó comprar las entradas :lol: A ver si encuentro para hoy que está difícil.
Pues eso, que no me veo haciendo un maratón de las 8 pelis anteriores para ponerme al día.
No tengo tanto aguante. :lol:
Si no vi ni la anterior, que salía mi pueblo, como para ver el resto.
Pero me alegro que la estéis disfrutando tanto, ya tocaba una buena. :birra:
:thumbup:
Pues yo tampoco sé decirte cuando la estrenan. :lol:
-
Para mí es una película que apela más a la emoción que a otra cosa, entonces es cosa de que conecte o no con uno,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fanservice, sí, pero el mejor que he visto nunca :yupi:
-
Es una pasada. Han plasmado a la perfección lo que es Spiderman, y mira que lo tenían muy difícil visto lo visto.
-
Que dificil es hablar de una pelicula que toda ella es un gigantesco spoiler. Que toda ella es un enorme homenaje a muchas cosas. Y que con el Multiverso ofrece posibilidades infinitas...que aqui te las dan.
Es un festival, una celebración. Yo me lo he pasado bomba y desde luego hay dos o tres escenas (ya sabeis cuales) que me han conmovido mucho.
Alfred Molina esta esplendido como Octopus. Lo borda. Y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en concreto me ha parecido...espectacular.
Marvel (Y esta vez Sony), ha demostrado una vez más que son los mejores en este negocio.
La frase que mas me ha gustado: ¿Estas bien?
-
Joer, y yo que no la veré hasta el domingo... ¡Qué ganas!
-
Joer, y yo que no la veré hasta el domingo... ¡Qué ganas!
Pues intenta hacer el avestruz con las redes sociales, porque los spoilers están salidos de madre, en Youtube en concreto es indignante :flaming: Yo directamente estoy denunciando videos
-
De trepar muros a romperlos: digiriendo sin spoilers "Spider-Man: No Way Home"
https://www.universomarvel.com/volar-hacia-las-tinieblas-el-dia-despues-de-spider-man-no-way-home-sin-spoilers/
-
Muy buena película en general. La sensación que te deja es de ser mejor de lo que realmente es, porque la segunda mitad de la peli es brutal, mientras que la primera concentra todas las gilipolleces y lastres del Spiderman Homecoming. Sin embargo,no empaña la sensación final que te deja la peli y en esta ocasión es intencional, puesto que la peli sirve para
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, muy contento con la peli. Por primera vez, tengo ganas de saber que será lo próximo de Spider Holland y por supuesto, ganazas de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, hasta me ha dejado con ganas de ver esa tan rumoreada peli de los 6 Siniestros, siempre que sean con la base de esta peli (nada de Venom, Morbius, Kraven, Buitre y demás). Había buena química en este grupo y me veo perfectamente una peli conSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pd: Y pensar que hay gente que quería al Escorpion para esta peli XDD
-
He conseguido entradas para las 20!!! Maldito spiderman, que no tenía ni ganas de verla y al final me ha entrado el ansia...
-
Primeros datos y arrasando.
https://blogdesuperheroes.es/primeros-datos-taquilla-spider-man-no-way-home-estimacion-fin-semana/
-
Voy a hacer una petición. Quien quiera me hace caso y quien no pues no.
No he seguido el UCM desde Endgame y Far from home. Tampoco me interesa mucho. Pero este film, por distintas razones, me está llamando la atención como para verlo. Por circunstancias personales que no vienen al caso, no podré hacerlo pronto.
Pediría que no haya spoilers, ni grandes ni pequeños, fuera de este hilo. A ser posible que la gente no pille un gif con el momento cumbre de la peli para la firma. Que nadie salga con "hace 2 semanas que se estrenó, has tenido tiempo". Ese tipo de cosas.
Gracias y disfrutad de la peli.
-
La acabo de ver y la verdad, copio y pego el mensaje de Vizh porque lo comparto al 100%. :adoracion:
Vuelvo eufórico del cine.
Para mí, la película más disfrutona de Marvel, la que más carnaza da al aficionado (si hay una película en la que merece la pena evitar los spoilers es esta), divertida, épica y emocionante (yo no soy de lágrima fácil, y hasta tres veces se me humedecieron los ojos). Y muy valiente en reventar el statu quo del personaje en serio, ya podrían aprender en la división de cómics.
Mientras que quizás la peli de súpers que más me ha gustado del año sea el Escuadrón Suicida de Gunn... la que más he disfrutado de lejos es la de Spidey. :amor:
-
Seré muy breve, porque todavía estoy en los créditos:
Mejor película de spiderman: esta no, me sigue gustando más spiderman into the spiderverse. A pesar de eso, he tenido la sensación de que Kevin Feige y el resto del equipo se han sacado su enorme verga llena de venas y me han golpeado con el prepucio en el ojo, porque la he disfrutado, no puedo negarlo. Hay cosas que no me gustan, unas cuantas, pero también hay muchas que sí, y además las que sí, me han gustado mucho. Así que, salgo contento.
-
Voy a comentar una de las cosas del final de la peli que quizás me ha dejado con dudas pensándolo detenidamente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues supongo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a comentar una de las cosas del final de la peli que quizás me ha dejado con dudas pensándolo detenidamente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues supongo queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Voy a comentar una de las cosas del final de la peli que quizás me ha dejado con dudas pensándolo detenidamente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Las dos anteriores no me gustaron mucho (y creo que no terminé de ver la segunda).
Pero tras tanto comentario positivo me estoy planteando ir al cine a ver ésta.
-
Una pregunta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una pregunta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Precisamente esto fue lo único que no me gustó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una pregunta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Revisa la postcréditos de Venom: Habrá Matanza...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en cuanto al debate de los anteriores comentarios sobre el estatus resultante de No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una pregunta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Precisamente esto fue lo único que no me gustó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Efectivamente,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y en cuanto al debate de los anteriores comentarios sobre el estatus resultante de No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y en cuanto al debate de los anteriores comentarios sobre el estatus resultante de No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una pregunta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Precisamente esto fue lo único que no me gustó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ese fallo es aún más gordo de lo que parece, porque también afecta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero eso es lo bonito de todo esto.
:birra:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero eso es lo bonito de todo esto.
:birra:
:lol:
Pero en qué? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero eso es lo bonito de todo esto.
:birra:
:lol:
Pero en qué? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tengo entradas para mañana. :yupi: :yupi: :yupi:
-
La cuarta en camino.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-oficial-marvel-y-sony-anuncian-que-spider-man-4-esta-en-desarrollo/
-
La cuarta en camino.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-oficial-marvel-y-sony-anuncian-que-spider-man-4-esta-en-desarrollo/
¿Quinielas de a ver que nos contará la cuarta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tercer mejor preestreno de la historia, con o sin pandemia.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-spider-man-no-way-home-tercer-mejor-preestreno-de-la-historia-en-usa/
-
Vista ayer en el cine:
Corred a verla insensatos. :birra:
-
La cuarta en camino.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-oficial-marvel-y-sony-anuncian-que-spider-man-4-esta-en-desarrollo/
¿Quinielas de a ver que nos contará la cuarta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La cuarta en camino.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-oficial-marvel-y-sony-anuncian-que-spider-man-4-esta-en-desarrollo/
¿Quinielas de a ver que nos contará la cuarta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a hacer una petición. Quien quiera me hace caso y quien no pues no.
No he seguido el UCM desde Endgame y Far from home. Tampoco me interesa mucho. Pero este film, por distintas razones, me está llamando la atención como para verlo. Por circunstancias personales que no vienen al caso, no podré hacerlo pronto.
Pediría que no haya spoilers, ni grandes ni pequeños, fuera de este hilo. A ser posible que la gente no pille un gif con el momento cumbre de la peli para la firma. Que nadie salga con "hace 2 semanas que se estrenó, has tenido tiempo". Ese tipo de cosas.
Gracias y disfrutad de la peli.
Sabes cosas.
Pero yo lo ampliaría a cualquier película, cómic, novela, etc. :thumbup:
Los amantes de los spoilers (Elegido, Dogfa, Chips,...), tenéis twitter para ello. :thumbup:
-
Siempre podemos hacer como él.
https://eleditordetamaulipas.mx/tamaulipas/atropello-a-su-novia-porque-le-conto-el-final-de-spiderman/ (https://eleditordetamaulipas.mx/tamaulipas/atropello-a-su-novia-porque-le-conto-el-final-de-spiderman/)
-
Yo iré a verla esta noche a las 11. ¡¡¡Qué ganas!!! :yupi:
-
La cuarta en camino.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-oficial-marvel-y-sony-anuncian-que-spider-man-4-esta-en-desarrollo/
¿Quinielas de a ver que nos contará la cuarta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Segundo mejor inicio de la historia tras Endgame.
https://www.google.es/amp/s/www.cbr.com/spider-man-second-biggest-opening-day-box-office/amp/
-
Seré muy breve, porque todavía estoy en los créditos:
Mejor película de spiderman: esta no, me sigue gustando más spiderman into the spiderverse. A pesar de eso, he tenido la sensación de que Kevin Feige y el resto del equipo se han sacado su enorme verga llena de venas y me han golpeado con el prepucio en el ojo, porque la he disfrutado, no puedo negarlo. Hay cosas que no me gustan, unas cuantas, pero también hay muchas que sí, y además las que sí, me han gustado mucho. Así que, salgo contento.
Marvel tiene la verga más grande que se haya visto jamás. La pelicula es un continuo "Sujetamé el cubata". Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que las pelis Marvel ya no recaudan lo de antes? Sujetamé el cubata, y con pandemia y todo te vas a enterar de lo que es recaudar.
Además esta la maquinaria tan bien engrasada que en esta pelicula aparece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y dos dias antes en la serie de Ojo de Halcón aparece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y todos los que aparecen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se les hace una oferta que no podran rechazar. Porque somos Marvel y somos los putos amos de todo. :lol: :lol: :lol:
La hora y media final es tremenda. No los últimos cinco minutos. Toda la maldita hora y media final es una flipada continua. Esta peli es asombrosa. Es espectacular...
-
Yo ampliaría el cajetin de spoilers, porque lo mismo, con un poco de imaginación se puede saber de lo que hablas. Es mi opinión, eh, por no fastidiar a alguien que no la haya visto.
Hecho. Quizas mejor que quites mi enunciado del tuyo porque ese no cambia.
-
Yo ampliaría el cajetin de spoilers, porque lo mismo, con un poco de imaginación se puede saber de lo que hablas. Es mi opinión, eh, por no fastidiar a alguien que no la haya visto.
Hecho. Quizas mejor que quites mi enunciado del tuyo porque ese no cambia.
He eliminado mi mensaje entero, :lol:
-
Yo ampliaría el cajetin de spoilers, porque lo mismo, con un poco de imaginación se puede saber de lo que hablas. Es mi opinión, eh, por no fastidiar a alguien que no la haya visto.
Hecho. Quizas mejor que quites mi enunciado del tuyo porque ese no cambia.
He eliminado mi mensaje entero, :lol:
Con un hechizo, ¿verdad? :lol:
-
Permitidme un pequeño paréntesis para decir que vengo a comentar la película de Spider-Man. En concreto, se trata de The Amazing Spider.Man 2 :lol: :lol: :lol: :lol:
Todavía no la había visto, me daba pereza y con razón. Una película larga como un día sin pan, sosa las más de las veces y, sobre todo, sobre todo, con escenas ridículas que dan mucha vergüenza ajena. Sin llegar, eso sí, a los niveles extremadamente sonrojantes de Spider-Man 3. Es una películas con alguna buena idea y alguna buena escena. Creo, en general, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quitando eso, es horrible. Cuando ya parecía que acababa, aparece, mal y tarde, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero lo más anticlimático, lo que se lleva el premio al momento más chungo ever, es cuando, después de toda la resaca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, compruebo consternado que la película no se acaba aún. Que esto sigue :lol:
En cuanto vi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya fue la cosa en plan "mátame camión".
Hay una cosa buena de esta peli, y es que nunca llegaron a hacer la tercera :lol:
Y una segunda buena: ya voy preparado, con armas y bagajes, para ver, algún día, quién sabe si en el cine o no, la tercera con Tom Holland. Puedo decir que al fin, después de años de evitarme desgracias innecesarias, he visto todo lo de Spider-Man en el celuloide (bueno, no todo, las cosas antiguas no, o solo cachos). A mí me han gustado bastante las dos primera entregas con Tom Holland, diría que especialmente la segunda, aunque quizá es porque la tengo más reciente. Viendo las impresiones de la gente, parece que esta tercera entrega será una película histórica. Definitivamente, puede que vaya a verla tres días antes de que la quiten del cine o algo así, para evitar Covid y demás.
-
Teniendo tan fresca este "desastre" de peli me da que alguna que otra cosa te va a hacer gracia en la nueva de Holland. :lol:
-
No os lo penséis mucho si la queréis ver en el cine.
En Holanda todo cerrado a partir de hoy. :(
-
No os lo penséis mucho si la queréis ver en el cine.
En Holanda todo cerrado a partir de hoy. :(
Dudo mucho que aquí vayan a cerrar nada. Muy mal nos vamos a tener que ver para algo así. Primero reducirían aforos para ganar tiempo, pasaporte covid, etc. y luego ya tal.
En el instituto de mi hijo mayor están cayendo un montón con covd y ni protocolos ni nada. La consigna es tirar para adelante como sea y «Salvar la Navidad II: El Regreso»
-
No os lo penséis mucho si la queréis ver en el cine.
En Holanda todo cerrado a partir de hoy. :(
Dudo mucho que aquí vayan a cerrar nada. Muy mal nos vamos a tener que ver para algo así. Primero reducirían aforos para ganar tiempo, pasaporte covid, etc. y luego ya tal.
En el instituto de mi hijo mayor están cayendo un montón con covd y ni protocolos ni nada. La consigna es tirar para adelante como sea y «Salvar la Navidad II: El Regreso»
Sí, hasta después de las sacrosantas navidades no van a hacer nada. Eso seguro.
Luego ya tal. ::)
-
Comentando un poco la película en spoilers (NO ABRIR SPOILERS SI NO LA HABEIS VISTO)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Comentando un poco la película en spoilers (NO ABRIR SPOILERS SI NO LA HABEIS VISTO)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Comentando un poco la película en spoilers (NO ABRIR SPOILERS SI NO LA HABEIS VISTO)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Comentando un poco la película en spoilers (NO ABRIR SPOILERS SI NO LA HABEIS VISTO)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre las teorías de lo que pasa no os volváis locos... lo hizo un mago :P
Sobre, la peli, me parece la mejor de Spiderman de las de Marvel, pasan muchas cosas y tiene momentos emocionantes. Eso sí, podrían haber arriesgado más, y aunque fuera en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista pir segunda vez. Menuda montaña rusa de emociones.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy buena película en general. La sensación que te deja es de ser mejor de lo que realmente es, porque la segunda mitad de la peli es brutal, mientras que la primera concentra todas las gilipolleces y lastres del Spiderman Homecoming. Sin embargo,no empaña la sensación final que te deja la peli y en esta ocasión es intencional, puesto que la peli sirve para[SPOILER]dar carpetazo a la visión del Spiderman de Disney y convertirlo en el Spiderman de toda la vida. Muerto y enterrado Ironboy, no te echaremos de menos. Hola, Spiderman. Gracias Sony por borrar todo rastro del Disney Spider de cara a futura secuelas. Lo han demolido todo, no ha quedado ni una piedra XD
Amen a todo.
La primera parte de la peli me aburrió.
-
Tercer mejor estreno de la historia. :o :shocked2:
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-spider-man-no-way-home-es-tercer-mejor-estreno-historia/
-
Tercer mejor estreno de la historia. :o :shocked2:
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-spider-man-no-way-home-es-tercer-mejor-estreno-historia/
Y en pandemia :incredulo:
-
Yo ayer volví a ser un niño. Con el paso del tiempo igual empiezo a verle taras, pero lo de ayer no me lo quita nadie, y que una película consiga esto en tantas personas como estoy leyendo, ya es algo extraordinario.
Por buscarle un pequeño fallo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de llegar del cine, de ver una pelicula maravillosa. Por fin puedo leer todos los spoilers :lol:
-
¡Muy, muy chula la peli! No digo más.
-
Yo también la he visto hoy.
Y bueno, sigo la tónica general. Me ha parecido un absoluto disfrute. Con sus cosillas y tal pero en general he salido contentísimo del cine.
Tras leerme vuestros spoilers, voy por partes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la valoración conjunta de la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a futuras películas y las consecuencias de lo vivido.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y respecto a la primera post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aún se me está cayendo la baba :adoracion:
-
Y respecto a la primera post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se "explica" en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Imposible no disfrutarla si te gusta el personaje. Puro fan service, que también le hacía falta a la franquicia.
-
Y respecto a la primera post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se "explica" en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, me voy a poner ya a ver Venom 2.
Gracias. :birra:
-
Y respecto a la primera post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se "explica" en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo entendi esto de lo que decis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y respecto a la primera post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se "explica" en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, me voy a poner ya a ver Venom 2.
Gracias. :birra:
Con que veas solo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vas que chutas :lol:
-
Y respecto a la primera post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se "explica" en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, me voy a poner ya a ver Venom 2.
Gracias. :birra:
Con que veas solo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vas que chutas :lol:
Ya, ya, ya soy consciente. :lol:
Pero ya que las he visto todas, haré el esfuerzo.
-
Permitidme un pequeño paréntesis para decir que vengo a comentar la película de Spider-Man. En concreto, se trata de The Amazing Spider.Man 2 :lol: :lol: :lol: :lol:
Todavía no la había visto, me daba pereza y con razón. Una película larga como un día sin pan, sosa las más de las veces y, sobre todo, sobre todo, con escenas ridículas que dan mucha vergüenza ajena. Sin llegar, eso sí, a los niveles extremadamente sonrojantes de Spider-Man 3. Es una películas con alguna buena idea y alguna buena escena. Creo, en general, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quitando eso, es horrible. Cuando ya parecía que acababa, aparece, mal y tarde, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero lo más anticlimático, lo que se lleva el premio al momento más chungo ever, es cuando, después de toda la resaca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, compruebo consternado que la película no se acaba aún. Que esto sigue :lol:
En cuanto vi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya fue la cosa en plan "mátame camión".
Hay una cosa buena de esta peli, y es que nunca llegaron a hacer la tercera :lol:
La razón delSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es por el cinemascore. Necesitan acabar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La razón delSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es por el cinemascore. Necesitan acabar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero Infinity War no acaba muy bien... :lol:
Ni Civil War... :lol: :lol:
Ni la primera del Capi... :lol: :lol: :lol:
-
Algo notable de la franquicia de Spider-Man es que hemos podido ver prácticamente a toda su galería de villanos (al menos los principales) en imagen real. Nos falta Kraven y un Rhino con traje en vez de un mecha. Y quizás un Miles Warren (Chacal). Sin repetir una y otra vez como cierta franquicia de un murciélago y un payaso.
Sobre la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De los 253 millones estimados ayer, en los USA, pasamos a los 260 definitivos.
Y a nivel internacional pasamos de 334 a 340.
Así que definitivamente son más de 600 millones hasta el domingo.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-spider-man-no-way-home-segundo-mejor-estreno-estados-unidos/
-
De los 253 millones estimados ayer, en los USA, pasamos a los 260 definitivos.
Y a nivel internacional pasamos de 334 a 340.
Así que definitivamente son más de 600 millones hasta el domingo.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-spider-man-no-way-home-segundo-mejor-estreno-estados-unidos/
Pues ya está amortizada en 2 días.
Normal que hayan anunciado la 4 ya.
-
Algo notable de la franquicia de Spider-Man es que hemos podido ver prácticamente a toda su galería de villanos (al menos los principales) en imagen real. Nos falta Kraven y un Rhino con traje en vez de un mecha. Y quizás un Miles Warren (Chacal). Sin repetir una y otra vez como cierta franquicia de un murciélago y un payaso.
Sobre la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, así a lo tonto de Bats hemos visto al Joker, Dos Caras, Catwoman, Pingüino, Acertijo, Hiedra Venenosa, Bane, Espantapájaros, Ra's Al Ghul, Falcone, Harley Quinn, Máscara Negra... Nada mal el repertorio.
Sobre uno de los temas que comentas en el spoiler,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ahhh algo que recordé ahora, no sé si alguien lo mencionó antes o tienen alguna teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo la vi el domingo, y me gustó mucho. La mejor de todas las de Spiderman en mi opinión. Las dos horas y media se pasan volando. Buenísimos todos los guiños, y muy emotiva por momentos. Cómo se lo curran cuando quieren :birra: :birra: :birra:
-
Ahhh algo que recordé ahora, no sé si alguien lo mencionó antes o tienen alguna teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ayer comentaba eso por Twitter y me dijeron que parecen ser
[spoiler]
Kraven y el Rhino
-
Ahhh algo que recordé ahora, no sé si alguien lo mencionó antes o tienen alguna teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo solo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si dejamos aparte las cosas asombrosas que pasan en la pelicula, resulta que hay mucho mérito detrás. Al argumento, a pesar de multiversos y bastantes personajes, es bastante sencillo de entender. Te lo presentan de una manera fácil y sin enredarse en explicaciones. Por lo que uno no se pierde.
Pero es que además la mayoria de actores estan estupendos. Con unas muy buenas actuaciones. Tom Holland esta muy bien y hace su mejor trabajo desde que es Spiderman. Alfred Molina y Willian Dafoe magistrales. Pero es que todavia lo hace mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Da la impresión que todos estos actores no se han limitado a cobrar su cheque, rodar unos dias y a otra cosa. Se les ve con interes y comprometidos. Hasta alegres de estar aqui.
Y el otro aspecto que realza la pelicula es la evolucion de Spiderman. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y todo esto en una sola pelicula. Una proeza.
-
Y no nos olvidemos de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Varias cosas:
- La palabra Ditko aparece, al menos, dos veces. En el tráiler se puede ver una vez en el tejado donde están Peter y MJ. La otra no recuerdo en qué escena lo detecté.
- Respecto al Dr. Extraño, y en relación con la serie What If...? (por si no la habéis visto aún)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- en el tráiler, Wong advierte al Dr. Extraño de que no use el hechizo. Y en relación con Sang Chi (por si no la habéis visto aún)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Muy bien la actuación de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no nos olvidemos de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La cambiaron un poco. Era algo como así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sobre esto... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y no nos olvidemos de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La cambiaron un poco. Era algo como así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sobre esto... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ojo, muy interesante esto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Opino como tú, Matalascañas.
Otra cosa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé qué conclusión sacar de esa secuencia.
-
Opino como tú, Matalascañas.
Otra cosa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé qué conclusión sacar de esa secuencia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Opino como tú, Matalascañas.
Otra cosa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé qué conclusión sacar de esa secuencia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, abro melón de referencias comiqueras:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso es. Yo también me acordé del #300 :palmas: Lo vi muy claro.
-
Vista spider-man y uff… pero uff mal. Abro spoiler y paraguas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista spider-man y uff… pero uff mal. Abro spoiler y paraguas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te veo muy negativo, pero estoy de acuerdo en buena parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro pero a mi
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Otro acierto en la película es que tiene consecuencias. No solo para Spiderman como personaje sino para la siguiente película. La del Dr. Extraño, tal como se ve en el trailer recien estrenado. Da gusto ver como lo relacionan todo y lo bien coordinado que va.
-
Impresionante la peli, no imaginé que podia ver algo así en el cine.
-
Vista hoy con mi hermano y mi cuñada.
Nos ha encantado a los 3.
Me ha gustado mucho porque durante la peli, no sabia por donde podian ir y cualquier cosa que ocurriera lo veia hasta normal.
Disfrutable y divertida.
-
Vista spider-man y uff… pero uff mal. Abro spoiler y paraguas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te veo muy negativo, pero estoy de acuerdo en buena parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo pensé que iba a pasar lo de el despertar de la Fuerza.
:alivio:
-
Durante la pelicula me ha mosqueado y acabo de caer ahora en la cuenta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista spider-man y uff… pero uff mal. Abro spoiler y paraguas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, de acuerdo en algunas cosas, medio de acuerdo en otras pero sin tanta negatividad, :lol: pero lo de Osborn por ejemplo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entiendo que no se vea tan negativo como lo veo yo (aunque ya he encontrado más incongruencias aún desde que escribí ese mensaje :lol: ) pero la alabanza general? En serio? Pelis mucho mejor hechas y construidas se han puesto a parir en este foro. Yo lo digo.
Esta peli si le quitas el factor ‘guion escrito por twitter’, esto es, por fin han hecho lo que pedían los fans en redes, no la defiende ni el tato. Porque han hecho todo lo que pedían los fans sin buscar que tenga el más mínimo sentido.
No está entre lo mejor del UCM, media tabla si acaso, pero es que ni siquiera es la mejor de Spider-man, pues Homecoming se la funde en coherencia y sentido. Hasta far from Home es más consistente, aunque se salvar de ser adelantada por esta porque far from Home es una basura por otras causas.
-
Yo estoy ahí un poco en 50/50. Me parece la mejor de las tres (cosa no muy difícil pues el listón estaba por los suelos), pero bueno, creo que sufre de muchos defectos de sus antecesoras pero mejor maquillados. Por lo menos avanzamos y el argumento consigue pasar del "ex-empleado que se la tiene jurada a Stark pero su becario Peter se interpone", pero es que este Peter no ha madurado ni evolucionado nada, sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez. Todos los conflictos que surgen en esta peli son responsabilidad directa suya, pero no sin querer, sino por inútil y por burro y por cosas que ya debería haber aprendido de situaciones similares.
La primera parte es básicamente la misma Disneychanelada previas, pero va mejorando a partir deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo menos vamos de menos a más, con un buen ritmo y el final es excelente. No la acción final, que debería ser una pasada, pero es otra chusta como las dos anteriores porque Jon Watts es un cero a la izquierda rodando acción a lo Spiderman y lo que no aprendió en dos pelis no esperaba que lo solucionara en una tercera, pero no deja de ser una pena que sea tan simplona. Hablo del epílogo donde por primera vez, tres películas y seis o siete horas después asoma el Peter de verdad, un gran final, que debería haber sido poco más que el principio de la trilogía.
Por último, de cara al futuro, me gustaría desear una película de Spiderman en la que por favor no se quite la máscara literalmente diez segundos después de ponérsela, a ver si a la novena va la vencida. Las de Raimi ya pecaban un poco de esto pero las de Holland es que son un cachondeo. Creo que el mejor en esto fue Garfield en Amazing 2, que la aguantaba como un campeón, si es que era el mejor en todo leñe, qué lástima que lo rodearan de paquetes.
-
¿Es necesario haber visto antes "End Game"?
Me lo pregunta una compañera del curro.
-
¿Es necesario haber visto antes "End Game"?
Me lo pregunta una compañera del curro.
No... bueno, si ya ha visto la anterior de Spidey ya le vale, pero la gracia es que justo esa venia justo después de Endgame... :lol:
-
:lol:
Está viendo las de Marvel cronológicamente (o eso creo).
Va por Iron Man 3.
No le he preguntado si ha visto la anterior de Spiderman.
-
:lol:
Está viendo las de Marvel cronológicamente (o eso creo).
Va por Iron Man 3.
No le he preguntado si ha visto la anterior de Spiderman.
Buff, si va cronológicamente y aún por Iron Man 3... me da que si va a la de Spidey se come algún spoiler que otro o situaciones que no entendería... :lol:
-
Con esta peli veo una curiosa tendencia en el UCM de volver sus personajes, o al menos en dos o tres casos recientes, más como los comics.
Al final de la pelicula, El Spidey de Tom Holland Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es que en la serie Ojo de Halcón (ofrecido no por casualidad tres dias antes),Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista spider-man y uff… pero uff mal. Abro spoiler y paraguas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, el guión está al servicio del espectáculo, como tantas y tantas veces en el pijameo en general. Yo es que creo que esta peli va de otra cosa, del goce por el goce, esta escenita aquí, esta frasecita allá...
A mí me ha encantado. Iba con miedo porque la última vez que había tanta unanimidad fuera de Infinito fue con Thor3 y joder qué palo me llevé. Pero ahora mismo meto esta peli en top3 del UCM pero sin mucho problema.
Y el momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pues top2 de momentazos del UCM. :palmas:
-
Nuevo podcast de TBO en pantalla, especial arácnido:
- Spiderman: No Way Home
- Entrevista a Francesc Martinez para hablar de su "Spider-Man: Cronología aracnida vol.2"
- Ganador del sorteo de Venom: Habrá Matanza
https://www.ivoox.com/tbo-pantalla-episodio-17-audios-mp3_rf_80270582_1.html
¡Esperamos que os guste!
-
Pues no me gustó mucho la verdad.
Me ha gustado más que las dos anteriores eso sí, con diferencia,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobretodo me quedo con que lo mejor puede estar por llegar en siguientes películas (al menos para mi gusto)
-
Debería haberme gustado la película pero... no sé. No es que piense que es un engendro, no es eso. Tiene momentos muy emotivos (¿Tú estás bien?), y otros vibrantes, como la primera pelea con Octopus, qué gusto recuperar a Alfred Molina. Pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Mi sensación es que se ha desaprovechado todo esto del Multiverso con Spiderman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Lo único positivo (y ya veremos) , es que se han marcado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, lo cual deja al personaje en una situación Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Necesito verla una vez más, pero ya será el versión original y en mi casa.
Pd: por cierto, todo lo referente a Misterio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿El resumen es que a los early-adopters, que suelen ser los más predispuestos a que les guste, les ha encantado, y al resto decepcionado?
-
Qué carajo es un early adopter? :lol:
-
¿El resumen es que a los early-adopters, que suelen ser los más predispuestos a que les guste, les ha encantado, y al resto decepcionado?
No es solo la predisposición individual, sino que imagino que la experiencia en sala también es distinta, en el estreno era pura electricidad lo que se respiraba en el ambiente, y había un montón de sorpresas, era casi como estar en un concierto. Uno debería juzgar una película solo por sus propios méritos, pero supongo que es imposible abstraerse del entorno y de las circunstancias.
-
Qué carajo es un early adopter? :lol:
En tecnología, es el primero que se compra el nuevo modelo de todo.
En este caso serían los que van en día del estreno, o mejor aún, la noche anterior. :lol:
-
Debería haberme gustado la película pero... no sé. No es que piense que es un engendro, no es eso. Tiene momentos muy emotivos (¿Tú estás bien?), y otros vibrantes, como la primera pelea con Octopus, qué gusto recuperar a Alfred Molina. Pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Mi sensación es que se ha desaprovechado todo esto del Multiverso con Spiderman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Lo único positivo (y ya veremos) , es que se han marcado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, lo cual deja al personaje en una situación Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Necesito verla una vez más, pero ya será el versión original y en mi casa.
Pd: por cierto, todo lo referente a Misterio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cada dia que pasa, va a peor el recuerdo que me dejó la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por fin llega la cordura al foro, estaba asustado. :lol:
Muy de acuerdo con estos 2 foreros. :thumbup:
Fijate que yo cuando salí del cine ni siquiera recordaba que había Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así de igual me dio la escena en medio de todo ese desastre.
Creo que es una peli que va a envejecer fatal, y que los revisionados y recuerdos no le harán un favor precisamente.
-
Por fin llega la cordura al foro, estaba asustado. :lol:
Muy de acuerdo con estos 2 foreros. :thumbup:
Fijate que yo cuando salí del cine ni siquiera recordaba que había Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así de igual me dio la escena en medio de todo ese desastre.
:leche: :leche: :leche:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro, ese es el problema de que esté todo contado y encajado como el culo, nada te impacta. :lol:
Para cuando ocurrió eso yo ya llevaba un rato preguntándome por que estaba ocurriendo todo lo que estaba viendo y alejándome de la peli progresivamente.
-
El problema, efectivamente, es que para cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, llevamos ya un rato viendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sin saber muy bien por qué. Pero vamos, a mí esa parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Qué carajo es un early adopter? :lol:
En tecnología, es el primero que se compra el nuevo modelo de todo.
En este caso serían los que van en día del estreno, o mejor aún, la noche anterior. :lol:
Válgame Lázaro Carreter. :lol:
-
El problema, efectivamente, es que para cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, llevamos ya un rato viendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sin saber muy bien por qué. Pero vamos, a mí esa parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Qué carajo es un early adopter? :lol:
En tecnología, es el primero que se compra el nuevo modelo de todo.
En este caso serían los que van en día del estreno, o mejor aún, la noche anterior. :lol:
Válgame Lázaro Carreter. :lol:
Cagaprisas, si lo prefieres :lol:
-
Pues os prometo que me pasó lo mismo con la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema, efectivamente, es que para cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, llevamos ya un rato viendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sin saber muy bien por qué. Pero vamos, a mí esa parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mira, y yendo un poco más allá, y me parece importante este punto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por fin llega la cordura al foro, estaba asustado. :lol:
Muy de acuerdo con estos 2 foreros. :thumbup:
Fijate que yo cuando salí del cine ni siquiera recordaba que había Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así de igual me dio la escena en medio de todo ese desastre.
:leche: :leche: :leche:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo también lo flipo. :leche:
Porque es uno de los momentos más emotivos y clave de la peli.
-
Yo salí con sensación de "si la vuelvo a ver, me gustará menos". Pero la verdad es que aguanta, pasado el hype ves que los personajes están donde tienen que estar. Obviamente, es un equilibrio entre fan service y desarrollo de personajes. Y tienes que querer entrar en el juego.
Por cierto, esto no es spoiler de No Way Home pero por si acaso, porque puede destripar algo que no pasa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿El resumen es que a los early-adopters, que suelen ser los más predispuestos a que les guste, les ha encantado, y al resto decepcionado?
Hay de todo.
Eso suele pasar, es normal.
Para mí esta película es sólo un intrascendente gran espectáculo, pero poco más.
Me encanta el personaje, aprendí a leer a través de sus viñetas, y hace décadas de eso, pero otro tema son estas películas. A mí no me gustó mucho, como dije antes.
Yo prisa no tenía, a mi hijo tampoco le apasionan estas películas, y tema covid aparte, la vi en una sala siendo literalmente 4 gatos.
Dicho esto, me parece estupendo que la gente disfrute en el cine, también lo he hecho yo con otras películas, es un arte que hay que disfrutar, y saber valorar, por supuesto.
De los 253 millones estimados ayer, en los USA, pasamos a los 260 definitivos.
Y a nivel internacional pasamos de 334 a 340.
Así que definitivamente son más de 600 millones hasta el domingo.
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-spider-man-no-way-home-segundo-mejor-estreno-estados-unidos/
Repesco este mensaje por el tema taquilla. Ya es la película más taquillera del año. Adelanta a una producción china, que ahora es la segunda.
No es poca cosa en tiempos de Covid, un Covid que está afectando mucho más a las economías (y vidas) norteamericanas y europeas (u occidentales dijéramos) que a la China. El pasado año ya fue una película china la más taquillera.
-
Yo lo dije desde el primer día, la disfrute y me lo pasé bien, pero o apagas el cerebro o no hay forma de disfrutarla, no hay por donde cogerla. La peli me gusta más por donde deja a spiderman, que por ella misma.
Respecto a la tía May, no sé si lo comenté aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo dije desde el primer día, la disfrute y me lo pasé bien, pero o apagas el cerebro o no hay forma de disfrutarla, no hay por donde cogerla
Tal cual. Entiendo que haya mucha gente a la peque le parezca una chorrada de peli pero si consigues entrar en su juego... :amor:
-
Yo lo dije desde el primer día, la disfrute y me lo pasé bien, pero o apagas el cerebro o no hay forma de disfrutarla, no hay por donde cogerla. La peli me gusta más por donde deja a spiderman, que por ella misma.
Respecto a la tía May, no sé si lo comenté aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo dije desde el primer día, la disfrute y me lo pasé bien, pero o apagas el cerebro o no hay forma de disfrutarla, no hay por donde cogerla. La peli me gusta más por donde deja a spiderman, que por ella misma.
Respecto a la tía May, no sé si lo comenté aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no tienes corazón.
-
Yo lo dije desde el primer día, la disfrute y me lo pasé bien, pero o apagas el cerebro o no hay forma de disfrutarla, no hay por donde cogerla. La peli me gusta más por donde deja a spiderman, que por ella misma.
Respecto a la tía May, no sé si lo comenté aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no tienes corazón.
Hombre...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿El resumen es que a los early-adopters, que suelen ser los más predispuestos a que les guste, les ha encantado, y al resto decepcionado?
No, para nada. Siempre hay que tener presente que lo que aqui se opine no es nada representativo. Tanto en esto como a la hora de leer comics o pensar que tal editorial va a vender menos porque aqui muchos digan que no les van a comprar.
A la mayoria de gente les ha gustado, ahi estan las cifras de recaudación y lo que he visto fuera de aqui. Es lo que a nivel general he notado. Por ejemplo si miramos la última de Matrix la sensación es otra, con mucha división y muchos peros.
Yo los peros que algunos le ponen no los veo como tal. La interación entre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el argumento es fácil de seguir, no te pierdes, y los famosos fallos de guión...eso se puede sacar de cualquier pelicula. Hasta de Casablanca puedes sacarle fallos de guión.
La pelicula es un spoiler tras otro, es la madre de todos los spoilers y es una sucesión de escenas de esas que llaman fan service, PERO estan bien puestas, no forzadas, siguiendo un argumento. Y el fan service a mi siempre me he encantado, no lo veo como algo negativo. Si se hace bien, es fantástico. Y aqui se hace bien.
Y desde luego no es una pelicula intrascendente porque tiene consecuencias, y de las gordas, que incluso afectan directamente a próximas peliculas a estrenar.
-
Yo lo dije desde el primer día, la disfrute y me lo pasé bien, pero o apagas el cerebro o no hay forma de disfrutarla, no hay por donde cogerla. La peli me gusta más por donde deja a spiderman, que por ella misma.
Respecto a la tía May, no sé si lo comenté aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no tienes corazón.
Hombre...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mira, y yendo un poco más allá, y me parece importante este punto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta tia May que es verdad es muy floja, transmite a Peter los mismos valores que el tio Ben. Se preocupa por los demás, no hay más que ver en que trabaja. Y si el tio Ben hizo todo lo que pudo para educar y sacar adelante a Peter...esta tia May no?
Sobre que haya tonteado con alguien...vamos a ver, ¿eso es malo? Una mujer joven, sin compromiso, pues es bueno que pueda tontear con quien quiera. Aunque el único que tontea con ella es el taranbana de Stark, al que no parece le hiciera mucho caso, y si en cambio parece tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo cual me parece perfectamente normal y decente.
Que el personaje como tal no llegue a importar mucho, pues si, pero sus actos son los que cualquier tio Ben que se precie haria en cuanto a objetivos morales y códigos de conducta.
-
Mira ahora que lo sacan a la palestra también me gustó mas y dejó mas huella
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Lo que ya dice bastante.
Es mas, la de animación tratando un tema similar a no way home me gustó desorbitadamente mas en todos los sentidos. Pero como de ponerle un 8 por lo menos frente al 5 y pico en el mejor de los casos que le pondría a esta. Creo que no hay un apartado cinematográfico en la que la de animación no arrase por goleada.
-
Mira, y yendo un poco más allá, y me parece importante este punto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta tia May que es verdad es muy floja, transmite a Peter los mismos valores que el tio Ben. Se preocupa por los demás, no hay más que ver en que trabaja. Y si el tio Ben hizo todo lo que pudo para educar y sacar adelante a Peter...esta tia May no?
Sobre que haya tonteado con alguien...vamos a ver, ¿eso es malo? Una mujer joven, sin compromiso, pues es bueno que pueda tontear con quien quiera. Aunque el único que tontea con ella es el taranbana de Stark, al que no parece le hiciera mucho caso, y si en cambio parece tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo cual me parece perfectamente normal y decente.
Que el personaje como tal no llegue a importar mucho, pues si, pero sus actos son los que cualquier tio Ben que se precie haria en cuanto a objetivos morales y códigos de conducta.
Evidentemente es muy floja esta "Tía May", como bien dices.
Lo que haga con su vida, pues evidentemente cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría mas, como si quiere hacer un trío. No juzgaremos a una persona por eso, ni tiene porque ser mejor o peor persona por ello.
Por cierto, Marisa Tomei quería que Tía May tuviera una novia en esta película, pues perfecto. No es spoiler porque no ha sido así.
Ahora bien, es cómo lo lleves a cabo y desarrolles. El desarrollo del personaje, como se ha tratado en varias películas, pues hace que, como dices no llegue a importar mucho. Esa faceta pasa bastante por alto, la que vemos es otra como más... frívola, desenfadada, se desarrolla muy poco su relación con Peter, su pasado, sus preocupaciones etc. y con las bromas constantes, y eso junto al tono desenfadado del film,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, como podría.
De ahí que, por ejemplo el tratamiento de un "Tío Ben", más o menos bien llevado, un hombre humilde, honrado, que inculca unos valores, que se esfuerza y hace lo posible para educar a Peter dentro de sus limitaciones, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el fondo, puede ser similar, parecido, pero el tratamiento es muy diferente, de ahí la abismal diferencia entre lo que pudo haber sido, y lo que és.
-
Que alguien que tenga mas confianza con todos estos conforeros, empiece a repartir fregonas
-
Mira, y yendo un poco más allá, y me parece importante este punto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta tia May que es verdad es muy floja, transmite a Peter los mismos valores que el tio Ben. Se preocupa por los demás, no hay más que ver en que trabaja. Y si el tio Ben hizo todo lo que pudo para educar y sacar adelante a Peter...esta tia May no?
Sobre que haya tonteado con alguien...vamos a ver, ¿eso es malo? Una mujer joven, sin compromiso, pues es bueno que pueda tontear con quien quiera. Aunque el único que tontea con ella es el taranbana de Stark, al que no parece le hiciera mucho caso, y si en cambio parece tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo cual me parece perfectamente normal y decente.
Que el personaje como tal no llegue a importar mucho, pues si, pero sus actos son los que cualquier tio Ben que se precie haria en cuanto a objetivos morales y códigos de conducta.
Evidentemente es muy floja esta "Tía May", como bien dices.
Lo que haga con su vida, pues evidentemente cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría mas, como si quiere hacer un trío. No juzgaremos a una persona por eso, ni tiene porque ser mejor o peor persona por ello.
Por cierto, Marisa Tomei quería que Tía May tuviera una novia en esta película, pues perfecto. No es spoiler porque no ha sido así.
Ahora bien, es cómo lo lleves a cabo y desarrolles. El desarrollo del personaje, como se ha tratado en varias películas, pues hace que, como dices no llegue a importar mucho. Esa faceta pasa bastante por alto, la que vemos es otra como más... frívola, desenfadada, se desarrolla muy poco su relación con Peter, su pasado, sus preocupaciones etc. y con las bromas constantes, y eso junto al tono desenfadado del film,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, como podría.
De ahí que, por ejemplo el tratamiento de un "Tío Ben", más o menos bien llevado, un hombre humilde, honrado, que inculca unos valores, que se esfuerza y hace lo posible para educar a Peter dentro de sus limitaciones, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el fondo, puede ser similar, parecido, pero el tratamiento es muy diferente, de ahí la abismal diferencia entre lo que pudo haber sido, y lo que és.
A ver, todo eso que dices que podría haber hecho el tío Ben, también podría haberlo hecho tía May, para el caso hubiese sido lo mismo, desde un punto de vista actancial. Pero la cuestión es que, efectivamente, han tenido toda la trilogía para desarrollar al personaje en esa dirección y no lo han hecho.
-
Claro, exacto, por eso digo que la clave es el desarrollo que ha tenido.
-
A mi lo que me choca mucho de esta peli y tambien de la saga es que peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi lo que me choca mucho de esta peli y tambien de la saga es que peter Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi lo que me choca mucho de esta peli y tambien de la saga es que peter Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Justo como sospechaba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La de Ock no tiene pinta de ser mas agradable.
-
Justo como sospechaba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La de Ock no tiene pinta de ser mas agradable.
:lol: :lol: :lol:
-
Justo como sospechaba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La de Ock no tiene pinta de ser mas agradable.
:lol: :lol: :lol:
Es mas siniestro de lo que parece porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una de las decepciones de la película es que había visto en memes a gente endiosando mucho al Duende Verde en la versión de esta peli, diciendo que era mejor villano que Thanos y no sé cuantas memeces más. Y luego
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me dio vergüenza ajena en todas sus escenas, en las de llorica y en las de 'mira, mira, que malo soy y como me rio'. Un villano sin motivaciones, objetivos, ni leches.
P.D. acabo de recordar que el era quien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, que desastre.
-
Una de las decepciones de la película es que había visto en memes a gente endiosando mucho al Duende Verde en la versión de esta peli, diciendo que era mejor villano que Thanos y no sé cuantas memeces más. Y luego Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Discrepo.
Para mí el Duende Verde es de largo, el mejor villano junto con el Buitre de todas las pelis de la araña. En ambos los motivos son similares para enfrentarse a Spiderman puesto que sus objetivos son enriquecerse y hacer sus empresas más poderosas. En el caso de Norman hay que añadir que está como una puta cabra. Un chiflado no necesita motivos para sus actos. Qué plan tiene el Joker? Tanto en la peli de Batman como el la suya propia? Ver arder el mundo, ya está. No sé, es una película de Marvel, no le veo menos motivos que Thanos para hacer lo que hace. Personalmente, los motivos de Thanos me parecen de absurdos para arriba, cuando vi las pelis (que me gustaron) tuve que resetear cada vez que decía porqué tenía que hacerlo.
En cuanto a la peli, decir que me parece la mejor de todas las de Spiderman y está en las top de Marvel, a pesar de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero es que en casi todas las de UCM sucede lo mismo. La Viuda Negra, Capitana marvel, la anterior de Spiderman...por citar las últimas que vi, son de coger e irse a dormir. Es esta peli una obra maestra? Ni mucho menos, pero poniéndola en el contexto UCM es de sobresaliente.
-
Justo como sospechaba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La de Ock no tiene pinta de ser mas agradable.
:lol: :lol: :lol:
Es mas siniestro de lo que parece porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues depende de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estais hablando mucho de porque la AVT permite que pasen ciertas cosas, pero si recordamos lo que pasa en la serie de LOKI
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estais hablando mucho de porque la AVT permite que pasen ciertas cosas, pero si recordamos lo que pasa en la serie de LOKI Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Discrepo.
Para mí el Duende Verde es de largo, el mejor villano junto con el Buitre de todas las pelis de la araña. En ambos los motivos son similares para enfrentarse a Spiderman puesto que sus objetivos son enriquecerse y hacer sus empresas más poderosas. En el caso de Norman hay que añadir que está como una puta cabra. Un chiflado no necesita motivos para sus actos. Qué plan tiene el Joker? Tanto en la peli de Batman como el la suya propia? Ver arder el mundo, ya está. No sé, es una película de Marvel, no le veo menos motivos que Thanos para hacer lo que hace. Personalmente, los motivos de Thanos me parecen de absurdos para arriba, cuando vi las pelis (que me gustaron) tuve que resetear cada vez que decía porqué tenía que hacerlo.
En cuanto a la peli, decir que me parece la mejor de todas las de Spiderman y está en las top de Marvel, a pesar de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero es que en casi todas las de UCM sucede lo mismo. La Viuda Negra, Capitana marvel, la anterior de Spiderman...por citar las últimas que vi, son de coger e irse a dormir. Es esta peli una obra maestra? Ni mucho menos, pero poniéndola en el contexto UCM es de sobresaliente.
La comparación con el Joker es algo que he oído mucho. Es más ,se nota a kilómetros que la escena en la que se parate el culo de risa mientras Peter le fostia pretende emular la escena del Caballero Oscuro (encima siendo muy incoherentes con el nivel de fuerza y resistenia del viejales)... pero nos pongamos como nos pongamos no son comparables.
El Joker es un psicópata que quiere ver el mundo arder porque es lo único que le divierte.
¿El Duende Verde es así? Nunca lo ha sido en los cómics, y en las películas era un empresario que quería el control de su empresa. Ni agente del caos ni leches.
En cuanto al Buitre, sus motivos son sencillos, ganar dinero con sus trapicheos sin que Spiderman le toque los huevos.
¿Es eso atribuíble a Osborn? ¿En que momento se mostró que Spiderman perjudicara sus negocios?
De hecho al compararlo con dos villanos tan diferentes demuestras que no es coherente, ya que sus actos no tienen sentido ni ni en una dirección ni en otra.
-
Discrepo.
Para mí el Duende Verde es de largo, el mejor villano junto con el Buitre de todas las pelis de la araña. En ambos los motivos son similares para enfrentarse a Spiderman puesto que sus objetivos son enriquecerse y hacer sus empresas más poderosas. En el caso de Norman hay que añadir que está como una puta cabra. Un chiflado no necesita motivos para sus actos. Qué plan tiene el Joker? Tanto en la peli de Batman como el la suya propia? Ver arder el mundo, ya está. No sé, es una película de Marvel, no le veo menos motivos que Thanos para hacer lo que hace. Personalmente, los motivos de Thanos me parecen de absurdos para arriba, cuando vi las pelis (que me gustaron) tuve que resetear cada vez que decía porqué tenía que hacerlo.
En cuanto a la peli, decir que me parece la mejor de todas las de Spiderman y está en las top de Marvel, a pesar de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero es que en casi todas las de UCM sucede lo mismo. La Viuda Negra, Capitana marvel, la anterior de Spiderman...por citar las últimas que vi, son de coger e irse a dormir. Es esta peli una obra maestra? Ni mucho menos, pero poniéndola en el contexto UCM es de sobresaliente.
La comparación con el Joker es algo que he oído mucho. Es más ,se nota a kilómetros que la escena en la que se parate el culo de risa mientras Peter le fostia pretende emular la escena del Caballero Oscuro (encima siendo muy incoherentes con el nivel de fuerza y resistenia del viejales)... pero nos pongamos como nos pongamos no son comparables.
El Joker es un psicópata que quiere ver el mundo arder porque es lo único que le divierte.
¿El Duende Verde es así? Nunca lo ha sido en los cómics, y en las películas era un empresario que quería el control de su empresa. Ni agente del caos ni leches.
En cuanto al Buitre, sus motivos son sencillos, ganar dinero con sus trapicheos sin que Spiderman le toque los huevos.
¿Es eso atribuíble a Osborn? ¿En que momento se mostró que Spiderman perjudicara sus negocios?
De hecho al compararlo con dos villanos tan diferentes demuestras que no es coherente, ya que sus actos no tienen sentido ni ni en una dirección ni en otra.
Bueno, mi comparación con el Buitre se debe exclusivamente en cuanto a lo conseguir dinero y poder por medio de sus empresas y que me parecen los mejores villanos de Spiderman en el cine. Ahí termina mi comparación, ya que en cuanto a personalidad no tienen nada que ver. Osborn tiene desdoblamiento de la personalidad hasta el punto de no recordar sus actos. Ya que lo llevas al terreno de los cómics hay que recordar que ya cuando se explica cómo llegó a ser el Duende verde, cuando aún estaba Stan Lee al frente, los médicos ya dicen que no va a quedar bien de la cabeza. De hecho mi comparación con el Joker no viene precisamente tanto del cine sino de los cómics. Fíjate que cuando surge el Duende de Stern lo quieren diferenciar en que éste último está cuerdo. Luego lo de la risa, lo de comer hostias y reírse, lo del nivel de fuerza también lo sacan de los cómics, no de hacer un corta pega del Joker de Nolan.
A lo que me refiero es que creo que, aunque me lo pasé pipa con la peli, tiene muchos detalles que son un horror como viene pasando con el UCM, pero que justo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veo mucho lo de que la peli no es una maravilla pero para la media del UCM está arriba. Yo discrepo de esto último porque cuando ataco la película no me refiero a que sea mala como... no se, Ironman 2, o Ultrón o la que se os ocurra, no hablo de que la trama sea un coñazo o una estupidez. Que de eso adolece mucho el UCM en general. Para mi el principal horror de esta es que directamente nada en la trama encaja o tiene sentido, o sea, yo estoy hablando de ser mala a niveles de Ironman 3, donde en ningún momento entras en la peli, nada te cuadra y hay personajes directamente que no sabes por qué están ahí o por qué actúan como lo hacen.
Y por lo que leo en la mayoría de opiniones estoy bastante seguro de que si cambias 2 cosas de la peli, como por ejemplo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
estaríais poniendo de vuelta y media cada escena aunque el resto fueran idénticas en guión y realización. Porque como bien han dicho varios foreros... hay que apagar el cerebro y disfrutar de precisamente las 2 cosas que digo, porque si no no se sostiene.
-
Hablando del Duende Verde, a mí una cosa que me sorprendió para mal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hablando del Duende Verde, a mí una cosa que me sorprendió para mal Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, pero al menos el Duende Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Algo de interacción sí que hay :lol:
-
Hablando del Duende Verde, a mí una cosa que me sorprendió para mal Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, pero al menos el Duende Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Algo de interacción sí que hay :lol:
Tengo que volver a verla, me pareció escuchar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dijo algo así como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fató la musiquilla de sitcom de final de episodio y todos sonriendo. Aunque en mi mente pasó tal cual con la musiquilla y todo.
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
-
Es curioso. Los primeros dias todo eran elogios para la pelicula y poco a poco han ido cambiando hasta pasar directamente a ser malisima. :puzzled:
¿Es porque los que no les ha gustado insisten mucho en ello, y los que si dieron su opinión favorable ya no han seguido con el tema? ¿Coincidió que los que les gustó la vieron enseguida (tenian ganas de verla) y los que no les gustó la vieron más tarde (tenian pocas ganas)? :torta:
No lo sé. Habria que hacer un estudio pero eso lleva tiempo y mucho analisis. :sobando:
El caso es que a mi me ha gustado mucho, veo muy buena interración entre los personajes, sobre todo en esos que estais pensando, que la trama no la veo sin pies ni cabeza y que hay actuaciones memorables. Y que además tiene consecuencias y de las gordas.
Un par de apuntes más:
Para mi el mejor villano de todas las pelis de Spidey es Doctor Octopus.
Y de que Peter llame May a su tia May es de lo más normal del mundo, siendo su tia joven. No es un tio Ben de 60 años.
-
Es curioso. Los primeros dias todo eran elogios para la pelicula y poco a poco han ido cambiando hasta pasar directamente a ser malisima. :puzzled:
¿Es porque los que no les ha gustado insisten mucho en ello, y los que si dieron su opinión favorable ya no han seguido con el tema? ¿Coincidió que los que les gustó la vieron enseguida (tenian ganas de verla) y los que no les gustó la vieron más tarde (tenian pocas ganas)? :torta:
Creo que a los que nos gustó ya no estamos dando nuestra opinión :lol: que por otra parte ya la alabamos en su momento.
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
Y yo la segunda vez aún la he disfrutado más :thumbup:
-
Es curioso. Los primeros dias todo eran elogios para la pelicula y poco a poco han ido cambiando hasta pasar directamente a ser malisima. :puzzled:
¿Es porque los que no les ha gustado insisten mucho en ello, y los que si dieron su opinión favorable ya no han seguido con el tema? ¿Coincidió que los que les gustó la vieron enseguida (tenian ganas de verla) y los que no les gustó la vieron más tarde (tenian pocas ganas)? :torta:
Porque la gente que la ha visto y les ha gustado en un 85% no son aficionados a los comics de spiderman y muchas de las cosas que aqui se critican (no es una queja) el resto de la gente o no se percatan de ellas o no les dan importancia.
A mi me gustó; tiene fallos? por supuesto, pero es divertida, emocionante y cumple con el objetivo de distraer y pasarlo bien.
-
Bueno, yo me considero aficionado a Spiderman. :P
-
Pues no creo que ser fan del personaje en los cómics tenga nada que ver, más bien todo lo contrario: la película está repleta de guiños, referencias y detalles que solo alguien "experto" puede pillar. Se puede ser más o menos tiquismiquis con la aparición o actitud de los villanos respecto a las otras pelis, pero a parte de eso...
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
Coincido.
Siendo consciente de que se le pueden poner muchas pegas, me emocioné viéndola. Y eso sobrepasa con creces todos los fallos que pueda haber.
Si nos ponemos a analizar al detalle las muchas películas sobre realidades alternativas, saltos en el tiempo y demás que tenemos en un pedestal, seguro que muchas están repletas de incoherencias.
Pero no son Spiderman, un personaje que conocemos de pies a cabeza y que en el fondo queremos que sea tal cual.
-
Es curioso. Los primeros dias todo eran elogios para la pelicula y poco a poco han ido cambiando hasta pasar directamente a ser malisima. :puzzled:
Bueno, yo tengo una opinión sobre eso, a pesar de que en ningún momento he tenido una opinión polarizada sobre ella. La disfruté si parecerme una obra maestra, pero le veo muchos fallos, sin tener necesidad de ponerla a parir por ello.
Creo que pasa como con EndGame. En su momento era dificil no salir contento del cine con el subidón de la batalla final y demás, pero luego en cuanto dedicas un rato a analizar la película, y más charlando con amigos, ves más y más los fallos, agujeros argumentales, y fallos en el propio planteamiento que se podían haber hecho facilmente mejor.
Con esta pasa lo mismo. A poco que vayas con un poquito de ganas disfrutas facilmente de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y sales con mucha alegría en caliente. Luego repasas los fallos, además de que lees los encontrados por otros, y casi te lo pasas mejor burlándote de ellos que señalando lo bueno :lol:
-
Vista.
Gustándome, pareciéndome entretenida, la he encontrado increíblemente sobrevalorada. No es que conociese demasiadas opiniones, pero la mayoría la ponían a un nivel estratosférico, y ni de coña. Tabien, pero puro fanservice y nada más. La trama no hay por donde cogerla, gran parte del planteamiento es una chorrada y fallos se le pueden encontrar a casi todas las escenas.
No os he leído todavía, pero imagino que ya habréis comentado cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es que eso no me parece ni siquiera de lo más grave, ni aun siendo indicativo de que el guión de esta peli es una mera excusa para fanservicear a tope. Peor encuentro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Podría hablar de muchas más cosas, pero seguro que las habéis comentado ya, así que me pondré a leeros. Es entretenida, se pasa bien viéndola, la he disfrutado; pero como todo el UCM, sus fans se han pasado ochenta pueblos a la hora de valorarla, y poco o ningún favor le hacen. Esperaba más.
-
Vista.
Peor encuentro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Peor encuentro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, pero es que me sabe a poco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joker su peli se la pasa como mvp. Este casi que ni pincha ni corta a excepción de una gran escena.
-
Mc Carnigan sabe cosas.
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
¿Ves posible DC intente reclutar a Bale influenciada por esto?
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
¿Ves posible DC intente reclutar a Bale influenciada por esto?
Pero si llevan años intentándolo para la película de Flashpoint :lol:
Si lo han conseguido o no creo que aún no se ha confirmado.
-
Vista.
Peor encuentro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, pero es que me sabe a poco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joker su peli se la pasa como mvp. Este casi que ni pincha ni corta a excepción de una gran escena.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi, habiendo visto las pelis anteriores recientemente, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
¿Ves posible DC intente reclutar a Bale influenciada por esto?
¿Porque yo me lo pasé pipa? No creo que mis gustos tengan tanta repercusión. :smilegrin:
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
¿Ves posible DC intente reclutar a Bale influenciada por esto?
¿Porque yo me lo pasé pipa? No creo que mis gustos tengan tanta repercusión. :smilegrin:
por tu nick deduzco te gusta DC y seguro que estarás al día de filtraciones de DC
-
Tenéis razón en muchas de las cosas que comentais. Aún así, yo me lo pasé pipa viendo la peli. :)
¿Ves posible DC intente reclutar a Bale influenciada por esto?
¿Porque yo me lo pasé pipa? No creo que mis gustos tengan tanta repercusión. :smilegrin:
por tu nick deduzco te gusta DC y seguro que estarás al día de filtraciones de DC
¿Que a Darkseid le gusta DC? Claro que si, pero yo diria que le tira más el Universo Marvel... :lol: :lol: :lol:
-
Vista.
Gustándome, pareciéndome entretenida, la he encontrado increíblemente sobrevalorada. No es que conociese demasiadas opiniones, pero la mayoría la ponían a un nivel estratosférico, y ni de coña. Tabien, pero puro fanservice y nada más. La trama no hay por donde cogerla, gran parte del planteamiento es una chorrada y fallos se le pueden encontrar a casi todas las escenas.
No os he leído todavía, pero imagino que ya habréis comentado cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es que eso no me parece ni siquiera de lo más grave, ni aun siendo indicativo de que el guión de esta peli es una mera excusa para fanservicear a tope. Peor encuentro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Podría hablar de muchas más cosas, pero seguro que las habéis comentado ya, así que me pondré a leeros. Es entretenida, se pasa bien viéndola, la he disfrutado; pero como todo el UCM, sus fans se han pasado ochenta pueblos a la hora de valorarla, y poco o ningún favor le hacen. Esperaba más.
La película es puro fanservice, y poco más que rascar. Me pareció todo tan superfluo,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los malosos dan vergüenza ajena, la trama una chorrada como una catedral.
No esperaba gran cosa, pero sí algo más.
En fin, "es lo que hay".
Eso sí, como peli para llevar a los sobrinos, o a los peques de la casa, funciona demasiado bien.
-
No es una película, es una bisagra. Si las pelis de Holland a partir de ahora tienen un tono radicalmente diferente al que tenían así recordaré esta peli, por su función, no por su contenido, el cual se me olvida a pasos agigantados. :lol:
-
A mi, habiéndome encantado la película, me da mucho miedo la (inevitable) interpretación que haga Sony de su éxito.
No sé hasta qué punto el cine pijamero podría soportar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y vamos, Sony tiene un buen historial de guiarse a base de bandazos y caprichos de producción. Veremos.
-
pero muchos cómics también son así,es la adaptación de un personaje ,quizás el personaje que más tire de la fibra emocional. muchas historias de spiderman son así. lo emocional tapa los fallos de guión pero te diviertes. el cine y el cómic son diferentes pero a fin de cuentas buscan entretener.
-
Para los que os gustó la peli, os hara gracia saber que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
fueron juntos a verla a un cine el dia del estreno, ambos de incognito.
Y que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto...¿es necesario seguir poniendo en spoiler y sin poder decir nada que en la pelicula Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? Es que ya sale en todas partes, incluso en las noticias.
-
Yo esperaría un poco más.
-
Sale en el título del hilo, porque cuando se creó eso de que era un rumor falso ya no se le creía nadie.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a ver juego de tronos es muy conocido , ese spoiler fue viral en poco tiempo al publicarse.hay ciertas cosas que es casi imposible evitar comentar
-
Es muy conocida para el que lo haya visto o leído, por tanto y más no siendo su hilo lo que toca es ponerlo con su cajetín de spoiler correspondiente. :contrato:
-
A mi, habiéndome encantado la película, me da mucho miedo la (inevitable) interpretación que haga Sony de su éxito.
No sé hasta qué punto el cine pijamero podría soportar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y vamos, Sony tiene un buen historial de guiarse a base de bandazos y caprichos de producción. Veremos.
No hombre, lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás, había escuchado rumores de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi, habiéndome encantado la película, me da mucho miedo la (inevitable) interpretación que haga Sony de su éxito.
No sé hasta qué punto el cine pijamero podría soportar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y vamos, Sony tiene un buen historial de guiarse a base de bandazos y caprichos de producción. Veremos.
No hombre, lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás, había escuchado rumores de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sería lo ideal, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi, habiéndome encantado la película, me da mucho miedo la (inevitable) interpretación que haga Sony de su éxito.
No sé hasta qué punto el cine pijamero podría soportar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y vamos, Sony tiene un buen historial de guiarse a base de bandazos y caprichos de producción. Veremos.
No hombre, lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás, había escuchado rumores de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sería lo ideal, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Soy el único que piensa que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que no me encaja nada.
-
Sería lo ideal, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A estas alturas la explicación sería tan sencilla como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en cuanto a los villanos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sería lo ideal, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A estas alturas la explicación sería tan sencilla como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en cuanto a los villanos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo salí encantado del cine. Disfruté como un enano, reconocí a Peter en todo momento y me pareció una auténtica celebración de lo que es Spiderman en el cine desde el estreno de la primera peli de Raimi.
Lo que me chirría mucho Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mí fallo gordo.
Y luego en menor medidaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque de esto último dudo por no tener la peli fresca.
De todas maneras, una peli genial :palmas:
-
Con lo que yo estoy flipando es con la taquilla, que desparrame. Preveo un exceso de pelis de Spiderman y su universo en breve :contrato:
Pero oye, si me dan un Spiderman 4 con Tobey y una caceria de Kraven o algo asi en plan oscuro yo voy de cabeza.
-
No Way home se coloca en cuarto lugar de recaudación de la historia en doméstico.
Y tiene a Avatar a 58 millones, con posibilidad de pasarla.
En internacional está octava pero dentro de una semana más o menos se pondrá sexta.
Y en pandémia.
Y sin China.
Dejando de lado debates sobre la película, Spiderman, el personaje, merecía estar en todo lo alto del cine. Y yo que me alegro. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Son cifras increíbles. Menudo pelotazo cuando yo creo que nadie se lo esperaba.
-
Cómo no se lo iban a esperar si la trama está creada y el reparto escogido con ese único objetivo. :lol:
-
Cómo no se lo iban a esperar si la trama está creada y el reparto escogido con ese único objetivo. :lol:
Exactamente :lol:
-
Para ganar dinero está claro que están, pero ni ellos mismos podían esperar estos números.
-
Algo yo creo que ya se olían según fue la locura de la preventa.
-
Disfruté con la película, pero sinceramente creo que por el guión no se lo merece.
-
A mí por un lado me alegra por ser Spiderman.
Por otro no me agrada nada, porque soy un enemigo jurado del fanservice, y esta peli es exactamente eso, disfrutable o no :lol:
No creo que se lo merezca, la verdad. Pero bueno, que lo disfruten los fans. Me alegro por los que la hayan disfrutado :thumbup:
-
Lo importante es que deja todo un poco más ordenado y a partir de aquí sí que habría que ser un poco más exigente con lo que venga.
-
Pues que decir de esta peli, tendrá mil agujeros de guion y todo lo que queráis, es más posiblemente sea el mayor exponente de lo hizo un mago que se ha visto en la vida :lol:. Pero por dios que gozadera en el cine, la sensación de felicidad con la que salí tras esa escena final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es indescriptible, casi arregla Homecoming y Far from home, por ver el viaje de este Spiderman al fin completo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos que la primera hora en la línea de las anteriores, la hora final pura maravilla.
-
Tiramos de retrovisor para aprovechar el reciente estreno de Spìder-Man: No way home y recordar nuestras primeras impresiones allá por 2017, sobre el comienzo de su trilogía:
https://tboenpantalla.com/2022/01/21/spider-man-homecoming-poder-sin-responsabilidad/
O ya puestos, os enlazo también un debate sobre Spiderman en el cine y los cómics en el que también he participado estos días: https://www.youtube.com/watch?v=s8kBP_Guvz4
-
Hoy 8/02/2022 Tom Holland entrevistado en RAC1 (radio catalana). Creo que también va al Hormiguero, pero yo eso no lo veo.
Esta de promo de Uncharted, pero algún ESPAIDERMAN caerá.
-
Vi la peli el Domingo y, como fan, hay que decir que es emocionante, pero la peli es nefasta, malísima, el guión es horroroso y las interpretaciones para tirarse por la ventana.
Casi tan mala como Spiderman 3.
-
Sabes cosas.
-
A vueltas con el encaje de la franquicia arácnida, y la agenda de Sony:
https://tboenpantalla.com/2022/02/08/actualiza-tu-agenda-la-red-de-las-aranas/
-
Spiderman supera a Avatar en el Domestic y se situa tercera de la historia.
https://www.superherohype.com/movies/511253-spider-man-no-way-home-hits-3rd-place-all-time-domestic
-
La acabo de volver a ver con mi familia, y qué mala es... Pero que emocionante y que bien se lo pasa uno.
-
Vista hace un rato
Oye, pos muy disfrutable. Es una chorrada monumental pero nos ha entretenido bastante :palmas: :birra:
-
Es muy conocida para el que lo haya visto o leído, por tanto y más no siendo su hilo lo que toca es ponerlo con su cajetín de spoiler correspondiente. :contrato:
ok sr admin pero leído no porque la serie pasó a los libros ,pero es un simíl, que el final juego tronos tiene récords de audiencias , si nos ponemos así ,vosotros nombnráis cosas no vienen a cuento en los hilos y se supone debéis dar ejemplo, que ahora va parecer que los 19 millones solo en USA vieron capítulo final juego tronos en directo , creo más que 19 millones espectaqdores de la primera sesión spiderman no way home.
-
Vista hace un rato
Oye, pos muy disfrutable. Es una chorrada monumental pero nos ha entretenido bastante :palmas: :birra:
Tú sí que sabes. :palmas: :palmas:
-
Es muy conocida para el que lo haya visto o leído, por tanto y más no siendo su hilo lo que toca es ponerlo con su cajetín de spoiler correspondiente. :contrato:
ok sr admin pero leído no porque la serie pasó a los libros ,pero es un simíl, que el final juego tronos tiene récords de audiencias , si nos ponemos así ,vosotros nombnráis cosas no vienen a cuento en los hilos y se supone debéis dar ejemplo, que ahora va parecer que los 19 millones solo en USA vieron capítulo final juego tronos en directo , creo más que 19 millones espectaqdores de la primera sesión spiderman no way home.
Cuando sea el caso me avisas, mientras tanto se sigue la recomendación que he dado, señor forero.
-
Vista hace un rato
Oye, pos muy disfrutable. Es una chorrada monumental pero nos ha entretenido bastante :palmas: :birra:
Es un buen resumen de la peli.
Aunque yo toda la parte de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me pasé más tiempo mirando la puerta de salida que la pantalla del cine, pero salvo por eso estoy de acuerdo :lol:
Eso sí, no tengo muy claro si soportaría un segundo visionado completo :alivio:
-
Vista hace un rato
Oye, pos muy disfrutable. Es una chorrada monumental pero nos ha entretenido bastante :palmas: :birra:
Es un buen resumen de la peli.
Aunque yo toda la parte de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me pasé más tiempo mirando la puerta de salida que la pantalla del cine, pero salvo por eso estoy de acuerdo :lol:
Eso sí, no tengo muy claro si soportaría un segundo visionado completo :alivio:
Tu piensa que todo este lío empezó porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno, que da igual. Con el nivel de Disney es lo esperable, y más siendo Ejjpidermán
-
A mí lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
nunca me ha parecido para tanto, considerando el guión de la peli. O sea, imagino que escocerá bastante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que es una chorrada, por supuestísimo, eso ni te lo voy a discutir, pero frente a las perlazas de este guión, como lo otro que bien citas, lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que es nada menos que la BASE de la peli y el multiverso del UCM, pues lo otro ni fallo lo veo :lol:
Yo también esperaba algo como lo que citas, tipo OMD, y de hecho creí ingenuamente que aprovecharían el precedente de la postcréditos de Homecoming, con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En lugar de eso, pues pasa lo que pasa. La peli es un cúmulo de chorradas y despropósitos, sin más. Lo que no quita que sea perfectamente disfrutable, claro :thumbup: Pero daba para mucho más :thumbdown:
-
Otra cosa que me decepcionó, y bastante, por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una bobada pero y lo que hubiera molado :lol: :birra:
-
A mí me gustó la película. Me sobran cosas y personajes, pero vamos que me pareció la más disfrutable desde Endgame.
-
Yo me lo pasé muy bien, y me gusta la situación en la que han dejado al personaje. Con eso me basta.
-
A mí me gustó la película. Me sobran cosas y personajes, pero vamos que me pareció la más disfrutable desde Endgame.
Ídem, yo no le pido mucho más a una peli de superhéroes la verdad.
-
Yo me lo pasé muy bien, y me gusta la situación en la que han dejado al personaje. Con eso me basta.
Yo también lo pasé muy bien, la película es una montaña rusa de emociones (vamos, como un buen comic)... Y aunque me gusta ver las películas en silencio, esta vez me tocó en la sala estar con muchos jóvenes, que han crecido con el UCM, con Netflix, Disney+... y gritaban, se emocionaban, era como estar en el estadio, con esa energía indescriptible que viaja por las butacas...
No sé, en Endgame me pasó parecido, y eso es otra experiencia de ver cine. Luego las vi en otro horario, con menos gente, y la disfruté igual, pero esa energía era algo especial.
-
Yo me lo pasé muy bien, y me gusta la situación en la que han dejado al personaje. Con eso me basta.
Yo también lo pasé muy bien, la película es una montaña rusa de emociones (vamos, como un buen comic)... Y aunque me gusta ver las películas en silencio, esta vez me tocó en la sala estar con muchos jóvenes, que han crecido con el UCM, con Netflix, Disney+... y gritaban, se emocionaban, era como estar en el estadio, con esa energía indescriptible que viaja por las butacas...
No sé, en Endgame me pasó parecido, y eso es otra experiencia de ver cine. Luego las vi en otro horario, con menos gente, y la disfruté igual, pero esa energía era algo especial.
Montaña rusa de emociones me gusta. :thumbup:
Que bueno, que la película tendrá sus cosas pero oye, la mayoría lo pasamos bomba viéndola.
-
Yo la disfruté, ojo, pero es que soy incapaz de apagar el cerebro. En escenas como la de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
estaba con ceja y media alzada. Y repito que es la BASE del multiverso del UCM. Que una cosa es disfrutar tácitamente de lo disfrutable y otra es hacerme el tonto :lol: Muy condescendiente eso de que no se le puede pedir más a una peli del género cuando tenemos ejemplos perfectos casi todos los años. Luego salen cosas como Morbius y nos llevamos las manos a la cabeza :lol: :birra:
-
Yo la disfruté, ojo, pero es que soy incapaz de apagar el cerebro. En escenas como la de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
estaba con ceja y media alzada. Y repito que es la BASE del multiverso del UCM. Que una cosa es disfrutar tácitamente de lo disfrutable y otra es hacerme el tonto :lol: Muy condescendiente eso de que no se le puede pedir más a una peli del género cuando tenemos ejemplos perfectos casi todos los años. Luego salen cosas como Morbius y nos llevamos las manos a la cabeza :lol: :birra:
En esa escena en concreto, efectivamente tienes que saber apagar el cerebro :lol: :borracho:
Yo sé hacerlo... Bueno, o eso o es que directamente no tengo :lol: :lol: :birra:
-
Yo la disfruté, ojo, pero es que soy incapaz de apagar el cerebro. En escenas como la de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
estaba con ceja y media alzada. Y repito que es la BASE del multiverso del UCM. Que una cosa es disfrutar tácitamente de lo disfrutable y otra es hacerme el tonto :lol: Muy condescendiente eso de que no se le puede pedir más a una peli del género cuando tenemos ejemplos perfectos casi todos los años. Luego salen cosas como Morbius y nos llevamos las manos a la cabeza :lol: :birra:
En esa escena en concreto, efectivamente tienes que saber apagar el cerebro :lol: :borracho:
Yo sé hacerlo... Bueno, o eso o es que directamente no tengo :lol: :lol: :birra:
Yo reconozco que hice un poco la vista gorda en esa escena.
Del rollo: bastante lamentable, pero bueno, a ver cómo sigue...
-
A mi en el despropósito general que me pareció la peli esa escena por supuesto también me lo pareció, y como no, la explicación que le dieron también
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que basura. Menos mal que parece que le darán a Extraño algún tipo de redención en su próxima peli ante el ridículo absoluto que hace en cada escena que sale en esta.
-
Me sorprende ver a foreros tan exigentes como rockomic gustarle tanto esta película.
Errores tiene muchos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me imagino que al final lo que hace que "guste" la película son los cameos, guiños, etc etc. Me gustaría saber que impresión que tendría alguien de esta película si no hubiese visto las anteriores de Raimi y Webb.
-
Me sorprende ver a foreros tan exigentes como rockomic gustarle tanto esta película.
Errores tiene muchos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me imagino que al final lo que hace que "guste" la película son los cameos, guiños, etc etc. Me gustaría saber que impresión que tendría alguien de esta película si no hubiese visto las anteriores de Raimi y Webb.
No he visto las anteriores a Holland (solo la primera de Raimi y una vez cuando salió) y me enteré de todo y la pelicula la disfruté mucho (exceptuando alguna cosita de humor forzado) y la relacion entre Peter y Extraño durante el hechizo.
-
El fallo que dices lo hemos comentado ya, Gamma. Es otro despropósito más de la peli, pasa camuflado entre tantos.
-
Me sorprende ver a foreros tan exigentes como rockomic gustarle tanto esta película.
Errores tiene muchos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me imagino que al final lo que hace que "guste" la película son los cameos, guiños, etc etc. Me gustaría saber que impresión que tendría alguien de esta película si no hubiese visto las anteriores de Raimi y Webb.
A mí me ofrece mucho. Interacción entre villanos clásicos, interacción entre Spidermans de diferentes realidades alternativas, un final que cierra muchas cosas y da pie a un nuevo comienzo... Y en su conjunto está bien hecha, sabe jugar con las emociones y es un disfrute fanservice.
Por todo eso, a mí me hizo sentir dentro de un cómic de Spiderman y disfrutar como buen fan que soy del personaje.
Eso no quita que tenga alguna escena ridícula, pero a mí lo que me interesa es el conjunto, lo que transmite y la sensación que me queda al final.
Eso sí, algunos de los fallos que comentáis, como lo de Electro, me parecen meras anécdotas que no afectan a la calidad de la película. No son pocos los peliculones con fallos de ese tipo.
Otras películas podrán ser técnicamente impecables, y no poner en ridículo a ningún personaje, pero dejarme frío en su conjunto.
-
El fallo que dices lo hemos comentado ya, Gamma. Es otro despropósito más de la peli, pasa camuflado entre tantos.
Fallo?
Pero eso es por algo que pasa en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A nadie le importa pues, hombre. Ya hemos olvidado semejante truño :birra: :birra:
-
El fallo que dices lo hemos comentado ya, Gamma. Es otro despropósito más de la peli, pasa camuflado entre tantos.
Fallo?
Pero eso es por algo que pasa en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A nadie le importa pues, hombre. Ya hemos olvidado semejante truño :birra: :birra:
Truño y todo lo que quieras, pero el guión tiene 300 veces más sentido que el de esta :lol:
Pero vaya, que los mismos fans que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Obviamente no me refiero a ti, sino a otra generalidad de personas. El efecto UCM es así.
Si se usase la misma vara de medir para todos nos íbamos a reír pero bien.
-
Me sorprende ver a foreros tan exigentes como rockomic gustarle tanto esta película.
Errores tiene muchos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me imagino que al final lo que hace que "guste" la película son los cameos, guiños, etc etc. Me gustaría saber que impresión que tendría alguien de esta película si no hubiese visto las anteriores de Raimi y Webb.
A mí me ofrece mucho. Interacción entre villanos clásicos, interacción entre Spidermans de diferentes realidades alternativas, un final que cierra muchas cosas y da pie a un nuevo comienzo... Y en su conjunto está bien hecha, sabe jugar con las emociones y es un disfrute fanservice.
Pues eso. Supongo que esto en lo que da el baremo de calidad en este caso a diferencia de otras.
Veremos que pasa cuando salga la película que nunca sale de Flash con el Batman de Keaton.
El fallo que dices lo hemos comentado ya, Gamma. Es otro despropósito más de la peli, pasa camuflado entre tantos.
Fallo?
Pero eso es por algo que pasa en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A nadie le importa pues, hombre. Ya hemos olvidado semejante truño :birra: :birra:
¡Qué va a salir en Amazing Spiderman 2! Si el mismo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Electro es perfectamente ignorable en sí mismo, pero también es la evidencia empírica de que toda la trama de la peli es fanservice barato :lol:
Es decir, me parece muy digno de mención que algo tan elemental como el punto de partida del argumento principal tenga un error tan evidente y clamoroso que no se hace ni el más mínimo esfuerzo por maquillar.
-
Se maquilla sacando mas spider-mans y villanos. Yo me imagino a alguien mirando el guión y diciendo... 'Pero esto no tiene ningún sentido y he captado por lo menos 20 fallos obvios', a lo que el guionista contestó 'tranquilo, hemos sacado a 3 spidermans y 6 villanos de todas las franquicias, y al final dejamos a Peter en la situación que pedía twitter, a nadie le importará eso'.
-
Me imagino que al final lo que hace que "guste" la película son los cameos, guiños, etc etc. Me gustaría saber que impresión que tendría alguien de esta película si no hubiese visto las anteriores de Raimi y Webb.
Mi impresión es que la película va dirigida casi en exclusiva a ese público que ha visto las anteriores y que intentar juzgarla sin tenerlas en cuenta es partir de un enfoque erróneo.
De hecho diría que su objetivo es sobretodo complacer a esa franja de público, que básicamente es la que sostiene el negocio y que no se identificaba en exceso con este Spiderman millennial.
Teniendo en cuenta que las dos franquicias no habían tenido un final brillante y esta tampoco es que fuera un éxito de crítica creo que funciona muy bien como epílogo.
-
Acaba de saltar el anuncio de “No way home” en Movistar +.
Espero que no tarden mucho en ponerla.
-
Yo no la veo como epílogo de otras sagas. No cierra nada, no aporta nada salvo nuevos agujeros argumentales y no aprovecha muchos de sus recursos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que el fanservice y la novedad lo están haciendo todo por ella. Habrá que ver qué pasa cuando envejezca y no le sirvan ni la una, ni la otra, ni su función de puente. Le auguro un futuro muy negro a largo plazo.
-
Sobre el "fallo de guion" con Electro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya comenté por aquí que, a nivel de coherencia con las anteriores sagas, esta película aplica un solo retcon importante, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ya sobre si cierra o no el resto de sagas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por concluir, creo que la utilización de los defectos de las anteriores sagas para darles un sentido en esta película hace que sea algo más que fan service, o, al menos, un fan service bien hecho. Con la misma premisa, se podría haber hecho un sinsentido absoluto y ya, y para mi sale bien parada.
-
Un muy buen mensaje, Matalascañas, creo que no habíamos coincidido mucho por este tema :thumbup: Me parecen interesantes varias cosas que planteas, pero creo que tengo puntos en contra en todas.
Electro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no quita que echándole imaginación sea una forma perfectamente válida de justificarlo si obviamos la referencia final del personaje, claro, pero no creo que sea la intención real en ningún momento. Además, al director/guionista le hubiese faltado tiempo para salir al paso de los que se quejan de la incoherencia alegando eso (como pasó por ejemplo con algunas cosas en Endgame).
Sobre el retcon:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el cierre:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dices de que con la misma premisa se podría haber hecho un sinsentido absoluto y ya, para mí repito que han hecho prácticamente un sinsentido absoluto y ya :lol: Casi todo el guión es un What If de los malos, solo que como fan resulta muy disfrutable por lo que ofrece y cómo lo ofrece. Pero eso a día de hoy. Como he dicho, cuando la propuesta pierda frescura y pasen los años, habrá que ver como se valora. Auguro un derrumbamiento de cuidado.
-
Eso me pareció a mi, ya que argumentalmente no es rescatable y casi todas las escenas son anticlimáticas en algún momento o están fatal hechas solo se puede rescatar el fanservice desatado, personalizado en los personajes aparecidos del multiverso. Y si, esto ahora ha flipado a gente porque es la primera del UCM en hacerlo pero literalmente la siguiente que va a estrenar el UCM va a estar centradísima en eso y probablemente a fundirsela en invitados, a poco que Raimi se la funda también en dirección y el guión sea mejor esta va a quedar relegada, y solo habrán pasado meses. Luego vendrá toda una fase 4 con la TVA, Kang, el multiverso y la de dios como uno de sus temas centrales, y en ese momento el único punto fuerte que parece tener esta ya no será tal cosa.
-
Acaba de saltar el anuncio de “No way home” en Movistar +.
Espero que no tarden mucho en ponerla.
No te va a gustar, hombre. Esto lo saben hasta en Saturno :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
:lol:
Empezaré a verla, pero no sé si la terminaré.
-
Un muy buen mensaje, Matalascañas, creo que no habíamos coincidido mucho por este tema :thumbup: Me parecen interesantes varias cosas que planteas, pero creo que tengo puntos en contra en todas.
Electro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no quita que echándole imaginación sea una forma perfectamente válida de justificarlo si obviamos la referencia final del personaje, claro, pero no creo que sea la intención real en ningún momento. Además, al director/guionista le hubiese faltado tiempo para salir al paso de los que se quejan de la incoherencia alegando eso (como pasó por ejemplo con algunas cosas en Endgame).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el retcon:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el cierre:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dices de que con la misma premisa se podría haber hecho un sinsentido absoluto y ya, para mí repito que han hecho prácticamente un sinsentido absoluto y ya :lol: Casi todo el guión es un What If de los malos, solo que como fan resulta muy disfrutable por lo que ofrece y cómo lo ofrece. Pero eso a día de hoy. Como he dicho, cuando la propuesta pierda frescura y pasen los años, habrá que ver como se valora. Auguro un derrumbamiento de cuidado.
Eso me pareció a mi, ya que argumentalmente no es rescatable y casi todas las escenas son anticlimáticas en algún momento o están fatal hechas solo se puede rescatar el fanservice desatado, personalizado en los personajes aparecidos del multiverso. Y si, esto ahora ha flipado a gente porque es la primera del UCM en hacerlo pero literalmente la siguiente que va a estrenar el UCM va a estar centradísima en eso y probablemente a fundirsela en invitados, a poco que Raimi se la funda también en dirección y el guión sea mejor esta va a quedar relegada, y solo habrán pasado meses. Luego vendrá toda una fase 4 con la TVA, Kang, el multiverso y la de dios como uno de sus temas centrales, y en ese momento el único punto fuerte que parece tener esta ya no será tal cosa.
Será interesante verlo con el tiempo, sí. Aunque puede que pierda con el paso de los años, yo sé que la recordaré con cariño por lo que supuso. Entiendo que no todo el mundo la pudo disfrutar igual, pero yo lo pasé como un niño tras dos años de escasísimo cine en salas :yupi:
Un placer debatirlo, por supuesto :birra:
-
Da gusto debatir contigo, compañero. Hasta consigues que la peli parezca algo mejor de lo que creo que es :lol: :birra:
Eso no obstante:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Podría tratarse de una concesión al fanservice, pero supondría el mismo problema que lo de Electro :lol:
Respecto a tu tercer spoiler, a mí es que personalmente no me gusta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero Mac, es que Spiderholland nunca ha sido Spiderman, siempre ha sido Ironboy. No es hasta esta peli que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es, en efecto, un error de concepto del personaje, pero eso ya viene de antes y esta peli lo arregla.
-
Pero Mac, es que Spiderholland nunca ha sido Spiderman, siempre ha sido Ironboy. No es hasta esta peli que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es, en efecto, un error de concepto del personaje, pero eso ya viene de antes y esta peli lo arregla.
Correcto y además tampoco me pareció que la nueva May asumiera cosas del Ben de toda la vida.
-
Tenéis toda la razón en que este Spiderman era el menos Spiderman de todos hasta ahora, pero aun así yo (mi opinión) creo que hay límites.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A la peli le falta elegancia y exposición, me da la sensación de que nunca entiende lo que significa ser Spiderman. Porque el hecho de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y todo lo anterior se podría haber transmitido mucho mejor, dentro de que es una escena que a mí no me gusta, me parece malísima en general, de suspenso; si no fuese por el bombardeo de chistes de la peli, que le resta toda la posible seriedad al clímax posterior.
-
Yo lo veo diferente, creo que precisamente el final es una forma de decir que han entendido lo que no era Spiderman.
No discuto que la ejecución podría ser más brillante pero me parece que el mensaje, especialmente con el seguidor habitual de Spiderman es inequívoco.
-
El final de la película puede ser otra cosa, pero hasta esa escena... A ver, es que ya no es solo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es que literalmente le dice antes que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Son cosas que se olvidan porque es una producción Disney y por supuesto al final no pasa nada, pero tiene tela la cosa, vaya :lol: Que al final todo ese cambio, todo ese "han captado al fin la esencia del personaje", se reduce a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El punto de partida que se ha dejado sí puede llevarnos a un verdadero Spiderman completo, pero en base a lo expuesto en la cinta... lo veo igual o peor que en Far from home, de verdad. El nivel de irresponsabilidad e inutilidad que alcanza en esta peli roza lo incomparable.
Que ponemos la denostadísima The Amazing Spiderman 2 al lado de esta, con aquel Garfield que por lo visto no era el Spiderman de nadie, y tenemos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Da gusto debatir contigo, compañero. Hasta consigues que la peli parezca algo mejor de lo que creo que es :lol: :birra:
Eso no obstante:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Podría tratarse de una concesión al fanservice, pero supondría el mismo problema que lo de Electro :lol:
Respecto a tu tercer spoiler, a mí es que personalmente no me gusta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo mismo digo :birra:
¡Al lío! Sobre lo primero:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sobre lo segundo, que se ha ido comentando en mensajes posteriores:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El 8 de julio estrenarán “No way home” en Movistar+.
-
Tomo nota para no volver a verla ni jarto de vino. :thumbup:
-
El 8 de julio estrenarán “No way home” en Movistar+.
Y el 8 de julio te llevarás un buen disgusto :lol:
-
:lol:
Exagerados.
-
Pues me ha gustado mucho.
Dos horas y media muy entretenidas que se me han pasado volando.
-
Pues me ha gustado mucho.
Dos horas y media muy entretenidas que se me han pasado volando.
Tú sí que sabes. :thumbup:
-
Yo pensaba que los amigos de Peter le iban a hundir el visionado.
No sé qué le pasa a manolo últimamente, se está convirtiendo en el defensor de la juventud :lol: No le reconozco.
-
:lol:
Casi suelto una lagrimita al final, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Manolo, tu eras el elegido, se suponía que tenías que acabar con la falta de criterio no unirte a ella.
Aún nos queda Morgan, me consta que se ha dignado a verla y que le está viendo todas las costuras, confiemos en que se digne a escribir en este humilde foro.
-
Si a Morgan le gusta me voy del foro.
-
Pues me entero con sorpresa que este mes han reestrenado No Way Home en algunos países.
Y ya lleva recaudados la friolera de 177 millones que se suman a los del estreno original y sitúan a la película la cuarta de la historia a nivel mundial.
8 millones en los USA, 57 en Rusia y 111 millones corresponden a UK. :o
Lo de Rusia lo entiendo, porque supongo que no se estrenó la primera vez, pero en UK yo pensaba que sí. Igual es que no la habían estrenado y ni nos habíamos enterado.
-
Pues me entero con sorpresa que este mes han reestrenado No Way Home en algunos países.
Y ya lleva recaudados la friolera de 177 millones que se suman a los del estreno original y sitúan a la película la cuarta de la historia a nivel mundial.
8 millones en los USA, 57 en Rusia y 111 millones corresponden a UK. :o
Lo de Rusia lo entiendo, porque supongo que no se estrenó la primera vez, pero en UK yo pensaba que sí. Igual es que no la habían estrenado y ni nos habíamos enterado.
Me quedo loco.
En Rusia y UK sí se estrenaron en su momento. Esto es del 2021.
Lo único que a ver si estaban con muchas restricciones de covid en esos países.
También se reestrena en Noruega, Australia y Nueva Zelanda.
-
Lo que han reestrenado es una versión extendida que dura 15 minutos más
https://thedirect.com/article/spider-man-no-way-home-extended-cut-release-dates-worldwide
Edito: A España llega el 23 de septiembre.
-
Ah, vale.
Sacacuartos.
-
Ah, vale.
Sacacuartos.
A la vista está que funciona.
-
Lo que han reestrenado es una versión extendida que dura 15 minutos más
https://thedirect.com/article/spider-man-no-way-home-extended-cut-release-dates-worldwide
Edito: A España llega el 23 de septiembre.
Ah, coño.
Pues parece que lo está petando. :o
-
Ah, vale.
Sacacuartos.
A la vista está que funciona.
Calla y paga.
-
Ah, vale.
Sacacuartos.
Ya te digo.
¿En esta están al menos todas las escenas montadas, o se rieron en la cara de la gente como con EndGame? :lol: :lol:
-
El plus ha estrenado ya esa versión extendida.
¿Vale la pena volver a verla por esos 13 minutos extra?
-
Yo no la voy a ver por una razón muy básica. Los amigos/colegas/compis de este Peter Parker (Holland) me parecen unos niños rata de cuidao' (especialmente el payaso de Ned). Ya me cargaron de cojones en su momento con chistecito para arriba, chistecito para abajo. Total, lo mejor para fue la presencia de Willem Dafoe y no creo que le metan a él ese metraje exclusivo de 13 minutos. Saldrá el hermanito de Tom Holland, saldrá un poco de tiempo alguna chorrada del instituto y puede que salga alguna otra cosilla por ahí...
-
Por lo que tengo entendido lo que hacer es meterle MÁS humor, así que toca correr en dirección contraria.
Sí habría alguna escena interesante, con cosas como ampliar la vuelta de Peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero los que esperasen algo como, por ejemplo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se pueden ir olvidando. La versión extendida se limita a añadir detalles menores, un poco más de longitud a algunas escenas y tonterías como la del hermano de Holland, totalmente prescindibles.
Esto sin haberla visto (ni la pienso ver). Si alguien sí lo ha hecho y puede aportar su opinión, mejor.
-
Pues me la ahorro.
:lol:
-
Trailer de Spider-Man: Across the Spider-verse (o Cruzando el Multiverso, que es como lo han traducido)
https://www.youtube.com/watch?v=0BJ9J5ZFMSI
-
Mediocre como trailer pero la primera me gustó mucho, así que veré esta, probablemente no pagando como ya vi la otra.
-
Trailer de Spider-Man: Across the Spider-verse (o Cruzando el Multiverso, que es como lo han traducido)
https://www.youtube.com/watch?v=0BJ9J5ZFMSI
Más que tráiler, parece el tráiler del tráiler, pero ya sólo con la animación me tienen ganado. De todos modos, aún queda mucho tiempo y ya sacarán otros con más escenas nuevas.
-
Mediocre como trailer pero la primera me gustó mucho, así que veré esta, probablemente no pagando como ya vi la otra.
Si un trailer pretende enganchar... a mi la última escena me enganchó (aunque con lo increíble que es la primera, esta ya me tiene ganado)
-
Que rara la voz de la madre.
-
Que rara la voz de la madre.
Parece doblaje latino.
-
Eso pensaba pero el resto parece doblaje de aquí.
-
Es que la madre es latina, ¿no?
-
La madre es latina. Mi duda es si es nacida en EEUU, de familia latina y por tanto bilingüe o es inmigrante, con lengua materna el español y el inglés aprendido como segunda lengua y de ahí que hayan usado el acento.
Estaba comprobando en el trailer en inglés a ver si hablaba con acento o no https://www.youtube.com/watch?v=UUqUZ7uumqE pero no noto nada raro.
-
En la primera película, la madre también tenía ese acento latino, al menos en la versión doblada. Que no se lo han sacado de la manga ahora, vaya.
-
En la primera película, la madre también tenía ese acento latino, al menos en la versión doblada. Que no se lo han sacado de la manga ahora, vaya.
Cierto, era latina. Es más, si no me falla la memoria usaba alguna expresión más típica de América del Sur y Centroamérica que de España, al menos en la versión doblada. No me acuerdo en la original subtitulada.
-
Una sola imagen de esta peli me emociona más que todo el ucm desde endgame.
-
Que rara la voz de la madre.
Parece doblaje latino.
Lo que pasa es que la primera frase la dice en un castellano impostado, pero se entiende que es porque intenta hablar la lengua del hijo.
Luego habla con su voz normal con acento latino. Está bien, cuadra con el personaje.
Lo único que se entiende del trailer es que el malo es Miguel O´Hara que intenta llevar a todos los Spidermans a hacer algo moralmente reprochable y parece que Miles se enemista con todos.
-
Que rara la voz de la madre.
Parece doblaje latino.
Lo que pasa es que la primera frase la dice en un castellano impostado, pero se entiende que es porque intenta hablar la lengua del hijo.
Luego habla con su voz normal con acento latino. Está bien, cuadra con el personaje.
Lo único que se entiende del trailer es que el malo es Miguel O´Hara que intenta llevar a todos los Spidermans a hacer algo moralmente reprochable y parece que Miles se enemista con todos.
Yo con Miguelito hasta la muerte, si es el villano... que reviente a Miles }:)
-
Analizamos el tráiler, en TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2022/12/14/desmontando-el-primer-trailer-de-spider-man-cruzando-el-multiverso/
¿habéis localizado alguno más?
-
Comentamos "Spider-Man: Un nuevo Universo", más el nuevo volumen de su asombrosa Cronología Arácnida y algunas de las sagas más polémicas de la historia del Trepamuros, con Francesc Martínez en el podcast de TBO en pantalla
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2023/01/Banner.jpeg)
https://tboenpantalla.com/2023/01/02/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-34-los-universos-de-spiderman-entrevista-a-francesc-martinez-y-resena-de-spider-man-un-nuevo-universo/
¡Esperamos que os guste!
-
Esta vez no me he resistido al titular clickbait (o al chiste malo):
https://tboenpantalla.com/2023/02/10/actualiza-tu-agenda-el-spiderverso-lo-tiene-noir/
-
Trailer final.
https://www.universomarvel.com/nuevo-trailer-de-spider-man-cruzando-el-multiverso/
Joder, mola. :babas:
-
Vaya pintaza.
Me ha gustado mucho el inicio del trailer con esas referencias a las versiones de acción real.
-
El trailer es una pasada, pinta bastante bien la peli.
-
¿Por qué me he emocionado tanto al ver a la pequeña "May Day" Parker, si en su colección siempre me la ha sudado totalmente el personaje? :lol: :lol: :lol: Supongo que por el contexto me ha dado ternura.
-Sigo sin saber qué pensar de Miguel O´Hara como villano. No soy un gran conocedor del personaje, pero espero que esta adaptación tan diferente esté bien tratada.
En cuanto al chistecito del meme... ufff... a ver como se portan con el humor. Para mí la anterior ya rozó unas cuantas veces el límite entre humor aceptable y parida. :lol: :lol:
-
A mí el trailer me gustó, me genera interés
La primera me gustó mucho y la disfruté completamente... pero me ha pasado que me cuesta volver a verla, porque me agota visualmente (ojo, que me parece impresionante visualmente... pero debe ser que ya estoy viejo y tanto color+movimiento+luces me cansa la vista, pero sigue siendo increíble todo el conjunto más la música)
-
La Araña Escarlata de Tom Lyle (DEP) :amor:
-
A mi el tema de Miguel O'Hara de antagonista no me convence
-
A mi el tema de Miguel O'Hara de antagonista no me convence
No sé si juegan al despiste con Miguel de villano,pero a mi no me cuadra. Pero bueno,si en realidad es así, a ver el motivo de ese enfrentamiento. Espero que sea buen motivo. Me cae mejor O'Hara que Morales.
-
La cosa es que yo he visto mucho a Spot (La Mancha o El Punto según la traducción) en los spots (chiste malo, perdón)
Aunque como "gran villano" me convence aún menos que Miguel. :lol:
-
El trailer da a entender que O'Hara quiere evitar una hecatombe multiversal y que Morales perderá a alguien si la evitan, Morales dice que mejor jugarsela y evitar las 2 cosas, algo que desespera fuertemente a O'Hara que parece estar seguro de que eso es imposible y no puede permitir que por eso mueran miles de millones de personas, y su ejército de spider-mans así parecen creerlo también.
Si esto es así O'Hara no sería un villano, pues su objetivo no implica maldad, pero si sería un antagonista, porque su objetivo es contrario al del protagonista. Veremos como solucionan el problemilla.
-
El trailer da a entender que O'Hara quiere evitar una hecatombe multiversal y que Morales perderá a alguien si la evitan, Morales dice que mejor jugarsela y evitar las 2 cosas, algo que desespera fuertemente a O'Hara que parece estar seguro de que eso es imposible y no puede permitir que por eso mueran miles de millones de personas, y su ejército de spider-mans así parecen creerlo también.
Si esto es así O'Hara no sería un villano, pues su objetivo no implica maldad, pero si sería un antagonista, porque su objetivo es contrario al del protagonista. Veremos como solucionan el problemilla.
Eso es lo que pinta sí. La pregunta es ¿Quién será el villano "real" que juntará a todos los Spiderman al final en su contra?
Porque obviamente eso tendrá que pasar, no creo que todos esos Spiderman estén solo para hacer el monger persiguiendo a Miles.
-
Creo que no hay un hilo específico para Spider-Man: A través del Multiverso, si lo hay, me trasladáis...
Vista ayer y ya reposada, primeras impresiones sin spoilers: es más madura y mucho más apabullante que la primera, menos sorprendente y renuncia a ser tan redonda al estirarse a dos partes. Pero da igual lo que quieran que se estire. A mí que me den más de todo, si es todo tan, tan bueno.
Además de ser la adaptación más comiquera de Marvel, tanto que visionándola tenía la duda de si dependería demasiado de esa magia para el público general... y ha acabado con el único aplauso de los críticos que recuerdo en un pase de prensa de una peli de Marvel.
Años de culebrón y risas con el Universo Spiderman sin Spiderman, pero aquí están todos y todo lo que Sony y Marvel necesitan.
Sin escena postcréditos... ¡ni uñas hasta la siguiente!
-
No hay hilo específico.
Todas las pelis de Spiderman van aquí, aunque sean animación.
-
Creo que no hay un hilo específico para Spider-Man: A través del Multiverso, si lo hay, me trasladáis...
Vista ayer y ya reposada, primeras impresiones sin spoilers: es más madura y mucho más apabullante que la primera, menos sorprendente y renuncia a ser tan redonda al estirarse a dos partes. Pero da igual lo que quieran que se estire. A mí que me den más de todo, si es todo tan, tan bueno.
Además de ser la adaptación más comiquera de Marvel, tanto que visionándola tenía la duda de si dependería demasiado de esa magia para el público general... y ha acabado con el único aplauso de los críticos que recuerdo en un pase de prensa de una peli de Marvel.
Años de culebrón y risas con el Universo Spiderman sin Spiderman, pero aquí están todos y todo lo que Sony y Marvel necesitan.
Sin escena postcréditos... ¡ni uñas hasta la siguiente!
¿Al estirarse en 2 partes?
¿Esto es media película?
(Sí, vivo con la cabeza dentro de un hoyo en el suelo y no me entero de nada relativo a películas a muchas otras cosas)
-
Creo que no hay un hilo específico para Spider-Man: A través del Multiverso, si lo hay, me trasladáis...
Vista ayer y ya reposada, primeras impresiones sin spoilers: es más madura y mucho más apabullante que la primera, menos sorprendente y renuncia a ser tan redonda al estirarse a dos partes. Pero da igual lo que quieran que se estire. A mí que me den más de todo, si es todo tan, tan bueno.
Además de ser la adaptación más comiquera de Marvel, tanto que visionándola tenía la duda de si dependería demasiado de esa magia para el público general... y ha acabado con el único aplauso de los críticos que recuerdo en un pase de prensa de una peli de Marvel.
Años de culebrón y risas con el Universo Spiderman sin Spiderman, pero aquí están todos y todo lo que Sony y Marvel necesitan.
Sin escena postcréditos... ¡ni uñas hasta la siguiente!
¿Al estirarse en 2 partes?
¿Esto es media película?
(Sí, vivo con la cabeza dentro de un hoyo en el suelo y no me entero de nada relativo a películas a muchas otras cosas)
No he querido entrar en detalles en mi comentario por esquivar los spoilers, pero, adivirtiéndolo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no hay un hilo específico para Spider-Man: A través del Multiverso, si lo hay, me trasladáis...
Vista ayer y ya reposada, primeras impresiones sin spoilers: es más madura y mucho más apabullante que la primera, menos sorprendente y renuncia a ser tan redonda al estirarse a dos partes. Pero da igual lo que quieran que se estire. A mí que me den más de todo, si es todo tan, tan bueno.
Además de ser la adaptación más comiquera de Marvel, tanto que visionándola tenía la duda de si dependería demasiado de esa magia para el público general... y ha acabado con el único aplauso de los críticos que recuerdo en un pase de prensa de una peli de Marvel.
Años de culebrón y risas con el Universo Spiderman sin Spiderman, pero aquí están todos y todo lo que Sony y Marvel necesitan.
Sin escena postcréditos... ¡ni uñas hasta la siguiente!
¿Al estirarse en 2 partes?
¿Esto es media película?
(Sí, vivo con la cabeza dentro de un hoyo en el suelo y no me entero de nada relativo a películas a muchas otras cosas)
No he querido entrar en detalles en mi comentario por esquivar los spoilers, pero, adivirtiéndolo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues esta será la primera peli Marvel que vaya a ver al cine con los peques. De hecho se enteraron de esta peli antes ellos que yo. :torta: Les ha dado fuerte con las arañas. El pasado Halloween se quisieron disfrazar de arañas, pero a su manera. Una iba de Gwen, el otro de Peter y el otro de Miles. :lol:
-
Mare meva, las reseñas. :o
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=213653
-
Mare meva, las reseñas. :o
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=213653
Parece que ha gustado :lol:
-
Cuidado con los peques porque... pese a que es una película de animación y efectivamente para todos los públicos... son más de 2 horas de película y sobretodo tiene un tramo final con una carga dramatica y emotiva muy gorda, que en mi sala de cine había muy pocos niños que la aguantaban (hablo de niños de unos 10 años o menos).
A mi, aunque suene muy tópico decirlo ya, pero me ha parecido la mejor película de Spidey que se puede hacer. Tiene todo lo que esperábamos de la del multiverso de la locura, una animación aún más bestia y loca que su predecesora, una historia bien hilada, más personajes carismáticos, multitud de referencias y guiños para los fans, la BSO...
De esas pocas veces que voy con demasiado hype al cine y... superan mis expectativas (creo que la última vez fue con Infinity War...)
-
Cuidado con los peques porque... pese a que es una película de animación y efectivamente para todos los públicos... son más de 2 horas de película y sobretodo tiene un tramo final con una carga dramatica y emotiva muy gorda, que en mi sala de cine había muy pocos niños que la aguantaban (hablo de niños de unos 10 años o menos).
A mi, aunque suene muy tópico decirlo ya, pero me ha parecido la mejor película de Spidey que se puede hacer. Tiene todo lo que esperábamos de la del multiverso de la locura, una animación aún más bestia y loca que su predecesora, una historia bien hilada, más personajes carismáticos, multitud de referencias y guiños para los fans, la BSO...
De esas pocas veces que voy con demasiado hype al cine y... superan mis expectativas (creo que la última vez fue con Infinity War...)
Vaya, mis hijos son menores de 10 años y querían ir a verla porque la anterior les gustó mucho.
¿Qué edad recomendada tiene?
A ver si me escapo de llevarlos por ahí...
-
Pues vista. Con los peques de 8, 6 y 4 años. La parte emotiva la han notado un poco los dos mayores pero les ha gustado y al peque estas cosas aún se le escapan un poco pero ha estado flipando toda la peli. Y Justo acabar me suelta: ¡Ahora tenemos que ver la tercera parte! :lol:
La animación y la música espectacular. Pero se me ha hecho un poco larga para ser una peli. He salido con la misma sensación de cuando te haces un atracón de tres capítulos seguidos de alguna serie.
-
Acabo de venir de verla. Me ha parecido brutal. he flipado con la película. Y la animación, es que es increíble.
También fue mi hijo de 10 años, y le encantó la película. No tuvo ningún problema con la parte final.
-
Acabo de venir de verla. Me ha parecido brutal. he flipado con la película. Y la animación, es que es increíble.
También fue mi hijo de 10 años, y le encantó la película. No tuvo ningún problema con la parte final.
Coincido.
Menudo pasote.
Entiendo que a veces pueda hacerse excesiva, porque hay tramos de acción que son una auténtica locura de imagenes a toda hostia, pero a mí me ha entrado todo sin problemas.
Va más alla de la primera en perfección y ambición, y técnicamente es un prodigio, tanto en despliegue visual como sonoro.
Me he fijado en detalles como los pendientes de la madre de Miles y se mueven de forma absolutamente natural. Nadie diría que es una animación.
Y la técnica es innovadora a más no poder. Es lo mas parecido a un cómic animado.
Y bueno, referencias y personajes para los fans de Marvel los hay a patadas.
La recaudación, por cierto, está siendo altísima. 69 millones en doméstico el primer día.
-
A mi mujer, le aturde. Los niños y yo, encantados. Visualmente es buenísima (no me fijé en los pendientes, pero sí en el pelo de algunos personajes de origen afro: una maravilla)
-
A mi mujer, le aturde. Los niños y yo, encantados. Visualmente es buenísima (no me fijé en los pendientes, pero sí en el pelo de algunos personajes de origen afro: una maravilla)
A mi pareja le ha ocurrido algo parecido.
Al principio dice que le entraba sueño. :puzzled: :puzzled:
Luego le han hecho mucha gracia muchos de los Spiderman raros, y la animación le ha sorprendido.
Lo que menos le ha gustado ha sido el "continuarà " y eso que le avisé.
Pero bueno, eso indica que estaba metida en la historia.
-
Vista también. Una maravilla visual. Qué pasada, me he quedado extasiado contemplando las paredes de Gwen :lol:
El cine a reventar, cuando ha salido el Continuará... ha sonado un murmullo de decepción en plan "nooooo! vamos, no me jo@as", porque había muchos padres con niños que no tenían ni idea. Ganazas de ver la siguiente.
-
La ha visto hoy. La mejor película relacionada con un personaje Marvel con muchísima diferencia.
Gráficamente espectacular, una pequeña obra maestra. Y la música espectacular.
-
Hoy ví la nueva película de Spider-Man y es una experiencia abrumadora (es muy larga, es muy buena, tiene muchísimos detalles, maneja mucha información, salen mil millones de Spider-Man y tiene varias tramas que se cruzan, además de tener mucha acción, emoción, giros argumentales y momentos tristes).
Recomiendo ver la primera porque también es una gran película (y esta creo que la supera).
Es curioso como personajes relativamente nuevos como Miles Morales y Gwen Stacy (esta Gwen, no la de los hijos con Norman Osborn) sean tan buenos personajes. Me han gustado tanto ambos que ya quiero leer todo lo posible de sus apariciones en cómics
-
Ya disponible, el debate en el que acabo de tener el placer de participar en el canal de Agente de Marvel. ¡Espero que os guste!
https://www.youtube.com/live/O3Me1OCSe3E?feature=share&fbclid=IwAR1sUYznOmULTLx5fqZtzDP7vYnoUKFRY_Sx55c1tGup53F9W2D2s-RBrSg
(https://scontent.fmad10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/348639597_640858954760363_9121661065974402642_n.jpg?stp=dst-jpg_p180x540&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=-QQ6ujEsI50AX-9a-dU&_nc_oc=AQkmDGL6PzLgQWPGUs9Juh8furtc7kVB3-xt8qfvbsyHRv_GF9-Fd4AT84jfAl-zAng&_nc_ht=scontent.fmad10-1.fna&oh=00_AfAgbk4oMMCl9fjEVsPoNoDwHC-amR2IRYZWdIWpc4bM7g&oe=64812D99)
-
Pues vista. Con los peques de 8, 6 y 4 años. La parte emotiva la han notado un poco los dos mayores pero les ha gustado y al peque estas cosas aún se le escapan un poco pero ha estado flipando toda la peli. Y Justo acabar me suelta: ¡Ahora tenemos que ver la tercera parte! :lol:
La animación y la música espectacular. Pero se me ha hecho un poco larga para ser una peli. He salido con la misma sensación de cuando te haces un atracón de tres capítulos seguidos de alguna serie.
Creo que vamos mañana al final con las mismas edades (salvo el mayor que tiene 12).
Al mayor le va a flipar, el mediano vive para Spiderman, ese si que lo va a vivir :lol: :lol:, de hecho me preocupa la parte dramática porque vive mucho las pelis.
Como contrapartida, la pequeña nos la va a dar parda a partir de los 20 min de la peli :no: :no: (nos tocará salir varias veces, bueno siendo la peli que es, a mi mujer que me cubrirá :amor:).
-
Pues vista. Con los peques de 8, 6 y 4 años. La parte emotiva la han notado un poco los dos mayores pero les ha gustado y al peque estas cosas aún se le escapan un poco pero ha estado flipando toda la peli. Y Justo acabar me suelta: ¡Ahora tenemos que ver la tercera parte! :lol:
La animación y la música espectacular. Pero se me ha hecho un poco larga para ser una peli. He salido con la misma sensación de cuando te haces un atracón de tres capítulos seguidos de alguna serie.
Creo que vamos mañana al final con las mismas edades (salvo el mayor que tiene 12).
Al mayor le va a flipar, el mediano vive para Spiderman, ese si que lo va a vivir :lol: :lol:, de hecho me preocupa la parte dramática porque vive mucho las pelis.
Como contrapartida, la pequeña nos la va a dar parda a partir de los 20 min de la peli :no: :no: (nos tocará salir varias veces, bueno siendo la peli que es, a mi mujer que me cubrirá :amor:).
La peli está claramente dirigida a adolescentes y padres con adolescentes. :lol: :lol: :lol: :lol: A los niños más pequeños se les puede hacer algo pesada o confusa en algunos tramos.
-
Yo fui con mis sobrinos, niño de 6 y niña de 13, él flipadísimo desde la primera y las series de animación con las variantes de Spiderman, y ella bastante despegada de los superhéroes y un poco a desgana. Más sus padres, él lector antaño, con un Spiderman muy clásico en la cabeza y bastante cerrado al concepto de Universo Spiderman, y ella totalmente desentendida del género: y el niño encantado con la acción, el humor y el desfile de Arañas; la niña con el shipeo de Gwen y Miles, y con todo el desarrollo de ella; el padre con la profunda esencia arácnida de la película, aunque sea sin Peter; y la madre con toda la trama familiar.
Esta peli tiene para todos.
-
Vista. Me ha parecido cojonuda, la trama se toma su tiempo para desarrollarse ella y desarrollar personajes, sin prisas, cosa que me gusta y que le debemos a que vayan a ser 2 para contar esta historia. Los momentos dramáticos son muy spidermaniacos, los momentos cómicos me han hecho gracia en su mayoría, los homenajes, cameos y referencias están por todas partes, y por último hablar de la animación. Que decir de la animación, está sobesaliente, todos los recorsus y estilos usados en cada personaje y universo son una locura, ni siquiera me imagino el equipo creativo lo que habrá tenido que currar y pensar para llevarla a cabo. Entiendo que en algunos momentos haya gente que pueda acabar sobrecargada porque literalmente hay veces que 5 tipos de animación confluyen en pantalla con una acción y dinamicidad desbordante, pero solo por llevarla a cabo y por lo experimental del asunto le doy mis dieses a eso. Recomendadísima. Ahora a esperar un año a la segunda, o lo que tarde.
-
Aprovechamos el pelotazo de Cruzando el Multiverso para recuperar la reseña de la (añorada) Marvel Age de su primera entrega:
https://tboenpantalla.com/2023/06/07/recordando-spider-man-un-nuevo-universo-2018/
¡Espero que os guste!
-
La mejor peli de Spider-Man, y una de las mejores pelis de Marvel jamás hechas.
Con un solo pero, y es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La película increíble me lo vi 3 veces y estoy esperando full 4k.
las secuencias de acción, las actuaciones y la química del elenco. Todo se siente muy bien y está perfectamente encajado para que funcione de forma tan increíble.
Los actores de 10 (https://jkdrama.top) ( fanboy de Andrew) maravilloso.
-
Sencillamente increíble, esta gente lo ha vuelto a conseguir :adoracion:
Diría que es menos redonda que la primera, y por varios motivos, pero audiovisualmente es un 11 sobre 10 y, joder, ya quisieran tener las pelis de súpers la mitad de calidad y profundidad que esta.
Hay fallos que me pesan, entre ellos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero es un peliculón y otra oda de amor a Spiderman. Madre mía, de verdad, ojalá este fuera el nivel promedio en los súpers.
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Quiero más de esto, qué maravilla, es una orgía visual. Me ha encantado.
-
Estaba leyendo esta noticia y se me ha ocurrido que Miles Morales podría usar este tratamiento para vencer a La Mancha en la tercera peli del Spiderverso. :lol:
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20230606/imagen-fotos-antes-despues-paciente-cancer-linfoma-metastasis-terapia-car-t-cura_18_09718273.html
-
¿Soy el único que pensó en unocualquiera al ver la peli?
-
Estaba leyendo esta noticia y se me ha ocurrido que Miles Morales podría usar este tratamiento para vencer a La Mancha en la tercera peli del Spiderverso. :lol:
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20230606/imagen-fotos-antes-despues-paciente-cancer-linfoma-metastasis-terapia-car-t-cura_18_09718273.html
Es verdad
-
¿Soy el único que pensó en unocualquiera al ver la peli?
Espero que sea para bien.
-
¿Soy el único que pensó en unocualquiera al ver la peli?
Espero que sea para bien.
La has visto ya o no?
-
¿Soy el único que pensó en unocualquiera al ver la peli?
Espero que sea para bien.
La has visto ya o no?
No. La veré en unos meses.
Pero vamos, que los spoilers me dan igual.
-
¿Soy el único que pensó en unocualquiera al ver la peli?
Espero que sea para bien.
La has visto ya o no?
No. La veré en unos meses.
Pero vamos, que los spoilers me dan igual.
Bueno, es un guiño que me hizo gracia. Si encuentro una captura, lo pongo.
-
Vista los 5!!
Al mayor le parecio muy corta, esta en esa edad que ha encajado perfectamente :thumbup:
El mediano, flipado y dando voces todo el rato, obviamente tiene pasion por spiderman.
La pequeña dando por saco a los 20 min que fue lo que le duraron las chuches...
A mi mujer y a mi nos ha encantado, peliculón. Mi mujer un poco fastidiada con que ahora todo lo hagan en partes :lol: :lol:
La peli está claramente dirigida a adolescentes y padres con adolescentes. :lol: :lol: :lol: :lol: A los niños más pequeños se les puede hacer algo pesada o confusa en algunos tramos.
Yo creo que mas bien esta dirigida a padres con adolescentes :lol: :lol:
Mi mujer y yo nos íbamos mirando y acto seguido mirábamos al mayor a ver como reaccionaba :lol:
-
Debo ser una excepción a la regla... porque con 43 años me encantó la película (sí reconozco que en algún momento la encontré larga, como en la larga introducción con Gwen o algunas escenas familiares de Miles)
Pero es que el último tercio de la película me hizo olvidar todo eso y no quería que terminara.
Igual es una experiencia agotadora, porque tanto estímulo visual cansa y quizás ahí se nota la edad y el desgaste de la vista.
-
La paternidad y las relaciones padres-hijos son parte fundamental de esta cinta.
Gwen y su padre
Miles y sus padres
Peter B y su hija
Miguel y su hija
Hay muchísima carga argumental ahí
-
A mí me gustó más la primera, mucho más equilibrada, empezando por ser consecuente con lo que es y no acabarla con un cliffhanger descarado como si fuera un capítulo de TV en vez de una película, algo discutible.
En el aspecto técnico han querido meter tanta cosa que puede llegar a saturar en algunos momentos, y a veces para percatarte bien de todo tienes que estar viéndola en casa y darle al pause. No me parece lo ideal y hasta me parece ineficiente, para qué tantos Spidermans si ni te puedes fijar en ellos, por ejemplo. Pero bueno, ojalá el problema de todas las animaciones fuera el exceso de detalle. Se ve muy bien en cualquier caso.
Luego la historia en sí pues funcional y sin problemas, pero el humor la destroza sin miramientos, porque a mí que alguien me explique por qué todos los Spiderman que salen tienen que ser tontísimos, incapaces de comunicarse como personas, sólo hablan con chistes da igual la situación, o no se enteran de nada o son unos incapaces o tienen que tener diseños estrafalarios o directamente todo junto. Peter B pasa de ser un gran personaje a ser un intermediario de chistes de cacas y pedorretas de bebé que va por la vida en bata porque se ve que es graciosísimo un Spiderman en pantuflas. Ni hablar del pobre Ben, parodiado y ridiculizado sin remordimientos. No se libra ni el villano, otra parodia de adaptación. La única excepción es Miguel, el mejor, un faro de luz entre tanto chiste malo, a no ser que esté hecho aposta para que empatices más con él y sientas su frustración de estar rodeado de tontos y de inútiles, en cuyo caso mis dieses, conseguido.
En fin, una pena porque la película cuando quiere está muy bien y tiene empaque, pero se conforma el 70-80% del metraje con ser una frikada tipo "¡mirad, un Spiderman dinosaurio, juajuajua!".
-
¡Nuevas fechas arácnidas de Sony!
https://tboenpantalla.com/2023/06/16/actualiza-tu-agenda-sony-arana-el-multiverso/
-
Nuevo programa... o más bien, la primera parte del nuevo programa, porque hemos partido la parte de cómic y la de cine de nuestro repaso de "Spider-Man: Cruzando el Multiverso", para que no se nos fuera demasiado de tiempo. En esta primera mitad, repasaremos junto a Conrado "Entiman" Martín el origen de las principales variantes arácnidas, y cómo se interconectaron en una inaudito diálogo multimedia, hasta dar lugar al Spiderverso.
https://tboenpantalla.com/2023/06/19/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-43-la-sociedad-de-la-arana/
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2023/06/banner-.jpg)
¡Esperamos que os guste!
-
Este finde vi por fin la película, la verdad que vuelvo a coincidir con la mayoría, como no leí nada en ningún sitio me comí el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que la película visualmente es la ostia, muy muy wapa, la historia, Miles y Miguel los mejores sin dudas, quizás se haya pecado de mucho chiste ridículo, de demasiado metraje, y esto del metraje, ya lo digo en cada nueva película, es horroroso, dos horas y media de película, la verdad que se te hace pesada en algunos momentos,a mi hijo de 7 años le sobró media hora, y demasiado aguantó, el hijo de mi amigo que vino con nosotros de 11 años sin embargo, aguantó sin problemas y le encantó. La película en rasgos generales es un notable, quitándole el metraje, alguna pelea con las padres y algún chistecito de más, le hubiera dado sobresaliente alto del tirón. Película totalmente recomendable.
-
Vengo del cine, de ver la de Across The Spiderverse.
Creo que es la mejor película de Marvel que he visto en mi puta vida. Qué placer es desperezarse un poco con algo fresco que esté fuera del enlatado previsible de Disney. Una maravilla de película. Estoy perezoso y no tengo ganas de argumentar mucho. Pero eso, que ha sido una pasada y adoro a Miles y a Gwen :amor: :amor: :amor:
Edito: mi hija (12 años) dice que es la mejor película que ha visto en su vida. Mi hijo (14) se lo está pensando pero me dice que de top3 absoluto mínimo. Así se hace cantera. También les ha pillado con la edad perfecta para verla.
-
Vengo del cine, de ver la de Across The Spiderverse.
Creo que es la mejor película de Marvel que he visto en mi puta vida.
Es que lo es. A mi todas las películas de Marvel me parecen entre semidignas y directamente truños como puños.
Pero esta es realmente un comic en pantalla, y funciona muuuuuy bien.
-
Yo salí flipando del cine.
-
Está mañana he ido a ver Spiderman con mi hijo de seis años, me ha dejado sensaciones encontradas y a él le ha encantado.
Está mejor de lo que esperaba y me ha parecido que está un par de peldaños por encima de la primera, tiene cosas destacables:
Animación muy buena.
Personajes bien llevados, está Gwen y este Miles, que en los tebeos no me atraen mucho que digamos, se han ganado un lugar en mi corazoncito.
Muy bien ritmo, es imposible aburrirse.
La historia no está mal.
Conflictos bien llevados y personajes con motivaciones sólidas, lo que hace Miguel tiene mucho sentido, aunque se pase de frenada.
Está bien que se tire de un villano atípico, para variar.
Y a ninguno de los dos nos ha importado el continuará.
Pero también:
Es muy excesiva visualmente, como es ahora tendencia habitual, uno no sabe donde mirar la mayor parte del tiempo, aunque sabía a lo íbamos. Yo ya tengo asumido que lo capten mis ojos bien, y lo que no pues nada.
También se me hace excesivo tanto universo y tanto Spiderman diferente, al final todo el mundo es Spiderman (aunque algunos están bien).
El Peter en bata es ridículo (a lo mejor de ahí viene lo de Peter B.).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le veo ningún sentido a que me pongan a una embarazada dando estopa. :chalao: Me ha parecido hasta de mal gusto.
Cosas neutras, pero que están ahí:
A mi chaval, como digo, le ha gustado mucho, pero el pilla lo que pilla y le hace gracia lo que le hace gracia, digo esto porque la película es claramente de preadolescentes para arriba. Hay más tacos de los esperados, y por ejemplo el Spiderman punk, que aunque tiene su punto, tocas temas que no son muy accesibles para según que edades, no se si la palabra facha tiene algún sentido en una película que, al menos en el cine al que hemos ido, era proyectada en la sala Kids.
Me da la sensación de que han querido abarcar un público objetivo muy amplio.
No se parece esto en nada al Spiderman con el que crecí, es claramente otra cosa distinta (aunque las referencias y homenajes no faltan).
PD: la mejor película de un personaje Marvel sigue siendo Blade I.
-
Está mañana he ido a ver Spiderman con mi hijo de seis años, me ha dejado sensaciones encontradas y a él le ha encantado.
Está mejor de lo que esperaba y me ha parecido que está un par de peldaños por encima de la primera, tiene cosas destacables:
Animación muy buena.
Personajes bien llevados, está Gwen y este Miles, que en los tebeos no me atraen mucho que digamos, se han ganado un lugar en mi corazoncito.
Muy bien ritmo, es imposible aburrirse.
La historia no está mal.
Conflictos bien llevados y personajes con motivaciones sólidas, lo que hace Miguel tiene mucho sentido, aunque se pase de frenada.
Está bien que se tire de un villano atípico, para variar.
Y a ninguno de los dos nos ha importado el continuará.
Pero también:
Es muy excesiva visualmente, como es ahora tendencia habitual, uno no sabe donde mirar la mayor parte del tiempo, aunque sabía a lo íbamos. Yo ya tengo asumido que lo capten mis ojos bien, y lo que no pues nada.
También se me hace excesivo tanto universo y tanto Spiderman diferente, al final todo el mundo es Spiderman (aunque algunos están bien).
El Peter en bata es ridículo (a lo mejor de ahí viene lo de Peter B.).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le veo ningún sentido a que me pongan a una embarazada dando estopa. :chalao: Me ha parecido hasta de mal gusto.
Cosas neutras, pero que están ahí:
A mi chaval, como digo, le ha gustado mucho, pero el pilla lo que pilla y le hace gracia lo que le hace gracia, digo esto porque la película es claramente de preadolescentes para arriba. Hay más tacos de los esperados, y por ejemplo el Spiderman punk, que aunque tiene su punto, tocas temas que no son muy accesibles para según que edades, no se si la palabra facha tiene algún sentido en una película que, al menos en el cine al que hemos ido, era proyectada en la sala Kids.
Me da la sensación de que han querido abarcar un público objetivo muy amplio.
No se parece esto en nada al Spiderman con el que crecí, es claramente otra cosa distinta (aunque las referencias y homenajes no faltan).
PD: la mejor película de un personaje Marvel sigue siendo Blade I.
Esto último es coña, no?
-
Blade I y II son la leche :contrato: :birra:
-
Está mañana he ido a ver Spiderman con mi hijo de seis años, me ha dejado sensaciones encontradas y a él le ha encantado.
Está mejor de lo que esperaba y me ha parecido que está un par de peldaños por encima de la primera, tiene cosas destacables:
Animación muy buena.
Personajes bien llevados, está Gwen y este Miles, que en los tebeos no me atraen mucho que digamos, se han ganado un lugar en mi corazoncito.
Muy bien ritmo, es imposible aburrirse.
La historia no está mal.
Conflictos bien llevados y personajes con motivaciones sólidas, lo que hace Miguel tiene mucho sentido, aunque se pase de frenada.
Está bien que se tire de un villano atípico, para variar.
Y a ninguno de los dos nos ha importado el continuará.
Pero también:
Es muy excesiva visualmente, como es ahora tendencia habitual, uno no sabe donde mirar la mayor parte del tiempo, aunque sabía a lo íbamos. Yo ya tengo asumido que lo capten mis ojos bien, y lo que no pues nada.
También se me hace excesivo tanto universo y tanto Spiderman diferente, al final todo el mundo es Spiderman (aunque algunos están bien).
El Peter en bata es ridículo (a lo mejor de ahí viene lo de Peter B.).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le veo ningún sentido a que me pongan a una embarazada dando estopa. :chalao: Me ha parecido hasta de mal gusto.
Cosas neutras, pero que están ahí:
A mi chaval, como digo, le ha gustado mucho, pero el pilla lo que pilla y le hace gracia lo que le hace gracia, digo esto porque la película es claramente de preadolescentes para arriba. Hay más tacos de los esperados, y por ejemplo el Spiderman punk, que aunque tiene su punto, tocas temas que no son muy accesibles para según que edades, no se si la palabra facha tiene algún sentido en una película que, al menos en el cine al que hemos ido, era proyectada en la sala Kids.
Me da la sensación de que han querido abarcar un público objetivo muy amplio.
No se parece esto en nada al Spiderman con el que crecí, es claramente otra cosa distinta (aunque las referencias y homenajes no faltan).
PD: la mejor película de un personaje Marvel sigue siendo Blade I.
Esto último es coña, no?
Nop.
Blade I y II son la leche :contrato: :birra:
Sip.
-
Está mañana he ido a ver Spiderman con mi hijo de seis años, me ha dejado sensaciones encontradas y a él le ha encantado.
Está mejor de lo que esperaba y me ha parecido que está un par de peldaños por encima de la primera, tiene cosas destacables:
Animación muy buena.
Personajes bien llevados, está Gwen y este Miles, que en los tebeos no me atraen mucho que digamos, se han ganado un lugar en mi corazoncito.
Muy bien ritmo, es imposible aburrirse.
La historia no está mal.
Conflictos bien llevados y personajes con motivaciones sólidas, lo que hace Miguel tiene mucho sentido, aunque se pase de frenada.
Está bien que se tire de un villano atípico, para variar.
Y a ninguno de los dos nos ha importado el continuará.
Pero también:
Es muy excesiva visualmente, como es ahora tendencia habitual, uno no sabe donde mirar la mayor parte del tiempo, aunque sabía a lo íbamos. Yo ya tengo asumido que lo capten mis ojos bien, y lo que no pues nada.
También se me hace excesivo tanto universo y tanto Spiderman diferente, al final todo el mundo es Spiderman (aunque algunos están bien).
El Peter en bata es ridículo (a lo mejor de ahí viene lo de Peter B.).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le veo ningún sentido a que me pongan a una embarazada dando estopa. :chalao: Me ha parecido hasta de mal gusto.
Cosas neutras, pero que están ahí:
A mi chaval, como digo, le ha gustado mucho, pero el pilla lo que pilla y le hace gracia lo que le hace gracia, digo esto porque la película es claramente de preadolescentes para arriba. Hay más tacos de los esperados, y por ejemplo el Spiderman punk, que aunque tiene su punto, tocas temas que no son muy accesibles para según que edades, no se si la palabra facha tiene algún sentido en una película que, al menos en el cine al que hemos ido, era proyectada en la sala Kids.
Me da la sensación de que han querido abarcar un público objetivo muy amplio.
No se parece esto en nada al Spiderman con el que crecí, es claramente otra cosa distinta (aunque las referencias y homenajes no faltan).
PD: la mejor película de un personaje Marvel sigue siendo Blade I.
Esto último es coña, no?
La mejor película de un personaje Marvel es y será The Punisher (Vengador), la del 89, con Dolph Lundgren :borracho:
-
Está mañana he ido a ver Spiderman con mi hijo de seis años, me ha dejado sensaciones encontradas y a él le ha encantado.
Está mejor de lo que esperaba y me ha parecido que está un par de peldaños por encima de la primera, tiene cosas destacables:
Animación muy buena.
Personajes bien llevados, está Gwen y este Miles, que en los tebeos no me atraen mucho que digamos, se han ganado un lugar en mi corazoncito.
Muy bien ritmo, es imposible aburrirse.
La historia no está mal.
Conflictos bien llevados y personajes con motivaciones sólidas, lo que hace Miguel tiene mucho sentido, aunque se pase de frenada.
Está bien que se tire de un villano atípico, para variar.
Y a ninguno de los dos nos ha importado el continuará.
Pero también:
Es muy excesiva visualmente, como es ahora tendencia habitual, uno no sabe donde mirar la mayor parte del tiempo, aunque sabía a lo íbamos. Yo ya tengo asumido que lo capten mis ojos bien, y lo que no pues nada.
También se me hace excesivo tanto universo y tanto Spiderman diferente, al final todo el mundo es Spiderman (aunque algunos están bien).
El Peter en bata es ridículo (a lo mejor de ahí viene lo de Peter B.).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le veo ningún sentido a que me pongan a una embarazada dando estopa. :chalao: Me ha parecido hasta de mal gusto.
Cosas neutras, pero que están ahí:
A mi chaval, como digo, le ha gustado mucho, pero el pilla lo que pilla y le hace gracia lo que le hace gracia, digo esto porque la película es claramente de preadolescentes para arriba. Hay más tacos de los esperados, y por ejemplo el Spiderman punk, que aunque tiene su punto, tocas temas que no son muy accesibles para según que edades, no se si la palabra facha tiene algún sentido en una película que, al menos en el cine al que hemos ido, era proyectada en la sala Kids.
Me da la sensación de que han querido abarcar un público objetivo muy amplio.
No se parece esto en nada al Spiderman con el que crecí, es claramente otra cosa distinta (aunque las referencias y homenajes no faltan).
PD: la mejor película de un personaje Marvel sigue siendo Blade I.
Esto último es coña, no?
La mejor película de un personaje Marvel es y será The Punisher (Vengador), la del 89, con Dolph Lundgren :borracho:
La mejor película de un personaje Marvel es Batman de Tim Burton.
:baneo:
-
¡Por fin! Nuestro repaso de "Spider-Man: Cruzando el Multiverso", en el Podcast de TBO en Pantalla:
https://tboenpantalla.com/2023/07/01/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-44-spider-man-cruzando-el-multiverso/
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2023/07/banner-.jpg)
¡Esperamos que os guste!
-
Recuerdo cuando fui a el estreno de esta pelicula :palmas:
Estaba mega emocionada :yupi:
Cuando entre a el cine, entre con los oídos tapados, para no escuchar lo que decían los de función anterior. ::)
La verdad llore mucho al ver esa pelicula :lloron:, y mas porque yo era super fan. :amor:
fue bueno recordar esa experiencia :)
byeee :hola:
-
Spiderman 2 de Raimi me parece mejor que todas las apariciones del Spiderman del UCM juntas.
:cafe:
En lo personal no me gusta la peli de spiderman 2 del USM, prefiero por mucho la 3 :) :amor:
-
Vista (al fiiiiin) No Way Home...
Pero bueno, esto es una puta maravilla, ¿no? :yupi:
No sentía algo así desde los buenos tiempos de Endgame. Una película llena de fan service, guiños al aficionado y con momentazos a cada segundos, amén de uno de los mejores elencos del género.
Sinceramente, no me la esperaba tan, tan buena. Las otras dos en plan High School Musical tenían su cosita y aciertos, pero esta es de una dimensión completamente distinta.
Con ambas pelis del Multiverso, Extraño y Spiderman, me lo he pasado en grande.
Sin duda, el camino a seguir.
-
Vista (al fiiiiin) No Way Home...
Pero bueno, esto es una puta maravilla, ¿no? :yupi:
No sentía algo así desde los buenos tiempos de Endgame. Una película llena de fan service, guiños al aficionado y con momentazos a cada segundos, amén de uno de los mejores elencos del género.
Sinceramente, no me la esperaba tan, tan buena. Las otras dos en plan High School Musical tenían su cosita y aciertos, pero esta es de una dimensión completamente distinta.
Con ambas pelis del Multiverso, Extraño y Spiderman, me lo he pasado en grande.
Sin duda, el camino a seguir.
Tú sí que sabes. :palmas: :palmas:
Diría que coincido en todo.
-
Es que me ha gustado mucho, mucho, mucho.
Estaba literalmente pegado a la pantalla sonriendo todo el rato, y hacía bastante que no me pasaba con Marvel.
Yo pensaba (intenté aislarme lo que pude de esta peli) que había solo cameos, momentitos, pero no que la película giraría en torno a estos personajes de esta manera, y encima mejorando a varios de ellos, que están mejor que nunca, y siendo fieles a su caracterización.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Top5 del UCM fácil. :thumbup:
-
Cuando a Essex le entra la vena fanboy le entra pero bien :lol:
-
Yo creo que la peli esa en cuestión no soporta un visionado por parte de un no-fan. La disfruté en muchos momentos, pero es carne de pescuezo. Me parece la peor de las de Spidey. Con diferencia.
-
Yo creo que la peli esa en cuestión no soporta un visionado por parte de un no-fan. La disfruté en muchos momentos, pero es carne de pescuezo. Me parece la peor de las de Spidey. Con diferencia.
¿Consideras que Amazing Spiderman 2 es mejor o incluso la 3 de Raimi? :cafe:
-
Yo creo que la peli esa en cuestión no soporta un visionado por parte de un no-fan. La disfruté en muchos momentos, pero es carne de pescuezo. Me parece la peor de las de Spidey. Con diferencia.
¿Consideras que Amazing Spiderman 2 es mejor o incluso la 3 de Raimi? :cafe:
Me refiero a esta última tanda "moderna". La 3 de Raimi es horrible también. Las de Garfield ni las he visto ni las voy a ver.
-
Yo volví a ver No Way Home hace poco y me gustó más que cuando la vi en el cine. Igual ayudó que mi hija pequeña no estaba dando por c*@o mientras la veía, como sí pasó en el cine.
Nos dan un final más que aceptable y un punto de partida "nuevo" que puede ser interesante y nos darán nuevos secundarios.
Eso sí, creo que el top de esta trilogía esta en la primera peli. El momento en que Keaton/Buitre se da cuenta que tiene en el coche a Spiderman, es insuperable.
-
Menos mal, joder, tenía la sensación de que esta película sólo gustó el mes que se estrenó y que últimamente se la ponia a caer de un burro. Me alegro mucho de que no sea así :birra:
-
Yo la disfruté como un enano con mi niño. Y seguramente mucho más por que fui con él. El mediano, con 6 años y en plena efervescencia Spidermaniosa, cada escena le impresionaba más que el anterior y ver a los 3 juntos... :lol: :lol:
-
Me lo pasé bomba con la peli. Ademas que esos cameos no son simples cameos. Participan activamente en la historia y son coprotagonistas totalmente. La interación entre los tres es sensacional.
Para mi las mejores peliculas de Spidey han sido las dos primeras de Raimi. Pero el mejor Peter Parker/Spiderman ha sido Garfield. Aunque sus dos peliculas las encuentro flojas. Las de Holland no me convencia mucho el tono que tenian, pero es que en esta pegan un cambio de timón brutal y una vuelta a los origenes genial.
-
A mí No Way Home me sigue gustando tanto como cuando la vi en el cine y solo espero que no se carguen las consecuencias que tuvo en futuras pelis (que ya se está hablando que si Zendaya volvería).
Las 2 anteriores de Holland me parecen infumables, si veo que las están haciendo en la tela, las quito. Las de Garfield están bien y las de Raimi serían las más sólidas en conjunto, aunque Mj las lastra mucho. Y Spiderman 3 me parece mejor cada vez que la veo. Muchos de los problemas que le veía (payasadas, personajes que se alejan mucho de los comics como el Duend Harry o Venom) son ahora el pan nuestro de cada día en el mcu, así que...
-
Essex siempre en el bando de la positividad y el buen rollo disfrutón. :thumbup: :lol:
-
Yo es que sinceramente me parece una pelicula que le falta media hora como poco para darle mas sentido a todo
-
Yo es que sinceramente me parece una pelicula que le falta media hora como poco para darle mas sentido a todo
Pues más razón para darle caña.
-
A mí No Way Home me sigue gustando tanto como cuando la vi en el cine y solo espero que no se carguen las consecuencias que tuvo en futuras pelis (que ya se está hablando que si Zendaya volvería).
Las 2 anteriores de Holland me parecen infumables, si veo que las están haciendo en la tela, las quito. Las de Garfield están bien y las de Raimi serían las más sólidas en conjunto, aunque Mj las lastra mucho. Y Spiderman 3 me parece mejor cada vez que la veo. Muchos de los problemas que le veía (payasadas, personajes que se alejan mucho de los comics como el Duend Harry o Venom) son ahora el pan nuestro de cada día en el mcu, así que...
A Spiderman 3 la han hecho buena muchas peliculas que han venido después, estoy de acuerdo :lol:
Además, lo que antes me hacía que me disgustara, ahora hace que me ría con/de ella y me mola. :lol: Hace unos años lo comentaba por aquí, con Essex precisamente :lol: al que aprovecho para saludar :birra:
-
Un saludo de vuelta :birra:
Spiderman 3 está realmente bien hasta que sale Veneno. A partir de ahí por los loles :lol: Pero los arcos de Harry y el Hombre de Arena son cosa fina.
-
Mi recuerdo de esta peli es que la primera media hora es la misma chusta que las dos anteriores, con los dos amigos parguelas de Spider Holland siendo unos brasas como siempre han sido. Luego se les da un poco más de lado en favor de los dos invitados y ahí la peli despega, claro. Si vuelven para Spiderman 4 será la misma hecatombe que la 1 y sobretodo la 2.
De todas formas, me sigue pareciendo imperdonable, y no entiendo que nadie al cargo de esa peli lo viera así, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y como buena peli de Spiderman, la máscara dura puesta medio minuto en las peleas importantes, siete películas y todas con el mismo fallo, increíble. Creo que el único que la aguantó bien como mandan los cánones fue Garfield en Amazing 2.
-
Es que quitársela se carga ese rollo de superhéroes anónimo :lol: Está claro que es el único que entiende el tema, aún más después de lo de Gwen.
-
Zendaya, el hindú con cara de idiota babeante y el niño obeso con pretenciones de aprendiz místico se pueden ir a fregar de la manita. Spiderman 4, que Peter olvide a toda esa gentuza cargante y le endosen colegas nuevos.
Ale, ya me he desquitado.
-
Menos mal, joder, tenía la sensación de que esta película sólo gustó el mes que se estrenó y que últimamente se la ponia a caer de un burro. Me alegro mucho de que no sea así :birra:
Eh, a mí ya no me gustó nada en el cine, mire más rato el reloj que la pantalla. No me metas en ese saco. :lol:
-
Yo creo que ahora tienen la oportunidad de meter a Mary Jane Watson, Gwen Stacy, y Harry Osborn como compañeros de universidad que seguro que a la gente le hara mas ilusion (siempre y cuando lo hagan bien y no pase como Flash Thompson, que en lugar de parecer un abuson parece un parguela) que volver a mostrar a los del instituto
-
Yo creo que ahora tienen la oportunidad de meter a Mary Jane Watson, Gwen Stacy, y Harry Osborn como compañeros de universidad que seguro que a la gente le hara mas ilusion (siempre y cuando lo hagan bien y no pase como Flash Thompson, que en lugar de parecer un abuson parece un parguela) que volver a mostrar a los del instituto
Pero Zendaya es la MJ de este universo. Aunque nos hayan dicho que era Michelle Jones.
Yo creo que es la oportunidad de Felicia Hardy e incluso pueden meter a Kitty Pryde (si este Peter es una mezcla de Ultimate y 616)
-
Lo bueno que tiene esta peli es que sirve para demostrar que hasta el Spiderman que (casi) todos odiaron en su día es mejor que el actual.
-
Zendaya, el hindú con cara de idiota babeante y el niño obeso con pretenciones de aprendiz místico se pueden ir a fregar de la manita. Spiderman 4, que Peter olvide a toda esa gentuza cargante y le endosen colegas nuevos.
Ale, ya me he desquitado.
No pasará.
Y a mí ya me es igual lo que hagan, nunca me han gustado estas nuevas películas de Spider-Man.
Ya perdí toda esperanza, hace mucho tiempo, con esta nueva versión de Spider-Man.
-
Un saludo de vuelta :birra:
Spiderman 3 está realmente bien hasta que sale Veneno. A partir de ahí por los loles :lol: Pero los arcos de Harry y el Hombre de Arena son cosa fina.
¿En serio? ¿Todo el culebrón venezolano previo, pérdidas de memoria, Spidey bailón y maltratador y en general Peter y Mary Jane dando asco en cada interacción estaba realmente bien? :lol:
Que peligrosa es la nostalgia.
-
Spiderman 3 está realmente bien hasta que sale Veneno. A partir de ahí por los loles :lol: Pero los arcos de Harry y el Hombre de Arena son cosa fina.
¿En serio? ¿Todo el culebrón venezolano previo, pérdidas de memoria, Spidey bailón y maltratador y en general Peter y Mary Jane dando asco en cada interacción estaba realmente bien? :lol:
Que peligrosa es la nostalgia.
Hombre, nostalgia es difícil, si es una película de hace dos jueves :lol: Nostalgia tengo de Los Goonies o Jóvenes Ocultos, que sí me cogieron de niño, pero con esta era ya un tío hecho y derecho. :lol:
Es que casi todo lo que me dices es DESPUÉS de que aparezca Veneno, que es lo que he dicho. :contrato: El Spidey bailongo ya está poseído.
Pero lo cierto es que el arco de Harry con Peter tiene emoción, y el personaje de Flint Marko es bastante sobrio y está bien construido. Vaya, que en su día no me gustó nada y me pareció un meme, y al ir viéndola otras veces, me di cuenta de que lo que me sobra del todo es Veneno y el Brock de baratillo, pero que hasta ahí la película funciona bastante bien.
Y sobre las pérdidas de memoria...
(https://harryosbornfansite.files.wordpress.com/2021/11/ssmmagazine1.jpg?w=1024)
Luego nos quejamos de que las películas no son fieles a los cómics. :P
Spiderman y amnesia salen como sinónimos en el diccionario. :lol:
-
A ver yo la volví a ver no hace demasiado y no me parece tan mierder, pese al Bully Maguire de pelo churretoso. Lo que pasa con Spiderman 3 es que es como si quisieran explicar un mogollón de cosas en una misma historia. ¡Incluida a su manera toda la historia de la Era del traje negro! Joer, hasta la serie animada nos lo contaba y desgajaba mucho mejor en media docena de capítulos.
Cuando veo estos comentarios me pregunto qué habría pasado si al final James Cameron hubiese rodado con Dicaprio aquella peli que tenía pensada sobre el trepamuros.
-
Sí, mezcla demasiadas subtramas y personajes. No es fácil meter a Marko, Brock y Osborn, cada uno con sus historias propias (que no es que hagan equipo juntos, cada cual tiene su mochila) y sacar algo coherente.
Pero lo dicho, la primera vez que la vi me pareció muy mala y paródica, de un 2-3, y poco a poco, le he ido cogiendo el tono y le puedo cascar perfectamente un 5-6.
Muchos olvidan que los momentos Gollum, comedia involuntaria y parodias ya estaban en la primera.
"¡Termina la oración! ¡Termínala!" :borracho: :lol:
Que la dos es la mejor de todas ni se discute :cafe:
-
Yo no recuerdo bien las críticas en su tiempo (uff ya han pasado tantos años de la trilogía original), pero... hubo revuelo por los lanzatelarañas orgánicos? Por la armadura del Duende Verde? Fueron 2 adaptaciones que modificaban totalmente el material original del comic (a mí esas cosas no me molestan, pero para algunos es un despropósito)
Creo que eran cosas que de hacerse ahora, ardería internet y dirían que "están destrozando a los personajes" jaja
-
Sí, mezcla demasiadas subtramas y personajes. No es fácil meter a Marko, Brock y Osborn, cada uno con sus historias propias (que no es que hagan equipo juntos, cada cual tiene su mochila) y sacar algo coherente.
Pero lo dicho, la primera vez que la vi me pareció muy mala y paródica, de un 2-3, y poco a poco, le he ido cogiendo el tono y le puedo cascar perfectamente un 5-6.
Muchos olvidan que los momentos Gollum, comedia involuntaria y parodias ya estaban en la primera.
"¡Termina la oración! ¡Termínala!" :borracho: :lol:
Que la dos es la mejor de todas ni se discute :cafe:
No no, si con las chuminadas de la 1 y la 2 también podría hablar durante horas :lol:
Pero es que la tres es otro nivel. ::) aparte de Sandman me cuesta salvar algo.
-
Yo no recuerdo bien las críticas en su tiempo (uff ya han pasado tantos años de la trilogía original), pero... hubo revuelo por los lanzatelarañas orgánicos? Por la armadura del Duende Verde? Fueron 2 adaptaciones que modificaban totalmente el material original del comic (a mí esas cosas no me molestan, pero para algunos es un despropósito)
Creo que eran cosas que de hacerse ahora, ardería internet y dirían que "están destrozando a los personajes" jaja
Con las telarañas orgánicas recuerdo algunas quejas, pero la mayoría tardaron poco en acostumbrarse al cambio (además creo recordar que en los cómics no tardaron en hacerlo canon :lol:)
Con la armadura del Duende Verde si que hubo cachondeo y quejas de principio al fin. El personaje se salvó porque gustó mucho Willem Dafoe... pero precisamente eso no ayudó a que la gente aceptara mejor la armadura... ya que justamente le quitaba la expresividad a un actor que podía dar mucho con su cara y maquillaje.
Vamos, que en No Way Home el casco de la armadura se quedara en la basura no es ninguna casualidad. Mucha gente lo aplaudió con las orejas. :lol: :lol:
Pero vamos, quitando esos detalles, poca gente podría quejarse de falta de fidelidad a los cómics. De hecho a mi me parece peor ser excesivamente fiel a los argumentos cursis de los 60, como la amnesia antes mencionada :lol: :lol:
-
De hecho, recuerdo que llamaban Power Ranger al Duende Verde de la Raimilogia
-
El día 22 se estrenará “Cruzando el Multiverso” en Movistar +.
-
Muy buena.
La he disfrutado como un enano.
Pero no me esperaba para nada un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Disfrutada de nuevo con los peques. ¡Qué buena es!