Tema: WONDER WOMAN

[Perillós]

Termino con una pregunta, ¿qué etapa me recomendaríais para seguir con el personaje?

Los siguientes tomos son:

- El Torneo. Es un poco noventero, pero se puede leer. Presenta al personaje de Artemisa.

- Los tres de Byrne. Aventurillas ligeras, algún aliciente como introducir a Cassandra Sandsmark... Bueno.

- Los tres de Jimenez. Los recomiendo, a sabiendas de que hay números que son pesados de leer. Si te gusta lo de Pérez, esto intenta ir en la misma línea.

- Los tres de Rucka. Es un rollo diferente. Dioses humanizados, Wondie como embajadora y escritora... Tiene algunos arcos interesantes. Dibujo flojo, salvo la parte de Morales.

- El de Heinberg (¿Quién es Wonder Woman?). A mí me gustó MUCHO. Dibujo bonito de Dodson.

- Lo de Simone... publicado un poco como el culo en España. Psé.

- Lo de JMS (Odisea). De esto huye como la peste.

- Lo de Azzarello... publicado en tres ediciones diferentes: tapa blanda, tapa dura, coleccionable... Vale la pena.

- Lo de Rucka (sí, vuelve). Suele recibir alabanzas. Solo he leído los dos primeros tomos en tapa blanda.

Y si te interesan historias imaginarias (¿acaso no lo son todas?), tienes el Tierra Uno de Morrison.

[oskarosa]

- Lo de JMS (Odisea). De esto huye como la peste.

Yo la tenía en mi lista de futuribles. ¿Tan mal está? Este escritor me suele gustar bastante. 

[Querubo]

- Lo de JMS (Odisea). De esto huye como la peste.

Yo la tenía en mi lista de futuribles. ¿Tan mal está? Este escritor me suele gustar bastante. 

Pero mala, mala.
Tan mala como el grounded que hizo en Superman a la vez.
Yo era fiel seguidor de JMS y compré ambas colecciones en grapas USA, de esas que para cuando te llegaba el primer número ya llevabas 3 o 4 encargados. En mala hora.

[Kaulso]

- Lo de JMS (Odisea). De esto huye como la peste.

Yo la tenía en mi lista de futuribles. ¿Tan mal está? Este escritor me suele gustar bastante. 

Pero mala, mala.
Tan mala como el grounded que hizo en Superman a la vez.
Yo era fiel seguidor de JMS y compré ambas colecciones en grapas USA, de esas que para cuando te llegaba el primer número ya llevabas 3 o 4 encargados. En mala hora.

Yo también confirmo que son unos números malísimos. 

[oskarosa]

Muchas gracias, lo tendré en cuenta para no acercarme a ella. 

[Perillós]

 Hay unanimidad 

Es una especie de reboot de WW, pero dentro del UDC. Quiero decir, no es que haya una Crisis y la continuidad de WW se ve afectada... es que el UDC sigue con normalidad y su historia se reinicia. Así, por las santas narices de JMS. Hacia el final esto se aclara, me parece a mí que porque aquello no tenía más futuro (llegaba el The New 52), pero de no ser así nos hubieran colado esta WW. Y mira que a mí el rediseño de Jim Lee no me disgusta...

También es que la espatada de JMS es guapa. “Ah, que vais a reiniciar el UDC? Pues no sigo escribiendo”.

[Villegon]

Termino con una pregunta, ¿qué etapa me recomendaríais para seguir con el personaje?

Los siguientes tomos son:

- El Torneo. Es un poco noventero, pero se puede leer. Presenta al personaje de Artemisa.

- Los tres de Byrne. Aventurillas ligeras, algún aliciente como introducir a Cassandra Sandsmark... Bueno.

- Los tres de Jimenez. Los recomiendo, a sabiendas de que hay números que son pesados de leer. Si te gusta lo de Pérez, esto intenta ir en la misma línea.

- Los tres de Rucka. Es un rollo diferente. Dioses humanizados, Wondie como embajadora y escritora... Tiene algunos arcos interesantes. Dibujo flojo, salvo la parte de Morales.

- El de Heinberg (¿Quién es Wonder Woman?). A mí me gustó MUCHO. Dibujo bonito de Dodson.

- Lo de Simone... publicado un poco como el culo en España. Psé.

- Lo de JMS (Odisea). De esto huye como la peste.

- Lo de Azzarello... publicado en tres ediciones diferentes: tapa blanda, tapa dura, coleccionable... Vale la pena.

- Lo de Rucka (sí, vuelve). Suele recibir alabanzas. Solo he leído los dos primeros tomos en tapa blanda.

Y si te interesan historias imaginarias (¿acaso no lo son todas?), tienes el Tierra Uno de Morrison.

Muchas gracias! 
Me apunto para el futuro las etapas de Jimenez y Azzarello, puede que pique con el tomito de ¿Quién es Wonder Woman? que siempre gusta leerse algo autoconclusivo.
De Rucka me leí Hiketeia y no es que no me gustase pero me dejo un poco meh...

[OMNIGOLD]

Personalmente disfrute bastante la etapa de Azzarello

[Guerrero de la noche]

Yo tengo el coleccionable ww de Azarello y me gustó mucho esa etapa

[Querubo]

Aquí otro fan de Azzarello.
Y también a favor de la segunda parte de Rucka, pero solo de la dibujada por Liam Sharp, ya que al ser la serie de cadencia quincenal, alternaban su arco argumental con otro con Nicola Scott sobre el enésimo año cero del personaje.
El torneo lo disfruté en su día, pero es que eran los 90 como dice Perillós, y como para no disfrutar de una Wonder Woman dibujada por Deodato siendo adolescente. A día de hoy no creo que aguantara una relectura.
Hiketeia es bastante sosa, llama más la atención por los lápices de Jones que por su guión.

[Steven Grant]

Apunten otro defensor de Azzarello, su etapa me encantó, también he leído ese ¿Quién es WW? (en la edición de Planeta, que era "Un año después") y sin más. Y ahora he leído el Año Uno de la segunda etapa de Rucka, y está bien, pero esperaba mucho más 

[Querubo]

Apunten otro defensor de Azzarello, su etapa me encantó, también he leído ese ¿Quién es WW? (en la edición de Planeta, que era "Un año después") y sin más. Y ahora he leído el Año Uno de la segunda etapa de Rucka, y está bien, pero esperaba mucho más 

El año uno es muy flojo, a ese me refería con el "año cero" en mi anterior comentario (es lo que tiene escribir de cabeza), a mi me gustó más la parte hecha con Sharp, pero tampoco es una obra top de Rucka.

[Steven Grant]

Apunten otro defensor de Azzarello, su etapa me encantó, también he leído ese ¿Quién es WW? (en la edición de Planeta, que era "Un año después") y sin más. Y ahora he leído el Año Uno de la segunda etapa de Rucka, y está bien, pero esperaba mucho más 

El año uno es muy flojo, a ese me refería con el "año cero" en mi anterior comentario (es lo que tiene escribir de cabeza), a mi me gustó más la parte hecha con Sharp, pero tampoco es una obra top de Rucka.

A mi hermana pequeña (que era a la que le regalé el tomo, aunque no me creáis  ), le gustó mucho, y fue, junto con Harley Cristales Rotos los primeros cómics de supers que posee (yo le he ido dejando cosas sueltas de mi cole como Shazam! de Johns, Nova de Duggan, Nuevos Titanes de Wolfman...) y ahora que se acerca su cumple le regalaré el primer tomo de la etapa, y supongo que al final le acabaré regalando todos (que sólo son cuatro), así que al final leeré la etapa entera como debe ser 

[Querubo]

Apunten otro defensor de Azzarello, su etapa me encantó, también he leído ese ¿Quién es WW? (en la edición de Planeta, que era "Un año después") y sin más. Y ahora he leído el Año Uno de la segunda etapa de Rucka, y está bien, pero esperaba mucho más 

El año uno es muy flojo, a ese me refería con el "año cero" en mi anterior comentario (es lo que tiene escribir de cabeza), a mi me gustó más la parte hecha con Sharp, pero tampoco es una obra top de Rucka.

A mi hermana pequeña (que era a la que le regalé el tomo, aunque no me creáis  ), le gustó mucho, y fue, junto con Harley Cristales Rotos los primeros cómics de supers que posee (yo le he ido dejando cosas sueltas de mi cole como Shazam! de Johns, Nova de Duggan, Nuevos Titanes de Wolfman...) y ahora que se acerca su cumple le regalaré el primer tomo de la etapa, y supongo que al final le acabaré regalando todos (que sólo son cuatro), así que al final leeré la etapa entera como debe ser 

Es que el objetivo de ese arco era precisamente ese, captar lectores nuevos, es decir jóvenes que nunca se habían acercado al personaje, retconeando por enésima vez el origen de a amazona.
Si no le gustaba a ella, que era su publico objetivo, mal vamos. 
Pero como obra en sí, pues poco recomendable.

[Gamma]

Yo no comparto lo que estáis hablando del arco dibujado por Nicola Scott.

En primer lugar porque tiene ese sense of wonder que es tan característico de la Amazona y en segundo lugar porque, aunque puede leerse como origen de la amazona, creo que gana enteros dentro de toda esa historia que nos está contando Rucka.