Hombre, después de leer la opinión de Victor Von Muerte en su crítica de la peli, muchas ganas, al menos yo, no tengo de ir a verla :no:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5809&Itemid=52
Yo es que no se ni quien diablos es Solomon Kane(si,podia buscarlo pero es mi forma de decir que ni siquiera conozco al heroe como para que me llame el film)
yo tampoco conozco al personaje ,pero creo que era de marvel no?
que coleccione sacan actualmente de solomon kane ?
que coleccione sacan actualmente de solomon kane ?
Hace poco tiempo sacaron una miniserie de 5 nº en USA
Aquí sólo están los 7 nº publicados por Planeta .
Y muchos sueltos de la época Vértice .
Perdonadme por la comparacion, pero yo viendo el trailer me acordaba bastante de esa "peli" llamada Van Helsing :lol:
Y bueno, no se que tal pinta, pero no descarto una escapada al cine :thumbup:
Decidlo claramente: tiene pinta de truño potencial. Un "Hitman", un "Van Helsing", un "La momia 3"...
Sinceramente, creo que veremos un muy buen filme, rodado con pulso y a la vieja usanza. No le deis la espalda al puritano.
Al parecer ya tenemos póster definitivo:
(http://2.bp.blogspot.com/_vrtGIhRcqPM/SykZipeXDfI/AAAAAAAACqA/4JWqCGCXS5c/s400/image002.jpg)
La cosa pinta muy,muy bien, amiguetes. :yupi:
¿Alguien ha leído los libros?.
Me ha entrado la curiosidad, y puede que mañana vaya a ver si hay alguno a la venta.
¿Alguien ha leído los libros?.
Me ha entrado la curiosidad, y puede que mañana vaya a ver si hay alguno a la venta.
No he leído las novelas de Conan ni otras obras de Howard. Y de Lovecraft sólo he leído el libro de relatos que promociona El País.¿Alguien ha leído los libros?.
Me ha entrado la curiosidad, y puede que mañana vaya a ver si hay alguno a la venta.
Repito que sólo hay uno y que lo recopila todo. Lo tienes en cartoné o en la nueva edición rústica de bolsillo.
Es bastante pulpie. No sé si recomendártelo porque no conozco tus gustos en este tipo de cosas. ¿Has leído algo de Howard o de Lovecraft & Amigos?
Leyendo el hilo pudiera pensar uno que entrase aquí que Solomon Kane es un personaje de cómic, y además de Marvel (no sé ni que hace en este subforo).
Leyendo el hilo pudiera pensar uno que entrase aquí que Solomon Kane es un personaje de cómic, y además de Marvel (no sé ni que hace en este subforo).
Saludos, Hellpop. Es evidente que muchos aficionados sabemos que Solomon Kane es creación de Robert E.Howard, pero también hay mucha gente que lo asocia instintivamente a los comics publicados por Marvel durante los años setenta. Comenzando este hilo he pretendido dar a conocer a la gente el inminente estreno del filme e interesarles e informarles para que vayan a verlo. Hubiera podido colocarlo en otro subforo, pero tal vez de esa manera no hubiera llegado a tanta gente, con lo que el objetivo de fomentar el interés por el personaje y su adaptación cinematográfica no habría sido el deseado por mí.
Leyendo el hilo pudiera pensar uno que entrase aquí que Solomon Kane es un personaje de cómic, y además de Marvel (no sé ni que hace en este subforo).
Saludos, Hellpop. Es evidente que muchos aficionados sabemos que Solomon Kane es creación de Robert E.Howard, pero también hay mucha gente que lo asocia instintivamente a los comics publicados por Marvel durante los años setenta. Comenzando este hilo he pretendido dar a conocer a la gente el inminente estreno del filme e interesarles e informarles para que vayan a verlo. Hubiera podido colocarlo en otro subforo, pero tal vez de esa manera no hubiera llegado a tanta gente, con lo que el objetivo de fomentar el interés por el personaje y su adaptación cinematográfica no habría sido el deseado por mí.
Entiendo tus razones y, por supuesto, sé que todos los que participan en este hilo saben que Solomon Kane es una creación literaria, pero es que este hecho apenas se menciona en el hilo, dándole todo el peso a su adaptación marvelita, y puede resultar engañoso para alguien que desconozca el tema. En todo caso, ya digo que comprendo porqué lo has hecho así ;)
-Entrevista con el director Michael J.Bassett (subtitulada al castellano):
http://www.jamespurefoy.es/web/poderfriki-entrevista-michael-bassett/
Aprovechad que Valdemar ha reeditado recientemente en formato de bolsillo el volumen con todos los relatos originales del personaje de Howard sin los retoques que otros autores introdujeron a posteriori. Como extra incluye además La Sombra del Buitre, historia protagonizada por Sonya la Roja que serviría a Roy Thomas de inspiración directa, aunque ligera, para la creación de la conocida Red Sonja.
De todas maneras, si queréis echarle un vistazo al relato original de Sonya la Roja y compararlo con la Red Sonja de Thomas, está publicado en España dentro del libro titulado "Espadachinas" en la colección Delirio de la Biblioteca del Laberinto. Creo que es el nº 5, o algo así. También recoge todos los relatos de Agnes de Chastillon (una espadachina francesa de la época de los mosqueteros, con la que Thomas también fusionó a Red Sonja en Mistress of Death), así como el protagonizado por la pirata Helen Tavrel.
Yo pienso ir a verla al cine, y pienso que pasaré un buen rato aunque no sea una obra maestra. Y estoy seguro de que es mejor que Van Helsing -qué poco me gustó ésta última, arggggg!
¿Alguien la fue a ver ya hoy?
Saludos, peña.
Pues, efectivamente, fui ayer con mi mujer y unos amiguetes. La sala estaba repleta, cosa que me alegra, la verdad. Pero no nos enrollemos,vamos al tajo. Los 20 primeros minutos del filme (especialmente el prólogo en África) son muy sugestivos, con unos paisajes bellamente filmados en la República Checa e ideas visuales interesantes, aunque estas buenas sensaciones se van diluyendo poco a poco por culpa de un guión repleto de tópicos y un montaje atropellado. Solomon Kane se queda a medio camino de todo:no es un mal filme, pero tampoco es bueno. Nos encontramos ante una serie B simpática y sin pretensiones, que cumple el expediente (entretener), pero definitivamente no colma las expectativas de aquellos espectadores un poco más exigentes. Una verdadera lástima porque en verdad hay imágenes poderosas y ciertas ideas y soluciones malsanas y bastante atípicas, pero el guión del propio Michael J.Bassett malogra una propuesta que se presentaba mucho más interesante de lo que finalmente es.
Os dejo una crítica bastante acertada al respecto:
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=4758
En fin, supongo que lo mejor de todo esto es que Planeta publicará este 2010 dos tomos en tapa dura con todo el material del personaje aparecido en magazines Marvel. Una auténtica pasada, aunque espero que las portadas de la edición de Planeta sean mejor que la del recopilatorio de Dark Horse (que además es una mutilación bastante cutre de la de The savage sword of Conan 162):
(http://images.darkhorse.com/covers/300/16/16043.jpg)
(http://www.coverbrowser.com/image/savage-sword-of-conan/162-1.jpg)
De igual manera, espero que Planeta también publique el material a color de Solomon Kane en Marvel, con historias de gran calidad :
(http://images.darkhorse.com/covers/300/16/16371.jpg)
¿Saludos, peña.
Pues, efectivamente, fui ayer con mi mujer y unos amiguetes. La sala estaba repleta, cosa que me alegra, la verdad. Pero no nos enrollemos,vamos al tajo. Los 20 primeros minutos del filme (especialmente el prólogo en África) son muy sugestivos, con unos paisajes bellamente filmados en la República Checa e ideas visuales interesantes, aunque estas buenas sensaciones se van diluyendo poco a poco por culpa de un guión repleto de tópicos y un montaje atropellado. Solomon Kane se queda a medio camino de todo:no es un mal filme, pero tampoco es bueno. Nos encontramos ante una serie B simpática y sin pretensiones, que cumple el expediente (entretener), pero definitivamente no colma las expectativas de aquellos espectadores un poco más exigentes. Una verdadera lástima porque en verdad hay imágenes poderosas y ciertas ideas y soluciones malsanas y bastante atípicas, pero el guión del propio Michael J.Bassett malogra una propuesta que se presentaba mucho más interesante de lo que finalmente es.
Os dejo una crítica bastante acertada al respecto:
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=4758
En fin, supongo que lo mejor de todo esto es que Planeta publicará este 2010 dos tomos en tapa dura con todo el material del personaje aparecido en magazines Marvel. Una auténtica pasada, aunque espero que las portadas de la edición de Planeta sean mejor que la del recopilatorio de Dark Horse (que además es una mutilación bastante cutre de la de The savage sword of Conan 162):
(http://images.darkhorse.com/covers/300/16/16043.jpg)
(http://www.coverbrowser.com/image/savage-sword-of-conan/162-1.jpg)
De igual manera, espero que Planeta también publique el material a color de Solomon Kane en Marvel, con historias de gran calidad :
(http://images.darkhorse.com/covers/300/16/16371.jpg)
Para la portada de Conan o viceversa aprovecharon la parte que sale Salomon no?
Acabo de llegar del cine, y lo que más me ha gustado ha sido:lol: :adoracion:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acabo de llegar del cine, y lo que más me ha gustado ha sido:lol: :adoracion:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya sé dónde no gastar mi dinero...
esta calro que si vas a ver la de Holmes tienes que pensar que no es el Holmes de los libros, es un nuevo Holmes heroe de acción. :lol:
Como holmesiano que soy, la de Sherlock Holmes, ni jarto vino.
Como holmesiano que soy, la de Sherlock Holmes, ni jarto vino.
Lo secundo,menos mal que Doyle esta fiambre porque sino se fusila(o fusila a Guy Pearce,que seria mejor).
¿Podíais comentar algo de la peli de Solomon Kane? ¿Qué es lo que no os ha gustado? Es que yo pensaba ir a verla pero ya me habéis puesto las dudas.
¿Podíais comentar algo de la peli de Solomon Kane? ¿Qué es lo que no os ha gustado? Es que yo pensaba ir a verla pero ya me habéis puesto las dudas.
No me ha gustado por lo siguiente:
SI VAS A VER LA PELÍCULA, NO ABRAS LOS SPOILERS 4º, 5º y 6º. ;)
1º:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.2º:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.3º:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.4º:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.5º:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.6º:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la veré cuando me la puedan dejar, yo paso gastarme dinero en el cine en ver esto.Yo la vi en el cine, y, para mi, fue una pérdida de tiempo y de dinero.
Yo tengo en mi e-book novelas sobre el personaje, pero la pelicula me parecio´ tan mala que me da pereza leerlas.