Tema: All-new All-different Comenta una película cada día (o cada dos XD)

[Barrabás.]

Ni de coña Spiderfan, eso es pura nostalgia 

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Ni de coña Spiderfan, eso es pura nostalgia 

A ver, la cantidad de películas originales que se hacen ahora es mucho menor que hace tantos años, y en cuanto a humor absurdo esas películas le dan mil vueltas a toda la morralla de noseque-movies que se hacen ahora. Claro que se siguen haciendo pelis cojonudas, pero ahora la gran mayoria de estrenos del año son remakes o secuelas de pelis que ya existen.

[Barrabás.]

Me da, Spiderfan, que única y exclusivamente estas pensando en cine comercial, en blockbusters, intentos de blockbuster y sucedáneos de blockbuster. Porque fuera de ese mundo taquillero hay una inmensidad de películas originales y cojonudas. Por poner un ejemplo, joder, pero si estamos en la era del revival de lo indie y el cine de autor 

[14+8 SpiderChen]

 Sí, hay una cantidad de películas originales cojonudas 
 Y también hay una cantidad inmensa de películas que son auténtica basura. Muchas de ellas indies y de cine de autor.
 Que sigo pensando que muchos no tienen asimilado lo de cine de autor. A alguno habría que decirle que no significa que es para que sólo la aguante el autor y parte de su familia. La otra parte no 

[Artemis]

 Sí, hay una cantidad de películas originales cojonudas 
 Y también hay una cantidad inmensa de películas que son auténtica basura. Muchas de ellas indies y de cine de autor.
 Que sigo pensando que muchos no tienen asimilado lo de cine de autor. A alguno habría que decirle que no significa que es para que sólo la aguante el autor y parte de su familia. La otra parte no 

Hombre, tienes que reconocer que las etiquetas "de autor", "indie", o "independiente" le dan al producto un empaque que hace que se te caigan los empastes.

Que yo luego me cague en la puta madre de la mitad de las que veo, sean o no independientes, pues no quiere decir nada

[Barrabás.]

Ea, ya llegaron los prejuicios.

Pues Tarantino es cine de autor eh. Y McQueen. Y Miyazaki. Y los Coen. Y estoy seguro que alguno de estos os han encantado alguna vez. Lo que pasa es que la etiqueta está estigmatizada. Como lo de indie. El indie es basura, los modernitos son mierda. Y hay tienes a la industria del videojuego, dando sus mayores obras actuales en la escena indie.

Tranquilos, en efecto pienso que los modernitos que se creen su propia etiqueta son mierda, y que los directores pretenciosamente autoriales son gilipollas. Pero no todo el que compra en FNAC es modernito mierder ni todo el que sostiene un plano más de 30 segundos es un mamarracho.

PD: De cualquier modo, las etiquetas no son más que eso.

[14+8 SpiderChen]

 
 A ver ....

 Sí, hay una cantidad de películas originales cojonudas 

 Pero me reafirmo en que hay una cantidad de películas con etiquetas que son una auténtica patochada.
 Pero como son de esto, pero como son de aquello ....      una verdadera basura.

[Artemis]

Anda que...

Los Coen, Tarantino y Miyazaki tienen de autor lo mismo que Spielberg, Scorsese o Nolan.

O sea, todo

O nada, depende de a quien preguntes

El problema es cuando la etiqueta va a asociada a lo "anticomercial" o "antijolibú" y resulta que por lo visto estamos ante cosas opuestas e irreconciliables. Ahi es ya donde me saltan las alarmas

[Barrabás.]

Es que no lo digo yo, lo dice la historiografia, que es la que inventó lo de "cine de autor". Y la historia del cine dice en efecto que el cine de autor era el cine en el que el director tenía un lenguaje propio, a diferencia del director que (con mayor o menor maestría) se expresaba con el modo de representación de su tiempo. Así, en un principio Ford, Hawks o (el ejemplo más típico) Hitchcock pasaron por otra cosa distinta a cine de autor. Pero cuando llega la Nueva Ola de repente, oh, nos dimos cuenta que John Howard y Alfred poseían marca autorial también.

Así que sí, cine de autor es mucho más cine del que se piensa (de ahí los prejuicios de los que hablaba antes). De hecho, es tanto cine que por eso ya nadie usa ese término (y aquí nacieron los prejuicios de esa etiqueta, que no se aleja mucho del prejuicio del que creía en los 60 que Godard o Truffaut eran autores pero Hitchcock o Hawks no).

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Me da, Spiderfan, que única y exclusivamente estas pensando en cine comercial, en blockbusters, intentos de blockbuster y sucedáneos de blockbuster. Porque fuera de ese mundo taquillero hay una inmensidad de películas originales y cojonudas. Por poner un ejemplo, joder, pero si estamos en la era del revival de lo indie y el cine de autor 

Si, bueno, debería haber especificado que hablo del cine más comercial que es el que todos consumimos. Y ahí el 90 % (y creo que no exagero) de los estrenos son remakes, reboots o secuelas de algo.

[Barrabás.]

Ahí sí creo que llevas más razón, sí 

[Unocualquiera]

Vista Mad Max: Furia en la Carretera.... menuda locura de película 

Entretenida y alucinante de principio a fín. Muy recomendable 

Creo que te has equivocado de hilo...

[Cimmerio]

Willow... me pillo ya en el servicio militar, me pasa como a los Goonies, ya habia visto Indiana Jones y el templo maldito y después de eso todo me sabia a poco. Un fallido intento de George Lucas de montar otra franquicia con muchos elemento comunes a su Star Wars, sinverguenza amoral simpatico, duo cómico, misticismo, personaje mesianico y fantasia y f/x a raudales. Entretenida y espectacular que no es poco pero lejos de los modelos a los que pretende imitar. Y James Horner se lo curra parabaras aparte  . Se ha mentado a la CGI que parece que es el mal encarnado del cine moderno  ... pues esta peli no esta libre de ella... usa de los primeros morphings de la historia del cine

De las demás peliculas ochenteras que se han nombrado... me encantan las de la factoría Henson Dentro del laberinto y Cristal Oscuro, La historia interminable nunca me termino de llenar y La princesa prometida... no la he visto  . Como ya comente en una ocasión me temo que es un película que es para ver a una edad y momentos determinados y hay tanta mitificación en torno a ella que estoy seguro que el chafón sera considerable. Ah!! y Legend... el horrorrrrr, aunque debe ser una pelicula muy adelantada a su tiempo... en el momento en que se estreno ni Crom hablaba bien de ella aunque parece que ahora si tiene su circulo de fans. Yo siempre me he aburrido soberanamente y solo la aguanto por la magistral BSO de Jerry Goldsmith

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Yo Legend y Cristal oscuro creo que tampoco las he visto nunca. Y La historia interminable apenas la recuerdo igual que La Princesa Prometida que nunca la he revisionado que recuerde.

Una peli que si que recuerdo que vi de pequeño fue Troll http://www.filmaffinity.com/es/film701666.html, curiosa porque el protagonista se llama Harry Potter 

[Essex]