-
Creo que no hay ningun hilo sobre la proxima pelicula de este personaje.
Si lo hay, que algun moderador lo una, "please".
-
Y empezamos con esta noticia.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6321&Itemid=2
-
me parece bien que ya vayan metiendo a otros personajes pero creo que lo aconsejable seria mas bien presentarles en otra pelicula
ejemplo claro el de elektra que primero se la vio en daredevil o posiblemente como haran con ant man
-
me parece bien que ya vayan metiendo a otros personajes pero creo que lo aconsejable seria mas bien presentarles en otra pelicula
ejemplo claro el de elektra que primero se la vio en daredevil o posiblemente como haran con ant man
Lo unico importante es que la pelí sea buena,porque vamos,Elektra era insufrible :pota:
El presentar a los personajes en otras películas viene bien de cara a la promoción,ya que si ha gustado en la aparición previa,es posible que su película atraiga a más gente,pero no creo que sea fundamental.
-
Yo no soy ningún fan del Dr. Extraño, y creo que no da para una película, aunque si que me gustaria que apareciera en alguna otra peli de superhéroes, como invitado.
Ejemplo, Nick Furia en las pelis de Iron Man, el própio Iron Man en la peli de Hulk, o Elektra en la peli de Daredevil.
Y coincido en que la película Elektra era para echarla al fuego.
-
Timothy Dalton es un actor que siempre he visto perfecto para el papel de Stephen.
-
El peor James Bond de la historia. ¿Seguro que lo quieres como Extraño? :babas:
-
a mi no me pega mucho
-
Teniendo en cuenta que el contexto de actuación del Dr. Extraño es el mundo mágico, podrían hacer una película estupenda donde podrían meter prácticamente cualquier cosa, desde el punto de vista fantástico quiero decir.
-
El peor James Bond de la historia. ¿Seguro que lo quieres como Extraño? :babas:
Como actor, :thumbdown:. Pero, fisicamente da el pego.
-
Prefiero que caractericen a cualquier otro. :ja:
-
Yo no soy ningún fan del Dr. Extraño, y creo que no da para una película, aunque si que me gustaria que apareciera en alguna otra peli de superhéroes, como invitado.
Da de sobra para una película para él solito ;) Es un gran secundario, pero también un gran personaje. Sólo hay que ver la gente que ha escrito y dibujado sus historias.
-
Me acabo de enterar que van a hacer una peli sobre Extraño, me alegro :roll:
-
Estaria bueno una peli de Strange... podrian meterle cualquier cosa fantasiosa que igual la peli quedaria bien
Aunque me llama mas la atencion la peli de Luke Cage que la de Strange
-
Que me imagino que sabéis que ya EXISTE una película del Doctor Extraño...
-
Sí. Si no me equivoco, dos, ¿no? Sólo que una de ellas al final no se llamó así. A ver si las veo y aclaro ese cacao que tengo al respecto del tema, que lo leí hace bastante.
-
El Perfecto Doc Extraño, aunque haga de Batman tambien :lol:
(http://www.topnews.in/light/files/christian.jpg)
-
Bale es bueno haga lo que haga.
-
Sí. Si no me equivoco, dos, ¿no? Sólo que una de ellas al final no se llamó así. A ver si las veo y aclaro ese cacao que tengo al respecto del tema, que lo leí hace bastante.
Puede ser. ¿Tú cuentas las fan-movies? Yo hablo del episodio piloto/tv-movie del Doctor Extraño.
-
No, no las cuento (estoy casi seguro que aquello no lo era).
También me suena lo de la teleserie, sí.
Aquí el cartel promocional de la peli:
(http://www.abandomoviez.net/db/foto/db_5864.jpg)
Y la sinopsis:
Peter Hooten es el psiquiatra Stephen Strange, un heredero involuntario de los poderes místicos que el anciano hechicero Lindmer desea otorgarle, pues es su destino. Cuando la malvada Morgana Le Fay es enviada por un maligno demonio de otra dimensión para desembarazarse del anciano hechicero y comenzar la invasión de la Tierra, Linder encomienda a su pupilo, Wong, la búsqueda de Strange para iniciarlo en las artes místicas. Cuando el reacio Strange averigua que una de sus pacientes, la estudiante Clea Lake, se ha convertido en una involuntaria marioneta en esta guerra inter-dimensional, intenta por todos los medios salvarla y posteriormente detener a Le Fay antes de que cruce la frontera entre dimensiones.
-
Pues eso, la TV-movie que debía ser el comienzo de una serie de televisión.
-
No conocia esta tv-movie. ¿Alguien la ha visto?.
-
Yo solo la he oido reseñar en ADLO,con eso lo digo todo :lol:
-
:lol:
Intuyo que no sera de una gran calidad.
-
y esta la peli animada que salio en 2007 o 2008
-
Tampoco conocia esa serie animada.
-
peli y serie animada
-
es posible que patrick dempsey se haya puesto en contacto con marvel para interpretar al personaje
-
es posible que patrick dempsey se haya puesto en contacto con marvel para interpretar al personaje
¿Ese es el de Anatomia de Grey?. No se´, no se´, ...
-
si ese mismo yo creo que al menos al publico femenino atraera al cine
-
no, se hace demasiado el groso... y es algo parecido a Hugh Jackmann; no creo que quede
-
Yo tampoco lo veo en el papel. :no:
-
Por favor, que no lo interprete Patrick Dempsey. :pota:
Christian Bale sería una buena opción, al igual que Johnny Depp o Sean Penn. Charlize Theron sería una excelente Clea y Robert de Niro un magistral Barón Mordo.
En cuanto al director, Guillermo del Toro es un fanático del personaje y en 2008 ya manifestó su interés. Creo que ésta sería la mejor opción, aunque si no cuajara la cosa, Tarsem Singh (El sueño de Alexandria) sería un buen sustituto.
-
veo a Depp y a Penn en el papel, pero no a Bale, no me cuadra.
-
Por favor, que no lo interprete Patrick Dempsey. :pota:
Christian Bale sería una buena opción, al igual que Johnny Depp o Sean Penn. Charlize Theron sería una excelente Clea y Robert de Niro un magistral Barón Mordo.
En cuanto al director, Guillermo del Toro es un fanático del personaje y en 2008 ya manifestó su interés. Creo que ésta sería la mejor opción, aunque si no cuajara la cosa, Tarsem Singh (El sueño de Alexandria) sería un buen sustituto.
Coincido plenamente punto por punto, aunque yo a Bale tampco le veo... Al resto si :thumbup:
Y ojlá lo haga Gillermo del Toro, mas que nada porque si realmente es tan fan como afirma le puede salir algo chulo, y si no mirad Peter Jackson, un friki declarado del Señor de los Anillos... Esas cosas se notan
-
¡¡Vaya superestrellazas queréis tener en la misma peli!!
¡Que eso cuesta pasta! :lol:
Cómo se nota que esa fiesta no la pagáis vosotros... :lol:
-
Guillermo del Toro tiene su agenda libre, ya que ha dejado "El hobbit".
-
En Ironman 2 está plagado de estrellazas. ( y la 1 también, porqué Jeff Bridges hace un papelón )
Si hacen una buena película, después se compensan los gastos.
A mi me gusta la idea de que Benicio Del Toro se meta a personaje Marvel.
-
Guillermo del Toro tiene su agenda libre, ya que ha dejado "El hobbit".
sabias que ha tenido que dejar el hobbit porque precisamente porque se le solapan otros proyectos ?
-
Guillermo del Toro tiene su agenda libre, ya que ha dejado "El hobbit".
sabias que ha tenido que dejar el hobbit porque precisamente porque se le solapan otros proyectos ?
Habia leido que eran temas economicos, ya que MGM esta en bancarrota.
-
Lo que pasó con Guillermo del Toro es que los problemas económicos de MGM retrasaban el rodaje del Hobbit. Y del Toro no es de los que dicen "bueno, pues espero". El tío necesita estar moviéndose contínuamente, pasar de una película a otra.
Así que dejó el Hobbit tanto por agenda como por la crisis de MGM.
-
mi apuesta para Dr Extraño seria
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por favor, que no lo interprete Patrick Dempsey. :pota:
Christian Bale sería una buena opción, al igual que Johnny Depp o Sean Penn. Charlize Theron sería una excelente Clea y Robert de Niro un magistral Barón Mordo.
En cuanto al director, Guillermo del Toro es un fanático del personaje y en 2008 ya manifestó su interés. Creo que ésta sería la mejor opción, aunque si no cuajara la cosa, Tarsem Singh (El sueño de Alexandria) sería un buen sustituto.
Estan bastante bien elegidos...
mi apuesta para Dr Extraño seria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero este me parece mejor
-
las posibles filtraciones apunta a que kevin feige anunciara el director de esta peli e incluso se diga que es para el 2012
-
vamos en camino... :thumbup:
-
mi apuesta para Dr Extraño seria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El careto me suena, ¿que ha hecho?.
-
Ha hecho la buenísima "No es país para viejos". También sale en "American Gangster" y pronto estrenará Jonah Hex.
-
Ha hecho la buenísima "No es país para viejos".
:torta:
Cierto. Y tienes razon, "buenisima" pelicula. :thumbup:
-
¿Que pasa? Yo la encuentro muy buena.
-
Si te estoy dando la razon. Las "comillas" son para enfatizar. :smilegrin:
-
Ah, vale vale. Perdón.
-
Y tambien aparece en Violencia Diabólica de Rob Zombie
-
Ponedle imaginación y ponedle el pelo negro y vigote, es bastante bueno: http://www.elpais.com/recorte/20071127elpepiage_1/LCO340/Ies/Daniel_Craig.jpg
-
Ni hablar. Olvidalo. Creeme, no le quieres como Dr. Extraño. :lol:
En serio, me gusta como actor, pero detesto que lo cogieran como 007. No da el pego para nada.
-
Como fisico esta bien, ahora como actor ni idea, no me gusta mucho 007 y solo vi la 1ª (con este actor) a pedazos
-
Jakie earle halley teñido de negro podria ser un gran Dr Extraño
-
Ernesto Alterio tiene el perfil del personaje:
http://www.lahiguera.net/cinemania/notidesc.php?noticia=4033
-
Y que tal? Muy joven no?
http://www.topnews.in/files/Keanu-Reeve-10873.jpg
-
keanu reeves joven?? si tiene cerca de 500 años, cada cierto tiempo desaparece y cuando vuelve dice que es su hijo. :lol:
-
Seguir en este hilo :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18251.45
-
no anunciaron nada en la comic con acerca de Dr extraño y de Luke Cage?
-
no anunciaron nada en la comic con acerca de Dr extraño y de Luke Cage?
No me recuerdo haber oído nada
De Dr. Extraño habrá que esperar un poco, otra de las que habían era Pantera Negra
En IMBD vi que tenían anunciada una peli llamada The Hands of Shang Chi (Las manos de Shang Chi)
Pero no me fio mucho, no he visto nada por parte de Marvel sobre esta peli
De Luke Cage en IMBD dicen que Tyresse Gibson fue anunciado para interpretar a Luke Cage, otra nota de la que no me fio
-
Kevin Feige dijo en la Comic Con que era posible que fuera el Doc Extraño uno de los personajes que tomarían después de "Los Vengadores", aunque fue algo muy "a lo mejor, si eso...".
-
Pensar que ahora Marvel Studios esta 100% involucrada en los Vengadores y hasta después de ella, o sea en 2012 no saldrán noticias y confirmaciones sobre el resto de personajes que anunciaron.
Por cierto olvidaros de que en el Doctor Extraño lo interprete una gran estrella ya que si recordais Kevin Feige dijo que seian peliculas con presupuestos bajos entre 80 y 90 millones.
-
Pensar que ahora Marvel Studios esta 100% involucrada en los Vengadores y hasta después de ella, o sea en 2012 no saldrán noticias y confirmaciones sobre el resto de personajes que anunciaron.
Por cierto olvidaros de que en el Doctor Extraño lo interprete una gran estrella ya que si recordais Kevin Feige dijo que seian peliculas con presupuestos bajos entre 80 y 90 millones.
80 y 90 millones presupuesto bajo?? pues ya casi superan la próxima de Spiderman :P
Yo leí entre 30 y 40 millones
-
Pensar que ahora Marvel Studios esta 100% involucrada en los Vengadores y hasta después de ella, o sea en 2012 no saldrán noticias y confirmaciones sobre el resto de personajes que anunciaron.
Por cierto olvidaros de que en el Doctor Extraño lo interprete una gran estrella ya que si recordais Kevin Feige dijo que seian peliculas con presupuestos bajos entre 80 y 90 millones.
80 y 90 millones presupuesto bajo?? pues ya casi superan la próxima de Spiderman :P
Yo leí entre 30 y 40 millones
No se ahora mismo pero creo recordar que era sobre esa cantidad pero vamos que no sera una megaproduccion como Iron man o Thor :contrato:
-
Pensar que ahora Marvel Studios esta 100% involucrada en los Vengadores y hasta después de ella, o sea en 2012 no saldrán noticias y confirmaciones sobre el resto de personajes que anunciaron.
Por cierto olvidaros de que en el Doctor Extraño lo interprete una gran estrella ya que si recordais Kevin Feige dijo que seian peliculas con presupuestos bajos entre 80 y 90 millones.
80 y 90 millones presupuesto bajo?? pues ya casi superan la próxima de Spiderman :P
Yo leí entre 30 y 40 millones
No se ahora mismo pero creo recordar que era sobre esa cantidad pero vamos que no sera una megaproduccion como Iron man o Thor :contrato:
Ese tema del presupuesto y las posibles películas de secundarios con menor pasta no es cosa de Feige, fue un rumor que creó que sacó la web en inglés CHUD. No se ha dicho más al respecto... A mí con que sea un buen actor, genial. Considero que el dinero no debería serlo todo, también deben currarse el guión.
-
Yo opino igual que tu Matanza pero creo que con ciertos personajes no se van a arriesgar tanto, cosa que me parece comprensible por la poca popularidad que tienen por desgracia.
Pero vamos con un buen guión y un actor que sepa de que vala historia esta solucionado :thumbup:
-
Lo que sí, no me fío de que Feige diga "un actor desconocido". Eso se dijo cuanto el Capi y pusieron a Chris Evans.
A mí que pongan un actor decente y que lo introduzcan con un corto o una pequeña escena dentro de alguna de las películas de Marvel Studios que llame la atención del espectador y después que saquen una buena peli. Ojalá Guillermo del Toro esté por medio. :thumbup:
-
Lo que sí, no me fío de que Feige diga "un actor desconocido". Eso se dijo cuanto el Capi y pusieron a Chris Evans.
A mí que pongan un actor decente y que lo introduzcan con un corto o una pequeña escena dentro de alguna de las películas de Marvel Studios que llame la atención del espectador y después que saquen una buena peli. Ojalá Guillermo del Toro esté por medio. :thumbup:
Como ya se dijo Guillermo del Toro estaba interesado ha hacerla, pero como tiene este hombre la ageda de apretada me da a mi que no. Aunque a lo mejor como guuionista puede :thumbup: :thumbup:
-
Del Toro pegaría bastante :mola:
-
Del Toro pegaría bastante :mola:
Pienso que es uno de los pocos directores que le pegan un trabajo como este :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Si están metiendo a los personajes cósmicos, empezar a meter los rollos mágicos del universo marvel en las películas no quedaría mal.
-
Independientemente de que lo relacionen o no con otros personajes del universo marvel,es un gran personaje para adaptar,pero no goza de mucha popularidad para los ajenos a los comics.así que me temo una película con muy poca inversión,marvel no querra correr riesgos.
-
Independientemente de que lo relacionen o no con otros personajes del universo marvel,es un gran personaje para adaptar,pero no goza de mucha popularidad para los ajenos a los comics.así que me temo una película con muy poca inversión,marvel no querra correr riesgos.
Aunque pertenezca a otra compañia, Hellboy tampoco era muy conocido, pero sus peliculas han tenido cierto exito.
-
Bueno, dijeron lo de la menor inversión, es cierto, pero no necesariamente quita que le pongan cariño al proyecto.
-
Bueno, dijeron lo de la menor inversión, es cierto, pero no necesariamente quita que le pongan cariño al proyecto.
En eso estoy totalmente de acuerdo, ademas de que si tiene exito es otro personaje mas del que se le puede sacar mucho partido :thumbup: :thumbup:
-
Novedades sobre la película del personaje:
Allá por abril, Patrick Dempsey dijo que le gustaría interpretar al personaje, que bueno, de ahí a que lo interprete...
http://goo.gl/y3jHh (http://goo.gl/y3jHh)
Y más actual, Marvel ha enviado el guión a varios directores, cuyo borrador ha sido escrito por los encargados del reboot de Conan:
http://goo.gl/7aSoQ (http://goo.gl/7aSoQ)
-
Esperemos que sea verdad y que llegue a buen puerto :birra:
-
Creeis que se haga parecido a Los Vengadores pero esta vez con Los Defensores o seria redundante ?
-
Hombre estela plateada pertenece a la Fox asi que dificil :contrato:
-
Hombre estela plateada pertenece a la Fox asi que dificil :contrato:
Lo 4F nuevos... No se sabe nada excepto lo del supuesto guion :disimulo:
Molaría ver a los Defensores explorando el lado más místico del nuevo UM fílmico.
-
Hombre estela plateada pertenece a la Fox asi que dificil :contrato:
Bueno pero tienes a otros como Hulk,Namor,Valquiria,Nighthawk...
Aparte de como dice Matanza Cosmica,el destino de Los 4 Fantasticos en el genero del cine es incierto aun
-
No si yo quiero que los derechos vuelvan a Marvel :thumbup:, por cierto espero que el director sea Guillermo del Toro :birra:
-
No si yo quiero que los derechos vuelvan a Marvel :thumbup:, por cierto espero que el director sea Guillermo del Toro :birra:
guillermo del Toro se descarta para la peli de Doctor Extraño
-
No si yo quiero que los derechos vuelvan a Marvel :thumbup:, por cierto espero que el director sea Guillermo del Toro :birra:
guillermo del Toro se descarta para la peli de Doctor Extraño
¿Esta tan avanzada la pelicula?.
¿Ya existe un proyecto?.
-
Os puse un poco más arriba que se sabía que Del Toro no iba a ser el director y que les habían mandado los borradores a los encargados del reboot de Conan...
-
Os puse un poco más arriba que se sabía que Del Toro no iba a ser el director y que les habían mandado los borradores a los encargados del reboot de Conan...
no te lei Hunk!! :torta: busque el hilo y puse la info que leí en espaciomarvelita.Lo que esta claro es que efectivamente hay proyecto,es curioso porque no creo que nadie fuera del mundillo conozca al Doctor!
-
No si yo quiero que los derechos vuelvan a Marvel :thumbup:, por cierto espero que el director sea Guillermo del Toro :birra:
guillermo del Toro se descarta para la peli de Doctor Extraño
Jope hubiera molado que se hubiera encargado del proyecto. No se tambien estaria bien Alfonso Cuaron :thumbup:
-
No si yo quiero que los derechos vuelvan a Marvel :thumbup:, por cierto espero que el director sea Guillermo del Toro :birra:
guillermo del Toro se descarta para la peli de Doctor Extraño
Jope hubiera molado que se hubiera encargado del proyecto. No se tambien estaria bien Alfonso Cuaron :thumbup:
yo tambien contaba con Del Toro
-
Del Toro debería cambiarse el apellido a Del Todo. Está metido en cientos de proyectos ya...
-
Ya es verdad :lol: :lol: :lol:, pero vamos yo pienso que es un director idoneo para el personaje :thumbup:
-
Se dice,se cuenta,se rumorea que el Dr Extraño que aparecera en Ultimate Marvel vs Capcom 3 sera,digamos,un pequeño prototipo del personaje que veremos en un futuro en el cine
-
El actor Corey Stoll muestra interes en interpretar a Dr Strange
-
Pues se parece más a José María Iñígo que a Stephen Extraño:
http://www.google.es/search?q=corey+stoll&hl=es&biw=1415&bih=723&prmd=ivnsol&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=
-
(http://content8.flixster.com/photo/14/03/39/14033986_tml.jpg)
Con pelo ya se parece menos a iñigo :lol:
-
El actor Corey Stoll muestra interes en interpretar a Dr Strange
No se no le veo como Doctor Extraño :no: :no:
-
Disney acaba de registrar los siguientes dominios:
doctorstrangesoundtrack.com, drstrangesoundtrack.com, drstrangesoundtrack.net
Direis bueno eso no quiere decir nada pero que es que tambien ha registrado:
avengers-soundtrack.com, avengersmusic.net, ironman3soundtrack.com, ironman3soundtrack.net, thor2soundtrack.com, thor2soundtrack.net
Y como sabeis esas peliculas estan todas mas que confirmadas
-
Querrán cubrirse las espaldas.
-
La compra de un domino por parte de Disney sugiere la posibilidad de que la película del Dr. Extraño sea realidad pronto (http://www.espaciomarvelita.com/cine/la-compra-de-un-dominio-por-disney-sugiere-que-el-dr-extrano-tendra-pelicula-pronto-23013?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29)
-
para el 2014 dicen, ojalá hagan algo bueno
-
¿Puede haber otros intereses distintos a ése?
Quiero decir. Está la posibilidad de que hagan esto para que su nombre se siga oyendo y suban sus acciones.
Es que no quiero hacerme ilusiones antes de tiempo :lol:
-
Pues espero que pronto lo anuncien ya definitivamente :yupi:
-
Supongo que, si es cierto lo de la película, dentro de poco empezará el baile de los actores candidatos.
-
ya suenan nombres!primero que recuerde fue Patrick Dempsey en decir que estaria interesado, luego salió otro pero no recuerdo quien :puzzled:
-
Me ha venido a la cabeza este actor:
http://www.hablandoenserie.com/casting/aidan-gillen-sera-menique-en-juego-de-tronos/3476/
-
Me ha venido a la cabeza este actor:
http://www.hablandoenserie.com/casting/aidan-gillen-sera-menique-en-juego-de-tronos/3476/
La verdad es que tiene parecido :thumbup:
-
Pues yo si que le veo bastante parecido, más del que a otros que se ha tanteado para el papel.
-
A Doc Hammer le gustaría dirigir la película del Dr. Extraño,la verdad es que suena convincente!
http://www.espaciomarvelita.com/cine/a-doc-hammer-le-gustaria-dirigir-la-pelicula-del-dr-extrano-24494
-
No se yo, no me convence mucho lo que dice.
-
Para que todos nos centremos en la situación, estamos hablando de un tío que no ha dirigido nada en su vida, ni siquiera un corto. A parte de una serie de televisión de animación en la que hizo las veces de escritor, actor, montador, efectos visuales, departamento de arte, departamento editorial, banda sonora, su carrera en el cine es poco menos que anecdótica. No creo que Marvel Studios le vaya a dar una película a este tío.
-
No os recuerda su foto a Pesadilla?? jajaja, al igual lo contratan como villano jajajaja.
-
Para que todos nos centremos en la situación, estamos hablando de un tío que no ha dirigido nada en su vida, ni siquiera un corto. A parte de una serie de televisión de animación en la que hizo las veces de escritor, actor, montador, efectos visuales, departamento de arte, departamento editorial, banda sonora, su carrera en el cine es poco menos que anecdótica. No creo que Marvel Studios le vaya a dar una película a este tío.
Visto el curriculum mejor que no :thumbdown:
-
No digo que me guste que la dirija, pero "para todo hay una primera vez". A lo mejor nos sorprende y se convierte en uno de los grandes.
(Lo dudo MUCHÍSIMO, solo lo he dicho por discrepar :smilegrin:)
-
pues yo estuve a punto de preguntar en el post que si alguien conocia algo de este tio porque estuve buscando su filmografia y no me salia nada,solo parece un tio rarito con sus tatus y su pelo y aspecto subersivo, como modelo para una campaña de pull&bear esta bien , pero para dirigir la peli de extraño no se yo :sospecha: :sospecha:
-
En verdad ese tío es Pesadilla que ha pasado a nuestro plano de realidad para trollear al Doctor Extraño incluso en su versión fílmica, jajajaja.
-
Pillo sitio. :)
A ver si es verdad lo de la peli del Dr.
-
a ver a ver...hace mucho que no sale info acerca del tema :lonely:
-
a ver a ver...hace mucho que no sale info acerca del tema :lonely:
Se dijo que después de los vengadores se iban a poner con otros proyectos y uno de ellos era el Doctor Extraño. Claro que primero tienen que acabar con todo el proyecto vengador :thumbup: :thumbup:
-
Se sabe que en 2014 hay dos pelis con fecha pero sin nombre, y a la cola están la segunda del Capi, una del Hombre Hormiga y la del amigo Extraño. También se ha hablado de más personajes, guardianes de la galaxia, puño de hierro... pero parece que esos tres son los más avanzados pues se está trabajando en sus hipotéticos guiones o eso dicen.
-
Bueno, también están los reboots de los 4 Fantásticos y Daredevil. No sé si también Deadpool estaba bastante avanzada. Y la segunda de Lobezno la habéis contado?
-
tambien se "confirmó"la peli por stan lee cuando le entrevistaron por su cameo en el capi
-
Bueno, también están los reboots de los 4 Fantásticos y Daredevil. No sé si también Deadpool estaba bastante avanzada. Y la segunda de Lobezno la habéis contado?
Yo me refería a las que haría Marvel Studios, desconozco si Fox, Sony o familiares van a hacer alguna peli sobre Marvel en el 2014.
-
tambien se "confirmó"la peli por stan lee cuando le entrevistaron por su cameo en el capi
Tienen pensado hacer una película de el :o :o :o :o
Se sabe que en 2014 hay dos pelis con fecha pero sin nombre, y a la cola están la segunda del Capi, una del Hombre Hormiga y la del amigo Extraño. También se ha hablado de más personajes, guardianes de la galaxia, puño de hierro... pero parece que esos tres son los más avanzados pues se está trabajando en sus hipotéticos guiones o eso dicen.
Exacto ademas también se rumorea con una película de los Inhumanos. Pero vamos para 2014 secuela del capi y una del bueno del doctor seguro.
-
Bueno, también están los reboots de los 4 Fantásticos y Daredevil. No sé si también Deadpool estaba bastante avanzada. Y la segunda de Lobezno la habéis contado?
Yo me refería a las que haría Marvel Studios, desconozco si Fox, Sony o familiares van a hacer alguna peli sobre Marvel en el 2014.
Ah vale, vale. :)
-
proyecto continua con vida
http://www.espaciomarvelita.com/cine/el-experto-en-fisica-de-thor-revela-detalles-de-la-pelicula-del-dr-extrano-28148
-
proyecto continua con vida
http://www.espaciomarvelita.com/cine/el-experto-en-fisica-de-thor-revela-detalles-de-la-pelicula-del-dr-extrano-28148
Espero que pronto la anuncien y espero con ansias ver a este personaje en la gran pantalla :yupi:
-
Pero que empiecen con lo intersante, ... que empiecen a nombrar posibles actores y actrices.
-
Pero que empiecen con lo intersante, ... que empiecen a nombrar posibles actores y actrices.
Y directores :contrato:
-
http://blogdesuperheroes.es/2012/01/26/cine-la-pelicula-de-doctor-strange-apuntando-a-2013-y-una-breve-sinopsis-de-la-misma.html
-
¿2013? tres pelis de Marvel Studios al año, interesante....
-
¿2013? tres pelis de Marvel Studios al año, interesante....
Ojala :babas: :babas:
-
la verdad que si la hiciera guillermo del toro no estaria nada mal , seria interesante
-
Parece que Dr. Extraño estará en la fase 3. :)
http://blogdesuperheroes.es/cine-ant-man-y-doctor-extrano-forman-parte-de-la-fase-tres-de-marvel-studios-en-el-cine
-
Bueno bueno , sigue la cosa movida, espero que le dediquen especial cariño y no saquen un churro.
-
Entonces la tendríamos en 2016, más o menos, fua que de tiempo.
-
A ver cuàndo empiezan a aparecer los actores candidatos.
-
Tardará, si aún no sabemos nada de Antman que va antes...
-
A ver cuàndo empiezan a aparecer los actores candidatos.
Considerando que Patrick Dempsey ya ha comentado en alguna ocasión que se muere por hacer esta película, tampoco sería cosa de que ahora le hiciesen el feo, ¿no? :P
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_RSNwRDrGG1lqzVNH28-gjNxVgMxtlM56c-nf5DFD4eZsZxvP)
-
A mi me gustaba Timothy Dalton, ... pero ya està mayor.
-
A ver cuàndo empiezan a aparecer los actores candidatos.
Considerando que Patrick Dempsey ya ha comentado en alguna ocasión que se muere por hacer esta película, tampoco sería cosa de que ahora le hiciesen el feo, ¿no? :P
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_RSNwRDrGG1lqzVNH28-gjNxVgMxtlM56c-nf5DFD4eZsZxvP)
Algo así no? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues en esa foto el Dr. Extraño se parece un huevo a Edward Norton...
-
Y para interpretar a Wong, ... ¿Jackie Chan?.
-
Por favor, NO :lloron:
-
Pues el otro chino que se me ocurre es Jet Li.
-
O el chino calvo de la tercera de Piratas del Caribe.
-
Incluso el coreano de "Perdidos".
-
¿Pero por qué tiene que ser conocido? :lol:
-
La gente acude màs al cine si conoce a los actores.
-
Pero eso no es determinante en el reparto de una película, mira al Hogun de la peli de Thor: asiático y totalmente desconocido.
-
Pero para Heimdall no cogieron a un actor de color cualquiera.
-
A ver cuàndo empiezan a aparecer los actores candidatos.
Considerando que Patrick Dempsey ya ha comentado en alguna ocasión que se muere por hacer esta película, tampoco sería cosa de que ahora le hiciesen el feo, ¿no? :P
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_RSNwRDrGG1lqzVNH28-gjNxVgMxtlM56c-nf5DFD4eZsZxvP)
a mi personalmente me parece una buna opcion :thumbup:
-
Pero para Heimdall no cogieron a un actor de color cualquiera.
Ya, lo que te quiero decir es que la fama no es factor decisivo a la hora de escoger un actor que haga de x personaje. Para un papel principal sí, pero para un secundario no me creo que se limiten a elegir entre los 2-3 asiáticos de turno :thumbdown:
-
Me acabo de acordar de Chu Li, el mayordomo de Angela Channing en "Falcon Crest".
-
No si será por chinos. :lol:
Precisamente en Iron Man 3 y en The Wolverine saldrán un huevo de orientales más bien desconocidos y seguro que hacen buenos papeles.
-
Mi cuñada estuvo seis meses en China, ... le preguntarè cuàles son los actores que destacan.
-
Em, Robert Downey Jr. no era muy conocido por las masas allá en el 2008, cuando hizo Iron Man....
-
Em, Robert Downey Jr. no era muy conocido por las masas allá en el 2008, cuando hizo Iron Man....
Al igual que Tom Hiddleston, que ahora solo hay que darse una vuelta por internet para ver que es ídolo de masas
-
Ídem de ídems. :thumbup: :thumbup:
-
Em, Robert Downey Jr. no era muy conocido por las masas allá en el 2008, cuando hizo Iron Man....
Era más conocido por sus problemillas con el alcohol.
¿Sería ése uno de los motivos por el que se fijaron en él para el papel de Tony Stark?. :sospecha:
-
No, lo cogieron por Kiss Kiss Bang Bang, al igual que cogieron a su equipo creativo para Iron Man 3.
-
No, lo cogieron por Kiss Kiss Bang Bang, al igual que cogieron a su equipo creativo para Iron Man 3.
Gran película, muy divertida , espero que Shane Black no haya perdido el ritmo y Iron Man 3 sea muy grande, aunque lo tiene facil para superar a Iron Man 2
-
Exacto.
De todas formas, no tengo ganas de otra película de Iron Man, pero Black hace que me interese por el proyecto.....
además de la tradición de ir al día del estreno de las películas basadas en Marvel Comics.
Salu2. :hola: :hola:
-
N.Cage, que hace poco declaró que habia terminado con el calavera llameante ( literalmente para más de uno.. ::)) muestra su interes por Doc
http://www.espaciomarvelita.com/cine/nicolas-cage-con-la-pelicula-del-dr-extrano-en-su-punto-de-mira/
estaba confirmada para la fase 3???? :interrogacion: :puzzled: :sospecha:
-
Como lo contraten para esta pelicula, la cagan mortalmente
-
Como lo contraten para esta pelicula, la cagan mortalmente
Igual con la barba tapándole media cara da el pego. ;)
-
Como mi fantasia de que Daniel lay lewis le interprete va a ser que no..,y Mortensen tampoco, prefiero a Dempsey
-
No veo a Nicolás haciendo conjuros. :no:
-
Hay una peli por ahí que se llama Aprendiz de Brujo, el era el Brujo...alguien la recuerda?: NO.
-
Yo empecé a verla, ... pero la quité antes del cuarto de hora.
-
Te comprendo, jaja. Lo único que molaba es la rubia, y la escena de las escobas y el agua como en fantasia, si al menos se llamara Yen Sid...
-
Rumores sobre director y guionista.
http://blogdesuperheroes.es/cine-fede-alvarez-y-rodo-sayagues-trabajando-en-una-pelicula-de-doctor-extrano
El tal Fede Alvarez parece que es el director del remake de Posesión Infernal. Alguien que la haya visto?
-
Rumores sobre director y guionista.
http://blogdesuperheroes.es/cine-fede-alvarez-y-rodo-sayagues-trabajando-en-una-pelicula-de-doctor-extrano
El tal Fede Alvarez parece que es el director del remake de Posesión Infernal. Alguien que la haya visto?
No,pero ha tenido buena critica y parece que cumple.En FA la dan casi un Notable que no es moco de pavo tal y como anda el panorama y más en el género de terror.Ojalá...a mi de momento me parece un Rumor acertado
-
Rumores sobre director y guionista.
http://blogdesuperheroes.es/cine-fede-alvarez-y-rodo-sayagues-trabajando-en-una-pelicula-de-doctor-extrano
El tal Fede Alvarez parece que es el director del remake de Posesión Infernal. Alguien que la haya visto?
No,pero ha tenido buena critica y parece que cumple.En FA la dan casi un Notable que no es moco de pavo tal y como anda el panorama y más en el género de terror.Ojalá...a mi de momento me parece un Rumor acertado
Sí, parece que la ponen bien en FA.
Habrá que verla a ver si es cierto que el hombre sabe de esto.
-
Pues el director me gusta, pero espero que Guillermo del Toro este involucrado en el proyecto aunque sea de productor o asesor.
-
Guillermo del Toro que se centre en la Liga oscura de DC que va teniendo más posibilidades que la Liga de la justicia :contrato: :bouncing:
-
Pues yo a Del Toro lo quiero en Hulk a toda costa. Sea en película o en serie, da igual.
-
Guillermo del Toro que se centre en la Liga oscura de DC que va teniendo más posibilidades que la Liga de la justicia :contrato: :bouncing:
Eso lo veo un gran error, es como adaptar primero los vengadores oscuros o costa oeste :torta: y ya :centrate:
Del doctor extraño solo decir que ojala el rumor sea cierto porque significaria que este proyecto empieza a cobrar vida y si el universo cosmico de marvel lo exploraran con los guardianes, el universo magico debe de ser con Extraño :yupi:
-
Tranquilo que tendremos Doctor Extraño en la fase tres de Marvel, ya esta confirmado :yupi:
-
Extraño es todo un acierto, me encnata la idea, de sus enemigos quien aparecerá?
Barón Mordo,Dormammu...?
-
Hay que quitarse el sombrero ante Marvel Estudios, estan adaptando una gran cantidad de personajes que no dejaran indiferente a ningún fan, solo falta la adaptación de Dinosaurio diabólico ( que si la hay del Pato Howard porque no de este :lol:) Ojala DC tuviera una DC Estudios o algo si.
-
Lo que ocurre es que si Guardianes de la Galaxia y Hombre Hormiga son un exitazo los de Marvel Studios van a tener un "problema".
Porque claro, tras un gran éxito se espera que haya una secuela por lo menos, y teniendo en cuenta que Iron Man 3, Thor 2, Capi 2 y Vengadores 2 tienen el éxito casi asegurado y también requerirán secuelas, pues como no se empiecen a plantear estrenar cuatro películas al año no sé como se lo van a montar para introducir nuevos personajes. ;)
-
NO, joder, a las secuelas que les den por el culo un rato. Que dejen de hacer cada dos años películas del mismo personaje y se centren en hacerlo cada 3 (o 4). Si no, mirad a Hulk, es muy probable que la primera película de Marvel Studios en 2016 sea la suya; y si echamos la vista atrás, son ocho años sin película individual. Nadie se muere por esperar un poco (No me refiero a tener que esperar ocho años, con tres o cuatro sobra).
Si total, la gente se olvida, sólo piensa en secuela los días siguientes de ver la película.
:callado: Es que estoy cabreado con Disney España por lo que le ha hecho al Capi. :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
-
NO, joder, a las secuelas que les den por el culo un rato. Que dejen de hacer cada dos años películas del mismo personaje y se centren en hacerlo cada 3 (o 4). Si no, mirad a Hulk, es muy probable que la primera película de Marvel Studios en 2016 sea la suya; y si echamos la vista atrás, son ocho años sin película individual. Nadie se muere por esperar un poco (No me refiero a tener que esperar ocho años, con tres o cuatro sobra).
Si total, la gente se olvida, sólo piensa en secuela los días siguientes de ver la película.
:callado: Es que estoy cabreado con Disney España por lo que le ha hecho al Capi. :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
Sí pero hay una diferencia, que la de Hulk no acabó de funcionar en taquilla y prefirieron esperar a una mejor ocasión para hacer una secuela.
Pero de una película que es un gran éxito lo suyo es aprovechar el tirón y marcarse una secuela.
-
¡Pues que no aprovechen!
O que saquen más de una por curso, o dos por año.
Joder, tres en un año y nos damos con un canto en los dientes.
-
Atentos por que se comenta que Marvel estaría interesado en Justin Theroux como el bueno del Doctor:
http://blogdesuperheroes.es/cine-un-rumor-apunta-a-que-marvel-estaria-interesada-en-justin-theroux-para-ser-doctor-extrano
-
Sólo lo he visto el Mullholland Drive. La película es una obra maestra pero la interpretación de Theroux no destaca, la verdad.
-
yo he visto las tres que se citan y bueno...bien, guionizó iron man 2 ???curioso..
-
Yo no lo he visto en ningún sitio, seguro que lo ha enchufado la Anniston jajaja.
-
yo he visto las tres que se citan y bueno...bien, guionizó iron man 2 ???curioso..
Sí, yo lo conozco de salir en el Cómo se hizo de Iron Man 2 y decir que sería la bomba y tal y más cual.
En fin, por lo que se ve era actor antes de ser guionista. Madre mía, vaya combinación.
Yo sigo en mis trece, Patrick Dempsey para el Dr. Extraño, Mark Ruffalo Hulk en la serie (si se hace) y Nathan Fillion, ¡ejem! perdón, Rick Castle para Hank Pym (con una buena dieta, que le sobran kilos y le faltan músculos).
-
Dempsey para el Dr. Extraño,concuerdo :thumbup:
-
Patrick Dempsey sería perfecto para el papel :palmas:
-
Y además dijo que le interesaría.
-
Parece que se confirma que podría ser la segunda de la fase 3.
http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-senala-a-doctor-extrano-como-la-siguiente-tras-ant-man
-
excelente noticia :thumbup:,le tengo más ganas a ésta que a la de ¿Pym? :antman:
-
A mi también me parece màs interesante la de Esteban Extraño que la del Hombre Hormiga.
-
Me da miedo el traje que le puedan poner viendo por donde están tirando con las pelis del Capi y la próxima de X-Men.
Son capaces de vestirlo de Sandro Rey. :lol:
-
:lol:
Y con unas gafas como las de Rappel.
-
Me da miedo el traje que le puedan poner viendo por donde están tirando con las pelis del Capi y la próxima de X-Men.
Son capaces de vestirlo de Sandro Rey. :lol:
:lol:
Y con unas gafas como las de Rappel.
Vamos, algo así:
(http://clzimages.com/comic/large/2c/2c_36076_0_DoctorStrangeSorcererSupreme76.jpg)
:no: :lol:
-
¿Existe ese cómic?.
:lol:
-
Y más de uno :torta:
http://marvel.wikia.com/Doctor_Strange,_Sorcerer_Supreme_Vol_1_77
http://marvel.wikia.com/Doctor_Strange,_Sorcerer_Supreme_Vol_1_78
-
No me atrevería a leerlo.
:no:
-
¿Ese es Stephen? Que raro verle sin bigote o perilla, y que pasa que las canas le cambian de sitio dependiendo de si lleva el pelo largo o cortoo???
-
Madre mía,espero que no escojan a ese doc para llevarlo al cine.....aunque seguramente escogerán a un hombre de color asi que no cunda el pánico ::)
-
Madre mía,espero que no escojan a ese doc para llevarlo al cine.....aunque seguramente escogerán a un hombre de color asi que no cunda el pánico ::)
:lol:
A Morgan Freeman, que viene con las canas de serie.
-
Madre mía,espero que no escojan a ese doc para llevarlo al cine.....aunque seguramente escogerán a un hombre de color asi que no cunda el pánico ::)
de qué color? }:)
-
Madre mía,espero que no escojan a ese doc para llevarlo al cine.....aunque seguramente escogerán a un hombre de color asi que no cunda el pánico ::)
de qué color? }:)
del color elegante, de negro O0
-
En el enlace dice que será de las de 2016 ("Próximos años tras Avengers 2" = 2016); NO que será la primera de 2016.
Yo sigo igual, la primera de 2016 será la de Hulk, porque si tuvimos hype con Los Vengadores, esperáos a la secuela, que va antes...
Por cierto, para mí, "eso" no es el Dr. Extraño. :pota:
Y a ver si Disney no se vuelve a apuntar a Traducciones Creativas y nos trae al verdadero Dr. Extraño y no al "Dr. Strange" como Filmax y la película de animación; que en valenciano/catalán parece que diga Dr. Extreñido, Doctor Estrenyit. :lol: :lol: :lol:
-
En el enlace dice que será de las de 2016 ("Próximos años tras Avengers 2" = 2016); NO que será la primera de 2016.
Yo sigo igual, la primera de 2016 será la de Hulk, porque si tuvimos hype con Los Vengadores, esperáos a la secuela, que va antes...
Por cierto, para mí, "eso" no es el Dr. Extraño. :pota:
Y a ver si Disney no se vuelve a apuntar a Traducciones Creativas y nos trae al verdadero Dr. Extraño y no al "Dr. Strange" como Filmax y la película de animación; que en valenciano/catalán parece que diga Dr. Extreñido, Doctor Estrenyit. :lol: :lol: :lol:
Madre mía, os imáginais cuánto puede recaudar la secuela si las cosas le siguen marchando bien a Marvel Studios?? :leche:
-
En el enlace dice que será de las de 2016 ("Próximos años tras Avengers 2" = 2016); NO que será la primera de 2016.
Yo sigo igual, la primera de 2016 será la de Hulk, porque si tuvimos hype con Los Vengadores, esperáos a la secuela, que va antes...
Por cierto, para mí, "eso" no es el Dr. Extraño. :pota:
Y a ver si Disney no se vuelve a apuntar a Traducciones Creativas y nos trae al verdadero Dr. Extraño y no al "Dr. Strange" como Filmax y la película de animación; que en valenciano/catalán parece que diga Dr. Extreñido, Doctor Estrenyit. :lol: :lol: :lol:
Pues en este caso, no vería mal que se quedase como Doctor Strange. No es un nombre de super, es su apellido. Del mismo modo que no nos traducen Peter por Pedro o Richards por Ricardo,no sería raro que no tradujeran Strange.
-
Excelente noticia :yupi:. El Doctor Extraño es uno de los personajes mas interesantes de Marvel y bien llevado puede salir una película la mar de entretenida para el publico :thumbup:
-
Pues en este caso, no vería mal que se quedase como Doctor Strange. No es un nombre de super, es su apellido. Del mismo modo que no nos traducen Peter por Pedro o Richards por Ricardo,no sería raro que no tradujeran Strange.
¿Cómo? ¡Ni pensarlo!
Además, el ejemplo más claro, él se llama Nick Furia... ;)
...Y no quiero ver a un doctor estreñido. :lol: :lol:
-
En el enlace dice que será de las de 2016 ("Próximos años tras Avengers 2" = 2016); NO que será la primera de 2016.
Marvel anuncia dos películas sin título para 2016 y 2017... ¿Cuáles serán? (http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18512712/)
Doctor Extraño, ¡que sea Doctor Extraño! :yupi:
-
yo voto por Doc como segura y posibles: Pantera e Inhumanos (eso me gustaría al menos claro :smilegrin: :smilegrin:)
-
Seguramente una será la del Doc. Ojalá la otra fuera Namor. :adoracion: :adoracion:
-
Esto no iría mejor en noticias y rumores sin confirmar?
A los que les guste la magia Doc extraño lo mas. A mi es un personaje que no me gusta porque no entiendo en que se basa su poder. Vale, sí, la magia :lol:
Namor nunca me ha parecido un personaje de mucha tirada, y en el cine la gente diría que Aquaman ha cambiado mucho :lol: pero bueno
A ver que se les ocurre
-
Esto no iría mejor en noticias y rumores sin confirmar?
Paso la discusión a ese hilo. ;)
-
Ehm.
¿No os acordáis del pobre de Hulk?
Yo diría que la de 2017 es la de este hilo, y la del 2016 la de Hulk.
-
Ehm.
¿No os acordáis del pobre de Hulk?
Yo diría que la de 2017 es la de este hilo, y la del 2016 la de Hulk.
Hombre, de momento cuando se les ha preguntado por una nueva película de Hulk, tanto Feige como Whedon han dicho que no había nada.
Pero ojalá, oye, ojalá.
-
Pues en este caso, no vería mal que se quedase como Doctor Strange. No es un nombre de super, es su apellido. Del mismo modo que no nos traducen Peter por Pedro o Richards por Ricardo,no sería raro que no tradujeran Strange.
"Peter Parker" -> "Pedro Aparcador" :lol:
-
ya ni me acordaba de la de Hulk :torta:, en cuanto al Doc en mi caso me gustaría más "Doctor Extraño: El Hehicero Supremo" o algo asi
-
Pues en este caso, no vería mal que se quedase como Doctor Strange. No es un nombre de super, es su apellido. Del mismo modo que no nos traducen Peter por Pedro o Richards por Ricardo,no sería raro que no tradujeran Strange.
"Peter Parker" -> "Pedro Aparcador" :lol:
O Bruno Bandera en el caso de Hulk :lol:
-
latino review ya le pone villano principal a la peli de Doc, y de paso añade otros secundarios
http://blogdesuperheroes.es/cine-rumores-sobre-a-quien-se-enfrentaria-doctor-extrano-en-su-pelicula-individual
en mi caso al menos, no esperaba otro principal :contrato: :)
-
Hombre es que si no ponen a ese a quien van a poner a la pitonisa lola?
-
Barón Mordo,Pesadilla...Rappel
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
-
Rumores potentes sobre el amigo Extraño. :o
http://blogdesuperheroes.es/cine-hipoteticos-detalles-de-la-trama-de-doctor-extrano-y-marvel-quiere-convertirlo-en-el-nucleo-de-la-fase-tres
-
una nueva trilogia a lo iron man...necesitarán un actor carismático, pero yo creo que se puede, se pudo con iron man,no veo porqué no con la magia de Doc :birra:
-
Y en el último número de la Patrulla X sale Dormammu... ¿preparando sinergias? :smilegrin:
-
Y en el último número de la Patrulla X sale Dormammu... ¿preparando sinergias? :smilegrin:
lo acabo de ver en las novedades anunciadas :mola:
-
Yo estoy pensando una cosa. Si en el UCM han estado esquivando la magia, ¿cómo coño quieren ponerla ahora?
Me explico:
- Thor no es un dios, sino un extraterrestre con tecnología avanzada, que si lo hubiesen explicado como en El Hombre de Acero hubiese sido la hostia.
- El Mandarín es Trevor Slattery.
Así que, ¿por qué ahora? Podían haber comenzado con el manda. Es que están diciendo siempre que no hay magia y los pilares del universo cinematográfico es que la magia y los espíritus no existen.
El Dr. Extraño como dicen será el centro de la Fase 3 porque introduce la magia en ese universo, así que o bien el giro argumental es espectacular y queda genial que al final, después del escepticismo exista la magia; o bien es un giro normal y vago, y queda fatal derrumbando el "pequeño" edificio familiar que habían construido.
Salu2.
-
Bueno..creo que el hecho de que no haya aparecido nada de magia hasta ahora en las pelis marvel le da nuevos aires, al igual que la expansión por el espacio
-
Bueno..creo que el hecho de que no haya aparecido nada de magia hasta ahora en las pelis marvel le da nuevos aires, al igual que la expansión por el espacio
Sólo falta la expansión por los océanos. ;)
-
Yo estoy pensando una cosa. Si en el UCM han estado esquivando la magia, ¿cómo coño quieren ponerla ahora?
Me explico:
- Thor no es un dios, sino un extraterrestre con tecnología avanzada, que si lo hubiesen explicado como en El Hombre de Acero hubiese sido la hostia.
- El Mandarín es Trevor Slattery.
Así que, ¿por qué ahora? Podían haber comenzado con el manda. Es que están diciendo siempre que no hay magia y los pilares del universo cinematográfico es que la magia y los espíritus no existen.
El Dr. Extraño como dicen será el centro de la Fase 3 porque introduce la magia en ese universo, así que o bien el giro argumental es espectacular y queda genial que al final, después del escepticismo exista la magia; o bien es un giro normal y vago, y queda fatal derrumbando el "pequeño" edificio familiar que habían construido.
Salu2.
Bueno, eso de que no hay magia...¿Qué es, entonces, el encantamiento del martillo de Thor? Luego, lo de la energía oscura reunida por Odín en los Vengadores también suena a magia.
Y sobre si Thor es un dios o un alien, pues depende del director. En la peli de Thor son aliens, no se consideran dioses. En los vengadores, son dioses.
-
Yo estoy totalmente con Hiper-Boy :thumbup: Miedo me da lo que pueda pasar pero sinuba, ¿puedes refrescarme la memoria sobre por qué en Los Vengadores se les considera dioses? :birra:
-
Por ejemplo Loki le dice a Hulk: "Soy un dios y tu una bestia..." y pasa lo que pasa. Aunque que se considere un dios no quiere decir que lo sea.
-
Yo estoy totalmente con Hiper-Boy :thumbup: Miedo me da lo que pueda pasar pero sinuba, ¿puedes refrescarme la memoria sobre por qué en Los Vengadores se les considera dioses? :birra:
Pues a parte de la de Loki que comenta el compañero, tenemos las frases de la Viudad ("Ellos son Dioses"), de Stark ("Tu hermano, el semi-dios") o de Furia ("No discutí con el dios que la tomó")
En thor, ni asgardianos ni humanos los llaman dioses. Los asgardianos solo mencionan que los humanos los toman por dioses al lanzar rayos y Jane y los demás como una cultura más avanzada. En cambio, en Vengadores, tanto humanos (Furia, Natasha, etc) como Dioses (Loki) empiezan a referirse a ellos com dioses.
Como digo, cosas de directores. Los Vengadores tiene un estilo más comiquero, alejado de la estética realista (solo hay que ver el traje chillón del Capi), así que parece ser que Whedon se deja de chorradas y para él, los dioses son dioses y punto. Esa es mi impresión, al menos.
Pero lo que está claro del todo es que el martillo de Thor estaba hechizado, así que magia, haberla, hayla.
-
...Y entonces en Los Vengadores, Steve dijo:
"Sólo hay un Dios, señora. Y no lleva esas ropas". :contrato: :contrato: :contrato:
Cierto es, sinuba, que cada "artista" que hace un capítulo más del universo habla de cosas diferentes.
Me explico:
- En Thor nunca dicen "extraterrestre" (que deberían haberlo hecho).
- En el cómic Los Vengadores: Antes de la película, Nick Furia no para de decirlo una y otra vez, incluso discute reafirmándose en su postura.
- En la película, Furia habla de dioses.
:wall: :torta: :puzzled: :puzzled:
Yo, lo que hubiese hecho es:
- En Thor, se plantea que son seres extradimensionales (muy importante), y tendrían que haberlos calificado de "extraterrestres".
- En Los Vengadores, seguiríamos con las mismas, con un Furia escéptico; pero haciendo Loki el comentario de la energía oscura.
- En Iron Man 3, el Mandarín ni tecnología alienígena ni Trevor Slattery; sino magia que le ha proporcionado Fin Fang Foom, que también se ha ido a la mierda. ¿Por qué no puede ser un terrorista con magia?
- En Thor: El Mundo Oscuro, nos hablan de la maga explícitamente a la par que Jane es escéptica y habla de ciencia avanzada por la torpe explicación de Thor en Thor ( :smilegrin: ).
- En Avengers 2, Tony se pelea con Thor por este tema, hasta que con pruebas el primero le da la razón al Dios.
- Y en la del Dr. Extraño ya no tenemos ningún problema.
Hablando de Thor, ¿es que no puede ser un ser extradimensional que utilice la magia?
Hollywood es muy cerrado.
Salu2.
-
Yo estoy totalmente con Hiper-Boy :thumbup: Miedo me da lo que pueda pasar pero sinuba, ¿puedes refrescarme la memoria sobre por qué en Los Vengadores se les considera dioses? :birra:
Pues a parte de la de Loki que comenta el compañero, tenemos las frases de la Viudad ("Ellos son Dioses"), de Stark ("Tu hermano, el semi-dios") o de Furia ("No discutí con el dios que la tomó")
En thor, ni asgardianos ni humanos los llaman dioses. Los asgardianos solo mencionan que los humanos los toman por dioses al lanzar rayos y Jane y los demás como una cultura más avanzada. En cambio, en Vengadores, tanto humanos (Furia, Natasha, etc) como Dioses (Loki) empiezan a referirse a ellos com dioses.
Como digo, cosas de directores. Los Vengadores tiene un estilo más comiquero, alejado de la estética realista (solo hay que ver el traje chillón del Capi), así que parece ser que Whedon se deja de chorradas y para él, los dioses son dioses y punto. Esa es mi impresión, al menos.
Pero lo que está claro del todo es que el martillo de Thor estaba hechizado, así que magia, haberla, hayla.
Vale, entonces todo depende del contexto. Porque muy posiblemente esas frases fueran en tono sarcástico o con cierta coña.
-
La magia existe en el universo de las películas. Hemos visto claramente a Loki y a Odín usarla. Sólo falta verla usada por un humano.
De momento ha quedado como algo exclusivo de los Dioses /extraterrestres /Asgardianos, pero nada impide que en la peli del Doctor Extraño expliquen que existen fuerzas ocultas en el universo, y que cualquiera con los suficientes conocimientos puede manejarlas (y sí, yo también hubiera querido ver al Mandarín con magia :torta:)
-
Ya, pero luego tenemos el otro lado que es, "tendría que calentar El Cubo a 1.000.000 de grados Kelvin para romper la barrera del tío yaumico" y "necesitamos iridio porque absorbe muy bien el calor"; y "¡alguien que habla mi idioma, vamos a Juguetilandia!"
A mí me da un poco miedo porque pueden pasar olímpicamente de esforzarse en explicarlo y que quede un poco, no chorra, pero sí soso.
Salu2.
-
Sin poco más que aportar al debate, Sif en al final de Thor, se refiere a Jane Foster como "la mortal" cuando habla con Frigga.
-
Imaginaos que todo eso de Dr Extraño en 9 peliculas es para Los Defensores !
-
Ya tenemos a Hulk, y Namor es algo que Feige siempre ha dicho que le molaría hacer. La duda es Estela Plateada... y Valquiria lo tienen fácil al haber introducido ya Asgard. El resto de componentes como varían tanto ya pondrán los que quieran.
-
buff lo de Valquiria lo veo super arriesgado, lo de estela me encantaría pero tambien lo veo poco probable ( aunque ojalá!!)
-
Curiosamente, Stan Lee ha podido dejar caer que estaria en desarrollo (otra vez) una pelicula de Silver Surfer
-
Curiosamente, Stan Lee ha podido dejar caer que estaria en desarrollo (otra vez) una pelicula de Silver Surfer
Este hombre chochea ya, ¿no?
-
Curiosamente, Stan Lee ha podido dejar caer que estaria en desarrollo (otra vez) una pelicula de Silver Surfer
Este hombre chochea ya, ¿no?
Lo que ha dicho es que él cree que es imposible que con el tiempo no haya una película del personaje. Que antes hay otros proyectos, pero Estela debería tener película después de estos.
Qué fácil es faltar al respeto a la mínima :thumbdown:
-
creo que lo de Estela estaría dificil,estaría mejor que en el reinicio de los 4F se acordaran de el y lo sacaran de nuevo :thumbup:
-
Curiosamente, Stan Lee ha podido dejar caer que estaria en desarrollo (otra vez) una pelicula de Silver Surfer
Este hombre chochea ya, ¿no?
Lo que ha dicho es que él cree que es imposible que con el tiempo no haya una película del personaje. Que antes hay otros proyectos, pero Estela debería tener película después de estos.
Qué fácil es faltar al respeto a la mínima :thumbdown:
No le he faltado el respeto, lo he dicho de broma, sólo faltaba el emoticono.
No hace falta enfadarse.
-
rumores apuntan a Joseph Gordon-Levitt , me extraña por su posible futuro con DC, además, me gusta como actor pero no le veo para nada como el Doc :sospecha:
-
Yo tampoco lo veo como el Doctor Esteban. :no:
-
Umm. Esta foto, bien maquillado...
(http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/G/Joseph-Gordon-Levitt-20882411-2-402.jpg)
-
¡¡NO!!
Rotúndamente no.
A mí, para el Dr. Extraño que me pongan a Patrick Dempsey y que se dejen de tonterías.
-
Este es un gran actor que me gusta ver actuar, sin embargo demasiado joven para Doc Extraño, y Demsey aunque se que a muchos os gusta tampoco me acaba de convencer, que tiene que notarse que es mayor que Downey.
-
A mi la posible elección no me desagradaría aunque bien es cierto que es demasiado joven para interpretar el papel. De todas formas con las innovaciones que hace Marvel en sus películas tampoco me extrañaría que fuera un Doc extraño jovencito el protagonista de la película
:hola:
-
A mi la posible elección no me desagradaría aunque bien es cierto que es demasiado joven para interpretar el papel. De todas formas con las innovaciones que hace Marvel en sus películas tampoco me extrañaría que fuera un Doc extraño jovencito el protagonista de la película
:hola:
Ahora que dices eso me viene a la cabeza que decidan adaptar como base la historia del Dr. Extraño Ultimate. :torta: :torta: :torta:
¡¡NO!! Yo quiero que sea un médico cabrón muy rico y bueno en su trabajo que tenga un accidente, no su hijo.
-
A la Marvel Studios (o Kevin Feige, que es lo mismo) le mola lo Ultimate, así que nos podemos ir haciendo ideas.
-
a mi me va más el perfil de Dempsey,Daniel Day Lewis o Liam Nesson ( sin hablar de cualidades interpretativas..)
-
Si le puede molar el rollo Ultimate, pero no creo que nos meta la historia del Ultimate, no es nada rica. Un tio que no sabe que sus padre son el Doc Extraño y Clea, que Wong busca para que acepte el manto y no me acuerdo mucho más, porque es que el Ultimate es Stephen Strange Jr.
-
Si le puede molar el rollo Ultimate, pero no creo que nos meta la historia del Ultimate, no es nada rica. Un tio que no sabe que sus padre son el Doc Extraño y Clea, que Wong busca para que acepte el manto y no me acuerdo mucho más, porque es que el Ultimate es Stephen Strange Jr.
Y además muere de la manera más tonta imposible. :contrato:
Lo enrollan en una manta, boca abajo, lo dejan caer y cuello roto. Pues vaya mierda.
-
Umm. Esta foto, bien maquillado...
(http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/G/Joseph-Gordon-Levitt-20882411-2-402.jpg)
Están poniendo una peli suya en el plus ("Sin frenos"), y se le ve demasiado escuálido.
-
mira, De Niro en jovencito
(http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/users/Raquel%20Hern%C3%A1ndez%20Luj%C3%A1n/don_jons_addiction_joseph_gordon_levitt.jpg)
:lol:
-
:lol:
Lo cierto es que en la película está todo el rato en bicicleta, y puede que por eso esté hecho un tirillas.
-
ya sabes..si se necesita que aumenten de masa muscular..volarán las hormonas de crecimiento y demás productos químicos ( además de algo de deporte,supongo :lol:)
pero sigo sin verle como a Doc :no:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-podria-estar-considerando-al-actor-benedict-cumberbatch-para-una-futura-pelicula
No sé vosotros pero yo lo veo como Dr. Extraño.
Aunque si os digo la verdad, el personaje a quien debería interpretar Benedict Cumberbatch es sin duda Namor. Es que es perfecto para el papel, es casi la imagen real del atlante i tiene la planta y talante que le corresponden. Lástima que no haya noticias sobre una peli de Namor.
Por cierto, actorazo Cumberbatch, uno de los más carismáticos del momento y que va a triunfar por todo lo alto en los próximos años. Y si no al tiempo.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-podria-estar-considerando-al-actor-benedict-cumberbatch-para-una-futura-pelicula
No sé vosotros pero yo lo veo como Dr. Extraño.
Aunque si os digo la verdad, el personaje a quien debería interpretar Benedict Cumberbatch es sin duda Namor. Es que es perfecto para el papel, es casi la imagen real del atlante i tiene la planta y talante que le corresponden. Lástima que no haya noticias sobre una peli de Namor.
Por cierto, actorazo Cumberbatch, uno de los más carismáticos del momento y que va a triunfar por todo lo alto en los próximos años. Y si no al tiempo.
También sonaba para Sandman. Claramente es uno de los actores del momento :)
-
para Sandman: http://www.20minutos.es/noticia/2008920/0/comic-the-sandman/joseph-gordon-levitt/cine/
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
-
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
Sin duda uno de los actores del momento junto a Gosling, Fassbender, Mcavoy, Gordon-Levitt y Hiddleston.
-
para Sandman: http://www.20minutos.es/noticia/2008920/0/comic-the-sandman/joseph-gordon-levitt/cine/
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
Además es Smaug y Sauron 2.0. :yupi: :yupi: :yupi:
-
para Sandman: http://www.20minutos.es/noticia/2008920/0/comic-the-sandman/joseph-gordon-levitt/cine/
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
Además es Smaug y Sauron 2.0. :yupi: :yupi: :yupi:
Eso no seria spoiler ?
Sobre Benedict como Dr Extraño, la verdad que su caracterizacion para Star Trek me hace ver que quedaria muy bien en el papel del hechizero supremo
-
para Sandman: http://www.20minutos.es/noticia/2008920/0/comic-the-sandman/joseph-gordon-levitt/cine/
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
Además es Smaug y Sauron 2.0. :yupi: :yupi: :yupi:
perplejo me dejas.
cada vez que lo pienso más me gusta Cumberbatch para el papel :thumbup:, tambien citaban por ahí otros papeles, pero para mi el segundo tambien sería Namor :birra:
-
También lo veo yo como Rayo Negro.
-
para Sandman: http://www.20minutos.es/noticia/2008920/0/comic-the-sandman/joseph-gordon-levitt/cine/
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
Además es Smaug y Sauron 2.0. :yupi: :yupi: :yupi:
Eso no seria spoiler ?
Sobre Benedict como Dr Extraño, la verdad que su caracterizacion para Star Trek me hace ver que quedaria muy bien en el papel del hechizero supremo
No, no es spoiler. Ya hace un montón de tiempo que se sabía que era El Nigromante. Y todo el mundo sabe quién es el Nigromante.
-
para Sandman: http://www.20minutos.es/noticia/2008920/0/comic-the-sandman/joseph-gordon-levitt/cine/
Cumberbatch me dejó alucinado en Star Trek :adoracion:, tanto si es Doc como si es Namor, creo que lo va a bordar
Además es Smaug y Sauron 2.0. :yupi: :yupi: :yupi:
Eso no seria spoiler ?
Sobre Benedict como Dr Extraño, la verdad que su caracterizacion para Star Trek me hace ver que quedaria muy bien en el papel del hechizero supremo
No, no es spoiler. Ya hace un montón de tiempo que se sabía que era El Nigromante. Y todo el mundo sabe quién es el Nigromante.
Perfecto, entonces retiro lo dicho :thumbup:
-
Off-topic: Me acabo de entera que Los Nigromantes eran Los Cirujanos.
Stephen Extraño era Cirujano = Nigromante = Benedict Cumberbatch es El Nigromante en El Hobbit = Benedict Cumberbatch es Stephen Extraño. :lol: :lol: :lol: :lol:
Salu2.
-
se desmiente lo de Deep y ahora suena Jon Hamm , cosa que particularmente me agrada más
http://blogdesuperheroes.es/cine-jon-hamm-rumoreado-como-doctor-strange-johnny-depp-desmentido
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24166.jpg)
-
Actorazo :palmas:
-
se desmiente lo de Deep y ahora suena Jon Hamm , cosa que particularmente me agrada más
http://blogdesuperheroes.es/cine-jon-hamm-rumoreado-como-doctor-strange-johnny-depp-desmentido
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24166.jpg)
No me suena. Qué películas ha hecho?
-
se desmiente lo de Deep y ahora suena Jon Hamm , cosa que particularmente me agrada más
http://blogdesuperheroes.es/cine-jon-hamm-rumoreado-como-doctor-strange-johnny-depp-desmentido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me suena. Qué películas ha hecho?
lo más destacado es su papel en la serie Mad Men que le otorgó un globo de oro, en cuanto a peliculas...hay algunas que es mejor obviar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por salvar los muebles un poco: "Un hombre soltero","The Town"
-
¿En El Equipo A? ¿De quién hacía?
-
¿En El Equipo A? ¿De quién hacía?
del Coronel Lynch
-
Te equivocas, el coronel Lynch era Patrick Wilson: http://www.imdb.com/title/tt0429493/?ref_=fn_al_tt_1
-
Te equivocas, el coronel Lynch era Patrick Wilson: http://www.imdb.com/title/tt0429493/?ref_=fn_al_tt_1
cierto, pero entonces a que se refiere con "other lynch" :interrogacion:
-
No recuerdo mucho de la película, pero me suena que al final de la película va a buscarles o a ellos o a la chica alguien de la cia, le preguntan como se llama y dice que Lynch, dando a entender que era un nombre código el del principio. Si te fijas Hamm pone que no lo mencionan en los créditos, supongo que sería tipo cameo.
-
Te equivocas, el coronel Lynch era Patrick Wilson: http://www.imdb.com/title/tt0429493/?ref_=fn_al_tt_1
cierto, pero entonces a que se refiere con "other lynch" :interrogacion:
Aaaaaaaaa, ya sé a quien te refieres. En la película dicen que todos los de la CIA se apellidan Lynch. El malo es Lynch y al final de la película, sale un tío de la CIA para detenerles que también se llama Lynch. Y éste último es nuestro posible Dr. Extraño.
-
Mads Mikkelsen rumoreado para el papel
http://blogdesuperheroes.es/cine-mads-mikkelsen-rumoreado-como-candidato-para-ser-doctor-extrano
el actor Danes de Torremolinos 73 :smilegrin: y de Casino Royale
(http://cdn2.craveonline.com/images/stories/2011/Film/Casino_Royale_Mads_Mikkelsen.jpg)
-
El doctor Lecter :amor: :adoracion:
Yo firmo :adoracion: :adoracion:
-
Y tambièn de la serie "Hanibal".
No lo veo con la capa y el camafeo.
:no:
-
Ese no es el Stephen que yo quiero :furioso:
-
No, claro, en la foto sale Le Chiffre :lol:
Pero es un actorazo como la copa de un pino
-
Yo apuesto por él! Un crack!
Enviado desde mi Starkphone
-
A mí me gusta. :thumbup:
El único inconveniente es que es demasiado maduro. No lo digo para una primera o segunda película, pero si la cosa se alarga unos años lo tenemos acercándose a los 60.
Y la cosa se podría alargar, sí. Si no fijaos en los actores de X-Men que llevan ya 15 años metidos en esto.
-
A mí me gusta. :thumbup:
El único inconveniente es que es demasiado maduro. No lo digo para una primera o segunda película, pero si la cosa se alarga unos años lo tenemos acercándose a los 60.
Y la cosa se podría alargar, sí. Si no fijaos en los actores de X-Men que llevan ya 15 años metidos en esto.
A mí me gusta. Mi respuesta: Photoshop. Como en Tron: Legacy. :lol: :lol: :lol:
No habéis dicho que se rumoreó para Malekith. Marvel ya estaba detrás de él...
-
Creo (y no pongo la mano en el fuego) que en realidad estaria haciendo casting, pero no seria en concreto para el Dr Extraño. Podria ser perfectamente el Baron Mordo
-
Creo (y no pongo la mano en el fuego) que en realidad estaria haciendo casting, pero no seria en concreto para el Dr Extraño. Podria ser perfectamente el Baron Mordo
No estaría mal. Solo que le tendrían que tintar el pelo.
-
El payo este también quiere ser: http://blogdesuperheroes.es/cine-matthew-modine-hace-campana-para-ser-el-doctor-extrano#.Uwn6EbKx6P8. En la foto que tiene ahí se parece, tan solo habría que teñir. Ahora como actor mucho mejor Madds, donde va a parar.
-
bueno..al menos hay actores que ven posibilidades en el personaje, Marvel esta fuerte :birra: :birra:
-
El payo este también quiere ser: http://blogdesuperheroes.es/cine-matthew-modine-hace-campana-para-ser-el-doctor-extrano#.Uwn6EbKx6P8. En la foto que tiene ahí se parece, tan solo habría que teñir. Ahora como actor mucho mejor Madds, donde va a parar.
Bufff, Matthew Modine en el 2016 tendrá ya 56 años. :torta:
Espero que ni se les ocurra.
-
El Doctor Extraño tampoco es que sea precisamente joven, yo lo veo más cerca del aspecto de Nick Furia que del de Reed Richards o Tony Stark.
-
El Doctor Extraño tampoco es que sea precisamente joven, yo lo veo más cerca del aspecto de Nick Furia que del de Reed Richards o Tony Stark.
No es Jonny Storm, claro, pero yo creo que está por la edad de Reed o Tony, unos 40 años.
El problema es que si pones a uno de 56 en la primera película, en la tercera ya se te planta en los 65.
Lo ideal seria poner a uno de 40 años y tienes tiempo largo por delante para que te dure lo que haga falta.
-
Yo tengo 41 :P
-
Yo tengo 41 :P
Un jovenzuelo. :birra:
-
El Doctor Extraño tampoco es que sea precisamente joven, yo lo veo más cerca del aspecto de Nick Furia que del de Reed Richards o Tony Stark.
No es Jonny Storm, claro, pero yo creo que está por la edad de Reed o Tony, unos 40 años.
El problema es que si pones a uno de 56 en la primera película, en la tercera ya se te planta en los 65.
Lo ideal seria poner a uno de 40 años y tienes tiempo largo por delante para que te dure lo que haga falta.
Están los Johnnys, los Tonys y después...
Michael Douglas. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
campaña de 4chan para que Aiden Gillen haga de Doc
http://www.espaciomarvelita.com/2014/05/25/cine/en-4chan-quieren-que-aiden-gillen-sea-el-dr-extrano/
(http://4.bp.blogspot.com/-YHy-ZolcHqw/UBZPq8RvKwI/AAAAAAAAGos/U3hruwLnnCU/s1600/aidan-gillen-06.jpg)
-
Me gusta. :thumbup:
-
yo como no veo Juego de Tronos no sé que tal actúa pero fisicamente da el perfil,no ? :sospecha:
-
yo como no veo Juego de Tronos no sé que tal actúa pero fisicamente da el perfil,no ? :sospecha:
Eso tenemos que remediarlo.
Y sí que da el perfil.
-
yo como no veo Juego de Tronos no sé que tal actúa pero fisicamente da el perfil,no ? :sospecha:
Eso tenemos que remediarlo.
Y sí que da el perfil.
acabaré comprandome esos recopilatorios en Blue Ray con ed de lujo para verlos , todo mis colegas lo ven menos yo :wall:
-
Me encaja bastante. El punto de cinismo del Extraño "pre-místico" se lo da con la gorra. Pero va a ser que no, sobre todo porque para llevar el peso de una peli como protagonista absoluto seguro que buscan a alguien con más cartel.
-
Yo creo que tiene más currículum que los protagonistas de Thor y Capitán América, antes de hacer sus películas.
-
Yo creo que tiene más currículum que los protagonistas de Thor y Capitán América, antes de hacer sus películas.
Está claro que a Hemsworth lo cogieron porque era la viva imagen de Thor, pero Evans ya tenía unos añitos de rodaje en cine y experiencia en supers.
Pero lo que creo que puede ser más decisivo es que un personaje "grande" de Marvel vende casi solo, sin embargo para alguien más secundario puede necesitarse un "extra" que lleve a la gente al cine. Lo que han hecho con Guardianes metiendo a Bradley Cooper y, sobre todo, a Vin Diesel (porque para la aportación que va a tener, podían haber fichado a cualquiera, pero su nombre vende).
-
Físicamente da el pego pero como actor lo veo más bien plano.
-
Físicamente da el pego pero como actor lo veo más bien plano.
Pues hombre, la mayoría de los actores protagonistas de Marvel tampoco es que sean precisamente el colmo de la interpretación.
-
Físicamente da el pego pero como actor lo veo más bien plano.
Pues hombre, la mayoría de los actores protagonistas de Marvel tampoco es que sean precisamente el colmo de la interpretación.
El único con amplio bagaje anterior es Rober Downey jr.
-
Físicamente da el pego pero como actor lo veo más bien plano.
Pues hombre, la mayoría de los actores protagonistas de Marvel tampoco es que sean precisamente el colmo de la interpretación.
Así, a bote pronto, los únicos justitos son Hemsworth y Evans y a final han acabado dando el pego, cosa que también podría ocurrir con Gillen, por supuesto. Los demás (Downey, Ruffalo, Johanssen, Fassbender, Mcavoy, Lawrence, Jackman, Garfield, incluso Renner, y Pratt parece que también puede encajar bien) a priori los veo bastante por encima. Aunque tenéis razón que quizás Gillen funcione como Extraño, por lo menos su más bien poca expresividad puede encajar con el personaje.
-
Físicamente da el pego pero como actor lo veo más bien plano.
Pues hombre, la mayoría de los actores protagonistas de Marvel tampoco es que sean precisamente el colmo de la interpretación.
Así, a bote pronto, los únicos justitos son Hemsworth y Evans y a final han acabado dando el pego, cosa que también podría ocurrir con Gillen, por supuesto. Los demás (Downey, Ruffalo, Johanssen, Fassbender, Mcavoy, Lawrence, Jackman, Garfield, incluso Renner, y Pratt parece que también puede encajar bien) a priori los veo bastante por encima. Aunque tenéis razón que quizás Gillen funcione como Extraño, por lo menos su más bien poca expresividad puede encajar con el personaje.
Pero es que Gillen no tiene peor bagaje que muchos que los que comentas. Que vamos, antes de Juego de Tronos ya había tenido un papel importante en "The Wire", nada más y nada menos. E incluso ha hecho ya sus pinitos en en Hollywood y, concretamente, en películas de superhéroes (The Dark Knightt Rises).
-
La que le lió Bane al probre :lol: Yo si que lo veo, es mi principal opción.
-
Físicamente da el pego pero como actor lo veo más bien plano.
Pues hombre, la mayoría de los actores protagonistas de Marvel tampoco es que sean precisamente el colmo de la interpretación.
Así, a bote pronto, los únicos justitos son Hemsworth y Evans y a final han acabado dando el pego, cosa que también podría ocurrir con Gillen, por supuesto. Los demás (Downey, Ruffalo, Johanssen, Fassbender, Mcavoy, Lawrence, Jackman, Garfield, incluso Renner, y Pratt parece que también puede encajar bien) a priori los veo bastante por encima. Aunque tenéis razón que quizás Gillen funcione como Extraño, por lo menos su más bien poca expresividad puede encajar con el personaje.
Pero es que Gillen no tiene peor bagaje que muchos que los que comentas. Que vamos, antes de Juego de Tronos ya había tenido un papel importante en "The Wire", nada más y nada menos. E incluso ha hecho ya sus pinitos en en Hollywood y, concretamente, en películas de superhéroes (The Dark Knightt Rises).
Yo sólo digo lo que veo en Juego de Tronos, un actor de serie de TV más, que funciona muy bien en su papel pero que no destaca entre la mediocridad habitual. Pero ya te digo que quizás como Extraño encaje en una película.
-
Pues en Juego de Tronos la mayoría son buenos actores, al contrario que en muchas películas de hoy.
-
Quizás en el subconsciente de muchos esté "Khal Drogo"-"Conan", y por eso haya reparos a la hora de darle un papel protagonista a éste.
-
Pues en Juego de Tronos la mayoría son buenos actores, al contrario que en muchas películas de hoy.
Son buenos actores para una serie pero para protagonizar una película yo sólo veo a Peter Dinklage, a Lena Headey y poco más, y algunos de los crios posiblemente también lleguen lejos.
Aunque es cierto que la media es más alta de lo habitual en series.
-
A mi no me parece mala eleccion físicamente pero solo es una propuesta de un Foro ..., no sé si será buen actor pero vamos, de Marvel me quedo con Fassbender,Robert D. Jr y Tom Hiddleston :adoracion:, el dia que concezcan a Cumberbatch para hacer de Namor ya será redondo.
-
Quizás en el subconsciente de muchos esté "Khal Drogo"-"Conan", y por eso haya reparos a la hora de darle un papel protagonista a éste.
Bueno, no creo que ese sea el peor ejemplo precisamente. Un tal Kit Harington/Jon Snow acaba de "protagonizar" (por decir algo) uno de los mayores bodrios de las últimas décadas. Y sí, él es parte importante del bodrio.
Son buenos actores para una serie pero para protagonizar una película yo sólo veo a Peter Dinklage, a Lena Headey y poco más, y algunos de los crios posiblemente también lleguen lejos.
Aunque es cierto que la media es más alta de lo habitual en series.
Hombre, ya veremos a Emilia Clarke, que va a tener proyectos muy interesantes e importantes en el futuro próximo. Con Lena Headey me sucede lo contrario, en la serie la veo como la Cersei perfecta, pero en las películas que ha hecho, pues no sé... Nada del otro mundo. Aunque quizás sea también por los papeles que ha tenido, porque mala actriz no es precisamente.
-
Quizás en el subconsciente de muchos esté "Khal Drogo"-"Conan", y por eso haya reparos a la hora de darle un papel protagonista a éste.
Bueno, no creo que ese sea el peor ejemplo precisamente. Un tal Kit Harington/Jon Snow acaba de "protagonizar" (por decir algo) uno de los mayores bodrios de las últimas décadas. Y sí, él es parte importante del bodrio.
¿Te atreviste a ir a ver "Pompeya"?.
Te mereces un :palmas:
-
Emilia Clarke a mi me parece bastante sosa. Muy mona y tal pero para de contar. Sólo la he visto en la serie y no digo que no la intenten meter de protagonista en alguna película pero no la acabo de ver triunfando en el cine.
Es parecido al caso Kit Harington, que en la serie me parece también bastante del montón e inexpresivo y lo han metido de protagonista en Pompeya. No he visto la película y no sé qué tal lo hace pero es otro actor que dudo que pase de ahí.
Lena Headey, más que por sus dotes interpretativas, me parece una actriz con mucha presencia y carisma. Sólo he visto su papel en Juego de Tronos y por lo menos la veo haciendo papeles de mala en el cine.
-
Nah, yo no veo a Meñique de Extraño por mucho que tenga el pelo y el bigote parecido. Tiene una cara de joputa cabrón más malo que el diablo que no pega para ser el Doctor Extraño.
-
Quizás en el subconsciente de muchos esté "Khal Drogo"-"Conan", y por eso haya reparos a la hora de darle un papel protagonista a éste.
Bueno, no creo que ese sea el peor ejemplo precisamente. Un tal Kit Harington/Jon Snow acaba de "protagonizar" (por decir algo) uno de los mayores bodrios de las últimas décadas. Y sí, él es parte importante del bodrio.
¿Te atreviste a ir a ver "Pompeya"?.
Te mereces un :palmas:
Dudo que cualquiera con dos dedos de frente se atreva :lol: Yo, por mi parte, opté por otros medios más acordes con lo que merece la película :contrato:
-
:lol:
Pero el auténtico mérito es verla.
-
Por cierto, ya tiene sipnosis, fecha o algo este proyecto?
-
Curioso que preguntes por esta película porque acabamos de saber que ya tiene director.
http://www.espaciomarvelita.com/2014/06/04/cine/scott-derrickson-sera-el-director-de-la-pelicula-del-dr-extrano/
De Scott Derrickson sólo he visto Sinister y la verdad es que no está nada mal como película de terror.
-
No me suena de nada esa "Sinister".
Habrá que echarle un vistazo para ver qué puede ofrecer el director con la película de Esteban.
-
Pues ahora parece que se rumorea a Jared Leto como Dr. Extraño.
http://blogdesuperheroes.es/cine-scott-derrickson-director-de-doctor-extrano-y-jared-leto-candidato-protagonista
No he visto Dallas Buyers Club, donde ganó bastantes premios, pero en Requiem por un Sueño lo hizo bastante bien.
-
Me gusta la opción de Derrickson. "Sinister" estaba bastante bien, una buena peli de terror, y se le ven tablas para fajarse en ambientes oscuros y sobrenaturales :thumbup:
Lo de Jared Leto me parece un fakeazo, eso sí :lol:
-
me gusta la opcion de Jared Leto :thumbup:
de Scott Derrickson "Sinister" y alguna otra de miedo estan bien, pero tambien hizo "Ultimatum a la tierra" :lol:
-
me gusta la opcion de Jared Leto :thumbup:
de Scott Derrickson "Sinister" y alguna otra de miedo estan bien, pero tambien hizo "Ultimatum a la tierra" :lol:
Esto último lo habrá querido borrar de su currículum. :lol:
-
Por primera vez me siento un poco escéptico ante un poryecto de Marvel
Parece que se empeñan una y otra vez en elegir directores de segunda fila, ya ni disimulan, para poder meter mano en todo :torta:
A ver que sale de esto. Leto me gusta, por cierto
-
Yo no quiero a Jared Leto. Y menos de Doc Extraño. Fin.
-
Yo no quiero a Jared Leto. Y menos de Doc Extraño. Fin.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo de Jared era un rumorcete, de momento.. :sospecha:
-
A mi tampoco me convence físicamente.
-
Es que no sólo físicamente. No lo trago y no pega ni con cola para este personaje.
-
Más posibles Extraños.
http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-podria-estar-considerando-benedict-cumberbatch-y-tom-hardy-para-el-doctor-extrano
Hardy no lo veo pero a Cumberbatch sí y además es de lo mejorcito que hay ahora mismo como actor. Seria una lástima que no lo cogieran para Namor pero hay que ser realistas y si le dan el papel de Extraño será un gran logro.
-
Más posibles Extraños.
http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-podria-estar-considerando-benedict-cumberbatch-y-tom-hardy-para-el-doctor-extrano
Hardy no lo veo pero a Cumberbatch sí y además es de lo mejorcito que hay ahora mismo como actor. Seria una lástima que no lo cogieran para Namor pero hay que ser realistas y si le dan el papel de Extraño será un gran logro.
Tom Hardy ya va para Gambito no? yo veo a Cumberbatch :thumbup:, sería cojonudo haberle visto de Namor
-
Yo me quedo con Benedicto.
-
Benedict Cumberbatchm :adoracion:
-
Más posibles Extraños.
http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-podria-estar-considerando-benedict-cumberbatch-y-tom-hardy-para-el-doctor-extrano
Hardy no lo veo pero a Cumberbatch sí y además es de lo mejorcito que hay ahora mismo como actor. Seria una lástima que no lo cogieran para Namor pero hay que ser realistas y si le dan el papel de Extraño será un gran logro.
Tom Hardy ya va para Gambito no? yo veo a Cumberbatch :thumbup:, sería cojonudo haberle visto de Namor
No, Gámbito lo interpretará Channing Tatum.
-
Yo tampoco veo a Hardy como el intérprete idóneo para el Dr. Extraño. Físicamente Cumberbartch se asemeja mucho más al personaje, aunque Jared Leto también lo haría bien. De todas formas mis actores favoritos para interpretar al "Hechicero Supremo" siguen siendo Christian Bale -la opción perfecta para mí- y Johnny Depp, siempre que realizara una actuación más contenida de lo que nos tiene acostumbrados.
-
No sé si Johny Depp sabe contenerse a estas alturas.
:lol:
-
Depp sería un un Doc Histriónico :lol:
-
Wong tendría que darle cachetones cada dos por tres, para que se centrase.
:lol:
-
Pero si no sobreactuase tanto no sería una mala elección.
-
De las pocas veces que he visto que Depp no sobreactúa es en "Dead man".
-
Respecto a lo del casting de Dr Extraño,¿Recordáis esta foto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues eso.
-
A este actor ya se le lleva varios años relacionando con Marvel Estudios. Incluso se llegó a comentar que iba a poner su voz, al personaje de Thanos, en Guardianes de la Galaxia.
-
Respecto a lo del casting de Dr Extraño,¿Recordáis esta foto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues eso.
¿Quièn es el que se parece al Gran Wyoming?.
-
Ahora mismo no tengo ni idea de quien puede ser.
-
Respecto a lo del casting de Dr Extraño,¿Recordáis esta foto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues eso.
¿Quièn es el que se parece al Gran Wyoming?.
Steven Moffat, guionista de Dr Who y Sherlock
-
:thumbup:
Entonces puede que se sacasen esa foto como souvenir ya que pasaban por allí, y no porque están implicados en algún proyecto Marvel.
-
:thumbup:
Entonces puede que se sacasen esa foto como souvenir ya que pasaban por allí, y no porque están implicados en algún proyecto Marvel.
En su día se hablo de que se harían cargo de Dr Extraño, nunca se sabe pero es raro que la gente pase por las oficinas de Marvel por casualidad. Uno de los actores de Community también pasó por las oficinas y acabo saliendo en Capitán América: El soldado de Invierno
-
Sigo pensando que este actor es el que tiene más posibilidades de interpretar al Dr. Extraño, pero tratándose de Marvel Estudios, puede pasar de todo.
-
no recordaba la foto :thumbup:, sería una maniobra cojonuda,Cumberbatch imagino que estaría encantado viendo su trayectoria friki
-
De los nombrados Cumberbacht es la mejor opción en cuanto a físico y calidad. Aunque yo siempre he visto al Doc como un tipo granaete, más madurito, pero bueno que eso da igual, mirad a Pym lo que le ha envejecido jajaja.
-
unos retoques y maquillaje y como
nuevo Viejo :thumbup:
-
Con un poquito de polvos de talco en las sienes, y voilà.
-
Doc tiene que ser un tio de unos 40 años y Cumberbatch tiene ahora mismo 37, o sea unos 39 cuando ruede la película. Vamos, es difícil que sea más adecuado.
Incluso podrían cogerse uno actor algo más joven porque se supone que la idea no es hacer una película y darle carpetazo sino que el personaje ronde por el universo cinematográfico durante muchos años.
Y si lo queréis hacer pasar por un tio de 45 o 50 me parece que es la mar de fácil con meterle las tipicas canas.
Si coges un actor de 50 el problema es que se te planta en los 60 antes de que te des cuenta y ya tienes o tro caso Makellen.
-
insuperable Ian McKellen :adoracion:
-
Roc, no creo que la edad sea problema, mira CLU en Tron: Legacy.
Y si no le das un poco de tus cremas. :smilegrin: :smilegrin:
-
Al personaje van a rejuvenecerlo en la gran pantalla, y me parece una gran idea.
-
Roc, no creo que la edad sea problema, mira CLU en Tron: Legacy.
Y si no le das un poco de tus cremas. :smilegrin: :smilegrin:
:lol: :lol: Bona aquesta. :birra:
-
Roc, no creo que la edad sea problema, mira CLU en Tron: Legacy.
Y si no le das un poco de tus cremas. :smilegrin: :smilegrin:
:lol: :lol: Bona aquesta. :birra:
Sí. :lol: :lol: :lol:
-
Espero que nunca veamos aquello de nuevo en una pantalla, que horror de efecto el de CLU :torta: :torta:
Algo parecido a lo que le hicieron en la cara a Legolas en el Hobbit, solo que al menos a este último en el Blu-Ray se lo crregían
-
Espero que nunca veamos aquello de nuevo en una pantalla, que horror de efecto el de CLU :torta: :torta:
Algo parecido a lo que le hicieron en la cara a Legolas en el Hobbit, solo que al menos a este último en el Blu-Ray se lo crregían
¿Tan malo eran los efectos de CLU?
¿Y qué le hicieron a Bloom? Es que no lo sé.
-
En Clu se notaba que era artificial y la cara de Legolas estaba un poco como dibujada ¿no?
-
se notaba un monton lo de Legolas
(http://images.teinteresa.es/cine/Legolas-regresa-Tierra-Media_TINIMA20131211_1095_3.jpg)
-
A ver. Lo de CLU, si mal no recuerdo, era hecho a posta como simulando un personaje de videojuego, de ahí que parezca chapucero.
Yo creo que no es un caso comparable.
-
A ver. Lo de CLU, si mal no recuerdo, era hecho a posta como simulando un personaje de videojuego, de ahí que parezca chapucero.
Yo creo que no es un caso comparable.
Hombre, para mi gusto estaba bastante bien hecho teniendo en cuenta que simulaba un programa de ordenador "humano", además que Tron Legacy mola asi que a callar maldito Godot xDDDD
-
:sospecha: :sospecha:
No estaba hecho asi a proposito
Simplemente, no da para más la tecnología. No se puede rejuvenecer a un actor tanto y que no quede mal. O al menos que no cante. Es un poco estilo Beowulf de Zemekis
No intentemos excusar cosas que no se pueden, por favor :baneo:
Se basaron en Against All Odds para dar el aspecto que habría tenido Bridges dos años después de los acontecimientos de Tron, la original. No usaron maquillaje, aunque si Rick Baker creó una cabeza, un molde del actor. Luego usaron un doble e insertaron digitalmente la cabeza de Bridges rejuvenecida. En Benjamin Button (la que lo hizo trabajó en ambos sitios) salió bien, aqui no tanto :contrato: :contrato:
-
:sospecha: :sospecha:
No estaba hecho asi a proposito
Simplemente, no da para más la tecnología. No se puede rejuvenecer a un actor tanto y que no quede mal. O al menos que no cante. Es un poco estilo Beowulf de Zemekis
No intentemos excusar cosas que no se pueden, por favor :baneo:
Se basaron en Against All Odds para dar el aspecto que habría tenido Bridges dos años después de los acontecimientos de Tron, la original. No usaron maquillaje, aunque si Rick Baker creó una cabeza, un molde del actor. Luego usaron un doble e insertaron digitalmente la cabeza de Bridges rejuvenecida. En Benjamin Button (la que lo hizo trabajó en ambos sitios) salió bien, aqui no tanto :contrato: :contrato:
Tampoco quedaba tan mal hombre, se notaba pero no era un desastre
-
:sospecha: :sospecha:
No estaba hecho asi a proposito
Simplemente, no da para más la tecnología. No se puede rejuvenecer a un actor tanto y que no quede mal. O al menos que no cante. Es un poco estilo Beowulf de Zemekis
No intentemos excusar cosas que no se pueden, por favor :baneo:
Se basaron en Against All Odds para dar el aspecto que habría tenido Bridges dos años después de los acontecimientos de Tron, la original. No usaron maquillaje, aunque si Rick Baker creó una cabeza, un molde del actor. Luego usaron un doble e insertaron digitalmente la cabeza de Bridges rejuvenecida. En Benjamin Button (la que lo hizo trabajó en ambos sitios) salió bien, aqui no tanto :contrato: :contrato:
También es cierto que lo he dicho de memoria y puede que me esté liando con la primera de Tron. :lol:
Debería repasar ambas para estar seguro.
-
Jon Spaihts ( La Momia o Prometheus ) podría estar en negociaciones para escribir el guion de Doc.
como decia bien el forero Poza Gonzalez, a falta de confirmacion oficial, parece que la cosa "va pa´lante" :thumbup:
-
Kevin Fiege en una entrevista concedida, en estos días, a la revista Total Film, acaba de confirmar la película que piensan realizar sobre el Dr. Extraño, pero todavía no ha dicho absolutamente nada sobre la fecha del estreno. También ha comentado que en uno o dos meses se irá anunciando el reparto del film. Jared Leto acaba de publicar en Internet una foto suya con un bigote muy parecido al que lleva el Hechicero Supremo en los cómics. Seguramente en la Cómic Con de San Diego, de finales de julio, salgamos de dudas.
-
Otro selfie como el De momoa con Aquaman...
-
Feige estuvo en Barcelona de hecho
Lo de Leto tiene pinta de trolleada, pero no se :lol: :lol:
-
Supongo que en la Cómic Con de San Diego, de finales de julio, saldremos de dudas, y Marvel hará oficial la fecha elegida para el estreno de la película, y su protagonista.
-
Si, ya te leí antes, justo cuatro mensajes más arriba pusiste lo mismo :sospecha: :lol:
-
a jared leto el bigote ese que se ha dejado le queda como el :cul: :lol:, si que tiene más pinta de trolleada que de otra cosa
-
Mi contrapartida
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en Ira de titanes está en conversaciones con el director para un papel. ¿Extraño? ¿Mordo? Es un año mayor que Cumberbach, pero yo sigo viendo más a este y Edgar Ramírez, si eso, como Mordo.
Fuente: http://blogdesuperheroes.es/cine-edgar-ramirez-en-posibles-negociaciones-para-doctor-extrano
-
por mi perfecto, sigo viendo más a Cumberbach como Namor.
-
Pues a mi no me gusta ese señor Ramírez para el papel. :no:
-
Pues no se, pero a mi me da que va más para Mordo, no se si habéis visto la película de animación, que es un poco más joven y fuertote, además de mago es un poco como un guerrero místico, con espadón incluído y todo.
-
pues mirandolo asi si, me parece más al villano Baron Mordo
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20121108061119/avengersalliance/images/2/27/Baron_Mordo_Marvel_XP.png)
creos que sería el villano perfecto para la peli
-
En Wikipedia ya aparece la peli de Doctor Extraño en la fecha reservada de 8 de julio de 2016.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_Marvel_Comics
Que yo sepa no hay confirmación oficial todavía pero quizás hay alguien por ahí que sabe algo más.
Edito: En IMDB también ya está esa fecha.
http://www.imdb.com/title/tt1211837/
-
a que se debe la espera para hacerlo oficial?! :torta:
-
a que se debe la espera para hacerlo oficial?! :torta:
A la ComicCon, claro :lol:
-
a que se debe la espera para hacerlo oficial?! :torta:
A la ComicCon, claro :lol:
anda leches, pero si es un secreto a voces :torta:
-
a que se debe la espera para hacerlo oficial?! :torta:
A la ComicCon, claro :lol:
anda leches, pero si es un secreto a voces :torta:
Pero todo tiene su ritual. :lol:
-
En Wikipedia ya aparece la peli de Doctor Extraño en la fecha reservada de 8 de julio de 2016.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_Marvel_Comics
Que yo sepa no hay confirmación oficial todavía pero quizás hay alguien por ahí que sabe algo más.
Edito: En IMDB también ya está esa fecha.
http://www.imdb.com/title/tt1211837/
sabes que la wikipedia la puede editar cualquiera no? y IMDB tambien puede ser editada
Marvel no ha confirmado el nombre de la 2ª pelicula del 2016. Para confirmaciones oficiales, lo mejor es seguir la propia web de Marvel, su twitter o paginas como superherohype, que solo cuelgan cosas oficiales, salvo rumores puntuales. Pero vamos, que si no ves una noticia como la confirmacion de una fecha en paginas asi, es que no se ha confirmado.
-
En Wikipedia ya aparece la peli de Doctor Extraño en la fecha reservada de 8 de julio de 2016.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_Marvel_Comics
Que yo sepa no hay confirmación oficial todavía pero quizás hay alguien por ahí que sabe algo más.
Edito: En IMDB también ya está esa fecha.
http://www.imdb.com/title/tt1211837/
sabes que la wikipedia la puede editar cualquiera no? y IMDB tambien puede ser editada
Eso no es exactamente así.
Efectivamente todo el mundo puede editar la Wikipedia pero hay un continuo control de esas ediciones. Edita tu una entrada con cualquier cosa sin confirmar y ya verás lo que te dura.
-
El sábado, si no se filtra antes, saldremos de dudas. Pero todo parece indicar que nuestro querido Sherlock será el buen doctor
-
El sábado, si no se filtra antes, saldremos de dudas. Pero todo parece indicar que nuestro querido Sherlock será el buen doctor
Ah si? Donde lo has leido?
-
El sábado, si no se filtra antes, saldremos de dudas. Pero todo parece indicar que nuestro querido Sherlock será el buen doctor
Dios te oiga :yupi:
-
Me gusta el actor, pero me cuesta verlo como Esteban.
-
Me gusta el actor, pero me cuesta verlo como Esteban.
A mí el actor me encanta, pero por lo poco que le he visto, tiene un defecto: se come al personaje. Con Sherlock al menos le ha pasado así. Veremos.
-
yo creo que sería la mejor opcion sin duda
-
Benedict Cumberbatch dice que no será Doctor Extraño (http://cinemania.es/actualidad/noticias/22930/benedict-cumberbatch-dice-que-no-sera-doctor-extrano)
"Por lo que yo sé, incluso aunque así fuera [y Marvel le hubiera ofrecido el papel], podría ser porque voy a hacer una pequeña obra de teatro llamada Hamlet en Londres", afirma el actor. "Así que no creo que pudiera hacerlo aunque estuviera pensado. Parece un proyecto fantástico. Es una lástima que me lo pierda, ¿pero quién sabe?".
-
¿A que no adivinais donde se ha rodado Los Vengadores: La Era de Ultrón? Al menos su fotografía principal
En Shepperton Studios
Cerca de Londres
Igual que Thor: El Mundo Oscuro o Guardianes de la Galaxia. O incluso Capitán América: EL Primer Vengador
Yo creo que está trolleando :lol:
Pero bueno, todo puede ser :thumbup: :thumbup:
-
Descartado Cumberbatch ya tenemos otro rumor al canto
http://blogdesuperheroes.es/cine-joaquin-phoenix-en-conversaciones-para-ser-doctor-extrano-y-benedict-cumberbatch-demasiado-ocupado
Otro pedazo de actor. Yo compro, aunque de cara en principio no se le parezca. Con unos pelos de más en la cara, y unas cuantas canas ya harán que se parezca a Extraño.
Y Cumberbatch para Namor. :smilegrin:
-
:torta: demasiado bonito lo de Sherlock :(
-
Prefiero a Benedict antes que a Joaquin.
-
Joaquin Phoenix es perfecto para interpretar al Doctor Extraño. Al parecer también estaban en conversaciones con Edgar Ramirez (que aparece en el último filme de Derrickson: Líbranos del mal), pero no se sabe para qué personaje; ¿tal vez el barón Mordo?
Hace menos de un mes hablé con Scott Derrickson (lo tengo de amigo en el facebook) y le recomendé a modo fan a mi admirado Ethan Hawke, con el que ya coincidió en la magnífica Sinister. También le hablé de las virtudes de Charlize Theron como Clea. ¿Quién sabe?
-
Christopher Young podría ser el compositor de la peli
"¿Voy a hacer el Doctor Extraño? Oh, eso espero. Todo lo que sé es que hablé con Scott [Derrickson], le hice un tono con el móvil y se rió. No dijo “por cierto, no tienes que pedirlo, vas a hacerlo” pero hasta en “Libranos del mal” tuve que hacerle un pequeño tono. Me envió el guió y quería ver mi acercamiento, se marchó de la película sonriendo… Ya veremos. [...] Juro por Dios que sino me contrata lo voy a estrangular."
-
También se está diciendo que no se contarán los orígenes del Doctor. O más concretamente: no será una peli de orígenes, aunque se pueda hacer alusión a ellos. Extraño ya estará establecido como Hechicero Supremo
-
No sé si me convence el que no cuenten los orígenes. Sí, todos nos quejamos que el origen del un héroe siempre ocupa mucha película, pero el de Extraño me parece necesario para ver ese cambio de actitud que tuvo Stephen.
-
Yo no me alarmaría demasiado. Hace unas semanas dijeron que sería una película de orígenes o sea que no dejan de ser rumores poco consistentes.
Y seguro que al personaje no van a dejar de presentarlo. Alguna explicación tienen que dar para que tenga esos poderes.
-
A mí la verdad es que sus orígenes son de los que más me gustan, pero claro tampoco se tiene por que tirar toda la peli con el viaje al Himalya y dejándolo solo como mago al final y para la última batalla.
-
a mi me parece bien que llevasen los origenes a la peli, sería una buena presentacion para todos los espectadores de quien es y cómo llegó a ser Extraño el mago más poderoso de Marvel, si se lleva 3/4 partes de la peli me daría lo mismo si esta bien realizada,digo yo..
-
También se está diciendo que no se contarán los orígenes del Doctor. O más concretamente: no será una peli de orígenes, aunque se pueda hacer alusión a ellos. Extraño ya estará establecido como Hechicero Supremo
:thumbup: ¡Yo soy Groot! :adoracion:
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/64/72/95/18970280.jpg) :thumbup:
a mi me parece bien que llevasen los origenes a la peli, sería una buena presentacion para todos los espectadores de quien es y cómo llegó a ser Extraño el mago más poderoso de Marvel, si se lleva 3/4 partes de la peli me daría lo mismo si esta bien realizada,digo yo..
A mí la verdad es que sus orígenes son de los que más me gustan, pero claro tampoco se tiene por que tirar toda la peli con el viaje al Himalya y dejándolo solo como mago al final y para la última batalla.
No sé si me convence el que no cuenten los orígenes. Sí, todos nos quejamos que el origen del un héroe siempre ocupa mucha película, pero el de Extraño me parece necesario para ver ese cambio de actitud que tuvo Stephen.
Yo soy Groot... :no:
-
También se está diciendo que no se contarán los orígenes del Doctor. O más concretamente: no será una peli de orígenes, aunque se pueda hacer alusión a ellos. Extraño ya estará establecido como Hechicero Supremo
:thumbup: ¡Yo soy Groot! :adoracion:
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/64/72/95/18970280.jpg) :thumbup:
a mi me parece bien que llevasen los origenes a la peli, sería una buena presentacion para todos los espectadores de quien es y cómo llegó a ser Extraño el mago más poderoso de Marvel, si se lleva 3/4 partes de la peli me daría lo mismo si esta bien realizada,digo yo..
A mí la verdad es que sus orígenes son de los que más me gustan, pero claro tampoco se tiene por que tirar toda la peli con el viaje al Himalya y dejándolo solo como mago al final y para la última batalla.
No sé si me convence el que no cuenten los orígenes. Sí, todos nos quejamos que el origen del un héroe siempre ocupa mucha película, pero el de Extraño me parece necesario para ver ese cambio de actitud que tuvo Stephen.
Yo soy Groot... :no:
(http://cdn.husqvarna.com/dimage.axd/howToUseMainImage/h120-0155/668x668/2a1cc1bf.jpg)
Yo estoy con Sinuba :thumbup:, casi todos saben,sin ser lectores de comics, que a peter le picó una araña o que a Batman le mataron a los padres, creo que estaría bien que explicarán lo de "Esteban Extraño" :smilegrin:
-
Yo quiero que cuenten los orígenes del personaje, y si se pasan casi toda la pelicula viajando por el mundo pues mejor. Para acción o cosas de ese estilo ya están el resto de pelis Marvel. Esta tendria qeu tener un estilo diferente, mas cercano a la fantasía oscura y que cuando usen la magia no sea como Harry Potter, sino que sea misteriosa o oscura.
-
prefiero lo de misteriosa y oscura, cómo decía Feige al principio, con momentos de "terror o miedo" que las declaraciones de después sobre un viaje psicodélico por realidades alternativas y distintas percepciones de la realidad que parece más de Moore o Morrison un dia de Hard Party..
-
Es que esa va a ser la idea: un tipo que controle de ciencia más que nadie, tanto que parece que lo que hace sea magia. Un poco como la idea de Thor en este universo, de tecnología avanzada que se confunde con poderes
-
Collider, web con cierta repercusion, afirma que Joaquin Phoenix está en ultimas conversaciones y a punto de firmar.
http://collider.com/joaquin-phoenix-doctor-strange-movie/
Me cuesta creer que acepte un multi contrato, pero a ver si lo confirman de una vez, y así podemos celebramos :bouncy:
-
Están apareciendo buenos candidatos para ser Doc Extraño, tanto jóvenes como maduros. Personalmente me gustaría un Stephen Extraño maduro del estilo de Viggo Mortensen o Mads Mikkelsen que llenan mucho la pantalla y tienen algo especial que les hace "ser sabios extraños". Si es relativamente joven tampoco me preocupa ya que a Star-Lord y a Daredevil les han maquillado y cortado el pelo para parecer unos años más de lo que tienen en realidad.
Con el historial de castings geniales que lleva Marvel, no haré ascos al que salga y seguramente aplaudiré con mis Omnigold y MG del hechicero supremo cuando la vea en el cine.
Joaquin Fénix quiere atarse pero no comprometerse. Si le dan el papel le tienen que dejar también que haga otras películas con otra gente y no tirarse diez años haciendo secuelas seguidas o apariciones seguidas.
Por cierto, ¿el ojo de Agamotto una gema del infinito?
-
No me convence demasiado Joaquin. :no:
-
Joaquin como Doc Extraño en principio no me convence tampoco...
-
a mí a nivel de aspecto pues no es una elección muy fiel.... pero como no soy seguidor de personaje, pues me es indiferente la fidelidad, y solo por ver a Joaquin Phoenix en la saga de Marvel, voto donde haga falta.
será que vi Her hace poco... pero esta eleccion me pareceria de pu******** madre.
-
A mí la fidelidad en aspecto físico con el Dr me importa más bien poco. Otra cosa sería que escogieran a Christopher Lee, Laurence Fishburne, Jackie Chan, Michael Cera, Santiago Segura o Angelina Jolie para hacer de Extraño, pero no es el caso.
Joaquin Phoenix puede encajar perfectamente en el personaje con una barba bien puesta y poco más.
A mí lo que me importa es que sea un buen actor y Joaquin lo es sobradamente.
-
A mi tampoco me pegaba mucho éste actor, pero hay que reconocer que en ésta imagen da mucho el pego.
(http://thumbs.subefotos.com/b9c093b20d6f1de978cd7e8416b9e486o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?b9c093b20d6f1de978cd7e8416b9e486o.jpg)
Si hacen algo así para la peli, puede quedar bastante bien. Aunque igual le vemos sin perilla, por no confundirle con Stark.
-
A mi tampoco me pegaba mucho éste actor, pero hay que reconocer que en ésta imagen da mucho el pego.
(http://thumbs.subefotos.com/b9c093b20d6f1de978cd7e8416b9e486o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?b9c093b20d6f1de978cd7e8416b9e486o.jpg)
Si hacen algo así para la peli, puede quedar bastante bien. Aunque igual le vemos sin perilla, por no confundirle con Stark.
Hombre, no creo que esa sea razón suficiente para sacarle la perilla. Si por eso fuera sin perilla se le confundiria con el Capi, Banner Ojo de Halcón...
No sé, como si no pudiera haber más de un personaje Marvel con perilla.
-
A mi tampoco me pegaba mucho éste actor, pero hay que reconocer que en ésta imagen da mucho el pego.
(http://thumbs.subefotos.com/b9c093b20d6f1de978cd7e8416b9e486o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?b9c093b20d6f1de978cd7e8416b9e486o.jpg)
Si hacen algo así para la peli, puede quedar bastante bien. Aunque igual le vemos sin perilla, por no confundirle con Stark.
Me como mis palabras. :thumbup:
Y Esteban Extraño debe llevar perilla.
-
Parece que alguien ha metido mano al Photoshop. :lol:
(http://1.bp.blogspot.com/-2bZiUUViROE/UPVckwyjRJI/AAAAAAAAFZE/8Qq1SjrMskk/s320/5351c89e357ec91d6d959239f87b81ef90bc9d2c.jpg)
-
(http://blogs.independent.co.uk/wp-content/uploads/2010/07/mad-joaquin8.jpeg)
esta no lo tiene :lol:, rollete Alan Moore ... :sospecha:
-
joer, fotos como esa deberian ir en spoiler y con advertencia, hay imagenes que pueden resultar algo desagradables a algunos :lol:
-
Parece que alguien ha metido mano al Photoshop. :lol:
(http://1.bp.blogspot.com/-2bZiUUViROE/UPVckwyjRJI/AAAAAAAAFZE/8Qq1SjrMskk/s320/5351c89e357ec91d6d959239f87b81ef90bc9d2c.jpg)
Si, el bigote es phosothop... ¡pero yo me lo encontré así! :angel:
-
¿Esa foto es màs reciente que la del Joaquin barbudo?
-
parece que la idea de Joaquin se va esfumando
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-sobre-la-posibilidad-de-joaquin-phoenix-como-doctor-extrano-habria-acuerdo-y-el-actor-podria-tener-dudas
-
A ver a quién cogen ahora.
-
Están apareciendo buenos candidatos para ser Doc Extraño, tanto jóvenes como maduros. Personalmente me gustaría un Stephen Extraño maduro del estilo de Viggo Mortensen o Mads Mikkelsen que llenan mucho la pantalla y tienen algo especial que les hace "ser sabios extraños". Si es relativamente joven tampoco me preocupa ya que a Star-Lord y a Daredevil les han maquillado y cortado el pelo para parecer unos años más de lo que tienen en realidad.
Con el historial de castings geniales que lleva Marvel, no haré ascos al que salga y seguramente aplaudiré con mis Omnigold y MG del hechicero supremo cuando la vea en el cine.
Joaquin Fénix quiere atarse pero no comprometerse. Si le dan el papel le tienen que dejar también que haga otras películas con otra gente y no tirarse diez años haciendo secuelas seguidas o apariciones seguidas.
Por cierto, ¿el ojo de Agamotto una gema del infinito?
Podría ser la Gema Alma, ¿no? Aunque se supone que siempre iba unida a Adam Warlock.
En fin, sobre el personaje, he leído que en la segunda temporada de "Marvel: Agentes de Shield", además de confirmarse la aparición de Aplastador Creel aka "Hombre Absorbente", se baraja la posibilidad de recurrir a Estraño, para preparar posteriormente el lanzamiento de su película.
-
Marvel's 'Doctor Strange' Set For July 2016 Release
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/marvels-doctor-strange-set-for-july-2016-release-20140917
-
Nuevos datos sobre la película del Dr. Extraño
http://www.universomarvel.com/?p=9300
-
Parece ser que ya descartado Joaquin Phoenix, ahora el favorito es mi admirado Ethan Hawke, al cual ya recomendé al director Scott Derrickson en julio, ya que lo tengo de amigo en el facebook. Sería un Doctor Extraño genial. Es un actorazo.
-
¿Lo tienes de amigo en el facebook? :palmas: :adoracion:
¿Pero amigo, amigo de solicitud, o "Me Gusta" y lo sigues?
-
No se yo si le hará mucha gracia que la gente le diga esas cosas en su Facebook :lol:
-
:lol:
A lo mejor, cuando se haga la película, en los títulos de crédito saldrá "Gracias a Xavier por la recomendación".
-
He hablado con él varias veces por el facebook y he de decir que es muy majo. Confío en que hará una gran película, si le dan libertad creativa.
-
Pero no has respondido a mi pregunta:
¿Lo tienes de amigo en el facebook? :palmas: :adoracion:
¿Pero amigo, amigo de solicitud, o "Me Gusta" y lo sigues?
Y otra pregunta, ¿cómo llegaste a tenerlo en el Facebook? :babas: :babas: :o
-
Lo tengo de amigo. En un mundo globalizado y con herramientas como internet y facebook puedes interactuar con gente de otros países muy fácilmente. Gracias a esto, he podido hablar con gente de la industria musical y cinematográfica y es muy enriquecedor culturalmente. Si finalmente el elegido es Ethan Hawke, será todo un acierto. Es un grandísimo actor, además de guionista (estuvo nominado al Óscar por el libreto de esa joya que es Antes del atardecer) y tener varios libros publicados. Además, ya ha trabajado con Derrickson en la genial Sinister.
-
Pues si. Por lo visto el Joaquinillo no ha aceptado las condiciones de Marvel de firmar por varias películas y se ha retirado del proyecto. Los rumores dicen Ethan Hawke podría ser ahora el elegido. Sin embargo, en una entrevista con MTV el actor no ha mencionado nada de estar en negociaciones ni nada al respecto. Tan solo ha alabado el trabajo del que será el director de la película, Scott Derrickson, y afirma estar interesado en el papel y que aceptaría si Derrickson se lo pidiese ( ya habian trabajado juntos en Sinister). Además, Marc Graser, de Variety, afirma desde Twitter que estos rumores de Ethan Hawke son falsos.
A esperar a ver a quien cogen. Lástima de Joaquin :babas:
-
El casting para la película del "Dr. Extraño" va a ser uno de los más complicados de la historia del cine 🎥.
Un saludo.
-
El casting para la película del "Dr. Extraño" va a ser uno de los más complicados de la historia del cine 🎥.
Un saludo.
Es que el Ojo de Agamotto no elige a cualquiera. Hagan sus apuestas ¿Quién será el nuevo Hechicero supremo?
-
Este al final quedó en rumor o que?
(http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/48/67/00/486700e3c23d06ceae270ee57867d2e3.jpg)
-
Éste tiene nombre.
-
Meñique, para los amigos.
-
Meñique, para los amigos.
Pues mira, después de la que está liando en New Avengers .... sería un buen actor para encarnarlo.
-
Meñique, para los amigos.
¬¬ Aidan Gillen.
-
Da el pego, pero tendrían que envejecerlo un poco. Un actor de entre 50-60.
-
Gillen tiene 46 años, en caso de elegirlo en cuanto haga 2 pelis ya se planta en 50 y algo. Yo lo veo en edad límite como veo a Downey, a Renner, a Ruffalo y en definitiva a todo cuarentón o casi cincuentón que metas a hacer un número indeterminado de pelis sobre un mismo personaje. Porque no se si os dais cuenta de que un personaje de cómic puede tener pinta de cuarentón durante décadas pero un actor no. En mi opinión hay que cogerlos pelín mas jóvenes de lo que deberían ser para que con el paso de las pelis no envejezcan tan rápido.
-
Gillen tiene 46 años, en caso de elegirlo en cuanto haga 2 pelis ya se planta en 50 y algo. Yo lo veo en edad límite como veo a Downey, a Renner, a Ruffalo y en definitiva a todo cuarentón o casi cincuentón que metas a hacer un número indeterminado de pelis sobre un mismo personaje. Porque no se si os dais cuenta de que un personaje de cómic puede tener pinta de cuarentón durante décadas pero un actor no. En mi opinión hay que cogerlos pelín mas jóvenes de lo que deberían ser para que con el paso de las pelis no envejezcan tan rápido.
Habrá peli de Hulk con Ruffalo? A parte de Vengadores, claro
-
Gillen tiene 46 años, en caso de elegirlo en cuanto haga 2 pelis ya se planta en 50 y algo. Yo lo veo en edad límite como veo a Downey, a Renner, a Ruffalo y en definitiva a todo cuarentón o casi cincuentón que metas a hacer un número indeterminado de pelis sobre un mismo personaje. Porque no se si os dais cuenta de que un personaje de cómic puede tener pinta de cuarentón durante décadas pero un actor no. En mi opinión hay que cogerlos pelín mas jóvenes de lo que deberían ser para que con el paso de las pelis no envejezcan tan rápido.
Habrá peli de Hulk con Ruffalo? A parte de Vengadores, claro
No se sabe nada de nada. Yo espero que sí, pero vete tú a saber.
-
Gillen tiene 46 años, en caso de elegirlo en cuanto haga 2 pelis ya se planta en 50 y algo. Yo lo veo en edad límite como veo a Downey, a Renner, a Ruffalo y en definitiva a todo cuarentón o casi cincuentón que metas a hacer un número indeterminado de pelis sobre un mismo personaje. Porque no se si os dais cuenta de que un personaje de cómic puede tener pinta de cuarentón durante décadas pero un actor no. En mi opinión hay que cogerlos pelín mas jóvenes de lo que deberían ser para que con el paso de las pelis no envejezcan tan rápido.
Habrá peli de Hulk con Ruffalo? A parte de Vengadores, claro
No se sabe nada de nada. Yo espero que sí, pero vete tú a saber.
Molaría Planet Hulk. Y en cuanto Doctor Extraño espero que vaya apareciendo el personaje.
-
Ya dijeron varias veces que Planeta Hulk no podría ser porque entonces Ruffalo casi no aparecería.
Se rumoreó por ahí que posiblemente adaptaran la saga de The Indestructible Hulk, pero vete tú a saber.
-
A mí Ethan Hawke me parece buena opción.
-
Keanu Reeves responde al apoyo de los fans para que sea Extraño (http://www.espaciomarvelita.com/2014/10/13/cine/keanu-reeves-responde-al-apoyo-de-los-fans-para-ser-el-dr-extrano/)
-
En esa foto da el pego.
-
Keanu Reeves responde al apoyo de los fans para que sea Extraño (http://www.espaciomarvelita.com/2014/10/13/cine/keanu-reeves-responde-al-apoyo-de-los-fans-para-ser-el-dr-extrano/)
No sería mala opción
-
Pero tiene ya 50 años, con lo que a poco que hagan una continuación o un cameo en alguna otra, se nos pone con más edad y lo mismo no da el pego.
-
Usa magia y se rejuvenece y se hace la estética de paso :P :P
-
Pero tiene ya 50 años, con lo que a poco que hagan una continuación o un cameo en alguna otra, se nos pone con más edad y lo mismo no da el pego.
Pues tendràn que contratar a actores jovenes y maquillarlos para que parezcan mayores.
-
Nuevo candidato.
http://blogdesuperheroes.es/cine-ryan-gosling-rumoreado-para-doctor-extrano
Ojalá, porque mejor actor que este es difícil encontrar ahora mismo.
Aparentemente no se parece mucho pero sigo diciendo lo mismo que con los anteriores, con un buen, maquillaje, tinte y unas canas tienes a un Extraño clavadito.
O sea que un SÍ enorme. Lo primero es que sea buen actor y esto lo es sobradamente. Todo lo demás se arregla sin ningún problema.
Lástima que me hubiera gustado para Namor, pero que le vamos a hacer. ;)
-
Coño, si veo que Gosling no era el único nuevo rumor. :o
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-situarian-ewan-mcgregor-como-el-doctor-extrano
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-candidatos-doctor-extrano-jake-gyllenhaal-oscar-isaac-jared-leto-y-matthew-mcconaughey
-
El que no esté entre los candidatos no es nadie en el mundillo del cine. :lol:
-
Mi preferido sigue siendo Ethan Hawke, tanto por parecido como por parecerme un tipo que sí se ataría a un contrato de varias pelis.
-
El que no esté entre los candidatos no es nadie en el mundillo del cine. :lol:
Para mi que están sonando todos los actores que hasta ahora no tenían un papel en película Marvel. :lol:
-
Me gustaría ver a McGregor en el Marvel cinematográfico.
Puede que físicamente no se parezca mucho a Extraño, pero me me parecería estupendo.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-director-scott-derrickson-apunta-al-guantelete-del-infinito-para-doctor-extrano
Un poco raro, pero no es descartable.
-
Yo creo que será lo de siempre: Alguna gema por ahí rondando.
-
Venga, que siga la fiesta.
http://blogdesuperheroes.es/cine-benedict-cumberbatch-joaquin-phoenix-colin-farrell-y-keanu-reeves-vuelven-sonar-para-doctor-extrano
Pero Keanu Reeves, no, por favor!!
-
En las fotos que salen, es el màs parecido.
-
mea legra ver que Cumberbatch sigue siendo considerado.A ver si hay suerte y tenemos a los dos Sherlocks.
-
En las fotos que salen, es el màs parecido.
Puede ser pero a mí el parecido en una foto me da absolutamente igual, porque eso se arregla con una buena caracterización.
Lo que me importa es que sepa actuar y Reeves al lado de Cumberbatch o Phoenix me parece un actor de lo más cutre.
-
Y a ver si anunciàn qué actores asiàticos estàn dispuestos a hacer de Wong.
-
Si en las fotos te fijas en peinado y barba si, Reeves es el mas parecido. Si te fijas en cara, en gesto facial Phoenix gana de calle a los otros, barre el suelo vamos. :contrato:
Si tuviese que elegir a un asiático que conozca para Wong... valdría cualquiera. :lol: Si tiebe que saber artes marciales o algo pues Donnie Yen, aunque con la de artes amrciales que sabe ese tio ya pueden ponerle unas escenas de lucha guapas a Wong.
-
Yo veo a Jet Li como Wong.
-
Jackie chan hombre :lol: asi le meten ese toque de humor Marvel
-
Espero que no.
No soporto al Chan.
-
También hay que tener en cuenta que Wong debe ser algo más joven que Extraño, ¿no?
-
También hay que tener en cuenta que Wong debe ser algo más joven que Extraño, ¿no?
Exacto. Metía a Jet Li a repartir hostias como panes :yupi:
-
Veo en cbr.com que ahora suena también Colin Farrel para Extraño. Por dios ¡no!, como mucho para Mordo.
-
Creo que me voy a quedar solo, pero a mi el Keanu me gustaría para Extraño... :oops:
-
También hay que tener en cuenta que Wong debe ser algo más joven que Extraño, ¿no?
Exacto. Metía a Jet Li a repartir hostias como panes :yupi:
pero si Jet Li tiene 51 años y el actor de extraño seguro que tendrá menos. ¿Que clase de Wong mas joven que Extraño sería ese? :lol:
Claro que Donnie Yen también tiene 51 años. Que difícil es esto.
-
A lo mejor se buscan un actor asiático de edad media no muy conocido y arreando.
-
Depende de cuànto dinero se gasten en el protagonista.
:lol:
-
Parece que tenemos Doctor Extraño.
http://www.theverge.com/2014/10/27/7079163/benedict-cumberbatch-will-play-doctor-strange
-
¡Todos a bordo del hype train!
-
Me gusta la elección. :thumbup:
Ahora, a ver quién es el chino.
-
ACTORAZO :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
noticion gordísimo :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :babas: :babas: :babas: :babas:
-
Parece que tenemos Doctor Extraño.
http://www.theverge.com/2014/10/27/7079163/benedict-cumberbatch-will-play-doctor-strange
Madre mia!!! me encanta!! Ya soy una mujer feliz.
-
:yupi: :yupi: :yupi:
-
Fantástica elección. :yupi: :yupi: :yupi:
-
Aunque no me gusta todo lo que he visto de él, porque en su interpretación de Julian Assange me dió algo de repelús.
-
Pues a priori no me gusta. Su Sherlock empezó bien, pero tiene tanta personalidad como actor que acabó fagocitando al personaje. Puede acabar haciendo eso perfectamente. Pero en fin, ojalá me equivoque.
-
Pues a priori no me gusta. Su Sherlock empezó bien, pero tiene tanta personalidad como actor que acabó fagocitando al personaje. Puede acabar haciendo eso perfectamente. Pero en fin, ojalá me equivoque.
Yo veo que puede pasar como Downey jr y Tony Stark, van a acabar tan envueltos en el personaje que no se sabrá donde acaba uno y donde empieza otro.
-
Ojala lo confirme Marvel :amor: :amor:
-
Vaya notición! Marvel, take my money! :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion:
-
A mi me mola, mis dieses. A ver que sale.
-
Una cosa buena es que hará que vaya a verla bastante gente que quizás no hubiera ido de tratarse de otro actor.
-
Grande Cumberbatch!!
Pero no dijo él mismo que su agenda no se lo permitía??
-
Grande Cumberbatch!!
Pero no dijo él mismo que su agenda no se lo permitía??
Supongo que su agenda no se lo permite pero su cartera si. :columpio:
Esperemos que le echen toda la poca vergüenza posible (en el buen sentido). Me lo imagino todo serio con su capa gesticulando y soltando lo de los vientos de Watoomb y cosas así y flipo.
-
No me disgusta, auqnue me cuesta caracterizarlo la verdad xDD Espero que no la caguen con este tema... Como actor lo hara bien seguramente
-
Me gusta la noticia, me parece una buena elección para el personaje. Me encanta en Sherlock y en la segunda de Star Trek también lo hizo muy bien :adoracion: ya me lo imagino con su perilla lanzando conjuros :smilegrin:
:hola:
-
¡Ojo! que la noticia es que ha empezado las negociaciones. Falta ver si llegan a buen puerto.
-
Hoy Marvel da una rueda de prensa y puede que confirmen esta noticia. ¡Habrá que estar pendiente de este gran acontecimiento! :palmas:
Un saludo.
-
Parece que esta hecho!
-
Parece que esta hecho!
Si no me equivoco, a una pregunta acerca del casting de Doctor Extraño, Kevin Feige ha contestado que, si realmente estuviera hecho, lo hubiera confirmado esta misma tarde.
Vamos, que confirmar no se ha confirmado nada ni aún preguntándole directamente, lo cual no quita para que la cosa esté muy cerca de hacerse oficial.
Por eso yo no lanzaría las campanas al vuelo todavía. Por si acaso.
-
Es curioso que ya tengan confirmado a Chadwick Boseman para ser Pantera Negra, y hasta hayan enseñado un arte conceptual, de Dr. Extraño que se estrena 364 días antes aun no esté confirmado el protagonista
-
Es curioso que ya tengan confirmado a Chadwick Boseman para ser Pantera Negra, y hasta hayan enseñado un arte conceptual, de Dr. Extraño que se estrena 364 días antes aun no esté confirmado el protagonista
Pantera Negra hará su primera aparición en Captain America: Civil War (Mayo 2016) que se estrenará antes que Doctor Strange (Noviembre 2016) :contrato:
-
Es curioso que ya tengan confirmado a Chadwick Boseman para ser Pantera Negra, y hasta hayan enseñado un arte conceptual, de Dr. Extraño que se estrena 364 días antes aun no esté confirmado el protagonista
Pantera Negra hará su primera aparición en Captain America: Civil War (Mayo 2016) que se estrenará antes que Doctor Strange (Noviembre 2016) :contrato:
Error, lo hará en Vengadores: La Era de Ultrón (24 de abril de 2015). :contrato: :contrato: :contrato: (Y es oficial)
:lol: :lol: :yupi: :yupi:
Edito: La fecha no, Marvel España solo ha dicho "abril 2015", pero está clarísimo.
-
¿Donde han dicho que Pantera Negra vaya a salir en la Era de Ultrón?
-
Pues la verdad, no sé donde lo leí, pero diría que era oficial.
-
No era en Capitán América Civil War que iba a salir?
-
Ya pero yo leí que Wakanda saldría en La Era de Ultrón. Y si sale Wakanda...
Bueno, que da igual, ya saldremos de dudas en abril. :lol: :lol:
-
Se sabe seguro que Pantera saldrá en la del Capi, pero en el trailer de Los Vengadores 2 salía Serkis interpretando al que parece ser que es Klaw, maloso de T'Challa. Y si ya han presentado a Pantera esta semana, no me sorprendería nada que ya asomara el hocico en los Vengadores 2, al estilo de Ojo de Halcón en Thor.
-
Yo leí: OFICIAL Wakanda en La Era de Ultrón.
Y lo de Serkis es casi seguro.
-
Perdonad pero os estáis desviando del hilo, esto es para hablar del Doctor Extraño, ya hay no muy lejos un hilo de la Pantera Negra.
-
Ya es oficial. Benedict Cumberbatch será el Dr. Extraño.
http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange (http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange)
-
Ya es oficial. Benedict Cumberbatch será el Dr. Extraño.
http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange (http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange)
Síiiiiii. :yupi: :yupi:
-
Una buena noticia.
-
Ya era hora de que lo hicieran oficial :smilegrin:
-
¡Por fin! ¡Ya era hora! ¡Me parece una excelente noticia! El actor se estaba haciendo mucho de rogar. Además, el año que viene puede convertirse en una de las estrellas favoritas para llevarse el Oscar, y Marvel ha hecho muy bien en contratarlo antes de que eso suceda.
Aquí os dejo otro enlace relacionado con esta estupenda noticia por si os interesa.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=111966
Un saludo.
-
No he visto Sherlock ni nada de este actor por lo que no puedo opinar demasiado, simplemente entiendo que es una buena elección porque parece que se trata de un actor ya de cierto nivel y con mucha carrera por delante.
Seguiremos antentos ::)
-
A mi me gusta en Sherlock y en Star Trek, pero en la película sobre Julian Assange no tanto.
-
Después de muchos meses de duras negociaciones, por fin Marvel Estudios hizo oficial la contratación de Benedict Cumberbatch para desempeñar el codiciado papel protagonista de la esperada película "Doctor Extraño" de Scott Derrickson.
Aquí os dejo los primeros comentarios del actor británico sobre todo este asunto:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=112074
Un saludo.
-
Acabo de leer un nuevo rumor relacionado con el Universo Cinematográfico de Marvel, y aunque no hay una fuente sólida para respaldarlo, voy a facilitaros toda la información que tengo disponible sobre él.
Parece ser que el Doctor Extraño podría hacer un cameo en "Los Vengadores: La Era de Ultrón". No es descabellado pensar que este personaje pudiese hacer su debut en esta película, aunque lógicamente todavía no hay nada confirmado.
Aquí os dejo el enlace donde he encontrado este rumor:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/CastleOfDoom/news/?a=112256
Un saludo.
-
Acabo de leer un nuevo rumor relacionado con el Universo Cinematográfico de Marvel, y aunque no hay una fuente sólida para respaldarlo, voy a facilitaros toda la información que tengo disponible sobre él.
Parece ser que el Doctor Extraño podría hacer un cameo en "Los Vengadores: La Era de Ultrón". No es descabellado pensar que este personaje pudiese hacer su debut en esta película, aunque lógicamente todavía no hay nada confirmado.
Aquí os dejo el enlace donde he encontrado este rumor:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/CastleOfDoom/news/?a=112256
Un saludo.
Lo suyo sería que saliera en Civil War. Como Spiderman de quien también hay rumores.
-
Acabo de leer un nuevo rumor relacionado con el Universo Cinematográfico de Marvel, y aunque no hay una fuente sólida para respaldarlo, voy a facilitaros toda la información que tengo disponible sobre él.
Parece ser que el Doctor Extraño podría hacer un cameo en "Los Vengadores: La Era de Ultrón". No es descabellado pensar que este personaje pudiese hacer su debut en esta película, aunque lógicamente todavía no hay nada confirmado.
Aquí os dejo el enlace donde he encontrado este rumor:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/CastleOfDoom/news/?a=112256
Un saludo.
De hecho en una de las películas o en la serie de Agents of shield se le nombra. No recuerdo bien donde ni quien pero si el hecho de que salía su nombre. Me pareció un guiño curioso.
-
Acabo de leer un nuevo rumor relacionado con el Universo Cinematográfico de Marvel, y aunque no hay una fuente sólida para respaldarlo, voy a facilitaros toda la información que tengo disponible sobre él.
Parece ser que el Doctor Extraño podría hacer un cameo en "Los Vengadores: La Era de Ultrón". No es descabellado pensar que este personaje pudiese hacer su debut en esta película, aunque lógicamente todavía no hay nada confirmado.
Aquí os dejo el enlace donde he encontrado este rumor:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/CastleOfDoom/news/?a=112256
Un saludo.
De hecho en una de las películas o en la serie de Agents of shield se le nombra. No recuerdo bien donde ni quien pero si el hecho de que salía su nombre. Me pareció un guiño curioso.
Si no recuerdo mal, se le nombró en Capitán América: Soldado de Invierno, no como Dr. Extraño, pero si como Stephen Strange.
-
Acabo de leer un nuevo rumor relacionado con el Universo Cinematográfico de Marvel, y aunque no hay una fuente sólida para respaldarlo, voy a facilitaros toda la información que tengo disponible sobre él.
Parece ser que el Doctor Extraño podría hacer un cameo en "Los Vengadores: La Era de Ultrón". No es descabellado pensar que este personaje pudiese hacer su debut en esta película, aunque lógicamente todavía no hay nada confirmado.
Aquí os dejo el enlace donde he encontrado este rumor:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/CastleOfDoom/news/?a=112256
Un saludo.
De hecho en una de las películas o en la serie de Agents of shield se le nombra. No recuerdo bien donde ni quien pero si el hecho de que salía su nombre. Me pareció un guiño curioso.
Si no recuerdo mal, se le nombró en Capitán América: Soldado de Invierno, no como Dr. Extraño, pero si como Stephen Strange.
¡Cierto! menos mal que hay alguien que tiene mas memoria que yo para estas cosas. Sería genial tenerlo en un cameo ahora que ya teniamos el guiño.
-
Ya lo dije en su momento, pero el monasterio donde luchan los Vengadores contra las Unidades Ultrón es clavadito al de El Anciano, mentor de Extraño.
-
Múltiples fuentes aseguran que estos tres actores están son los más firmes candidatos para interpretar a "El Anciano" en la película del "Doctor Extraño":
- Morgan Freeman.
- Bill Nighy.
- Ken Watanabe.
Aquí os dejo el enlace donde he visto esta noticia:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=112334
Un saludo.
-
Nighy me parece la opción más interesante. Watanabe ya ha hecho mucho de anciano viejo, se repetiría. Y Freeman es negro. :lol:
No, hombre, es broma, pero Nighy me gusta más.
-
Nighy me parece la opción más interesante. Watanabe ya ha hecho mucho de anciano viejo, se repetiría. Y Freeman es negro. :lol:
No, hombre, es broma, pero Nighy me gusta más.
Se supone que debería ser oriental así que yo prefiero a Watanabe.
-
A mi me gustan las tres opciones, si en realidad el Anciano es el Anciano por ser el anterior hechicero supremo da igual la raza, eso sí, si van a respetar lo del templo en el himalaya debería ser watanabe, solo que me recordaría mucho a otros papeles suyos como el falso R'ash al Ghul de Batman Begins.
-
El director de la película ha publicado una foto de Benedict:
http://salondelmal.com/2014/12/22/una-imagen-que-anticipa-a-benedict-cumberbatch-como-el-doctor-strange/
-
Con bigote :o
-
Con bigote :o
perilla! fijate en las sombras de la barbilla
-
Han actualizado el texto del enlace, es un fan art.
-
Acabo de ver Líbranos del Mal, última película de Scott Derrickson. La verdad es que flojilla flojilla. El estilo de rodaje, con cámara temblorosa rollo técnica video-clip, no pega nada con el cine de superheroes así que espero que para Dr. Extraño use el clásico rodaje como en el resto de película marvelianas. Y tampoco demuestra demasiada destreza en la narrativa visual. Pero bueno, por lo menos Sinister, sin ser nada del otro mundo, me gustó bastante más.
Sea como fuere, este es el principal peligro al que se enfrenta la película de Extraño, un director del que personalmente no me acabo de fiar.
-
Bueno, hay directores que siguen siempre un estilo, mientras que otros hacen cosas diferentes en cada peli.
Mirad sino a Tom Hooper. El discurso del rey está magníficamente filmada, mientras que su siguiente película, los Miserables fue un mareo y exceso de los primerísimos primeros planos que era para matarlo.
-
He encontrado en "ComicBookMovie" una curiosa noticia relacionada con esta película. Trata sobre la hipotética revelación de un posible casting, y de los futuros planes que tiene Marvel Studios para la Bruja Escarlata. Os aviso de que se trata solamente de un rumor -posiblemente de dudosa credibilidad- y como tal hay que tratarlo. De todas formas, me ha parecido que hago bien compartiéndolo con todos vosotros, por si las moscas. Además, os ruego que utilicéis el cajetín de los spoilers, sobre todo cuando empecéis a opinar sobre este comentario. :thumbup:
Gracias, y aquí os dejo el enlace donde podéis ver esta interesante noticia:
http://www.comicbookmovie.com/doctor_strange/news/?a=116498
Un saludo.
-
Buenas noticias para los fans del carismático Doctor Extraño:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/09/cine/scott-derrickson-ya-busca-localizaciones-para-doctor-extrano/
Un saludo.
-
Buenas noticias para los fans del carismático Doctor Extraño:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/09/cine/scott-derrickson-ya-busca-localizaciones-para-doctor-extrano/
Un saludo.
pero seguimos sin el actor principal,no?? :puzzled:
-
Buenas noticias para los fans del carismático Doctor Extraño:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/09/cine/scott-derrickson-ya-busca-localizaciones-para-doctor-extrano/
Un saludo.
pero seguimos sin el actor principal,no?? :puzzled:
Que va. Marvel confirmó que Benedict Cumberbatch sería el Dr. Extraño
http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange (http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange)
Modificado: para poner el comunicado oficial de Marvel
-
Ya hay un actor contratado para interpretar al protagonista de esta película, amigo Rider.
Y ese actor es [spoiler]Benedict Cumberbatch. :mola:
Un saludo.
-
Buenas noticias para los fans del carismático Doctor Extraño:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/09/cine/scott-derrickson-ya-busca-localizaciones-para-doctor-extrano/
Un saludo.
pero seguimos sin el actor principal,no?? :puzzled:
Que va. Marvel confirmó que Benedict Cumberbatch sería el Dr. Extraño
http://screenrant.com/doctor-strange-benedict-cumberbatch-actor/ (http://screenrant.com/doctor-strange-benedict-cumberbatch-actor/)
madre mia ... :torta: :torta: :torta: creía que estabamos todavía con el juego de los rumores :lol:, en fin...
genial noticia de igual manera :lol: :adoracion:
-
El rodaje de la película dedicada al Doctor Extraño comenzará en noviembre:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/12/cine/el-rodaje-de-doctor-extrano-comenzara-este-noviembre/
Un saludo.
-
Nadie comenta nada de esto?
http://blogdesuperheroes.es/cine-tilda-swinton-en-conversaciones-para-ser-el-anciano-en-doctor-strange
http://blogdesuperheroes.es/cine-scott-derrickson-avanza-una-historia-de-origenes-para-doctor-extrano-y-la-aparicion-de-la-muerte
-
Nadie comenta nada de esto?
http://blogdesuperheroes.es/cine-tilda-swinton-en-conversaciones-para-ser-el-anciano-en-doctor-strange
Me parece tremendamente raro por no encontrar palabras mas adecuadas para definirlo.
-
Nadie comenta nada de esto?
http://blogdesuperheroes.es/cine-tilda-swinton-en-conversaciones-para-ser-el-anciano-en-doctor-strange
Sorprendente.
Pero no creo que sea un personaje en el que el genero importe demasiado y la actriz (que no conozco) tiene un Oscar y tal.....
Como siempre habrá que ir viendo como avanzan las cosas pero no tiene por que salir mal.
-
A mí me parece joven para ser Anciana, :lol:
-
A mí me parece joven para ser Anciana, :lol:
Es magia :P
:lol:
-
Buah, esto lo hace Fox y los comentarios de esa web no son los mismos ni de coña.
No conozco a la actriz, creo, y dicen que es camaleónica... a mí mientras lo haga bien me vale. Tengo esperanzas desde que al poco de anunciar el proyecto pusieran una imagen de la novela gráfica de Shamballa.
-
Pues no se... más que el
Anciano Anciana pega más para Clea ::)
-
Tilda Swinton es una de las GRANDES actrices de la escena británica, que lleva muchos, muchos años haciendo lo que quiere en cine y teatro proque ella lo vale.
Fue el ángel Gabriel en la peli de Constantine, para que tengáis algo de "contexto comiquero", y Orlando en la versión cinematográfica de Sally Potter de la obra homónima de Virginia Woolf, donde hacía de un personaje que es hombre o mujer según el momento de la historia. Y, ya puestos -la vi de nuevo anoche- la señora Abbott en "El extraño caso de Benjamin Button".
-
Tilda Swinton es una de las GRANDES actrices de la escena británica, que lleva muchos, muchos años haciendo lo que quiere en cine y teatro proque ella lo vale.
Fue el ángel Gabriel en la peli de Constantine, para que tengáis algo de "contexto comiquero", y Orlando en la versión cinematográfica de Sally Potter de la obra homónima de Virginia Woolf, donde hacía de un personaje que es hombre o mujer según el momento de la historia. Y, ya puestos -la vi de nuevo anoche- la señora Abbott en "El extraño caso de Benjamin Button".
Vale pues retiro lo de que no la conozco porque ahora ya la recuerdo de Constantine y Benjamin Button :torta:
-
Tilda Swinton es una de las GRANDES actrices de la escena británica, que lleva muchos, muchos años haciendo lo que quiere en cine y teatro proque ella lo vale.
Fue el ángel Gabriel en la peli de Constantine, para que tengáis algo de "contexto comiquero", y Orlando en la versión cinematográfica de Sally Potter de la obra homónima de Virginia Woolf, donde hacía de un personaje que es hombre o mujer según el momento de la historia. Y, ya puestos -la vi de nuevo anoche- la señora Abbott en "El extraño caso de Benjamin Button".
y tambien sale en las Cronicas de Narnia de Bruja :lol: :thumbup: e irreconocible en El Gran Hotel Budapest
(http://www.revistacodigo.com/wp-content/uploads/2014/04/Tilda-Swinton-Grand-Budapest-Hotel.jpg)
-
y si fuese la muerte ?
-
Yo también la conozco, pero como pa reconocerla :lol:
-
En el hotel Budapest da hasta miedo.
-
En "Orlando" interpretó a un personaje ambiguo:
http://www.filmaffinity.com/es/film828167.html
-
Orlando es en si mism@ un personaje ambiguo, a veces hombre, a veces mujer, e inmortal por lo que parece. Con razón está metid@ en casi todas las encarnaciones de la liga de la justicia de Moore, incluída la primera de todas con gente como Don Quijote o Calibán. :lol:
Y si, Swinton es una gran actriz fuertemente británica de 53 años que escoge los papeles que le interesan en cine o teatro, le gustan los papeles ambiguos para interpretar a los 2 géneros. En su vida real también es activista, sobre todo metida en el tema de defensa de los derechos de los homosexuales. Cuando Putin endureció las leyes contra la homosexualidad y sus símbolos y manifestaciones ella viajó hasta Moscú para posar así.
(http://www.gaystarnews.com/sites/default/files/imagecache/400xY/tilda-russia.jpg)
Realmente no se si es homo, bi o algo así, solo se que tiene hijos pero eso no indica nada.
-
Pues otra noticia raruna para la película sobre el Maestro de las Artes Místicas:
Chiwetel Ejiofor será el BARÓN MORDO.
(http://www.comingsoon.net/assets/uploads/2015/06/Ejiofor2.jpg)
Chiwetel Ejiofor que ya estaba en el punto de mira de Marvel desde hace tiempo y que todos dábamos por sentado que sería Hermano Vudú y que en la cronología de las películas, estudiara en la "Universidad del Anciano" o le hablara a un Stephen acabado sobre la senda del templo, resulta que se ha hecho ni más ni menos que con el papelón del Barón Mordo.
¿Qué como pega un actor de color haciendo de un noble europeo de rancio abolengo y dotes para las artes oscuras? Pues fusionando el villano con varios personajes a la vez. Así que a saber que nos cuentan.
Pero extraña esta película sí que es.
-
Pues otra noticia raruna para la película sobre el Maestro de las Artes Místicas:
Chiwetel Ejiofor será el BARÓN MORDO.
(http://www.comingsoon.net/assets/uploads/2015/06/Ejiofor2.jpg)
Chiwetel Ejiofor que ya estaba en el punto de mira de Marvel desde hace tiempo y que todos dábamos por sentado que sería Hermano Vudú y que en la cronología de las películas, estudiara en la "Universidad del Anciano" o le hablara a un Stephen acabado sobre la senda del templo, resulta que se ha hecho ni más ni menos que con el papelón del Barón Mordo.
¿Qué como pega un actor de color haciendo de un noble europeo de rancio abolengo y dotes para las artes oscuras? Pues fusionando el villano con varios personajes a la vez. Así que a saber que nos cuentan.
Pero extraña esta película sí que es.
Sí, no me gusta el cambio de raza en personaje, pero bueno, hay casos más graves.
Y Chiwetel es un actorazo con potencial para interpretar a un personaje con mayor entidad y más continuidad. Pero veremos.
-
Es de las películas que más espero, pero de momento me están decepcionando las elecciones para el Anciano y Barón Mordo.
:thumbdown:
-
a mi me gusta como se complican ,una mujer para el anciano y ahora éste :lol:, que manera de rizar el rizo..será por actores :torta:
-
Todavía no sabemos si va a ser Anciana o Anciano, puede estar tan maquillada que solo importe el talento de quien esté bajo esa barba de chivo. Aún falta que se haga oficial.
Y todavía queda por saber quienes van a ser Wong y Clea. Aunque me la juego a que uno de los dos papeles se lo lleva Steve Buscemi.
Podrían aparecer por el fondo Druida, Kaluu, incluso Daga Plateda o ese Toro gigante al que Extraño estuvo entrenando unos años. Topaz y el resto, si aparecen no creo que tengan nada que ver con la magia.
Y de entes abstractos pues Dormamu y los Sinmente, con alguna ayuda de Pesadilla. Quizá seguidos por el Tribuna Viviente o algo más grande, relatado en los libros de los Vishanti. (Una escena onírica al estilo de la explicación del Coleccionista sobre la creación de las Gemas del Infinito).
Y por ahora el villano humano, parece una mezcla entre Doctor Vudú y Barón Mordo. Quizá por el trasfondo de la historia de un hermano muerto, como causa de que quiera vengarse del Anciano.
¿Rumores?
- El ojo de Agamotto es otra gema del infinito.
- Los Vengadores mandan a entrenar a Wanda con Extraño.
- Banner llama a la puerta del despacho para pedir consejo.
- Pueden aparecer muchos objetos chulos en el Sancta Sanctorum al estilo de la armería de Odín.
-
Tampoco había taaaaaaaaaantos objetos chulos en la armería de Odín.
Había más en las vitrinas del coleccionista.
Yo también creo que se complican mucho la vida, habiendo tantos actores por ahí.
Que no me molesta, (defiendo al Kingpin negro hasta la muerte), pero considero que son ganas de complicarse la vida.
-
Steve Buscemi :adoracion: que haga el papel que quiera :adoracion: :adoracion:
-
Tilda Swinton confirma su papel como El Anciano en Dr. Extraño.
http://www.comicbookresources.com/article/tilda-swinton-confirms-role-as-ancient-one-in-doctor-strange (http://www.comicbookresources.com/article/tilda-swinton-confirms-role-as-ancient-one-in-doctor-strange)
-
genial, me encanta Tilda :thumbup: :thumbup:
-
Tilda Swinton no sabe aún/ no suelta prenda sobre si será Anciano o Anciana.
Personaje de Daredevil que podría aparecer en Doctor Extraño, cosa lógica si piensas en la biografía de Stephen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Personaje de Daredevil que podría aparecer en Doctor Extraño, cosa lógica si piensas en la biografía de Stephen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues estaría muy pero que muy bien :mola:
-
y Rosario Dawson :babas2: :babas2:
-
:hola: como curiosidad,ya que hace no mucho estuvimos hablando sobre Tilda, dejo por aqui una foto de caracterización para la peli que estan rodando TRAINWRECK
(http://www.harpersbazaar.es/var/harpers/storage/images/moda/noticias-moda/tilda-swinton-look-trainwreck/2418580-1-esl-ES/tilda-swinton-cambio-de-look-para-trainwreck_gallery_a.jpg)
-
¿La rubia esa es Tilda Swinton? La virgen... Lo que hace el maquillaje.
Personaje de Daredevil que podría aparecer en Doctor Extraño, cosa lógica si piensas en la biografía de Stephen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En realidad, lo que pone ahí es que seguramente sean dos personajes distintos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Personalmente, preferiría que no marearan tanto la perdiz.
La primera tiene bastante caché para aparecer en el cine junto a Benedict, y ya se la ha acogido bien en la serie de Daredevil.
-
Qué cambiada (y guapa) está. :leche:
-
Si los derechos del Doctor Muerte vuelven a casa, un gran orgasmo sería el anuncio de:
"Doctor Extraño 2: Triunfo y Tormento"
-
Descripción sobre la película mostrada en la D23 Expo de Disney
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=124045 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=124045)
-
Según cuentan aunque los trajes de Stephen ya estarían definidos totalmente, aún no están los de sus allegados.
Casi como aquel arte conceptual de Guardianes de la Galaxia que más parecían forajidos, Mapache era más retaco y Gamora llevaba la capucha y la espada. https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCOi4sqeas8cCFQF_GgodaMgAQQ&url=http%3A%2F%2Fwww.cinemablend.com%2Fnew%2FGuardians-Galaxy-Concept-Art-Reveals-Nova-66663.html&ei=6XHTVaigLIH-aeiQg4gE&bvm=bv.99804247,d.d2s&psig=AFQjCNGE_P8lmJAgO-WG1anfVZP2WQDNrA&ust=1440007001610277
En la imagen del templo se podía observar a un Anciano masculino con barbas y en otro, un combate mágico entre otra persona que todavía no saben si es Mordo.
-
Rachel McAdams se une a Doctor Extraño
(https://pbs.twimg.com/media/CO4n4GfXAAA98ZS.jpg)
-
:amor: :amor: :amor: me encanta
-
Tiene que ser Clea de narices :contrato:
-
Actriz un poco sosa, pero bueno, a ver qué papel le dan.
-
Tiene que ser Clea de narices :contrato:
Calla, calla, ... Que a lo mejor se les ocurre cambiar a Wong de sexo y de raza.
-
Tiene que ser Clea de narices :contrato:
Como Clea me convence.
-
Michael Stuhlbarg se une a Doctor Extraño
(http://cdn2.areajugones.es/wp-content/uploads/2015/11/Areajugones-Michael-Stuhlbarg1.jpg)
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=126530 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=126530)
-
Curiosa elección de personaje. Como no hay Doctor Extraño Ultimate, es normal que hayan usado esa historia.
Tiene pinta de ser un personaje contrapunto sobre el que destacar el cabreo del Cirujano Extraño egocéntrico y posiblemente muera a manos de Mordo para forzarlo a tomar una decisión sobre sus heroicidades.
Ya solo falta Wong por anunciar, Clea por confirmar que no es Rachel Mcadamms y que Mads Milkenseen reconfirme su papel como Dormammu.
-
hombre! este es el rarito que salió en la última de los hombres de negro :thumbup:
como Wong espero a Morgan Freeman
-
como Wong espero a Morgan Freeman
:lol:
Nacido en el mismo Shanghai.
-
No sé donde leí que supuestamente sería para interpretar a Nicodemus West, aquel compañero cirujano que aparecía en el cómic El Juramento y que ligaba bastante a este personaje al origen del Doctor Extraño.
A mí me parece bien. :birra:
-
como Wong espero a Morgan Freeman
:lol:
Nacido en el mismo Shanghai.
Seguro que si la hiciera la FOX no nos extrañaría :lol:
-
Stuhlbarg también hizo del histórico gangster judío Arnold Rothstein en Boardwalk Empire, de la HBO.
-
Cumberbatch en el set
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
buscando algún amuleto :sospecha:
-
A ver cuando nos muestran el traje...
-
A ver cuando nos muestran el traje...
Por un momento creí que tu firma iba del Dr. Extraño. :lol: :lol: :lol:
Por la magia y eso.
-
A ver cuando nos muestran el traje...
Por un momento creí que tu firma iba del Dr. Extraño. :lol: :lol: :lol:
Por la magia y eso.
:lol :lol:
Mola, eh?
-
Joe, que firma tan chula Rockomic :lol: :lol: :lol:
Aunque la del Hulk de Trimpe me gustaba más :P
-
Joe, que firma tan chula Rockomic :lol: :lol: :lol:
Aunque la del Hulk de Trimpe me gustaba más :P
Era para ver si seducía a Julián para que lo publicara. ;) Aunque ciertamente el dibujo era feillo, aunque entrañable.
-
Benedict Cumberbatch rodando Dr. Extraño en Nepal.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KoAIx0_Wvi0 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KoAIx0_Wvi0)
-
La pelambrera está sacada de los diseños de Emma Ríos. :incredulo: :incredulo: :incredulo:
http://comics.imakinarium.net/notis/2009/10/091008_emma_rios/emma_rios_dr_strange_2.jpg
-
Por mi perfect :thumbup: me encanta Emma :amor:
-
Dos nuevas fotos del rodaje en Nepal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buffff.... primera foto de Barón Mordo Vudú y da como cosica. :torta: :torta: :torta:
-
:lol: la verdad es que vaya mezcla :torta:
-
Amy Landecker se une a Dr. Extraño en un papel todavía por confirmar.
http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-transparents-amy-landecker (http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-transparents-amy-landecker)
-
Amy Landecker se une a Dr. Extraño en un papel todavía por confirmar.
http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-transparents-amy-landecker (http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-transparents-amy-landecker)
Tiro los dados porque sea Umar y en segundo lugar apuesto por Morgana Le Fay.
-
Amy Landecker se une a Dr. Extraño en un papel todavía por confirmar.
http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-transparents-amy-landecker (http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-transparents-amy-landecker)
Tiro los dados porque sea Umar y en segundo lugar apuesto por Morgana Le Fay.
Pues de Morgana le Fay no estaría nada mal.
-
Yo también he pensado en Umar, aunque tampoco me disgustaría que fuera Morgana, pero en ese caso, para mí debería ser ella la villana principal.
-
También puede ser una de los Vishanti y que nos cuenten el origen de la magia en el mundo al estilo del relato del Coleccionista sobre los Celestiales pero de forma más intensa.
Imagen extraída de "Triunfo y Tormento":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Scott Adkins también se une al reparto de la película
http://www.bleedingcool.com/2015/11/13/scott-adkins-to-join-the-cast-of-doctor-strange/ (http://www.bleedingcool.com/2015/11/13/scott-adkins-to-join-the-cast-of-doctor-strange/)
-
Este hombre sabe algo de artes marciales :thumbup: encantado de que aparezca.
-
Este hombre sabe algo de artes marciales :thumbup: encantado de que aparezca.
Por eso andan diciendo por ahí si es un Wong occidental o ya directame Puño de Hierro.
O si seguimos con "El Juramento", el ladrón que entra en casa de Stephen.
-
El tipo con la pistola de Hitler, curiosa elección. Yo también pensé en Puño de Hierro, pero va para Netflix y no los veo presentándolo aquí.
-
Este hombre sabe algo de artes marciales :thumbup: encantado de que aparezca.
algo algo... es una fiera el hombre :lol: :lol:
wong occidental, no es descabellado pensarlo... cambio en los cómics en 3,2,1...
:hola:
-
Este hombre sabe algo de artes marciales :thumbup: encantado de que aparezca.
algo algo... es una fiera el hombre :lol: :lol:
wong occidental, no es descabellado pensarlo... cambio en los cómics en 3,2,1...
:hola:
sabes que lo se :lol: en el hilo de The Expendables ha salido unas cuantas veces, a mi me hubiera gustado ver a este actor como un futuro Punisher pero...
-
Nota de prensa con todo el casting y sinopsis incial de Doctor Extraño:
- Madds Mikelsen dentro.
- Wong fuera.
-
La nota de prensa no especifica quien es cada actor, ¿Y si chiwetel es wong y mikkelsen es mordo?
-
Hasta ahora no sabíamos quien era el guionista de la película, pues bien, C. Robert Cargill ha confirmado a través de twitter que ha estado escribiendo el guión de la película durante el año pasado.
C. Robert Cargil, ha sido co-guionista de Sinister junto con Scott Derrickson, que también dirigió Sinister, y que a su vez es el director de Dr. Extraño.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=127986 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=127986)
-
(http://i.imgur.com/sWSeVtz.jpg)
-
Que pasada :yupi: :yupi: :yupi: :palmas: :palmas: :palmas:
Me encanta
-
Me encanta. :palmas: :palmas:
:adoracion:
-
(http://i.imgur.com/EKxO5r0.jpg)
-
Compro el vestuario y al actor. :thumbup:
No compro el paint. :thumbdown:
-
También me gustan el actor y el vestuario.
:thumbup:
-
Que ganazas le tengo a ésta peli :bouncy:
-
(http://i.imgur.com/I2le7cM.jpg)
(http://i.imgur.com/8Fxh6mL.jpg)
-
Me encanta cómo queda el personaje !!! BRA-VO
-
es alucinante la caracterización :adoracion:, aprende Singer :ja:
-
Me encanta cómo queda el personaje !!! BRA-VO
Yo aún diría más.... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Se confirma a Mads Mikkelsen como villano principal. Pero no como Dormmamu, sino como un gran hechicero que envidia el poder del Anciano y busca otro poder aún mayor en las artes oscuras. ¿Barón Mordo?, ¿Kaluu?, ¿Mordo con la cabeza llameante como última transformación final?, ¿Nos quedamos sin la dimensión oscura y los Sinmente, por una explicación más terrenal?
http://heroichollywood.com/home-1/2015/12/28/mads-mikkelsen-confirmed-villian-doctor-strange
-
Está guay, muy guay, pero en mi opinión, le falla la cara, y hubiera preferido bigote en vez de perilla.
Pero seguro que ahora no habrá problema con que la cara se parezca a la de los cómics, porque seguro que van a empezar a dibujar al bueno del Doc con la cara de Benedict.
Pero aún con todo, me encanta, y me renta que no encaje la cara teniendo en cuenta el actor que es, ya que a mí me parece todo un grande :thumbup:
-
Me encanta cómo queda el personaje !!! BRA-VO
Yo aún diría más.... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Se confirma a Mads Mikkelsen como villano principal. Pero no como Dormmamu, sino como un gran hechicero que envidia el poder del Anciano y busca otro poder aún mayor en las artes oscuras. ¿Barón Mordo?, ¿Kaluu?, ¿Mordo con la cabeza llameante como última transformación final?, ¿Nos quedamos sin la dimensión oscura y los Sinmente, por una explicación más terrenal?
http://heroichollywood.com/home-1/2015/12/28/mads-mikkelsen-confirmed-villian-doctor-strange
Al Barón Mordo lo interpreta Chiwetel Ejiofor.
-
Primeros detalles oficiales del papel de Rachel McAdams en la película.
Rachel McAdams interpreta a una cirujana que tiene una historia con Extraño y es una especie de eje central de su antigua vida, una vez que Extraño entra en su papel de hechicero.
Segun Kevin Feige, ella es alguien que conecta con él al principio, vuelve a conectar con él y le ayuda a anclar su humanidad.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=129337 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=129337)
Pues visto esto parece que no va a ser Clea :(
-
(http://i.imgur.com/St0n7IL.png)
(http://i.imgur.com/ZWKN7KT.jpg)
(http://i.imgur.com/DIPzRWi.jpg)
-
No recuerdo la casa de Extraño tan "guarida"-sala de trofeos y vitrinas...
¿Se sabe si lo llamarán Extraño o Strange...?
-
Primero Mad Mikkelsen y ahora Rachel Mcadams...
....tiene pinta de que hay seres mágicos interconectados sin darse cuenta y que hay que "despertar" debido a la afinidad con otros personajes.
Yo prefiero Doctor Extraño, obviamente.
-
:babas: :babas: Que pasada de caracterización :mola: :adoracion:
-
Genial la caracterizacion :adoracion:
-
Una grata sorpresa si señor! :thumbup:
Así si :mola:
-
Si Señor. Strange con capa molona. Me encantaba la elección del actor y ahora estoy ya encantadísima con el resultado de la caracterización. :amor:
-
Tiene pinta de peliculon :amor:
-
Bueno, eso ya se verá.
No calificaría ninguna peli marvel de "peliculón", pese a que disfruto mucho con ellas (salvo Thor 1 y Iron Man 3).
-
(http://statics03.cuantarazon.com/crs/2015/12/CR_992439_al_dr_strange_le_ha_sentado_muy_bien_el_paso_del_tiempo.jpg)
No sabía que había un Extraño setentero.
Aunque estaba muy tranquilo sin saberlo.
-
:lol:
La sonrisa del Extraño del 78 es muy sospechosa.
-
Por no hablar de la cara de asco de la otra, Morgana, creo que leí que era.
-
(http://i.imgur.com/J4sdzOA.jpg)
-
Mmmmmmmm...
A primera vista, me recuerda mucho las salas de la civilización antigua de los Assassin's Creed.
Kevin Feige dice que "Dr Extraño" será algo completamente distinto a lo que hayamos visto en cualquier peli marvel (aunque eso lo viene diciendo de todas las películas, así que...)
También dice que se visitará la Dimensión Oscura (que será muy colorida y psicodélica).
Y que el orígen del Dr será completamente distinto a los de cualquier otro héroe de marvel.
(¿No se dijo hace tiempo que esta peli no iba a ser una de orígenes, que el personaje estaría ya establecido como hechicero?)
Fuente: http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Doctor-Extrano-viajara-a-la-Dimension-Oscura# (http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Doctor-Extrano-viajara-a-la-Dimension-Oscura#)
-
No recuerdo la casa de Extraño tan "guarida"-sala de trofeos y vitrinas...
¿Se sabe si lo llamarán Extraño o Strange...?
En "El soldado de Invierno" lo nombran como Stephen Extraño.
Así que es de suponer que mantengan la traducción. Pero hasta que no salga el logo in spanish todo puede ocurrir.
-
Mmmmmmmm...
A primera vista, me recuerda mucho las salas de la civilización antigua de los Assassin's Creed.
Kevin Feige dice que "Dr Extraño" será algo completamente distinto a lo que hayamos visto en cualquier peli marvel (aunque eso lo viene diciendo de todas las películas, así que...)
También dice que se visitará la Dimensión Oscura (que será muy colorida y psicodélica).
Y que el orígen del Dr será completamente distinto a los de cualquier otro héroe de marvel.
(¿No se dijo hace tiempo que esta peli no iba a ser una de orígenes, que el personaje estaría ya establecido como hechicero?)
Fuente: http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Doctor-Extrano-viajara-a-la-Dimension-Oscura# (http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Doctor-Extrano-viajara-a-la-Dimension-Oscura#)
Que yo recuerde lo que dijeron hace tiempo es que no querían hacer más películas de origen, pero de esta en concreto sí dijeron más adelante que iban a contar el origen. Y me parece perfecto, el origen del doctor es muy bueno.
-
Mmmmmmmm...
A primera vista, me recuerda mucho las salas de la civilización antigua de los Assassin's Creed.
Kevin Feige dice que "Dr Extraño" será algo completamente distinto a lo que hayamos visto en cualquier peli marvel (aunque eso lo viene diciendo de todas las películas, así que...)
También dice que se visitará la Dimensión Oscura (que será muy colorida y psicodélica).
Y que el orígen del Dr será completamente distinto a los de cualquier otro héroe de marvel.
(¿No se dijo hace tiempo que esta peli no iba a ser una de orígenes, que el personaje estaría ya establecido como hechicero?)
Fuente: http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Doctor-Extrano-viajara-a-la-Dimension-Oscura# (http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Doctor-Extrano-viajara-a-la-Dimension-Oscura#)
Que yo recuerde lo que dijeron hace tiempo es que no querían hacer más películas de origen, pero de esta en concreto sí dijeron más adelante que iban a contar el origen. Y me parece perfecto, el origen del doctor es muy bueno.
Obviar los inicios del Doctor sería una soberana tontería con lo interesante( y humano) que es ver la transformación y su viaje para encontrar al anciano. Seguro que saldran pronto los comentarios que remarquen similitudes con los inicios de la película de Batman buscando a Ra's al Ghul.
-
No recuerdo la casa de Extraño tan "guarida"-sala de trofeos y vitrinas...
¿Se sabe si lo llamarán Extraño o Strange...?
En "El soldado de Invierno" lo nombran como Stephen Extraño.
Así que es de suponer que mantengan la traducción. Pero hasta que no salga el logo in spanish todo puede ocurrir.
Eso pensabamos de ESCUDO digo SHIELD :lol: :lol: :lol: :lol:
-
De hecho en el facebook de Marvel España han publicado las fotos y le han llamado Doctor Strange. Pero no nos alarmemos aún, que tenemos el caso contrario, Mapache Cohete fue Cohete casi hasta el estreno que se le cambió por Rocket.
-
Beneditc Wong será Wong en Dr. Extraño
(http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Benedict+Wong+Arrivals+South+Bank+Sky+Arts+li_YVq4rNVbl.jpg)
http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-martian-star-wong (http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-casts-martian-star-wong)
-
Perfecto :thumbup:
Ya tiene el apellido y todo :lol:
-
:lol:
Fueron al listín telefónico y buscaron por la W.
-
Mientras que sea asiático y lo rapen, por mí cojonudo :lol:
-
Es el maldito wong :lol: , le va como un guante el papel. Bravo :birra:
-
Pues no sé si habéis visto Marco Polo, donde hace del Khan y bien podría ser un kingpin asiático, supongo que muchas artes marciales no hará :lol:
-
Imágenes del set de rodaje del Doctor Extraó y el Barón Mordo en la calle, corriendo o parados de pie.
Las pongo en spoiler por si alguien no quiere verlas, pero no sale nada de spoiler, más allá de que están corriendo juntos una maratón.
De verdad creo que el traje es magnífico, joder. Tengo que hacérmelo sí o sí.
El de Mordo también me gusta, aunque le echo en falta capa. Aunque quien sabe, quizá se la ha quitado ahí pero sí lleva una.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:babas: :babas: :babas:
Que ganazas tengo de verla :mola:
-
Este hombre lo va a petar.
-
Pero todavía no han acabado de rodar? No debería tardar mucho ya el primer trailer.
-
Me enamora el diseño del traje de Doc, aunque para mi gusto faltan los bordes dorados en la capa...
-
Es una p%ta pasada. Que ganazas le tengo a esta peli.
Me acabo de fijar en la imagen en la que sale sin capa, que el traje hace el símbolo del pecho con un cambio de color! :mola:
-
El traje etá muy logrado
Pero qué pena que falten las filigranas.
-
¿Seguro que Mordo no es Wong? Si no hubieran confirmado a Wong como Wong pensaría que Wong no es Wong si no Mordo :lol:
-
Me encanta el traje, el actor, las fotos, Wong ... Esto tiene muy buena pinta. :mola:
-
Tiene una pintaza brutal :adoracion:
Que ganas de ver al Doc en acción ::)
-
Promocionando peli, se fue a una tienda de cómics a comprar cómics, en una pausa del rodaje.
Es que es el amo este hombre.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Habría que ver la cara de los que estaban en la tienda.
:lol:
-
Buena decisión de compra
-
Si es que se los lleva a todos de calle XD.
(http://i.giphy.com/xTiQyDbsSqaP4tKmVW.gif)
-
Yo no podría haber hecho el saltito ese sin partirme de la risa.
-
Imágenes del set de rodaje del Doctor Extraó y el Barón Mordo en la calle, corriendo o parados de pie.
Las pongo en spoiler por si alguien no quiere verlas, pero no sale nada de spoiler, más allá de que están corriendo juntos una maratón.
De verdad creo que el traje es magnífico, joder. Tengo que hacérmelo sí o sí.
El de Mordo también me gusta, aunque le echo en falta capa. Aunque quien sabe, quizá se la ha quitado ahí pero sí lleva una.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como me ha alegrado esta noticia, ya que sigo por instagram un post de comics que cuelgan fotos del rodaje de esta peli y cuando veia a al negro, creia que era wong y se me estavan llevando los demonios :lol: :lol:
gracias por publicar estas fotos. :thumbup: :thumbup:
Pero Mordo se supone que es enemigo de Strange, no? igual que Dormamu
-
De hecho se puede ver la cara de los de la tienda, circula por internet el video de las cámaras de seguridad, lo ví esta tarde. Y si, es como... WTF!! estan tan tranquilos y entra por la puerta Cumberbatch con todo el vestuario de Extraño puesto y una masa de gente detras entre curiosos y fotógrafos y tal.
Uno d los dueños de la tienda va a buscar un comic de Extraño en que salga un primer plano de su cara en portada, se lo da y le hace la foto que ha subido el Elegido. Hay alguna foto mas con el otro dueño.
-
Este año no, pero para el próximo salón llevaré ese traje. Decidido.
-
Enorme este hombre!!! :adoracion: :adoracion:
-
Y los videos donde se ve entrar a la tienda y comprar el cómic.
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/El-Doctor-Extrano-en-persona-aparece-en-una-tienda-de-comics
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola: ¡Qué ganas de ver el primer trailer!
-
que grande benedict :adoracion: :adoracion:
-
El trailer de Dr. Extraño llegará el 12 de abril durante el programa de Jimmy Kimmel. :yupi:
http://www.bleedingcool.com/2016/04/06/doctor-strange-trailer-to-premiere-on-jimmy-kimmel-live-next-week/ (http://www.bleedingcool.com/2016/04/06/doctor-strange-trailer-to-premiere-on-jimmy-kimmel-live-next-week/)
-
Una semanita! Quiero que me convenza, a ver.
-
El trailer de Dr. Extraño llegará el 12 de abril durante el programa de Jimmy Kimmel. :yupi:
http://www.bleedingcool.com/2016/04/06/doctor-strange-trailer-to-premiere-on-jimmy-kimmel-live-next-week/ (http://www.bleedingcool.com/2016/04/06/doctor-strange-trailer-to-premiere-on-jimmy-kimmel-live-next-week/)
que ganas de ver en acción a Doc y esos "portales" a otras dimensiones :thumbup: :thumbup:
-
¿Ya vamos a tener trailer? :mola:
-
A ver que nos muestran, las fotos muy chulas :thumbup:
-
¿Ya vamos a tener trailer? :mola:
Ya lo tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Ya vamos a tener trailer? :mola:
Ya lo tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(http://45.media.tumblr.com/912d4c8ca500a6c4834a862e2d375f89/tumblr_o57t2yXrXv1qewsw4o2_540.gif)
:lol: :lol: :lol:
-
(http://45.media.tumblr.com/912d4c8ca500a6c4834a862e2d375f89/tumblr_o57t2yXrXv1qewsw4o2_540.gif)
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:, jodo si va a dar juego el saltito
-
¿Ya vamos a tener trailer? :mola:
Ya lo tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La puse a huevo :wall: :wall:
-
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2016/04/doctor-strange-poster-600x889.jpg)
-
Mola.
-
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2016/04/doctor-strange-poster-600x889.jpg)
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
¡La quiero ver ya! :flaming:
-
que alucinante :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2016/04/doctor-strange-poster-600x889.jpg)
:leche: :leche: la estrenaron ayer!!!!
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:leche: :leche: la estrenaron ayer!!!!
¿Sabes el sistema americano de las fechas no? Que ellos estrenan las pelis 7 meses antes de aquí...
:borracho:
-
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2016/04/doctor-strange-poster-600x889.jpg)
:leche: :leche: la estrenaron ayer!!!!
Sistema de fechas americano: Primero el mes, luego el día, por último el año.
-
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2016/04/doctor-strange-poster-600x889.jpg)
:leche: :leche: la estrenaron ayer!!!!
Sistema de fechas americano: Primero el mes, luego el día, por último el año.
claro que lo sé, es que me hace gracia el sistema americano de poner el dia antes que el mes y ademas, como hoy es 12/04, servia para el chiste :lol: :lol:
-
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=uM5_HSsYadE
(http://i.imgur.com/XTyqJmv.jpg)
-
Tiene buenííííísima pinta :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
Por el trailer se intuye influencia nolaniana, pero como es de Marvel...
Una pega, que al final no se traduzca el nombre, pero es un mal menor :borracho:
-
Momento Origen
(http://i.imgur.com/Qrq7n14.gif)
-
Me ha encantado el trailer :adoracion:
La inmensa mayoría de las escenas mostradas corresponderan a los primeros minutos de la pelicula y sí, efectivametne este "viaje de iniciación" me ha recordado bastante a Batman Begins :thumbup:
Cumberbach como Extraño me parece un enorme acierto :adoracion: , se ve un poquito de Blanchet, que de anciana tiene poco......, y vemos poco, muy poco de magia, pero lo que vemos pinta muy muy bien :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta escena me ha dejado :shocked2: :shocked2:
Muy buena pinta si señor :adoracion:
-
Trailer en castellano e inglés, así como los dos primeros carteles: http://www.universomarvel.com/primer-trailer-de-doctor-strange/
-
El trailer no muestra mucho, pero deja con ganas de más :thumbup: la influencia de Inception está ahí, así como un poquito de Batman Begins, pero eso es bueno siendo estas pelis. El momento final muy chulo también, con esa solemnidad del personaje tan suya.
-
Qué buena pinta tiene el tráiler.
:mola:
-
Ya estamos cambiando los nombres... :wall:
Si en El Soldado de Invierno ya era Stephen Extraño...
-
Ganazas de ver esta peli, me ha encantado el trailer :yupi: cuanto más me alejo de la marvel comiquera actual, más disfruto sus pelis :P
:hola:
-
Mola mucho el trailer!! :o
-
Ya estamos cambiando los nombres... :wall:
Si en El Soldado de Invierno ya era Stephen Extraño...
Si también en Ironman era E.S.C.U.D.O. y menos mal que lo cambiaron.
A mi que un médico estadounidense no latino se apellido Extraño me parece insostenible, que se apellide Strange ni tan mal. Ahora bien, como se las van a arreglar para que la gente se de cuenta de que Dr. Extraño viene de su apellido y su profesión ni idea, pero ese no es mi problema.
-
Yo solo espero que cuando se refieran a la persona digan Strange, y cuando se refieran al mago, Extraño
-
Mola mucho el trailer. Pintaza.
Esta y la del Escuadrón son las que más espero ahora de este año. :)
A mí no me molesta que no traduzcan el nombre. Hemos traducido muchos nombres y por ejemplo ¿este lo dejamos como Stephen Extraño? ¿Y por qué no Esteban Extraño? Luego nos quejamos de lo que hacen en latinoamérica, por ejemplo.
-
Si, yo supongo que harán eso (supongo), el será Strange y cuando sea mago será Extraño, por eso digo que a ver como hacen para que todo el mundo pille que su nombre de super es Dr. Extraño porque es doctor y se apellida Extraño. :lol:
-
Ya estamos cambiando los nombres... :wall:
Si en El Soldado de Invierno ya era Stephen Extraño...
Si también en Ironman era E.S.C.U.D.O. y menos mal que lo cambiaron.
Eso me sorprendió bastante cuando lo escuché.
-
Mola bastante, de momento me han picado la curiosidad.
-
Mola bastante, de momento me han picado la curiosidad.
Yo estoy igual, no me llamaba mucho, pero ahora me ha dejado con ganas. Malditos trailers que bien venden las putas peliculas!
-
Mola mucho el trailer. Pintaza.
Esta y la del Escuadrón son las que más espero ahora de este año. :)
A mí no me molesta que no traduzcan el nombre. Hemos traducido muchos nombres y por ejemplo ¿este lo dejamos como Stephen Extraño? ¿Y por qué no Esteban Extraño? Luego nos quejamos de lo que hacen en latinoamérica, por ejemplo.
Bueno, tradujeron Victor Von Muerte y nadie se llevó las manos a la cabeza.
-
Mola mucho el trailer. Pintaza.
Esta y la del Escuadrón son las que más espero ahora de este año. :)
A mí no me molesta que no traduzcan el nombre. Hemos traducido muchos nombres y por ejemplo ¿este lo dejamos como Stephen Extraño? ¿Y por qué no Esteban Extraño? Luego nos quejamos de lo que hacen en latinoamérica, por ejemplo.
Bueno, tradujeron Victor Von Muerte y nadie se llevó las manos a la cabeza.
¿Lo de Victor Von Muerte te refieres a los cómics?
Puede ser, pero es que a mí resulta irónico que vayamos traduciendo nombres y luego haya quien se queje y se mofe de que en Latinoamérica le llaman Bruno Díaz a este o Guasón a aquel. Lo que comenta Dog me parece lógico.
Además, ya que estamos ¿por qué traducimos el apellido sólo y el nombre no?
-
Mola bastante, de momento me han picado la curiosidad.
Yo estoy igual, no me llamaba mucho, pero ahora me ha dejado con ganas. Malditos trailers que bien venden las putas peliculas!
Es el poder de Marvel, ha conseguido que vayamos a ver pelis del Hombre Hormiga y pidamos más. :lol:
-
Mola mucho el trailer. Pintaza.
Esta y la del Escuadrón son las que más espero ahora de este año. :)
A mí no me molesta que no traduzcan el nombre. Hemos traducido muchos nombres y por ejemplo ¿este lo dejamos como Stephen Extraño? ¿Y por qué no Esteban Extraño? Luego nos quejamos de lo que hacen en latinoamérica, por ejemplo.
Bueno, tradujeron Victor Von Muerte y nadie se llevó las manos a la cabeza.
Puede ser, pero es que a mí resulta irónico que vayamos traduciendo nombres y luego haya quien se queje y se mofe de que en Latinoamérica le llaman Bruno Díaz a este o Guasón a aquel. Lo que comenta Dog me parece lógico.
Además, ya que estamos ¿por qué traducimos el apellido sólo y el nombre no?
Bueno, yo entiendo que se adapta a lo que siempre hemos conocido en los cómics. El caso de Muerte es evidente que es por eso.
Por eso no vería mal la traducción a Extraño, aunque es cierto que los no conocedores de los cómics quizás lo verían un poco extraño, nunca mejor dicho.
Quizás sería mejor dejar el apellido como Strange y el título de la película Doctor Extraño. Creo que así quedaría bien.
-
pues tiene pintaza :mola: :palmas: y lo mejor de todo es que en este pequeño teaser no se ve que busquen la risa fácil (cosa que me echa para atrás en las pelis marvel)
-
A mi entre que me recuerda a Batman begins y Origen (seguro que el director no es Nolan?), que no hay chistes fáciles (seguro que es marvel?) y que no te cuentan mas que cosas del principio de la historia estoy flipando. A ver si cuando salga un segundo trailer ya vemos el estilo marvel o siguen por esta linea.
-
Que buena pinta. :mola:
-
El tráiler, los posters y un primer comentario (y debate, si os animáis) en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/primer-trailer-y-posters-de-doctor-strange?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
¿Stephen strange? ¿En serio?
Si luego realizamos el doblaje aquí, que manía con fallar al fan. Lo peor es que lo hacen cuando les viene en gana, porque en cambio no es "Captain américa" sino "Capitán américa" y si "Ant-man" en vez de hombre hormiga o "Iron man" en vez de hombre de hierro (esta puedo entenderla ya que sus cómics en castellano también van así). En fin, que no mola nada eso.
Por lo demás el trailer no dice mucho, pero parece interesante. Veremos.
-
¿Por qué no se llama Esteban Extraño?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Por qué no se llama Esteban Extraño?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues en el chiste está la clave: los nombres y apellidos en principio no se traducen. En principio, porque los apelativos superheroicos dependen (deberían depender) de la tradición por la que se conoce a cada uno. Hay excepciones comprensibles, como Ant-Man, por encajar el doblaje (en la misma peli dicen Avispa), Falcón, por evitar confusiones con Ojo de Halcón, o Deadpool por congruencia interna de la película (o habría acabado llamándose "La Porra"). Hay excepciones chapuceras, como los spanglish de Silver Surfer, y aunque respete la tradición del cómic, en mi opinión y a expensas de ver si usan la expresión dentro de la peli, Civil War.
Y luego están los doctores, de cuyo apellido deriva el apelativo superheroico/villanesco. Nos puede sonar bien por tradición comiquera, pero en una peli es complicado presentar a nadie como Victor Von Muerte o Stephen Extraño. Y si aceptamos no traducir el apellido es congruente que arrastre al apelativo.
Congruente o no, las alternativas, ya sea nombre y apelativo en castellano; nombre en inglés y apelativo en castellano; o ambos en inglés, me suenan personalmente todas mal.
Solución: ir a verla en versión original
-
Este trailer tienen muy buena pinta. :mola:
-
un tráiler impresionante y eso que no han mostrado a doc usando la magia ( se lo guardaran para el segundo ). Me parece que los que vayan a verla en 3D van a marearse un poquito :lol:
-
¿Por qué no se llama Esteban Extraño?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues en el chiste está la clave: los nombres y apellidos en principio no se traducen. En principio, porque los apelativos superheroicos dependen (deberían depender) de la tradición por la que se conoce a cada uno. Hay excepciones comprensibles, como Ant-Man, por encajar el doblaje (en la misma peli dicen Avispa), Falcón, por evitar confusiones con Ojo de Halcón, o Deadpool por congruencia interna de la película (o habría acabado llamándose "La Porra"). Hay excepciones chapuceras, como los spanglish de Silver Surfer, y aunque respete la tradición del cómic, en mi opinión y a expensas de ver si usan la expresión dentro de la peli, Civil War.
Y luego están los doctores, de cuyo apellido deriva el apelativo superheroico/villanesco. Nos puede sonar bien por tradición comiquera, pero en una peli es complicado presentar a nadie como Victor Von Muerte o Stephen Extraño. Y si aceptamos no traducir el apellido es congruente que arrastre al apelativo.
Congruente o no, las alternativas, ya sea nombre y apelativo en castellano; nombre en inglés y apelativo en castellano; o ambos en inglés, me suenan personalmente todas mal.
Solución: ir a verla en versión original
En el tema de las traducciones, a mi desde que se cargaron a Dan Defensor, ya me da todo igual.
-
Pero es que se tenían que ceñir a lo acostumbrado en los comícs de la región correspondiente, por dos razones: Primero, respeto al fan. Segundo, coherencia con el posible nuevo cliente, que se acercará a los comícs a consecuencia de la película y se encontrará otro nombre distinto.
Tenemos a Nick Furia, no Nicolás Furia ni Nick Fury. Si en lo que menos va a pensar el espectador es en sí suena ridículo o si no puede haber un americano negro con apellido Castellano.
-
En Iron Man en la escena post creditos si que lo llaman Nick Fury. Parece que ahora ya ha habido consenso de no traducir los nombres, salvo casos como la Avispa,que the Wasp si que quedaría mal.
-
En Iron Man en la escena post creditos si que lo llaman Nick Fury. Parece que ahora ya ha habido consenso de no traducir los nombres, salvo casos como la Avispa,que the Wasp si que quedaría mal.
Peor que Ant-man es difícil... Entonces deberíamos tener también a Devision (estilo Depuniser) y a Escarletwich. No tiene ningún sentido. Ciñete a lo que se lleva publicando toda la vida en la región y punto.
-
En Iron Man en la escena post creditos si que lo llaman Nick Fury. Parece que ahora ya ha habido consenso de no traducir los nombres, salvo casos como la Avispa,que the Wasp si que quedaría mal.
Peor que Ant-man es difícil... Entonces deberíamos tener también a Devision (estilo Depuniser) y a Escarletwich. No tiene ningún sentido. Ciñete a lo que se lleva publicando toda la vida en la región y punto.
Depuniser es de traca :borracho:, yo la que si me pregunto como llamaran es a Mariposa Mental en X-Men, porque son capaces de llamarla Sailoc y quedarse tan anchos.
-
Que no te extrañe-
-
Si lo traducen será Mariposa y ya, lo de mental lo dejarán de lado. Nunca me gustó lo de mental en los comics tampoco. Y si, prefiero a Nick Fury y a Victor von Doom que a Furia y von Muerte.
-
(http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/105/374/29a.jpg)
:lol: :lol: :lol:
-
me gusta mas esta
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12998613_10154622814636840_3027166071566177_n.jpg?oh=39124d40bf0fdb8c619def6df2932a92&oe=57813040)
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol:
También también. Pero de ser así, no quedaría ni proyección astral. :lol:
-
Tiene una pinta alucinante.
-
Se confirma que el villano interpretado por Mads Mikkelsen es ... Kaecilius
Fuente: http://www.joblo.com/movie-news/mads-mikkelsens-villainous-role-in-doctor-strange-revealed-170 (http://www.joblo.com/movie-news/mads-mikkelsens-villainous-role-in-doctor-strange-revealed-170)
-
Se confirma que el villano interpretado por Mads Mikkelsen es ... Kaecilius
Fuente: http://www.joblo.com/movie-news/mads-mikkelsens-villainous-role-in-doctor-strange-revealed-170 (http://www.joblo.com/movie-news/mads-mikkelsens-villainous-role-in-doctor-strange-revealed-170)
y ese quien es? Dormammu no aparece? se sabe si lo mencionan?
-
Se confirma que el villano interpretado por Mads Mikkelsen es ... Kaecilius
Fuente: http://www.joblo.com/movie-news/mads-mikkelsens-villainous-role-in-doctor-strange-revealed-170 (http://www.joblo.com/movie-news/mads-mikkelsens-villainous-role-in-doctor-strange-revealed-170)
y ese quien es? Dormammu no aparece? se sabe si lo mencionan?
Pues Dr. Extraño no es mi fuerte, pero al parecer es un ayudante de Mordo. Sobre Dormammu no hay noticias de momento.
-
También se ha confirmado que el personaje interpretado por Rachel McAdams es Christine Palmer o Enfermera Nocturna, personaje que debutó en noviembre de 1972 en el #1 de Night Nurse.
http://www.newsarama.com/29811-doctor-strange-s-villain-female-lead-confirmed.html
-
Vaya esperaba que fuera la enfermera de noche, pero la versión que fue novieta del Doc, Linda Carter.
-
Trailer nuevo
https://www.youtube.com/watch?v=HSzx-zryEgM
-
Esta le tengo ganas. :thumbup:
-
En castellano e inglés: http://www.universomarvel.com/segundo-trailer-doctor-extrano/
-
Me gusta, pero como trailer, me gustó más el primero. Este diría que ya enseña demasiado.
Qué psicodélico va a ser todo, ¿no?
Hay gente que lo está comparando con Orígen, y si bien hay un momento que me lo recuerda, creo que va a ser muuuuuy diferente.
-
Tengo el hype por las nubes con está película con los dos trailer mostrados hasta ahora.
-
El trailer mola, va a ser una pelicula diferente a todas las anteriormente vistas.
-
Visto el trailer... Una pasada :shocked2:
Wong seboso :lol: :lol: :lol:
-
Hay gente que lo está comparando con Orígen, y si bien hay un momento que me lo recuerda, creo que va a ser muuuuuy diferente.
Un poco de Origen, una pizca de Batman Begins y unas gotas de Truco Final y ese es el resultado...
Ganazas :babas: :babas: :babas:
-
Visto el trailer... Una pasada :shocked2:
Wong seboso :lol: :lol: :lol:
no lo he reconocido o no lo he visto :puzzled:
-
Ha molado mucho, ganacas!¿La capa de levitación le hará volar? no se ha visto
-
Viendo el panel de Dr Extraño...
Mmmm. Sabía que me sonaba Wong. Ese tipo salía en The Martian.
Mikkelsen dice que su vpersonaje no es un villano, es un creyente.
Wong ha sido actualizado, dicen, para que sea más que el criado asíático que sirve té al hombre blanco.
-
Viendo el panel de Dr Extraño...
Mmmm. Sabía que me sonaba Wong. Ese tipo salía en The Martian.
Sí, era el ingeniero de la tierra. :thumbup:
-
menudo mareo con los rascacielos :shocked2: Origen 2.0
-
Dos cosas, por un lado el poster de la película confirma que Benjamin Bratt va tener un papel en ella (http://www.comicbookresources.com/article/doctor-strange-poster-confirms-casting-of-benjamin-bratt) y por otro Scott Derrickson ha dicho que el film servirá de introducción al multiverso en el UCM.
-
Multiverso?, FOX???? :babas:
-
No creo que se refiera al multiverso cine-series-netflix, sino al multiverso de marvel, vaya.
-
Yo con lo de multiverso lo veo más bien como que se refieren dimensiones alternativas, mágicas y esas cosas.
-
Con super ganas de que aparezca la Dimensión Oscura :yupi:
-
Yo con lo de multiverso lo veo más bien como que se refieren dimensiones alternativas, mágicas y esas cosas.
Sí, sí, a eso me refiero.
Lo insinuaron ya con Antman, pero el microverso pertenece a los 4F y no podían usarlo. Al menos, no ese nombre.
-
Yo con lo de multiverso lo veo más bien como que se refieren dimensiones alternativas, mágicas y esas cosas.
Sí, sí, a eso me refiero.
Lo insinuaron ya con Antman, pero el microverso pertenece a los 4F y no podían usarlo. Al menos, no ese nombre.
yo espero mucha magia y efectos especiales; rayos de las manos, bandas carmesies de Cytorak, escudos de magia y todas las cosas del DS, porque como solo sea rascacielos moviendose :torta:
-
Hombre, en este segundo trailer se han visto rayos y escudos de esos que mencionas.
-
Bua, yo pensaba Multiverso con los X-Men y los 4F, pero sería demasiado bonito.
-
Hombre, en este segundo trailer se han visto rayos y escudos de esos que mencionas.
si, pero me refiero a muchos, muchos :lol: :lol:
-
Conexión con la 2ªtemporada de Agent Carter ??
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Confirmando que la magia va a ser espectacular, mi única duda ya es si servirá para introducirla realmente en el MCU, o sea, si se hablará de magia en Shield, por ejemplo. Con eso ya sería todo perfecto.
-
Hombre pues metiendo a Ghost Rider en la nueva temporada lo tienen a huevo y con los de Netflix algo de misticismo se ha visto ya.
-
Como me fastidia que teniendo cientos de villanos para meter en la película, cuelen a un personaje que aparece en dos viñetas y que apenas forma parte de la mitología del perosnaje. Vamos, lo mismo que el Killian de Iron Man 3. :torta:
El trailer está bien, pero como siempre, me chirría el chascarrillo final. Sobre la alteración de la realidad que se ve y demás... bueno, no está mal, pero acostumbrado a las dimensiones de Ditko...
-
Se han grabado varias escenas adicionales. Al parecer para aportar humor. Esto me acojona mucho. Espero que Marvel no la cague por esa manía de meter humor estúpido con calzador.
-
La verdad es que tengo ganas de ver la película, la que más ilusión me hace entre las de superhéroes desde hace mucho tiempo. Que no la caguen, solo espero eso.
-
Que manía con el humor, hijo. Es que no le pega nada al actor ni a la película soltar bromas aquí y allá. Al final todos los personajes del UCM son iguales.
-
No me pega demasiado el humor con el personaje.
-
Si es humor en la línea de las dos últimas pelis del Capi, no tengo problema.
Si es humor tipo Guardianes o Ant-Man (y conste que me gustaron ambas)... No sé yo...
-
Que manía con el humor, hijo. Es que no le pega nada al actor ni a la película soltar bromas aquí y allá. Al final todos los personajes del UCM son iguales.
Ahora Gamora es una princesa Disney y Groot una maceta merchandasing... :lol:
a mi no me mola nada pero...asi lo venden.
yo la de ant man la veo directamente enfocada al publico mas jovencito.
-
Benedict Cumberbatch confirma que el Dr. Extraño estará en Avengers: Infinity War. :yupi:
https://www.comicbookmovie.com/doctor_strange/benedict-cumberbatch-confirms-that-doctor-strange-will-return-for-a145441
-
Benedict Cumberbatch confirma que el Dr. Extraño estará en Avengers: Infinity War. :yupi:
https://www.comicbookmovie.com/doctor_strange/benedict-cumberbatch-confirms-that-doctor-strange-will-return-for-a145441
:heavy: :heavy:
-
Benedict Cumberbatch confirma que el Dr. Extraño estará en Avengers: Infinity War. :yupi:
https://www.comicbookmovie.com/doctor_strange/benedict-cumberbatch-confirms-that-doctor-strange-will-return-for-a145441
:heavy: :heavy:
(https://66.media.tumblr.com/b4741e61181055f15d26e0b63348c7d9/tumblr_o1qkudJ0jC1rz4xj6o1_500.gif)
-
Galería de posters individuales e Imax
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/caleidoscopicos-posters-individuales-de-doctor-strange?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
No están mal.
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
Ssssh, Quieres que te acusen de racista y machista??
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
Ssssh, Quieres que te acusen de racista y machista??
me la pela :lol:
no tiene sentido tener que poner negros y mujeres solo por ser politicamente correcto y cumplir unas cuotas de razas y sexos
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
Ssssh, Quieres que te acusen de racista y machista??
me la pela :lol:
no tiene sentido tener que poner negros y mujeres solo por ser politicamente correcto y cumplir unas cuotas de razas y sexos
Lo del Anciano / Anciana (que habrá que ver como le llaman en la peli) dijeron que fue para no disgustar al público asiático por el típico tópico. Y la verdad es que por muchos rasgos masculinos que pueda tener la actriz, se ve que es una mujer a la legua.
El Mordo negro... Pues la misma manía de convertir a personajes que no son nadie en villanos de pleno derecho (la misma mierda de Iron Man 3).
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
Ssssh, Quieres que te acusen de racista y machista??
me la pela :lol:
no tiene sentido tener que poner negros y mujeres solo por ser politicamente correcto y cumplir unas cuotas de razas y sexos
Lo del Anciano / Anciana (que habrá que ver como le llaman en la peli) dijeron que fue para no disgustar al público asiático por el típico tópico. Y la verdad es que por muchos rasgos masculinos que pueda tener la actriz, se ve que es una mujer a la legua.
El Mordo negro... Pues la misma manía de convertir a personajes que no son nadie en villanos de pleno derecho (la misma mierda de Iron Man 3).
Sabes lo que realmente me jode más que cambien razas o sexos en las adaptaciones? que despues en los comics tambien lo hacen para los que han visto las pelis y quieren leer el comic porque tienen curiosidad
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
Ssssh, Quieres que te acusen de racista y machista??
me la pela :lol:
no tiene sentido tener que poner negros y mujeres solo por ser politicamente correcto y cumplir unas cuotas de razas y sexos
Visto así, tampoco tiene sentido que todos los personajes tengan que ser hombres blancos sólo porque era lo normal en los 60 :)
-
Sabes lo que realmente me jode más que cambien razas o sexos en las adaptaciones? que despues en los comics tambien lo hacen para los que han visto las pelis y quieren leer el comic porque tienen curiosidad
100% de acuerdo contigo, me repatea eso :flaming: :flaming:
-
Sabes lo que realmente me jode más que cambien razas o sexos en las adaptaciones? que despues en los comics tambien lo hacen para los que han visto las pelis y quieren leer el comic porque tienen curiosidad
100% de acuerdo contigo, me repatea eso :flaming: :flaming:
¿Pero cuántas veces ha pasado eso? Yo recuerdo el caso de Furia (donde lo importante creo que no era que fuera blanco o negro, sino que era Samuel L. Jackson). ¿Pero ha habido muchos más casos?
-
sigo sin entender porque Mordo es negro y El Anciano una mujer :puzzled: :puzzled:
Ssssh, Quieres que te acusen de racista y machista??
me la pela :lol:
no tiene sentido tener que poner negros y mujeres solo por ser politicamente correcto y cumplir unas cuotas de razas y sexos
Visto así, tampoco tiene sentido que todos los personajes tengan que ser hombres blancos sólo porque era lo normal en los 60 :)
Pero el caso es que ya existen personajes que no son hombres blancos heterosexuales. A patadas.
No veo que hubiera elfos negros en el Señor de los Anillos y les fue estupendamente.
Sí, algún tarado lo criticó, pero se quedó sólo.
Sabes lo que realmente me jode más que cambien razas o sexos en las adaptaciones? que despues en los comics tambien lo hacen para los que han visto las pelis y quieren leer el comic porque tienen curiosidad
100% de acuerdo contigo, me repatea eso :flaming: :flaming:
¿Pero cuántas veces ha pasado eso? Yo recuerdo el caso de Furia (donde lo importante creo que no era que fuera blanco o negro, sino que era Samuel L. Jackson). ¿Pero ha habido muchos más casos?
Sólo ha pasado con Furia. Heimdall en el cómic sigue siendo blanco, ¿no?
Lo único que he notado es que Ojo de Halcón y el Halcón pasaron a llevar los trajes de las pelis...
Salvo cuando el Halcón fue el Capitán América.
Pero por lo demás...
-
El Halcón no ha llevado nunca el traje de la peli, el más parecido es el Ultimate, pero es anterior a que apareciera en el soldado de invierno. Ojo de Halcón si que ha cogido el de la primera de Vengadores que a su vez cogía también el ultimate, pero cambiando el morado por rojo.
-
(http://i.giphy.com/FswsGjyEEq3u0.gif)
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
en el cine van a caer mas pajas que una porno
-
:mola: ¡Qué ganas de que llegue el 28 de octubre!
-
:mola: ¡Qué ganas de que llegue el 28 de octubre!
28 :puzzled: tan tarde? creia que era a mediados de octubre :wall:
-
Peor lo tienen en EEUU que tienen que esperar una semana más al 4 de noviembre.
-
Peor lo tienen en EEUU que tienen que esperar una semana más al 4 de noviembre.
aun me acuerdo hace muuuchos años, cuando llegavan las pelis al cine con muchos meses de retraso respecto a eeuu; y ahora somos nosotros los que vemos algunas pelis antes que ellos :lol: :lol:
-
Peor lo tengo yo que tengo que esperar a que alguien la suba a internet con una calidad decente, ¿es que nadie va a pensar en mi?
-
Qué putada que no coincida con la fiesta del cine que va una semana antes.
La de Civil War sí que cayó.
-
Han lanzado un nuevo clip de avance.
https://www.youtube.com/watch?v=pAO2HaX-6F4
-
Se ha filtrado el contenido de las escenas post-créditos. Lo dejo en SPOILER.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
uhm, no estan mal no, sobre todo la primera.
-
Se ha filtrado el contenido de las escenas post-créditos. Lo dejo en SPOILER.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se fuerte, no lo abras davidmanuel, se fuerte... :wall:
-
Resistiré y no lo abriré. :wall:
-
:lol: :lol: :lol: esta en ingles! :lol:
-
La premiere no era ayer? No deberían haber ya críticas?
-
Ya las ha habido; he leído algunas recopiladas ahí. En general dicen que está bien aunque no es de las mejores de Marvel (cosa que cabía esperar).
-
Vale, había que buscar primero los comentarios en Twitter. Ahí va.
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/doctor-strange-review-critics-initial-reactions-twitter-a7371331.html
-
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Muy bueno. :lol:
-
Ya las ha habido; he leído algunas recopiladas ahí. En general dicen que está bien aunque no es de las mejores de Marvel (cosa que cabía esperar).
¿Del estilo de Ant-Man... o de Thor? :borracho:
-
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs
:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol:
Qué bueno.
A ver si Buenafuente lo invita a su programa.
-
Ya las ha habido; he leído algunas recopiladas ahí. En general dicen que está bien aunque no es de las mejores de Marvel (cosa que cabía esperar).
¿Del estilo de Ant-Man... o de Thor? :borracho:
que mania le tiene la gente a Thor :(, a mi me gustó
-
Ya las ha habido; he leído algunas recopiladas ahí. En general dicen que está bien aunque no es de las mejores de Marvel (cosa que cabía esperar).
¿Del estilo de Ant-Man... o de Thor? :borracho:
que mania le tiene la gente a Thor :(, a mi me gustó
Y a mí me gusta también que conste... pero si tiene un "tono" mejor pues sería de agradecer.
-
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs
:lol: :lol: :lol: :lol:
¡¡¡Qué crack!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs
:lol: :lol: :lol: :lol:
¡¡¡Qué crack!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:, que bueno
-
Subieron un video grabado con un celular del pre-estreno de Doctor Strange! son pocos segundos pero esta increible!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=pbTC7HoPVTA (https://www.youtube.com/watch?v=pbTC7HoPVTA)
(https://i.ytimg.com/vi/pbTC7HoPVTA/default.jpg?v=580ac90e&sqp=CLCsq8AF&rs=AOn4CLDL7fDwuuNDIBVWnZFuZuEiVZ7VFw)
-
Subieron un video grabado con un celular del pre-estreno de Doctor Strange! son pocos segundos pero esta increible!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=pbTC7HoPVTA (https://www.youtube.com/watch?v=pbTC7HoPVTA)
(https://i.ytimg.com/vi/pbTC7HoPVTA/default.jpg?v=580ac90e&sqp=CLCsq8AF&rs=AOn4CLDL7fDwuuNDIBVWnZFuZuEiVZ7VFw)
Para estreno, el tuyo como forero. :lol: :lol:
-
Sketch del show de Jimmy Kimmel con Cumberbatch como Dr Extraño.
En serio, no tiene desperdicio:
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs (https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs)
-
Sketch del show de Jimmy Kimmel con Cumberbatch como Dr Extraño.
En serio, no tiene desperdicio:
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs (https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs)
https://www.youtube.com/watch?v=CzQktI1d1zs
:lol: :lol: :lol: :lol:
Llegas tarde ::)
-
¡Pero...! ¡Pero lo tuyo es clickbait! Yo al menos pongo lo que es. :P
-
¡Pero...! ¡Pero lo tuyo es clickbait! Yo al menos pongo lo que es. :P
:P
-
Las críticas están siendo curiosamente bastante regulares. Pràcticamente todas estan entre 7 y 8.
Lo normal es encontrarse extremos, gente que la odia o que le parece una obra maestra, pero en este caso parece que no es así. En general gusta bastante pero sin llegar a peliculón del quince.
-
Siendo una peli de pijameros, me parece una buena señal :thumbup:
-
Hacer una peli de Doctor Strange es difícil, así que con que empiecen bien ya podrán seguir trabajando en el personaje. De todas maneras yo le tenía una espectativas al nivel de Civil War y creo que no llegará ni de lejos.
-
Hacer una peli de Doctor Strange es difícil, así que con que empiecen bien ya podrán seguir trabajando en el personaje. De todas maneras yo le tenía una espectativas al nivel de Civil War y creo que no llegará ni de lejos.
Tiene más pintas de AntMan. Poco riesgo para presentar un nuevo personaje.
En este tipo de historias me da que la palma se la llevará Spidey.
-
Recién llegado del último pase de prensa, por los Vishanti, qué bien me lo he pasado. "Doctor Extraño" (¿aquí podemos pasar de lo de Strange, verdad? aunque vista la película tiene sentido en la película que lo mantengan) no es la peli que soñabas de niño, ésa fue "Los Vengadores". Tampoco la que soñabas al salir del cine entonces, que también acabamos de verla, "Captán América: Civil War". Es todo lo contrario: la película Marvel que entonces, y hace sólo cuatro años, no te hubieras creído. Inmensamente accesible, además, para todo tipo de público, porque hace fácil lo que parecía imposible. Y para el comiquero especialmente, porque es puro Marvel. Actores solidísmos, factura sobresaliente, respeto al espectador y sentido del espectáculo. Una peli de origen con desenlace, una nueva cosmología con verdaderos personajes, todo ello con un ritmazo como posiblemente ninguna anterior entrega del Universo Cinemático, que expande exponencialmente con una entidad absolutamente propia. Y con la sensación de no haberse despeinado, que el listón está todavía más alto. La pregunta, ahora, es dónde estaremos dentro de otros cuatro años.
-
Gracias por la reseña. A ver que tal.
-
Ganas tengo de verla.
-
Ganazas ya de verla, a ver si nos la estrenan pronto por aquí :roll:
-
¡Que hype ahora!
-
mañana a esta horas ya estare en el cine :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Como dice
Recién llegado del último pase de prensa, por los Vishanti, qué bien me lo he pasado. "Doctor Extraño" (¿aquí podemos pasar de lo de Strange, verdad? aunque vista la película tiene sentido en la película que lo mantengan) no es la peli que soñabas de niño, ésa fue "Los Vengadores". Tampoco la que soñabas al salir del cine entonces, que también acabamos de verla, "Captán América: Civil War". Es todo lo contrario: la película Marvel que entonces, y hace sólo cuatro años, no te hubieras creído. Inmensamente accesible, además, para todo tipo de público, porque hace fácil lo que parecía imposible. Y para el comiquero especialmente, porque es puro Marvel. Actores solidísmos, factura sobresaliente, respeto al espectador y sentido del espectáculo. Una peli de origen con desenlace, una nueva cosmología con verdaderos personajes, todo ello con un ritmazo como posiblemente ninguna anterior entrega del Universo Cinemático, que expande exponencialmente con una entidad absolutamente propia. Y con la sensación de no haberse despeinado, que el listón está todavía más alto. La pregunta, ahora, es dónde estaremos dentro de otros cuatro años.
. Un resumen perfecto.
Y no olvidéis quedaros a los post.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuando la hayáis visto, no olvidéis pasar por aquí y ponerle una nota: http://www.universomarvel.com/nota-le-pones-doctor-extrano/
-
Vista.
Es bastante buena, no diría que de las mejores del UCM, pero no se ha quedado tan lejos de serlo. Podría haber sido de las mejores y llegado todavía a más limando algunas asperezas, pero aun así ha sido muy divertida y todo funciona muy bien.
Su parte inicial, que es muy buena y no es la típica, y el concepto de magia y multiverso (muy chulos y con posibilidades increíbles en pantalla) son lo mejor que tiene y los que le dan frescura respecto al resto. Y Benedict como no podía ser de otra forma se ha sacado la chorra y ha hecho el personaje suyo, aunque también es verdad que en general es el típico papel que suele hacer y que tan bien se le da. Posiblemente el que más rivaliza con RDJ.
Así que no una impresionante, pero sí una buena parada en el UCM que expande sus posibilidades y añade a él un personaje cojonudo. Eso sí, es muy Marvel, es decir, con sus gags dentro de la seriedad y épica que pueda tener, con un villano mejorable y una banda sonora que aunque destaca más que en otras pasa desapercibida, algo floja tratándose del gran Giaccino.
La pondría al nivel de Ant-Man pero siendo mejor la de Strange.
Ah, y...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Deseando ver más del Doctor y las siguientes paradas del estudio, ya para el año que viene donde esta vez van con tres, a ver qué tal.
Y la verdad que parándonos a observar el panorama actual, es increíble la versatilidad que sigue demostrando Marvel Studios jugando con el género y haciendo que un personaje y unos conceptos como estos sean accesibles y disfrutables por todo tipo de público. Realmente impensable hace no demasiados años y que deja aún más claro la Edad de Oro de las adaptaciones superheroicas que estamos viviendo, que casi parece un milagro y que con este nivel espero que dure mucho más :birra: .
-
Pues a mi me ha parecido flojísima.
A los 15 minutos de película ya tienes a Estiven (ya no es Stephen si quiera) operado 7 veces buscando al Anciano. Perdón, Anciana. Va a toda hostia. Extraño no tiene desarrollo de ninguna forma. Tienen que llegar dos personajes a decir frases de "Eres un egocéntrico, chulo, blablabla" para que nos quede claro como se supone que es el personaje, por que luego le ves ayudando a todo quisqui. Y le han convertido en un Stark de segunda, por cierto.
Chistes everywhere rozando el absurdo, como de costumbre últimamente. No había mucha gente en la sala, pero vamos, creo que habré oído dos timidas risitas.
La cronología (que no hay, la intuyes) no hay forma de encajarla con su mención en El Soldado de Invierno.
Mordo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la maldita manía que me revienta de sacar personajes que no son nadie y convertirlos en villanos (planos totalmente) como Killian o el Kaecillius este. ¿Pero acaso no tienen cientos de villanos ya de por si los personajes como para que tengas que tirar de tíos que salen en una viñeta antes de suicidarse?. Tanto que decía el actor que Kaecillus no era malo, tenía un desarrollo, es que veía las cosas de otra manera... Pero si no hace nada en toda la película.
El nudo de la película gira en un vaivén de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esperaba algún guiño a la obra de Ditko más allá de los pompones encadenados de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Y el final me ha recordado irremediablemente al de Guardianes de la Galaxia. Curioso, pero luego lo piensas y... pfff.
Desde el Soldado de Invierno (la última que disfruté de verdad), cada vez que voy a ver una película salgo sintiéndome como un forofo del fútbol que ve a su equipo perder estrepitósamente en la final. Antes pensaba que era por mis espectativas, pero es que con ésta ni si quiera me molesté en leer ni ver nada, para no hacerme ilusiones, pero ni aún así.
Ya no me espero nada de Marvel. Viendo el casting de Spiderman, y que ahora las dos partes de Vengadores 3 no van a tener nada que ver una con la otra... Ná. Se me acabó la ilusión. Será que me he hecho mayor.
Y sigo sin entender que le llamen Strange pero todos los Titulos de la película aparezcan con el (Doctor Extraño). O es Strange, o Extraño, pero no deis mas la vara.
-
Nota: 8/10
Es impresionante el nivel de magnificencia que está dotando Marvel a sus películas. Y ya da igual que conozcas a los personajes o que sean apenas nuevos para el espectador (como era mi caso con Strange). Creo que es la mejor película "de orígenes" que ha realizado Marvel (por encima de AntMan o Iron Man, que realmente no tienen tantas semejanzas como se dijo) Y aunque como toda película de marvel, tiene sus puntos cómicos, realmente aquí tan solo han sido 3 o 4 escenas muy muy puntuales. Marvel va aprendiendo de sus herrores, aunque aún tiene que corregir en otros, como...
Empezando por sacar lo malo de la película: diría que una vez mas el villano no está a la altura del protagonista y es muy olvidable. Espero que se lo estén guardando TODO para Thanos. Y tambien el resto de personajes que quedan en un muy segundo plano, gracias al bien hacer de Cumberbatch. Sobretodo me ha faltado ver en pantalla mas a Rachel McAdams, una de mis actrices favoritas... pero por otro lado tampoco quiero que se convierta en la Pepper Potts de turno. Respecto al cambio de raza o sexo de los personajes del comic, no entro porque tampoco los conocía tan a fondo. Si muy ridícula como menciona Guardián la escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De lo bueno, sin duda lo mas destacable serían los Efectos Visuales. Decir que son impresionantes es quedarse muy corto. Es ilógico no darles ese oscar este año. Todas las críticas lo anunciaban hasta casi exagerar... y aun así se quedaban cortos. Otra mención merece la banda sonora. Muy agredecida es tambien el ya clásico e ineludible cameo de Stan Lee. Y por supuesto es genial todas las referencias al universo cinematográfico como SPOILER SPOILERSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
FIN DE SPOILER. Todo te deja con ganas de mas, pero no en el mal sentido.
PD: Lo que estoy viendo, es que ya se nos están mostrando un equipo de Vengadores bastante sostenible, sin los 3 líderes (Thor, Iron Man y el Capi) y siendo mas bien los protagonistas Strange (con secuela confirmada) Ant Man (ídem) y en breve se les unirá Pantera Negra y Cap. Marvel...
PD2: hay 2 escenas post-créditos.
-
Pues debo de ser de los únicos a los que les gustó la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a la película en sí a mi me ha gustado mucho, para mí superior a la media, por debajo de las dos últimas de Capitán América o las primeras partes de Iron Man y los Vengadores. Quizá como aspectos negativos para mí, la duración de la cinta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a los guiós al ucm, tiene bastantes así que comentaré los que me han hecho más gracia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, para los que siguen SHIELD Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y respecto a las escena post créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
mañana voy a verla, ya daré mi opinion; parece que está gustando bastante; conque sea como AntMan, ya estaré contento.
-
¿Alguien la ha visto en 3D? Dicen que merece la pena por algunas escenas. ¿Es cierto?
-
Pues debo de ser de los únicos a los que les gustó la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a la película en sí a mi me ha gustado mucho, para mí superior a la media, por debajo de las dos últimas de Capitán América o las primeras partes de Iron Man y los Vengadores. Quizá como aspectos negativos para mí, la duración de la cinta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a los guiós al ucm, tiene bastantes así que comentaré los que me han hecho más gracia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, para los que siguen SHIELD Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y respecto a las escena post créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena del hospital a mí también me gustó mucho y en otros foros también he leído a gente que le gustó bastante :thumbup: .
Sobre lo otro que comentas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Alguien la ha visto en 3D? Dicen que merece la pena por algunas escenas. ¿Es cierto?
Yo la he visto en 3D, y merece la pena, los efectos son flipante.
La peli me ha encantado, con Iron Man la mejor peli de inicios.
De los estrenos de superheroes de este año sólo la supera Civil War.
-
Buenas!!! Quería compartiros esta REVIEW sin spoilers. A ver qué os parece!!
https://www.youtube.com/watch?v=cmwXbS_AQxI&list=PLL6OCcshsjFCLasSbfwDz7vQRXr6Ulme3&index=1
-
Buenas!!! Quería compartiros esta REVIEW sin spoilers. A ver qué os parece!!
https://www.youtube.com/watch?v=cmwXbS_AQxI&list=PLL6OCcshsjFCLasSbfwDz7vQRXr6Ulme3&index=1
Buena reseña. :thumbup:
-
He llevado a mi familia a verla y les ha gustado mucho. Sobre todo a mi padre, que ha salido encantado. :incredulo: :birra:
A mí... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buenas!!! Quería compartiros esta REVIEW sin spoilers. A ver qué os parece!!
https://www.youtube.com/watch?v=cmwXbS_AQxI&list=PLL6OCcshsjFCLasSbfwDz7vQRXr6Ulme3&index=1
Muy buena reseña, te felicito :hola:
-
Primeros datos de taquilla.
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-material-doctor-extrano-video
-
Buenas cifras. A ver el segundo fin de semana.
-
Sobre la pronunciación de Steven y Stephen, he encontrado de todo:
- Desde que se pronuncian igual.
- Hasta que Stephen era el nombre arcaico que evolucionó a Steven.
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=659740
http://english.stackexchange.com/questions/9772/why-is-the-ph-pronounced-like-a-v-in-stephen-is-this-the-only-word-like-t
En todas las adaptaciones animadas, siempre lo han llamado "Stefen", pero en la peli han tirado por Steven directamente. Es curioso.Necesitamos filólogos especializados para resolver esta duda. Aunque nosotros en la Península Ibérica, diferenciamos Esteban de Estéfano, quizá ellos no lo hagan tanto.
-
A mí me suena que Stephen y Steven se pronuncian igual, pero tampoco soy ningún experto. Lo recuerdo porque me pareció muy curioso cuando lo escuché.
https://www.youtube.com/watch?v=7pX-7IMTPjQ Aquí, por ejemplo, lo pronuncian Steven.
-
Sobre la pronunciación de Steven y Stephen, he encontrado de todo:
- Desde que se pronuncian igual.
- Hasta que Stephen era el nombre arcaico que evolucionó a Steven.
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=659740
http://english.stackexchange.com/questions/9772/why-is-the-ph-pronounced-like-a-v-in-stephen-is-this-the-only-word-like-t
En todas las adaptaciones animadas, siempre lo han llamado "Stefen", pero en la peli han tirado por Steven directamente. Es curioso.Necesitamos filólogos especializados para resolver esta duda. Aunque nosotros en la Península Ibérica, diferenciamos Esteban de Estéfano, quizá ellos no lo hagan tanto.
Depende, porque en la película todo el mundo le llama Steven salvo en una ocasión que él mismo pronuncia su nombre y oí claramente Estefen. Vamos que se notó bastante la F. Es al principio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me parece que Steven y Stephen son nombre distintos. O si son el mismo, tienen una clara distinción de letras como para cambiar tanto su pronunciación, que trasnforman una F en una V.
-
La pronunciación correcta de Stephen es transformando la 'ph' en 'v', asi que sí, está bien en la película. Ésta pronunciación es la más británica; en cambio Stephen pronunciando la 'ph' como una 'f' es una pronunciación más española y americana.
Asi que ambas formas son correctas.
-
vista ayer la peli.
Muy contento con esta pelicula de origen bien narrada y que en ningun momento se hace pesada; eché de menos mas rayos y escudos por parte de3l doctor extraño, pero comoaun es un aprendiz, se puede perdonar; buena resolucion de batalla final, con logica y bien explicado.
Humor correcto y poco cargante, aunque hay alguna escena pequeña que sobra.
le doy un 7.5 y si todas las pelis de marvel son así, yo contentisimo
-
Posible spoiler si no habéis viso la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Posible spoiler si no habéis viso la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bastante bien. Benedicto tiene el mismo feeling que RDJ, y la historia está bien de ritmo. Los cambios funcionan.
Una mezcla de Batman Begins, Doc Who y Sherlock.
Algún problemilla en la parte del hospital, pero nada serio.
-
Posible spoiler si no habéis viso la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre la pregunta de Dinozo, yo creo que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el otro spoiler de Germi:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vengo de verla ahora con unos amigos, a mi me ha parecido correcta sin más. Cumberbatch muy bien pero los malotes no me han gustado nada, incluido Final Boss :torta: :thumbdown:
-
Yo también me quedé con que ha sido una peli correcta. Me faltó algo más. Aparte de lo original de los efectos/batallas, la pelicula me resultó muy formulaica y como si ya la hubiera visto antes, cuando todo el tema mistico, de la magia y multiversos podrían haber dado pie a algo mucho más especial y memorable.
Dicen que el director viene del género de terror, no? pues no se ha visto la influencia por ningun lado, como si la hubiera dirigido Jon Favreau o el de Antman, vaya.
-
Posible spoiler si no habéis viso la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[spoiler]Aparece Lock en el trono haciéndose pasar por Odin, por lo que imagino que Doctor Strange le ayuda a buscarlo ya que esta desaparecido y el tiene interés en encontrar a Lock porque es una amenaza para la tierra.
-
Posible spoiler si no habéis viso la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso lo veremos en Ragnarok ¿no?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo que entendí es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizá Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la peli.
Que quede claro, la película es entretenida en su conjunto y esta bien, le pondría un 7.
Ahora bien, me parece de la gama-media baja de las de Marvel. Y es una pena porque tenía grandes expectativas después de lo buena que fue Ant-Man, que era su principal espejo donde mirarse.
Por partes, algunos habláis del principio como lo mejor de la película y a mí me parece con diferencia lo peor. Las situaciones son lo más predecible del mundo y me parece que hace aguas por varias partes, incluida el entrenamiento, que me parece que ocurre demasiado deprisa.
Hay muchas interrogantes que no quedan claras y que a mí me hacen que no conecte del todo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y así, varias cosas más. Que sí, que es una película de fantasía y acción y tampoco hace falta del todo y tal pero a mí son cosas que me alejan un poco de la película, hasta el punto de que tras media horilla estaba algo aburrido.
Otro detalle que no me convenció fue que Strange sea Stark 2.0
Eso sí, la película mejora y mucho al final. De hecho su última media hora me parece muy emocionante, con buenas escenas e interesante :thumbup: Me gustó bastante la resolución del combate final. Eso sí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, a la altura de pelis como Thor, Capitán América el primer vengador o Iron man 2, pero lejos de los grandes éxitos de la compañía.
-
¿Escuchastéis la referencia al Tribunal Viviente? :mola:
-
Y es una pena porque tenía grandes expectativas después de lo buena que fue Ant-Man
¿Que sí? :sospecha: :P
-
Hola buenas, este es mi primer mensaje en el foro. He visto la película, y seguro que no soy el único que ha pensado que en la fase 4 de Marvel, visto que "Wolverine" se retira y entra en juego Strange, no pensáis que cada vez están mas cerca los Xmen del UCM?
-
Vista la peli.
Digamos que me lo he pasado bien contemplando la parafernalia de efectos, pero realmente como película es justita. No es que sea una mala película pero me esperaba más.
Adolece del típico problema de las películas de origen, que tienen que explicarlo todo demasiado rápido para dejar suficiente metraje para la otra película, la de la resolución del conflicto con los malos.
Total, que me parece que muchas explicaciones de la primera mitad resultan demasiado precipitadas, les falta alma y sentido de la narrativa. Se podría haber solucionado alargando la película, pero da la sensación que no querían alargar demasiado el origen para contentar a un público poco exigente al que ya le va bien ir viendo como se origina todo y se llega al desenlace sin demasiadas florituras ni arte cinematográfico.
Y otro tema que resta para mi gusto es el humor. Quizás lo estoy diciendo bajo la influencia de haber leido los cómics de Extraño, pero creo que el humor no pega en esta película y este personaje, y algunas veces es de lo más tontorrón.
En fin, un tanto decepcionado. Creo que Civil War es mucho mejor película.
-
El problema de Origen no es que explicasen las cosas muy rápido, es que las explican únicamente con el guión, todo es explicado hablando, una y otra vez incluso. No explican nada con las propias imagenes (supongo que es una de las costumbres de Nolan). Así que tenemos un montón de imágenes espectaculares que no explican nada, un montón de cansinos dialogos técnicos... y todo para que? exacto, para saltarse las leyes que ha explicado cuando mejor le venga a la trama. :lol:
¿Doc Extraño es eso?
-
El problema de Origen no es que explicasen las cosas muy rápido, es que las explican únicamente con el guión, todo es explicado hablando, una y otra vez incluso. No explican nada con las propias imagenes (supongo que es una de las costumbres de Nolan). Así que tenemos un montón de imágenes espectaculares que no explican nada, un montón de cansinos dialogos técnicos... y todo para que? exacto, para saltarse las leyes que ha explicado cuando mejor le venga a la trama. :lol:
¿Doc Extraño es eso?
A ver, yo no hablaba de Origen de Nolan, eh? Cuando digo origen me refiero a que Doctor Extraño es una película de origen de personage, o a la parte en la que se explica el origen.
-
Es una peli simplona, el humor no le funciona demasiado bien, ocurre demasiado rápido y tiene varias escenas con un ritmo pobre y sin tiempo para asentarse (sobre todo las del hospital).
Pero visualmente es impresionante, el rollo oriental con sus cambios no les queda del todo mal y Ben mola mucha.
Yo diría que es tabla media del estudio.
-
Vista la peli.
Que quede claro, la película es entretenida en su conjunto y esta bien, le pondría un 7.
Ahora bien, me parece de la gama-media baja de las de Marvel. Y es una pena porque tenía grandes expectativas después de lo buena que fue Ant-Man, que era su principal espejo donde mirarse.
Por partes, algunos habláis del principio como lo mejor de la película y a mí me parece con diferencia lo peor. Las situaciones son lo más predecible del mundo y me parece que hace aguas por varias partes, incluida el entrenamiento, que me parece que ocurre demasiado deprisa.
Hay muchas interrogantes que no quedan claras y que a mí me hacen que no conecte del todo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y así, varias cosas más. Que sí, que es una película de fantasía y acción y tampoco hace falta del todo y tal pero a mí son cosas que me alejan un poco de la película, hasta el punto de que tras media horilla estaba algo aburrido.
Otro detalle que no me convenció fue que Strange sea Stark 2.0
Eso sí, la película mejora y mucho al final. De hecho su última media hora me parece muy emocionante, con buenas escenas e interesante :thumbup: Me gustó bastante la resolución del combate final. Eso sí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, a la altura de pelis como Thor, Capitán América el primer vengador o Iron man 2, pero lejos de los grandes éxitos de la compañía.
Comparto muchos puntos, por no decir la mayoría. Y totalmente de acuerdo con lo de Stark 2.0. De hecho, diría que es casi lo que menos me gustó de la pelicula y lo que ma parece mas "formulaico". Es como si ya tuvieran un patron creado de personajes que funcionan y lo aplican en varias peliculas, sea cual sea el personaje. Tony, Antman, Extraño... no me parece nada natural. No sé si el doblaje perjudica o qué, pero no me creo 100% a los personajes, porque es como si viera el artificio del estudio o productores: "ahora mete coña" "ahora una ironia". No me llega personalmente.
-
En la escena postcreditos (ya sabeis) lleva los guantes amarillos propios de los comics. Grabada a posteriori y puestos para no volver a maquillar manos como el capi y su barba en la escena post de Avengers, o imcorporacion al uniforme en la futura peli que se adivina ???
-
Vista
Nos ha gustado MUCHO
Solvente, entretenida y bien hecha
Justo lo que queria ver :palmas: :palmas:
-
Vista la película.
Como a otros, me ha sorprendido por lo visual que es, pero comparto que me ha "decepcionado".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la película.
Como a otros, me ha sorprendido por lo visual que es, pero comparto que me ha "decepcionado".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la película.
Como a otros, me ha sorprendido por lo visual que es, pero comparto que me ha "decepcionado".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No entiendo entonces Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la película.
Como a otros, me ha sorprendido por lo visual que es, pero comparto que me ha "decepcionado".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El paso del tiempo está fatal representado. Ves la película y casi parece que en dos meses ya es el Hechicero Supremo. Hay teorías por internet que dicen que en accidente le tiene durante Iron Man 2, porque lo ha dicho el director de la película, sacándose de la manga que cuando va en el coche y le hablan de un militar con la espalda rota, es en de Industrias Hammer que se ve en el video que pone Stark. Y que termina a las puertas de Civil War, debido a la escena post-créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Con lo cual, sería imposible que en El Soldado de Invierno conocieran al buen Doctor. Y además te deja la cosa de que se supone entonces que Kaecillius se tira AÑOS descifrando la página esa cuando Extraño con un vistazo por encima ya sabe todo sobre el hechizo. Vamos, que han ido metiendo cosas en la peli y que lo cuadre quién quiera.
El guión es un truño, Cumberbatch se merecía algo mucho mejor.
-
Recordad que podéis ponerle nota aquí: http://www.universomarvel.com/nota-le-pones-doctor-extrano/
-
Cumberbatch es un actorazo, le da empaque a una película que tiene lo justo. Es entretenida, pero reconozco que esperaba bastante más de un personaje que pide complejidad.
-
Recordad que podéis ponerle nota aquí: http://www.universomarvel.com/nota-le-pones-doctor-extrano/
votada con un 6 :thumbup:
-
La cronología está montanda que ni la fox oigan. Muchos entendimos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
luego está el hecho de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
solo sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo suyo habría sido montar una historia que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por fin la vi. Por fin vi Doctor Strange.
Paso a comentar un poco donde están los fallos y cuales son los aciertos. Tengo que decir que es una película que esperaba mucho y aunque cumple, me ha dado la sensación de que han perdido una gran oportunidad de hacer una grandísima película; todo ello por intentar hacer una película accesible a todo el público, por insertar la fórmula de Marvel de siempre y por no arriesgar demasiado. La película es de Notable, pero se queda al nivel de películas como Thor: The Dark World o Ant-Man y lejos de The Winter Soldier, Civil War, Guardians of the Galaxy o The Avengers. Eso sí, para ser el comienzo del personaje es mucho mejor que el de otros personajes como Thor o el Capitán América.
Para empezar, hay que recalcar que siempre es difícil hacer una película sobre el origen de un personaje y después enlazar con la trama de la película y del villano, en ese aspecto tengo que decir que Doctor Strange flojea en ese punto ya que peca del problema de siempre, poco tiempo para contar su origen y después se mete enseguida de lleno en la trama y en la pelea..
Tengo que decir que los primeros 20 minutos me aburrieron pero creo que eran necesarios para contar el origen y la personalidad de Strange, sin embargo yo lo hubiera alargado más tiempo para profundizar más aún en la personalidad de Strange.. en este caso la película lo solventa sin más y me hubiera gustado ver más antes de pasar a su rol de Hechicero Supremo.
El villano también peca de lo mismo de siempre, parece que Marvel no sabe hacer villanos buenos para una sola película y solo sabe tener a Loki en sus filas. En este caso el personaje de Mads Mikkelsen está desaprovechado, sin embargo estéticamente es perfecto y no acaba siendo tan nulo y plano como otros de Marvel.. sin embargo se queda lejísimos de Loki o Zemo.
El humor no encaja del todo, parece forzado y no consigue cumplir como en otras películas. El resto de personajes cumplen, pero no consiguen ser memorables y eso que tanto Wong, como Mordo o The Ancient One son bastante interesantes. Otros puntos negativos que he visto son, primero que la película a penas hace referencias al MCU, todo ello me imagino para facilitar el acceso al público y segundo, la parte final me pareció demasiado similar a la olvidada Fantastic Four and Silver Surfer.
¿Los puntos fuertes de la película?
Pues sencillamente tenemos por fin a Stephen Strange, uno de los mejores personajes de Marvel. Benedict Cumberbatch lo hace genial y tenemos a un candidado para competir contra Downey Jr. como mejor actor. En segundo lugar, la película consigue introducir la estética del cómic a la perfección y sobre todo el mundo místico de Strange, en ese sentido la papeleta era difícil (como con Guardians of the Galaxy) y Marvel la consigue solventar a la perfección. Después, para ser la primera película del personaje el resultado consigue ser mejor que el de otros como Thor o Capitán América y por último, el origen del personaje está bien creado y consiguen plasmar lo que siempre había estado en mi cabeza: el cirujano perfecto y narcisista que irónicamente acaba con las manos rotas y tiene que aprender otra vida.
Nota: 7
Muy recomendable. Un gran personaje como Stephen Strange interpretado por un grande como Benedict Cumberbatch.
-
Una cosa...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una cosa...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo mismo si lo decian :thumbup:
Y una duda, alli en España
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el fondo es una chorrada, lo sé, pero me resulta raro. ¿Es igual en Ejjjpaña?
-
Aqui lo han dejado como La Anciana.
-
¿Han cambiado de género al Anciano?
¿Progre-Marvel no se detendrá ante nada?
-
Aqui lo han dejado como La Anciana.
Menos mal :thumbup:
Que cagada -EMHO- estos italianos
¿Han cambiado de género al Anciano?
¿Progre-Marvel no se detendrá ante nada?
Hombre, a mi ya solo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya me compensaba :lol:
Me gusta Tilda Swinton, asi que no tengo queja alguna pa estas cosas y menos cuando se tratan de personajes secundarios
-
Vista.
Me ha gustado mucho como entretenimiento.
Para ser mejor película le sobraba el 90% del humor y un villano a la altura de Cumberbach, pero como peli de origen cumple sobradamente.
-
La Anciana es una de las cosas que menos me han gustado, pero posiblemente por su doblaje. Si ya la actriz parecía una mujer demasiado vivaracha, la voz que tiene en la versión española sólo aumenta esa sensación.
En general habria agradecido mas sobriedad, sobre todo con ella.
-
¿Es otra comedieta entonces?
-
¿Es otra comedieta entonces?
No
Pero eso ya depende de lo que tu y yo entendamos como tal :birra:
-
¿Es otra comedieta entonces?
No
Pero eso ya depende de lo que tu y yo entendamos como tal :birra:
A Morgan le gustan más las películas serias.
Serias, tristes, apagadas y sin guión.
Como Batman v Superman.
-
Como Batman v Superman.
Eso es serio? No jodas, si que ando perdido todavia
Oh, wait! que no la he visto aun... ni jamás la veré por lo que parece :birra:
-
¿Es otra comedieta entonces?
intentan meter unos chistacos rápidos que no vienen a cuento
-
A ver, la película tiene mucho menos humor que otras de Marvel. El problema es que las pocas bromas que hacen no consiguen tener gracia.. a mi por lo menos solo me hizo gracia lo de Wong escuchando a Beyonce.
-
Wong escuchando a Beyonce.
:exclamacion:
-
A ver, la película tiene mucho menos humor que otras de Marvel. El problema es que las pocas bromas que hacen no consiguen tener gracia.. a mi por lo menos solo me hizo gracia lo de Wong escuchando a Beyonce.
Pues a mi eso no me gustó nada nada. Me estiré de los pelos. O ver a Strange haciendo gracias también lo odié.
Eso de que tiene menos humor que otras... En todo caso menos que Ant-Man y Guardianes, no que las demás. Pero lo importante es si el humor está bien puesto, en el caso de Guardianes mucho mejor puesto que aquí y en Ant-Man también más adecuado. Y en la mayoría de las demás lo mismo.
No sé, me ha parecido una película mediocre, de las peores de Marvel Studios, quizás sólo comparable a Thor 2 y por debajo de todas las demás. Vale que como espectáculo visual es alucinante pero como película en sí deja bastante que desear.
No me parece mejor que Batman v Superman, como entretenimiento visual no os digo que no, pero como película está ahí ahí con la de Snyder.
-
Gustos, no hay más.
A mí Thor 2 me pareció mediocre, con Ant-Man disfruté mucho en modo fast food, con BvsS tuve una primera parte tediosa y una segunda bochornosa.
¿Es otra comedieta entonces?
intentan meter unos chistacos rápidos que no vienen a cuento
Esa es mi sensación, no eran necesarios.
La serie actual tiene algo de ese humor, pero bien hecho.
-
Te puede gustar más BvS pero desde luego Doctor Strange está mejor hecha y desde luego tiene mejores actores y actuaciones. Y con respecto al humor.. tiene muchísimo menos que las de Iron Man y desde luego menos que Ant-Man o Guardianes, las cuales están hecha para tener humor..
Por cierto, la escena del accidente de coche me pareció bastante cutre.. tenían 6 Lamborghinis en el presupuesto y la escena quedó cutre con tanto CGI.
-
Lo de la interpretación estaba claro, el huevo izquierdo de Benedict tiene más registros que todo el elenco deceíta.
A mí me apetece un montón ver un duelo con Downey
-
Vaya, si que escuece lo de BvS que se habla de ella aún aquí.
La película esta sustentada por dos pilares: el espectáculo visual y los actores (sobre todo el carisma de Cumberbatch, a Mads Mikkelsen lo veo mas desaprovechado).
Yo esperaba con más ganas esta que Civil War, y pese a que no tiene el problema del "plan del villano" de Civil War, pues no sé. Me gustó más la de X-Men Apocalipsis de este mismo año, por ejemplo.
-
El papel de Mikkelsen lo podía haber hecho cualquiera, a mí me recordó al Malekith de Thor
-
Cumberbatch es muy grande, tiene mucho carisma, y como Strange está muy bien aunque no sea su mejor papel.
El resto de actores son grandes también aunque Ejiofor actua esta vez con el automático puesto. Puede dar mucho más de sí.
Swinton cumple bien, aunque también es mucho mejor actriz de lo que se muestra en la peli y Mikkelsen cumple sin más. McAdams no me ha parecido nunca una gran actriz pero normalmente lo hace bien.
Sí, no hay duda que mejor elenco que los Affleck, Cavill y Gadot.
-
Si ya no es que tenga menos humor que Guardianes o Ant man, es que lo tiene fatal colocado y encima es humor malo, malo. Yo la vi en el estreno, a última hora, y seríamos 20-25 personas en la sala, y creo que se oyó una leve carcajada en toda la película.
A Guardianes le pega más por el tipo de personajes (que me parece excesivo, también). Ant man sin humor sería ridícula porque el personaje ya es ridículo de por sí. Pero a ésta película no le pega para nada.
Veréis Thor Ragnarok. Entre que a Hulk le han convertido en el recurso gracioso, y Thor es el primo del pueblo garrulo de los Vengadores...
-
Un aspecto que tampoco está del todo bien (a mí parecer, como siempre) es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, me gustó bastante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un aspecto que tampoco está del todo bien (a mí parecer, como siempre) es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy de acuerdo.
-
Vista, al principio me estaba pareciendo flojilla, pero luego mejora bastante y acaba siendo entretenida, no es de las mejores de Marvel ni de lejos y puede que sea la que peor utiliza el humor, porque todos los chistes son cutres y forzadísimos, los personajes son un poco planos pero Cumberbacht tiene mucha carisma y los efectos suben la nota a la película con buenos enfrentamientos,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Yo la pongo a la altura de Ant-Man más o menos, siendo esta un poco mejor, aunque cada una en su estilo. Un 7
-
El problema de Mads Mikkelsen es que probablemente le ficharon por nombre y para una única película.. por tanto, entre que cuenta el origen de Strange y Benedict acapara todo junto con Mordo y The Ancient One, el papel quedó reducido a nada.. pero no es culpa de Mikkelsen. Es problema de Marvel. Aún así el personaje de Mikkelsen no está mal del todo y es un poco diferente a lo de siempre, a poco que lo hubieran trabajado habría sido un gran personaje y sobre todo estéticamente es brutal. Queda a la altura de Malekith, pero creo que es mejor que muchos villanos de Iron Man o el propio Malekith.
-
Ojo!
SPOILERS
Posible regreso de un personaje de Doctor Strange en el MCU.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Otro caso como Red Skull? Opinen..
-
opino.... que seria mucho mejor si lo pusieses en español ::)
-
¿A estas alturas del Siglo XXI no somos capaces de poder leer una noticia en Inglés?
-
¿A estas alturas del Siglo XXI no somos capaces de poder leer una noticia en Inglés?
Te sorprendería la cantidad de gente que no sabe inglés por estos lares... :ja:
-
opino.... que seria mucho mejor si lo pusieses en español ::)
Pos sí.
¿A estas alturas del Siglo XXI no somos capaces de poder leer una noticia en Inglés?
Pos no.
-
Bendito traductor de Google
Escogen para interpretar al anciano a Tilda, que me encanta, por el rollete Andrógino que tiene lo acepto, me parece rebuscadete pero ok,vale :thumbup: pero joder...luego cambian de sexo al personaje, no hacía falta .... :chalao: Y cumplimos el cupo racial con el Baron Mordo :torta: . Todo esto tampoco me ha gustado de la pelicula,tenía que decirlo.
Y ya que estamos, me parece desaprovechado el villano de el Sr Mikkelsen. Light y olvidable,plano..Ese Danes da un miedo de la leche y en la peli no me ha transmitido más que pena. Tenían que haber metido a Shuma Gorath y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Al final de la película, si os fijáis,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y respecto a la película, entretenida pero poco más. Le falta sustancia, mordiente...
-
Bonito spoiler
-
A Scott Derrickson le han preguntado por twitter si podía confirmar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, su contestación Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol:
-
Bonito spoiler
Perdón, creía que había usado el cajetín, lo mismo me confundí y le di a otra cosa.
-
Le habías dado a citar.
-
En general estoy de acuerdo con las opiniones que habéis dado sobre la película. Una cosa que no me entra en la cabeza es que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si damos por hecho que el coronel con lesion lumbar dentro de una armadura es Rhodes, durante civil war Extraño todavía es un cirujano sin ninguna habilidad especial, por tanto ¿por qué demonios durante soldado de invierno dicen su nombre entre los super humanos a los que shield vigila?
-
Si damos por hecho que el coronel con lesion lumbar dentro de una armadura es Rhodes, durante civil war Extraño todavía es un cirujano sin ninguna habilidad especial, por tanto ¿por qué demonios durante soldado de invierno dicen su nombre entre los super humanos a los que shield vigila?
Según el propio director de la película, se trata del fulano que se ve en el vídeo que pone Stark sobre los experimentos de Hammer para tratar de copiar la armadura de Iron Man. El robot gira la cintura por completo y se oye un chillido.
De todas formas, no le deis mas vueltas. La película se pasa el tiempo y la cronología por el forro. Cuenta lo que quiere contar y listo.
-
El mismo director que responde cuando le preguntan sobre la cronología en twiter "Time is relative"
-
Vista.
Me ha dejado muy frío, aunque me ha entretenido.
Como adaptación es vergonzante hasta límites insospechados. Tiene de la esencia del Doctor Extraño exactamente lo mismo que Guardianes de la Galaxia. Manda narices que en las últimas semanas me haya leído la etapa de Lee y Ditko para coger bien la película y esté convencido de que la hubiese disfrutado mucho más sin haber leído nada del personaje.
Como film es justito, aceptable. No da sorpresas, tiene un guión en piloto automático, los personajes son de usar y tirar, no emociona, no transmite, el humor es horroroso en su uso y cadencia... Vamos, una hamburguesa de Marvel. No arriesga ni innova en nada, ni tan siquiera a nivel de combates. La magia se usa prácticamente para pegarse mejor cuerpo a cuerpo. Por otra parte no aburre, divierte de forma casi constante y los efectos especiales son de muy alto nivel. Benedict lo hace bastante bien.
Mordo vomitivo, la anciana vomitiva, Wong vomitivo... Progre-Marvel se ha lucido con el casting y las caracterizaciones.
Le pongo un 5 porque no he bostezado. Solo la veo por encima de Thor y Vengadores 2.
Marvel me empezó a hacer perder el interés con Vengadores 2, no lo consiguió recuperar por completo con Civil War y está volviendo a perder terreno con Doctor Extraño. Ant-Man no fui a verla al cine, y creo que a este paso me saltaré alguna más.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado por posible spoiler
-
cuidadín, mi querido Rider :angel:
-
cuidadín, mi querido Rider :angel:
:leche: ciertamente..., gracias :birra: :thumbup: :thumbup:
-
Lástima no haberme pasado dias antes
Tanto cuesta poner las cosas en spoiler?
Pues nada, me toca pringar de nuevo
Edito: Paso. Que cada cual haga lo que le dé la real gana
-
Si damos por hecho que el coronel con lesion lumbar dentro de una armadura es Rhodes, durante civil war Extraño todavía es un cirujano sin ninguna habilidad especial, por tanto ¿por qué demonios durante soldado de invierno dicen su nombre entre los super humanos a los que shield vigila?
Según el propio director de la película, se trata del fulano que se ve en el vídeo que pone Stark sobre los experimentos de Hammer para tratar de copiar la armadura de Iron Man. El robot gira la cintura por completo y se oye un chillido.
De todas formas, no le deis mas vueltas. La película se pasa el tiempo y la cronología por el forro. Cuenta lo que quiere contar y listo.
Elimino mi anterior respuesta y la pongo de nuevo en spoiler, no sé si Artemis se refería a mi mensaje (ni pretendía entrar en el argumento sino en la cronología, sin revelar más de lo que se estaba preguntando), pero por si acaso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Elimino mi anterior respuesta y la pongo de nuevo en spoiler, no sé si Artemis se refería a mi mensaje (ni pretendía entrar en el argumento sino en la cronología, sin revelar más de lo que se estaba preguntando), pero por si acaso:
Iba por lo anterior. Como fue hace dias y no lo vi, pues no me percaté de ello hasta que lo citaste
Pero se agradece el gesto :thumbup: :thumbup:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado por posible spoiler
:lol: :lol:, puede que sea la mejor parte de la película.
-
Please, algún moderador que me diga si van seguir actualizando el hilo para ver cronológicamente pelis y series marvel?
http://www.paninicomics.es/web/gl/1/-/blogs/universo-cinematografico---marvel---disney---sony
No había visto las series y viendo Shield compaginado con las pelis se disfruta mucho más. A ver como se cuadra con Doc. Strange.
Podéis decirme donde pondríais el principio de la peli de Strange, el final ya se sabe que tras CW no?
-
Please, algún moderador que me diga si van seguir actualizando el hilo para ver cronológicamente pelis y series marvel?
http://www.paninicomics.es/web/gl/1/-/blogs/universo-cinematografico---marvel---disney---sony
No había visto las series y viendo Shield compaginado con las pelis se disfruta mucho más. A ver como se cuadra con Doc. Strange.
Podéis decirme donde pondríais el principio de la peli de Strange, el final ya se sabe que tras CW no?
Buenas!
Yo soy quien hace esa guía, y sí, voy a continuar con ella.
Ahora mismo estoy a la espera de que emitan el siguiente episodio de Agentes de SHIELD para saber si hay algún cruce con Doctor Extraño, como ha sido habitual en otras temporadas, y así poder ubicar la película correctamente.
-
8 años después... Doctor Strange adelanta a Iron Man como la cinta de origen individual de mayor recaudación del UCM:
(https://fotos.subefotos.com/bbb4eb5506831fb5ff4b6ce99b7344e3o.jpg)
-
616 millones de dólares. No está mal.
-
Tiene pinta de acabar cerca de los 700.
-
Tiene pinta de acabar cerca de los 700.
Yo diría que algo más. Todavía le queda cuerda y está aguantando muy bien.
-
Sus siguientes objetivos serían los 623 y 644 de Iron Man 2 y Thor: El Mundo Oscuro, que sí parecen a tiro. Más le van a costar más los 773 de Guardianes de la Galaxia, también de presentación, aunque grupal. Pero en todo caso, me parece que cualquier record sólo le va a durar, si la consideramos cinta de presentación, hasta Spider-Man: Homecoming.
¡Ditko rules!
-
Spiderman lleva 5 pelis a sus espaldas, no creo que cuente :lol:
-
Será su primera cinta individual en el UCM, pero presentado ya fue en Capitán América: Civil War. Las sagas de Raimi y Marc Webb yo no las copntaría, o habría que descontar también al capi y el Doctor Extraño por sus telefilmes setenteros y a Hulk por los propios de los ochenta y la cinta de Ang Lee, pero eso es ya cuestión de criterios, y cada uno lo interpretará como le convenga a su estadística, pero a Spidey se le va a exigir demostrar desde su arranque que es un peso pesado. Y ahí los 1.241 millones de Iron Man 3 y los 1.143 de Capitán América: Civil War, sí que pesan mucho.
Pero nos vamos del tema, que es cómo un personaje desconocido para el gran público como el Doc se ha colado casi se diría que sin despeinarse entre sus supuestos hermanos mayores. Porque desde Guardianes de la Galaxia, el verdadero icono es ya la marca "UCM" por sí misma.
-
Yo no sé por qué, pero tengo el pálpito de que Spiderman se la va a pegar.
-
Yo no sé por qué, pero tengo el pálpito de que Spiderman se la va a pegar.
Ojalá.
Y que los derechos vuelvan a Sony.
Y que hagan The Amazing Spiderman 3.
-
Ojalá se la peguen.
Raimi o muerte.
Essex feo.
-
Pero los derechos no se han ido de SONY no? solo han llegado a un acuerdo para que las pelis las haga Marvel y saque a Spiderman en pelis grupales a mayores y SONY se dedique a cobrar lo que le toca simplemente. O he entendido mal.
-
Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Pues bien, vi el filme hace un par de semanas y me dejó muy decepcionado. Me pareció muy mediocre, con un guión raquítico. Para colmo, los de Marvel siguen haciendo de las suyas y han introducido escenas "graciosillas", que acaban de destrozar la cinta por completo. Sentí tal impotencia y cabreo. Es vergonzoso cómo Marvel-Disney trata a sus personajes. A ver si aprenden un poquito de los X-Men de Bryan Singer y Fox. Al menos Singer se toma en serio a los personajes y trata al espectador como un ser inteligente.
-
Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Pues bien, vi el filme hace un par de semanas y me dejó muy decepcionado. Me pareció muy mediocre, con un guión raquítico. Para colmo, los de Marvel siguen haciendo de las suyas y han introducido escenas "graciosillas", que acaban de destrozar la cinta por completo. Sentí tal impotencia y cabreo. Es vergonzoso cómo Marvel-Disney trata a sus personajes. A ver si aprenden un poquito de los X-Men de Bryan Singer y Fox. Al menos Singer se toma en serio a los personajes y trata al espectador como un ser inteligente.
Hombre, te doy toda la razón en cuanto a esta película, el humor es de vergüenza en unas cuantas escenas. Pero no creo que eso se pueda trasladar a Marvel Studios en general, donde hay unas cuantas películas en las que el humor es muy sutil o muy escaso y otras en las que está bastante bien puesto, justo lo contrario que en Doctor Extraño.
Y francamente prefiero mucho antes unas cuantas películas de Marvel Studios que los X-Men de Singer, por muy poco humor que tengan.
-
Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Pues bien, vi el filme hace un par de semanas y me dejó muy decepcionado. Me pareció muy mediocre, con un guión raquítico. Para colmo, los de Marvel siguen haciendo de las suyas y han introducido escenas "graciosillas", que acaban de destrozar la cinta por completo. Sentí tal impotencia y cabreo. Es vergonzoso cómo Marvel-Disney trata a sus personajes. A ver si aprenden un poquito de los X-Men de Bryan Singer y Fox. Al menos Singer se toma en serio a los personajes y trata al espectador como un ser inteligente.
es la maldición del aficionado, cuanto más seguidor eres de un personaje o grupo más posibilidades tienes de acabar decepcionado con una interpretación nueva sobre el mismo (léase película o incluso equipo creativo nuevo dentro de los cómics) a mi también me ha pasado, en cambio si desconoces bastante al personaje puede que te entre mejor, a mi me sucedió con Masacre, no me llama nada en cómics pero la peli la disfruté.
:hola:
-
Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Pues bien, vi el filme hace un par de semanas y me dejó muy decepcionado. Me pareció muy mediocre, con un guión raquítico. Para colmo, los de Marvel siguen haciendo de las suyas y han introducido escenas "graciosillas", que acaban de destrozar la cinta por completo. Sentí tal impotencia y cabreo. Es vergonzoso cómo Marvel-Disney trata a sus personajes. A ver si aprenden un poquito de los X-Men de Bryan Singer y Fox. Al menos Singer se toma en serio a los personajes y trata al espectador como un ser inteligente.
es la maldición del aficionado, cuanto más seguidor eres de un personaje o grupo más posibilidades tienes de acabar decepcionado con una interpretación nueva sobre el mismo (léase película o incluso equipo creativo nuevo dentro de los cómics) a mi también me ha pasado, en cambio si desconoces bastante al personaje puede que te entre mejor, a mi me sucedió con Masacre, no me llama nada en cómics pero la peli la disfruté.
:hola:
Esa actitud de Marvel me parece penosa. Buscan contentar más a los progres que a sus propios fans.
Una vergüenza. Yo me leí el Doctor Extraño de Lee y Ditko solo para ver cómo lo destrozaban sin miramientos en la gran pantalla.
Como dije, esta película tiene de esencia del Doctor Extraño exactamente lo mismo que Los Vengadores 2.
-
Esta peli bebe de la fama del actor principal, porque lo demás...
-
Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Pues bien, vi el filme hace un par de semanas y me dejó muy decepcionado. Me pareció muy mediocre, con un guión raquítico. Para colmo, los de Marvel siguen haciendo de las suyas y han introducido escenas "graciosillas", que acaban de destrozar la cinta por completo. Sentí tal impotencia y cabreo. Es vergonzoso cómo Marvel-Disney trata a sus personajes. A ver si aprenden un poquito de los X-Men de Bryan Singer y Fox. Al menos Singer se toma en serio a los personajes y trata al espectador como un ser inteligente.
es la maldición del aficionado, cuanto más seguidor eres de un personaje o grupo más posibilidades tienes de acabar decepcionado con una interpretación nueva sobre el mismo (léase película o incluso equipo creativo nuevo dentro de los cómics) a mi también me ha pasado, en cambio si desconoces bastante al personaje puede que te entre mejor, a mi me sucedió con Masacre, no me llama nada en cómics pero la peli la disfruté.
:hola:
Esa actitud de Marvel me parece penosa. Buscan contentar más a los progres que a sus propios fans.
Una vergüenza. Yo me leí el Doctor Extraño de Lee y Ditko solo para ver cómo lo destrozaban sin miramientos en la gran pantalla.
Como dije, esta película tiene de esencia del Doctor Extraño exactamente lo mismo que Los Vengadores 2.
Desde el desconocimiento pregunto, simplemente por curiosidad, ¿por qué Los Vengadores 2 no tiene la esencia del comic?
Entiendo que la película tiene problemas, pero me ha sorprendido leer esto.
-
Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Pues bien, vi el filme hace un par de semanas y me dejó muy decepcionado. Me pareció muy mediocre, con un guión raquítico. Para colmo, los de Marvel siguen haciendo de las suyas y han introducido escenas "graciosillas", que acaban de destrozar la cinta por completo. Sentí tal impotencia y cabreo. Es vergonzoso cómo Marvel-Disney trata a sus personajes. A ver si aprenden un poquito de los X-Men de Bryan Singer y Fox. Al menos Singer se toma en serio a los personajes y trata al espectador como un ser inteligente.
es la maldición del aficionado, cuanto más seguidor eres de un personaje o grupo más posibilidades tienes de acabar decepcionado con una interpretación nueva sobre el mismo (léase película o incluso equipo creativo nuevo dentro de los cómics) a mi también me ha pasado, en cambio si desconoces bastante al personaje puede que te entre mejor, a mi me sucedió con Masacre, no me llama nada en cómics pero la peli la disfruté.
:hola:
Esa actitud de Marvel me parece penosa. Buscan contentar más a los progres que a sus propios fans.
Una vergüenza. Yo me leí el Doctor Extraño de Lee y Ditko solo para ver cómo lo destrozaban sin miramientos en la gran pantalla.
Como dije, esta película tiene de esencia del Doctor Extraño exactamente lo mismo que Los Vengadores 2.
Desde el desconocimiento pregunto, simplemente por curiosidad, ¿por qué Los Vengadores 2 no tiene la esencia del comic?
Entiendo que la película tiene problemas, pero me ha sorprendido leer esto.
Doctor Strange tiene de la esencia del Doctor Extraño lo mismo que Los Vengadores 2 (del propio Doctor Extraño).
Que las dos películas tienen exactamente la misma esencia del Extraño de Lee y Ditko, es decir, ninguna. Era una comparación exagerada para ridiculizar la primera como adaptación.
Vengadores 2 sí tiene mucho de los Vengadores.
-
Vale, ya decía yo, te había entendido mal :) .
-
Sus siguientes objetivos serían los 623 y 644 de Iron Man 2 y Thor: El Mundo Oscuro, que sí parecen a tiro. Más le van a costar más los 773 de Guardianes de la Galaxia, también de presentación, aunque grupal. Pero en todo caso, me parece que cualquier record sólo le va a durar, si la consideramos cinta de presentación, hasta Spider-Man: Homecoming.
¡Ditko rules!
Pues este finde se ha puesto en los 635, con lo que ya ha adelantado a Iron Man 2, y sumando.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel716.htm
-
La IMDB saca una lista de las diez películas mas relevantes del año, es decir, los estrenos más destacados o populares del año, teniendo en cuenta la actividad de la página (lecturas, consultas), no sus críticas o resultados en taquilla.
http://www.imdb.com/best-of/top-movies-of-2016/ls066361114?pf_rd_m=A2FGELUUNOQJNL&pf_rd_p=2769484282&pf_rd_r=08YRT05WHC0KA6RC6QQQ&pf_rd_s=right-1&pf_rd_t=60601&pf_rd_i=best-of.top-movies-of-2016&ref_=fea_bo16_bo16_lk5
Llama la atención el absoluto dominio de las adapataciones superheroicas, que copan las cinco primeras posiciones, con El Escuadrón Suicida, atención, dominando el ránking por encima de Capitán América: Civil War y Batman v Superman, y Deadpool cuarto y X-men Apocalipsis quinto, dejando a la Fox como terceros en discordia.
Pero lo que más me ha sorprendido es que sólo se ha caído un título de Marvel y DC, no ya de los cinco primeros puestos, sino del total de diez, superada incluso por la creía que desapercibida La Leyenda de Tarzan, que cierra la lista.
Más allá de reflejar el tráfico de una página, ¿creéis que Doctor Strange ha sido la peli de superhéroes más irrelevante del año?
-
Que por el lado positivo, acabo de recordar que teníamos esto pendiente:
Sus siguientes objetivos serían los 623 y 644 de Iron Man 2 y Thor: El Mundo Oscuro, que sí parecen a tiro
Y, efectivamente, lleva 653, como la séptima por recaudación mundial de las catorce películas que ya acumula el UCM, tras El Soldado de Invierno con 714. Y la primera de presentación individual del UCM, aunque aún tras los 668 de Man of Steel, los 757 de The amazing Spider-Man y los 821 del primer Spiderman, fuera del mismo.
-
La IMDB saca una lista de las diez películas mas relevantes del año, es decir, los estrenos más destacados o populares del año, teniendo en cuenta la actividad de la página (lecturas, consultas), no sus críticas o resultados en taquilla.
http://www.imdb.com/best-of/top-movies-of-2016/ls066361114?pf_rd_m=A2FGELUUNOQJNL&pf_rd_p=2769484282&pf_rd_r=08YRT05WHC0KA6RC6QQQ&pf_rd_s=right-1&pf_rd_t=60601&pf_rd_i=best-of.top-movies-of-2016&ref_=fea_bo16_bo16_lk5
Llama la atención el absoluto dominio de las adapataciones superheroicas, que copan las cinco primeras posiciones, con El Escuadrón Suicida, atención, dominando el ránking por encima de Capitán América: Civil War y Batman v Superman, y Deadpool cuarto y X-men Apocalipsis quinto, dejando a la Fox como terceros en discordia.
Pero lo que más me ha sorprendido es que sólo se ha caído un título de Marvel y DC, no ya de los cinco primeros puestos, sino del total de diez, superada incluso por la creía que desapercibida La Leyenda de Tarzan, que cierra la lista.
Más allá de reflejar el tráfico de una página, ¿creéis que Doctor Strange ha sido la peli de superhéroes más irrelevante del año?
De las seis superheroicas las únicas que están bien puestas son Civil War y Doctor Extraño. La primera porque es la única que veo bien que esté y la segunda porque ya está bien fuera.
-
La IMDB saca una lista de las diez películas mas relevantes del año, es decir, los estrenos más destacados o populares del año, teniendo en cuenta la actividad de la página (lecturas, consultas), no sus críticas o resultados en taquilla.
http://www.imdb.com/best-of/top-movies-of-2016/ls066361114?pf_rd_m=A2FGELUUNOQJNL&pf_rd_p=2769484282&pf_rd_r=08YRT05WHC0KA6RC6QQQ&pf_rd_s=right-1&pf_rd_t=60601&pf_rd_i=best-of.top-movies-of-2016&ref_=fea_bo16_bo16_lk5
Llama la atención el absoluto dominio de las adapataciones superheroicas, que copan las cinco primeras posiciones, con El Escuadrón Suicida, atención, dominando el ránking por encima de Capitán América: Civil War y Batman v Superman, y Deadpool cuarto y X-men Apocalipsis quinto, dejando a la Fox como terceros en discordia.
Pero lo que más me ha sorprendido es que sólo se ha caído un título de Marvel y DC, no ya de los cinco primeros puestos, sino del total de diez, superada incluso por la creía que desapercibida La Leyenda de Tarzan, que cierra la lista.
Más allá de reflejar el tráfico de una página, ¿creéis que Doctor Strange ha sido la peli de superhéroes más irrelevante del año?
Hombre, BvS era la más esperada con diferencia, Deadpool contó con una brutal campaña publicitaria, Civil War juntaba el echo de reunir a los Vengadores y además el buen hacer de los Russo en Soldado de Invierno, la verdad que había mucha competencia. Aunque Apocalipsis también ha pasado bastante desapercibida
-
CW.
Esa película dónde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una pena por Doctor Extraño.
-
CW.
Esa película dónde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una pena por Doctor Extraño.
Y así y todo le da una lección a BvS
Jaque mate deceitas
-
CW.
Esa película dónde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una pena por Doctor Extraño.
Y así y todo le da una lección a BvS
Jaque mate deceitas
Para mí no.
-
A mí es que Doctor Extraño no me parece destacable a ningún nivel. Me da bastante igual si está en una lista de lo que sea o si no.
Civil War es mejor película, pero sin volvernos locos.
Batman v Superman un poco por debajo de Doctor Extraño, aunque arriesga más, tiene mayor personalidad y por lo tanto me "cae" mejor.
Escuadrón Suicida es mierda pura, su presencia en cualquier listado que no sea el inventario de un vertedero o fábrica de abono es un insulto al cine de este año.
-
Con sus fallos creo que Doctor Extraño está mejor hecha que CW.
No sobresale, pero no tiene esos fallos que tiene "la perfecta y excelente" película de Marvel Studios.
-
Con sus fallos creo que Doctor Extraño está mejor hecha que CW.
No sobresale, pero no tiene esos fallos que tiene "la perfecta y excelente" película de Marvel Studios.
Doctor Extraño me parece ramplona, impersonal y sin alma. Entretiene y poco más, carece de carisma ninguno.
Civil War, dentro del inmovilismo argumental de Marvel, la encuentro bastante más esforzada y meritoria. Se queda a medio camino, pero al menos es lo suficientemente destacable como para debatir entorno a ella, recordar sus mejores escenas y pasar un muy buen rato.
Tampoco estoy diciendo que haya una diferencia abismal, la primera es un 5 bajo para mí y la segunda un 6 alto.
-
A mi me pareció mejor escrita la película del Doctor Extraño que la del Capitán América. Eso sin ser en mi opinión ninguna de las dos una maravilla. Pongo por encima de estas dos a BvS.
-
Para los que disfrutaron de la peli y les gusten las ediciones "molonas", anunciado el Steelbook de Dr.Strange:
(http://pisces.bbystatic.com/image2/BestBuy_US/images/products/5712/5712177_sa.jpg;maxHeight=550;maxWidth=642)
-
La verdad es que la caratula mola.
-
La verdad es que la caratula mola.
Y a mí que me parece una carta de Magik...
-
La verdad es que la caratula mola.
Y a mí que me parece una carta de Magik...
artefacto legendario :lol:
-
Sabeis si habrá una edición Steelbook con la caratula original y otra con esta? o solo una con esta?
-
Vista la película. Vaya palo me he llevado.
La esperaba con muchas ganas a la vista de los tráilers que invitaban a pensar en el uso de magia y una historia dramática. Incluso me hacía ilusiones con ver algo del estilo de la primera hora de Batman Begins. Por contra me encuentro con una historia que no sabe encontrar el tono (ni es dramática ni es comedia), que no sorprende en nada y que todo es previsible y mal contado.
Para mí la peor película de Marvel Studios desde hace mucho tiempo. Y lo peor sin duda es la indefinición que arrastra durante todo el metraje con unos momentos que pretende ser cómicos pero ni tienen gracia ni pegan con lo que me esperaba que fuera.
-
De acuerdo con el gato.
Una peli floja y sobre todo impersonal.
-
Ya solo la música onírica del tráiler le da cien patadas a la película.
-
Algo floja si, me decepciono
-
a mi me gustó mucho; tiene fallos y puede ser un poco lenta, pero tampoco pido obras maestras a Marvel; pido peliculas divertidas, con accion, buenos FX e historias entendibles
-
Para mi, si el villano
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sumaría un punto o dos la peli.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mordo es una vergüenza de hechicero, una vergüenza de personaje y una vergüenza de adaptación.
El de Ditko, Dios.
-
vista la película, me ha gustado no es una maravilla pero ha quedado bastante aceptable según mi opinión, hay algunos fallos, sobretodo reinterpretaciones pero como mi baremo para las películas Marvel está bastante bajo no me han molestado :lol:
:hola:
-
A mi falló el tono de la interpretación de Benedict Cumberbatch, pero se me pasó cuando la vi en versión original. Entonces me pareció redondo.
-
Tendré que hacer eso también.
-
Ya he visto Doctor Extraño,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un comportamiento de la capa como el que dices yo lo he visto un poco en El Juramento.
-
Respecto a la influencia del Stark cinematográfico en la película de Extraño a mí no me chirría tanto teniendo en cuenta la etapa actual de los cómics.
-
Acabo de ver la película.
Me ha parecido una buena adaptación.
La elección de Benedict ha sido todo un acierto.
Los chistes y momentos humorísticos no me han molestado en absoluto.
Y los efectos especiales han estado muy logrados.
La única pega, que me han parecido demasiadas persecuciones.
-
Con medio Berlín empapelado con la nueva peli de Batman y sus supercompis, me he decidido a echarle un tiento a unas de las muchas pelis de supers que aún no había visto. Ahora recuerdo el por qué del retraso.
El Doctor me parecía buena elección por lo que me mola el personaje.
Cuando me di cuenta, al poco de empezar, de que estaba viendo otra vez Iron Man, pues aguanté lo que el cuerpo pudo. Al rato quité la peli y me he conectado, que hacía tiempo que no me pasaba por aquí. Ke tal makinas?!
Eso sí, a medida que avanzaba la peli iba flipando con el peaso reparto que han conseguido juntar. Me quito el sombrero con los de producción y casting de Marvel. La sorpresa de ver a la Swinton aquí ha sido morrocotuda. De verdad, no sé qué coño pinta en una peli como esta. Supongo que echarse unas risas y dinero fácil.
-
No es anormal dentro de la filmo de Tilda.
-
Es raro que no se sepa nada de la secuela de Doctor Extraño, ni que se haya confirmado siquiera.
Para cuantas películas firmó Cumberbatch?
-
No sé si la primera parte triunfó en taquilla.
A mi me pareció entretenida.
-
Sí, claro que triunfo.
-
Pues seguro que habrá segunda parte.
-
Es raro que no se sepa nada de la secuela de Doctor Extraño, ni que se haya confirmado siquiera.
Para cuantas películas firmó Cumberbatch?
Igual Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No creo que Esteban sea
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si la primera parte triunfó en taquilla.
A mi me pareció entretenida.
A mi flojilla.
-
La veo mejor que la primera de Thor, que la de Ant Man y la última de Ultrón.
-
Pero es que esas son dañinas (excepto Ant-Man que no he visto). El Doc "Soy un clon de Stark" Extraño es simplemente flojilla :thumbup:
-
Creo que firmó para cuatro.
Tres del doc y una de Vengadores.
Pero a lo tonto, ya lleva una de doc, una de Thor y dos de vengatas............
-
Se confirma a Scott Derrickson para dirigir la segunda peli del "Señor Doctor" :birra:
https://www.comingsoon.net/movies/news/1017255-scott-derrickson-returning-to-the-directors-chair-for-doctor-strange-2 (https://www.comingsoon.net/movies/news/1017255-scott-derrickson-returning-to-the-directors-chair-for-doctor-strange-2)
-
Por fin se confirma la segunda, que ya era raro.
-
Han tardado mucho.
¿No triunfó en taquilla la primera?
A mi me gustó.
-
Lo de la taquilla no se entiende, Dr. Strange como película, personaje, actor, etc. le da desde mi punto de vista un billón de vueltas a Black FFFanzer.
-
Creo que el principal problema que tienen con esta peli son encontrar fechas que cuadren en la apretadísima agenda de Cumberbatch.
-
Uno de sus proyectos era una película (o miniserie) sobre el Brexit.
Pero no sé si tiene mucho más trabajo que le impida la segunda parte.
-
Lo de la taquilla no se entiende, Dr. Strange como película, personaje, actor, etc. le da desde mi punto de vista un billón de vueltas a Black FFFanzer.
En desacuerdo.
Black Panther me parece bastante mejor película que Doctor Strange.
-
Las dos me parecen entretenidas.
Pero BP, un poco más.
-
Lo de la taquilla no se entiende, Dr. Strange como película, personaje, actor, etc. le da desde mi punto de vista un billón de vueltas a Black FFFanzer.
En desacuerdo.
Black Panther me parece bastante mejor película que Doctor Strange.
Yo prefiero la cinta de Extraño a la de Pantera, siendo dos pelis reguleras y de parecido nivel.
-
Lo de la taquilla no se entiende, Dr. Strange como película, personaje, actor, etc. le da desde mi punto de vista un billón de vueltas a Black FFFanzer.
En desacuerdo.
Black Panther me parece bastante mejor película que Doctor Strange.
Yo prefiero la cinta de Extraño a la de Pantera, siendo dos pelis reguleras y de parecido nivel.
Pilla el mocho y empieza por el salón.
-
Lo de la taquilla no se entiende, Dr. Strange como película, personaje, actor, etc. le da desde mi punto de vista un billón de vueltas a Black FFFanzer.
En desacuerdo.
Black Panther me parece bastante mejor película que Doctor Strange.
Yo prefiero la cinta de Extraño a la de Pantera, siendo dos pelis reguleras y de parecido nivel.
Pilla el mocho y empieza por el salón.
La cinta de Pantera la verdad que no le veo que sobresalga de las otras, lo único bueno que tiene es Klaw y el resto es justo en el mejor de los casos (el tercer acto mejor ni hablar). La de Extraño pese a sus fallos (principalmente el humor y el villano) tiene muchas más cosas salvables.
-
Para mi Pantera es de las mejores de Marvel, y la sitúo bastante por encima de Dr. Extraño.
-
Para mi Pantera es de las mejores de Marvel, y la sitúo bastante por encima de Dr. Extraño.
Lo dices por corporativismo racial.
:lol:
-
A mi si el final de Pantera no me hubiese aburrido soberanamente me parecería mejor que Strange, pero como lo hizo las tengo a un nivel bastante similar. Strange teniendo menos calidad en otros momentos nunca me llegó a aburrir tanto.
-
Pantera me gustó algo más al verla la segunda vez. Aunque sigue estando a media tabla del MCU.
Extraño no mejoró a la segunda, me sobran bastante algunos chistecitos.
-
Pantera me gustó algo más al verla la segunda vez. Aunque sigue estando a media tabla del MCU.
Extraño no mejoró a la segunda, me sobran bastante algunos chistecitos.
Yo de hecho no las he visto una segunda vez... muchas actuales de Marvel de hecho. :lol:
-
Viendo otra vez la pelea en Titan de IW, Strange es muy pero que muy tocho. Demasiado fuerte. Pelea 1vs1 contra Thanos y le va bien.
Que villano se pueden sacar de la manga para que sea de su altura?
-
Viendo otra vez la pelea en Titan de IW, Strange es muy pero que muy tocho. Demasiado fuerte. Pelea 1vs1 contra Thanos y le va bien.
Que villano se pueden sacar de la manga para que sea de su altura?
Mefisto, Pesadilla, Mordo...hay unos cuantos.
-
Viendo otra vez la pelea en Titan de IW, Strange es muy pero que muy tocho. Demasiado fuerte. Pelea 1vs1 contra Thanos y le va bien.
Que villano se pueden sacar de la manga para que sea de su altura?
Mefisto, Pesadilla, Mordo...hay unos cuantos.
Mordo fue un desencanto en la primera, no sé si él sólo aguanta una película de villano.
Al final imagino que utilizarán un villano con poderes parecidos y a luchar. Pero esque ahora mismo lo veo casi el más fuerte de los héroes.
Buena cifra de +1 :smilegrin: no sé si darle y estropear el número :birra:
-
Hay que empezar la carrera a los 2.000. :lol:
-
El Doctor Extraño mola mucho más en todo que Pantera, pero éste tiene una película mucho más interesante. La cual acabo de ver por primera vez, por cierto.
Ya era fan de su solemnidad y majestuosidad en CW y Vengadores 3.
-
Y en esto que a Scott Derrickson le dio por compartir una portada de Fear Itself en la que salen Namor y Strange (https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26818367/doctor-strange-2-pelicula-namor/) y ha desatado la rumorología sobre la introducción del príncipe de Atlantis en la segunda parte de Dr. Strange.
-
Y en esto que a Scott Derrickson le dio por compartir una portada de Fear Itself en la que salen Namor y Strange (https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26818367/doctor-strange-2-pelicula-namor/) y ha desatado la rumorología sobre la introducción del príncipe de Atlantis en la segunda parte de Dr. Strange.
Hombre, no parece el tipo de película donde pueda encajar Namor.
Pero ojalá.
-
(https://www.screengeek.net/wp-content/uploads/2019/07/doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness.jpg)
Confirmada la fecha de estreno de la secuela de Doctor Extraño para el 7 de mayo de 2021.
Esta película me llama mucho la atención, no solo por el multiverso, sino porque la protagoniza Elizabeth Olsen como la Bruja Escarlata.
-
¿La peli del doctor Extraño la protagoniza la Bruja Escarlata teniendo ya esta su propia serie?
Esto me suena a Capitán América y la sociedad de la serpiente.
-
¿La peli del doctor Extraño la protagoniza la Bruja Escarlata teniendo ya esta su propia serie?
Esto me suena a Capitán América y la sociedad de la serpiente.
Bueno ten en cuenta que la serie y la película salen casi al mismo tiempo, por lo que me da la impresión que Wanda desata el multiverso de alguna manera y ella se va a su nueva realidad con Viz... o algo por el estilo... :shocked2: :shocked2:
-
Hombre, yo creo que la peli la "co-protagonizara" con Extraño, ¿no? No será la protagonista absoluta. :chalao:
-
Hombre, yo creo que la peli la "co-protagonizara" con Extraño, ¿no? No será la protagonista absoluta. :chalao:
Obvio, pensé que era evidente :chalao:
-
Hombre, yo creo que la peli la "co-protagonizara" con Extraño, ¿no? No será la protagonista absoluta. :chalao:
Obvio, pensé que era evidente :chalao:
Ya con la Portman como Thor ya no se que pensar. :lol:
-
Ya con la Portman como Thor ya no se que pensar. :lol:
Exacto.
De momento, no voy a creerme nada hasta que empiecen a salir los trailers, porque la última vez que anunciaron la fase de turno, acabó cambiando bastante; se suprimió la peli de los inhumanos, la sociedad de la serpiente pasó a ser Civil War, y Spiderman pasó a formar parte del CM y a tener su propia peli también.
Así que...
Ya veremos.
-
Ya con la Portman como Thor ya no se que pensar. :lol:
Exacto.
De momento, no voy a creerme nada hasta que empiecen a salir los trailers, porque la última vez que anunciaron la fase de turno, acabó cambiando bastante; se suprimió la peli de los inhumanos, la sociedad de la serpiente pasó a ser Civil War, y Spiderman pasó a formar parte del CM y a tener su propia peli también.
Así que...
Ya veremos.
Lo de la Sociedad Serpiente fue una troleada de Marvel que en el propio panel descubrieron en el "minuto uno".
-
Pues me llama esa dupla Extraño/Bruja Escarlata.
-
Scott Derrickson, director de la primera película, abandona la secuela por "diferencias creativas":
https://www.cbr.com/doctor-strange-multiverse-madness-derrickson-steps-down (https://www.cbr.com/doctor-strange-multiverse-madness-derrickson-steps-down)
-
Mala señal.
-
La anterior tampoco fue para tirar cohetes así que no me parece un drama.
-
Ya me extrañaba a mí que hubiera una peli de terror en el UCM.
Harán otra fotocopia y a correr.
-
Ya me extrañaba a mí que hubiera una peli de terror en el UCM.
Harán otra fotocopia y a correr.
Y a seguir contando billetes. :lol:
-
Me la pela que se pire, seguira estando el PUTO BENEDICT CUMBERBATCH. Ademas desde cuando las historias del doctor han sido de terror… pues eso
-
Me la pela que se pire, seguira estando el PUTO BENEDICT CUMBERBATCH. Ademas desde cuando las historias del doctor han sido de terror… pues eso
Pues las historias que lucho contra Drácula y Vampiros... :P
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-hermano-voodoo-actor-rumoreado/amp/
Hermano Voodoo en MLE ya. :lol:
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-hermano-voodoo-actor-rumoreado/amp/
Hermano Voodoo en MLE ya. :lol:
Para que sea políticamente correcto, que el actor sea blanco, alto, rubio y de ojos azules.
-
El tema de la huida del director es que no hay que olvidar que Marvel es de Disney, las películas serán más light... y el director de DS 2 no quería que fuese así.
-
Qué manía con Disney siendo el malo. Todas las pelis que hemos tenido hasta ahora han sido Disney y hemos tenido de todo, desde flojitas a auténticos peliculones.
-
El gran Sam Raimi está en conversaciones para dirigir la película!Si se confirma será un notición,aún estando a tres meses del rodaje,
-
El gran Sam Raimi está en conversaciones para dirigir la película!Si se confirma será un notición,aún estando a tres meses del rodaje,
Oye, no estaría mal... aunque claro si quieren alejarla "en teoría" del terror Raimi tal vez no es que sea... :lol:
-
Uffff, Sam Raimi es como Peter Jackson, capaz de hacer cosas muy buenas pero ha hecho tantas cosas malas-muy malas, que he llegado a pensar que las que ha hecho bien han sido porque por pura estadística algo tenían que salirles bien.
-
Pues yo no he visto ninguna peli de Sam Raimi que me haya parecido mala. Voy a revisar porque creo que he visto toda su filmografía.
-
Pues yo no he visto ninguna peli de Sam Raimi que me haya parecido mala. Voy a revisar porque creo que he visto toda su filmografía.
Bueno.... ejem...
(https://media1.tenor.com/images/90e63c9033aed958b1582bf3812b5367/tenor.gif)
-
De Spiderman 3 tuvo más culpa Sony que Raimi, que le metió mano en el guión todo lo que pudo. Y a mí me parece la más espectacular de las tres en cuanto a escenas de acción.
Acabo de revisar su filmografía y la única que no he visto es una con Kevin Costner de prota :lol:
Por otra parte, aunque creo que está bien hecha, la de Oz me pareció un coñazo.
-
La de OZ otra que... :alivio:
La de Spidey 3 tiene buenas escenas de acción si, que es todo lo relacionado con el Hombre de Arena que es de lejos la parte mejor trabajada de la cinta... pena que tuvieron que meter el Simbionte de las narices. :torta:
Para mí de Raimi mis favoritas es la Trilogia de Ash y tal vez Darkman... :amor:
-
Oz a mí me encantó es una peli con algunas escenas muy heavys disfrazada de peli familiar.Y es creador de series como Spartacus o Xena de las cuales soy muy fan.
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-sam-raimi-director-doctores-strange-2/
-
Esperemos que sea buena noticia.
No sé en qué forma está Raimi ahora mismo.
-
En la serie de Ash vs Evil Dead está muy en forma, claro que es su juguete...
-
Me alegro de ver a Sam Raimi por aquí. Me da confianza en el proyecto, creo que habiendo pasado la experiencia de spiderman 3 y saber lo que es hacer una superproducción de un héroe Marvel y que el estudio le meta mano y le toque las narices, si ha entrado en Doctor Extraño debe ser porque confía en el proyecto.
Por cierto, hablando de Raimi, Rápida y Mortal... Ejem... Se nota su estilo, pero menudo tostón...
-
En la serie de Ash vs Evil Dead está muy en forma, claro que es su juguete...
Mmmm, Sam Raimi solo ha dirigido un capítulo de toda la serie, precisamente el primero. Su última película como director es Oz.
-
Sí, pero es el productor ejecutivo y toda la serie lleva su sello indudablemente.
-
Por supuesto, pero ese cargo no me dice mucho de su pulso como director :lol:
Además, sé que la serie tiene muchos fans, pero para mi gusto no le llega a la suela de los zapatos a las películas. Y tiene unos secundarios lamentables :lol: Me ha costado horrores verla aunque he de reconocer que los últimos capítulos, que los vi del tirón, me gustaron bastante.
-
No sé, a mí me da la sensación de que Raimi será el típico jefe que "pasa por allí y tose si algo no le gusta" y debe comerle la oreja al director de turno.
A mí me ha gustado bastante y también creo que está por debajo de las pelis básicamente porque están estirando el chicle.
-
Posible aparición sorpresa.
https://blogdesuperheroes.es/ghost-rider-pelicula-doctor-strange-2/
Y otra.
https://blogdesuperheroes.es/cine-monica-rambeau-podria-aparecer-en-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/
-
Leo esta noticia https://www.espinof.com/otros/creiamos-que-estabamos-siendo-inteligentes-marvel-se-arrepiente-fichar-a-tilda-swinton-para-personaje-asiatico-doctor-strange/amp y no lo pillo: se arrepienten de poner a una mujer blanca como El Anciano? Se arrepienten por no haber puesto a una asiática?
-
Leo esta noticia https://www.espinof.com/otros/creiamos-que-estabamos-siendo-inteligentes-marvel-se-arrepiente-fichar-a-tilda-swinton-para-personaje-asiatico-doctor-strange/amp y no lo pillo: se arrepienten de poner a una mujer blanca como El Anciano? Se arrepienten por no haber puesto a una asiática?
Se arrepienten de haber blanqueado a un personaje asiatico, lo del cambio de sexo ya es irrelevante.
A mí lo que me da miedo es la ultima frase: "Los tiempos han cambiado y la representación tiene cada vez más importancia para un sector del público." Porque si esto significa cambiar a placer sexo/raza/etnia y religion de personajes con 20 o mas años de historia solo para satisfacer a la nueva generacion de cristal, que lo unico que hacen es quejarse mucho en RRSS y ni siquiera han leido un comic en su vida, entonces lo que demuestran es que no les interesan los comics y sus historias, solo hacer dinero y decir: mira que modernos somos.
-
Las declaraciones son para dejar de ver cualquier producto Marvel-Disney. Madre mía, podrían importarles menos los cómics :lol:
-
Yo tampoco entiendo que quiere decir.
No se arrepiente de cambiar el sexo pero tampoco quiere que sea asiática...
-
Que se podía haber hecho sin caer en el cliché de maestro oriental. Pero como no dice qué hubiera hecho en vez de poner a Swinton pues nos quedamos igual.
Porque si esto significa cambiar a placer sexo/raza/etnia y religion de personajes con 20 o mas años de historia solo para satisfacer a la nueva generacion de cristal, que lo unico que hacen es quejarse mucho en RRSS y ni siquiera han leido un comic en su vida, entonces lo que demuestran es que no les interesan los comics y sus historias, solo hacer dinero y decir: mira que modernos somos.
Pero si precisamente eso lo llevan haciendo ni se sabe :lol:
-
Chicos, ¿no os aburre el cuñadismo de "generación de cristal"?
Yo leo todas las quejas y lloriqueos del mundo cada vez que se mete a un negro, un gay, o una mujer protagonista en cualquier película o serie (para ellos siempre es "forzado". Casualmente las relaciones heterosexuales nunca lo son), y muchas de ellas de gente de más de 50 ("generación de hierro" se hacen llamar)
¿Por qué no dejamos de considerarlo un asunto de generaciones, y lo dejamos en que en esta época de redes sociales, todo el mundo lloriquea si no se hacen las cosas como quiere? :lol:
-
Pues yo eso lo veo muchísimo en gente joven. Sin ir más lejos, un conocido (30 años) me dijo que no veía la nueva de Mad Max porque estaba cargada de "agenda". Y mira que cuando salió no había tanta movida "identitaria" como ahora.
A mí lo que sí me fastidia es cuando se cambian personajes establecidos por tratar de vender más / caer mejor en ciertos sectores.
-
Chicos, ¿no os aburre el cuñadismo de "generación de cristal"?
Yo es que lo percibo así tal cual. Veo mismamente entre mis primos peques/sobris unas quejas y unas chorradas que me parecen absolutamente antinaturales. Son un "aysh" constante mezclado con el perrillo de la derecha del meme.
Que aquí nadie es perfecto y todos nos quejamos, yo el primero, pero es que dicha generación la veo más redes sociales que personas (por supuesto con excepciones), de ahí que cueste más tomarlos en serio.
Pero que igual de malo veo por supuesto al que dice (me ha pasado) que no ve Black Panther porque es una peli de negros. Oye, allá él. Solo que a eso en vez de generación de cristal pues le llamo de otra manera :lol:
-
Es que con esto de twitter y tal, cualquiera puede armar un jaleo artificial por todo, porque en el mundo siempre habrá 200 tíos que piensen como tú aunque sea estar a favor del canibalismo.
Antes, esta gente rumiaba su ira o rarezas en soledad, pero las nuevas tecnologías los han unido con gente igual de rara que ellos, con lo cual ya no se sienten solos sino apoyados. Cualquier gilipollez tiene eco, y corresponde a los demás ver si esa "queja", "lloriqueo" o como lo quieras llamar tiene realmente relevancia o es una estupidez a la que no hay que hacer caso.
Lo de quejarse por incluir papeles de gente gay, trans, negros, mujeres, orientales, mulatos, hispanos... es una tontería como la copa de un pino de grande, que solo retrata al que lo hace, punto. Es un puro reflejo de la sociedad.
Pero claro, si a ti no te gusta una sociedad en la que una mujer pueda ser prota, o que lo sea un negro, o un gay, o ya en el acabose una mujer negra lesbiana inmigrante, pues evidentemente el problema lo tienes tú, heterosexual blanco machote.
Porque si por esa gente fuera, nunca habría personajes de este tipo en ninguna ficción, porque siempre sus papeles van a ser artificiales (ese papel seguro que lo podría hacer siempre un blanco, hetero, y patriota). Así que lo único que quieren es perpetuar su odio y que la sociedad no cambie. Pero es que la sociedad ya ha cambiado, y lo que pasa es que no lo aceptan.
Y EVIDENTEMENTE cuando todas las pelis eran de chicos blancos heteros machotes, es que iban dirigidas a ese público y se ignoraba al resto, pero es que ese resto es cada vez más relevante y la gente que vende forzosamente lo tiene que tener en cuenta. Y si antes las pelis se hacían solo de chicos blancos heteros machotes, es simplemente porque el productor pensaba que eso vendía más y que iba a ganar más dinero, punto. No por "normalidad".
Luego claro, por supuesto, si bajamos al tema concreto, hay veces que se cometen torpezas, y una cosa no quita la otra.
-
Pues yo eso lo veo muchísimo en gente joven. Sin ir más lejos, un conocido (30 años) me dijo que no veía la nueva de Mad Max porque estaba cargada de "agenda". Y mira que cuando salió no había tanta movida "identitaria" como ahora.
A mí lo que sí me fastidia es cuando se cambian personajes establecidos por tratar de vender más / caer mejor en ciertos sectores.
A ver a ver, en serio alguien ha acusado mad max de agenda identitaria?
Es que es difícil posicionarse eh? Entre la mierdas que meten a calzador, que no pegan ni con cola, para representar determinadas identidades, o razas o lo que sea, y los energúmenos que también les molesta que aparezca una mujer protagonizando una peli, te juro que me dan ganas de bajarme de la vida.
-
Sé que esto es un poco irónico en un foro donde se habla de cómic norteamericano, pero joder, qué rabia me da que nos comamos con patatas todas las mierdas que vienen de ahí. "Entrepreneurs", "millenials", "agenda", "generación de cristal". Nos las comemos una tras otra como paletos.
Dicho lo cual, había más formas de ser "inteligente" a la hora de evitar el estereotipo de anciano sabio que hacer que fuera una mujer no asiática, como darle una apariencia o personalidad inesperada, por ejemplo. Al final quedó un personaje interesante, y bueno, a estas alturas queda claro que el UCM es más un "Universo Ultimate", una reinvención, en lugar de un calco adaptando las viñetas. A mi me parece bien.
Sobre diversidad, no creo que tengamos que preocuparnos, aprovechando el relevo generacional ya meterán toda la diversidad salida de los cómics que haga falta, y continuarán adaptando historias de los personajes clásicos pero con los nuevos. Un poco como lo hecho con Falcon y el Soldado de Invierno: el USAgente como rival de Sam y no de Steve. Al final hacen lo que en viñetas no se han atrevido a hacer, que es dejar que el tiempo pase y los personajes mueran de verdad y sean sustituidos por otros. Habrá que ver si en unos años las viñetas no se quedan demasiado "estáticas" en comparación (lamentablemente, cada vez tienen menor relevancia, cuando deberían ser el universo principal de Marvel).
-
Pues yo eso lo veo muchísimo en gente joven. Sin ir más lejos, un conocido (30 años) me dijo que no veía la nueva de Mad Max porque estaba cargada de "agenda". Y mira que cuando salió no había tanta movida "identitaria" como ahora.
A mí lo que sí me fastidia es cuando se cambian personajes establecidos por tratar de vender más / caer mejor en ciertos sectores.
A ver a ver, en serio alguien ha acusado mad max de agenda identitaria?
Es que es difícil posicionarse eh? Entre la mierdas que meten a calzador, que no pegan ni con cola, para representar determinadas identidades, o razas o lo que sea, y los energúmenos que también les molesta que aparezca una mujer protagonizando una peli, te juro que me dan ganas de bajarme de la vida.
Yo me quedé a cuadros cuando me lo dijo. Siempre he considerado Mad Max una película que reivindica mucho el papel de la mujer, pero nunca he pensado que lo metieran "forzado".
Otro conocido pidió series (no recuerdo el término que usó, pero posiblemente también fue "sin agenda") como Dark, y me descojoné y le dije qué cómo había visto esa serie con la cantidad de mujeres protagonistas / relevantes en la trama, un transexual, etc :lol:
Estas dos personas van del mismo palo político.
Por el otro lado, conozco una chica joven que se quejó porque una tienda se llamaba "Bipolar" y le parecía ofensivo para las personas bipolares. Y es solo un ejemplo de las cosas locas (desde mi punto de vista) que son motivo de queja.
-
Lo de quejarse por incluir papeles de gente gay, trans, negros, mujeres, orientales, mulatos, hispanos... es una tontería como la copa de un pino de grande, que solo retrata al que lo hace, punto. Es un puro reflejo de la sociedad.
Como homosexual, me gusta ver a personajes con mi misma orientacion sexual, pero (y es un pero importante) no me gusta que se le cambie la raza/sexo/orientacion sexual/religion continuamente a personajes ya establecidos solo para cumplir una cuota.
Quieres poner y dar visibilidad a personajes de otra raza/sexo/orientacion sexual/religion? perfecto y maravilloso; crea un nuevo personaje interesante/carismatico con potencial que cumpla alguna de esas condiciones y no hagas un bobby drake :pota:
-
Una anécdota: estos días estoy leyendo Las Guerras Asgardianas (OG. El Juicio de Magneto), donde los asgardianos se sorprenden de ver a un hombre de piel morena (Mancha Solar) y, de hecho, lo comentan un par de veces. Me hizo gracia porque, en cambio, en las películas de Thor, Heimdall es negro y parece estar totalmente aceptado.
-
Bobby podría haber sido bisexual, más que gay, más que nada por su historial con mujeres. Eso hubiera cuadrado más, como por ejemplo Kitty, que no ha causado tanta polémica: añades capas sobre lo conocido, no destruyes lo existente.
Eso sí, en adaptaciones a otros medios, no lo veo tan mal. Quicir, es como el Coloso Ultimate, que era gay aunque el original no.
Con las adaptaciones no estás tan restringido, porque si todos los personajes principales de Marvel son blancos heteros, es simplemente porque cuando se crearon era impensable que no lo fueran.
-
Lo de quejarse por incluir papeles de gente gay, trans, negros, mujeres, orientales, mulatos, hispanos... es una tontería como la copa de un pino de grande, que solo retrata al que lo hace, punto. Es un puro reflejo de la sociedad.
Como homosexual, me gusta ver a personajes con mi misma orientacion sexual, pero (y es un pero importante) no me gusta que se le cambie la raza/sexo/orientacion sexual/religion continuamente a personajes ya establecidos solo para cumplir una cuota.
Quieres poner y dar visibilidad a personajes de otra raza/sexo/orientacion sexual/religion? perfecto y maravilloso; crea un nuevo personaje interesante/carismatico con potencial que cumpla alguna de esas condiciones y no hagas un bobby drake :pota:
Totalmente de acuerdo contigo :palmas:
:birra:
-
Bobby podría haber sido bisexual, más que gay, más que nada por su historial con mujeres. Eso hubiera cuadrado más, como por ejemplo Kitty, que no ha causado tanta polémica: añades capas sobre lo conocido, no destruyes lo existente.
Eso sí, en adaptaciones a otros medios, no lo veo tan mal. Quicir, es como el Coloso Ultimate, que era gay aunque el original no.
Con las adaptaciones no estás tan restringido, porque si todos los personajes principales de Marvel son blancos heteros, es simplemente porque cuando se crearon era impensable que no lo fueran.
Este me gustó; un reboot en un universo alternativo que permite explorar nuevas ideas sin estar restringido a la continuidad.
Que ha pasado con Kitty? :puzzled:
-
A leer Merodeadores :smilegrin:
-
Ahora Kitty es bisexual. Los "haters" dicen que se han basado en que le hacía cosquillas a Ylliana en no sé qué número :lol:
Edito: Realmente no sé si se ha comentado eso como "motivo" oficial.
-
No sabía de esos cambios en Bobby y en Kitty. Qué cosas.
-
Ahora Kitty es bisexual. Los "haters" dicen que se han basado en que le hacía cosquillas a Ylliana en no sé qué número :lol:
Edito: Realmente no sé si se ha comentado eso como "motivo" oficial.
La pregunta es: Está bien narrado y explicado? Es una trama que va evolucionando poco a poco y numero a numero hasta llegar a la explicacion o es un bobby drake en toda regla?
-
Ahora Kitty es bisexual. Los "haters" dicen que se han basado en que le hacía cosquillas a Ylliana en no sé qué número :lol:
Edito: Realmente no sé si se ha comentado eso como "motivo" oficial.
La pregunta es: Está bien narrado y explicado? Es una trama que va evolucionando poco a poco y numero a numero hasta llegar a la explicacion o es un bobby drake en toda regla?
Yo estoy siguiendo Merodeadores y no me ha molestado en absoluto. También es verdad que esta Kitty desde el número uno me parece un poco badass de más, pero oye, no digo nada porque desde Claremont solo he leído Morrison y Whedon. Lo mismo ha ido evolucionando así, o si no es el caso, tampoco me parece mal lo que están haciendo en Merodeadores. A mi me gusta.
-
Ein?? :sospecha:
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-doctor-strange-2-monstruo-marino-gargantos-namor/
-
Ein?? :sospecha:
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-doctor-strange-2-monstruo-marino-gargantos-namor/
Por algun motivo extraño (JA ! Toma chistaco), la gente esta confundiendo a Gargantos con Shuma-Gorath
-
Ein?? :sospecha:
https://blogdesuperheroes.es/peliculas-doctor-strange-2-monstruo-marino-gargantos-namor/
Por algun motivo extraño (JA ! Toma chistaco), la gente esta confundiendo a Gargantos con Shuma-Gorath
El rumor de Shuma-Gorath ya salió.
https://blogdesuperheroes.es/cine-shuma-gorath-seria-el-villano-de-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/
Entiendo que lo de Gargatos va por la referencia con la que trabaja el estudio "Gargatons fight 2"
Pero realmente se parecen, los dos monstruos.
-
https://blogdesuperheroes.es/personajes-what-if-aparecerian-doctor-strange-multiverse-madness/
-
Rumor jugoso. Personaje de otro universo cinematografico que hará cameo/aparicion especial en la secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Daniel RPK y otros reporteros lo corroboran.
-
Rumor jugoso. Personaje de otro universo cinematografico que hará cameo/aparicion especial en la secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Daniel RPK y otros reporteros lo corroboran.
Qué es eso de Miss America?
Parece sacada de un concurso de belleza. :sospecha:
-
Aquí la dicen más gorda todavía.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no me creo nada, hasta que no salga en las páginas "serias".
-
Miss América debe ser América Chavez.
-
Rumor jugoso. Personaje de otro universo cinematografico que hará cameo/aparicion especial en la secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Daniel RPK y otros reporteros lo corroboran.
Qué es eso de Miss America?
Parece sacada de un concurso de belleza. :sospecha:
la Srta. America Chavez. ya sabeis q en ingles Miss es señorita
-
Rumor jugoso. Personaje de otro universo cinematografico que hará cameo/aparicion especial en la secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Daniel RPK y otros reporteros lo corroboran.
Qué es eso de Miss America?
Parece sacada de un concurso de belleza. :sospecha:
la Srta. America Chavez. ya sabeis q en ingles Miss es señorita
Ah, sí. Me suena. :lol:
Gracias.
-
Rumor jugoso. Personaje de otro universo cinematografico que hará cameo/aparicion especial en la secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Daniel RPK y otros reporteros lo corroboran.
Qué es eso de Miss America?
Parece sacada de un concurso de belleza. :sospecha:
la Srta. America Chavez. ya sabeis q en ingles Miss es señorita
Ah, sí. Me suena. :lol:
Gracias.
Es que el titulo de la pelicula ya puede dar pistas sobre eso y muchas mas cosas y a mi parecer tendria mucho sentido y seria una forma muy logica de llevarlo a cabo.
-
Pistas en el merchandising.
https://blogdesuperheroes.es/primeros-vistazos-personajes-doctor-strange-2-merchandising/
-
Voy a comentar una cosa relacionada con el Doctor Extraño debido a Spiderman: No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a comentar una cosa relacionada con el Doctor Extraño debido a Spiderman: No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Psch. Yo esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a comentar una cosa relacionada con el Doctor Extraño debido a Spiderman: No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Psch. Yo esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
https://youtu.be/Rt_UqUm38BI
Ou yeah
-
https://youtu.be/Rt_UqUm38BI
Ou yeah
Lo vi el domingo en el cine antes de la peli de Spiderman.
Ya es raro que hayan tardado en compartirlo.
Pinta muy bien.
-
https://youtu.be/Rt_UqUm38BI
Ou yeah
Lo vi el domingo en el cine antes de la peli de Spiderman.
Ya es raro que hayan tardado en compartirlo.
Pinta muy bien.
¿Antes de la peli lo viste? :lol:
Pues que cara se te pondría... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
https://youtu.be/Rt_UqUm38BI
Ou yeah
Lo vi el domingo en el cine antes de la peli de Spiderman.
Ya es raro que hayan tardado en compartirlo.
Pinta muy bien.
¿Antes de la peli lo viste? :lol:
Pues que cara se te pondría... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Calla, que ahora que lo dices
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a comentar una cosa relacionada con el Doctor Extraño debido a Spiderman: No Way Home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Psch. Yo esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Habría sido mucho mejor! En Dr Extraño una escena Post crédito fue Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Se ha supuestamente filtrado el argumento de Doc Strange 2 en un texto bastante largo. Es tan absolutamente demencial que me cuesta creer que sea auténtico. Pero si lo fuese el nivel de fanservice de Spider-man No Way Home quedaría en pañales frente a lo que pasará en Doctor Strange 2.
Si alguno como yo disfruta de estas mierdas se puede encontrar a muchos youtubers comentandolo, este por ejemplo lo resume en menos de 10 minutos, lo que no está mal.
https://www.youtube.com/watch?v=VayMG6O2SCA
-
Yo pienso disfrutar de esas cosas viendo la peli en el cine, gracias. :cafe:
-
Yo siempre soy de leer estas cosas, pero a ver si puedo aguantar porque luego no suelo disfrutar de las pelis. Me pasó con esta última de Spider-Man, así que a resistir.
-
Yo si se que es una filtración confirmada no me informo sobre ella. Pero siempre hay varias no confirmadas o que por su propio contenido son tomadas por falsas, esas si que suelo tragarmelas, en ocasiones se cumplen en parte y en alguna muy contada se cumplen en su totalidad, pero hemos venido a jugar. :lol:
-
Prefiero no saber nada, me trague la del episodio IX y pensé: esta mierda no puede ser verdad... Lo fué.
Luego el de spiderman, pensé: esta fumada no puede ser, qué me estás contando?... Lo fué.
:lol:
-
Se ha supuestamente filtrado el argumento de Doc Strange 2 en un texto bastante largo. Es tan absolutamente demencial que me cuesta creer que sea auténtico. Pero si lo fuese el nivel de fanservice de Spider-man No Way Home quedaría en pañales frente a lo que pasará en Doctor Strange 2.
Si alguno como yo disfruta de estas mierdas se puede encontrar a muchos youtubers comentandolo, este por ejemplo lo resume en menos de 10 minutos, lo que no está mal.
https://www.youtube.com/watch?v=VayMG6O2SCA
Pero cuántas horas va a durar esa película? 72?
-
Eso me pareció a mi, si. :lol:
-
Las supuestas filtraciones de Dr. Strange 2 son para coger con muchísimas pinzas. Pero quien sabe, después de lo de NWH yo ya no me sorprendo de nada que pueda lograr Marvel.
Desde luego lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no me parece la más descabellada, ojo.
-
Al margen de las filtraciones,(que tras No way home he dejado de seguirlas) del merchan han salido unas camisetas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ese equipo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ese equipo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí.
-
https://www.youtube.com/watch?v=aWzlQ2N6qqg
-
Ojo que la puta locura de trama filtrada esa puede que no sea tan locura. :lol:
-
Pues parece que hay
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sí. O eso interpreto yo de la escena clave.
-
Coño como que es la voz de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, o eso parece. Lo que confirmaría mucho de la trama filtrada que parecía imposible.
-
No he podido evitar ver el video de análisis que sigue al trailer con toda la explicación de la sinopsis. :torta:
Allí se incluye otro mini trailer con escenas que no salen en el trailer, que parece que también ha salido ahora. Es justo al principio, así que lo podéis ver sin tragaros la explicación del youtuber.
Es una puta locura todo, pero falta que se confirme.
No sé si he hecho bien en verlo, pero bueno, también conocía todos los rumores de lo que salía en Spiderman y eso no me impidió disfrutarla.
-
https://www.youtube.com/watch?v=aWzlQ2N6qqg
Madre mía, parece el Raimi desatado y bueno, qué disfrute :yupi:
-
¡Qué ganas de que llegue el día del estreno! :babas:
-
Vaya pepinaco de película se nos viene :leche:
-
Qué buena pinta tiene.
-
A destacar del trailer sin entrar en las filtraciones, hablando exclusivamente de lo que se ve en el mismo que no se hubiese visto ya en el anterior.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se va cumpliendo la filtración pero si toda ella es cierta aun queda mucho por descubrir.
-
Pinta bien. :thumbup:
-
Se avecina pepinazo :heavy:
-
También sale un segundo en el trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta película, a poco que sea buena, estoy seguro que va a pegar un pelotazo de los gordos en taquilla.
Me juego algo a que va a estar en números superiores a Vengadores 1.
-
Pues a mi me parece que ha enseñado demasiado. No he abierto ni uno de vuestros cajetines, ni he leído una sola noticia de esta peli, ni la filtración, ni he visto ningún video de YouTube, solo he visto el trailer del canal de Marvel España y he visto un personaje que sólo se le ve un cacho de cabeza que creo que sé quien es. Por que tiene una cabeza muy particular y la voz se reconoce. No sé... Si es verdad me fastidia que un trailer me lo destripe. He borrado todo los historiales de YouTube y todo, a ver si no me recomiendan mierdas de extraño que me spoileen.
-
Creo que los que queremos legar a la peli con la menor información, lo tenemos crudo.
No habían pasado ni 2 horas y ya tenemos análisis del trailer, miles de tweets comentando, gente confirmando filtraciones...y eso lo he visto yo que no tengo interés en saber de que va ni he buscado nada expresamente.
Mayo, llega ya.
-
Lo vi en inglés, casi sin prestarle atención...
Luego entré aquí, abrí las cajetillas de spoilers pensando que no podía sorprenderme nada y... ostras. No me había fijado en que aparece ESE personaje :lol:
Fui a Youtube a buscarlo en español y... zasca. Salen vídeos que, en la propia carátula, ya te sueltan el spoiler.
Es difícil llegar al cine sin enterarte de las cosas.
Y como leáis los comentarios de Youtube... ahí la gente habla de las cosas sin tapujos. Que si dicen que va a salir Fulanito, que si Menganito...
-
Hay algunos que dicen que en el trailer se ve a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué opináis vosotros, está ahí, o es una ilusión óptica?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo diría que en esa imagen concreta es ilusión óptica aunque no me extrañaría nada si al final sale. La verdad.
Qué no saldrá en el metraje final cuando alguien que bien podría ser la aparición super estrella de la peli ya te lo anuncian en el trailer. Esa es la reflexión a la que se debe llegar aquí.
-
¿Creíais que no se le podía sacar nada más de punta al tráiler? Pues vamos a intentarlo:
https://tboenpantalla.com/2022/02/16/doctor-extrano-y-el-multiverso-de-la-locura-desmontando-el-trailer-de-la-super-bowl/
-
¿Creíais que no se le podía sacar nada más de punta al tráiler? Pues vamos a intentarlo:
https://tboenpantalla.com/2022/02/16/doctor-extrano-y-el-multiverso-de-la-locura-desmontando-el-trailer-de-la-super-bowl/
Tremendo análisis. :palmas:
-
¿Creíais que no se le podía sacar nada más de punta al tráiler? Pues vamos a intentarlo:
https://tboenpantalla.com/2022/02/16/doctor-extrano-y-el-multiverso-de-la-locura-desmontando-el-trailer-de-la-super-bowl/
Tremendo análisis. :palmas:
¡Gracias!
-
Mirad esta captura del trailer y observar lo que se ve en esa grieta que aparece detras, y lo que pasa a parte del uniforme de Dr. Extraño.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Menudo curro, Jata!!
Una parte me la he leido en diagonal para no empaparme de más detalles spoilerosos.
A ver si logro que se me olvide casi todo de aquí al estreno. :lol:
Darth, mejor pon la foto en spoiler. ;)
-
Menudo curro, Jata!!
Una parte me la he leido en diagonal para no empaparme de más detalles spoilerosos.
A ver si logro que se me olvide casi todo de aquí al estreno. :lol:
Darth, mejor pon la foto en spoiler. ;)
Si el tráiler es bueno, spoilers pocos. Si ves anteriores análisis de tráilers me las cuelan todas, el verdadero sentido de la sección es pasar vergüenza tras el estreno.
-
Menudo curro, Jata!!
Una parte me la he leido en diagonal para no empaparme de más detalles spoilerosos.
A ver si logro que se me olvide casi todo de aquí al estreno. :lol:
Darth, mejor pon la foto en spoiler. ;)
Si el tráiler es bueno, spoilers pocos. Si ves anteriores análisis de tráilers me las cuelan todas, el verdadero sentido de la sección es pasar vergüenza tras el estreno.
Me refiero a detalles del trailer que ni te enteras si te lo miras si ponerte a analizar, como lo del calvorota y demás.
Pero bueno, que yo ya me he tragado muchos viéndome el vídeo ese que analiza el trailer. ::) :torta:
-
Mirad esta captura del trailer y observar lo que se ve en esa grieta que aparece detras, y lo que pasa a parte del uniforme de Dr. Extraño.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo vi ayer y me gusta la idea.
-
(https://img.ecartelera.com/noticias/fotos/68200/68292/1.jpg)
-
Joder, qué portada. :leche:
-
Nuevo spot.
https://www.youtube.com/watch?v=NLTYw1s4e-8&t=60s
Algo nuevo creo que muestra.
-
Pues confieso que tengo hipe moderadamente alto
-
https://www.youtube.com/watch?v=Ne7y9_AbBsY
Pequeño teaser donde ya se confirma el nombre de cierta agrupación que va a aparecer, y se ve algún pequeño y rápido vistazo mas a algún personaje que se decía que iba a aparecer.
-
y un poco mas largo
https://www.youtube.com/watch?v=__Gugj6R8F0
-
Esa portada de la revista Empire parece una variante :ja: de este poster que ha salido esta semana.
(https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/950/public/media/image/2022/04/poster-doctor-strange-multiverso-locura-2685809.jpg?itok=ikdr-6ow)
-
Primeras reacciones. :contrato:
https://www.ecartelera.com/noticias/reacciones-doctor-strange-2-sam-raimi-elizabeth-olsen-68883/
-
Bueno, leo cosas como que es muy Raimi, es diferente a lo habitual en Marvel (alguno opina directamente que es mejor que la media), y me ha gustado especialmente el que opina que cae en el error de caméos sin peso de No Way Home (vamos fanservice) pero que al menos el guión de esta es mejor. Me gusta en general lo que leo. Veremos si se cumple o me llevo un chasco del calibre del arácnido.
-
Yo estoy muy dentro de esta película, la verdad.
Y mi Fanboy interno quiere menciones a los mutis, claro. :ja:
-
Me lo he pasado en grande con Doctor Strange y el multiverso de la locura:
Me ha recompensado como lector (con el párrafo de agradecimientos más grande que recuerdo en los créditos), y como seguidor del UCM;
Aprovecha el multiverso para entrar directamente en la conversación de la tebeosfera, sin cerrarse ninguna puerta;
Cumple la promesa de integrar la narrativa de las series, sin debilitar la de la propia película, con la secuela directa de Wandavision y el segundo capitulo de Extraño, que no es lo mismo, más la continuación espiritual de What if...?, mucho antes que de Loki o No Way Home;
Y reconcilia al Sam Raimi del Ejército de las Tinieblas con el género superheroico, sin chocar consigo mismo como le acabó pasando en Spiderman, pero ampliando el espectro tonal de Marvel Studios.
En definitiva no necesita inventar nada, pero todo suma. Menos los spoilers, porque el verdadero plus de jugar con el multiverso está en los detalles. Así que andad prevenidos en las redes hasta verla.
Aunque el verdadero poso al salir del cine es la gran evolución de sus protagonistas, que es lo que verdaderamente importa.
(Tiene dos escenas postcreditos, la primera al principio y más importante para el futuro de la saga, y un chiste final ex profeso para los fieles a Raimi).
-
Me lo he pasado en grande con Doctor Strange y el multiverso de la locura:
Me ha recompensado como lector (con el párrafo de agradecimientos más grande que recuerdo en los créditos), y como seguidor del UCM;
Aprovecha el multiverso para entrar directamente en la conversación de la tebeosfera, sin cerrarse ninguna puerta;
Cumple la promesa de integrar la narrativa de las series, sin debilitar la de la propia película, con la secuela directa de Wandavision y el segundo capitulo de Extraño, que no es lo mismo, más la continuación espiritual de What if...?, mucho antes que de Loki o No Way Home;
Y reconcilia al Sam Raimi del Ejército de las Tinieblas con el género superheroico, sin chocar consigo mismo como le acabó pasando en Spiderman, pero ampliando el espectro tonal de Marvel Studios.
En definitiva no necesita inventar nada, pero todo suma. Menos los spoilers, porque el verdadero plus de jugar con el multiverso está en los detalles. Así que andad prevenidos en las redes hasta verla.
Aunque el verdadero poso al salir del cine es la gran evolución de sus protagonistas, que es lo que verdaderamente importa.
(Tiene dos escenas postcreditos, la primera al principio y más importante para el futuro de la saga, y un chiste final ex profeso para los fieles a Raimi).
Madre mía, me has puesto los dientes como los de Zabú.
-
Ese chiste final me huele a Bruce Campbell. Si no hace cameo ahí espero lo haga en alguna parte.
Aquí la crítica sin spoilers de Alejandro G. Calvo, de Sensacine
https://www.youtube.com/watch?v=Bt6nzLkkM-0
-
Por si alguien se lo está pensando:
https://www.elmundo.es/metropoli/cine/2022/05/03/62713b1afdddff96658b458d.html
-
Creo que te has equivocado de hilo. Éste es el de las películas. ::)
-
Creo que te has equivocado de hilo. Éste es el de las películas. ::)
:borracho: :oops: :lol:
-
A ver si los moderadores pueden mover el mensaje.
-
Vista. Me lo he pasado bien, es claramente superior a la primera película del Doctor, pero se queda algo por debajo de mis expectativas, que eran muy altas. No llega al nivel de la última de Spider-Man, por ejemplo. Desde luego, procurad evitar spoilers, que hay cosas que es una gozada encontrárselas por sorpresa en el cine.
Lo mejor:
- Va a tope desde el principio, va al grano desde el primer plano de la película.
- Se ve la mano de Raimi, se nota que la ha dirigido el mismo tipo de Evil Dead.
- Tiene mucho, pero mucho, fanservice, en eso sí está al nivel de la última de Spider-Man.
Lo peor:
- Algo de ese fanservice me parece desaprovechado, alguna cosa igual hubiera sido mejor que se la hubieran guardado para más adelante y presentarla de forma más orgánica en otra película.
- Pero el principal problema para mí, y esto es muy subjetivo y tiene que ver con mis filias y fobias personales, es que no me ha gustado nada de nada el arco del villano de la historia, y eso supone que no me guste una parte importante de la película.
-
Como se la ha sacado el amigo Raimi, que barbaridad
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Buena película, visualmente es la hostia. Muy Raimi, muy alejada de las típicas mierdas de Marvel, y, gracias a Odín, con poco humor estúpido.
No esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Impresionante el protagonismo de Howard el Pato en la parte central de la peli. :adoracion:
No os la perdáis.
Ah, y la escena post créditos con la Brigada de Demolición... Brutal.
Añadir spoiler sobre la película.
-
A mí que el Dr Strange nunca me ha gustado, su primera película me dejó frío... Pero esta!!! Uff!!! No hay minuto de descanso, pasan TANTAS cosas que es imposible aburrirse.
Sin duda Elizabeth Olsen le da un gran plus a la película, y los que disfrutamos de Wandavision era una obligación seguir su historia acá. Muy bien
América Chávez tiene una introducción notable en el UCM. Es una chica encantadora y funciona muy bien junto a Strange y Wong.
La película es una locura en el sentido que parecen varias películas en una: superhéroes, acción, drama y TERROR. Incluso hay una pelea que parece sacada de la película Fantasía de Mickey (quizás es una referencia). Hermosa y original.
El fanservice? A mí me encanta, aunque dure 2 minutos, aunque no "exploten" el recurso (o si? Jaja sin spoilers).
Al final en los créditos tuve que fijarme bien en algún personaje que había quedado con la duda.
Por suerte no miré spoilers antes (solo ví los trailers), así que mi cara de asombro al ver ESE cameo, lo valió todo. Y la música que suena cuando entra ESE OTRO personaje!! Bonitos detalles. Salí contento del cine
-
Buena película, visualmente es la hostia. Muy Raimi, muy alejada de las típicas mierdas de Marvel, y, gracias a Odín, con poco humor estúpido.
No esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Impresionante el protagonismo de Howard el Pato en la parte central de la peli. :adoracion:
No os la perdáis.
Ah, y la escena post créditos con la Brigada de Demolición... Brutal.
(https://media1.giphy.com/media/kPIswn0RfPTGxOvDj5/200w.webp?cid=8375c5ffwhbfmgyns48czlo9ijxdqdw5dr37oivq7sljyrjb&rid=200w.webp&ct=g)
Añadir spoiler a la cita.
-
Mucho mejor que la primera y con grandes toques marca de la casa de Raimi (y varios guiños a Evil Dead).
De todas forma en la primera hora o así el guión me estaba pareciendo una chufla XD Para mí mejora a partir del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También pensaba que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy chula la peli del Dr. Extraño.
Hace semanas que evito leer noticias, ver tráilers... prácticamente he llegado a la peli sin saber nada. Y me doy cuenta de que gracias a esto la he disfrutado más.
Que, por cierto, ahora veo los tráilers y... son muy engañosos. Te hacen creer que la peli tiene un enfoque cuando en realidad es otro.
El humor es bastante comedido. Y aun así, yo hubiera quitado algunos chistes innecesarios.
Al menos, se nota la mano de Sam Raimi. Por ejemplo, en una transición... creo que es con Wong, que todo se vuelve oscuro y solo se ve su cara... recuerdo que la vi igual en una peli de Spiderman de Raimi.
La peli es prácticamente de terror. Tiene puntos de tensión, muy siniestros... se agradece una propuesta diferente.
Visualmente, muy chula.
Me da la sensación de que de la primera peli a esta hay un agujero.
Mi secuencia favorita es cuando Extraño llega al universo de Howard el Pato.
-
¿La última frase no es spoiler?
-
¿La última frase no es spoiler?
Tendrás que ver la peli para saberlo :birra:
-
A ver cuando puedo ir a verla :uy: :uy:
-
Pues yo la he visto esta tarde y no he visto a Howard el Pato por ningún lado. Algo se me habrá escapado. En cualquier caso, la película está chulísima.
-
Pues yo la he visto esta tarde y no he visto a Howard el Pato por ningún lado. Algo se me habrá escapado. En cualquier caso, la película está chulísima.
Es trolleo. :lol:
-
Pues yo la he visto esta tarde y no he visto a Howard el Pato por ningún lado. Algo se me habrá escapado. En cualquier caso, la película está chulísima.
Es trolleo. :lol:
:lol: :birra:
-
Vista ayer. Muy buena y muy Raimi. Lo mejor son los momentos de peli de terror de Raimi. Tiene algún tiempo muerto que sobra un poco pero enseguida remonta.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No me importaría volver a verla en cine. Así sí, Marvel.
-
A mí la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Lo primero que hay que decir es que no os la perdáis en el cine, porque visualmente es un puto pasote. Ya sólo por eso el dinero pagado y el tiempo invertido está más que justificado.
En cuanto a guion Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo mejor: se nota la mano de Raimi. Bien el terror. Muy malrollera y desagradable, no me esperaba esto en Marvel Disney ni de coña.
Lo peor: la historia es un desbarajuste. Un batiburrillo que no sé por dónde va a salir Marvel. Y peor todavía si lo sumamos a lo que llevamos ya visto. No veo como van a reconducir todos lo melones que han abierto en esta fase 4.
Añado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por fin pude verla en el cine ayer.
A mi me ha gustado mucho. Por suerte, como muchos, salimos escarmentados con la experiencia No Way Home, y llegué a la sala de cine virgen de spoilers, sólo había visto los trailers y por encima, sin mucho detalle. Eso hace que mejore la experiencia.
En cuanto a la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues acabo de verla y me ha encantado. Se nota mucho que la dirige Sam Raimi, lo que quiere decir que le han dejado bastante mano libre. Hay momentos de terror marca de la casa. Algo novedoso en el UCM. El ritmo no para desde el minuto cero y hay dos o tres momentos de relativa calma que van muy bien para explicar algunas cosas. El Dr. Extraño, Wong, Wanda y America Chavez estan muy bien y sus personajes tiene mucho peso en la pelicula. Tambien Christine, personaje capital para entender los actos de Extraño en determinadas situaciones.
Sobre los cameos, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero el cameo que me ha dejado en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay cosas que me han sorprendido porque pensaba que iban a ser de otra manera, al menos viendo lo que salia en los trailers. Por ejemplo, los Iluminatti. Yo pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tampoco resulta que el Dr. Extraño Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y tambien me gusta una cosa. Como dicen en el trailer y algunos lo recalcan en la pelicula tambien, la verdadera amenaza para el universo eres tu, Stephen Strange.
-
Me ha gustado mucho la peli, y tiene muchas cosas a comentar.
La primera, sin spoilers, es un Sam Raimi desatado :adoracion: Tanto en su faceta como director de pelis de terror como de superhéroes, nos regala momentos que visualmente se echaban de menos. Por alguna razón, su peli tiene otra "textura", no sé cómo decirlo. Tal vez por el etalonaje, que por fin se aleja de los malditos grises y le mete color y contraste a la imagen, el caso es que se ve mucho mejor que otras películas del UCM. Ojalá sigan la tónica a nivel estético.
Por otro lado, y antes de entrar en materia de spoilers, soy de los que considera que esto no es una especie de "desviación necesaria" de la tónica habitual de Marvel Studios, con todo ese rollo de que no se daba suficiente libertad creativa y blablabla. Yo creo que desde siempre el UCM ha tenido pelis con el tono que han querido darle sus directores, solo limitados por la continuidad (como pasaría con cualquier director invitado de una serie de televisión de gran presupuesto, como es en realidad el UCM): Vengadores tiene un humor extremadamente Whedon (que luego ha marcado al resto, eso sí), Guardianes 1 y 2 son de Gunn, Thor Ragnarok es Waititi haciendo lo que le da la gana, o Eternos es una peli de Chloe Zhao. Lo que pasa es que no se ha tendido a contratar a más directores con una personalidad "excéntrica" como puedan ser Gunn, Waititi o Raimi, que "marcan" sus películas con su estilo propio. Y eso no es ni bueno ni malo, depende del enfoque de la peli y del director (ahí tenemos el ejemplo de Robert Rodríguez en El libro de Boba Fett, cuyo estilo no caló muy bien precisamente :borracho: ).
Y ahora sí, ¡comentarios con spoilers!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Algunas teorías más reposadas con los días:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La taquilla empieza fuerte.
187 millones en doméstico y 411 mundiales.
Menos que No Way Home, pero más que the Batman y mucho más que la primera del Doctor.
-
Me ha gustado mucho la peli, y tiene muchas cosas a comentar.
La primera, sin spoilers, es un Sam Raimi desatado :adoracion: Tanto en su faceta como director de pelis de terror como de superhéroes, nos regala momentos que visualmente se echaban de menos. Por alguna razón, su peli tiene otra "textura", no sé cómo decirlo. Tal vez por el etalonaje, que por fin se aleja de los malditos grises y le mete color y contraste a la imagen, el caso es que se ve mucho mejor que otras películas del UCM. Ojalá sigan la tónica a nivel estético.
Por otro lado, y antes de entrar en materia de spoilers, soy de los que considera que esto no es una especie de "desviación necesaria" de la tónica habitual de Marvel Studios, con todo ese rollo de que no se daba suficiente libertad creativa y blablabla. Yo creo que desde siempre el UCM ha tenido pelis con el tono que han querido darle sus directores, solo limitados por la continuidad (como pasaría con cualquier director invitado de una serie de televisión de gran presupuesto, como es en realidad el UCM): Vengadores tiene un humor extremadamente Whedon (que luego ha marcado al resto, eso sí), Guardianes 1 y 2 son de Gunn, Thor Ragnarok es Waititi haciendo lo que le da la gana, o Eternos es una peli de Chloe Zhao. Lo que pasa es que no se ha tendido a contratar a más directores con una personalidad "excéntrica" como puedan ser Gunn, Waititi o Raimi, que "marcan" sus películas con su estilo propio. Y eso no es ni bueno ni malo, depende del enfoque de la peli y del director (ahí tenemos el ejemplo de Robert Rodríguez en El libro de Boba Fett, cuyo estilo no caló muy bien precisamente :borracho: ).
Y ahora sí, ¡comentarios con spoilers!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, lo que yo pienso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, me parece una de las mejores películas de Marvel, pero a nivel de historia río... Buf, no se no se. El tiempo dirá, pero me juego un brazo a que va a haber cosas que se quedan por el camino a toneladas. Ríete tú del guantelete en Asgard. :borracho: :borracho: :borracho:
-
Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.
Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.
-
Me ha gustado mucho la peli, y tiene muchas cosas a comentar.
La primera, sin spoilers, es un Sam Raimi desatado :adoracion: Tanto en su faceta como director de pelis de terror como de superhéroes, nos regala momentos que visualmente se echaban de menos. Por alguna razón, su peli tiene otra "textura", no sé cómo decirlo. Tal vez por el etalonaje, que por fin se aleja de los malditos grises y le mete color y contraste a la imagen, el caso es que se ve mucho mejor que otras películas del UCM. Ojalá sigan la tónica a nivel estético.
Por otro lado, y antes de entrar en materia de spoilers, soy de los que considera que esto no es una especie de "desviación necesaria" de la tónica habitual de Marvel Studios, con todo ese rollo de que no se daba suficiente libertad creativa y blablabla. Yo creo que desde siempre el UCM ha tenido pelis con el tono que han querido darle sus directores, solo limitados por la continuidad (como pasaría con cualquier director invitado de una serie de televisión de gran presupuesto, como es en realidad el UCM): Vengadores tiene un humor extremadamente Whedon (que luego ha marcado al resto, eso sí), Guardianes 1 y 2 son de Gunn, Thor Ragnarok es Waititi haciendo lo que le da la gana, o Eternos es una peli de Chloe Zhao. Lo que pasa es que no se ha tendido a contratar a más directores con una personalidad "excéntrica" como puedan ser Gunn, Waititi o Raimi, que "marcan" sus películas con su estilo propio. Y eso no es ni bueno ni malo, depende del enfoque de la peli y del director (ahí tenemos el ejemplo de Robert Rodríguez en El libro de Boba Fett, cuyo estilo no caló muy bien precisamente :borracho: ).
Y ahora sí, ¡comentarios con spoilers!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, lo que yo pienso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, me parece una de las mejores películas de Marvel, pero a nivel de historia río... Buf, no se no se. El tiempo dirá, pero me juego un brazo a que va a haber cosas que se quedan por el camino a toneladas. Ríete tú del guantelete en Asgard. :borracho: :borracho: :borracho:
Creo que tampoco hace falta darle tantas vueltas :birra:
-
Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.
Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.
Conozco varias personas que tiran de vídeos en YouTube en los que te hacen un resumen de lo que necesitas saber para ver la peli y han pasado de las series.
No he visto ninguno (ni ganas) pero imagino que es una buena fórmula para deceítas, no sea que demasiada exposición a la luz amenace su oscura existencia :disimulo:
-
Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.
Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.
Conozco varias personas que tiran de vídeos en YouTube en los que te hacen un resumen de lo que necesitas saber para ver la peli y han pasado de las series.
No he visto ninguno (ni ganas) pero imagino que es una buena fórmula para deceítas, no sea que demasiada exposición a la luz amenace su oscura existencia :disimulo:
:lol:
Pero bueno, en todo caso eso es hacer trampa.
-
Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.
-
Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.
Cualquiera que sólo haya visto las películas se hace varias preguntas. Qué es ese traje que lleva y de donde salen esos niños son las principales, pero no creo que sean las únicas.
Claro que se puede ver y disfrutar por sí sola. Como todas las películas de Marvel quitándo Infinity War y Endgame, que hacen un bloque.
Pero creo que esta vez sí que se puede decir que la serie es parte inseparable del universo cinematográfico.
-
Lo que hay de cierto sobre cierto cameo en la película.
Sólo para los que ya la hayáis visto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A los tolais que dijeron eso, tendrian que borrarles la cuenta de Twitter, que pereza la mierda de insiders :flaming:
-
Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.
Cualquiera que sólo haya visto las películas se hace varias preguntas. Qué es ese traje que lleva y de donde salen esos niños son las principales, pero no creo que sean las únicas.
Claro que se puede ver y disfrutar por sí sola. Como todas las películas de Marvel quitándo Infinity War y Endgame, que hacen un bloque.
Pero creo que esta vez sí que se puede decir que la serie es parte inseparable del universo cinematográfico.
Bueno, yo considero que ya lo era, todas las series lo son, más allá de su relevancia.
-
Vista. Bien. Me ha gustado.
Pero ni remotamente parecido a lo que fue Infinity War.
Al entrar me extrañó que hubiera pocos niños en la sala.
Al salir me extrañó que hubiera algún niño en la sala.
-
Vista. Bien. Me ha gustado.
Pero ni remotamente parecido a lo que fue Infinity War.
Al entrar me extrañó que hubiera pocos niños en la sala.
Al salir me extrañó que hubiera algún niño en la sala.
Estoy de acuerdo contigo. No me parece que sea para niños.
-
La pude ver el sábado y oye, muy bien. Una de las muchas virtudes que tiene es que es una película muy de Sam Raimi. Le han dejado ser él incluso más que en la trilogía Spiderman. Su gusto por la fantasía y el terror casan a la perfección con el personaje y con su trepidante historia. Ha hecho una de las mejores secuelas de Marvel Studios. ¿Lo mejor, más allá de sus giros y grandes sorpresas? El desarrollo de la Bruja Escarlata tan bien encarnada por Elizabeth Olsen. El culmen del personaje en pantalla grande demostrando ser de los mejores y más interesantes “héroes”de Marvel en el cine. Y me sorprende que las series al final sí que tengan repercusión en el cine y no solo a la inversa.
En definitiva: me ha molado mucho lo que he visto. Una historia frenética que pone el peso en los personajes y sorprendentemente no juega a ser un simple y vacío desfile de huevos de pascua. Se intuye a donde se dirige el UCM y puede ser glorioso.
-
Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.
Cualquiera que sólo haya visto las películas se hace varias preguntas. Qué es ese traje que lleva y de donde salen esos niños son las principales, pero no creo que sean las únicas.
Claro que se puede ver y disfrutar por sí sola. Como todas las películas de Marvel quitándo Infinity War y Endgame, que hacen un bloque.
Pero creo que esta vez sí que se puede decir que la serie es parte inseparable del universo cinematográfico.
Bueno, yo considero que ya lo era, todas las series lo son, más allá de su relevancia.
A ver, nunca o casi nunca es "imprescindible" ver las pelis anteriores a cualquier secuela, a no ser que empiece inmediatamente después y sea una secuela directa. Normalmente los guionistas se las arreglan para que un espectador novato pueda seguir la historia, aunque sea con diálogos que sitúen sutilmente. En esos términos no es necesario ver Wandavision. Ahora bien, Doc Extraño 2 es secuela de lo que ocurre en Wandavision y claramente si la has visto entiendes mucho mejor la película.
Por otra parte, si las series se limitan a tres por año (entiendo que el año pasado fue un turbo por recuperar el terreno de 2020) y solo son de 6 episodios, es muy fácil que cualquiera se ponga al día fácilmente. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, lo que yo pienso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, me parece una de las mejores películas de Marvel, pero a nivel de historia río... Buf, no se no se. El tiempo dirá, pero me juego un brazo a que va a haber cosas que se quedan por el camino a toneladas. Ríete tú del guantelete en Asgard. :borracho: :borracho: :borracho:
¡Por partes!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista al fin. Parte alta de la tabla de UCM, no se si entra en mi top 3 pero anda cerca. Aunque algunas partes concretas se me antojan muy formulaicas es cierto que en muchas otras se ve claramente a Raimi, y es muy de agradecer. Respecto a los cameos entre rumores y lo visto en trailers ya me los venía esperando, así como quien sería el villano de la peli, que lo tenía bastante claro. Lo que no me esperaba fue lo de la primera postcréditos pero buena sorpresa. Respecto al debate internetero sobre cual es mejor si No way home o esta podéis adivinar mi respuesta pues he dejado claro que la de Spiderman me pareció un horror.
-
Al entrar me extrañó que hubiera pocos niños en la sala.
Al salir me extrañó que hubiera algún niño en la sala.
Mi hija de 7 años quería venir con nosotros. Mi mujer dijo el típico: "Venga va, nos la llevamos, seguro que le gusta". Yo le dije que no, que ya vería la razón (algo había leído que era muy Raimi). La dejamos en casa con la mayor. No vino.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La película es una de las mejores del MCU, lo mejor es la manera de rodar de Raimi, esos toques de terror setenteros y ochenteros.Y por supuesto Elizabeth Olsen, creo que el bueno de Sam Raimi saca lo mejor de esta mujer, la lleva al límite.A parte la peli es súpercomiquera.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver si puedo ir el viernes a verla :uy: :uy:
-
Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.
Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.
Yo no he visto la serie y no me perdí en ningún momento. Simplemente me chocó la situación del personaje tras lo visto en ¿Endgame? No sé, en la anterior peli en la que salió.
Vamos, que son pelis de superhéroes, no hace falta un doctorado. :lol:
-
Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.
Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.
Yo no he visto la serie y no me perdí en ningún momento. Simplemente me chocó la situación del personaje tras lo visto en ¿Endgame? No sé, en la anterior peli en la que salió.
Vamos, que son pelis de superhéroes, no hace falta un doctorado. :lol:
Ya, hombre.
Pero es eso, que te choca la situación del personaje porque desconoces lo que ha ocurrido con ella en una serie que no has visto.
-
Aprovechamos el estreno para rescatar nuestra reseña de la primera parte para el Marvel Age:
https://tboenpantalla.com/2022/05/13/doctor-extrano-las-puertas-de-la-percepcion/
-
Vista la peli.
Me ha gustado mucho más de lo que esperaba. Tiene mucho fanservice, pero bien integrado, no es una peli al servicio del fanservice como Spiderman FFH :lol:
No deja de ser una película sobre el doctor Strange, el cual me temía que fuera la excusa para introducir cosas y personajes del multiverso. Sigue teniendo peso y estando bien interpretado.
Una duda que tengo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No lo es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mí me pareció que estaba bien, pero tampoco me encantó. Curiosamente le gustó más a mi mujer que a mí. Pero tampoco sé explicar por qué la peli no me terminó de llenar.
Por otra parte, muy chulos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fuimos a verla con mi hijo de 9 años, y en algún momento me dijo "Esta escena no es para niños". :P
-
Vista hoy y me ha gustado bastante :mola:
Pero tengo varias dudas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La nariz
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La nariz Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La nariz Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues a saber.
Pero cuando yo le vi en la serie de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pensé lo mismo que tú. :lol:
-
Vista hoy y me ha gustado bastante :mola:
Pero tengo varias dudas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
comento por orden
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista hoy y me ha gustado bastante :mola:
Pero tengo varias dudas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La actriz que hace de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Segundo visionado, esta vez en 3D.Me ha parecido incluso mejor.Detalles que se me habían pasado debido al hype de la primera vez.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Segundo visionado, esta vez en 3D.Me ha parecido incluso mejor.Detalles que se me habían pasado debido al hype de la primera vez.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Aún echan pelis en 3d? :puzzled:
O es usted ver el trailer de la nueva de Avatar correctamente :lol:
-
Segundo visionado, esta vez en 3D.Me ha parecido incluso mejor.Detalles que se me habían pasado debido al hype de la primera vez.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Aún echan pelis en 3d? :puzzled:
O es usted ver el trailer de la nueva de Avatar correctamente :lol:
Si, todavía las hay, aunque sesiones limitadas y también han puesto el trailer de Avatar.Es mi segundo visionado y como Raimi y Feige aconsejaron verla en 3D porque merecía la pena lo he hecho.Y es verdad, lo merece.
-
Vista hoy y me ha gustado bastante :mola:
Pero tengo varias dudas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La actriz que hace de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Correcto
-
Segundo visionado, esta vez en 3D.Me ha parecido incluso mejor.Detalles que se me habían pasado debido al hype de la primera vez.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Aún echan pelis en 3d? :puzzled:
O es usted ver el trailer de la nueva de Avatar correctamente :lol:
Si, todavía las hay, aunque sesiones limitadas y también han puesto el trailer de Avatar.Es mi segundo visionado y como Raimi y Feige aconsejaron verla en 3D porque merecía la pena lo he hecho.Y es verdad, lo merece.
Es cierto que las escenas con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
parecen pensadas o bien para eso o para el videojuego.
-
¿El 3D es de calidad?
-
¿El 3D es de calidad?
Si, tiene buen 3D, como ya he comentado antes el propio Kevin Feige lo recomendó, Sam Raimi también comentó que es una buena peli para ver en este formato.
-
¿El 3D es de calidad?
Si, tiene buen 3D, el propio Kevin Feige lo recomendó, Sam Raimi también comentó que es una buena peli para ver en este formato.
¡Nos ha jodido mayo con las flores!
Solo faltaría que desde Marvel dijeran que no merece la pena pagar la entrada 3d en vez de la normal. :lol:
-
¿El 3D es de calidad?
Si, tiene buen 3D, el propio Kevin Feige lo recomendó, Sam Raimi también comentó que es una buena peli para ver en este formato.
¡Nos ha jodido mayo con las flores!
Solo faltaría que desde Marvel dijeran que no merece la pena pagar la entrada 3d en vez de la normal. :lol:
(https://c.tenor.com/1khqGs5CO1cAAAAC/think.gif)
:lol: :lol:
-
Segundo visionado, esta vez en 3D.Me ha parecido incluso mejor.Detalles que se me habían pasado debido al hype de la primera vez.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Aún echan pelis en 3d? :puzzled:
Venía a preguntar lo mismo. :lol: :lol: :lol: Pensaba que era una moda que ya pasó. :puzzled:
-
¿El 3D es de calidad?
Si, tiene buen 3D, el propio Kevin Feige lo recomendó, Sam Raimi también comentó que es una buena peli para ver en este formato.
¡Nos ha jodido mayo con las flores!
Solo faltaría que desde Marvel dijeran que no merece la pena pagar la entrada 3d en vez de la normal. :lol:
Bueno yo la he visto y te digo que si.Una peli con un buen 3D es una gozada porque consigue una experiencia más inmersiva, el problema es la cantidad de churros que hicieron.
-
¿El 3D es de calidad?
Si, tiene buen 3D, el propio Kevin Feige lo recomendó, Sam Raimi también comentó que es una buena peli para ver en este formato.
¡Nos ha jodido mayo con las flores!
Solo faltaría que desde Marvel dijeran que no merece la pena pagar la entrada 3d en vez de la normal. :lol:
Bueno yo la he visto y te digo que si.Una peli con un buen 3D es una gozada porque consigue una experiencia más inmersiva, el problema es la cantidad de churros que hicieron.
Si yo te creo que esté bien y que merece la pena. :birra:
Pero reconoce que poner como principales fuentes de recomendación al director del UCM y al director de la película en cuestión, muy objetivo no parece. :smilegrin:
-
No sé si se ha comentado pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si se ha comentado pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si se ha comentado pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo también pensé en él.
Deceita que es uno.
-
No sé si se ha comentado pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo también pensé en él.
Deceita que es uno.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si se ha comentado pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo también pensé en él.
Deceita que es uno.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista al fin. Parte alta de la tabla de UCM, no se si entra en mi top 3 pero anda cerca. Aunque algunas partes concretas se me antojan muy formulaicas es cierto que en muchas otras se ve claramente a Raimi, y es muy de agradecer. Respecto a los cameos entre rumores y lo visto en trailers ya me los venía esperando, así como quien sería el villano de la peli, que lo tenía bastante claro. Lo que no me esperaba fue lo de la primera postcréditos pero buena sorpresa. Respecto al debate internetero sobre cual es mejor si No way home o esta podéis adivinar mi respuesta pues he dejado claro que la de Spiderman me pareció un horror.
Me sorprende que exista ese debate, la verdad. Muy cafetero hay que ser para que te guste más la de Spiderman.
-
Una duda sobre los cameos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista al fin. Parte alta de la tabla de UCM, no se si entra en mi top 3 pero anda cerca. Aunque algunas partes concretas se me antojan muy formulaicas es cierto que en muchas otras se ve claramente a Raimi, y es muy de agradecer. Respecto a los cameos entre rumores y lo visto en trailers ya me los venía esperando, así como quien sería el villano de la peli, que lo tenía bastante claro. Lo que no me esperaba fue lo de la primera postcréditos pero buena sorpresa. Respecto al debate internetero sobre cual es mejor si No way home o esta podéis adivinar mi respuesta pues he dejado claro que la de Spiderman me pareció un horror.
Me sorprende que exista ese debate, la verdad. Muy cafetero hay que ser para que te guste más la de Spiderman.
:cafe:
::)
-
Una duda sobre los cameos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda sobre los cameos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si salvan a alguien de ese grupo es claramente a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
los demás... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista al fin. Parte alta de la tabla de UCM, no se si entra en mi top 3 pero anda cerca. Aunque algunas partes concretas se me antojan muy formulaicas es cierto que en muchas otras se ve claramente a Raimi, y es muy de agradecer. Respecto a los cameos entre rumores y lo visto en trailers ya me los venía esperando, así como quien sería el villano de la peli, que lo tenía bastante claro. Lo que no me esperaba fue lo de la primera postcréditos pero buena sorpresa. Respecto al debate internetero sobre cual es mejor si No way home o esta podéis adivinar mi respuesta pues he dejado claro que la de Spiderman me pareció un horror.
Me sorprende que exista ese debate, la verdad. Muy cafetero hay que ser para que te guste más la de Spiderman.
:cafe:
::)
No digo que no pueda gustar más, pero no me parece que de para una discusión al estilo "en la obra original de Tolkien, ¿los balrogs tenían alas?
-
Pues yo he visto la película hoy y ha sido una inmejorable manera de celebrar el Día del Orgullo Friki. La mejor película Marvel en mucho tiempo (desde Endgame, vamos).
Sorprendentemente, he llegado a la peli sin haberme tragado ninguno spoiler (bueno, no es exactamente así. Vi en su momento dos imágenes que sí eran spoilers, pero pensé que eran fan service y no supe que eran verdad hasta que las he visto en la película, así que ni tan mal).
Visualmente es una gozada.
El desarrollo de los personajes están muy bien. Y los cameos, también (e integrados en la historia. Aunque, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y Raimi ha aprendido que pasarse al lado oscuro no consiste en marcarse un bailecito vestido de negro y poniendo cara de malote :lol:
(https://media.giphy.com/media/oW4csEbiMzVjq/giphy.gif)
-
Si solo se plantase sin ningún plan... literalmente se planta para decirle quien de toda esa gente que tiene delante, y que no conoce, puede acabar con ella y como, un segundo después vimos el resultado. Grande. :thumbup:
-
Si solo se plantase sin ningún plan... literalmente se planta para decirle quien de toda esa gente que tiene delante, y que no conoce, puede acabar con ella y como, un segundo después vimos el resultado. Grande. :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los spoilers :contrato:
-
Los spoilers :contrato:
Perdón, no me había dado cuenta.
-
Se está haciendo mucho meme sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Se está haciendo mucho meme sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ser muy inteligente, no es lo mismo que ser listo :lol:
-
Vista esta tarde al fin.
Me ha gustado bastante. Parte alta de la tabla, aunque no la situaría como vosotros en un top 3, ni siquiera en el top-5. Curiosamente la de Spiderman 3 me gustó más.
La película desde luego tiene el toque de Raimi, esas perspectivas, esos toques de terror, es muy del director. El resultado es una película menos cómica que la primera pero bastante mejor llevada.
No obstante mi sensación al salir del cine ha sido un poco agridulce. Esperaba algún cameo más o algo verdaderamente importante. Mi sensación es que hay muchos fuegos de artificio que al final quedan en nada. No estamos ante una película rompedora. Juegan con los juguetes y al final lo vuelven a dejar todo igual. Un poco como en Spiderman 3.
En cuanto a lo que hace falta ver... Yo diría que prácticamente nada, como mucho la primera del Doctor extraño. Podría ser aconsejable ver la última de los vengadores y quizás Wandavision y poco más.
No se porque van diciendo por ahí que hace falta ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto ¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto ¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto ¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto ¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dice Imbd (entre otros): Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé, yo la reconocí por el pelo, la ropa...
-
Por cierto ¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé, yo la reconocí por el pelo, la ropa...
Vamos, nada más ver al personaje dije: "Es ...". Pensaba que era muy evidente.
-
El 22 de junio se estrenará en Disney +.
https://as.com/meristation/2022/06/02/noticias/1654192444_995482.html?id_externo_noti=meristation_mod_port
-
El 22 de junio se estrenará en Disney +.
https://as.com/meristation/2022/06/02/noticias/1654192444_995482.html?id_externo_noti=meristation_mod_port
¿Ya?
Si se estrenó en salas hará un mes.
Pensaba que eran unos 3 meses de retraso.
Yo creo que estos plazos tan cortos es pegarse un tiro en el pie de la taquilla por intentar retener a los subscriptores de las plataformas.
-
El 22 de junio se estrenará en Disney +.
https://as.com/meristation/2022/06/02/noticias/1654192444_995482.html?id_externo_noti=meristation_mod_port
¿Ya?
Si se estrenó en salas hará un mes.
Pensaba que eran unos 3 meses de retraso.
Yo creo que estos plazos tan cortos es pegarse un tiro en el pie de la taquilla por intentar retener a los subscriptores de las plataformas.
Desde luego que es una hostia en toda la cara a los cines. :thumbdown:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé, yo la reconocí por el pelo, la ropa...
Vamos, nada más ver al personaje dije: "Es ...". Pensaba que era muy evidente.
Bueno, yo es que de la etapa clásica apenas he leído nada y de la moderna tampoco mucho, solo la de Aaron que creo que no sale y parte de la de Waid, que me lo he imaginado que seguramente sería ella, pero aún así mejor preguntar.
-
Nuevo podcast de TBO en pantalla, sobre Doctor Strange en el Multiverso de la Locura:
https://tboenpantalla.com/2022/06/05/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-25-doctor-extrano-en-el-multiverso-de-la-locura/
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/06/dfacb716-f1fe-490a-95df-9135f39cd66a.jpg)
¡Esperamos que os guste!
-
El 22 de este mes ya la estrenan en la plataforma de Disney. Yo estas cosas no las entiendo, la próxima vez me ahorro el cine. La de Spiderman 3 eso sí, no está creo.
-
El 22 de este mes ya la estrenan en la plataforma de Disney. Yo estas cosas no las entiendo, la próxima vez me ahorro el cine. La de Spiderman 3 eso sí, no está creo.
No esta porque el tema de derechos se los queda Sony... y la han estrenado en cambio en HBO Max. :lol: :lol: :lol:
-
El 22 de este mes ya la estrenan en la plataforma de Disney. Yo estas cosas no las entiendo, la próxima vez me ahorro el cine. La de Spiderman 3 eso sí, no está creo.
No esta porque el tema de derechos se los queda Sony... y la han estrenado en cambio en HBO Max. :lol: :lol: :lol:
Ya han estrenado la 3 de Spiderman?
Yo me quedé en que estaban solo la 1, la 2 y la de animación.
-
El 22 de este mes ya la estrenan en la plataforma de Disney. Yo estas cosas no las entiendo, la próxima vez me ahorro el cine. La de Spiderman 3 eso sí, no está creo.
Si tienes Disney+ es posible que no compense el cine, pero en mi caso al no tener, solo puedo verla en cine antes de comerme chorromil spoilers :lol:
-
Os quiero contar algo...
Hace unos meses salió la reserva de la última de Spiderman en edición metálica limitada. Yo suelo comprar las pelis que me gustan en este formato, y la quería, pero como faltaba más de un mes para ponerse a la venta, pensé que no había prisa y que la reservaba otro día. Gran fallo. La reserva debió volar, porque se agotó en todos lados. Eso sí, cuando llegó el día de la puesta a la venta en todos los formatos, en Wallapop empezaron a aparecer las versiones metálicas inencontrables a 50, 60 y hasta 70 euros.
Por supuesto, pasé de comprarla.
Este rollo viene porque acabo de buscar la última del Dr. Extraño en este formato por diversos sitios, y creo que en Amazon ya estaba agotada. He mirado en El Corte Ingles, y quedaban 70 ejemplares. He perdido el culo y la he reservado allí. A la media hora, ya se habían agotado. A saber cuántos de los que la hemos reservado son especuladores y cuántos no.
Resumiendo, que el que quiera la del Dr. Extraño en caja metálica y no pagar a los especuladores, que corra y mire ya donde pueda, porque vuelan.
-
Especuladores everywhere. :torta:
-
En algún momento me planteé comprar pelis en caja metálica. Tengo la de Watchmen (en DVD, eso sí) y me parece una edición chula. Ahora, si hay que andarse con prisas y pelear con especuladores... mira, un vicio que me quito.
-
Os quiero contar algo...
Hace unos meses salió la reserva de la última de Spiderman en edición metálica limitada. Yo suelo comprar las pelis que me gustan en este formato, y la quería, pero como faltaba más de un mes para ponerse a la venta, pensé que no había prisa y que la reservaba otro día. Gran fallo. La reserva debió volar, porque se agotó en todos lados. Eso sí, cuando llegó el día de la puesta a la venta en todos los formatos, en Wallapop empezaron a aparecer las versiones metálicas inencontrables a 50, 60 y hasta 70 euros.
Por supuesto, pasé de comprarla.
Este rollo viene porque acabo de buscar la última del Dr. Extraño en este formato por diversos sitios, y creo que en Amazon ya estaba agotada. He mirado en El Corte Ingles, y quedaban 70 ejemplares. He perdido el culo y la he reservado allí. A la media hora, ya se habían agotado. A saber cuántos de los que la hemos reservado son especuladores y cuántos no.
Resumiendo, que el que quiera la del Dr. Extraño en caja metálica y no pagar a los especuladores, que corra y mire ya donde pueda, porque vuelan.
Y pregunto yo... Disney, una vez que vende en pocos minutos una tanda de estas cosas a los especuladores flipaos que piensan que dentro de diez años valdrán millones, ¿nunca se anima a sacar después otra tanda?
-
Os quiero contar algo...
Hace unos meses salió la reserva de la última de Spiderman en edición metálica limitada. Yo suelo comprar las pelis que me gustan en este formato, y la quería, pero como faltaba más de un mes para ponerse a la venta, pensé que no había prisa y que la reservaba otro día. Gran fallo. La reserva debió volar, porque se agotó en todos lados. Eso sí, cuando llegó el día de la puesta a la venta en todos los formatos, en Wallapop empezaron a aparecer las versiones metálicas inencontrables a 50, 60 y hasta 70 euros.
Por supuesto, pasé de comprarla.
Este rollo viene porque acabo de buscar la última del Dr. Extraño en este formato por diversos sitios, y creo que en Amazon ya estaba agotada. He mirado en El Corte Ingles, y quedaban 70 ejemplares. He perdido el culo y la he reservado allí. A la media hora, ya se habían agotado. A saber cuántos de los que la hemos reservado son especuladores y cuántos no.
Resumiendo, que el que quiera la del Dr. Extraño en caja metálica y no pagar a los especuladores, que corra y mire ya donde pueda, porque vuelan.
Y pregunto yo... Disney, una vez que vende en pocos minutos una tanda de estas cosas a los especuladores flipaos que piensan que dentro de diez años valdrán millones, ¿nunca se anima a sacar después otra tanda?
Sería como matar la gallina de los huevos de oro. Si hacen eso para la siguiente cosa que sacasen no habría ansia por comprar.
-
Acabo de verla.
Muy buena.
En el top 5, sin duda (ya me gustó también la primera parte).
Me han gustado los cameos y guiños. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Oyeeee!
Me ha molado mucho, mucho :palmas: Me lo he pasado teta. Divertidísima.
Puro Sam Raimi, planos de Serie B, y me flipa que le hayan dejado meter tanto gore, terror y manías. Es muy diferente al típico producto Marvel, resulta bastante refrescante comparado con lo de siempre.
Destaco por encima de todo lo de los Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡qué chulada! Lástima que esa parte no durara más, porque me ha encantado verlos. La otra, por supuesto, es el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, en plan Evil Dead, qué pasote. Me encanta su aspecto, sus poderes, los planos, chulísimo todo. Muy, muy molón.
Quizás lo que menos me funciona son la mayoría de chistes Marvel, que como siempre no pegan y quedan ahí flotando sin un ja-ja.
Y America creo que también podría estar mejor, pero bueno, no está del todo mal.
Wanda lo peta muchísimo, el papel que le dan, aunque extremo, es una pasada.
Top 5, sí.
-
Ya que estaba Mc el otro día con FA, he flipado con las críticas de usuarios. Pero flipado. Un saco de 2,3,4 y luego esta joya:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA :adoracion:
Qué artista. Y se queda tan pancho el pedazo de invertebrado. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Y America creo que también podría estar mejor, pero bueno, no está del todo mal.
Le falta química con Strange, miedo con Wanda,... y no mejora a lo largo de la película. Tocaba tirar de carisma y la actriz no ha conseguido sacar mucha a pesar de estar con una Olsen y un Cumberbatch que están bastante entregados.
-
Y America creo que también podría estar mejor, pero bueno, no está del todo mal.
Le falta química con Strange, miedo con Wanda,... y no mejora a lo largo de la película. Tocaba tirar de carisma y la actriz no ha conseguido sacar mucha a pesar de estar con una Olsen y un Cumberbatch que están bastante entregados.
Es que es muy "chica Disney", modosita, guapita, inocente...
La America de verdad es, además de mucho más oscura de piel, más brutota, aguerrida y echada palante.
Esta está muy descafeinada.
-
Essex, 2 detalles de la escena de los cameos que no has comentado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Essex, 2 detalles de la escena de los cameos que no has comentado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que está internet pesadito con ese meme :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya que estaba Mc el otro día con FA, he flipado con las críticas de usuarios. Pero flipado. Un saco de 2,3,4 y luego esta joya:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA :adoracion:
Qué artista. Y se queda tan pancho el pedazo de invertebrado. :lol: :lol: :lol: :lol:
Puf, el oxígeno justo para no cagarse encima :torta:
-
Sin duda es una de las mejores películas del MCU y es gracias al gran trabajo de Sam Raimi y sobre todo a la interpretación de Olsen que está soberbia.
-
Essex, 2 detalles de la escena de los cameos que no has comentado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que está internet pesadito con ese meme :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, pero si están acojonados con lo que puede hacer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista por fin
No mata pero es bastante entretenida. Ha cumplido :thumbup: :thumbup:
-
Vista, no está mal, está por encima de muchas otras pelis de Marvel y sube el nivel con respecto a Shang Chi o Viuda Negra.
Sin embargo, pienso que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Y es que en la peli las cosas pasan todas porque si, sin dar mucho tiempo a dejar poso y a que te importen los personajes y lo que les sucede. La parte de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La bso me ha parecido especialmente floja, como que no pegaba nada con la película y el cgi me ha cantado en algún momento.
Siento que estoy empezando a aborrecer un poco el UCM, realmente ya sabía que tras Endgame me pasaría, era un punto final muy tocho y esto lo siento como estirar el chicle.
-
Lo de Wanda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Wanda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego lo he pensado y si, es cierto. Pero de primeras si que me ha parecido exagerado.
Otro detalle, me ha sorprendido la mención a Spiderman y que America no lo conozca.
-
Es que América
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es un poco Deus ex machina todo. Parecido al guión de la última de Spiderman.
Eso no deja que sean disfrutables, aunque llama la atención el reconocimiento de ambas.
-
Vista.
Madre mía, ¿cómo se le ha dado tantísimo bombo a semejante estupidez? :lol: Nivel No Way Home o incluso peor. Al menos en aquella el fanservice estaba medio bien hilado, guión aparte. Aquí el fanservice es una absolutísima vergüenza, y no por ello el guión deja de ser basura.
¿Alguien me explica qué está aportando el multiverso al UCM aparte de fanservice chorra? Porque os puedo resumir toda la complejidad de dicho multiverso en el cajetín:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Venga a cagar a la vía, hombre :lol: :lol: :lol: La peli es una estupidez de órdago, he visto pocos productos más imbéciles que este, me tendría que ir a cosas del palo de Dos tontos muy tontos, y en aquella sí se buscaba voluntariamente el humor.
¿Dentro de eso es entretenidilla? Puessss... los primeros 45 minutos o así, con la sucesión de novedades, pase. Al menos no veía venir muchas coas. Conforme arranca el multiverso todo pega un bajón tremendo salvo que seas de esa clase de gente que chilla en su butaca porque "AAAYAHSFF ES UNA REFERENCIA A X SUCESO DE Y CÓMIC ADFSJKJFLDJLKDFS" o hay un personaje alternativo de otra realidad, o guiños, o mierdas; así, en general. Por el final ya directamente estaba mirando la hora. Molan las autorreferencias de Raimi, nos deja alguna escena potentísima, pero si yo fuera amante del UCM (que no lo soy, para mí tenía sentido hasta Endgame y esto es estirar el chicle de muy mala manera) exigiría más. Que parece que desde que se anunció que dirigiría una peli del UCM Raimi es top 5 de los directores de la era moderna o algo así y todo vale porque estaba bajo la atenta batuta de Dios.
Como fan, pediría cohesión con el resto del universo, sentido, progresión, avance. No una coña constante de peli que solo busca llamar la atención en cada escena. Que encima un amigo tuvo la desfachatez de decirme que me iba a encantar, porque luego resultó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La peli no aprovecha ni uno solo de sus recursos: los exhibe, espera (y presumo que consigue) el aplauso fácil y pasa a la siguiente escena sin más. No aporta nada al personaje salvo topicazos y guiños. No aporta nada al UCM salvo fanservice y DESTROZAR al que estaba siendo uno de sus personajes con mejor evolución. El multiverso del que nos habla es sin duda el peor presentado y desarrollado que he visto en años. No sorprende, no emociona, no tiene casi ni una sola escena bien hecha salvo las autoreferencias y si acaso la primera media hora.
Sobre uno de los puntos de este último párrafo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, si yo siguiera siendo seguidor del UCM me sentiría ultrajado con esta peli, como lo hubiese hecho con No Way Home. Puedo entender que guste a alguien a quien se la sopla absolutamente todo este tema del universo cohesionado, como Essex, que las pelis las verá para echar las dos horillas de siesta del crío; pero de los que de verdad siguen todos los productos de Marvel como si de una gira se tratase no puedo entender la buena crítica general.
Vaya TONTERÍA de película. En mayúsculas y con negrita. Y edito para meterle subrayado también.
-
Vista.
Madre mía, ¿cómo se le ha dado tantísimo bombo a semejante estupidez? :lol: Nivel No Way Home o incluso peor. Al menos en aquella el fanservice estaba medio bien hilado, guión aparte. Aquí el fanservice es una absolutísima vergüenza, y no por ello el guión deja de ser basura.
¿Alguien me explica qué está aportando el multiverso al UCM aparte de fanservice chorra? Porque os puedo resumir toda la complejidad de dicho multiverso en el cajetín:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Venga a cagar a la vía, hombre :lol: :lol: :lol: La peli es una estupidez de órdago, he visto pocos productos más imbéciles que este, me tendría que ir a cosas del palo de Dos tontos muy tontos, y en aquella sí se buscaba voluntariamente el humor.
¿Dentro de eso es entretenidilla? Puessss... los primeros 45 minutos o así, con la sucesión de novedades, pase. Al menos no veía venir muchas coas. Conforme arranca el multiverso todo pega un bajón tremendo salvo que seas de esa clase de gente que chilla en su butaca porque "AAAYAHSFF ES UNA REFERENCIA A X SUCESO DE Y CÓMIC ADFSJKJFLDJLKDFS" o hay un personaje alternativo de otra realidad, o guiños, o mierdas; así, en general. Por el final ya directamente estaba mirando la hora. Molan las autorreferencias de Raimi, nos deja alguna escena potentísima, pero si yo fuera amante del UCM (que no lo soy, para mí tenía sentido hasta Endgame y esto es estirar el chicle de muy mala manera) exigiría más. Que parece que desde que se anunció que dirigiría una peli del UCM Raimi es top 5 de los directores de la era moderna o algo así y todo vale porque estaba bajo la atenta batuta de Dios.
Como fan, pediría cohesión con el resto del universo, sentido, progresión, avance. No una coña constante de peli que solo busca llamar la atención en cada escena. Que encima un amigo tuvo la desfachatez de decirme que me iba a encantar, porque luego resultó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La peli no aprovecha ni uno solo de sus recursos: los exhibe, espera (y presumo que consigue) el aplauso fácil y pasa a la siguiente escena sin más. No aporta nada al personaje salvo topicazos y guiños. No aporta nada al UCM salvo fanservice y DESTROZAR al que estaba siendo uno de sus personajes con mejor evolución. El multiverso del que nos habla es sin duda el peor presentado y desarrollado que he visto en años. No sorprende, no emociona, no tiene casi ni una sola escena bien hecha salvo las autoreferencias y si acaso la primera media hora.
Sobre uno de los puntos de este último párrafo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, si yo siguiera siendo seguidor del UCM me sentiría ultrajado con esta peli, como lo hubiese hecho con No Way Home. Puedo entender que guste a alguien a quien se la sopla absolutamente todo este tema del universo cohesionado, como Essex, que las pelis las verá para echar las dos horillas de siesta del crío; pero de los que de verdad siguen todos los productos de Marvel como si de una gira se tratase no puedo entender la buena crítica general.
Vaya TONTERÍA de película. En mayúsculas y con negrita. Y edito para meterle subrayado también.
¿Pero te ha gustado o no?
-
Sobre 368, diría que 180.
Pero no te preocupes, seguro que en el vasto multiverso hay otras realidades (algunas con notas sobre 10) en las que otros Mc Carnigans tienen exactamente la misma opinión de la peli, con algunas sutiles variaciones de pelo, barba o modo de vestir. Así de complejo es el multiverso.
-
Vista.
Madre mía, ¿cómo se le ha dado tantísimo bombo a semejante estupidez? :lol: Nivel No Way Home o incluso peor. Al menos en aquella el fanservice estaba medio bien hilado, guión aparte. Aquí el fanservice es una absolutísima vergüenza, y no por ello el guión deja de ser basura.
¿Alguien me explica qué está aportando el multiverso al UCM aparte de fanservice chorra? Porque os puedo resumir toda la complejidad de dicho multiverso en el cajetín:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Venga a cagar a la vía, hombre :lol: :lol: :lol: La peli es una estupidez de órdago, he visto pocos productos más imbéciles que este, me tendría que ir a cosas del palo de Dos tontos muy tontos, y en aquella sí se buscaba voluntariamente el humor.
¿Dentro de eso es entretenidilla? Puessss... los primeros 45 minutos o así, con la sucesión de novedades, pase. Al menos no veía venir muchas coas. Conforme arranca el multiverso todo pega un bajón tremendo salvo que seas de esa clase de gente que chilla en su butaca porque "AAAYAHSFF ES UNA REFERENCIA A X SUCESO DE Y CÓMIC ADFSJKJFLDJLKDFS" o hay un personaje alternativo de otra realidad, o guiños, o mierdas; así, en general. Por el final ya directamente estaba mirando la hora. Molan las autorreferencias de Raimi, nos deja alguna escena potentísima, pero si yo fuera amante del UCM (que no lo soy, para mí tenía sentido hasta Endgame y esto es estirar el chicle de muy mala manera) exigiría más. Que parece que desde que se anunció que dirigiría una peli del UCM Raimi es top 5 de los directores de la era moderna o algo así y todo vale porque estaba bajo la atenta batuta de Dios.
Como fan, pediría cohesión con el resto del universo, sentido, progresión, avance. No una coña constante de peli que solo busca llamar la atención en cada escena. Que encima un amigo tuvo la desfachatez de decirme que me iba a encantar, porque luego resultó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La peli no aprovecha ni uno solo de sus recursos: los exhibe, espera (y presumo que consigue) el aplauso fácil y pasa a la siguiente escena sin más. No aporta nada al personaje salvo topicazos y guiños. No aporta nada al UCM salvo fanservice y DESTROZAR al que estaba siendo uno de sus personajes con mejor evolución. El multiverso del que nos habla es sin duda el peor presentado y desarrollado que he visto en años. No sorprende, no emociona, no tiene casi ni una sola escena bien hecha salvo las autoreferencias y si acaso la primera media hora.
Sobre uno de los puntos de este último párrafo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, si yo siguiera siendo seguidor del UCM me sentiría ultrajado con esta peli, como lo hubiese hecho con No Way Home. Puedo entender que guste a alguien a quien se la sopla absolutamente todo este tema del universo cohesionado, como Essex, que las pelis las verá para echar las dos horillas de siesta del crío; pero de los que de verdad siguen todos los productos de Marvel como si de una gira se tratase no puedo entender la buena crítica general.
Vaya TONTERÍA de película. En mayúsculas y con negrita. Y edito para meterle subrayado también.
Di la verdad, te pasaste los 115 minutos que dura fregando suelos en vez de ver la película.
No pasa nada por reconocerlo.
-
Di la verdad, te pasaste los 115 minutos que dura fregando suelos en vez de ver la película.
Los 115 no, pero los 80 u 85 últimos sí. El tiempo previo fue lo que tardé en asumir la desbarrada neuronal que me iba a pegar y tomar la decisión de emplear el resto del metraje en algo útil e intelectualmente más estimulante que seguir con la peli. Es decir, fregar :thumbup:
Cuando llegaba una escena que sonaba importante, normalmente fanservice que no aportaba nada, me limitaba a levantar la vista del mocho, echar un ojo, bufar y seguir a lo mío.
-
Vista.
Madre mía, ¿cómo se le ha dado tantísimo bombo a semejante estupidez? :lol: Nivel No Way Home o incluso peor. Al menos en aquella el fanservice estaba medio bien hilado, guión aparte. Aquí el fanservice es una absolutísima vergüenza, y no por ello el guión deja de ser basura.
¿Alguien me explica qué está aportando el multiverso al UCM aparte de fanservice chorra? Porque os puedo resumir toda la complejidad de dicho multiverso en el cajetín:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Venga a cagar a la vía, hombre :lol: :lol: :lol: La peli es una estupidez de órdago, he visto pocos productos más imbéciles que este, me tendría que ir a cosas del palo de Dos tontos muy tontos, y en aquella sí se buscaba voluntariamente el humor.
¿Dentro de eso es entretenidilla? Puessss... los primeros 45 minutos o así, con la sucesión de novedades, pase. Al menos no veía venir muchas coas. Conforme arranca el multiverso todo pega un bajón tremendo salvo que seas de esa clase de gente que chilla en su butaca porque "AAAYAHSFF ES UNA REFERENCIA A X SUCESO DE Y CÓMIC ADFSJKJFLDJLKDFS" o hay un personaje alternativo de otra realidad, o guiños, o mierdas; así, en general. Por el final ya directamente estaba mirando la hora. Molan las autorreferencias de Raimi, nos deja alguna escena potentísima, pero si yo fuera amante del UCM (que no lo soy, para mí tenía sentido hasta Endgame y esto es estirar el chicle de muy mala manera) exigiría más. Que parece que desde que se anunció que dirigiría una peli del UCM Raimi es top 5 de los directores de la era moderna o algo así y todo vale porque estaba bajo la atenta batuta de Dios.
Como fan, pediría cohesión con el resto del universo, sentido, progresión, avance. No una coña constante de peli que solo busca llamar la atención en cada escena. Que encima un amigo tuvo la desfachatez de decirme que me iba a encantar, porque luego resultó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La peli no aprovecha ni uno solo de sus recursos: los exhibe, espera (y presumo que consigue) el aplauso fácil y pasa a la siguiente escena sin más. No aporta nada al personaje salvo topicazos y guiños. No aporta nada al UCM salvo fanservice y DESTROZAR al que estaba siendo uno de sus personajes con mejor evolución. El multiverso del que nos habla es sin duda el peor presentado y desarrollado que he visto en años. No sorprende, no emociona, no tiene casi ni una sola escena bien hecha salvo las autoreferencias y si acaso la primera media hora.
Sobre uno de los puntos de este último párrafo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, si yo siguiera siendo seguidor del UCM me sentiría ultrajado con esta peli, como lo hubiese hecho con No Way Home. Puedo entender que guste a alguien a quien se la sopla absolutamente todo este tema del universo cohesionado, como Essex, que las pelis las verá para echar las dos horillas de siesta del crío; pero de los que de verdad siguen todos los productos de Marvel como si de una gira se tratase no puedo entender la buena crítica general.
Vaya TONTERÍA de película. En mayúsculas y con negrita. Y edito para meterle subrayado también.
:lol: :lol:
Yo me lo pasé bien cuando la vi, pero tiene cosas muy de chichinabo. Ehhh...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y suma y sigue...
Visto esto cada vez tengo más ganas de ver el despiporre que plantean con Deadpool sea cuando sea.
-
Siempre digo que este foro es cíclico, y hoy se demuestra una vez más.
McCarnigan ha vuelto a demostrar su falta de criterio y su exageradísimo niputaideismo.
Y van...
:thumbup:
-
Bendito troll, que rápido ha puesto fin a todo posible debate. Si él la defiende, la peli es mala y punto, no cabe recurso en contra. Gracias por la asistencia, ulti :thumbup:
No obstante no puedo dejar pasar la ocasión de comentar que en el torneo de personajes te tenía hace unos días llorándome en la camisa porque a ver si el día que viese la nueva peli de Extraño me iba a gustar por ser del UCM y hoy te tengo aquí llorándome en la camisa porque la he visto y no me ha gustado. Que tío más LLORÓN, la Virgen :lol:
-
Vista.
Madre mía, ¿cómo se le ha dado tantísimo bombo a semejante estupidez? :lol: Nivel No Way Home o incluso peor. Al menos en aquella el fanservice estaba medio bien hilado, guión aparte. Aquí el fanservice es una absolutísima vergüenza, y no por ello el guión deja de ser basura.
¿Alguien me explica qué está aportando el multiverso al UCM aparte de fanservice chorra? Porque os puedo resumir toda la complejidad de dicho multiverso en el cajetín:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Venga a cagar a la vía, hombre :lol: :lol: :lol: La peli es una estupidez de órdago, he visto pocos productos más imbéciles que este, me tendría que ir a cosas del palo de Dos tontos muy tontos, y en aquella sí se buscaba voluntariamente el humor.
¿Dentro de eso es entretenidilla? Puessss... los primeros 45 minutos o así, con la sucesión de novedades, pase. Al menos no veía venir muchas coas. Conforme arranca el multiverso todo pega un bajón tremendo salvo que seas de esa clase de gente que chilla en su butaca porque "AAAYAHSFF ES UNA REFERENCIA A X SUCESO DE Y CÓMIC ADFSJKJFLDJLKDFS" o hay un personaje alternativo de otra realidad, o guiños, o mierdas; así, en general. Por el final ya directamente estaba mirando la hora. Molan las autorreferencias de Raimi, nos deja alguna escena potentísima, pero si yo fuera amante del UCM (que no lo soy, para mí tenía sentido hasta Endgame y esto es estirar el chicle de muy mala manera) exigiría más. Que parece que desde que se anunció que dirigiría una peli del UCM Raimi es top 5 de los directores de la era moderna o algo así y todo vale porque estaba bajo la atenta batuta de Dios.
Como fan, pediría cohesión con el resto del universo, sentido, progresión, avance. No una coña constante de peli que solo busca llamar la atención en cada escena. Que encima un amigo tuvo la desfachatez de decirme que me iba a encantar, porque luego resultó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La peli no aprovecha ni uno solo de sus recursos: los exhibe, espera (y presumo que consigue) el aplauso fácil y pasa a la siguiente escena sin más. No aporta nada al personaje salvo topicazos y guiños. No aporta nada al UCM salvo fanservice y DESTROZAR al que estaba siendo uno de sus personajes con mejor evolución. El multiverso del que nos habla es sin duda el peor presentado y desarrollado que he visto en años. No sorprende, no emociona, no tiene casi ni una sola escena bien hecha salvo las autoreferencias y si acaso la primera media hora.
Sobre uno de los puntos de este último párrafo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, si yo siguiera siendo seguidor del UCM me sentiría ultrajado con esta peli, como lo hubiese hecho con No Way Home. Puedo entender que guste a alguien a quien se la sopla absolutamente todo este tema del universo cohesionado, como Essex, que las pelis las verá para echar las dos horillas de siesta del crío; pero de los que de verdad siguen todos los productos de Marvel como si de una gira se tratase no puedo entender la buena crítica general.
Vaya TONTERÍA de película. En mayúsculas y con negrita. Y edito para meterle subrayado también.
Totalmente de acuerdo. Con esto del Multiverso, los viajantes de l tiempo, el gigante ese que se sale del mar, los dragones chinos. . .
Se están metiendo pa lo hondo y no saben nadar
Ya veremos si tan a lo hondo que van no les sale un Waterworld y se ahogan todos
-
Sobre 368, diría que 180.
Pero no te preocupes, seguro que en el vasto multiverso hay otras realidades (algunas con notas sobre 10) en las que otros Mc Carnigans tienen exactamente la misma opinión de la peli, con algunas sutiles variaciones de pelo, barba o modo de vestir. Así de complejo es el multiverso.
No descartemos infinitos McCarnigans reproduciendo la película en bucle una y otra vez, incapaces de apartar la mirada mientras abrazan, emocionados, una camiseta con el lema "In Raimi i believe". Será por universos.
-
Sobre 368, diría que 180.
Pero no te preocupes, seguro que en el vasto multiverso hay otras realidades (algunas con notas sobre 10) en las que otros Mc Carnigans tienen exactamente la misma opinión de la peli, con algunas sutiles variaciones de pelo, barba o modo de vestir. Así de complejo es el multiverso.
No descartemos infinitos McCarnigans reproduciendo la película en bucle una y otra vez, incapaces de apartar la mirada mientras abrazan, emocionados, una camiseta con el lema "In Raimi i believe". Será por universos.
Uf, no, lo que dices es totalmente excesivo. A lo sumo pueden existir Mc Carnigans que sobre 368 le pongan 179 o 181 de nota, o que puntuén sobre 370 o 365. O que vistan de un modo sutilmente distinto o que sean exactamente idénticos pero en vez de Derecho hayan estudiado Ciencias Políticas.
Eso último sí que sería un multiverso de la locura según Marvel :thumbup:
-
(https://acegif.com/wp-content/uploads/gifs/tea-19.gif)
McCarnigan empezando a ver una película del UCM
(http://i1.wp.com/www.doncomparador.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/comiendo-palomitas.gif.gif?fit=848%2C1024)
Lo que debería haber hecho
(https://c.tenor.com/GVxXYetP6oAAAAAM/fpvbadguy-mop.gif)
Lo que ha acabado haciendo
-
No, cerdos, por ahí no me vais a pillar :lol: En este foro he recibido palos por defender pelis de supers sobre las que ha caído una oleada de odio que solo puedo entender alentada por Twitter y las modas; y no pocas veces.
Y hombre, por mis santísimas narices me vais a convencer de que las dos de The Amazing Spiderman son horrorosas, horribles, pecaminosas, una afrenta; y las tres del UCM, especialmente la última, peliculones.
Mucho menos de que sí, Thor 1 y Thor 2, Iron Man 2 y Iron Man 3, Increíble Hulk (o el Hulk de Lee) y Capitán América 1 eran chuzos indignos siquiera de una tarde de sobremesa, pero la mamarrachada esta de Extraño, que tiene peor guión que las siete mencionadas juntas, esta sí, esta es el camino, grande UCM, es Raimi, tíos, el mejor director de la era contemporánea.
Mc, amigos, iba con probablemente menos expectativas que nadie a ver esta tontería, y hasta trató de aguantar el tipo cuando vio que en menos de 30 minutos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero es que era inútil. A cada escena una estupidez más grande, y a la siguiente otra incluso peor, y así sucesivamente hasta que entre chorrada y chorrada le da por acabarse más mal que bien, pero al menos se acaba.
¿Que da para echar el rato? Yo no discuto esas cosas. Supongo que en tanto no te duermas viéndola, salgan personajes haciendo cosas, explosiones y demás, pues por ese lado cumple. ¿Pero que se recomiende esto a los niveles que he visto en los últimos meses, que se ponga como referente del cine superheroico, que despierte ilusión por lo que está por venir (que seguramente ignorará en cuanto le plazca lo aquí sucedido), que se mencione para bien esta chuminada de multiverso? Virgen santísima. Y en los hilos de cómics gente como el troll quejándose por lo de la hamburguesa de Hickman. Que sí, hombre, que sí, que el problema lo tengo yo por no tener las expectativas aún más subterráneas con estas pelis :lol:
Por una vez estoy con Gamma, llega a ser el mismo film exacto pero cambiando todos los personajes por DC y yo no sé la matanza que le cae por prensa y público.
-
(https://c.tenor.com/QwYES26GxuAAAAAd/alyssa-callaway-fainting.gif)
No, cerdos, por ahí no me vais a pillar
-
Pero, ahora que lo pienso, ¿dónde está Dogfa? Debería llevar escritas páginas y páginas sobre el bochorno de película, su sinsentido de trama, las múltiples incongruencias con el resto del UCM y la nula o en todo caso negativa aportación de su multiverso.
Dogfa, amigo mío, ¿te han silenciado estos marvelzombies?
¿Dogfa...?
-
Pues a mi es de las que mas me ha gustado desde hace muchísimo tiempo, y eso que ya paso olimpicamente del UCM. Y sin necesidad de cameos ni historias, me ha ido sorprendiendo por lo menos.
Si la anlizamos escena a escena, se cae a cachos, claro. Pero como todas las películas de Marvel. Mismamente No Way Home pierde todo el sentido cuando te das cuenta de que desde el principio todo se podia haber solucionado haciendo que la gente olvidase a Misterio, y no la identidad de Spiderman.
O End Game, que no es mas que una palmadita en la espalda de Marvel a si misma en cada escena, con un 85% del tiempo siendo una comedia y un Thanos de pegote que aparece ahí porque le dan conflicto de IP duplicada las dos Nébulas.
Que por cierto, es esta peli el buen doctor va cortando tentaculos a base de mover la mano sin mas, pero a Thanos no habia quien le tosiera...
Temiendome lo peor al estar Raimi de por medio, la verdad es que la he disfrutado.
-
¿Dogfa...?
(https://i.gifer.com/Ndqn.gif)
-
(https://c.tenor.com/zuoR6sjnuR4AAAAC/mom-yelling.gif)
-
¿Dogfa...?
(https://i.gifer.com/Ndqn.gif)
(https://media.giphy.com/media/l0NgRhoUu98FibNgQ/giphy.gif)
-
Que tío más LLORÓN, la Virgen :lol:
¿Dogfa...?
(https://i.gifer.com/Ndqn.gif)
::)
-
Que tú seas un llorón no implica en ningún momento que yo no lo sea.
¡¡¡DOGFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
-
Vista al fin. Parte alta de la tabla de UCM, no se si entra en mi top 3 pero anda cerca.
(https://pa1.narvii.com/7466/82bedd75a0b53c30f094d6e4f99e2e1030dea14ar1-500-204_hq.gif)
-
Pero, ahora que lo pienso, ¿dónde está Dogfa? Debería llevar escritas páginas y páginas sobre el bochorno de película, su sinsentido de trama, las múltiples incongruencias con el resto del UCM y la nula o en todo caso negativa aportación de su multiverso.
Dogfa, amigo mío, ¿te han silenciado estos marvelzombies?
¿Dogfa...?
Buenas tardes, yo la puse por media tabla mas o menos. O asín.
La trama no me mata, los cameos son fanservice duro, y tiene un montón de conveniencias sin sentido. Por otro lado hubo mas escenas que me gustaron que la media, en especial precisamente las mas Sam Raimi, que incluyen algo de terror y manos y cosas. Peor que la infame No Way Home?? ni de coña, aquí el fans service duro es una escena y allí es la trama central de la película. Top del UCM? No, para nada.
-
Vista al fin. Parte alta de la tabla de UCM, no se si entra en mi top 3 pero anda cerca.
Top del UCM? No, para nada.
::)
Desde luego, os juntáis el hambre con las ganas de comer. :lol: :lol: :lol:
-
Media alta si puede ser (ya me bajó el hype de recien vista), pero no top.
-
Voy a hablar de otra razón por la que la peli me parece un truñete. Esta vez no tiene nada que ver con su pésimo guión, su falta de rumbo, el multiverso de mierda que presenta o el destrozo que le hace a ciertos personajes.
Ahora voy a hablar de lo que yo espero de una peli Marvel, en general, UCM o no UCM. Es aplicable también a las de DC, pero ahora hablo de Marvel.
Al margen de entretenerme, espero una fidelidad al concepto original y al género en el que se engloba, esto es: hablo de héroes. Lo que creó Stan Lee siempre trató sobre eso, se construyó sobre el concepto de usar el poder para ayudar a los demás, responsabilizarte por el bien de otros y usar la fuerza para derrotar al mal. Me gusta que Spiderman, el Capitán América, Iron Man, Doctor Extraño, Pantera Negra, Hombre Hormiga y cualquier otro héroe de Marvel se defina por esos valores esenciales.
Por eso entre otras cosas no me gusta esta peli y entiendo que le encante a gente como el troll, que odia todo lo que Stan Lee creó y los pilares básicos de su obra. Doctor Strange 2 es como si literalmente le hubieran dado unas indicaciones muy básicas (multiverso, fanservice y tips elementales) a Sam Raimi y le dejaran hacer lo que le diera la absolutísima gana sin haber visto nada del UCM. Es una peli en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no sigo porque voy a ver si ceno algo, pero es así toda la peli. Una pose que en nada tiene que ver con ninguna clase de heroísmo. La línea entre las flipadas adolescentes de Snyder y el UCM se ha difuminado completamente, y lo único que las separa es una superior dirección y el habitual exceso de humor chorra, aparte de cierta personalidad en la realización (para mi gusto muy mal implementada, pero existente). Fin. Mi conclusión tras ver No Way Home y esta es que los supuestos héroes son las mayores amenazas para el mundo desde Thanos, que cada día se muestra más acertado en su visión.
-
Voy a hablar de otra razón por la que la peli me parece un truñete. Esta vez no tiene nada que ver con su pésimo guión, su falta de rumbo, el multiverso de mierda que presenta o el destrozo que le hace a ciertos personajes.
Ahora voy a hablar de lo que yo espero de una peli Marvel, en general, UCM o no UCM. Es aplicable también a las de DC, pero ahora hablo de Marvel.
Al margen de entretenerme, espero una fidelidad al concepto original y al género en el que se engloba, esto es: hablo de héroes. Lo que creó Stan Lee siempre trató sobre eso, se construyó sobre el concepto de usar el poder para ayudar a los demás, responsabilizarte por el bien de otros y usar la fuerza para derrotar al mal. Me gusta que Spiderman, el Capitán América, Iron Man, Doctor Extraño, Pantera Negra, Hombre Hormiga y cualquier otro héroe de Marvel se defina por esos valores esenciales.
Por eso entre otras cosas no me gusta esta peli y entiendo que le encante a gente como el troll, que odia todo lo que Stan Lee creó y los pilares básicos de su obra. Doctor Strange 2 es como si literalmente le hubieran dado unas indicaciones muy básicas (multiverso, fanservice y tips elementales) a Sam Raimi y le dejaran hacer lo que le diera la absolutísima gana sin haber visto nada del UCM. Es una peli en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no sigo porque voy a ver si ceno algo, pero es así toda la peli. Una pose que en nada tiene que ver con ninguna clase de heroísmo. La línea entre las flipadas adolescentes de Snyder y el UCM se ha difuminado completamente, y lo único que las separa es una superior dirección y el habitual exceso de humor chorra, aparte de cierta personalidad en la realización (para mi gusto muy mal implementada, pero existente). Fin. Mi conclusión tras ver No Way Home y esta es que los supuestos héroes son las mayores amenazas para el mundo desde Thanos, que cada día se muestra más acertado en su visión.
Me parece genial que no te guste, a mí en su momento me gustó aun habiendo cosas que chirrian, pero tengo una pregunta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que ese cómic es otro truño de narices :lol: Lo que pasa es que ahí hay bastante consenso. Si fuese una peli del UCM se le defendería mucho más.
De todas formas, entrando en comparaciones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a hablar de otra razón por la que la peli me parece un truñete. Esta vez no tiene nada que ver con su pésimo guión, su falta de rumbo, el multiverso de mierda que presenta o el destrozo que le hace a ciertos personajes.
Ahora voy a hablar de lo que yo espero de una peli Marvel, en general, UCM o no UCM. Es aplicable también a las de DC, pero ahora hablo de Marvel.
Al margen de entretenerme, espero una fidelidad al concepto original y al género en el que se engloba, esto es: hablo de héroes. Lo que creó Stan Lee siempre trató sobre eso, se construyó sobre el concepto de usar el poder para ayudar a los demás, responsabilizarte por el bien de otros y usar la fuerza para derrotar al mal. Me gusta que Spiderman, el Capitán América, Iron Man, Doctor Extraño, Pantera Negra, Hombre Hormiga y cualquier otro héroe de Marvel se defina por esos valores esenciales.
Por eso entre otras cosas no me gusta esta peli y entiendo que le encante a gente como el troll, que odia todo lo que Stan Lee creó y los pilares básicos de su obra. Doctor Strange 2 es como si literalmente le hubieran dado unas indicaciones muy básicas (multiverso, fanservice y tips elementales) a Sam Raimi y le dejaran hacer lo que le diera la absolutísima gana sin haber visto nada del UCM. Es una peli en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no sigo porque voy a ver si ceno algo, pero es así toda la peli. Una pose que en nada tiene que ver con ninguna clase de heroísmo. La línea entre las flipadas adolescentes de Snyder y el UCM se ha difuminado completamente, y lo único que las separa es una superior dirección y el habitual exceso de humor chorra, aparte de cierta personalidad en la realización (para mi gusto muy mal implementada, pero existente). Fin. Mi conclusión tras ver No Way Home y esta es que los supuestos héroes son las mayores amenazas para el mundo desde Thanos, que cada día se muestra más acertado en su visión.
Me parece genial que no te guste, a mí en su momento me gustó aun habiendo cosas que chirrian, pero tengo una pregunta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que a Wanda la han puteao mucho, mucho en los cómics.
Poco me parece lo que hizo.
-
¿Pero has visto Wandavision?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y los
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Voy a hablar de otra razón por la que la peli me parece un truñete. Esta vez no tiene nada que ver con su pésimo guión, su falta de rumbo, el multiverso de mierda que presenta o el destrozo que le hace a ciertos personajes.
Ahora voy a hablar de lo que yo espero de una peli Marvel, en general, UCM o no UCM. Es aplicable también a las de DC, pero ahora hablo de Marvel.
Al margen de entretenerme, espero una fidelidad al concepto original y al género en el que se engloba, esto es: hablo de héroes. Lo que creó Stan Lee siempre trató sobre eso, se construyó sobre el concepto de usar el poder para ayudar a los demás, responsabilizarte por el bien de otros y usar la fuerza para derrotar al mal. Me gusta que Spiderman, el Capitán América, Iron Man, Doctor Extraño, Pantera Negra, Hombre Hormiga y cualquier otro héroe de Marvel se defina por esos valores esenciales.
Por eso entre otras cosas no me gusta esta peli y entiendo que le encante a gente como el troll, que odia todo lo que Stan Lee creó y los pilares básicos de su obra. Doctor Strange 2 es como si literalmente le hubieran dado unas indicaciones muy básicas (multiverso, fanservice y tips elementales) a Sam Raimi y le dejaran hacer lo que le diera la absolutísima gana sin haber visto nada del UCM. Es una peli en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no sigo porque voy a ver si ceno algo, pero es así toda la peli. Una pose que en nada tiene que ver con ninguna clase de heroísmo. La línea entre las flipadas adolescentes de Snyder y el UCM se ha difuminado completamente, y lo único que las separa es una superior dirección y el habitual exceso de humor chorra, aparte de cierta personalidad en la realización (para mi gusto muy mal implementada, pero existente). Fin. Mi conclusión tras ver No Way Home y esta es que los supuestos héroes son las mayores amenazas para el mundo desde Thanos, que cada día se muestra más acertado en su visión.
Ese tipo de heroísmo del que hablas, Mc (y con el que yo estoy de acuerdo) hace mucho que no se ve en Marvel, no solo en las películas, también en los comics desde... no sé, ¿la etapa de Heroes Return? Todo eso cambió con la Marvel de los 2000, con Bendis y Civil War y casi que hasta hoy. Si me apuras, no se ve algo así desde los 80.
-
¿Pero has visto Wandavision?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estaba deseando que alguien sacase esa escena a la palestra.
Repasemos el último (y para mí peor con diferencia) episodio de Wandavision.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo, la verdad, que una serie de 9 episodios cuya trama principal consiste en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
termine sin la más mínima consecuencia negativa al respecto, me indica que van a trabajar por ahí. Otro sentido no le veo. Si quieres hacer Doctor Strange 2 como la has hecho pues pon
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no, no hay consecuencias salvo la firme voluntad de mejorar del personaje. Y tras eso pongo la poscréditos y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero sí, yo dentro de la memeada que es el UCM ya, donde todo vale, todo está bien y todo suma incluso cuando resta, jamás pensé que asistiría a la desfachatez en la que consiste la peli, donde la excusa que citas en tu cajetín de spoiler vale para justificar absolutamente todo en un destrozo de personaje de los que antaño marcaban una época y hoy en día se consiente alegremente aunque no tenga el más mínimo sentido. Hace esto Bendis en los cómics y llega la sangre al río.
Y sobre la existencia de la poscréditos en sí, leí hace poco que Raimi y los directores de la serie se habían coordinado o nosequé. Pues imagino que esa fue toda la coordinación, la poscréditos, porque es literalmente lo único en el cierre de la serie que apunta a lo que acaba ocurriendo. Vamos, que le restas (aun más) sentido al final de la serie a costa de concederle prácticamente ninguno a su relación con el film. Todo en orden.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y los
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una anécdota que destroza totalmente el ritmo de la peli para aportar un fanservice vergonzosamente malo que en ningún otro universo cohesionado de ficción hubiese sido valorado de forma positiva.
El colmo es que en una peli con un subtítulo como esta (Multiverso de la locura), las infinitas posibilidades creativas al alcance de director y guionistas se queden en semejante mojonazo que para colmo es irrespetuoso en fondo y forma con el material original. Con la posibilidad de que hubiesen hecho algo verdaderamente notable en vez de tirar otra vez de lo más básico y ramplón, pero incluso peor que en No Way Home (en el sentido homenaje), ¿cómo no me voy a quejar?
Ese tipo de heroísmo del que hablas, Mc (y con el que yo estoy de acuerdo) hace mucho que no se ve en Marvel, no solo en las películas, también en los comics desde... no sé, ¿la etapa de Heroes Return? Todo eso cambió con la Marvel de los 2000, con Bendis y Civil War y casi que hasta hoy. Si me apuras, no se ve algo así desde los 80.
Estoy de acuerdo en que es una cualidad que tristemente se está perdiendo, pero creo que en cómics la situación no es tan grave. Sí está mucho menos presente, y que es bastante más habitual ver a los héroes hacer cosas bastante reprobables, pero en muchos cómics de Superman, Spiderman, el Capi, etc sigues viendo comportamientos propios de auténticos héroes. Ya no es lo habitual por desgracia fuera de estos buques insignia, pero es que pienso que las pelis deberían haber llegado para fomentar estos valores y no relegarlos aun más a un segundo y casi que ya tercer plano.
O sea, de lo poco que he visto tras Endgame da miedo los héroes que nos venden.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Miedo me da ver pelis como Shang-Chi, lo mismo va el prota repartiendo hostias por la calle para entrenar :lol: :lol: :birra:
-
Miedo me da ver pelis como Shang-Chi, lo mismo va el prota repartiendo hostias por la calle para entrenar :lol: :lol: :birra:
Ojalá, porque sería mejor peli...
Odio con toda mi alma Shang-Ch y me encanto de sobremanera Dr. Extraño 2... así que me da que Shang te va a gustar un montón. :lol:
-
Yo que sé, imagino que Shang-Chi será una peli y no fanservice puro de casi dos horas.
Pero vaya, que tampoco creo que la vea :lol: Bastante escarmentado he salido ya de estas pocas incursiones en el UCM post-EG :alivio:
-
Yo que sé, imagino que Shang-Chi será una peli y no fanservice puro de casi dos horas.
No hay tanto en comparación, lo mismo con Eternos vaya porque no puede, aunque si que intenta arreglar los errores de cierta peli del latas que... no lo mejora y hace desastrosa la película para un servidor.
-
Estoy de acuerdo en que es una cualidad que tristemente se está perdiendo, pero creo que en cómics la situación no es tan grave. Sí está mucho menos presente, y que es bastante más habitual ver a los héroes hacer cosas bastante reprobables, pero en muchos cómics de Superman, Spiderman, el Capi, etc sigues viendo comportamientos propios de auténticos héroes. Ya no es lo habitual por desgracia fuera de estos buques insignia, pero es que pienso que las pelis deberían haber llegado para fomentar estos valores y no relegarlos aun más a un segundo y casi que ya tercer plano.
Yo creo que la vara de medir para las películas no puede ser la misma que para los comics, son otra cosa (sería como cabrearse con el universo Ultimate, por ejemplo. La Marvel cinematográfica es una realidad distinta, con sus aciertos y errores, lo tomas o lo dejas). En cuanto a que las cosas están mejor en los comics... yo solo pienso en lo que ha hecho Hickman con los mutantes y me da mucha pena.
-
Mc Carnigan, creo que si miras cualquier película de Marvel desde el mismo ángulo que estás mirando esta, te vas a encontrar el mismo despropósito. Argumentalmente prácticamente todas se caen a cachos. ¿Alguien ha conseguido entender cual era el plan maestro de Loki en Vengadores? ¿Separar al grupo? ¿Cuánto duran separados, 3 minutos? ¿5 fulanos conteniendo ellos sólos toda una invasión alienígena que se concentra en 10 metros cuadrados?
Wanda es indultada de todos sus crímenes en Westview y todo termina como si no hubiera pasado nada... Igual que en Vengadores el Finde de Ultrón, donde tienes a un Tony Stark que ha creado por su cuenta un robot psicópata el cual mata a miles de personas (aunque de eso nos enteramos en Civil War, porque en Vengadores toda la pelea final es humor estúpido marca Whedon donde la única víctima parece ser Mercurio) y no le pasa nada. Nadie le reprocha nada y sigue siendo el cachondo del grupo ídolo de millones, cuando debería estar en la cárcel.
¿En qué quedan los acuerdos de Sokovia? Si no tienen sentido ni en la propia Civil War. Están ahí para hacer bulto porque casualmente quienes firman los acuerdos son quienes no se enteran de nada sobre lo que pasa con el Soldado de Invierno, y casualmente quienes no lo firman son los que lo saben todo. Y nunca se vuelve a saber más de los acuerdos. Vengadores a sueldo del gobierno durante... ¿una hora?. ¿Llama Stark al gobierno para seguir sus órdenes cuando llega la Orden Negra a la tierra, o se va por su cuenta a hacer lo que le de la gana?
Y así con todo. Si mismamente los poderes de Extraño o la tecnología absurda de Stark desmontan cualquier super amenaza a la que se puedan enfrentar, porque para algunas cosas se les va tantísimo la pinza a los guionistas sobre lo que pueden hacer que no tiene sentido como pasan otras catástrofes después. Aquí Extraño salva a todo el Multiverso y en End Game se tira toda la batalla final conteniendo una marea sin poder hacer nada más que levantarle un dedo a Stark. O Stark con super satélites de drones asesinos, armaduras, robots, inteligencias artificiales que incluso te aconsejan sobre relaciones de pareja... y contra Thanos y su ejército en la pelea final tiene cero recursos con los que hacerle frente.
Shang-Chi la tuve que ver de dos veces porque me pareció la cosa más aburrida del mundo. Demasiado apegada al cine oriental para mi gusto.
-
Estoy de acuerdo en que es una cualidad que tristemente se está perdiendo, pero creo que en cómics la situación no es tan grave. Sí está mucho menos presente, y que es bastante más habitual ver a los héroes hacer cosas bastante reprobables, pero en muchos cómics de Superman, Spiderman, el Capi, etc sigues viendo comportamientos propios de auténticos héroes. Ya no es lo habitual por desgracia fuera de estos buques insignia, pero es que pienso que las pelis deberían haber llegado para fomentar estos valores y no relegarlos aun más a un segundo y casi que ya tercer plano.
Yo creo que la vara de medir para las películas no puede ser la misma que para los comics, son otra cosa (sería como cabrearse con el universo Ultimate, por ejemplo. La Marvel cinematográfica es una realidad distinta, con sus aciertos y errores, lo tomas o lo dejas). En cuanto a que las cosas están mejor en los comics... yo solo pienso en lo que ha hecho Hickman con los mutantes y me da mucha pena.
No sé qué ha hecho Hickman con los mutantes, pero dudo horrores que sea peor que lo que ha hecho esta peli con un puñado de personajes.
Y Hickman al menos te garantiza buenos guiones, te guste o no su tratamiento de personajes. Esta peli es nefasta en el tratamiento de personajes y en el guión por igual.
Es lo que he dicho, se le da una caña bestial a los cómics que ni por asomo se ve remotamente en la versión cinematográfica, donde supongo que a causa del mayor espectáculo se da barra libre a los defectos de fondo. Como he dicho otras veces esta peli, No Way Home o What If llegan a salir en formato tebeístico y yo no sé la que les cae en este foro.
Mc Carnigan, creo que si miras cualquier película de Marvel desde el mismo ángulo que estás mirando esta, te vas a encontrar el mismo despropósito. Argumentalmente prácticamente todas se caen a cachos.
Totalmente cierto, pero hasta Endgame yo le perdonaba gran parte de sus carencias y errores en pos de la línea general, que me parecía más interesante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues sí, coges pelis como Civil War y las cagadas de guión es imposible no verlas, pero su aportación al desarrollo del UCM es mayúscula y los personajes parecen ellos mismos, si acaso con más matices y todo. Doctor Strange o No Way Home lo único que aportan al global del UCM es fanservice y la declaración jurada de que ya todo vale y de que si se tienen que saltar lo establecido en una serie de 9 episodios de, atención, hace 1 AÑO, lo van a hacer y les van a aplaudir por ello.
Para mí no hay color, vaya, y eso contando con las inconsistencias que ya había, decisiones más que cuestionables, repetición de esquemas... en este caso me pareció que el todo valió más que la suma de las partes. Llegados a Endgame conviene recordar las palabras que decía Tony Stark a modo de despedida: "una parte del viaje es el final". Lo que hay ahora no lo considero un viaje ni lo considero nada, es vender, hacer dinero, llamar la atención con lo inmediato, lo llamativo. Salvo por Wandavision, el resto de productos post-UCM que me he zampado no transmiten ningún tipo de planificación ni voluntad creativa o artística (salvo, repito, por el hecho de que Raimi se haga bonitos autohomenajes o adapte la peli a su estilo).
Sobre tus comparaciones posteriores,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En otras de las cosas que dices tienes razón. Más particularmente con Strange, me parece un personaje desaprovechadísimo en general, siendo la de Infinity War su mejor versión con diferencia, en personalidad, poderes y todo en general. Aquí se le junta ser un patán que parece entender menos sus propias habilidades que el elenco de secundarios de la peli con que toda su cacareada magia salvo 2-3 escenas concretas consiste en lanzar cosas y empujar cosas.
-
Te estás pasando mucho con Wanda.
No queda otra opción.
No - más - Mac Carnigans
-
:ahorcado:
-
(https://acegif.com/wp-content/uploads/gifs/tea-19.gif)
McCarnigan empezando a ver una película del UCM
(http://i1.wp.com/www.doncomparador.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/comiendo-palomitas.gif.gif?fit=848%2C1024)
Lo que debería haber hecho
(https://c.tenor.com/GVxXYetP6oAAAAAM/fpvbadguy-mop.gif)
Lo que ha acabado haciendo
Apoyo 100% este comentario. Criterio del bueno, y además, sin ser ofensivo para con los demás.
Mac, lo siento tío, estás muerto por dentro. ¿Me puedes decir el último contenido audiovisual del que hayas disfrutado? No que te haya cambiado la vida o la forma de pensar, o te hayan hecho tener una revelación... no, sólo que te hayan hecho medio sonreír con el "joder, que chulo lo que han hecho, nostamal aunque no creo que la vea más". Porque evidentemente si buscas eso en el UCM no lo tienes en ninguna película ni nueva ni anterior.
Creo que supravaloras todo lo anterior y te cebas de los mismos defectos que tienen estas con las nuevas, porque para ti, todo acabó en ENDGAME; y si alguien disfruta del visionado de la película es que es "un patán que no save ni xcribilaggghjhshhbadjsbj... no tiene criterioooooooorrrrgg!!!!"
Es lo que dice SpiderSense. Todo el UCM está plagado de cosas así y deus ex machina que se acopla al momento oportuno... coñe, como en los cómics...
Nadie dice que sea un peliculón para revisitar. Es una película palomitera para disfrutar de efectos, guiños, y demás, sin estar muy pendiente si en la 3 de Iron Man dijeron justo lo contrario, por lo que desmonta tooooodo el argumento actual...
Y, de nuevo al igual que en los cómics, los héroes son humanos, no son imbatibles, no son buenos 24/7 ni infalibles, porque, oh, sorpresa, ninguno lo somos. Y evidentemente aquí se llega a extremos porque es que sino no hay película...
-
Mac, lo siento tío, estás muerto por dentro. ¿Me puedes decir el último contenido audiovisual del que hayas disfrutado?
Wandavision, justo antes que esta :lol:
Como le dije a adam, por ahí no me vais a pillar. Esta peli individualmente me parece mala y lo justifico en todos y cada uno de mis mensajes. Dejad de mirar el dedo y mirad lo que señala. Estoy dispuesto a debatir absolutamente todo, pero no creo que el problema sea de tipo personal cuando he disfrutado de como 20-25 productos del UCM y concretamente tres de los últimos me parecen auténticos churros para seguir sableando al personal.
Creo que supravaloras todo lo anterior y te cebas de los mismos defectos que tienen estas con las nuevas, porque para ti, todo acabó en ENDGAME; y si alguien disfruta del visionado de la película es que es "un patán que no save ni xcribilaggghjhshhbadjsbj... no tiene criterioooooooorrrrgg!!!!"
No creo que supravalore mucho. Lo considero a la altura justa a la que creo que estaba, cine palomitero y entretenido, con una motivación y finalidad superiores en la trama de fondo que le daban sentido y consiguieron que hiciera historia en el cine. Dentro de eso la mayoría de pelis eran de echar el rato.
Doctor Strange 2 y No Way Home me parecen malas como películas y horrorosas como parte de ese universo. Pero no tiene nada que ver con que sean post-Endgame, más allá de que me importen menos. Wandavision es post-Endgame y me gustó bastante dentro del tipo de propuesta que es.
Sobre lo último, joder, como si no me conocierais :lol: Eres como el Reverendo Lovejoy cuando se escandaliza porque Homer se haya tirado a Marge en su cama, profanado las sábanas y ya de paso destrozado las fotos familiares. Perdón por ser fogoso y apasionado :lol: :birra:
Pero que sí, la peli me parece un churrasco enorme y sus seguidores sois complacientes porque sabéis perfectamente que en cómics no ibais a tolerar un producto así :P
Es lo que dice SpiderSense. Todo el UCM está plagado de cosas así y deus ex machina que se acopla al momento oportuno... coñe, como en los cómics...
Nadie dice que sea un peliculón para revisitar. Es una película palomitera para disfrutar de efectos, guiños, y demás, sin estar muy pendiente si en la 3 de Iron Man dijeron justo lo contrario, por lo que desmonta tooooodo el argumento actual...
Para empezar, las referencias que a mí me llegaban de la peli es que era buenísima, así que lo de que nadie dice que sea un peliculón ya está cogidillo por los pelos. De hecho yo no estaba siguiendo nada del UCM salvo por No Way Home y he acabado viendo Wandavision, What If y esta por la buena fama que tenía. La hostia la han oído hasta en Francia.
Y lo otro está arrastrado al extremo, hombre, "que si en la 3 de Iron Man dijeron lo contrario" y un huevo. Ya he dicho que antes había inconsistencias, y no pocas, pero una cosa es eso, que pasa también en Star Wars y en todas las grandes sagas de blockbusters, y otra es que te limpies el culo con toda una serie de 9 episodios de hace tan solo 1 año. Y que de todas formas ambos sabemos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y a la gente le parecería bien :lol:
Que es a lo que me vengo a referir, que está perfecto disfrutar de la peli y tal, pero para mí es delirantemente obvio que el estándar de calidad ha bajado UNA BARBARIDAD desde Endgame. Y no entiendo leer que no, que todo está en orden, que todo va bien, que igual que siempre.
Mi opinión, insisto :birra:
-
Puede ser Jocco el cuarto o quinto forero diferente al que leo preguntarle a Mc Carnigan si le gusta algo, así, en general.
Siempre mensajes top que te sacan una sonrisa.
-
Contigo la pregunta suele ser si te gusta algo decente.
¿Nos recuerdas tu opinión de WandaVision? :cafe:
-
.
Que es a lo que me vengo a referir, que está perfecto disfrutar de la peli y tal, pero para mí es delirantemente obvio que el estándar de calidad ha bajado UNA BARBARIDAD desde Endgame. Y no entiendo leer que no, que todo está en orden, que todo va bien, que igual que siempre.
Mi opinión, insisto :birra:
:lol: :lol: :lol:
Es que no puedes decir eso y quédate tan Pancho :lol:
La calidad del UCM siempre ha quedado de notable (soldado de invierno, en mi opinión) a justita... Incluso algún suspenso...
A esta la pongo con unas notas de bien, sin más...
Y lo que ha hecho historia del cine no ha sido nada más que hacer series en el cine, la interconexión. Lo demás, juegos de espejos y luces.
Creo que te pilla en una época de hastío con el género.
En mi opinión :birra:
-
Error de bulto Mc, la mejor película post Endgame es Eternos, y la mejor serie post endgame (no cuento Hulka porque aún falta mucho por ver) es Ojo de Halcón. :thumbup:
-
Y lo que ha hecho historia del cine no ha sido nada más que hacer series en el cine, la interconexión. Lo demás, juegos de espejos y luces.
¿¿Y qué estoy diciendo yo?? :lol:
Que antes podía perdonar los defectos individuales por el todo, que repito, me pareció superior a la suma de las partes.
Ahora existen el mismo número de defectos o más por peli, pero encima sin un gran plan, ni coherencia interna, ni desarrollo, progresión, conexiones que lo justifiquen, nada.
En un universo supuestamente cohesionado que te "obliga" a verte un puñado de pelis y series anteriores para enterarte de algo, lo mínimo es que ese bagaje verdaderamente sea un aporte significativo, y para mí en este caso no lo es. Te tienes que ver WandaVision para enterarte de cuatro cosillas de trama en Doctor Strange 2 y a cambio te destrozan la serie entera.
Y sobre lo de que estoy hastiado del género, no estoy de acuerdo. Con el Gunnverso de DC estoy subidísimo, deseando ver qué es lo próximo que nos anuncia el amigo James, sea segunda temporada de su serie, sea secuela de Escuadrón Suicida, sea lo que sea. De DC me encantaría un nuevo proyecto con Superman sin Snyder, vería Aquaman 2 y mataría por cualquier cosa de Green Lantern. ¿Un producto como WandaVision? Como quieras y cuando quieras.
Pero la deriva en la que veo el UCM, que tanto defendí en su momento, es independiente de todos esos factores. Me parecen malas películas mal organizadas y punto. No hace falta buscar un significado oculto o subtexto en esta opinión.
Lo que sí me sorprende es que como digo la peli me la vendieron como una diosada, de lo mejor del género; y desde que entré a este hilo con la katana todo son "no está mal del todo", "para echar el rato", "palomitera", etc. Cobardes :lol: :lol: :birra:
Error de bulto Mc, la mejor película post Endgame es Eternos, y la mejor serie post endgame (no cuento Hulka porque aún falta mucho por ver) es Ojo de Halcón. :thumbup:
Sí, hombre, me vais a engañar tres veces ya :lol: :lol: :lol:
-
y la mejor serie post endgame (no cuento Hulka porque aún falta mucho por ver) es Ojo de Halcón. :thumbup:
Pos cómo será la peor
-
y la mejor serie post endgame (no cuento Hulka porque aún falta mucho por ver) es Ojo de Halcón. :thumbup:
Pos cómo será la peor
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Lo que tienes que hacer es tomarte la película como si estuvieses leyendo el numero de Amazing Spiderman en el que Tia May hereda una isla con central nuclear incluida y Octopus se intenta casar con ella.
¿De quién la hereda? ¿Qué pasa con los trabajadores de la central? ¿No le piden explicaciones a May cuando explota? ¿Qué pasa con la isla? ¿La venden? ¿Se la expropian? ¿Y el banquete? ¿Es consciente May de lo que la espera por la noche? ¿Y Peter?
Sobre Wanda te doy toda la razón. No recuerdo como acaba la serie, pero aquí se la va la pinza totalmente. Y también es muy conveniente que pueda invocar demonios, quemar libros, detectar niñas y poseer a la gente a través del multiverso pero no sea capaz de transportarse por sus propios medios... Es como cuando Ned Leeds le hackea el traje de Spiderman a Tony Stark, y luego Hammer es incapaz de hacer un traje que funcione.
Por lo demás, me pareció mas Fanservice la de Spiderman que esta. Igual luego llega la peli de Kang y le da sentido a todo esto del multiverso. Pero es cierto que de momento no aporta mucho, es una especie de Regreso al Futuro sin mas expectativas.
-
Lo que tienes que hacer es tomarte la película como si estuvieses leyendo el numero de Amazing Spiderman en el que Tia May hereda una isla con central nuclear incluida y Octopus se intenta casar con ella.
¿De quién la hereda? ¿Qué pasa con los trabajadores de la central? ¿No le piden explicaciones a May cuando explota? ¿Qué pasa con la isla? ¿La venden? ¿Se la expropian? ¿Y el banquete? ¿Es consciente May de lo que la espera por la noche? ¿Y Peter?
El mejor mensaje de la historia de este foro :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Joder Mc, que se está rehaciendo el nuevo nuevo universo. Habrá que ver que desarrollan, no?
End Game supuso un punto y final muy claro, encima dejándonos sin Tony ni Steve, y un Thor payasete... Menuda :callado: a ver cómo te rehaces de eso.
Me dirás qué las que se llaman pelis de la primera fase estaban muy conectadas entre ellas... Si claro.
Fue sacar a los primeros espadas que tenían para ver si funcionaba, y luego los juntaron. El argumento de vengadores uno es una mierda como un piano de grande e infantil como ella sola :lol: pero se lo perdonamos todo porque es lo que queríamos ver desde siempre.
Luego ya si se vio que había un plan... Y fases, pero las primeras pelis, conexión, el tuerto en los postcréditos...
-
Tú verás. Yo metí Eternos en mi top 3 UCM sin dudar y ahí sigue tras el bajón de hype inicial. Echó a Ironman 1 de ese top y ahora acompaña en él a Soldado de Invierno e Infinity War.
y la mejor serie post endgame (no cuento Hulka porque aún falta mucho por ver) es Ojo de Halcón. :thumbup:
Pos cómo será la peor
La peor es malísima obviamente, se llama No Way Home. :thumbup:
-
Después de EndGame esto está siendo un descalabro. Pero antes había también mucha basura ... ¿Será tener el hilo vertebrador de Avengers lo que cambia las sensaciones? Tampoco sé si ahora aguantaría verme InfiniryWar y EndGame, la verdad.
-
Que antes podía perdonar los defectos individuales por el todo, que repito, me pareció superior a la suma de las partes.
Ahora existen el mismo número de defectos o más por peli, pero encima sin un gran plan, ni coherencia interna, ni desarrollo, progresión, conexiones que lo justifiquen, nada.
En un universo supuestamente cohesionado que te "obliga" a verte un puñado de pelis y series anteriores para enterarte de algo, lo mínimo es que ese bagaje verdaderamente sea un aporte significativo, y para mí en este caso no lo es. Te tienes que ver WandaVision para enterarte de cuatro cosillas de trama en Doctor Strange 2 y a cambio te destrozan la serie entera.
[...]
Pero la deriva en la que veo el UCM, que tanto defendí en su momento, es independiente de todos esos factores. Me parecen malas películas mal organizadas y punto. No hace falta buscar un significado oculto o subtexto en esta opinión.
No la he visto, así que no puedo opinar demasiado, pero con el vistazo que eché a los tebeos de Marvel en su época, así por lo que describes...¿no será que están tratando de adaptar los cómics de los 90? (¿Mucha historia con mucho relleno en la que no se avanzaba nada y se contradecía lo anterior?. ¿La forma (y dibujantes/estilos de dibujo de la época) priorizando sobre el fondo?. Que tampoco es que el fondo previo fuese la caña, pero vamos....). :puzzled: :P :P :P
-
Joder Mc, que se está rehaciendo el nuevo nuevo universo. Habrá que ver que desarrollan, no?
O sea, en el resto del mensaje te burlas de las interconexiones de las primeras pelis, que fueron las FUNDADORAS literales de este universo, pero lógicamente no tenían la base ni apoyo que ahora; pero a esta hay que perdonarle que se limpie el culo con la serie previa del año pasado porque se está rehaciendo el universo después de veintitantas películas.
Tú lo haces por llevarme la contra, ¿no? :lol:
Vengadores 1 será como sea, pero aparte de parecerme mejor que esta la encuentro una auténtica peli de supers sin complejos, mucho más honesta y que contribuyó infinitamente más a este universo cohesionado.
No la he visto, así que no puedo opinar demasiado, pero con el vistazo que eché a los tebeos de Marvel en su época, así por lo que describes...¿no será que están tratando de adaptar los cómics de los 90?
Pues no te digo yo que no.
Héroes malos o macarras, violencia innecesaria, valores contrarios a los del heroísmo, espectáculo sin sustancia, todo es oscuro y "adulto"... Sí, podría pasar como explicación :thumbup:
-
y la mejor serie post endgame (no cuento Hulka porque aún falta mucho por ver) es Ojo de Halcón. :thumbup:
Pos cómo será la peor
La peor es malísima obviamente, se llama No Way Home. :thumbup:
Yo hablaba de series :)
-
mmmm. En ese caso.... Ms. Marvel.
-
mmmm. En ese caso.... Ms. Marvel.
Kemala es muy ídem, sí :lol:
Pero a lo que voy es que la de Ojo de Halcón es también más mala que el hambre. Si encima añadimos a las Maripilis de Kate y Yelena, la cosa ya es directamente de vergüenza ajena
En fin, que con este "nivel" como para probar con la del Caballero, o las pelis de Sanchís y los eternos del bisturí. Algo me dice que a su lado la de No güey es Ben Hur :alivio:
-
Pues ni tanto ni tan calvo.
Yo considero que la Fase 1 tiene una calidad muy irregular (siendo Iron Man y Vengadores las mejores), y que el UCM no empezó a entregar pelis de una calidad consistente hasta Soldado de Invierno. La Fase 3 fue la estabilidad y el cierre perfecto (bueno, con sus más y sus menos entre medias). La Fase 4 está teniendo, como la Fase 1, una calidad irregular, y eso, además de ser porque es un "nuevo comienzo" y se están presentando nuevos personajes para luego irle dando cohesión a todo, tiene también otra explicación: donde antes había dos o tres pelis por año, ahora Disney quiere tres-cuatro pelis y tres-cuatro series al año. Feige no da abasto, y esto es lo que tenemos.
-
También os digo que muchas de las cosas que le estáis reprochando a la peli llevamos años viéndolas en los tebeos: que si a un personaje le suben (o le bajan) el poder de una peli/comic/pelea/viñeta a otra, que si son un peligro para la sociedad (como si tener una mansión en pleno New York objetivo de supervillanos no fuera peligroso, o un portal a otra dimensión en la última planta de un edificio de apartamentos...), que si se preocupan más de pelearse entre ellos que de comportarse como héroes...
-
Yo siempre he dicho que Marvel en sus comics suma una mayoría entre cosas del montón y cosas directamente malas, siendo las cosas buenas o realmente buenas un grupo selecto. En ese aspecto sus pelis tiene cubierto el espectro de malas y del montón, con alguna buena y quizás le falte alguna cosa realmente buena para equipararse.
-
Mc, lee atentamente los mensajes de Matalascañas y heroecaido...
Justo eso es lo que llevo días intentando hacer ver... Vamos, que parece que si hay un consenso en estos puntos, excepto por tu parte, que quierés decir eso también, pero con un gusto y una falta de Criterio que daña al alma :P
-
Pues ni tanto ni tan calvo.
Yo considero que la Fase 1 tiene una calidad muy irregular (siendo Iron Man y Vengadores las mejores), y que el UCM no empezó a entregar pelis de una calidad consistente hasta Soldado de Invierno. La Fase 3 fue la estabilidad y el cierre perfecto (bueno, con sus más y sus menos entre medias). La Fase 4 está teniendo, como la Fase 1, una calidad irregular, y eso, además de ser porque es un "nuevo comienzo" y se están presentando nuevos personajes para luego irle dando cohesión a todo, tiene también otra explicación: donde antes había dos o tres pelis por año, ahora Disney quiere tres-cuatro pelis y tres-cuatro series al año. Feige no da abasto, y esto es lo que tenemos.
No, la fase 4 es pura bazofia desde todos los ángulos. Ni irregular ni leches. No se puede comparar con lo que ha hecho Marvel antes. No estoy tan hater como Mc con doc extraño, a mi me gustó más que a él, pero es la única que me ha gustado desde endgame. Y tampoco voy a volver a verla. El resto de pelis junto con las series, no valen para nada. Ojalá viera ahora un Iron Man 2 por favor...
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
-
Mc, lee atentamente los mensajes de Matalascañas y heroecaido...
Justo eso es lo que llevo días intentando hacer ver... Vamos, que parece que si hay un consenso en estos puntos, excepto por tu parte, que quierés decir eso también, pero con un gusto y una falta de Criterio que daña al alma :P
Si es eso, todos decimos lo mismo, pero yo parezco el único que además lo asume.
Que las pelis siempre han sido justitas, con excepciones (Iron Man 1, Capitán América 2, Guardianes de la Galaxia 1 e Infinity War que recuerde ahora mismo), pero lo que motivaba era ver la construcción y desarrollo de ese universo compartido, guiado por un hilo conductor hasta las 6 gemas del infinito y la batalla final contra Thanos.
Ahora el hilo conductor es un multiverso chorra de auténtica mierda que solo sirve para meter fanservice bochornoso a toneladas. Pues yo que sé. Si al menos las pelis fueran INCREÍBLES lo podría pasar, pero es que No Way Home y Multiverse of Madness son o del nivel medio/bajo previo o hasta peores :lol: Y el colmo, la puntita, es ver como ignoran sistemáticamente lo aportado por productos previos, de modo y manera que la citada cohesión también se baja del barco de los puntos favorables.
Pues no sé qué queda, aparte de echar el rato y ya. Que es a lo que yo voy.
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
Que no se note la entrada en twitter :cafe:
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
No para uno ni para el otro.
Las dos son buenas películas. :P
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
No para uno ni para el otro.
Las dos son buenas películas. :P
Yo soy de los que hicieron con cierto villano me sigue fastidiando a niveles inimaginables y Shang-Chi no ha ayudado tampoco a ello. :lol: :lol: :lol:
Y luego que Shane Black, pese a que me suele gustar en otras pelis, no consigo conectar lo que intenta hacer ahí. No me funciona ni como "cierre" de trilogía, ni el villano, ni cómo actuan actuan los secundarios... es que creo que ni hasta Tony mismo. :borracho:
-
Me sorprende ver a alguien como rockomic, muy crítico en ciertos aspectos (música, películas de otros estudios, etc...) tener esa opinión.
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
No para uno ni para el otro.
Las dos son buenas películas. :P
(https://i.ibb.co/30V64mY/me-casare-con-los-dos.png)
Yo soy de los que hicieron con cierto villano me sigue fastidiando a niveles inimaginables y Shang-Chi no ha ayudado tampoco a ello. :lol: :lol: :lol:
Y luego que Shane Black, pese a que me suele gustar en otras pelis, no consigo conectar lo que intenta hacer ahí. No me funciona ni como "cierre" de trilogía, ni el villano, ni cómo actuan actuan los secundarios... es que creo que ni hasta Tony mismo. :borracho:
Lo del villano es terrible, sí, ahí twitter lleva toda la razón. Imperdonable. Casi destruye el UCM.
Que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el Bien, buah, afinadísimo Raimi ahí, grande el maestro :thumbup: :palmas:
También coincido contigo y con twitter en que el tratamiento de personajes de Iron Man 3 era mejorable, una vez más en absoluta contraposición a la exquisita profundidad, desarrollo, elegancia y fidelidad de Doctor Strange 2, donde tenemos no solo un elenco perfectamente reconocible, sino quizás incluso el más apegado a la esencia original del cómic en los 15 años de UCM :cafe:
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
No para uno ni para el otro.
Las dos son buenas películas. :P
Yo soy de los que hicieron con cierto villano me sigue fastidiando a niveles inimaginables y Shang-Chi no ha ayudado tampoco a ello. :lol: :lol: :lol:
Y luego que Shane Black, pese a que me suele gustar en otras pelis, no consigo conectar lo que intenta hacer ahí. No me funciona ni como "cierre" de trilogía, ni el villano, ni cómo actuan actuan los secundarios... es que creo que ni hasta Tony mismo. :borracho:
Ya, hombre, a mí tambien me jodió ver al Mandarín convertido en eso, pero no deja de ser una anécdota. Si le hubieran puesto otro nombre la película no hubiera variado en calidad.
También va a gustos, pero no sé, a mi me parece una buena película de acción.
-
Me sorprende ver a alguien como rockomic, muy crítico en ciertos aspectos (música, películas de otros estudios, etc...) tener esa opinión.
Lo dices por IM 3 o por DE 2?
-
la mejor película post Endgame es Eternos
Lo único cierto que se ha dicho en este hilo en las últimas páginas. :cafe:
-
Me sorprende ver a alguien como rockomic, muy crítico en ciertos aspectos (música, películas de otros estudios, etc...) tener esa opinión.
rockomic tiene un gran Criterio en artes cinematográficas y musicales, excepto se trate de pelis Marvel...
:cafe:
-
la mejor película post Endgame es Eternos
Lo único cierto que se ha dicho en este hilo en las últimas páginas. :cafe:
Madre de Dios la pedazo de trampa que me había tendido Dogfa.
-
Iron Man 2 es muy sosa. Viva la 3 :lol:
Y viva más que nunca. A todos los niveles le pasa la mano por la cara a Doctor Strange 2, incluido respeto por los personajes. Que en su momento por el giro de guión que mete le cayeron palos desde todas direcciones incluso por gente que no había tocado un tebeo en su vida y ahora Doctor Strange 2 hace lo que hace y yo soy un exagerado por criticarlo. La madre que nos parió a todos :lol:
Llega a salir Iron Man 3 hoy día y se la aclama mundialmente, hombre, vistas las tragaderas del personal yo creo que del 8 no baja :thumbup:
Buff, yo con Iron Man 3 no puedo. Ni me gustó en su día ni me sigue gustando ahora.
Ni punto de comparación con Extraño 2... ya quisera...
No para uno ni para el otro.
Las dos son buenas películas. :P
Yo soy de los que hicieron con cierto villano me sigue fastidiando a niveles inimaginables y Shang-Chi no ha ayudado tampoco a ello. :lol: :lol: :lol:
Y luego que Shane Black, pese a que me suele gustar en otras pelis, no consigo conectar lo que intenta hacer ahí. No me funciona ni como "cierre" de trilogía, ni el villano, ni cómo actuan actuan los secundarios... es que creo que ni hasta Tony mismo. :borracho:
A mí es que lo de ese villano me da absolutamente igual.
Recuerdo que en la época se decía que Marvel no tenía grandes terceros actos en sus películas (algo que se criticó mucho precisamente en Iron Man 2). Y llega Iron Man 3 y nos ofrece la escena de acción más espectacular de la saga (y prácticamente de todas las películas de Marvel) hasta ese momento.
-
Me sorprende ver a alguien como rockomic, muy crítico en ciertos aspectos (música, películas de otros estudios, etc...) tener esa opinión.
rockomic tiene un gran Criterio en artes cinematográficas y musicales, excepto se trate de pelis Marvel...
:cafe:
:lol:
Bueno, supongo que el fan marveliano que hay en mí también influye. ::)
Por cierto, últimamente tienes en Mc Carnigan un alumno aventajado en el arte de masacrar todas las películas que lleven el sello Marvel.
Quién lo iba a decir...
:cafe:
-
Por cierto, últimamente tienes en Mc Carnigan un alumno aventajado en el arte de masacrar todas las películas que lleven el sello Marvel.
Viva Iron Man 3 ayer, hoy y siempre. Pelis sin complejos ni fanservice :adoracion: :palmas:
-
la mejor película post Endgame es Eternos
Lo único cierto que se ha dicho en este hilo en las últimas páginas. :cafe:
Madre de Dios la pedazo de trampa que me había tendido Dogfa.
O te ha lanzado un guante. Sí Eternos es lo mejor, cómo debe ser lo demás...
-
Por cierto, últimamente tienes en Mc Carnigan un alumno aventajado en el arte de masacrar todas las películas que lleven el sello Marvel.
Viva Iron Man 3 ayer, hoy y siempre. Pelis sin complejos ni fanservice :adoracion: :palmas:
Pero eso no la hace mejor que Extraño. :lol: :lol: :lol:
-
Por cierto, últimamente tienes en Mc Carnigan un alumno aventajado en el arte de masacrar todas las películas que lleven el sello Marvel.
Viva Iron Man 3 ayer, hoy y siempre. Pelis sin complejos ni fanservice :adoracion: :palmas:
A Iñaki y a mi nos gusta este post.
P.d. Acabo de volver a verla está mañana. Me han entrado ganas leyéndolos, y no va de broma.
Mucho mejor que cualquiera de la Fase 4.
La única que me gusta de la Fase 4 es Viuda Negra.
Igual porque hace referencia al pasado y no pertenece a la castaña está que están montando, tanto Multiverso, tanto ministerio del tiempo, tanto Celestial, que si ahora una de Bruce Lee, que otra de un esquizofrénico. . .
-
Por cierto, últimamente tienes en Mc Carnigan un alumno aventajado en el arte de masacrar todas las películas que lleven el sello Marvel.
Viva Iron Man 3 ayer, hoy y siempre. Pelis sin complejos ni fanservice :adoracion: :palmas:
Pero eso no la hace mejor que Extraño. :lol: :lol: :lol:
Si no basar el ochenta por ciento de tu metraje en una encuesta de satisfacción por twitter no te da como mínimo un par de puntos de ventaja en cuanto a vertiente artística yo no sé qué no lo hará.
Es que si lo pienso, la peli encima es el antifanservice, lo que hace que me guste incluso más y comprenda un poco mejor el odio exacerbado de tanta gente.
Decisión más que cuestionable, pero que al menos responde a criterios puramente narrativos y no a las exigencias de un fandom que confunde más con mejor y cantidad con calidad.
Siempre preferiré que un director la cague por mantenerse fiel a su visión que por contentar a un público que puede ignorarle perfectamente a los tres días si la tendencia en rrss cambia de rumbo :cafe:
P.d. Acabo de volver a verla está mañana. Me han entrado ganas leyéndolos, y no va de broma.
Mucho mejor que cualquiera de la Fase 4.
De lo que yo he visto, de sobrísima.
Mejor ritmo, más entretenida, mejor filmada, con más personalidad, superior guión y para colmo personajes más reconocibles (incluso contando lo del villano, es que es de traca).
Y para mí siempre ha estado bien sin más. Así está la cosa.
La escena del asalto a la mansión tiene más alma y está mejor rodada que No Way Home y Multiverse of Madness juntas en todo su metraje. Se dice y no pasa nada.
-
Contando con que, yo las pelis de Marvel, salvo dos excepciones, las he visto una vez y ya, guardo grato recuerdo de im3
No me gusta lo ridículo del villano, pero si agradezco que nos intentaran sorprender.
Peor me parece lo de shang Chi tomándose en serio eso...
-
¿Pero cómo estáis comparando Multiverso de la Locura (tranquilamente top 5 marvel) con
Iron-Man 3 “Robert Downey Jr haciendo el tonto durante varias horas y a veces sale una armadura”?
Dejad de darle cuerda a McCarnigan que luego se viene arriba y se cree que sabe de lo que habla.
-
Si Vaerun dice que Strange 2 es top 5 Marvel es que lo es, pero por la cola.
Abrid los ojos.
-
Por cierto, últimamente tienes en Mc Carnigan un alumno aventajado en el arte de masacrar todas las películas que lleven el sello Marvel.
Viva Iron Man 3 ayer, hoy y siempre. Pelis sin complejos ni fanservice :adoracion: :palmas:
Hombre, si de algo no se le puede acusar es de tener fanservice desde luego. Está diseñada para decepcionara a absolutamente todo el mundo :lol: