Tema: Hilo oficial para las Spiderdudas sobre el Spiderverso 4ª edición

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Yo estoy ahora con el 8º OG y se nota bastante bajoncillo con respecto a lo anterior, si. Son entretenidas y tal, pero algunas son bastante bizarrillas como la de Cabeza de Martillo que nombrais o la del ordenador criminal. Además hay muchas idas de pinza como Kingpin resucitando a su hijo con una maquina que chupa la vida de Spidey y este usando un arma para volver a robarsela 

Y una cosa que me llama la atención, que JJ nunca se la cargue con la de liadas que hace financiando a supervillanos, primero los mataarañas de Smithy, luego el Escorpión y ahora la Mosca Humana. Y encima llega a alcalde,  , no, si estos americanos votando anda que no 

[logan78]

Para mi no todos los dibujantes han de ser anatomicamente perfectos ni eso hace que me gusten más o menos 

Puedo llegar a estar de acuerdo con tu aseveración. Ahi están dibujantes como Sienkiewicz o Del Mundo, que son más abstractos, o incluso John Tinms y Jorge Jiménez, más cercanos al estilo de Ramos.

[Perillós]

Peri, dale a los tomos 7 y 8 de Wein y Wolfman, que si eres fan de Spidey te van a gustar.

He googleado "spiderman de len wein" y me sale un hilo de este foro donde tú mismo y otros habláis de este periodo y el posterior (Wolfman, O'Neil). Parece que todos coincidimos en que es una etapa "negra" en la trayectoria del personaje. Me han hecho gracia los comentarios sobre Debra Withman... en mi opinión, de los peores personajes secundarios, compitiendo con Randy Robertson. ¿Qué fue de ella? Me parece flipante que llegó a salir en la serie de animación de los 90.

[Unocualquiera]

Me han hecho gracia los comentarios sobre Debra Withman... en mi opinión, de los peores personajes secundarios, compitiendo con Randy Robertson. ¿Qué fue de ella? Me parece flipante que llegó a salir en la serie de animación de los 90.

Diría que se la ha vuelto a ver.

[Spinne]

Peri, dale a los tomos 7 y 8 de Wein y Wolfman, que si eres fan de Spidey te van a gustar.

He googleado "spiderman de len wein" y me sale un hilo de este foro donde tú mismo y otros habláis de este periodo y el posterior (Wolfman, O'Neil). Parece que todos coincidimos en que es una etapa "negra" en la trayectoria del personaje. Me han hecho gracia los comentarios sobre Debra Withman... en mi opinión, de los peores personajes secundarios, compitiendo con Randy Robertson. ¿Qué fue de ella? Me parece flipante que llegó a salir en la serie de animación de los 90.

Debra descubrió que Peter era Spiderman pero como tenía problemas para separar realidad y fantasia acabó asumiendo que las pruebas que lo demostraban eran imaginaciones suyas y regresó con su novio a su pueblo natal. Durante Civil War y tras el desenmascaramiento regresó por un ciclo argumental habiendo escrito un libro sobre su relación con Peter Parker/Spiderman. El misterio es... qué fué de ese libro tras el mefistazo? 

Respecto a la Debra de la serie de los 90, aparte del nombre y el aspecto físico, no tiene ningún parecido con la del comic.

[Chuca]

¿Creéis que Panini renumerará Spiderman tras la salida de Slott?

[Morgan 2017: Islamabad]

¿Creéis que Panini renumerará Spiderman tras la salida de Slott?

No lo creo.

Diría que la intención de Panini es no renumerar sus volúmenes, y me parece muy bien. Eso sí, en otras ocasiones, sin remunerar, sí le han puesto un 1 al primer número de la etapa en portada.

A ver qué opinan otros compañeros...

[Perillós]

Es que lo de renumerar las series es mala cosa: la serie apenas dura un año, toca renumerar otra vez... y al cabo de unos años ya no sabes ni cuantas series han habido. El lector nuevo tiene la sensación de que es un lío (y con razón). 

[Mc Carnigan]

Por supuesto que deben renumerar.

En grapa 

[Morgan 2017: Islamabad]

Es que lo de renumerar las series es mala cosa: la serie apenas dura un año, toca renumerar otra vez... y al cabo de unos años ya no sabes ni cuantas series han habido. El lector nuevo tiene la sensación de que es un lío (y con razón).

A mí, en lo que respecta a Spider-Man, Forum me quemó renumerando constantemente su grapitomo en los 90s. Volúmenes de 18, 2, 12, 23, 31 y 55 (ya con Panini) hasta llegar al actual. Una pesadilla.

Por supuesto que deben renumerar.

En grapa 

No renumeraran, creo. Al menos diría que Julián era cero partidario de esto. Y oportunidades han tenido muchas. Yo creo que valoran más tener series largas, por suerte para mí.

Lo de la grapa no lo veo. Por lo que sabemos, el formato vende muy bien, por lo que no lo tocarán. Además, ya lo van rellenando para aguantarlo contra viento y marea.

[Unocualquiera]

Dudo muchísimo que renumeren.

Y la verdad es que a mí no me parece mal.

[Christian-Spi]

Dudo muchísimo que remuneren.

Y la verdad es que a mí no me parece mal.

Hombre, si pagaran seria la ostia.

[Unocualquiera]

Dudo muchísimo que remuneren.

Y la verdad es que a mí no me parece mal.

Hombre, si pagaran seria la ostia.

El subconsciente me traicionó. 

[Perillós]

A mí, en lo que respecta a Spider-Man, Forum me quemó renumerando constantemente su grapitomo en los 90s. Volúmenes de 18, 2, 12, 23, 31 y 55 (ya con Panini) hasta llegar al actual. Una pesadilla.

Eso es. 18 de Spiderman, 2 de Araña Escarlata, 12 de Nuevo Spiderman, 23 de Peter Parker, 31 de Spiderman rojo, 55 de Spiderman azul... Si lo seguías mes a mes, entendías el orden de lectura. Pero ahora viene un tío nuevo y se hace un lío con esta receta de títulos y números.

Cuando Marvel Now, a Panini le cayeron palos por no renumerar... y a mí me pareció estupendo que no lo hicieran. Porque es TAN evidente que tarde o temprano la propia Marvel renumerará otra vez, y después otra, y luego otra... que si Panini lo tiene que hacer también, al final tenemos decenas de volúmenes y esto es un follón. Así que la decisión me pareció estupenda: la serie se mantiene sí o sí, y le ponemos un 1 bien grande cuando empieza una nueva etapa. Por mí genial.

[Morgan 2017: Islamabad]

A mí, en lo que respecta a Spider-Man, Forum me quemó renumerando constantemente su grapitomo en los 90s. Volúmenes de 18, 2, 12, 23, 31 y 55 (ya con Panini) hasta llegar al actual. Una pesadilla.

Eso es. 18 de Spiderman, 2 de Araña Escarlata, 12 de Nuevo Spiderman, 23 de Peter Parker, 31 de Spiderman rojo, 55 de Spiderman azul... Si lo seguías mes a mes, entendías el orden de lectura. Pero ahora viene un tío nuevo y se hace un lío con esta receta de títulos y números.

Cuando Marvel Now, a Panini le cayeron palos por no renumerar... y a mí me pareció estupendo que no lo hicieran. Porque es TAN evidente que tarde o temprano la propia Marvel renumerará otra vez, y después otra, y luego otra... que si Panini lo tiene que hacer también, al final tenemos decenas de volúmenes y esto es un follón. Así que la decisión me pareció estupenda: la serie se mantiene sí o sí, y le ponemos un 1 bien grande cuando empieza una nueva etapa. Por mí genial.

Por mí también, me encanta que la colección siga sumando entregas sin que se renumere nada, lo contrario es un lío innecesario

Otra opción es la de ECC con Rebirth, que mantiene doble numeración, también me parece una buena idea ya que lo lógico es que al final la secundaria desaparezca o se vea reemplazada por otra nueva, mientras que la antigua siempre se va a mantener, si bien en un discreto segundo plano para no entorpecer intenciones comerciales.

Encima, en el caso de Spidey, los anuales salían en grapa...un jaleo.