Yo creo, que quitando los argumentos peregrinos y las posturas poco transigentes del compañero, me da además la impresión de haber leído poco, con tatuaje o sin él. Pero es eso; una impresión. Hablando de narrativa y ficción, el argumento es nulo. Como propaganda social está genial, pero creo que nadie hablaba de eso. Los molinos, Sancho, que llamamos. Algunos buscan gigantes donde no los hay. No todo es una lucha social contra talibanes.
He comentado que he leído todo de los mutantes 616 (Hay alguna cosa de realidades alternativas fuera de continuidad que no he leído) Llevo unos años trabajando en una cronología mutante hasta la actualidad y comencé desde 1963 a leer absolutamente todo (También la retrocontinuidad que cronológicamente iría antes).
No creo ser intransigente. De hecho he comentado que hasta cierto punto entiendo ese punto de vista. Simplemente estoy en desacuerdo con el enfoque. ¿Que me das un argumento de peso por el que deba parecerme mal? Pues estoy abierto a cambiar de opinión. Yo sólo digo que cambios hay a patadas, muchos pasan desapercibidos pero cuando se trata de un tema "progre" siempre la gente se lleva las manos a la cabeza. ¿Que me digan que ahora Iceman no es de Nueva York? Pues lo veo una tontería, pero seguro que no se monta un lío ¿Que hay buenas razones dentro del argumento o de concienciación social? Me parecería bien.
Deslegitimar argumentos diciendo pues yo he leído más que tú, que tú, que tú, que tú. Bravo. En fin, de hecho aquí me parece que el que no entendía por qué Psylocke habría sido un problema en poner a Warren como homosexual antes que a Bobby o confundir a Magik con Angela no he sido yo precisamente. Y soy yo el acusado de haber leído poco. Viva la coherencia que tanto se promulga por aquí. Y ojo que tampoco estoy diciendo que ninguno de los aquí presentes haya leído poco (a todos se nos escapan cosas, Marvel es enorme), pero me llama la atención porque no sé por qué mi opinión te hace pensar que he leído poco. ¿Porque es diferente a la tuya? ¿Porque estoy abierto a los cambios? ¿Que me parezcan bien los cambios es ser intransigente? Igual como he leído poco desconozco el significado de la palabra.
Mis argumentos serán peregrinos, pero al menos doy. No hago comentarios tan... ¿básicos?
P.D: Lo del tatuaje no lo he dicho para darme la razón. Lo daba como dato de cuánto adoro a los X-Men. En ningún momento he usado de argumento una estupidez así.
En la cabeza de Bobby trasteó Frost y es tan zorrupia que hubiera usado algo así a la mínima.
Cuotas, no hay más.
De hecho Emma ya le hizo en su día un par de comentarios que podían malinterpretarse perfectamente
Normal también que te lo creyes más de Warren. Mira en sus inicios quien REALMENTE moja con éxito y quien va de fucker y no se come una rosca durante más de 30 números
Pero para esto hay que haber leido (y entendido) mucho a los mutantes
Recordemos que en sus inicios Warren estaba enamorado de Jean y hasta que no acepta que jean quiere a Scott este no comienza a salir con Candy. ¿Ahora el argumento para decidir si alguien puede o no ser gay es que ligue menos?
También el tener que ocultar sus alas le hace difícil el poder intimar con una chica.