Tema: "Errare humanum est" (Despistes Panini)

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   En el resumen del número de Nuevos Vengadores se dice que la historia la dibuja Stuart Immonen, cuando es Jimmy Cheung, y en el de Reinado Oscuro: Ojo de Halcón, el número 4 aparece con fecha de septiembre de 2009, mientras que el 5 aparece con fecha de marzo de 2009.

[Inkomic]

Lo de ojo de Halcon es correcto, el #5 ha tardado una eternidad en salir, y Panini lo ha publicado muy fresquito, así que bien por Panini en este caso.

[celes]

Ya, saliço hace nada. Por eso debería poner marzo de 2010.

[Inkomic]

Aps, no me fije en el año, un dia de estos me tocaría dormir un ratito o algo...

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Seguimos con erratas a tutiplén en los índices: en el de X-Men: Legado 51 no aparece la segunda historia, en el de Guerra de Reyes: Conflagración el título de la primera historia no es correcto, en el de Nuevos Mutantes pone "El regreso de LA Legión" (¿Habrá algún infiltrado de Planeta?), en el de Vengadores: La Iniciativa la última historia figura como "Capítulo 1", en lugar de como "Conclusión".

[ultimate_rondador]

En el Ultimate Lobezno Vs Hulk 1 se incluyen 2 cómics USA, de febrero y abril del 2006. En el Spot On dice que Quesada consiguió hacerse con los servicios de Lindelof en 2008. O sea, que los escribió 2 años antes de que se lo propusieran

Eso es por mover la isla 

 

[Bruixot]

   Seguimos con erratas a tutiplén en los índices: en el de X-Men: Legado 51 no aparece la segunda historia, en el de Guerra de Reyes: Conflagración el título de la primera historia no es correcto, en el de Nuevos Mutantes pone "El regreso de LA Legión" (¿Habrá algún infiltrado de Planeta?), en el de Vengadores: La Iniciativa la última historia figura como "Capítulo 1", en lugar de como "Conclusión".

Yo tambien me fijé en el título de la historia de los Nuevos Mutantes, pero aunque cuando hablan del personaje se refieren a él simplemente como Legion, sin artículo, el título original USA es "Return of THE Legion". Así que tengo la duda de que en realidad no se esten refiriendo a la legión de personajes que hay encerrados en su mente. Algun filólogo inglés de guardia que nos saque de dudas 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   

[punicher]

  

ahí lo tienes 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Todavía no he leído el tomo, así que no puedo saber a qué se refieren. Pero investigaré.

[LonsoLeeCooper]

esto no sé si es un error.. es más bien una duda.. ¿por qué en la portada de todos los tomos de MD: Nuevos vengatas aparece el nombre de David Finch incluso cuando no es principal autor en el tomo? en el 2º volumen es McNiven el dibujante principal, y no se le menciona en portada...

[celes]

esto no sé si es un error.. es más bien una duda.. ¿por qué en la portada de todos los tomos de MD: Nuevos vengatas aparece el nombre de David Finch incluso cuando no es principal autor en el tomo? en el 2º volumen es McNiven el dibujante principal, y no se le menciona en portada...

Es un error, se les ha pasado "retocar" los autores en la portada. Dos veces.

[oskarosa]

Ese es un error gordo para una edición de lujo.
Deberían cuidar más este tipo de productos.

[Christian-Spi]

En el tomo de Los campeones pusieron en el lomo los autores de La Iniciativa, y en el BoM: Spiderman de JMS 6 se empeñaban en recordarnos a Romita Jr. y no a Deodato Jr.

A mí me extrañan mucho estos fallos en portada y lomo  

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Todavía no he leído el tomo, así que no puedo saber a qué se refieren. Pero investigaré.

   Ya he investigado, y no se trata de ningún error. Por alguna extraña razón, en USA le añadieron el artículo. El personaje siempre ha sido "Legion", pero en esta saga es "the Legion". El caso es que el título del tomo de Panini no coincide con el índice.