Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Hay algún problema con el foro? ¿Tienes alguna sugerencia? Coméntalo aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ibaita

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 915
31
Pues me ha gustado, sí, creo que muy bien hecha. Algunos apuntes así en general:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

32
He visto los ocho episodios en los últimos días y buenísima, sí. Coincido en los comentarios que se han ido dejando por aquí.

Aunque me extraña que no le hayáis dado más cera al quinto episodio. Creo que la merecía  :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

33
Oh, sorpresita por aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=GkywNANueew

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

34
Otro trailer más para Andor: https://www.youtube.com/watch?v=duN-KQgOjYs

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

35
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 21 Marzo, 2025, 10:53:31 am »
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Naaah, se muere y la serie sigue sin él. Lo de seguir sacándole en las portadas es para despistar  :thumbup:

Por mi parte, leído el 1143.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

36
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 28 Febrero, 2025, 17:06:09 pm »
Sip, me ha parecido positiva la acumulación de momentos recordándonos que éste es un manga sobre piratas, que son a grandes rasgos gente maja pero un poquito cabrones.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

37
Lo has hecho bien.

No es que se esté empezando, empezamos en la actualidad (en la actualidad del año que se fundó el hilo, supongo que cuando lleguemos suficientemente atrás habrá que votar los últimos años también) y fuimos hacia atrás, ya estamos en 1954.

Básicamente cada ronda consta de 2 partes, una en la que Ibaita presenta el año con una selección de pelis. Ahí podemos comentar el año si queremos y proponer alguna peli mas que no esté en la lista, también si queremos, no es obligatorio.

Y ya con la lista completa ocurre la segunda parte (en la que nos encontramos) donde se vota tu favorita de la lista.

¿Cada cuanto se cierra ronda y se cambia de año? pues básicamente ocurre cuando a Ibaita le sale de sus euskopelotas.  :thumbup:

Sí, bien explicado  :thumbup:

El único matiz que se me ocurre añadir: en la primera fase de cada año, cada persona sólo puede proponer una película, si así lo desea. El objetivo de acotar esto así fue que tuviéramos un número manejable de pelis cada año y no una lista interminable. De esta forma, queda un número manejable de candidatas pero nunca se va a dar la situación de que la peli que quiera votar una persona no esté en la lista.

38
Vértigo / Re:Fábulas
« en: 09 Febrero, 2025, 01:00:43 am »
¿Soy el único que cree que Jack no empezó tan mal? E incluso tuvo algún momento bueno con El príncipe malo y Los Literales y eso.

Luego empeoró de cojones, sí. Y sobre el final, más que por su calidad...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

39
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 07 Febrero, 2025, 13:30:42 pm »
1139

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Poco que añadir a esto, sí.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

40
Bueno... la edición de Sandman que tengo yo tiene siete tomos y la primera temporada de la serie se correspondía con el primero, así que sí suena a excusa, sí.

Ahora, como bien decís, puedo comprar algunos matices, sí: que tal vez se habrían saltado algunas historias autoconclusivas (el cómic de Element Girl sí que creo que no habría encajado para nada, por ejemplo), que habrían resumido muchísimo o incluso quizá omitido algunos de los arcos con menos relevancia, como El fin del mundo o Juego a ser tú... y, sobre todo, puedo comprar que buena parte de la motivación para resumir tanto fuera que Netflix no viera rentable soltar tanta pasta como para poder hacer todo eso, ya desde antes de que hubiera acusaciones contra Gaiman. Es más, el número de series de más de 3 temporadas que vemos está decreciendo a un ritmo espectacular respecto a las que había hace 10 años.

Pero, coño, que adaptaron hasta El sueño de mil gatos y Calíope. De los primeros 18 números de Sandman, no quedó nada por adaptar salvo la historia de Nada, que parece claro que no es que la fueran a omitir sino que la reservarían para la segunda temporada. Esas dos historias no son más relevantes para la trama que la gran mayoría de las que pululan por la serie (sólo se me ocurren un puñado de historias menos relevantes que ésas, como la de Element Girl, ya os digo). Parece claro que en algún momento tuvieron intención de adaptar todo lo que pudieran, y eso en menos de cuatro temporadas no se podría haber hecho.

Está claro que esta temporada va a hacer un batiburrillo gordo de las historias más "relevantes" en lo que respecta a Morfeo en sí, pero es que aun con todo no me dan los capítulos para adaptar todo de manera digna, ya ni digo que sea fiel, pero es que no va a quedar bien ni a la de tres. Parece ser que serán 12 capítulos y si es eso... es que van a ser justo los arcos relevantes para Morfeo que he señalado antes, que son el cuatro, "Estación de Nieblas", el séptimo, "Vidas Breves" y el noveno, "Las Benévolas", teniendo que adaptar de manera chapucera "Historias en la Arena" con lo de Nada y supongo que "La Canción de Orfeo" aunque seguramente lo resumirán en un flashback corto.  :borracho:

Bueno, y el último capítulo tendría que adaptar "El Velatorio", y ya me despidiría de que se dignen en adaptar los capítulos de Shakespeare... joer, que maldito desastre.  :lol: :lol: :lol:

Sip. Mínimo alguna referencia a Shakespeare deberían hacer: aunque sea porque en la primera temporada ya hicieron un pacto y digo yo que esa subtrama no debería quedar en el aire,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y ya que estamos hablando de qué historias autoconclusivas es difícil de creer que tuvieran pensado desde el primer momento omitir... yo creo que Ramadán es la más querida por el público en general, ¿no? Más que Calíope o El sueño de mil gatos, desde luego. Que creo que hay quien la considera ofensiva, pero bueno, no me parece una opinión mayoritaria, desde luego.

41
Bueno... la edición de Sandman que tengo yo tiene siete tomos y la primera temporada de la serie se correspondía con el primero, así que sí suena a excusa, sí.

Ahora, como bien decís, puedo comprar algunos matices, sí: que tal vez se habrían saltado algunas historias autoconclusivas (el cómic de Element Girl sí que creo que no habría encajado para nada, por ejemplo), que habrían resumido muchísimo o incluso quizá omitido algunos de los arcos con menos relevancia, como El fin del mundo o Juego a ser tú... y, sobre todo, puedo comprar que buena parte de la motivación para resumir tanto fuera que Netflix no viera rentable soltar tanta pasta como para poder hacer todo eso, ya desde antes de que hubiera acusaciones contra Gaiman. Es más, el número de series de más de 3 temporadas que vemos está decreciendo a un ritmo espectacular respecto a las que había hace 10 años.

Pero, coño, que adaptaron hasta El sueño de mil gatos y Calíope. De los primeros 18 números de Sandman, no quedó nada por adaptar salvo la historia de Nada, que parece claro que no es que la fueran a omitir sino que la reservarían para la segunda temporada. Esas dos historias no son más relevantes para la trama que la gran mayoría de las que pululan por la serie (sólo se me ocurren un puñado de historias menos relevantes que ésas, como la de Element Girl, ya os digo). Parece claro que en algún momento tuvieron intención de adaptar todo lo que pudieran, y eso en menos de cuatro temporadas no se podría haber hecho.

42
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 31 Enero, 2025, 23:17:24 pm »
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

43
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 30 Enero, 2025, 22:09:54 pm »
Leído el 1138. Ahora sí que ha pillado ritmo esto, ¿eh?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero bueno, que la miga del episodio es otra, claro.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

44
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 25 Enero, 2025, 13:33:06 pm »
o la serie Good Omens o Sandman en Netflix

De Good Omens parece que la tercera temporada se quedará en un especial de 90 minutos sin Neil Gaiman involucrado en ninguna parte del proceso excepto la idea original, supongo. O eso se dice.

La segunda temporada de Sandman ya parece demasiado tarde para cancelarla, creo que la sacarán; ya debería estar hecha la mayor parte del trabajo si no casi todo, vamos. De que haya una tercera temporada creo que podemos olvidarnos.

45
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 24 Enero, 2025, 17:50:44 pm »
Oh, uno siempre aprende cosas nuevas  :thumbup:

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 915
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines