Partamos de la base de que me ha gustado.

Vamos mal. 

Que esté escrita por King, dibujada por Spokes y que su protagonista sea Jenny Sparks, ha ayudado. Sin embargo está no es mi Jenny de Stormwatch/Authorithy. Y el guión de King es cualquier cosa menos accesible.

Vamos bien. 

Pero ese no es el elefante en la cacharrería, sino el antagonista. Capitán Átomo. Personaje al que es cierto que no tengo muy ubicado a parte de su etapa en la JLI y de eterno secundario en el universo DC, por lo que no le tengo gran cariño. Pero creo que King ha cogido su nombre y sus poderes, y ha pasado olímpicamente del resto. Y a mí esto, dándome bastante igual, entiendo que a quién siga a este personaje , le toque la moral. Como a mi me pasó con Wally en Héroes en crisis.

King ha hecho una cosa muy simple que me sorprende que no hayas caído. El Capítan Átomo fue la inspiración del Dr. Manhattan de Watchmen... pues lo que hace es su "versión" del mismo, y ni se esconde. De hecho hasta se vanagloria de ello y creo que es lo peor que podría haber hecho. 

Creo que está obra gana leída de tirón, pero se queda lejos de sus mejores obras. Sin ir más lejos, editadas a la vez, tanto Black Canary o Helen de Wyndhorn me parecieron superiores.

Yo la sufrí a ritmo mensual, pero es que encima King ponía cada perla en cada número que era para incendiar la pantalla del ordenador. 

En resumen, me ha gustado, pero me cuesta recomendarla con la alegría que recomendé las otras dos.

No me ha quedado claro "qué" te ha gustado. 

Un final abrupto.
Lástima que no vaya a haber continuación.

Pero todavía quedan episodios por emitir... el segundo bloque lo ponen el 24 de julio, que adaptan el "resto". 

Que a ver como es esta temporada... no me he animado aún.

  Tambien parece que en principio Byrne no iba a tener tanto protagonismo en el relanzamiento de Super, pues tenia intención de al menos seguir unos meses más en los 4F tambien.  Pero (mira quien sale por aqui)  Jim Shooter le sentó bastante mal esto de que Byrne se fuera a DC, lo que precipitó la marcha de Byrne de los 4F y por tanto al tener más tiempo libre pudo encargarse de la miniserie y de dos titulos mensuales...algo que a Marv Wolfman no debió de sentarle muy bien, porque él estaba en el proyecto desde el principìo y seguramente estaba previsto que guionizará más del único titulo que le dejaron, el de Action Comics.  A él, que habia sido el artifice de la mejor serie pre crisis y de la misma Crisis.

Pequeña corrección, Wolfman se quedó con la cole de Superman "original" que la rebautizaron "Adventures of Superman", porque se hizo el que quizás fue el primer caso de renumeración de una colección clásica con el Superman "1" que se lo dejaron a Byrne (y de paso la colección de Action Comics que es a lo que iba a corregir realmente).

Luego aparte la marcha de Marvel no fue solo por eso... sino por el cabreo que se pegó porque no le querían dejar publicar el número de Hulk que estaba hecho a base de splash pages (que al final se publicaría en Marvel Fanfare).

Cita de: sefiroth en Ayer a las 16:32:14

¿Mejor el origen de Byrne o el de Geoff Johns "Origen secreto?" Si leer el de Byrne, el de John me gustó mucho 

Yo me quedo con el de Byrne en Man Of Steel. El Origen Secreto de Geoff Johns y el Superman Legado de Mark Waid son lecturas "más modernas", pero al final es volver a contar los orígenes de otra forma cambiando cosas. Disfruté las 3 obras, pero creo que Man of Steel tiene mayor valor histórico y el que presenta los conceptos básicos fundamentales del personaje tras Crisis en Tierras Infinitas.

De los tres el que menos me gusta es el Legado de Waid. Está hecho en la época "rara" del guionista y quiere hacer el tebeo más "moderno y genial" de lo que debería. Aparte no me gusta como divide los arcos que quiere hacer para la saga, como la del viaje en el amazonas y demás. Luego está el dibujo de Yu que no ayuda precisamente mucho. 

El de Johns aun estando bien y que casi se podría decir que es el "más definitivo" al mantener todo lo clásico, moderno hasta el momento... como que me parece un trabajo quizás un poco más soso de lo que debería, pero es recomendable.

El de Byrne claro, fue el primero que leí como tal y siempre lo voy a preferir pese a que tenga pegas similares a las otras dos. Mmm... me pesa mucho que el primer número me guste mucho y sea un origen "casi perfecto" del Hombre de Acero.

Qué ha pasado con el tomo del Castigador de Rick Remender? Se ha publicado?

Se ha retrasado hasta el 31 de julio hasta nuevo aviso.

Pero esas páginas no son de All Star.

Pero son de Quitely y tu frase parecía que lo decías en general, no a la obra en concreto. 

Cita de: logan78 en 05 Julio, 2025, 17:33:50 pm

Que pintaza tiene el especial Superman Treasury de Jurgens y Redondo!!!   

https://bleedingcool.com/comics/superman-treasury-2025-hero-for-all-1-preview-supersized-showdown/

¿Os lo habéis pedido, Chips y Querubo? 

Si.
Y sorprendentemente ya ha llegado a la tienda.
A ver si el miércoles puedo ir a por el.
Aquí también salía a la vez, no?

Al final se retrasó, me da que en octubre sale... 

Cita de: Kaulso en 05 Julio, 2025, 17:55:32 pm

Cita de: logan78 en 05 Julio, 2025, 13:44:02 pm

Cita de: Thesystemhasfailed en 05 Julio, 2025, 13:11:37 pm

Cita de: logan78 en 05 Julio, 2025, 12:30:42 pm

Cita de: Querubo en 05 Julio, 2025, 12:28:13 pm

Cita de: logan78 en 05 Julio, 2025, 11:42:33 am

Ya tengo en mis manos el Must-Have de All-Star Superman y, obviando la polémica del lomo, los interiores están muy bien, con su buena ración de extras, que incluyen dos artículos introductorios (uno original de Panini y el otro del recopilatorio americano). También lleva varios artículos al final, como fichas de los autores y una cronología de los cómics de Superman y DC de los que Morrison utiliza conceptos para su All-Star. 

Coñe, una opinión de una edición hablando del contendido del interior. Ya hacía tiempo. 

Lo hermoso está en el interior. 

Pero todo el mundo sabe que lo importante es si el lomo está bien alineado con el resto de lomitos de la colección.

Personalmente no puedo soportar cuando el 2 está dos milímetros más arriba del tres.

Sin eso, no puedo captar correctamente el mensaje del equipo creativo.

Asumámoslo, como en tantas otras cosas en la vida, la belleza nunca estuvo en el interior 

Quitando el Must-Have del lomo ligeramente mayor que el título de la obra, el resto del tomo me parece perfectamente aprobable por la comunidad friki española. 

Es un tomo co-editado y mucho co-editado.

Los títulos originales en fuente negra, los bocadillos que tenían color en blanco y negro... etc. 

Pues no ha quedado muy mal del todo. Me ha sorprendido lo de la cronología. ¿Eso se suele hacer en los Must-Have marvelitas?

Sí. Toda la parte final del tomo realmente es un calco de como son los Must-Have de Marvel.

Y eso que de los extras en sí de All-Star solo ponen una cuarta parte de los que había originalmente.