Tema: Plan Editorial 2014. Llegan las novedades veraniegas

[Christian-Spi]

Yo, sin meterme en lo de las sanciones, sólo digo que es que el tebeo se llama así.  Es decir, dentro de x meses sale el Death of *** #1. Forma parte de la premisa, al igual quecuando murió el *** Ultimate (no me fío ya) o el inicio de Original Sin.

[Pumuki]

Pero no dejan de ser novedades USA y hay quién no las sigue, ya asumiremos el spoiler del título cuando nos lo anuncie Panini

[Ruferto]

...y que lo creáis o no, abunda en este foro.[/b]

Sé que las propias editoriales a veces no cuidan estos detalles, o las webs de información, y dispersan a los cuatro vientos cualquier trama, pero por eso mismo, es deber de los propios aficionados cuidarnos unos a otros y no hacernos la puñeta.

SPOILERS USA NO.
De ningún tipo.

Sí que abundan sí. Yo me he comido alguno que ha provocado que no visite algún hilo que otro o que evite los comentarios de según que forero. Algo pareciido me ocurre con la web de universo marvel que no visito al colgar noticias sobre la actualidad USA.

Sobre la novedad de hoy, no es para mí. Tampoco el coleccionable ultimate de Blade de ayer (aunque compro casi todos, ese no lo compraré)

A la espera de un nuevo tomo de la serie regular de Daredevil (lo se, lo se, soy un cansino, pero eso se solucionaría anunciando al publicación del tomo  )

Yo, sin meterme en lo de las sanciones, sólo digo que es que el tebeo se llama así.  Es decir, dentro de x meses sale el Death of *** #1. Forma parte de la premisa, al igual quecuando murió el *** Ultimate (no me fío ya) o el inicio de Original Sin.

¿no puedes evitarlo, verdad? 

[Christian-Spi]

Debo de tener otro criterio a la hora de pensar qué es lo mejor a la hora de cuidarnos entre los aficionados de un foro, es igual.

[Essex]

Debo de tener otro criterio a la hora de pensar qué es lo mejor a la hora de cuidarnos entre los aficionados de un foro, es igual.

El criterio es el que dice Pumu:

ya asumiremos el spoiler del título cuando nos lo anuncie Panini

Y el que nos pide un % considerable de usuarios. 

Y como a los demás no nos cuesta nada tener cuidado, en lugar de que ellos no entren a los hilos, pues eso.

Por norma, es tan sencillo como no hablar de nada USA fuera del subforo USA.

No creo que dé pie a discusión o debate posible.

[Essex]

Por cierto, Julián, compañero, editor;

ya sabes que estamos contigo, que no tienes que explicar nada, y que pensamos como tú al respecto.

Pero en serio, ¿no te parece que le estás metiendo una caña de aúpa al producto que estás vendiendo? Me refiero al coleccionable del Spiderman de McFarlane.

Osea, que se nota que le tienes ganas a McFarlane, y que el tío se lo merece, pero eso de llamar "niño bonito del cómic" al Todd, en la contraportada del cómic que estás intentando vender, suena a pitorreo fino y a pulla muy bien tirada 

Que oye, me parece genial y me estoy riendo muchísimo con los artículos de esta edición, pero no deja de sorprenderme la caña que le estás metiendo en cada número.

Viva la honradez ante todo 

[Gamma]

Es que el coleccionable de McFarlane es un experimento social para ver hasta que punto el público se traga un producto de dudosa calidad con Spider-Man en la portada. 

[celes]

Segunda novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/breves?id=86343

[manolo]

¿Le queda mucho a Gillen con el personaje?.

[Soap]

Creo que aun sigue en los Iuesei (como ahora se llevan tan poca distancia)

[poza gonzalez]

Por el momento compraré las dos grapas anunciadas hoy.
Tengo curiosidad por ver como resiste "Lobezno y La Patrulla-X" la marcha de Jason Aaron. Este guionista realizó en este título una etapa maravillosa.
"Iron Man" sigue sin entusiasmarse; supongo que tarde o temprano Marvel tendrá que cambiar al guionista de esta colección, porque este emblemático personaje se merece mejores historias.
A McFarlane "niño bonito del cómic" lo llevan llamando desde que se hizo cargo de The Amazing Spider-Man, junto a David Michelinie en el número 298 de la colección. Lo recuerdo perfectamente porque a mí este dibujante me impresionó mucho en su época, realizando un Spider-Man espectacular, dibujando a una Mary Jane muy sexy como nunca antes la habíamos visto, y creando a uno de los villanos más importantes de la historia del trepamuros: Veneno.
Supongo que Julián se habrá basado en esos aspectos para realizar el comentario que estamos analizando. Pero esto solamente es una apreciación mía.

[RIDER]

de el latas nada, malekith y Stark 

[Essex]

Supongo que Julián se habrá basado en esos aspectos para realizar el comentario que estamos analizando. Pero esto solamente es una apreciación mía.

Te aconsejo pues que leas el artículo de introducción completo del número de esta semana 

Ahí el mensaje "Tú (Todd) eres un pringao al que el tiempo puso en su sitio y lo que importa es el personaje", no tiene mucha vuelta de hoja. 

El editor no se afana mucho en ocultar la tirria que le tiene al autor.

Y me parece bien. Es refrescante.

[Ruferto]

Supongo que Julián se habrá basado en esos aspectos para realizar el comentario que estamos analizando. Pero esto solamente es una apreciación mía.

Te aconsejo pues que leas el artículo de introducción completo del número de esta semana 

Ahí el mensaje "Tú (Todd) eres un pringao al que el tiempo puso en su sitio y lo que importa es el personaje", no tiene mucha vuelta de hoja. 

El editor no se afana mucho en ocultar la tirria que le tiene al autor.

Y me parece bien. Es refrescante.

seguro que ese comentario hace a mucho replantearse la compra del tomo, quiero decir comprarlo cuando no pensaban hacerlo 

[Hiperion]

dibujando a una Mary Jane muy sexy como nunca antes la habíamos visto

A mí me resulta más bien feucha y desproporcionada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y más que sexy lo que estaba era en celo a todas horas