DEP

Gracias por todo "Man"

Pues sí, visto así no era mala selección la de Essentials, escasa, eso sí. Sobre todo cosas del 2000 en adelante. También hicieron de las suyas como dejar colgado el tomo de la JLA de Meltzer (¿tal mal fue el de "La Senda del tornado"?).

Con un poco de mentalidad a largo plazo, lo suyo sería intentar "encajar" las recopilaciones por autor (si es que ese reclamo funciona, que lo dudo más allá de los archi-consagrados) con un planteamiento integral y sistemático de reeditar etapas largas y completas, como hicieron con Hellblazer, que creo que fue lo mejor que han llegado a hacer en ese sentido.

Ejemplo: la reedición del Batman pre-crisis/pre-Año Uno que Planeta dejó a la mitad (1977-1987). Pues en ese periodo tan dilatado puedes ir picoteando las etapas de Englehart-Rogers, Newton, Colan, etc. De hecho ya han sacado cosas de ahí. El caso es trazar un plan a largo e ir siguiéndolo. Diría que al final, los tomos "de relleno", los de autores minoritarios, que individualmente no tendrían salida, de esta manera pueden "colarse" y considerados unitariamente seguramente no sean rentables, pero dentro de una colección de, digamos 15/20 tomos se compensaría con los tomos que vendan bien.

Ahora hay gente que pide los tomos que quedan para completar el vol2 de WW o de Flash porque el completismo nos puede: con menos de media docena de tomos, lo tienes todo. Desde luego creo que si hay una posibilidad de "colar" un par de tomos del Flash de Baron/Guice o lo que queda de WW  vol2 es esa.

Las grandes recopilaciones en literatura se suelen hacer así también: se planifican toda la obra de un autor en tantos tomos, primero se sacan lo más comerciales y luego los de rellenos para los completistas. Aquí cambiaríamos el criterio de autores por el de personajes: en vez de la enésima reedición de "todo" el Batman de Miller, una reedición integral y sistemática de Batman desde Año Uno hasta Kinghtfall 1997-1993 (por ejemplo), donde el reclamo autoral es Breyfogle (que ya lo has publicado) y Aparo y el núcleo argumental es el "ciclo de Robin" (muerte de Jason, llegada de Tim) y las historias urbanas y solitarias de Grant/Wagner.

Tiene toda la pinta de que la peli va a ser el carisma de Momoa+la simpatía de Momoa+el cuerpazo de Momoa+el pelazo de Momoa.

Ah, si, y la otra, la pelirroja.

Los rollos de Aquaman, los escenarios, etc., creo que van a ser un buen aliño para el plato principal: dos pedazos de carne de Primera Categoría.

Le auguro una buena taquilla, a la altura de WW.

Cita de: Gamma en 23 Julio, 2018, 13:11:35 pm

Wan ha vuelto a insistir en que Black Manta no será el villano principal, pero que servirá para contar su "origen".

Estoy comenzando a pensar si no formará equipo con la Legión del Mal de Luthor y en esta ocasión los que veamos reclutarse poco a poco sean los villanos.

Molaría. Ojalá lleguemos a ver una Liga de la Justicia vs Legión del Mal.

El factor biológico va a pesar en eso. Creo que no moverán un dedo para una JL 2 hasta 2020 y para entonces la Gaddot, Cavill (si renueva) y sobre todo Affleck estarán talluditos. La gran cagada de JL (más bien cagada del Snyder-verso) va a lastrar todo el DCEU/WoDC por un lustro si no más.

Por lo demás, a mi me moló el trailer e iré a verla. Ayuda el que el personaje no me importe un carajo y no espere mucho. Más cariño le tengo al Capitán Marvel y su trailer no me gustó quizá por eso.

El poco tratamiento del Capi es inexplicable, aunque en realidad hay tantísimos personajes que muy pocos se desarrollan un mínimo. Wanda, Visión y para de contar creo yo, quizás Gamora. El resto parece focalizarse en desarrollar la trama de Thanos. Es lo que tiene tanto personaje, que al final desarrollo poco.

Espero (y deseo) que cuando los buenos contraataquen en la 4ª el Capi esté en la vanguardia lanzando el grito de guerra. Creo que no es más que esperar a que llegue su momento.

Por cierto, creo que es la primera vez en el MCU que por fin le llaman "Capi"

La vi el viernes en el estreno. La sala estaba entregada. A mí me gustó mucho, no descarto verla otra vez, pero creo que algunos elogios que está recibiendo son totalmente desmesurados. Es una peli de notable, puede que notable alto pero, en mi opinión, ni es la mejor peli de supers ni es una obra maestra indiscutible.
 
Su gran mérito es ser un crossover comiquero hecho cine, una peli-evento. Como blockbuster es perfecto. Como culminación del MCU "casi" perfecto. Como película, está en la línea de las 18 anteriores y no se mueve ni un milímetro de ahí, con todo lo bueno y lo malo que comporta.

La verdad es que sigo esperando una peli de súpers que sea un Star Wars, un ESDLA pijamero, una verdadera saga superheroica, con su mitología, con su épica, con su toque dramático, su pequeño dilema filosófico y, si se puede, su puntito de culebrón familiar. Siempre anhelé que el DCEU fuera eso, sobre todo la Liga, pero ni lo fue ni creo ya que lo sea nunca. La historia-río del MCU es lo que más se acerca. Un CoiE en pantalla.

Lo mejor:

- Thanos, es su película. También Thor. Y las interactuaciones entre los mejores actores: Cumberbach y Downey Jr.

Lo peor:

- Los chistecitos. Lo siento, no los soporto. Sobran 3 de cada 4. No entiendo cómo la gente los traga, te sacan de la peli. Y eso para mí impide que tenga el peso y el tono relevante que pretenden tener y consiguen las grandes sagas tipo SW o ESDLA. De hecho, lo mejor de la peli es el último tercio y ahí no hay chascarrillos.

Creo que si la 4ª consigue redondear los flecos de ésta sí que podremos decir que en su conjunto lo han conseguido.

Por cierto:


Otro tema que echo de menos es


Otro detalle