Hay casos en los que esos colores cantan muchísimo más.
Marvel como dice Kaulso se limita a copiar las guías de los colores, sin adaptarlas al papel que se va a usar.
El resultado es, muchas veces, desastroso. Un cómic concebido como oscuro o mate acaba siendo un festival de brilli brilli y luces fosforescentes.
Pues que vergüenza como empresa que edita comics; esa falta de respeto por sus propios productos no denota profesionalidad ni amor al producto que publican
Yo no creo que sea una vergüenza alguna, sino que es la manera de ahora de restaurar los colores de los comics (tanto Marvel, DC y bastantes más)... y esta es a mi gusto la mejor forma, mucho antes que recoloreados al 100% o crear el efecto de los colores corridos que me parecen que en comparación son bastante peor.
No se, siempre me llama la atención que con los ejemplos digitales siempre la gente se "da cuenta" de esta manera de restaurar pero cuando lo pillan en físico no oigo tantas quejas en comparación...
Ey, que yo me he quejado con el ejemplar físico
, y te digo que lo primero que me ha chocado ha sido el tema color, pero como ya me voy acostumbrando a esta movida, me ha indignado más lo de las tintas.
Otra cosa es que lo que comentaba sobre las líneas del post anterior no sé por qué pero canta más visto con luz natural que con luz eléctrica. Lo digo porque compro mucho cómic en el mercado de Sant Antoni y cuando abro los ejemplares recién comprados me llevan los demonios y luego en casa digo, "ah, pues antes parecía más"
Igual me pongo muy tiquismiquis, es que soy doctor en bellas artes, ya la deformación profesional