Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Keops

Páginas: [1] 2 3 ... 154
1
Mira, me surge una preguntilla acorde con el tema del hilo y que lo mismo alguien sabe.

¿No se iba a reeditar Miracleman en Omnibus aquí porque había salido un tochal en USA recopilando todo lo de Alan Moore el Guionista Original? ¿Se habrá caído de los futuros planes porque ahora se apuesta más por la tapa blanda y no quieren sacar cosas así?

Es que me parece raro que no se haya oído hablar más del proyecto cuando tenía pinta de salir pronto. Sobre todo porque fue bastante criticada la forma de sacarlo anteriormente, con fallos y mucha morralla encareciendo el producto. Ojo, que habrá gente que le gustaran tantos extras, pero para mí se pasaron un poco. Espero que si hay pronto una nueva edición, sobre todo con la nueva dirección tomada de abaratar productos, tenga algunos extras menos y se centre en lo importante.

Además, así sería más manejable, sin incomodar su lectura.
Ojalá tengamos suerte y este escrito no pase desapercibido entre tanta discusión.
Deberiais enfrentaros a los pronoms febles del catalán para sufrir de verdad con la lengua.
Venga. Por favor. Pelota al suelo y a jugar.
Yo me hice en su día con los tres tomos después de resistirme con uñas y dientes apoyado en mi edición forumniana....tras un ataque masivo de Kaulso, capitulé...no compraré otra.

En cuanto a idiomas, aprende alemán y llora  :lloron:

2
Buenas
Me he dado cuenta de que, a raíz de las últimas 10 o 12 páginas de este hilo, hay foreros a los que leeré con otros ojos. No es racional, pero ya me está pasando. Sé que este es un foro de cómics pero, como dijo el sabio "nada humano me es ajeno”.
Y para mi el tema está cerrado y no leeré nada más del mismo
Nos leemos
Mi buen profesor no se lo tome tan a pecho es evidente que a algunos nos saca de la lectura ese lenguaje inclusivo de manera única y exclusivamente ortográfica sin ningún otro sentido...aqui cómo en todas partes la gente defiende sus posturas de manera vehemente, a veces demasiado...tómeselo  un poco a chota, al fin y al cabo el humor es una de las cosas que hace la vida soportable...

3
Algunas páginas me parecieron superiores a las otras adaptaciones....otras peores, en concreto tengo en mente una de Esmeralda....

Esa es una preciosidad.
La cara me pareció que quedaba rara...y el escorzo me pareció artificial....a ver si lo doy otro vistazo  ::)

Seguro que hablamos de distintas planchas. Yo me refiero a una que solo aparece parte de su rostro, en apaisado.
Se la ve de cuerpo entero girando hacia atrás o hacia un lado....he tratado de buscar la página pero ahora no la encuentro  :lloron:

4
Mi moto Alpina derrapante,  es mi frase favorita en inclusivo.
A mí me gustan los domingos.

Pero porque no se trabaja, no por otra cosa (no buscar aquí frase inclusiva, que no la hay y es sólo una aclaración).

Y sí, van a subir el precio de las BMC nada más para que nos callemos y centremos en el hilo. Madre mía qué ejemplo más claro de ... :centrate:

Pués hay gente que trabaja....ya me callo, ya me callo  :disimulo:

5
La RAE no admite esas formas llamadas "inclusivas". Fin de la discusión.

Por suerte, la RAE nos come los huevos. :thumbup:

Nivelazo...
Xavier...debes escribir "Nybelaso" para demostrar que la RAE a tí también...eso }:)

6
Algunas páginas me parecieron superiores a las otras adaptaciones....otras peores, en concreto tengo en mente una de Esmeralda....

Esa es una preciosidad.
La cara me pareció que quedaba rara...y el escorzo me pareció artificial....a ver si lo doy otro vistazo  ::)

7
Una lástima..., tampoco sacaron nada más de Chew no? Me sonaba algo de una serie sobre la hermana del Agente Tony Chu , que imagino que no se editaría por aquí... :sospecha:
Te refieres a este ?
https://www.whakoom.com/ediciones/626960/chu-cartone

8
Joder, que ganas tengo de que Panini vuelva a subir los precios para que volváis a centrarlo todo en eso.
 :P
:thumbup:
Qué tal si recuperamos aquél debate donde las BM iban a subir de precio  }:)

9
Algunas páginas me parecieron superiores a las otras adaptaciones....otras peores, en concreto tengo en mente una de Esmeralda....

10
Que pena que se haya tenido que llegar a publicar ese editorial.

Lo triste de la situación es que si en lugar de alguien refiriéndose a una persona no binaria fuera un personaje que habla diferente, nadie habría protestado por lo ilegible que es. No he visto a nadie encendiendo las antorchas por lo enrevesado que habla Yoda, o Borat, los chinos de Ibáñez, en Astérix también pasaba con algunos personajes (no recuerdo concretamente). Y la RAE (que se encarga de registrar la realidad, ahora acepta "bizarro" como "extraño" porque la gente que no sabía que significaba esa palabra la usaba así) tampoco recoge esas construcciones gramaticales (o "lollito de plimavela").

Vamos, que está claro con que tienen realmente el problema aquellos para los que hubo que escribir ese editorial. No con que algo no sea sintácticamente perfecto bajo un férreo estándar, sino con las personas a las que representa.

La guerra cultural existe pero no es una guerra que vayan a ganar si se lo ponen difícil a la gente.

(Ayer vi Eurovisión y los comentaristas se hacían la picha un lío con el lenguaje inclusivo, así que imagínate para el resto de los mortales)

Para mi el editorial peca de ingenuo.

Ayer vi en le tele parte de las votaciones por el lío con Israel, y el comentarista se refirió al cantante ganador como "le cantante" y ya solo con eso, sin verle ni sin saber nada de él ni como canta ni qué dice su letras ni como es,  ya sé que se identifica con género neutro o no binario, sin tener que entrar en más explicaciones.

Es decir, que el lenguaje cumplió su cometido.
A mi me sirve.

A mí me pareció forzadísimo. Se refirieron varias veces al artista (artiste...) como "elle".

Pero hablando no sonaba natural, porque construía algunas frases incluyendo el elle de manera forzosa ya que no hubiera dicho él y ella si hubiera sido el caso.

Vamos, que para otros artistas no usó en ningún momento él y ella ("él/ella está celebrando", sin embargo todo el rato con elle para el ganador).

Y por supuesto se despidieron con un todos, todas y todes XD

Seguro que fue forzadísimo.
Si yo tuviera que hacerlo, me costaría horrores, principalmente por la falta de costumbre.
Pero si alguien me pide que me refiera a él/ella como elle, porque realmente se siente así y es más feliz, no tengo problema alguno en hacerlo. Con mis meteduras de pata constantes.

Y cierto que usar el elle no da datos sobre su altura, gustos culinarios o, más importante si cabe, si es de Marvel o DC, pero ahí ya estamos cayendo en la reducción al absurdo, y eso no lleva la conversación a ningún sitio.
Al menos, a ningún sitio bueno.  :)

Lo que quería decir es que para mí (ojo. para mí) es un dato completamente irrelevante, cómo los otros que preguntaba.

Riamonos un poco, hombre  :birra:.....

11
Que pena que se haya tenido que llegar a publicar ese editorial.

Lo triste de la situación es que si en lugar de alguien refiriéndose a una persona no binaria fuera un personaje que habla diferente, nadie habría protestado por lo ilegible que es. No he visto a nadie encendiendo las antorchas por lo enrevesado que habla Yoda, o Borat, los chinos de Ibáñez, en Astérix también pasaba con algunos personajes (no recuerdo concretamente). Y la RAE (que se encarga de registrar la realidad, ahora acepta "bizarro" como "extraño" porque la gente que no sabía que significaba esa palabra la usaba así) tampoco recoge esas construcciones gramaticales (o "lollito de plimavela").

Vamos, que está claro con que tienen realmente el problema aquellos para los que hubo que escribir ese editorial. No con que algo no sea sintácticamente perfecto bajo un férreo estándar, sino con las personas a las que representa.

La guerra cultural existe pero no es una guerra que vayan a ganar si se lo ponen difícil a la gente.

(Ayer vi Eurovisión y los comentaristas se hacían la picha un lío con el lenguaje inclusivo, así que imagínate para el resto de los mortales)

Para mi el editorial peca de ingenuo.

Ayer vi en le tele parte de las votaciones por el lío con Israel, y el comentarista se refirió al cantante ganador como "le cantante" y ya solo con eso, sin verle ni sin saber nada de él ni como canta ni qué dice su letras ni como es,  ya sé que se identifica con género neutro o no binario, sin tener que entrar en más explicaciones.

Es decir, que el lenguaje cumplió su cometido.
A mi me sirve.
Bueno sí.... pero no da ninguna información si es blanco, ateo o socialista, habrá que empezar a ampliar este lenguaje inclusivo  :contrato:

12
Hombre, el lenguaje inclusivo en Thor viene del original USA.

Yo estoy leyendo la etapa vía unlimited, y no noto este supuesto uso de "lenguaje inclusivo" en el original USA. Evidentemente cuando me leo los comics en la tablet, lo hago por entretenimiento y no ando fijándome en detalles como pronombres, pero la lectura se hace normal. En cambio en la traducción, parece que es algo en lo que sí se insiste hasta el punto de que parece ser algo fundamental del comic, ser tema de un Spot On, y hacer la lectura engorrosa.

Por ejemplo, os pongo unas imágenes de la segunda viñeta del número 3 USA, en versión original y en versión Panini España:

https://prnt.sc/36zVAVTfqReX
https://prnt.sc/X92OG_JiNsgR
Me duelen los ojos, oiga :leche:

13
El tema este de los MLE TPB se sabe paginas y precios?
El MH de defensores vs vengadores saldrá en su momento en BM especial o no se sabe nada?

El primer tomo de los Campeones va a tener 224 páginas y costará 20 €.  ;)

https://www.sddistribuciones.com/TPB-CAMPEONES-1-DE-2-MARVEL-LIMITED-EDITION-ISBN-978-84-18814-64-8-Codigo-MLE,SMALB001

Muy buen y tentador precio si se tuviera la certeza que no se modificará en entregas posteriores. Ojala me equivoque, pero me huele a precio promocional
Si en vez de 20 el segundo tomo costara 22 ¿No lo comprarías?
Y el tercero 24 y el cuarto....poquito a poquito, suave, suavecito  }:)

14
A mí el lenguaje inclusivo en Monstress, sin ningún otro tipo de apreciación más que la mera gramatical, me saca de la lectura....

15
El tema este de los MLE TPB se sabe paginas y precios?
El MH de defensores vs vengadores saldrá en su momento en BM especial o no se sabe nada?

El primer tomo de los Campeones va a tener 224 páginas y costará 20 €.  ;)

https://www.sddistribuciones.com/TPB-CAMPEONES-1-DE-2-MARVEL-LIMITED-EDITION-ISBN-978-84-18814-64-8-Codigo-MLE,SMALB001

Muy buen y tentador precio si se tuviera la certeza que no se modificará en entregas posteriores. Ojala me equivoque, pero me huele a precio promocional
Calla, que nos desgracias.... :disimulo:

Páginas: [1] 2 3 ... 154
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines